一种促进无线电链路监视的方法，所述方法包含： 经由经配置的下行链路载波集合而接收下行链路通信； 在所述经配置的下行链路载波集合上监视所接收信号的信道质量； 在主要载波集合上跟踪控制信号的控制信道质量，其中所述主要载波集合包括于控制载波集合中，且其中所述控制载波集合包括于所述经配置的下行链路载波集合中，且其中所述跟踪包含从所述主要载波集合跟踪第一主要载波及第二主要载波； 基于所述控制信道质量而执行无线电链路失效确定，其中所述无线电链路失效确定是基于所述第一主要载波上检测的第一链路损失和所述第二主要载波上检测的第二链路损失的；及响应于在所述第一主要载波和所述第二主要载波中的每一者上检测的链路损失而监视至少一个额外载波，以确认所述无线电链路失效，所述额外载波在所述经配置的下行链路载波集合中，且不包括于所述控制载波集合中。

你好！这份权利要求涉及多载波系统中的无线电链路失效（RLF）确定机制。为确保分析的严谨性与证据的准确性，以下针对权利要求1的各项特征，紧密结合目标专利说明书（CN102461303B）以及所提供的对比文件原文进行深入比对。

### 权利要求1的说明书解释

结合目标专利CN102461303B的说明书，权利要求1的核心发明点在于**避免过早宣告无线电链路失效**。

在多载波系统中，网络侧配置了有效载波集合。其中：

* **主要载波（控制载波集合）**：类似于锚定载波（Anchor Carrier），用于接收控制信号（如PDCCH）。

* **额外载波**：有效载波集合中信道质量可接受，但不属于当前控制载波集合的载波（如次要载波）。

权利要求1的逻辑是：当终端在第一和第二主要载波上都检测到链路损失时，**不立即宣告RLF**，而是去监视至少一个不包含在控制载波集合中的“额外载波”。如果该额外载波也无法使用，才最终确认RLF。这相当于利用系统的多载波冗余度，提供了一种后退方案（Fall-back）。

---

### 最接近的对比文件 (CPA) 选取

**最接近的对比文件建议选择：D3 (WO2006125149A2) 或 D7 (JP2008546255A)**。

*注：D7为D3的同族专利，技术内容实质相同，以下分析以英文原文的D3为基准。*

**选取理由：**

1. **技术领域与解决的技术问题相同：** D3同样致力于解决多载波无线通信系统中的链路管理问题，特别是探讨了当用于传输信令的“锚定载波（Anchor carrier）”丢失时，如何利用“辅助载波（Auxiliary carrier）”来维持通信，避免呼叫丢失。

2. **技术效果相似：** D3通过在载波丢失时切换锚定载波，达到了类似目标专利中维持无线电链路、避免不必要中断的技术效果。

---

### 特征比对分析表

以下以 **D3 (WO2006125149A2)** 作为CPA，进行特征逐项比对。所有引用的证据均严格来源于提供的D3原文。

---

### 其他对比文件对未公开特征的弥补情况

权利要求1未被D3公开的核心特征集中在 **特征H 和 特征I**（基于两个主要载波的损失，去监视额外载波以**确认**失效）。

检视其他提供的对比文件：

* **D10 (WO2009043392A1):** 探讨了E-UTRA中的无线电链路失效处理。其提到 "detecting radio link problems using a subset of said physical channels, wherein said subset is dynamically adjustable depending upon which channels are available at a particular instant." (使用物理信道的子集检测RLF，且子集动态可调)。然而，D10着眼于合并不同的物理信道（如PBCH, PDSCH, SCH）进行质量评估，并未明确教导“在两个控制载波失效后，监视非控制载波来确认最终的RLF”。

* **D2 (CN1832621A):** 涉及多频点系统切换，主要载波和辅助载波的接纳判决，不涉及RLF的确认逻辑。

* **D6 (US20080008212A1):** 涉及LTE中的RLF检测，提出使用“thin channels”或组合多种指标（CQI, ACK/NACK等）来判断，但未涉及多载波间的Fallback确认机制。

**结论：** 提供的D1-D10中，均未能给出特征H和特征I的直接启示。对比文件的常规思路在遇到链路损失时，多为直接切换载波（如D3）或上报RLF进行重建，而非引入一个“额外载波监视”作为RLF的缓冲/确认层。

---

### 提出无效请求最薄弱的技术特征

若作为无效宣告请求人，面对此专利，**最薄弱（即最难被现有技术攻克、专利权人最容易据此守住新颖性/创造性）的技术特征是：特征I**。

**技术壁垒分析：**

现有技术（如D3）的逻辑是：`锚定载波丢失 -> 将辅助载波升级为新的锚定载波`。

本专利权利要求1的逻辑是：`主要载波集合全部丢失 -> 监视非控制载波集合中的额外载波 -> 若额外载波也无法挽救，最终确认无线电链路失效`。

这两者的目的虽有交集（都为了保持连接），但**机制完全不同**。本专利将额外载波作为RLF判决环节中的一个“确认”阈值，而不是直接的信道切换手段。如果要在无效中打掉这个特征，仅靠D3和D10的结合存在明显的“事后诸葛亮”拼凑嫌疑，极易被合议组以“缺乏结合启示”驳回。

结合上述对最薄弱特征的分析，如果您在准备这篇专利的无效宣告请求书，对于特征I这种利用“非控制载波”作为RLF缓冲确认机制的特征，您是否考虑过引入3GPP标准提案（Tdoc）中关于载波聚合（Carrier Aggregation）早期讨论的非专利文献，来论证这种Fallback机制属于本领域的公知常识？

根据权利要求1所述的方法，其进一步包含将与所述经配置的下行链路载波集合相关联的信道质量指示符测量结果集合报告给外部实体。

根据权利要求1所述的方法，其中所述控制信号为物理下行链路控制信道。

根据权利要求1所述的方法，其进一步包含将所述控制信道质量与阈值进行比较，所述无线电链路失效确定基于所述比较。

根据权利要求1所述的方法，其中所述所接收信号包括参考信号。

一种经配置以促进无线电链路监视的设备，所述设备包含： 通信组件，其经配置以经由经配置的下行链路载波集合而接收下行链路通信； 监视组件，其经配置以在所述经配置的下行链路载波集合上监视所接收信号的信道质量； 控制监视组件，其经配置以在主要载波集合上跟踪控制信号的控制信道质量，其中所述主要载波集合包括于控制载波集合中，且其中所述控制载波集合包括于所述经配置的下行链路载波集合中，且其中所述跟踪包含从所述主要载波集合跟踪第一主要载波及第二主要载波；及确定组件，其经配置以基于所述控制信道质量而执行无线电链路失效确定，其中所述无线电链路失效确定是基于所述第一主要载波上检测的第一链路损失和所述第二主要载波上检测的第二链路损失的； 其中所述控制监视组件进一步经配置以响应于在所述第一主要载波和所述第二主要载波中的每一者上检测的链路损失而监视至少一个额外载波，以确认所述无线电链路失效，所述额外载波在所述经配置的下行链路载波集合中，且不包括于所述控制载波集合中。

根据权利要求6所述的设备，其进一步包含测量组件，所述测量组件经配置以查明与所述经配置的下行链路载波集合相关联的信道质量指示符测量结果集合，其中所述通信组件经进一步配置以将所述信道质量指示符测量结果集合报告给外部实体。

根据权利要求6所述的设备，其中所述下行链路通信包括指导所述控制监视组件选择至少一个载波的监视方案，且其中是在所述至少一个载波上跟踪所述控制信道质量。

根据权利要求6所述的设备，其中所述确定组件经进一步配置以在所述控制信道质量与阈值之间进行比较，且其中所述无线电链路失效确定是基于所述比较。

根据权利要求6所述的设备，其中所述所接收信号包括参考信号。