项目列表 1845
2
0
1
无效理由信息流 ( 100 )
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
以下是我基于你上传的权利要求3做的初步无效检索结论。该权利要求的核心是：UE 使用多个 MAC 实体；一个 MAC 实体对应一个 eNB；无线电承载与 MAC 实体的配对由网络提供的信息配置。
结论
目前最强的无效路径不是“单篇文献完全新颖性破坏”，而是“创造性/显而易见性组合”。
最推荐的主组合是：
D1：US20110170495A1 + D2：3GPP RWS-120046/RWS-120010 + D3：3GPP RP-122033
其中，D1 是主对比文件，公开日为 2011-07-14，早于 2012-12-25；它已经公开了 UE 在多载波场景下由网络/RRC 配置每个逻辑信道在不同上行载波上的优先级/是否禁止传输，并且公开了不同载波可由不同 eNB 调度，UE 可向对应 eNB 发送相应 MAC 控制元素。(Google Patents)
推荐对比文件
| 编号 | 对比文件 | 公开/会议时间 | 用途 |
|---|---|---|---|
| D1 | US20110170495A1, Method and apparatus … |
0
未提交复审委
0
未提交复审委
查找在2012年12月25日之前公开、且可以用来无效权利要求2的对比文件
权利要求2的内容
上传的文档《权利要求2.docx》披露了权利要求2的主要技术特征：在权利要求1所述的方法中，媒体存取控制（MAC）控制单元通过对应该特定无线电承载的媒体存取控制实体传送[1]。其核心是：当某逻辑信道/无线电承载上产生控制信息时，MAC 层应该通过与该逻辑信道或无线电承载相对应的 MAC 实体发送 MAC 控制单元，以保证控制信息在合适的承载上发送。
为验证该权利要求2的创造性，需要检索2012 年 12 月 25 日（含）之前已经公开的技术文献。下面列出的对比文件均在该日期前公开，并且描述了通过与逻辑信道或无线电承载相对应的 MAC 实体来发送 MAC 控制信息的方案，与权利要求2的技术特征相一致。 …
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
结论：最有价值的无效对比文件不是单一专利，而是2012-12-25以前已经公开的3GPP Rel-10载波聚合标准组合。权利要求5的新增限定是：MAC实体与超过一个服务小区之间的配对，根据网络提供的信息配置；其仍从属于权利要求1的多服务小区、RB/服务小区配对、BSR触发与BSR MAC CE发送机制。
一、最推荐的对比文件组合
D1：3GPP TS 36.321 V10.6.0 / ETSI TS 136 321 V10.6.0，公开日：2012-10
用途：作为权利要求5新增特征L的最接近标准文献。
该标准明确记载：MAC协议由RRC配置控制；E-UTRA定义UE侧MAC实体；UE侧MAC实体在PCell上具有DL-SCH/UL-SCH，并且对每个SCell具有DL-SCH以及零个或一个UL-SCH。也就是说，在载波聚合场景中，一个UE侧MAC实体天然关联/管理PCell和一个或多个SCell对应的传输信道。(ETSI)
可用于对应权利要求5的论证为：
在LTE Rel-10载波聚合中，UE侧MAC实体并非仅对应一个小区，而是按照RRC配置同时服务PCell及一个或多个SCell；因此，MAC实体与超过一个服务小区之间存在由网络侧RRC配置形成的对应/配对关系。
评价：强。
D1单独已经非常接近权利要求5的“MAC实体—多个服务小区”关系；不足之处是其不一定直接使用“pairing/配对”这个词，因此建议结合D2、D3补强“由网络提供的信息配置”。
D2：3GPP TS 36.331 V10.6.0 / ETSI TS 136 331 V10.6.0，公开日：2012-07
用途：补强“由网络提供的信息来配置”。
该RRC标准明确记载，RRCConnectionReconfiguration-v1020包含sCellToAddModList-r10，其中SCellToAddMod包括sCellIndex、cellIdentification、radioResourceConfigCommonSCell-r10、 …
0
未提交复审委
根据上传文件，权利要求4是权利要求1的从属权利要求，其新增限定为：“超过一个的服务小区是由不同进化B节点所控制”，即技术特征K。 因此，本轮检索重点应放在 2012年12月25日前公开的 inter-eNB CA / dual connectivity / macro-small cell 由不同 eNB 控制 的资料。
初步结论
可作为无效权利要求4的重点对比文件，优先级如下：
| 优先级 | 对比文件 | 公开/可得时间 | 对权利要求4特征K的作用 |
|---|---|---|---|
| D1 首选 | 3GPP RWS-120046，Samsung，“Technologies for Rel-12 and onwards” | 3GPP目录显示 RWS-120046.zip 时间为 2012/06/08，早于 2012/12/25。(3GPP) | 最接近、最直接。其涉及 inter-eNB carrier aggregation，后续专利背景资料记载其公开了“Serving eNB 控制宏小区、Drift eNB 控制小小区”的架构，即多个小区由不同 eNB 控制。( … |
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
结论：公开日在 2012-12-25 之前，最值得作为无效权利要求2的主对比文件是 US20110170495A1；但若严格要求“单篇文献完整覆盖权利要求1+权利要求2”，我目前未找到一篇完全无缺口的公开文献。 权利要求2的新增限定是：MAC控制单元由“对应特定无线电承载的MAC实体”传送，即技术特征G。 目标专利的优先日为2012-12-24，因此你设定的“2012-12-25之前公开”是合理检索边界。(Google 专利)
| 排名 | 对比文件 | 公开日 | 用途判断 |
|---|---|---|---|
| D1 首选 | US20110170495A1, Method and apparatus for logical channel prioritization for uplink carrier aggregation | 2011-07-14 | 最适合攻击权2新增特征G，尤其是“按载波/调度实体发送MAC CE/BSR MAC CE” |
| D2 | US20120069805A1, Buffer status reporting in a mobile communication system | 2012-03-22 | 补强“特定RB/逻辑信道较高优先数据到达触发Regular BSR”和“BSR MAC CE并入MAC PDU” |
| D3 … |
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
以下检索以 US2016174236A1 在 Google Patents 中规范化后的公开文本 US20160174236A1 为对象。该申请题名为 “Method and apparatus of small cell enhancement in a wireless communication system”，申请人为 Innovative Sonic Corp，优先权日 2012-12-24，公开日 2016-06-16。主题集中在 UE 连接多个 serving cell 时，按 BSR/PHR/SR 的触发原因选择相应 serving cell/MAC entity 进行上报或传输。(谷歌专利)
核心权利要求概括：权利要求 1 涉及 UE 连接多个 serving cells；因特定逻辑信道的高优先级数据到达触发 BSR，并进一步触发 …
0
未提交复审委
结论：权利要求2-6与权利要求1的保护范围不能说“完全相同”，因为它们均为“根据权利要求1所述的方法”的从属权利要求，分别增加了G-O附加技术特征，形式上均使保护范围进一步限缩。最高人民法院也将向原权利要求加入其他权利要求技术特征理解为“进一步限定”，通常是缩小保护范围。(最高人民法院知识产权法庭)
但可以主张：权利要求2-6与权利要求1的核心技术方案、发明构思和区别技术特征实质相同；其附加特征只是对权利要求1中“特定无线电承载—特定服务小区—MAC控制单元/BSR传送”关系的常规实现、实体化或场景化限定，未形成新的区别技术贡献。因此，在无效证据已经覆盖或使权利要求1的A-F特征显而易见的前提下，权利要求1的无效理由原则上可延伸适用于权利要求2-6。
一、共同核心：权利要求2-6均完整包含权利要求1的A-F
权利要求1的核心方案是：UE连接超过一个服务小区；无线电承载与服务小区的配对由网络信息配置；特定无线电承载有较高优先级数据到达时触发BSR；并在对应该无线电承载的特定服务小区中发送对应BSR的MAC CE；该MAC CE仅包括可在该特定服务小区传送的缓冲数据状态，而不包括不能在该特定服务小区传送的缓冲数据状态。
权利要求2-6均以“根据权利要求1所述的方法”为前提，因此均继承上述A-F全部技术特征。也就是说，若权利要求1因A-F整体方案不具备新颖性、创造性，或者A-F共同核心存在公开不充分、得不到说明书支持等缺陷，则这些共同缺陷会随引用关系进入权利要求2-6。
二、逐项分析权利要求2-6的附加特征是否形成实质区别
| 权利要求 | 附加特征 | 与权利要求1的关系 | 是否足以摆脱权利要求1无效理由 |
|---|---|---|---|
| 权利要求2 | MAC CE通过对应特定无线电承载的MAC实体传送。 | 只是把权利要求1中“在对应特定无线电承载的特定服务小区中传送MAC CE”的执行主体进一步表述为对应MAC实体。 | 通常不构成新的技术贡献。若现有技术已公开/显而易见“特定承载—特定小区—MAC CE传送”，则由对应MAC实体传送属于常规实现。 |
| 权利要求3 | UE使用多个MAC实体；一个MAC实体对应一个eNB；无线电承载与MAC实体之间的配对由网络信息配置。 | 将权利要求1的“无线电承载—服务小区配对”进一步落到“无线电承载—MAC实体配对”和多eNB/MAC实体架构。 | 保护范围较权利要求1更窄，但若无效证据涉及双连接/多eNB/多MAC实体场景，则该附加特征不能带来创造性。 |
| 权利要求4 | 超过一个服务小区由不同eNB控制。 | 将权利要求1的“超过一个服务小区”限定为不同eNB控制。 | 不是完全相同范围；但若权利要求1的无效证据已经公开不同eNB控制的多服务小区，或者该配置为常规双连接场景，则同样适用。 |
| 权利要求5 | MAC实体与超过一个服务小区之间的配对由网络信息配置。 | 与权利要求1的“无线电承载与服务小区配对由网络信息配置”属于同一配置逻辑的实体层面表达。 | 通常是权利要求1配置关系的自然延伸，难以形成独立创造性。 |
| 权利要求6 | BSR触发SR；在对应特定无线电承载的服务小区的PUCCH上传送SR；SR的PUCCH资源配置于超过一个服务小区。 | 在权利要求1的BSR触发与服务小区选择基础上，增加调度请求及PUCCH资源配置。 | 附加限定最多是标准上行调度流程的进一步实现。若证据能证明BSR触发SR、PUCCH发送SR及多服务小区PUCCH资源配置为现有技术或公知常识，则权利要求1的无效理由可延伸适用。 |
三、是否“实质相同”的判断
严格保护范围层面：不完全相同。权利要求2-6均增加了附加限定，因此其字面保护范围均小于权利要求1。
技术贡献层面：可主张实质相同。权利要求2-6的附加特征并未改变权利要求1的核心发明构思，即：
在多服务小区环境中，根据网络配置确定无线电承载与服务小区/实体的对应关系，并使BSR/MAC CE仅反映可在对应特定服务小区传输的缓冲数据状态。
权利要求2、5主要是把“服务小区对应关系”扩展到MAC实体；权利要求3、4主要限定为多MAC实体/不同eNB场景；权利要求6主要增加BSR之后的SR/PUCCH发送流程。这些内容均围绕权利要求1的同一通信调度框架展开，没有改变权利要求1解决问题的基本手段和技术效果。 …
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
以下是三个文件的官方获取路径和公开日确认依据。
1. 3GPP TS 36.321 V8.0.0
文件名称：3GPP TS 36.321 V8.0.0
规范名称：E-UTRA; Medium Access Control (MAC) protocol specification
建议使用版本：V8.0.0
官方获取路径：
https://www.3gpp.org/ftp/Specs/archive/36_series/36.321/36321-800.zip
官方版本页：
https://www.3gpp.org/dynareport/36321.htm
公开日确认：3GPP 官方 Specification Details 页面显示，TS 36.321 的 Release 8 V8.0.0 对应会议为 RAN#38，版本上传日期为 2007-12-20。该日期早于 2008-01-11。(3GPP) …
0
未提交复审委
经进一步检索，最有组合价值的不是早期专利公开，而是 3GPP Release 8 标准草案/会议提案。建议把已给出的对比文件作为主文献，再组合下列 3GPP 文件补足 LTE PRACH 功率确定中的缺口。对比文件本身可承担随机接入流程、P-FACH 下发功率/定时信息、P-RACH 发送接入请求、重发功率增加等内容。
一、首选组合文件
| 文件 | 公开日/版本状态 | 可补足的权利要求特征 | 证据价值 |
|---|---|---|---|
| 3GPP TS 36.321 V8.0.0, E-UTRA MAC protocol specification | 3GPP 官方记录显示 V8.0.0 上传于 2007-12-20，早于 2008-01-11。(3GPP) | A、B、D | 强 |
| 3GPP TS 36.211 V8.0.0 / V8.1.0, E-UTRA Physical channels and modulation | 3GPP … |
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
以下检索以 2012年12月24日以前已经公开 的专利/专利申请为边界。你给出的权利要求1高度接近 CN103906081A / EP2765731A1 这族专利的主题；该族的优先权日为 2012-12-24，公开日在之后，因此无效证据应优先寻找该日以前公开的 LTE/LTE-A 载波聚合、BSR、MAC CE、逻辑信道/无线承载到载波或服务小区映射相关文献。(Google Patents)
一、初步结论
我没有发现一件在 2012-12-24 之前公开 的专利文献能够单独、逐字逐项公开 A-F 全部特征，尤其是特征 E/F 中“BSR MAC CE 仅包括可在该特定服务小区传送的缓冲数据状态，且不包括不可在该小区传送的缓冲数据状态”这一点，在已检索到的早期公开中通常是通过“逻辑信道/载波限制 + BSR/BSR MAC CE + 多载波调度”组合推导出来。
但可以形成较强的创造性无效组合。最强组合建议为：
D1：US20110170495A1 + D2：CN101841844A
备选增强组合：D1 + D3：CN102326424A + D4：EP2197235A2/A3
二、最相关的对比文件
| 编号 | 公开文献 | 公开日/优先权 | 相关性 … |
|---|
0
未提交复审委
0
未提交复审委
1
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委
0
未提交复审委