一种在源小小区中用于确定用户设备的移动性的方法，所述源小小区位于宏小区覆盖范围内，所述用户设备同时由所述宏小区和所述源小小区服务，其中，所述方法包括以下步骤：a.与所述宏小区协调为所述用户设备分配的资源，并且将本源小小区的相关配置信息提供给所述宏小区； b.接收来自所述宏小区的至少部分下行数据，以用于当所述用户设备接入本源小小区时将其传输给所述用户设备； c.与所述用户设备交互以使得所述用户设备接入本源小小区； d.接收来自所述用户设备的在本源小小区所占用的频率上的测量报告，或者接收来自所述用户设备的在所有小小区所占用的频率上的测量报告； e.基于所述测量报告，确定目标小小区以替代本源小小区为所述用户设备服务； f.与所述目标小小区协调为所述用户设备分配的资源，并且从所述目标小小区获取该目标小小区的相关配置信息； g.发送所述目标小小区的所述相关配置信息至所述用户设备，并释放本源小小区为所述用户设备分配的资源。

您好，我是您的专利代理师。现紧密结合目标专利（CN105191401B，以下简称“本专利”）说明书，对权利要求1进行拆解，并结合您提供的四份对比文件进行详细的比对和创造性分析。

### 第一部分：权利要求1的技术原理解析

本专利解决的核心技术问题是在**非理想回程链路（non-ideal backhaul）**导致高延迟的宏小区与小小区双连接架构下，传统的由宏小区决定移动性的机制会导致源小小区资源浪费。

本专利权利要求1的核心技术方案是：**将移动性决定的权利下放到源小小区**。即，由源小小区直接接收UE在指定频率上的测量报告，自主确定目标小小区，并执行后续的资源协调和切换流程。

为了支持这种“自治”，权利要求1设定了几个关键步骤：

* **双连接环境的建立（特征A、C）**：需要源小小区与宏小区协调资源配置信息（例如RACH、C-RNTI、DRB配置，说明书[0066]-[0073]），并提供给宏小区以便通过RRC重配置发送给UE，从而使得UE接入。

* **用户平面数据准备（特征B）**：宏小区将部分下行数据提前发送给源小小区缓冲区，以便UE接入后直接传输。

* **小小区控制的移动性决定（特征D、E）**：这是最核心特征。源小小区直接接收UE上报的其所占用频率（内频）或其他小小区频率的测量报告（说明书[0081]-[0082]），并以此确定目标小小区。

* **小小区之间的资源协调（特征F、G）**：源小小区直接与目标小小区通过X2接口（说明书[0085]）或经由宏小区（说明书[0085]）协调资源，获取目标小区配置，发送给UE以执行切换，并随后释放资源。

### 第二部分：特征比对表格

以下表格分析了各对比文件是否毫无异议公开或实质公开了权利要求1的技术特征。

* **符号说明**：

* “+”：毫无异议公开（完全覆盖）

* “-”：未公开

* “+/-”：实质公开（部分覆盖或概括性公开）

| 权利要求1的技术特征编号 | 特征描述摘要 | D1/D3 (EP394/CN467) | D2 (JP877) | D4 (US273) |

| :--- | :--- | :--: | :--: | :--: |

| **Preamble** | 宏覆盖下源小小区的移动性确定方法，UE同时由宏和小小区服务 | +/- | - | +/- |

| **A** | 与宏小区协调UE分配资源，源小小区配置信息提供给宏小区 | - | - | - |

| **B** | 接收宏小小区的下行数据，用于UE接入时传输 | - | +/- | - |

| **C** | 与UE交互使其接入源小小区 | + | - | + |

| **D** | 接收UE在本源小小区或所有小小区的频率上的测量报告 | +/- | - | + |

| **E** | **基于测量报告，确定目标小小区以替代本源小小区** | +/- | - | + |

| **F** | 与目标小小区协调资源，从其获取配置信息 | +/- | - | + |

| **G** | 发送目标小小区配置至UE，释放本源小小区资源 | +/- | - | + |

### 第三部分：对比文件原文详细出处分析

现紧密结合对比文件原文，指出各特征的详细出处。

#### 1. D1: EP2296394A1 / D3: CN102577467A (族成员，内容一致)

该文件涉及基站组中的**负载均衡**。

* **Preamble (+/-)**: 实质公开了宏小区覆盖下的小小区基站组。

* **出处 (D1)**: [0002] "Traditional base stations provide coverage in relatively large geographical areas... cells are often referred to as **macro cells**. It is possible to provide smaller sized cells, often within a macro cell. Such smaller sized cells are sometimes referred to as micro cells, pico cells or **femto cells**."

* **分析**: 承认了宏/小小区的嵌套部署，但没有明确公开UE“同时由宏和小小区服务”的双连接架构。

* **D/E (+/-)**: 实质公开了基于测量报告进行移动性管理（切换）。

* **出处 (D1)**: [0011] "Increasing the coverage area is likely to cause user equipment which currently exerts a communications load on a neighbouring base station to **handover** to this base station..."

* **出处 (D1)**: [0012] "Decreasing the coverage area... is likely to cause user equipment exerts a load on that base station to **handover to another base station**..."

* **出处 (D1)**: [0051] "This information is obtained from **measurement reports** communicated back to the base stations by connected user equipment..."

* **分析**: 这里公开了负载均衡是通过调整导频功率触发切换实现的。基站组内的基站自主决策调整功率，从而自主触发切换。公开了基于测量报告进行切换的通用概括概念。

* **F/G (+/-)**: 实质公开了基站组内的资源协调和切换完成。

* **出处 (D1)**: [0009] "...coordinated and optimised coverage... obviates. Instead, optimised coverage can be achieved through trade-offs made **locally**..."

* **分析**: 公开了本地协调和切换（Handover），虽然没有详述“获取配置信息”发送给UE的信令级步骤，但这是任何标准切换流程（如D4所示）的必然技术概括。

#### 2. D2: JP2011528877A

该文件涉及在切换过程中，由于目标基站资源限制可能只接纳部分承载，MME根据目标基站实际接纳情况更新UE-AMBR（聚合最大比特率）。

* **B (+/-)**: 实质公开了数据转发。

* **出处 (JP)**: [2] ステップ１０６ "...データ前方転送のために割り当てられたトンネルエンドポイント識別子（ＴＥＩＤ...）アドレス..." ； ステップ１０８ "...ターゲットｅＮＢへシーケンス番号（ＳＮ...）状態伝達メッセージを送信する。"

* **分析**: 这公开了标准的X2（或S1）切换过程中的数据转发（Data Forwarding）机制，即源基站将未发完的数据通过信道转发给目标基站。本专利特征B是“从宏小区接收下行数据，供UE接入源小小区时使用”。虽然两者都是数据转发，但场景和目的有差异。D2是为了切换无损，本专利是预载双连接数据。

#### 3. D4: US20120238273A1

该文件涉及毫微微基站（Femto BS）之间在切换过程中**重新分配频率资源**。这被代理师认为是由于目标专利最为接近的对比文件。

* **Preamble (+/-)**: 实质公开了环境。

* **出处**: FIG. 1, [0006] "...environment in which a femto base station is installed within the coverage of a **macro base station**..."

* **分析**: 类似于D1，未明确强调同时服务的“双连接”，侧重于UE在Femto之间切换。

* **C (+)**: 公开与UE交互使其接入。

* **出处**: FIG. 4, [0046] "...commands to the terminal to carry out handover (S430)." [0049] "The terminal performs a handover (S455)..."

* **分析**: 公开了切换命令和UE接入过程。

* **D (+)**: 公开接收测量报告。

* **出处**: FIG. 4, [0045] "The terminal transmits a **Measurement Report** message..."

* **分析**: 这完全涵盖了特征D。

* **E (+)**: 公开确定目标小区。

* **出处**: FIG. 4, [0046] "The **serving femto base station**... determines the target femto-cell..."

* **分析**: 毫无异议地公开了是由**源小小区**（serving femto）来确定目标小区。

* **F (+)**: 公开协调资源和获取配置。

* **出处**: FIG. 4, [0046] "...requests a handover to the selected target femto base station... and if there is a response from the target femto base station for the handover request (S425), then it determines the target femto base station..." [0050] "the serving femto base station may directly send the **radio resources assignment information**..."

* **分析**: D4公开了源Femto与目标Femto协调频率资源（Resource Block reassignment），并获取其资源配置信息（radio resources assignment information）。

* **G (+)**: 公开发送配置和释放资源。

* **出处**: FIG. 4, [0046] "...directs the terminal to hand over directly... directly send the radio resources assignment information..." [0047] "...reassigns the relevant radio resource to **exclude** from the operating frequency (S440), and no longer uses..."

* **分析**: 涵盖了将目标资源配置发送给UE（在命令中或请求响应中），并释放自身频率资源（exclude）供目标使用的技术步骤。

### 第四部分：最接近对比文件的确定及其创造性分析

#### 1. 最接近对比文件的选择 (适合作为D1)

根据本专利解决的技术问题（非理想回程链路高延迟导致小小区移动性决定的滞后），判断哪个对比文件更接近。

* **D1/D3**: 侧重于负载均衡，通过自主调整功率触发切换，从而整体优化网络负载。

* **D2**: 侧重于核心网MME根据目标基站承载接纳情况调整AMBR，不关心谁做移动性决定。

* **D4**: 侧重于在UE切换Femto BS时，将源BS的频率资源（RB）转移给目标BS，以维持QoS。

从解决的**整体技术问题**和**技术效果**角度分析：

**D4是适合作为最接近的对比文件**。理由如下：

1. **场景最为贴近**：D4专注于小小区（Femto）之间的移动性（Handover）过程，这构成了本专利实施场景的基础（实施例1）。

2. **核心控制逻辑一致**：D4明确公开了由**Serving Femto（源小小区）基站自主决定目标Femto**，这与本专利的核心发明点“将移动性决定权下放到源小小区”是一致的。

3. **步骤公开最为全面**：在处理移动性流程（D-E-F-G步骤）上，D4提供了最详尽的信令级步骤，覆盖了从小区内测量报告到小区间资源RB重新分配的全过程。

虽然D4没有详述本专利说明书Rel-12中定义的特定“双连接”协议架构（如图5、图6的PDCP/RLC分离），但从功能实现角度，D4是源基站决策移動性的最强在先公开。

#### 2. 若提出无效请求，本专利最薄弱的技术特征

基于D4作为最接近的对比文件（D1），结合D1/D3（D2），对创造性进行评估。

* **D4已公开的核心特征**：特征D（接收测量报告）、E（源小小区自主确定目标小小区）、F（协调RB资源配置）、G（发送配置、释放资源）。这些是常规移动性流程的功能概括。

* **本专利的最薄弱特征，可能是：技术特征A和B**。

为什么是A和B？

1. **特征A（协调配置并提供给宏）**：这属于双连接（Dual Connectivity）建立的常规技术步骤。在Rel-12双连接架构中，小小区基站必然需要向宏小区提供本小区的资源配置信息，由宏基站汇总后通过RRC Connection Reconfiguration消息发送给UE。本特征属于在在先移动性方法中应用了常规的新标准协议流程，其产生特定发明高度的技术空间较小。

2. **特征B（数据预载）**：本特征是“从宏小区接收下行数据供UE接入传输”。

* **D4无公开**: D4不涉及双连接的数据流向问题。

* **D2有相关（但目的不同）**: D2公开了源到目标的数据转发。

**论述最薄弱的理由**：如果无效请求方能将**D4**（小小区自主决策移動性流程）作为总的技术框架（D1），将常规的**Rel-12双连接建立流程（特征A）**视为本领域普通技术人员应用新技术标准的必然选择（常规替换），并结合类似于**D2**中的数据传输机制的常规演进（特征B），从而论证：在Rel-12网络架构下，为了解决D4背景中Femto资源利用率差异巨大（[0008]）的技术问题，在进行Femto切换时，应用 Rel-12中规定的具体双连接信令流程（特征A）和相应的数据处理机制（特征B，属于预加载缓冲），对D4进行特定领域的适应性修改，对于本领域技术人员是显而易见的。

综上所述，技术特征A和B，特别是特征B这种非关键控制逻辑的常规数据处理步骤，最容易被论证为常规选择或常规替换，是无效请求中的最薄弱点。

代理师建议：如果后续进行诉讼或无效程序，需重点论证特征B不仅仅是数据转发，而是基于特定协议架构（如说明书中提及的非理想回程链路和PDCP/RLC分离，说明书[0078]）为减少接入延迟进行的预缓冲，以此来强调其技术效果的特定性，从而抵抗创造性挑战。

作为一名专利代理师，在进行权利要求分析和无效宣告请求评估时，首要任务是准确理解目标专利的发明构思，并将其技术特征与现有技术进行严谨的切割与比对。

以下是针对目标专利（CN105191401B）权利要求1与所提供的四份对比文件（D1-D4）的深度比对分析。

### 一、 结合说明书的权利要求1解释

目标专利的核心发明构思在于解决**双连接（Dual Connectivity, DC）**场景下，由于宏小区与小小区之间存在非理想回程链路（Non-ideal backhaul，如60ms延迟），导致传统的由宏小区主导的移动性管理会造成资源浪费和延迟的问题。

* **技术特征A、B、C（双连接与资源协调架构）：** 明确了应用场景为UE同时连接宏小区和源小小区（即3GPP Rel-12引入的双连接架构）。在这架构下，源小小区需要与宏小区进行资源协调，并将自己的配置给宏小区（特征A）；由于双连接下的数据分流（如PDCP分离），源小小区需要接收来自宏小区下发的数据并传输给UE（特征B）；并完成UE的接入（特征C）。

* **技术特征D、E、F、G（源小小区主导的移动性管理）：** 这是区别于传统宏小区主导切换的核心。将移动性判决下放给源小小区。由源小小区直接接收UE的测量报告（特征D），源小小区自己决定目标小小区（特征E），源小小区与目标小小区进行资源协调（特征F），最后由源小小区向UE发送切换指令并释放资源（特征G）。

---

### 二、 对比文件分析与特征比对表格

*注：经核查您提供的对比文件文本，D1（US20120282979A1）与D3（JP2013504906A）的文本内容完全一致（推测为同族专利的英文文本），因此在下表中将D1与D3合并分析。*

---

### 三、 创造性分析及最接近的对比文件评述

在进行创造性（Invalidity）分析时，最接近的现有技术应当是与目标专利解决的技术问题最相关、公开技术特征最多的文件。

#### 1. 最接近的对比文件的选择

* **候选1：D2 (JP2013026890A)**

* **解决的技术问题：** 解决小小区（HeNB）之间发生X2切换时，源HeNB GW中的UE上下文未被及时释放导致的资源浪费和MME信令过载问题。

* **技术效果：** 优化了小小区之间的切换流程（Handover）。

* **契合度：** D2极其详尽地公开了小小区之间的切换信令流程，**毫无异议地公开了特征D、E、F、G的绝大部分**。在评估“源小小区主导的移动性管理”这一局部技术动作时，D2是**最适合的最接近对比文件**。

* **候选2：D4 (WO2011052773A1)**

* **解决的技术问题：** 解决异构网络（宏站+微站）中，微站由于发射功率小导致无法有效吸收流量、无法实现宏站负载分担的问题。

* **技术效果：** 通过偏置判定，优先让UE连接低功率基站（小小区）。

* **契合度：** D4虽然公开了宏站和小小区并存的物理环境，但其本质是解决“网络重选/接入”问题，并非“双连接下的小小区间切换”。

**结论：** 在发起无效宣告请求时，**D2最适合作为最接近的对比文件**，因为其奠定了源小小区（Source HeNB）作为主导节点接收测量报告、发起向目标小小区（Target HeNB）的X2切换并最终释放资源的基础框架。

#### 2. 未被最接近对比文件（D2）公开，但被其他文件公开的特征

D2的盲区在于未描述宏站与微站的层级关系。**特征A的极小部分（宏小区覆盖范围内存在小小区）**在D4的[0002]段（大セルMC1内设置小セルPC1/PC2）以及D1/D3的[0002]段（macro cell内提供femto cells）中得到了公开。

然而，**没有任何一份对比文件（D1-D4）公开了“双连接（Dual Connectivity）”这一核心概念**（即特征A中的“同时由宏小区和源小小区服务”以及特征B中的“数据分流”）。

---

### 四、 无效请求策略：最薄弱的技术特征分析

若针对该专利提出无效宣告请求（例如向CNIPA提出），权利要求1中不同技术特征的防御强度差异巨大。

**最薄弱的技术特征：特征D、E、F、G（即小小区切换流程）**

* **分析：** 这一组特征描述的是标准的小区切换（Handover）动作。在D2中，源HeNB接收测量报告（D）、决定切换并请求目标HeNB（E, F）、执行切换并释放本地上下文（G），这一套流程在3GPP的X2 Handover标准规范中早已是公知常识。如果单独把这四个步骤拿出来，在D2面前几乎毫无抵抗力，极易被认定为现有技术。

**最难攻克的技术特征：特征A和特征B（双连接架构与数据分离）**

* **分析：** 目标专利的保护壁垒建立在**“双连接（Dual Connectivity）”**前提之上。现有的D1-D4均属于Rel-10/11时代的异构网络（HetNet）负载均衡或普通切换，UE在同一时刻只能从属于一个基站（要么宏站，要么微站）。而目标专利特征A明确限定了“同时由宏小区和源小小区服务”，特征B限定了“接收来自宏小区的下行数据”（即PDCP split/RLC split）。

* **诉讼/无效建议：** 仅凭D1-D4**无法**将权利要求1无效掉。为了击破该权利要求，必须跳出D1-D4的范围，去检索3GPP RAN2/RAN3 关于Rel-12 Small Cell Enhancement（小小区增强）课题下的标准提案（Tdoc），尤其是那些提出“在Dual Connectivity架构下，由SeNB（辅助基站，即源小小区）独立执行intra-SeNB mobility（小小区内移动性），而无需MeNB（宏基站）干预”的R2/R3会议提案文件。找到这类底层标准提案，才能真正穿透特征A和B的壁垒。

你好，我是您的专利代理师。针对您提供的权利要求1、目标专利说明书以及三份对比文件（D1: WO2013040028A2, D2: US2012220332A1, D3: US2015382364A1），我进行了深入的法律和技术分析。

以下是紧密结合目标专利说明书对权利要求的解释、特征比对、以及最接近对比文件的确立和最薄弱特征的分析報告。

### 第一部分：权利要求整体解决的技术问题及技术效果分析

在进行具体的特征比对前，作为代理师，首先需要确立目标专利的核心发明构思，以便准确判断各对比文件的技术贡献。

**1. 目标专利解决的技术问题**

根据目标专利说明书背景技术部分（段落[0002]-[0005]），其核心针对的是**站点间（Inter-site）载波聚合/双连接**场景，特别是在**宏小区和小小区之间的回程链路是非理想的（non-ideal backhaul）**，存在较大延迟（如60ms）的情况。

在这种非理想回程下，现有的宏小区统一作移动性决定的机制会导致：小小区太晚知晓移动性决定，从而导致源小小区的资源浪费（段落[0005]）。

**2. 目标专利的发明构思与技术效果**

为了解决上述问题，本发明提出了一种在**源小小区**中用于确定用户设备（UE）移动性的方法。其核心构思是将小小区的移动性管理功能（RRM）分布式地置于小小区基站，由**源小小区自行根据测量报告决定切换至目标小小区**，而不是由宏小区统一决定。

**技术效果**是避免了宏小区与小小区之间非理想回程的延迟对小小区间切换的影响，使得源小区能及时释放资源，提高了资源利用率，适应了双连接架构。

---

### 第二部分：对比文件原文出处及特征比对表格

以下表格详细列出了权利要求1的技术特征，并结合说明书解释，指出了其在对比文件中的具体出处。

**特征比对简评符号说明：**

* **+**：毫无异议公开（完全相同或等同）

* **-**：未公开

* **?**：实质公开（所属技术领域技术人员根据公开内容能直接、毫无疑义地确定）

#### 特征比对表格

---

### 第三部分：最接近的对比文件（D1）的确立与分析

作为专利代理师，确立“最接近的对比文件”是创造性分析（三步法）的逻辑起点。

**1. 适合做最接近对比文件的文件：对比文件1 (D1, WO2013040028A2)**

* **指代公开号：** WO2013040028A2 (ishii), 公开日：2013-03-21.

**2. 选择理由（技术领域、解决的技术问题和技术效果）**

* **技术领域最接近：** D1旨在解决异构网（Macro + Pico/Femto）下提高容量、移动性质量和降低规划复杂度的问题。其明确公开了一种**Small-node和UE-Advanced**的架构。

* **网络场景最接近（实质公开双连接）：** D1重点描述了**Architecture 2**，在 Architecture 2 下，公开了BS2UE连接（维持C-plane signalling, p0092）与D2UE连接（offloaded data#2, p0092）同时存在的状态。尽管D1未明确使用“双连接”术语（Rel-12之后的术语），但其描述的技术状态（UE同时连接Macro BS和Small-node）在Rel-11阶段被称为**双连接的雏形（Architecture 2）**，这与本专利场景背景完全相同。

* **解决的技术问题相似：** 虽然D1未指明“非理想回程”，但在 Architecture 2 场景下，源小区与基站之间需要协商资源。D1针对的问题1（ handover frequency/ mobility degrade）和问题4（ planning cumulative）与本专利解决移动性资源浪费相关。

* **特征覆盖最全：** 见特征比对表格，D1（Small-node执行主体）毫无异议地公开了前序、步骤a、b、c、d。对于步骤e（作决定）、f（协调）、g（发送信息和释放），D1虽然描述不够直接明白，但基于其 Architecture 2（Small-node作为控制主体，包含RJ.C和部分控制，p0083）的逻辑，移动性管理是在Small-node进行的。本领域技术人员结合D1关于 Architecture 2 的描述，认定D1实质公开了特征A至G（主体均可视为源Small-node）。

**3. 对其他对比文件的否定：**

* **D2 (异构网切换场景)：** D2公开异构网。但是，D2的权利要求限定的执行主体可以是高功率或低功率基站。侧重于切换算法（排除高功率基站）。**其核心未涉及双连接场景下的资源协调（特征A）和下行数据转发（特征B），最关键是未明确上报给“源小小区基站”（特征D），无法认定由源小小区执行移动性确定过程。**因此，D2不如D1接近。

* **D3 (IDC干扰下的Macro基站决定移动性)：** D3虽然公开了C/U Split（特征A、B、C接近双连接场景），但其是作为idc-config（干扰配置）的背景公开的。**其核心技术特征明确表明：由于Small Small cell的C-plane在Macro，测量/辅助信息只能上报给Macro基站（段落0024），移动性决定依然由Macro基站作出（段落0123）。其特征D、E、F、G的主体（执行此方法的源小小区）完全不具备，技术方案甚至与本专利完全相反。**因此，D3不具备作为最接近对比文件的基础。

**结论：D1是通往目标专利权利要求1的最合理的逻辑出发点，适合做最接近的对比文件。**

---

### 第四部分：无效请求中最薄弱的技术特征分析

若要针对权利要求1提出无效请求，需要找出其区别于D1（最接近对比文件）的核心特征（创造性）或在D1中描述不确切、需要结合公知常识/其他对比文件才能得出的特征（创造性/实质公开）。

**本专利中被无效方可能认为最薄弱（即被认为最容易被组合无效）的技术特征是：特征D、E、F、G关于分布式架构执行主体的实质公开性。**

**理由如下：**

1. **D1的主体混合性（最薄弱点）：** D1（ Architecture 2）虽然整体架构接近双连接，但其描述具有 Rel-11 的特征。在handover flow（Fig 17, A1103-A1112）的具体步骤描述中，**许多特征（如 hand request, decide handover）显式地描述为由“Base Station”（即 Macro）执行，源小小区是被动的（ step S1109 接收资源释放通知）**。这构成了权利要求“在源小小区中用于确定移动性”在执行主体上的形式上的区别。

2. **实质公开的抗辩（专利权人立场）：** 如代理师在特征比对表中所述，代理师可以从D1的特征比对论证其 Architecture 2 公开了Small-node接收测量报告（特征D），且small-node控制D2UE资源（p0083），基于这些核心，分布式移动性管理是必然的。

3. **无效请求的切入点：** 作为无效请求方，会紧扣D1文字描述：步骤A1104提到UE上报给Base Station（Macro），D1 Fig 17 steps均显示Macro BS参与协调目标小区。据此，**无效方会认为权利要求1的区别特征是：将移动性确定、目标小区协调和相关配置信息发送从宏小区基站分布式移至源小小区基站执行。**

4. **创造性的攻防焦点：**

* **区别特征：主体转移。**

* **解决的技术问题（实际）：提高非理想回程下的资源释放及时性（减少延迟）。**

* **论证逻辑：**在双连接架构（Architecture 2雏形）下，若宏与小之间存在回程延迟是公知的，将小小区的局部测量上报移至小小区基站自行决定（RRM分布式），是本领域技术人员针对该技术问题（延迟）自然会想到的、可取的架构优化选择。D1中提到small-node自主性（ planning complexity问题解决）提供此方向。因此，将该功能从Macro移至Small-node执行，对本领域人员是显而易见的。

**总结：**

在无效阶段，被攻击最直接的是权利要求1中限定由**源小小区自行**基于其报告作移动性确定（E）、并自行协调（F）和自行发送 SRB 信息至UE（G）的分布式架构特征。虽然D1实质公开了分布式，但D1 handover flow描述的主体复杂，无效方会利用D1文字上的不统一来论证显而易见性（在双连接下分布式RRM是功能选择）。这被认为是权利要求1中对创造性抗辩而言最薄弱的环节。

以上分析供您制定进一步的无效战略参考。

根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述步骤g还包括：-通知所述宏小区哪些DRB在所述目标小小区中建立和/或哪些DRB未在所述目标小小区中建立，以用于所述宏小区将对应于在所述目标小小区中建立的DRB的下行数据发送至所述目标小小区。

根据权利要求2所述的方法，其特征在于，当只有部分DRB在所述目标小小区中建立时，所述步骤g还包括：-将对应于未在所述目标小小区中建立的DRB的未传输数据发送至所述宏小区。

根据权利要求2所述的方法，其特征在于，所述步骤g还包括：-将对应于在所述目标小小区中建立的DRB的本源小小区尚未传输给所述用户设备的数据发送至所述目标小小区。

根据权利要求1所述的方法，其特征在于，本源小小区的相关配置信息包括：-本源小小区所占用的频率和带宽； -本源小小区的天线配置； -本源小小区的物理小区标识； -公共信道配置； -如果所述宏小区与本源小小区之间的定时提前不同时，本源小小区的定时提前组的配置； -本源小小区为所述用户设备分配的无线网络临时标识； -在本源小小区中建立的DRB配置；以及 -在本源小小区中建立的SRB配置； 所述目标小小区的相关配置信息包括： -所述目标小小区所占用的频率和带宽； -所述目标小小区的天线配置； -所述目标小小区为用户设备分配的无线网络临时标识； -所述目标小小区的物理小区标识； -在所述目标小小区中建立的DRB配置；以及 -在所述目标小小区中建立的SRB配置。

一种在用户设备中用于辅助源小小区确定本用户设备的移动性的方法，所述源小小区位于宏小区覆盖范围内，所述用户设备同时由所述宏小区和所述源小小区服务，其中，所述方法包括以下步骤：i.接收来自所述宏小区的所述源小小区的相关配置信息； ii.接入所述源小小区； iii.将在所述源小小区所占用的频率上的测量报告发送至所述源小小区以及将在其它频率上的测量报告发送至所述宏小区，或者将小小区所占用的频率上的测量报告发送至所述源小小区以及将在其它频率上的测量报告发送至所述宏小区； iv.接收来自所述源小小区的目标小小区的相关配置信息； v.接入所述目标小小区。

根据权利要求6所述的方法，其特征在于，所述步骤ii包括以下步骤：-在所述源小小区中进行随机接入； -接收来自所述源小小区发送的随机接入响应。

根据权利要求7所述的方法，其特征在于，所述步骤ii还包括以下步骤：-接收来自所述宏小区的所述源小小区的激活标识； -在所述源小小区中接收下行控制信息，以获取随机接入触发。

一种在宏小区中用于辅助源小小区确定用户设备的移动性的方法，所述源小小区位于所述宏小区覆盖范围内，所述用户设备同时由所述宏小区和所述源小小区服务，其中，所述方法包括以下步骤：A.基于信道状况和吞吐量需求，为所述用户设备配置小小区； B.与所述源小小区协调为所述用户设备分配的资源，并且获取所述源小小区的相关配置信息； C.将所述源小小区的所述相关配置信息发送至所述用户设备，并且将至少部分下行数据发送至所述源小小区，以用于当所述用户设备接入所述源小小区时将其传输给所述用户设备； D.接收来自所述源小小区的通知消息，所述通知消息用于通知所述宏小区哪些DRB在目标小小区中建立和/或哪些DRB未在所述目标小小区中建立，以用于所述宏小区将对应于在所述目标小小区中建立的DRB的下行数据发送至所述目标小小区。

根据权利要求9所述的方法，其特征在于，所述方法还包括以下步骤：-将对应于在所述目标小小区中建立的DRB的所述源小小区尚未传输给所述用户设备的数据发送至所述用户设备、或者发送至所述目标小小区。

一种在宏小区中用于辅助源小小区确定用户设备的移动性的方法，所述源小小区位于所述宏小区覆盖范围内，所述用户设备同时由所述宏小区和所述源小小区服务，其中，所述方法包括以下步骤：-基于信道状况和吞吐量需求，为所述用户设备配置小小区； -与所述源小小区协调为所述用户设备分配的资源，并且获取所述源小小区的相关配置信息； -将所述源小小区的所述相关配置信息发送至所述用户设备，并且将至少部分下行数据发送至所述源小小区，以用于当所述用户设备接入所述源小小区时将其传输给所述用户设备； -接收来自目标小小区的通知消息，所述通知消息用于通知所述宏小区哪些DRB在所述目标小小区中建立和/或哪些DRB未在所述目标小小区中建立，以用于所述宏小区将对应于在所述目标小小区中建立的DRB的下行数据发送至所述目标小小区。

一种在目标小小区中用于辅助源小小区确定用户设备的移动性的方法，所述源小小区位于宏小区覆盖范围内，所述用户设备同时由所述宏小区和所述源小小区服务，其中，所述方法包括以下步骤：I.与所述源小小区协调为所述用户设备分配的资源，并且将本目标小小区的相关配置信息提供给所述源小小区； II.与所述用户设备交互以使得所述用户设备接入本目标小小区。

根据权利要求12所述的方法，其特征在于，所述步骤II之后还包括以下步骤：-通知所述宏小区哪些DRB在本目标小小区中建立和/或哪些DRB未在本目标小小区中建立，以用于所述宏小区将对应于在本目标小小区中建立的DRB的下行数据发送至本目标小小区。

根据权利要求12所述的方法，其特征在于，所述步骤I之后，所述步骤II之前还包括以下步骤：-从所述源小小区处接收对应于在本目标小小区中建立的DRB的所述源小小区尚未传输给所述用户设备的数据。