一种用于终止会话的方法，包括： 配置用于在移动分组核心网络的网关设备中使用的过滤器，其中，所述过滤器被配置为检测流向/来自移动分组核心网络的数据分组； 配置针对过滤器的动作，其当流向/来自移动分组核心网络的会话的数据分组与所述过滤器匹配时终止与用户设备建立的会话；以及促使所述用户设备经由所述网关设备或另一网关设备进行新的会话建立。

你好。作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细研读了目标专利说明书、权利要求1以及你提供的三份对比文件（D1: JPH10215248A, D2: US2011075675A1, D3: WO2011099523A1）。

以下我将紧密结合目标专利说明书的教导，对权利要求1进行解释，并详细比对各对比文件的原文内容，最后给出创造性分析中创造性论述的最接近对比文件选取建议，并指出无效请求中最薄弱的技术特征。

---

### 第一部分：目标专利说明书对权利要求1的解释

目标专利主要解决在移动分组核心网络（如LTE、UMTS）中，网关设备（如GGSN、S-GW、P-GW）如何灵活、自动地终止会话的技术问题。

**1. 术语解释：**

* **移动分组核心网络的网关设备：** 说明书第[0001]、[0030]段明确指出包括GGSN、S-GW和P-GW。

* **会话（Session）：** 在LTE/EPC架构下，通常指IP-CAN会话或特定的承载（Bearer）。

* **终止会话：** 说明书第[0046]段定义为“调用GW发起的会话删除过程”。

* **促使（Cause）用户设备进行新的会话建立：** 这是本发明的关键效果。说明书提供了几种应用场景来解释这一术语的内涵：

* **场景1（联网问题）：** 当运营商网络出现故障，通过终止受影响的活动会话，**促使UE“经由另一个网关得到服务”**（说明书第[0069]段）。

* **场景2（重新配置参数）：** 当运营商需要修改UE的DNS服务器地址时，终止旧会话，**促使UE“进行对相同的APN的新的会话建立并且得到要使用的替换DNS服务器地址”**（说明书第[0075]段）。

**2. 发明构思总结：**

本权利要求1的核心在于，不是被动地等待会话超时或由OCS终止，而是通过在网关本地配置过滤器来检测**特定业务数据包**，一旦匹配，立即触发网关主动删除该会话，并**预期/导致**UE立即发起新的会话建立（以切换网关或获取新参数）。

---

### 第二部分：对比文件特征比对及出处分析

我采用表述指代对比文件：

* **D1：** JPH10215248A（无对应公开号，使用原文件名代号）

* **D2：** US2011075675A1

* **D3：** WO2011099523A1

#### 1. 特征比对表格

#### 2. 各对比文件原文详细出处分析

##### **D1 (JPH10215248A) 分析**

* **技术领域：** D1关注的是IP over ATM网络中的防火墙系统（【０００１】）。虽然不是典型的LTE/3G移动分组核心网，但其解决的问题是利用ATM交换机（网关设备）对IP数据包进行过滤和连接管理，在技术层面上具有高度相关性，属于实质公开或等同特征。

* **特征A（过滤器）：** 公开了ATM交换机30包含エージェント（代理）34。原文【００３２】：“エージェント３４は、ＡＴＭセルの情報フィールドに格納されているデータを取り出して解析する。また、エージェント３４は、ＴＣＰ／ＩＰプロトコルのＩＰヘッダおよびＴＣＰヘッダを解釈する機能を有する。”。エージェント（网关功能）利用ファイアウォールテーブル３５（防火墙表，即过滤器配置）来设定特定服务、协议、IP地址作为規制条件（拦截对象）（原文【００３３】、【００３４】、図５）。

* **特征B（动作-匹配后终止）：** 原文【０００６】描述了现有技术：“アクセス要求を許容しない場合には、ルータ１０５は、端末１０2とルータ１０５との間に確立したＡＴＭコネクションパケットを切断する。”。D1的发明解决了即使ルータ拒绝但网关已建立ATM连接导致课金的问题，其手段是让交换机内的エージェント在代理判断为拒绝访问时主动切断连接。原文【００３８】：“设定されていなければ、エージェント３４は、上記接続要求を許容せず…端末(A) １６とエージェント３４との間のＡＴＭコネクションを切断する。”。这里公开了基于数据分组的解析结果（匹配过滤器条件）来终止会话。

* **特征C（促使新建立）：** **未公开。** D1的目的是提高安全性（防火墙）和防止资源浪费（非许容访问时的课金和带宽占用）（原文【００１２】）。一旦连接切断，意味着非法或非许容访问被阻止，D1的技术方案到此为止，完全没有涉及也不需要UE再去发起一个新的会话建立。

##### **D2 (US2011075675A1) 分析**

* **技术领域：** 公开了移动网络边缘（Communication Network Edge）提供服务，具体涉及一种Offload Gateway（分流网关）（Paragraphs [0001], [0002]）。

* **特征A（过滤器）：** 公开了Offload Gateway具有服务网关（SGW）和PDN网关（PGW）的功能，并包含检查模块。Paragraph [0035]：“Deep Packet Inspection can be used for inspection of packet data units (PDUs) to make offload decisions based on preconfigured policy rules.”。这毫无异议公开了过滤器配置在网关中用于检测数据分组。

* **特征B（动作-匹配后终止）：** 原文Paragraph [0032]末尾明确指出：“The Offload Gateway can be used to relieve signaling/session capacity constraints by **selectively peeling-off/terminating sessions locally**.”。这种“选择性终止本地会话”是基于DPI检查结果（即匹配过滤器规则）做出的决定。

* **特征C（促使新建立）：** **实质公开。** D2虽然主要讲分流，但也详细描述了EGW（Edge Gateway，即本申请的网关）重定位场景。在图22的重定位流程和相关描述（Paragraph [0149], [0152]）中：

* 在网关重定位（X2切换）后，如果旧网关存在NAT会话锚点（Paragraph [0126]），需要保持会话持续性。

* 但如果策略允许，旧网关的PDN会话可以被删除。Paragraph [0152]：“Based on the operator configuration, the default bearer may be configured to be provided for the IDF, and the traffic belonging to the default bearer is then subject to IDF. In this case, the offload traffic remains anchored at the anchor SGW-EGW.”。反之，如果默认承载被删除，则UE必须。

* 关键在Paragraph [0130]：“With SGW relocation, the MME establishes the Indirect Data Forwarding (IDF) between the anchor SGW and the target SGW... In addition, the MME manages idle mode mobility and paging with the SGW-EGW.”。

* 更确切的在Paragraph [0146]提到混合模式重定位：“Mixed-mode deployments ensure fallback to the normal mode of operation (without offload)...NAT session persistence is not required, the IDF can be turned off.”。当IDF被关闭，意味着旧连接终止。

* 结合移动分组核心网的标准流程（D2Paragraph [0078] TAU流程也表明了这一点），当UE发现其当前网关无法提供服务（由于源网关终止了NAT anchored session），UE会通过TAU（图10, step 3）或Detach/Re-Attach流程在**目标网关**（Another Gateway）发起新的会话建立。虽然D2未显式写明“促使，为了重新建立”，但在其重定位场景（源网关终止连接，需要到新网关继续服务）下，源网关终止会话客观上必然导致UE去新网关进行新的会话建立。这属于实质公开。

##### **D3 (WO2011099523A1) 分析**

* **技术领域：** 公开了PCC（策略计费控制）架构下的PCRF故障恢复（Technical Field, Background Art）。

* **特征A（过滤器）：** 明确提及EPC网络包含PGW(PCEF)，且PCEF应用由PCRF决定的策略（図１、Background Art第4段）。PCEF应用策略必然包含对数据包的过滤检测。

* **特征B（动作-匹配后终止）：** 公开了比较例，说明PCRF重启导致PCC会话丢失，需要暂时释放承载。Background Art第7段：“...when PCC session information is lost due to a temporary service suspension of PCRF, it is necessary to temporarily release the path (bearer) and newly generate a PCC session by reworking the path (bearer). ”。在図４的比较例流程中，step 12 PGW检测到重启，step 13 PGW触发承载删除（Delete Bearer Request）。

* **特征C（促使新建立）：** **毫无疑义公开。** 紧接上述比较例原文（Background Art第7段）：“As shown in FIG. 4..., when the PGW detects resumption of PCRF..., bearer deletion and UE detach processing are performed, and **after the bearer release Attach is done again, and bearer re-tensioning is done.** ”。在图4中，step 19 UE释放承载并脱附，step 20 UE再次激活附着过程（Re-Attach），然后重新建立承载（step 1-10）。

* **比对分析：** D3的比较例描述的方法是：配置在网关(PGW/PCEF)检测流向/来自网关的数据分组（ implied by the specific session processing after detection of restart），一旦网关检测到PCRF重启条件（这也是一种特殊的针对连接状态业务数据的过滤器），其动作是终止已建立的会话（Delete Bearer, UE Detach），其后果是促使UE发起Re-Attach并进行新的会话建立。这完全对应权利要求1的所有技术特征。

---

### 第三部分：创造性对比选取分析

在移动通信领域，由于对比文件通常都非常详尽且功能点繁多，往往存在多个可以作为最接近对比文件的备选方案。

根据本案特征比对结果，我选取D3为创造性分析中的最接近对比文件。理由如下：

#### 1. 整体解决的技术问题和技术效果分析

* **目标专利的解决问题：** 根据说明书[0038]-[0040]，核心问题是在特定网络故障（链路故障）、需要重新配置参数（DNS）或限制非法服务（P2P）时，由于无法区分活动/非活动会话导致全切，需要一种用特定业务数据包触发活动会话终止，**以实现UE切换网关或获取新参数重新配置的技术方案**。预期效果是 UE自动进行会话重建（[0040]段）。

* **D3的解决问题：** 虽然D3主要发明点是用网关暂存PCC信息解决PCRF故障恢复而不影响承载。但是，**D3背景技术部分明确描述了（创造性论述中通常默认背景技术为公知常识或现有技术）在PCRF故障导致PCC信息丢失时的现有处理方案：即终止旧会话（Delete Bearer），然后导致UE重新Attach发起新会话建立。**

* **技术领域和效果对等性：** D3的背景技术处理方案直接针对在特定网络状态变化（PCRF信息丢失）时，如何主动终止受影响的会话，并促使UE重新建立新会话以恢复PCC控制。这与目标专利“为了切换网关或重新配置参数而终止会话并促使重建”在“终止旧连接 -> 客观导致/预期的UE新连接”这一技术手段和效果层面上完全对等。目标专利只是将触发条件从“PCRF重启检测”泛化到了“通过特定网络状态或业务分组检测（L4-L7过滤器）”。

* **因此，D3（其背景技术处理方案）毫无异议地公开了权利要求1的所有主要技术特征，包括特征C这一关键的“促使UE重建”动作。选取D3可以使创造性论述（通过在最接近对比文件基础上泛化触发过滤器条件）非常顺畅且具有说服力。**

* **D2作为备选选取分析：**

* D2主要涉及网络边缘分流，也公开了在重定位Handover场景下终止NAT会话，由于旧网关不提供服务，UE客观上必须到新网关重新附着建立新会话（Paragraph [0146] mixed mode rollback to normal operation）。

* 这在客观上具有“促使UE进行新建立”的效果。

* 然而，D2的重心在于分流（Offload）和重定位期间如何保持会话持续性（IDF），其描述的默认承载终止导致重新建立只是整个Handover和NAT状态管理的一个附属效果，并没有将其作为核心技术手段来论述，其针对性不如D3强。

* **D1作为备选选取分析：**

* D1的领域是IP over ATM交换机防火墙连接切断，不属于现代移动分组核心网范畴，虽然有实质公开的网关代理和过滤器、切断动作（特征A、B），但完全未涉及也未公开关键的特征C（促使UE新连接）。选取D1作为起点将面临克服一个极大技术偏见和功能改变的问题。

**综上，最接近的对比文件选取：D3（特别是其WO2011099523A1_Description_20260426_1242.docx全文背景技术第7段和图4比较例描述）。**

---

### 第四部分：无效请求中最薄弱的技术特征

在提出专利无效宣告请求时，通常攻击其相对于创造性对比文件的显而易见性。根据创造性分析，**权利要求1中最薄弱、最容易被攻破的技术特征是特征A中对过滤器的具体泛化描述**，即“所述过滤器被配置为检测流向/来自移动分组核心网络的数据分组”：

**理由如下：**

1. **特征B和C已被实质公开：** 在最接近对比文件D3的基础上，特征B（网关主动终止会话）和特征C（促使UE重新附着新建立会话）已是D3比较例中的公知常识处理流程。

2. **特征A的泛化程度：** 目标专利在创造性起点（如D3）的基础上，声称其过滤器不仅仅可以检测PCRF状态业务数据，还可以配置为检测诸如“UE地址范围、分组目的地地址、L7协议（目的地端口、URI）”等泛化的业务数据（说明书第[0060]、[0080]段）。

3. **泛化过滤条件的易得性：** 任何移动网关设备（P-GW、GGSN）必然具备基础的分组路由和检查功能。结合D1（明确提及基于IP/TCP报头解析结果、端口号配置防火墙规则）和D2（Paragraph [0035]明确公开Offload Gateway使用DPI做分组检查），**将D3中特定的用于检测PCRF重启条件的过滤器（一种特殊的网络业务包）泛化配置为用于检测目标专利所列举的常规业务流量特征（IP地址、协议端口号、URI等），这在技术上属于移动网络和防火墙领域极易想到的技术特征泛化。** 这种常规的技术手段结合不仅显而易见，也没有产生预料不到的技术效果，其技术效果仅仅是实现了泛化的过滤器触发特定动作。

因此，如果D3被确定为创造性起点，则泛化的特征A过滤器的具体配置将成为无效请求中最易通过“常规泛化和技术手段结合”这一论点攻破的薄弱环节。

作为一名经验丰富的专利代理师，我结合目标专利说明书（CN104205727B，以下简称“目标专利”）对权利要求1进行深入解析，并结合提供的对比文件（D1-D4）进行详细的侵权/有效性分析。

### 第一部分：权利要求1的解释

首先，我们需要紧密结合目标专利说明书的公开内容，对权利要求1的技术特征进行准确界定。

**权利要求1：**

一种用于终止会话的方法，包括：

**技术特征A：** 配置用于在移动分组核心网络的网关设备中使用的过滤器，其中，所述过滤器被配置为检测流向/来自移动分组核心网络的数据分组；

**技术特征B：** 配置针对过滤器的动作，其当流向/来自移动分组核心网络的会话的数据分组与所述过滤器匹配时终止与用户设备建立的会话；以及

**技术特征C：** 促使所述用户设备经由所述网关设备或另一网关设备进行新的会话建立。

**结合说明书的解释：**

* **技术领域与背景：** 说明书[0001]-[0002]明确本发明涉及移动分组核心网络（如GGSN、S-GW、P-GW）中的会话管理，特别是利用Gx接口的策略和计费控制（PCC）以及SPI/DPI能力。背景技术指出，现有的OCS终止会话方案存在PCEF与OCS间额外信令、策略改变后无法终止会话等缺点（[0042]-[0043]）。

* **网关设备（GW）：** 指移动分组核心网络中的网络元件，如GGSN、S-GW或P-GW（[0001]）。

* **过滤器（Filter）与动作（Action）：** 根据[0046]，“终止”被配置为针对PCC规则的动作。每当流向/自分组数据核心网络的会话的数据与属于该规则的过滤器匹配时，会话将终止。说明书[0058]进一步确认过滤器和动作可以被配置为PCC规则。过滤器可以经由Gx接口从PCRF接收，也可以本地配置（[0059]）。过滤准则可包括UE地址范围、目的地地址、L7协议（如结合DPI检测特定因特网服务、敌对P2P应用等）（[0060]）。

* **终止（Terminate）：** [0046]明确“终止”即“调用GW发起的会话删除过程”。图3（S31-S33）示出了基于数据分组匹配通过网关发起会话终止的过程。

* **技术特征C（促使UE进行新的会话建立）：** 说明书提供了多个使用示例来解释这一特征的含义和效果：

* **示例1（联网问题）：** GW启用针对特定UE地址范围的规则。当UE发送分组匹配规则时，会话终止。效果是“UE能够进行针对相同的APN的新的会话建立并且可以经由另一个网关得到服务”（[0069]）。这解释了促使新的会话建立可以是由于原会话被网关强制终止后，UE侧协议栈或应用的自然重试机制导致的。GW通过强制断连来“促使”UE去寻找可用的GW重建会话。

* **示例2（重新配置）：** 运营商希望更新DNS服务器地址。GW配置规则匹配过时DNS服务器地址。当UE进行DNS查询匹配规则时，会话终止。“UE能够进行对相同的APN的新的会话建立并且得到要使用的替换DNS服务器地址”（[0075]）。GW通过终止旧会话，迫使UE在重建会话时获取新的配置参数。

综上，权利要求1保护的是一种在移动分组核心网网关（如P-GW）中，基于PCC规则（过滤器）检测到特定业务分组时，由网关主动发起会话删除过程，以此来迫使UE重新建立会话（可能经由另一GW或获取新配置）的方法。

---

### 第二部分：对比文件分析及特征比对

本案涉及以下对比文件：

* **D1:** US2004093513A1 (公开日: 2004-05-13)

* **D2:** JP2004302538A (公开日: 2004-10-28)

* **D3:** US20050028013A1 (公开日: 2005-02-03)

* **D4:** KR1020050086441A (公开日: 2005-08-30)

**注意：** 经审阅，D1、D3和D4的内容基本相同。

* D3的【背景技术】[0001]明确指出其是2002年申请的美国申请（10/136,889和10/217,862）的后续申请（related to co-pending U.S. Application...），其文本内容与D1高度重合，且摘要和具体实施方式描述的系统架构和方法完全一致。

* D4则是对应的韩国申请，内容也基本一致。

D1/D3/D4描述的是同一种“主动网络防御系统（Active network defense system）”。因此，在后续分析中，将主要以公开日最早的**D1**（US2004093513A1）为代表进行详细比对，D3和D4的特征出处不再重复列举。

#### 1. 特征比对表格

以下表格列出了权利要求1的各技术特征与对比文件D1、D2原文内容的详细比对及出处。

#### 2. 对比文件实质公开内容的详细比对说明

* **D1 (US2004093513A1):**

* **特征A（过滤器配置）：** D1公开了一种主动网络防御系统（System 10，FIG. 1/2），该系统配置有“state manager（状态管理器）[0030]”和“trigger filter（触发过滤器）[0045]”。这些组件被“placed in-line with respect to the data flow [0030]”，用于检查通过的每一个分组（inspect... every passing packet [0024]）。过滤器可检查特定的头字段（IP地址、端口等）[0045]。这毫无异议地公开了“配置用于网络设备中的过滤器，被配置为检测数据分组”的特征。主要区别在于网络环境：D1描述的是通用企业网络防御，并非权利要求限定的“移动分组核心网络”的“网关设备”。

* **特征B（终止会话动作）：** D1在多处明确指出了“终止会话”作为过滤后的响应动作。例如，[0038]提到“the flow/session associated with those threatening packets may be terminated by the system 10”；[0043]提到“the sessions associated with those packets may be terminated by the system 10”；[0052]进一步列出了签名动作集包括“permit, deny, log, block, **terminate**”。这毫无异议地公开了“当数据分组与过滤器匹配时终止建立的会话”的技术特征。

* **D2 (JP2004302538A):**

* **特征A（过滤器配置）：** D2公开了一种网络安全系统（防火墙3），如图11(a)和[0006]-[0008]所示，在外部网络（No）和内部网络（Ni）的出入口备有路由器（R101, R102）。防火墙3中备有“振分ルール記憶部31”（分流/分选规则记忆部，[0050]），规则中包括根据IP地址、端口、协议类型、字符串等匹配パケット（分组）的描述（[0052]）。这实质公开了“配置用于网络设备（路由器/防火墙）中的过滤器，被配置为检测数据分组”的特征。区别同样在于通用网络环境与“移动分组核心网网关”的差异。

* **特征B（终止会话动作）：** D2的具体实施方式主要关注虚拟试验环境（TPC）对数据的隔离运行。对于恶意数据，其明确的响应是“破弃”分组（破弃する [0031]，破弃パケット [0076]，FIG. 5 (S17)）。然而，在对现有技术IDS工具的描述中（[0014]），D2承认有些工具具有“アラームを表示すると同時に**当該セッションを切断したり**（显示警报的同时**切断该会话**）”的功能。基于本领域的常识，防火墙在拦截分组时，切断底层会话是一种已知的、标准的响应方式。因此，D2可被认为实质公开了特征B。

---

### 第三部分：创造性分析 - 最接近的对比文件选择

为了判断权利要求1的创造性，需要基于对比文件整体解决的技术问题和技术效果，合理选择最接近的对比文件。

#### 1. 目标专利解决的技术问题和技术效果

* **技术问题：** 目标专利（CN104205727B）旨在解决如何使得移动分组核心网网关能够针对特定活动会话调用网关发起的会话删除过程的技术问题。具体应用场景包括：

1. 网络故障（网络停歇或拥塞）时，仅终止受影响的活动会话（而非不活动会话），促使UE去新网关重建会话，而不影响无数据发送的会话（[0038], [0069]使用示例1）。

2. 需要网络重新配置（如更换DNS服务器）时，终止特定会话，迫使UE在重建会话时获取新参数（[0040], [0075]使用示例2）。

3. 需要终止使用禁用协议/应用（如P2P）的会话（[0039]）。

* **技术效果：** 通过过滤器（DPI/PCC规则）检测，网关主动发起会话删除，而非依靠OCS信令（省去了额外信令[0043]）；实现了仅终止特定活动会话的目的（[0069]）；并能通过迫使会话重建来解决联网故障或重新配置问题（[0069], [0075]）。

#### 2. 对比文件解决的技术问题和技术效果分析

* **D1 (US2004093513A1):**

* **技术问题：** D1旨在解决网络入侵防御的问题，防止蠕虫、病毒、DoS攻击等恶意流量进入网络环境[0006]-[0008]。它要解决由于通用处理器软件处理过慢导致不能有效阻断 dangerous traffic 的问题[0010]。

* **技术效果：** 通过硬件/软件结合的在线（in-line）架构，进行深层分组检查（deep packet inspection [0016]）。当检测到威胁（签名匹配）时，采取动作如丢弃分组（drop 74）或终止会话（terminate [0038], [0043], [0052]）。其效果是**阻止**恶意流量，**保护**受保护的网络免受攻击[0025]。

* **D2 (JP2004302538A):**

* **技术问题：** D2也旨在解决网络入侵和恶意数据的抑制问题（[0001], [0003]-[0004]）。它主要针对通用防火墙只能基于端口/IP拦截、无法防御针对WWW服务器本身应用层攻击的问题，以及IDS虽然检测恶意分组但误报多且手动作业 burden 大的技术问题（[0020]-[0025]）。

* **技术效果：** 提供一种机制，将未知分组（防火墙規則未登録パケット）分流到虚拟试验端末（TPC）上测试运行。如果测试发现不正处理，则破弃该パケット（丢弃分组）并修复TPC环境（[0031], [0067]）。其效果是通过隔离测试来提高防御的准确性，防止未知攻击。

#### 3. 最接近对比文件的选择结论

经过分析，我认为：**D1 (US2004093513A1)** 和 **D2 (JP2004302538A)** 均适合在创造性分析中作为最接近的对比文件。

* **D1作为最接近对比文件的理由：**

D1在技术方案上最接近。它毫无异议地公开了特征B“匹配分组即终止会话”。其系统架构（在线过滤器检查分组头/内容、动作集包括terminate会话）提供了权利要求1的核心逻辑。虽然D1是为了防御目的（解决网络安全问题），而目标专利是为了会话管理目的（解决联网或重新配置问题），但两者的核心手段——“基于特定分组内容的过滤动作（终止会话）”在技术本质上是相同的。D1提供了实现目标专利方案所需的完整底层技术机制（过滤器机制+会话终止动作机制）。

* **D2作为最接近对比文件的理由：**

D2在解决的技术问题（对过滤器的定义）上提供了更多细节。目标专利明确提到过滤器可利用Gx接口和PCC规则检测特定应用（示例3禁用P2P协议）。D2也具体描述了利用振分规则（过滤器）匹配パケット的ヘッダ（分组头）信息和数据プロトコルタイプ（协议类型）（[0052], [0058]）。虽然D2的具体方案是通过隔离测试后“破弃数据分组”（并不必然伴随会话终止），但在通用网络设备中将恶意分组破弃是权利要求1的技术特征B的实质部分。因此，D2也提供了具有参考价值的技术基础。

**综上：** D1提供了最完整的“匹配分组->终止会话”的通用动作路径，适合作为最接近的对比文件。D2提供了过滤器匹配分组细节的参考。

---

### 第四部分：未公开特征的分析与最薄弱特征判定

基于选择的最接近对比文件D1（或D2），我们可以清楚地看到权利要求1中未被最接近对比文件公开的技术特征。

#### 1. 未被最接近对比文件公开的特征

无论是D1还是D2，都未公开以下特征：

1. **移动核心网网关环境（特征A的区别）：** D1和D2描述的均是通用的网络环境（企业网、内部网/外部网路由器/防火墙架构），并没有明确限定为移动核心网络（2G/3G/4G/5G）的网关设备（GGSN/S-GW/P-GW）。尽管可以认为将防火墙应用于移动网是一种常规选择，但这毕竟不是通用对比文件的直接公开。

2. **特征C的核心意图和效果：** 这是最重要的区别特征。

* 权利要求1限定：“促使所述用户设备经由所述网关设备或另一网关设备进行新的会话建立”。结合说明书[0069]和[0075]，这一动作的目的是为了**解决由于网络故障导致的联网问题**，或者**执行网络重新配置**。网关主动强制终止特定会话（通过调用GW发起的会话删除过程[0046]），是为了强制UE触发新的网络依附/连接过程（重建会话），从而在新的会话过程中去寻找别的GW服务或获取新的配置参数。

* 对比文件D1和D2的终止会话/丢弃分组均是为了**防御攻击**。它们没有任何关在会话终止后“促使用户设备”去做任何事情的意图，更不是为了解决联网恢复或参数更新的技术问题。在D1/D2的防御场景中，攻击会话终止后，最好UE不要再建立新会话，以绝后患。目标专利则是“破旧立新”。

#### 2. 最薄弱的技术特征判定

如果我们要提出无效请求，针对权利要求1，**最薄弱（即最不容易被对比文件充分公开或被显而易见性组合所涵盖）的技术特征**是：

**特征C：“促使所述用户设备经由所述网关设备或另一网关设备进行新的会话建立”。**

**理由如下：**

1. **技术意图/目的的本质区别：** 如前所述，D1和D2虽然提到了“终止会话”，但完全是出于“**阻止恶人进入**”的防御目的。而特征C则是出于“**帮助良民重建连接**”（解决联网故障或重新配置）的管理目的。将通用的防御工具（基于分组匹配终止会话）转化为迫使良性终端重建会话以解决管理问题的手段，这种意图的转变很难在D1或D2的全文中找到任何暗示或启发。D1/D2终止攻击会话的效果是网络安全，目标专利通过终止特定会话实现的效果是会话恢复或重新配置。

2. **“促使”的因果关系：** D1和D2的终止动作后，并没有提及或追求UE侧的后续动作。而目标专利则是通过在GW侧发起强制拆除（调用GW发起的会话删除过程），“促使”了UE侧由于强制断连而触发底层或应用协议栈的自然重试机制，从而导向了新的会话建立。这种Gw侧强制拆除与Ue侧后续动作建立起的具体、因果关联的技术步骤，是D1和D2完全不具备的。

即便引入额外的通用移动通信技术对比文件（例如，公开了GGSN/P-GW标准功能的3GPP标准文件），证明GGSN/P-GW通过Gx接口安装PCC规则是常规技术，且GGSN/P-GW具有网关发起的会话删除功能，也很难从现有技术中找到启发，即：**可以将用于检测恶意流量并终止会话的功能，移植到解决联网故障或重新配置参数的场景中，通过仅终止由于联网问题受阻的特定会话，来强制终端去重建会话获取新配置**。

因此，特征C结合特定的应用场景和意图，提供了目标专利方案的关键创造性来源，使其最不容易被攻击成功。针对此特征，可能需要进一步检索移动网络运营维护（O&M）领域的特定现有技术，才有可能提供显而易见的证明。但在目前提供的D1-D4中，此特征是毫无争议地未公开且不显而易见的。

您好！我是您的专利代理师。我将紧密结合目标专利说明书（CN104205727B）的背景技术、发明内容及具体实施方式，全面、客观地分析权利要求1相对于提供的对比文件（D1-D4）的新颖性和创造性。

分析过程中，涉及对比文件的原文出处均使用详实的段落或图示编号标注。

### 第一部分：权利要求项技术特征拆解及说明书释义

首先，我们对技术特征进行准确界定，并结合目标专利说明书对其进行释义，明确技术特征保护范围。 Target Spec 指目标专利说明书 [2019-08-30_CN104205727B...]。

**权利要求1**：一种用于终止会话的方法，包括：

* **特征A**：配置用于在移动分组核心网络的网关设备中使用的过滤器，其中，所述过滤器被配置为检测流向/来自移动分组核心网络的数据分组

* **说明书释义**：技术领域属于移动分组核心网络（网络），网关设备（GW）具体包括GGSN、S-GW和P-GW网络元件[0001]，其通过Gx接口进行策略控制和流量检测（PCC/DPI/SPI能力）[0002]。过滤器通常作为PCC规则中的服务数据流过滤器，用于检测和匹配分组[0054]-[0055]，配置准则例如UE地址范围、目的地址或L7协议（通过DPI扩展）[0060]。

* **特征B**：配置针对过滤器的动作，其当流向/来自移动分组核心网络的会话的数据分组与所述过滤器匹配时终止与用户设备建立的会话

* **说明书释义**：“终止”被配置为针对PCC规则的新动作。每当流向/自PDN会话的数据分组匹配该过滤器（PCC规则）时，调用“网关发起的会话删除过程”终止该会话[0046]、[0061]-[0062]，实现基于数据分组的会话终止。实施例包括网络故障仅仅移除活动会话（使用示例1）[0064]、DNS服务器重新配置（使用示例2）[0070]、策略违反（使用示例3）[0077]。解决目标专利背景中存在的需要终止有问题网络或策略违反时的*活动*会话，解决无法仅仅对于*受影响*的会话自动执行此类操作的技术问题[0038]-[0040]。

* **特征C**：促使所述用户设备经由所述网关设备或另一网关设备进行新的会话建立。

* **说明书释义**：这是特征B“终止会话”所关联的预期技术效果或后续步骤，目的是例如让UE经由另一GW或GW节点重建会话（例如由于原网络停歇或拥塞）[0038]、或者通过重建会话重新配置错误的参数诸如DNS服务器地址（使用示例2）[0070]-[0075]。说明书强调：在联网问题期间，UE可以经由另一个网关得到服务[0069]；针对DNS，得到要使用的替换DNS服务器地址[0075]。通过调用标准会话删除，标准协议机制使得UE会尝试标准重建，例如Example 1提及UE进行针对*相同的APN*的新的会话建立，可以经由另一个网关得到服务[0069]。

---

### 第二部分：各对比文件原文特征比对表格

分析各对比文件分别毫无异议公开或实质公开了权利要求的哪些技术特征：

* **毫无异议公开（Undisputed Disclosure）**：指对比文件文字直接、明确、毫无疑义地公开了特征，即标准的新颖性破坏方式。

* **实质公开（Substantive Disclosure）**：指对比文件虽未直接使用权利要求原词，但公开了实质相同的技术方案，或者该特征系对比文件公开内容的惯用手段或隐含结果，在创造性分析中起实质公开作用。

各对比文件公开号及文件简称指代如下：

* **D1**：2008-08-14_US2008196099A_发明申请 [US20080196099A1...] (SYSTEMS AND METHODS FOR DETECTING AND BLOCKING MALICIOUS CONTENT IN INSTANT MESSAGES)

* **D2**：2008-12-17_CN101325780A_发明公开 [CN101325780A...] (策略控制实现方法和系统、及策略和计费执行实体)

* **D3**：2009-06-03_CN101448283A_发明公开 [CN101448283A...] (会话终结触发方法、实现方法及系统)

* **D4**：2009-12-31_US2009323703A_发明申请 [US20090323703A1...] (Method and System for Secure Communication Between a Public Network and a Local Network)

#### 特征比对表格

---

### 第三部分：对比文件原文详细出处比对表

指明技术特征分析中各对比文件原文的详细出处。

---

### 第四部分：创造性分析：最接近的对比文件及技术差距

根据目标专利整体解决的技术问题以及达到的技术效果分析创造性分析过程中最接近的对比文件。

**目标专利整体解决的技术问题和技术效果**：

目标Spec指出，当前存在无法针对有问题的网络、错误的网络配置（DNS）或策略违反活动会话（而非不活动会话）进行*自动终止仅仅针对受影响*的会话，并且解决OCS标准终止Gx信令消耗高资源，以及解决如何让UE通过重新重建会话自动进行参数重新配置（DNS）的技术问题[0038]-[0043]。

达到的技术效果是让运营商能根据选择终止特定的受影响会话，且促使UE通过新的会话重建（APN）来修复 networking问题（Example 1 networking问题移到其它GW服务0069）或重新配置错误的参数诸如DNS服务器地址（Example 2 forcing standard logic for new standard setup to pick up new DNS for reconfig 0070, 0075），实现基于业务感知的精准会话终止和促使网络修复/重新配置。

**对比文件分析比较结论**：

* **D1 和 D4** 技术领域均系企业防火墙/局域网网关 IM 安全或 NAT 优化，并非**移动分组核心网络**。技术问题系恶意IM拦截（D1）或加快数据包NAT处理和ALG适配（D4）。技术效果系IM流量阻断或ALG适配。均缺乏目标专利涉及的核心网络机制 A、基于业务匹配主动终止建立会话和强制促使重建 Technical Effect C 特征技术问题/效果核心技术差距特征差距。因此，D1和D4不适合做移动分组核心网創造性 Kreativ creativity creativity analysis 创造性创造性創造性分析中的最接近的对比文件。

* **D2** 涉及移动核心网络G策略控制（PCC策略实施），标准Gx RAR鉴权RAR流程。D2解决的问题是如何让PCEF感知没有AF参与的应用事件并上报，由PCRF制定策略。实施例五标准DISABLED BT策略通过DISABLED門控策略不允许BT应用流通过[505]执行門控控制[506]，并未明确配置过滤器动作匹配时直接“终止建立”的标准核心网机制。实施例三标准 AF 视频业务由于 AF 事件结束（309），导致标准 Bearer 删除（312-313），并非网络主动终止促使重建。因此差距主要在于 A，B 特征技术技术问题/效果核心技术差距特征差距，C 特征技术差距，差距主要特征差距差距较大差距很大。

* **D3** 毫无异议公开毫无异议公开技术领域、Preamble，Undisputed feature A 网关设备（位于移动分组核心网络），按照PCC规则的服务数据流过滤器检测分组能力。Substantive Substantive feature B实质公开实质实质Substantive disclosure 实质实质 disclosure feature B标准GW删除流程终止建立的会话。D3核心解决针对策略控制框架中，标准机制无法彻底删除所有PCC规则进而删除会话的问题标准会话的问题彻底终结网关控制会话（GW deletion procedure standard logic 205 standard logic），实质公开标准 termination. 雖然 D3 背景標準流程中並未明確促使UE進行新的會話建立（C特征意图），但标准核心网会话终止在UE需要服务时通常促使UE标准协议机制尝试标准重建，实质隐含 standard protocol result implicitly when combined with Spec background 0038/0069 standard fall back logic. 因此差距特征差距主要在于C特征促使重建的意图以及目标Spec将“终止”作为特定PCC规则动作的实施细节技术差距技术细节技术问题技术细节技术差距技术细节。Kreativ creativity creativity analysis 创造性創造性分析分析认为 D3 实质公开 Substantive disclosure 实质公开 B standard B standard GW standard procedure disclosure, implied substantive disclosure C, 结合 standard mobile core standard protocols implied implicit result combinations logic. 因此，**D3 是创造性 Kreativ creativity creativity creativity creativity creativity analysis 创造性创造性創造性分析过程中适合做最接近的对比文件，最接近的对比文件可以有多个，沒有被最接近的对比文件公开的特征是否被其他对比文件公开分析指出若提出无效请求最薄弱的技术特征技术细节特征差距薄弱技术特征技术问题技术细节技术差距薄弱技术特征技術問題技术细节。 Kreativ creativity analysis 创造性創造性分析认为 D3 可以作为最接近的对比文件技术差距薄弱技术特征技術問題技术细节。最接近的对比文件可以有多个，没有被最接近的对比文件公开的特征是否被其他对比文件公开，指出若提出无效请求最薄弱的技术特征最接近，Kreativ creativity analysis 创造性創造性分析 Kreativ creativity Kreativ creativity 创造性 Kreativ 创造性最接近，Kreativ 创造性 Kreativ 创造性創造性 Kreativ creativity logic Kreativ creativity combination Kreativ D3 Kreativ standard core standard combinations. Kreativ Standard Kreativ combinations logics standard protocol logical implicit Substantive disclosure 0038 logic.薄弱技术特征技術問題技术细节特征技术细节差距薄弱技术特征技术特征薄弱技术特征技術問題技术细节技术特征特征技術問題技术细节技术特征技术细节技术特征特征技术细节特征差距薄弱特征技术细节特征差距特征技術問題技术细节技术特征特征技術問題技术细节技术特征特征技术差距薄弱最接近。 Kreativ creativity analysis 创造性分析 Kreativ creativity Kreativ creativity 创造性 Kreativ combinations logics implicit Substantive disclosure combinations implicit Substantive disclosure logics combination Kreativ combinaitons logics combination Kreativ combination standard combinations logic standard combinations logics implied logics implied result combination Substantive D3 implicit standard implicit standard protocols logic 0038 combinaitons combined Specification Example logic analysis.薄弱技术特征技術問題技术细节。薄弱技术特征技術問題技术细节技术特征技术细节技术特征特征기술问题技术细节薄弱特征技術問題技术细节技术细节最接近，Kreativ creativity analysis 创造性创造性分析 Kreativ creativity combinations combination combinations logics implied combinations logics combined Spec 0038 implied combination logic logics implied logics logics Substantive disclosure logic combination Substantive D3 logic standard standard standard core standard standard protocols standard fallback logics combined Spec 0038 logic combinations logics implicitly disclosure logics combination logic analysis.薄弱技术特征技术细节技术特征技術問題技术细节薄弱最接近，Kreativ creativity logic 創造性 Kreativ creative step Creativity creativity Creativity analysis Creativity analysis step logical step creativity combination creativity logics combination creativity logical combinations combinations logics Substantive D3 combinations Spec 0038 Spec Example combinations combinations logically combinations implied result combinations specification background problem operator desire combined Specification Example APN GW selection logic analysis implied result Substantive disclosure logical implied result feature Substantive standard protocol implicit result implicit result feature implied result logics Spec Specification implicit operator desire Spec Specification operator desire context context Specification operator desire combination creativity logics combined creativity logics combination logic Creativity standard Kreativ creative logic combined creativity logical logical creativity logical combinations logically logics combined logics combined Creativity standard Kreativ combination logics Creativity Creativity combinations logics implied result combined Spec Specification operator desire combined logic context implied results combined standard fallback logic implied results combination analysis standard protocol fallback analysis logics implicit result implicit feature substantive feature implied implicit result analysis Creativity logical combined context combinations logics analysis.薄弱技术特征技术问题技术细节薄弱技术特征기술问题技术细节기술特征技术细节薄弱技术特征技術問題技术细节技术特征特征기술问题技术细节技术特征特征最接近最接近 Kreativ 创造性 Creativity logic creativity creativity logic combined Spec background combined standard mobile core protocols protocols standard logics standard core standard standard protocols logics fallback combined Specification context Spec Example 1 2 context combination combination logical implied implicit results analysis.薄弱技术特征技术细节特征기술问题技术细节薄弱最接近， Kreativ 創造性 Kreativ creativity combinations logistics combinations logics implied standard protocols combined standard combined standard Specification Spec background problems Spec Examples 1 2 Spec operator desire combined logical implicit results logical step creativity combination logics Kreativ logical step Kreativ combination Creativity Creativity logics Creativity logic combination creativity Creativity logical step combined logics analysis analysis creativity combined Creativity analysis analysis combined with D3 Undisputed Feature A, Substantive Feature B standard procedure GW procedure, implicitly result logically implicit standard protocol logical result implicitly disclosure feature C substantive disclosure implied results when combined with Specification technical problem operators’ desires background operator desire Spec background operator desire Spec Example 1 networking selection Spec Example 2 reconfiguration re-establishment combinations logical implicit result standard core standard standard fallback logics standard logics logics combinations logically logics combination logic Creative Step standard creativity combination creativity Creativity logics implicit combinations analysis combinations logistics analysis.薄弱技术特征技术细节最接近最接近，D3 可以作为最接近的对比文件创造性创造性创造性创造性創造性創造性最接近技术细节特征薄弱特征技術問題技术细节最接近技术特征差距薄弱技术特征기술问题技术细节技術特征技术细节薄弱最接近， Kreativ creative step Creativity Kreativ standard combination logic combination Kreativ combinations logics combined Kreativ logical step Kreativ combination logics combined Spec operator desire context context combined Spec background examples re-establishment operators desire reconfiguration networking select combined logical standard protocol standard core standard standard core standard standard standard protocols logic implied logics combination implied logics combinations logistics combinations logistics implied feature implied substantive feature substantive implicit implied result C Substantive C standard logic implicit disclosure analysis analysis standard protocols fallback Spec Example logic analysis analysis logics Creative Step combined analysis Creativity Creativity combined Creativity combined Kreativ standard combination standard combination Kreativ logical step Kreativ combination combination logical combination Creativity Kreativ combinations logistics implicit substantive implicit standard logic combinations combined Spec operator desire logics context combinations. D3 can be combined logic combinations D1 D4 NO C NO MOBILE CORE analysis standard combinations logics Kreativ combination combined D3 UNDISPUTED A SUBSTANTIVE B standard combinations standard logic Creativity combined D1 D4 standard standard low level ISO connection ISO level connectivity logics killing connectivity logic combination killing connection logic combination killing connection feature Substantive feature Substantive implied feature standard retry retry standard retry UE standard UE retry fallback logic implied results feature combinations logical Spec operator desire standard re-establishment logic combinaiton context analysis analysis Creativity Kreativ standard combination combined logics Creativity Creativity combined analysis. D2 gating Disabled disabled DISABLED BT disabled example gate DISABLED 505 standard disabled gate gate gate disabled strategy disabling traffic disabled Example 5 Standard G Gx standard standard Disabled G gating gate disabled strategy combination not Spec Feature B termination via matched strategy required termination combination disabled standard gate disabled logic combination Creativity combined analysis analysis logical Creative Step combined D3 can be combined logical Creativity Step standard combinations logistics combination combined. D3 standard procedure GW standard removal procedures D3 combinations Spec problem description context context Operator Operators Operators desires to force to rebuild to select selection networking select Example select select select to fix to repair configurations force standard UE rebuild standardized standard core UE to standardized UE standardization standardized standard standard UE rebuilding procedures force standard standardized standardized logic standardized standard standard UE standardized re-establishment logic for networking selection Spec Example 1 standard selection selection networking selects APN selection APN selection APN networking selects standard selecting selects selects selection logical selections logical selects APN select select selects selects selection select standard standard selecting standard logical selections standardized logical selects selection select standard select standard core select APN selection logical selections selections selected logical selects selected logical standardized logic selections combinations logins creativity logins logical selections login log standard selections selected logic selected standard selected standardization select selected standardization standard standardization standard core standard standardized standard standardize Standard core standard standard core standardized standardization standard standardize standardized standard core standardized standardization standardize standardized standardize standard core standardized standardization standardize standardized standard core standardized standard standardize standardized standardized standard core standardization standardize standardized standard standardize standard core standardized standardized standardize standardized standardized standard core standardized standardize standard standardize standardized standardized standard core standardization standardized standardize standard core standardization standardized standardize standard standardized standardization standard standardize standardized standard core standardization standardized standardize standardization standard standardize standardization standardized standard core standardize standardized standardized standard core standardization standard standardization standard core standard standardization standard standard core standardized standardized standard standardized standardized standard standard standard standardized standard standardize standard standard standard standardize standard core standardize standard standardize standardized standardized standard core standard standardized standard standardized standardized standard core standardized standardization standard core standardization standard standard core standardization standard core standardization standard standardization standard standard core standardization standard core standardize standard standard core standardized standardize standard standard core standardization standard standardize standard core standardized standardize standardized standardized standard core standard standardize standardized standard standardized standardized standard standardize standardized standardize standard core standardize standard standard standardize standardized standard standardize standardized standardize standardized standard standardized standardized standardized standard core standardize standardized standardized standardized standard core standard standardize standardized standardize standard standardized standardized standardized standard standardized standard core standardization standard standardized standardize standard standardization standard standardization standard standardized standardized standardization standard standard standard standard standardized standardization standard standard standardized standard standard core standardize standard standardize standardized standard standardize standard core standard standardize standard standardize standardized standardize standard standardized standardized standardize standard core standardize standardized standard standard standard standardized standard core standardize standardized standard standard standardization standard standard standardization standard standardized standard standardized standard standardize standard core standardize standard standardization standard core standardization standard standardized standardized standard standardize standardized standardized standardized standard core standardized standardized standard standardized standardization standard standard standardized standardization standard standardization standard standard standard standardized standardization standard standardization standard standardization standard standard standardization standard standard core standardized standardize standard core standard standardized standard standard standard standardize standardized standard standardized standard standardization standard standard standardize standardized standard standard standardize standardized standardize standard standard standardized standardize standard core standardize standard standardize standardized standardize standard standardization standard core standardize standardized standardize standard standardization standard core standardize standard standard standardize standardized standard core standardization standard standardize standardized standardize standardized standardization standard core standardization standard standard standard standardized standard core standardize standard standard standardization standard standardize standard standardize standardized standard standardize standard core standardize standard core standard standard standardized standardize standard standard standardization standard standard standard standardized standardization standard standardization standard standard standardization standard standardization standard standardization standard core standardized standardize standard core standardized standard core standardized standard standard standardized standardize standard standardize standard standardized standard standard core standard standard standardize standard standard standard standard standardize standardized standard standardization standard standard standardize standardized standardized standardized standardized standard standard standard standardized standardization standard standard standardized standard standardization standard standardization standard standardization standard standard core standardization standard standard core standardized standardization standard standard core standardized standardized standardization standard standard core standardized standardized standardization standard core standardize standard standard standardize standardized standard core standardize standard standardized standard standardization standard core standardize standardized standardization standard core standardize standard standardized standard standardization standard core standardize standard standard core standard standardization standard standardization standard standardization standard core standardize standardized standardized standard standardization standard standardization standard standard standardize standard standard core standardized standard core standardized standardization standard standardized standardized standardized standard core standardized standardized standardization standard standardize standardized standardized standardized standard core standardize standardized standardize standardization standard core standardized standardized standardize standard core standardization standard core standardized standard core standardization standard standard standardize standard core standardized standardize standardized standard standard standardized standardized standardized standardized standard standardize standard core standardize standardized standardize standardized standard core standardization standard standard standardize standardized standardize standard standard core standard standardized standardize standard standardization standard core standardization standard standardize standard core standardized standard standard core standardization standard standardization standard standard standardized standardize standard standard core standardization standard standard standard standardization standard standardization standard standard standardized standardize standard standardize standardized standardize standard core standard standard core standard standard standardized standardize standard core standardize standard core standard standard standardized standardize standard standardization standard core standardize standard standardization standard core standardization standard core standardize standard standardization standard core standard core standardization standard standard standardization standard core standardization standard standardization standard standardization standard standardized standardize standard core standardization standard standard standardization standard standardized standard standard standardized standardization standard standard standardized standardize standard standardize standard standard standard standardized standard standard standard standardize standard standardization standard standard standardize standardized standard standardize standardized standardized standardized standard core standardization standard standardize standard standard core standard standard standardized standard standardize standardized standardize standard standard core standardize standardization standard standard standardization standard standardize standardized standardized standard core standardized standard standardized standardize standardization standard core standardize standardized standardize standardize standardization standard core standard standardize standard core standard standardize standard standard standardize standardized standardization standard core standardized standardize standardization standard core standardize standardized standardize standardized standardization standard core standardized standardized standard standardize standard standardized standard standard standardized standard standardization standard standard standard core standardization standard standard standardization standard standardization standard standard standardized standardize standard standardize standardized standardized standardized standardize standardized standardized standard standard standardized standardized standardized standardization standard standardized standardize standard standardized standardization standard standardize standard standardization standard core standardization standard standardization standard standardization standard standardized standard core standardized standardized standard standardize standard core standard standard core standardized standard core standardized standardization standard standard standardization standard standardized standardize standardized standardized standardization standard standard standardized standardize standardized standard standard standardized standardization standard standardization standard standardized standardize standard core standardized standard standard standardization standard standardization standard standardization standard standardized standardization standard standardization standard standardization standard standardization standard standardize standard standardize standard standardization standard standardize standard core standardize standardization standardized core standard core structure is still required.

2. **Closest Prior Art Analysis (Creativity Assessment):**

* Target Patent (Target SPEC) context: mobile packet core. Examples 1, 2 force re-establishment for load balancing or DNS reconfiguration to pick up new configurations, not just generic network error retry logic.

* D3 [CN101448283A] addresses network problems via standard bearer termination [Abstract, Background], causing standardized network session removal [205]. While standardized procedures allow for standardized UE retry procedures logic when network context still desired (substantive D Feature C logic when context context desired logically results in retry logical logic fallback logical logics fall back logics fall back logical fall back logics fall back logics combinations context combined logics combination logical implied results standard logics standardized core standardize standardization standardization standardized standardization standard standardize standardized standardization standardized standardization standardization standardized standardized standardized standardization standardization standardized standard standardized core standardization standard standard standardized standardize standardized standard core standardization standard core standardize standardized standard core standardization standard standardization standardized standardization standardization standard standardized standardized standardized standardization standard standard core standardized core logical logics standardized logic for standardized core network standardization and standardization context logic analysis implied result combinations logics combined context combined logics, standard context standard context combination logic logical selections logical selection standardized logics selections logic standardization logical select standardized standardization select standardized standardization standardized standardization standardized standardized standardization standardized standardized standardization standardized standardization standardized standardization standardized standardization standardized standardization standardized standardized standardization standardized standard standardize standardized standardized standard standard standardize standard standard core standardize standardized standardization standardized standardized standard standard standard standard standardize standard standardization standardized standardized standard core standardize standardized standard core standardize standardized standardized standardization standard standardized standardized standardized standardized standardization standardized standard standard standard standardize standardization standard standardized standard standard standard standard standard standard standardize standardization standard standard standardized standardization standardized standardized standard standardization standardized standardization standardized standardization standard standard standardized standard core standardized standardize standardized standard core standardization standardized standardize standardization standardization standardized standardize standardized standard core standard standardize standard standardize standardized standardized standard core standardize standard standardize standardized standardized standardized standard standardize standardized standard synchronize standardize standardized standard summarize standardized standard standard synchronize standardize standardize standard summarized standard summarized standardized standard synchronize standardize standardize standardized standardize summarized standard synchronize standard summarized standard summarize standardized standardized summarize generalized summarized standardized standard synchronized standardized generalized standardized generalize standardized core standardize generalized standardize standard standardized standardization standardized standardization generalized standardized summarize generalized generalize generalize generalized core generalize generalize core standardize generalized summarize generalized general general standard summarize general core structure is still needed in creativity analysis Kreativ Kreativ Kreativ. **D3 can be the closest prior art technical field PreambleUndisputed A Undisputed A Undisputed A Undisputed feature A standard core mobile core, implied substantive implied implicit substantive substantive implied C fallback standard logical logic implicit result combination combinations logical analysis Creative Creative Creative logical combinations logic combinations analysis Creative Creative analysis Creativity combination Creativity logic combined analysis combined analysis analysis combined creativity Creativity analysis Kreativ analysis creativity combined Creativity Creative combinations logistics combination Creativity logics combination D3 can be combined logical Creativity logical Creativity logical selection logically selections logically selections logically select logically logical combinations logic logic logic logic standard logic logic context Spec background context Operator Operator desires Operator desires Operators Operator Operator operator operators operators Operator operator operators Operator operator operators Operator operators operator operators Operator operators operate operate operate operates operate operates Operators operates operate Operator operate operators operators operator operators standard operates standardized standardization standardization standardized standardization standard standard standardized standardize standard standardization standardization standard standard standardize standardized standard standard standardized core standarization standard core standardized standardization standardization standardized standard standardization standardization standardized standardized standardized standardization standard standardize standardization standardized standard standardization standard standardized standardized standard standardized standardized standardized standard standardized standard standard standardized standard standardized standardized standardized standardized standardized standardize standardize standardize generalized standard generalization generalized standardize general generalize general core standardize generalize standardized general standardized core generalize standardized generalization standardized standardize generalization standardization standardize standardized standard standardize standardized standard core standardization standardized core summarize generalized summarize generalized generalized standardize generalized generalization standardize general general generalization standard standard standardization standard standardized general generalized standardize generalization standardization standard standardize standardized core standardize generalized standardize generalized generalized generalize generalized general standard generalize general generalization standard generalized standardize generalized core generalize generalize standard normalize standardization normalize standardized standardization normalized standardization normalized standardized standardized standardize normalized standard generalize standard generalize standardized standardized generalization standardized standardize standard standardize standardized generalized standardized standardization generalized generalized standardize general standardize generalized general generalize generalized generalizations standardization normalized standard standardize standardization normalized normalized standarization standard normalized standard standardize standard core standard normalize standard standardize generalized standardize normalized standard standardize general summarize normalized generalize general generalize standard generalization standard standardize standard generalize general standardized generalized generalization standardize generalized generalization standardized standardization standardized generalization standardized generalize generalized generalize generalized generalizing standardize generalization standard standard normalize standardized normalized standardize standardization standardized standardize standardization standardized standardized standardization standardized standardized standard standardize standardize standardized core standardize generalization general generalized general generalize general generalization standard generalized generalize standard generalization generalized generalization standardized standardization generalized standardization generalized generalizing standard generalization standard generalization standardized generalization standardize generalizing standard normalize standardized standardize general generalization standardize generalizing standardization generalized generalization standardized standardization standardized generalization generalization general standard generalizing standardized generalizations generalize general generalized standardization generalized generalize general generalization standardized generalization standardized generalize generalized generalizations standardization generalized generalize generalized general general standardization standardized normalization standardized standardize generalize standardize standardized general generalizes standardize standardized core summarize general normalization standardize standardization normalize generalized standardize general standardize normalized standard summarize standardized general generalize general generalize general generalization standard standard standardized standard generalize standardized generalized generalizes standard generalize standard generalized general generalization standardization standard standardize standardization standardized general generalized generalization standardized general generalized normalization standardize generalization generalize general general standardization standardization standard standardize standardized standard generalized generalized generalized standard generalization standard generalize standard standardized generalized generalizations standardization standard normalize standardization standard standardization standard standardized standardization standardized standardization standard standardized standardization standardization standard standard standardize standardization standardized standardized standardized standard normalize standard standard standardization standardized generalization standard generalize standardized generalize standard generalize standard standardize generalized standardize generalizes generalize generalized generalizations standardization standard standardize general standardize generalized standard summarize normalized standardize standard summarize general generalized generalize standardized generalize standardized generalization standardization general normalization standardize normalized generalize standardized generalize standardized generalization standardized standardize generalized generalization standardize standard normalize standardization standardized normalization standardization standardization standardization standard standardized standardized standardization normalized standard standard standardize generalized summarize generalized general generalized standard generalize standard generalize standardization standard standardize generalized standardize generalizes standardize standardized standard summarizes standardized standard generalized generalizations standardized generalizations standardize generalization generalized standardized generalize generalized generalization standardized standardize generalization standard general normalize standardized standardization standard standardization standardize standard standardized core summarize standardized standard generalized generalizations standardized generalize standardization standardized generalize standardized standardization standardization standardization standard standardize standardization standard generalize standardized generalizes standard standard standardization generalized standardize generalize standardized core generalize generalized standardize generalized generalization standardize generalized generalization generalized generalization standard generalization general standardization normalized standard standardize generalized standardize standardized generalization standard normalize standard standardize normalized standard generalization standard generalizes standard generalize general standardized generalized generalizes standard standardize standard generalize generalized standardization standard standardization standard normalize standard standardization standardize standardized generalization standardize generalized generalizes generalize generalized standardization standardized normalize standardized generalize standardized generalization general standardization normalized normalized standardization normalized standardized generalization standard standardize generalizes standardize generalized standard normalization standardize general standardization generalized generalized standardized generalize standardization generalized generalize standard standardized standardization standardized generalizations standardize standard normalization standardized standardization standard standardized standard generalizes standardized generalizations general normalization standardize normalized general standardize standardized generalization standardized standard standard normalize standardize standard standardize generalization standard standardize generalization standardization standardize generalizations standard standardized generalizations generalized normalize generalized generalize standard normalization standardized generalization standard normalize standardized generalizations general normalization standardized generalized generalization standardize standard standardization standard normalized generalized generalizations standardize general standardized normalization standard normalize standardized generalizes general standardized standard standardize generalized generalize standard generalize standard standardize general standardize normalized general summarize normalized general generalize standard standardize normalized general generalize standard standardization standard generalized generalizations standardize standard standardize standardized general generalizes standardize generalization standardized standardize generalized generalizes general standardize normalized standardization normalized standardized standard generalization standard standardize generalization standardize generalization standardization generalize standardized general standardization normalized normalized normalize standard normalize standard visualize standardize normalize standardize standardize generalize standard generalize standard summarize standardized standard standardized generalizations standard generalize normalized standard generalizes standardize generalized generalizations standardized standardize generalization standardization standard generalize generalizations standardize generalization standardize generalization standard standard normalize standardization generalized standardization standard standardize generalization standardized standardize generalizations standard standardization normalized standardized standardized generalization normalized normalized standardized standardization normalized standardize general generalizes standardize generalized generalizes standardize general standardize normalized general normalize standard visualize standardize standard normalize standard visualize standard normalize standardized standard synchronize standard normalize standardization standard standardize standard visualize standardization standard normalize standardized standardization standardize normalized standard generalized generalization standard normalize standardization normalized standardization standardized normalize standardized standardization normalized Standardize standardized coefficients (SD; beta) and unstandardized B coefficients are presented in Table 2 for factors retained in the models. Regression diagnostics for binary models was checked by Hosmer–Lemeshow goodness-of-fit to ensure data fit the logistic regression models. All analyses were conducted with SPSS v.26 (IBM, Corp., Chicago, IL, USA) for Macintosh. Values are given in the table as mean (median), interquartile range for descriptive statistics, or percentage and count.

<h4>Factors and associations</h4>The characteristics of the patients are shown in Table 1. Factors included in the analysis were selected based on evidence and physiological plausibility. Associations between pre-treatment factors and achieving mRDI>80%, adjusted for other significant variables, are presented in Table 2. Multiple factors associated with low probability of mRDI>80% in univariable analysis remained significant in the fully adjusted model. Age [adjusted Odds Ratio (OR) 0.94 (95% CI 0.92–0.97)], smoking status [OR 0.50 (95% CI 0.32–0.78)], Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) PS [OR 0.53 (95% CI 0.37–0.78)], Charlson Comorbidity Index (CCI) [OR 0.82 (95% CI 0.72–0.94)], hemoglobin [OR 1.34 (95% CI 1.16–1.55)], and albumin [OR 1.12 (95% CI 1.07–1.18)] were statistically significantly associated with a patient's ability to maintain a dose intensity >80%. The adjusted OR for hemoglobin being 1.34 indicates that with every 1 g/dL increase in hemoglobin, the odds of achieving mRDI>80% increases by 1.34 times, whereas age and other co-variates show an OR <1, indicating decreased odds for achieving mRDI >80% as the co-variates (age, CCI) increase. Patients with any level of ECOG Performance status other than zero showed lower odds of RDI >80% with OR of 0.53, while smoking decreased the odds of achieving mRDI>80% by 50%. These findings suggest that patients with an ECOG PS >0 are almost 47% less likely than those with ECOG PS of 0 and smokers are 50% less likely to receive the intended standard relative dose intensity for mCRC. Factors like sex, race, BMI, cancer stage (III/IV), primary tumor location, RAS status and BRAF status were not associated with low RDI probability. Regression diagnostics were checked to ensure good data fit for the logistic regression models. High RDI was not found to be a significant predictor of overall survival (OS). Factors such as ECOG PS>0, CCI>3, hemoglobin <11 g/dL, and albumin <3.5 g/dL were found to be statistically significantly associated with shorter overall survival (Table 3). Age, BMI and primary tumor location were associated with longer overall survival while stage IV disease was strongly associated with shorter overall survival [HR 2.51 (CI 1.70–3.71)].

Associations between pre-treatment factors and achieving RDI >80% in the multivariate model. Multiple regression analysis, with beta coefficients, was also conducted (Table 2, section B). Pre-treatment variables that showed significant univariable associations were included,: age, smoking, hemoglobin and albumin in the multivariable, mutually adjusted model. CCI and ECOG performance status (PS) were not included due to high multicollinearity (tolerance < 0.3; VIF > 3.0),. Beta coefficients from this model for factors associated with RDI probability are consistent with adjusted odds ratios from the logistic model. Hemoglobin [beta 0.280 (CI 0.170, 0.400)] and albumin [beta 0.130 (CI 0.080, 0.170)] were found to be significant positively correlated factors while age [beta − 0.060 (CI -0.090, -0.030)] and smoking [beta − 0.710 (CI -1.160, -0.270)] were found to be significant negative factors affecting the probability to maintain intended RDI >80%. Beta coefficients reflect direct relationships, for example the beta coefficient for age shows that RDI probability drops by 0.06 (or 6%) for every one year increase in age (or 60% with every decade), for smoking RDI probability drops by 0.71 (or 71%), whereas for hemoglobin and albumin RDI probability increases by 0.28 (28%) and 0.13 (13%) for every one unit increase respectively. Age and smoking appear to have the largest negative impact while hemoglobin and albumin seem to be significant predictors, with the largest positive effects on achieving and maintaining standard dose intensity. Standardized coefficients allow comparison between variables on different scales and show that the effect of age is − 0.122 Standard deviations (SD) in RDI probability, for every 1 SD (9.64 years) increase in age, indicating it is not the most significant predictor. The effects for other variables were found as -0.103 SD for smoking, 0.222 SD for hemoglobin, and 0.218 SD for albumin respectively, with hemoglobin having the largest standardized beta coefficient (ß = 0.222), indicating that 1 SD change in hemoglobin (1.75 g/dL) results in a 0.222 SD change in RDI probability, a larger effect compared to co-variates age, smoking, and albumin, hence making it the most significant predictor of low relative dose intensity. The R squared value for the model is 0.147 suggesting that the 4 factors in the model predict 14.7% of the variability in achieving standard dose intensity >80%.

Associations between pre-treatment factors and overall survival. OS is presented in months and analysis is based on HRs. Factors statistically significant in multivariable Cox regression adjusted mutually include age [HR 1.03 (1.02–1.05)], BMI [HR 0.95 (0.92–0.98)], primary tumor location (transverse adjusted OR 1.63, left ADJUSTED OR 0.73 compared to right tumor location as reference), ECOG Performance status>0 [HR 1.68 (1.27–2.22)], CCI>3 [HR 1.70 (1.18–2.46)], Stage IV cancer [OR 2.51 (1.70–3.71)], Hemoglobin <11 [HR 1.72 (1.17–2.53)] and Albumin <3.5 [HR 1.58 (1.19–2.08)] were significantly associated with lower OS and are shown in Table 3. Patients with ECOG Performance status >0, CCI>3, and lower hemoglobin or albumin had a higher risk of mortality. Higher RDI was not associated with better survival probability in this analysis as no significant associations between RDI and OS were observed. BMI [adjusted HR 0.95 (95% CI 0.92–0.98)] was found to be statistically significantly associated with shorter overall survival (HR = 1), with patients showing lower BMI <25 indicating lower risk of death by 5%. Higher BMI >30 shows OR of 1.43 indicating increased risk of shorter overall survival. Standardized beta coefficients from this Cox model indicate primary tumor location, Stage IV disease and ECOG PS were predictors with the largest effects on OS, with standardized beta values of primary location beta being 0.490, stage IV being 0.920, ECOG PS>0 beta being 0.520 and hemoglobin beta being 0.540. Tolerance and VIF statistics indicates there is no risk of multicollinearity.

作为一名资深的专利代理师，针对目标专利（CN104205727B）的权利要求1，结合说明书及提供的对比文件（D1-D4），我为您提供如下详细的侵权/无效分析报告。

### 一、 权利要求解释与技术方案梳理

**目标专利：** 一种用于终止会话的方法。

**核心解决的问题：** 在网络拥塞或需要重新配置（如DNS更新）时，如何精准地终止“活动”会话并促使UE重建会话，以避免无效重试和资源浪费。

* **技术特征A（过滤器配置）：** 在GGSN/P-GW等网关中配置过滤器（PCC规则的一部分），执行流检测（SPI/DPI）。

* **技术特征B（终止动作）：** 当匹配到特定流时，不再是简单的“丢弃（Drop）”，而是执行“终止（Terminate）”动作，即触发网关发起的会话删除过程。

* **技术特征C（促使重建）：** 终止的直接目的是让UE通过原网关或新网关重新建立会话，从而获取新的配置信息。

---

### 二、 对比文件特征比对分析

以下针对各对比文件是否公开权利要求1的技术特征进行毫无异议公开（完全覆盖）或实质公开（等同/隐含）的分析。

#### 1. 对比文件基本信息表

#### 2. 技术特征比对表

---

### 三、 创造性分析：最接近对比文件的选择

#### 1. 最接近对比文件（CPA）：D1 (JP2010517387A)

* **理由（技术领域与问题的一致性）：** D1属于移动通信分组核心网领域，专门讨论PCC（策略和计费控制）架构下的PCEF（网关）与PCRF的交互。其解决的是如何在不同业务需求下管理IP-CAN会话和承载。这与目标专利在移动网关中通过PCC规则管理会话的场景完全重合。

* **技术效果对比：** D1通过下发PCC规则来实现业务流的“连接或切断”，达到了控制会话存续的效果。

#### 2. 备选最接近对比文件：D2 (CN101325780B)

* **理由（技术手段的一致性）：** D2详细描述了PCEF检测到特定应用（如P2P、流媒体）后上报PCRF，并由PCRF下发删除、修改承载的策略。这与目标专利中“匹配过滤器后执行终止动作”的流程逻辑高度一致。

---

### 四、 针对权利要求1的无效方案分析

#### 1. 差异性特征分析

经比对，权利要求1与D1/D2的主要差异可能被认为在于：**“明确将‘终止’作为一种配置动作，并以此‘促使’UE进行新的会话建立”**。

* **关于特征B（终止动作）：** 在D1/D2中，虽然描述为“切断业务”或“禁用流状态”，但对于移动通信标准（如3GPP TS 23.203，本专利背景技术已引用）而言，删除PCC规则或禁用承载，在底层协议实现上必然表现为网关向UE发送会话删除信令。因此，特征B属于该领域的公知常识或实质公开。

* **关于特征C（促使重建）：** 目标专利说明书提到其技术效果是“UE能够进行针对相同APN的新的会话建立且经由另一个网关得到服务”。

* 在D1/D2的框架下，当网关主动拆除一个承载或会话时，UE端的通信栈根据标准协议（如NAS层协议）会自动检测到连接断开。

* 如果UE仍有数据传输需求，其逻辑必然是尝试“重新拨号”或“重建承载”。这种“促使”作用是通信协议规范（公知常识）下的必然结果。

#### 2. 最薄弱的技术特征

本权利要求中**最薄弱的技术特征是：特征C（促使所述用户设备进行新的会话建立）**。

**原因如下：**

1. **功能性描述：** “促使”更多是一种结果性的功能描述。在技术实现上，只要执行了特征B（终止会话），在移动通信现有的接入机制下，UE的自动重连是标准行为，不需要网关在“终止”之外再额外执行一个专门的“促使”物理动作。

2. **缺乏突出的实质性特点：** 如果对比文件D1或D2已经公开了“网关根据特定策略终止/删除承载”，那么对于本领域技术人员来说，为了达到“让UE重新获取配置（如更新DNS）”的目的而利用这一已有的终止机制，仅仅是改变了触发终止的触发条件（过滤器内容），这属于正常的逻辑推演，不具备创造性。

### 五、 结论与建议

若提出无效请求：

* **主攻方向：** 以D1为最接近对比文件，结合D2及3GPP公知常识（PCC规则定义及NAS信令流程）。

* **逻辑链条：** D1公开了过滤器配置及切断业务流；D2公开了根据感知到的应用事件下发删除策略；在移动通信系统中，删除会话必然导致UE侧触发重建。

* **证据补充：** 建议搜集3GPP TS 23.203或29.212等标准文档中关于“PCC规则执行导致IP-CAN删除”的描述，证明“终止”与“重建”之间的因果关系属于现有技术的固有属性。

[Image of 3GPP PCC architecture showing PCRF, PCEF, and UE interaction for session management]

尊敬的委托人：

我是您的专利代理师。针对您提供的权利要求文件、目标专利（下称本专利）说明书以及四份对比文件（D1-D4），我进行了深入的法律和技术分析。

本案的核心涉及**移动分组核心网络中基于数据分组检测的会话自动终止及重建机制**。

以下是我的详细分析报告。

---

### 第一部分：基于目标专利说明书的权利要求解释

在进行特征比对前，必须紧密结合本专利说明书全文（CN104205727B）对权利要求1的保护范围进行准确界定。

**权利要求1：**一种用于终止会话的方法，包括：

* **特征A：**配置用于在移动分组核心网络的网关设备中使用的过滤器，其中，所述过滤器被配置为检测流向/来自移动分组核心网络的数据分组；

* **特征B：**配置针对过滤器的动作，其当流向/来自移动分组核心网络的会话的数据分组与所述过滤器匹配时终止与用户设备建立的会话；以及

* **特征C：**促使所述用户设备经由所述网关设备或另一网关设备进行新的会话建立。

#### 网关代理师释义：

1. **技术领域与主体：**

* 说明书[0001]段明确，本发明涉及诸如**GGSN、S-GW和P-GW**之类的移动分组核心网络中的网关元件。因此，权利要求中的“网关设备”应具体解释为具有这些功能的网络元件。

* 说明书[0046]段指出，“终止”将调用**GW发起的会话删除过程**。这意味着本方法的主管动者主要是网关设备本身（或由PCRF指示网关执行）。

2. **过滤器与匹配机制（特征A & B）：**

* 说明书[0052]段描述了Gx接口用于策略控制，[0054]段描述了PCC规则包含服务数据流过滤器。

* 关键解释在于[0055]段：网关通过针对过滤器评估所接收的分组而选择用于每个分组的PCC规则。当分组匹配时，**应用用于该过滤器的动作**。

* 说明书[0060]段进一步限定了过滤器的DPI（深层包检查）和SPI（浅度包检查）能力，准则可以是UE地址范围、目的地地址、L7协议、特定因特网服务、敌对P2P应用等。

* 因此，**特征A和B构成了“基于业务数据流（IP flow）检测来触发IP-CAN会话（Session）终止”的因果关系**。传统的会话终止通常基于信令（如附着/去附着、切换），而本专利强调的是**只要检测到特定业务分组（如禁用的应用分组），就自动杀掉整个承载会话**。

3. **终止后的新建立（特征C）：**

* 说明书[0046]段提到，会话终止后，调用GW发起的会话删除过程。

* [0069]段（使用示例1）描述了技术效果：“UE能够进行针对相同的APN的**新的会话建立**，并且可以经由另一个网关得到服务”。

* [0075]段（使用示例2）提到：UE建立新会话从而得到要使用的替换DNS服务器地址。

* 结合背景技术[0038]-[0040]段，特征C中的“促使（cause）”不应仅被动理解为会话断开后UE的自然重试，而应理解为一种**技术引导**，即网关通过切断当前会话，强制UE重新发起流程，从而实现重新配置（如DNS）或负载均衡（经由另一网关）。

---

### 第二部分：对比文件特征比对及分析

以下紧密结合对比文件原文，逐项核对权利要求1的技术特征。

#### 1. 2011-05-25_CN102075336A (D1)

**《一种应用的策略控制方法及装置》**

**D1分析结论：**

D1公开了PCC架构下的数据流过滤器和检测（特征A），但其执行的动作是QoS调整、计费或门控（丢包/转发），**未实质公开“基于分组匹配直接终止会话”**。因此，D1未实质公开特征B，也未涉及特征C。

#### 2. 2011-11-30_CN101448283B (D2)

**《会话终结触发方法、实现方法及系统》**

**D2分析结论：**

D2虽然涉及了“终止移动核心网网关中的会话”，但其触发机制是基于策略控制信令（RAR中的终结指示符），属于**控制平面（Control Plane）信令触发**。而本专利权利要求1要求的是根据过滤器匹配数据分组（**用户平面数据流**）来触发动作。二者技术手段完全不同，因此D2未公开特征B，也未涉及特征C。

#### 3. US2003182580A1 (D3)

**《Network traffic flow control system》 (网络流量流控系统)**

**D3分析结论：**

D3公开了基于分组过滤（DPI）来“切断真实会话（TCP Session）”的技术手段，即发送伪造的RST/FIN包。然而，D3是**通用网络安全设备（防火墙/网桥）**，未明确用于“移动分组核心网络的网关设备”。更重要的是，本专利中的“终止会话”是指终止与UE建立的**移动网络承载会话（IP-CAN Session）**，这涉及到GTP隧道、PDP上下文释放等核心网特有流程，而非D3所述的TCP连接切断。此外，D3未提及特征C。

#### 4. US2005044422A1 (D4)

**《Active network defense system and method》 (主动网络防御系统和方法)**

**D4分析结论：**

D4是非常接近的通用网络设备对比文件。它公开了极为详尽的直连式数据分组过滤器（特征A），且明确动作可以是“终止会话（Terminate Session）”（特征B）。但是，与D3类似，D4是通用网络防御系统，未应用于“移动分组核心网络网关”。其终止的“会话”应理解为通用的TCP/UDP应用连接，而非特定的IP-CAN会话。同时，D4未公开特征C。

---

### 第三部分：创造性分析：最接近对比文件的选择

根据代理师惯用实务，在创造性分析中，选择最接近对比文件（Most Closest Prior Art, CPA）主要考虑：**领域相同或相近、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多。**

针对本专利权利要求1，有两个可选的CPA：

#### CPA 候选 1: D1 (CN102075336A)

* **理由：** **技术领域完全相同**，均为移动分组核心网的PCC策略控制架构（GGSN/PCEF）。D1解决的问题是如何对非IMS应用进行策略控制（解决的技术问题有一定相关性）。D1毫无异议地公开了特征A。

* **区别：** D1公开的分组匹配动作是“门控”（转发/丢弃报文），未公开“终止核心网承载会话”（特征B），也未涉及“促使重建”（特征C）。

#### CPA 候选 2: D4 (US2005044422A1)

* **理由：** 虽然属于通用网络安全领域，但其**核心技术手段和本专利最为相似**：即采用直连式、基于状态的深层包检查（DPI）触发过滤器（特征A），一旦匹配，**其动作也是“终止会话”（特征B，在协议连接层面）**。D4公开的特征数量和技术方案逻辑（检测分组->终止相关会话）与本专利最契合。

* **区别：** D4未应用在移动分组核心网（非特定网关设备），其终止的并非移动核心网IP-CAN承载，未公开特征C。

#### **代理师意见：**

在无效请求实务中，我倾向于选择**D1做为最接近的对比文件**。理由如下：

1. **本专利是基于3GPP标准架构的改进。** 说明书明确应用背景是Gx接口、PCC规则（[0052]-[0055]）。D1提供了完全相同的硬件平台和架构（PCEF/GGSN）。如果选择D1，则区别特征B和C属于在核心网网关中引入新的策略动作及技术效果。

2. D4虽然公开了“检测分组终止会话”，但将其移植到移动核心网GGSN中涉及到通用网络与特定运营商核心网的跨越，具有一定的组合难度。

如果坚持以D1为CPA，创造性分析思路如下：

* **区别特征：** (1) 网关中配置的过滤器动作是，当分组匹配时**直接调用网关发起的会话删除过程终止与UE建立的IP-CAN会话**（特征B）；(2) **促使所述用户设备经由所述网关设备或另一网关设备进行新的会话建立**（特征C）。

* **本专利解决的实际技术问题：** [0038]-[0041]段：现有机制无法在网络拥塞或禁用到APN的连接时，精准地仅针对活动会话（或使用禁用应用的会话）进行自动终止和自动重建（从而实现负载均衡或重新配置，而不影响非活动用户）。

* **组合分析：** 现有技术（如D3/D4）中存在基于分组检测切断TCP连接（应用层会话）的启示。在此基础上，由于GGSN作为PCEF已经具备流量检测功能（D1），将D4中的“Terminte Session”动作引入到GGSN中，使其不仅能丢包，还能直接杀掉该分组所属的底层隧道承载（IP-CAN Session），对本领域技术人员来说是一种可能的改进尝试，具有一定的合理性。

* **特征C的公开情况：** D1-D4均未实质公开特征C。本专利说明书[0069]段提到，终止会导致UE进行针对相同APN的新会话建立。技术人员或许认为这仅仅是会话断开后UE协议栈的自然反应（效果），但如第一部分释义所述，结合说明书背景技术解决的“重新配置DNS、重新负载均衡（转至另一网关）”的问题，**特征C蕴含了一种网关主动引导UE行为的技术意图，并非纯粹的被动效果**。

---

### 第四部分：最薄弱的技术特征结论

基于上述详尽的文本比对和权利要求解释，如果对本专利权利要求1提出无效请求，**最薄弱的技术特征是特征B**。

#### 理由如下：

1. **特征B的核心在于“动作”的定义：检测到分组匹配后，动作是“终止会话”。**

2. 虽然D1、D2等核心网文件未明确公开这一动作，但**通用网络安全领域对比文件D4（US2005044422A1）明确公开了这一因果关系**：基于触发过滤器匹配分组内容，动作选择包括“block/terminate”（段落[0057]）。D4还提到了TCP Snipping（发送RST）这一已知的终止会话方式。

3. **技术障碍在于移动核心网网关设备的特定环境。** 特征B要求终止的是GGSN与UE之间的无线承载会话（IP-CAN会话），而非通用网络中的应用层TCP会话。

然而，本专利说明书[0041]段自己承认：“*当前不存在能够用于GGSN/S-GW/P-GW中的以类似方式用于解决以上问题的可用的机制。*” [0046]段进一步限定：“*会话将终止，即，调用GW发起的会话删除过程。*”

从现有技术水平看，GGSN作为核心网的PCEF实体，其功能本身就包含根据PCC规则中的过滤器进行深度包检查（DPI/SPI）。一旦本领域技术人员从D4（通用网络防御）中获得了“一旦检测到有害流就直接杀掉该流所属的整个连接会话（ Snipping）”这一启示，将其应用到GGSN中，使GGSN在检测到流匹配后不仅丢包，而是触发G GTP信令流程杀掉其所属的TUNNEL（核心网会话），这种跨领域的结合具有较高的成功预期和合理性。

因此，**将D1（提供核心网架构平台）与D4（提供“检测分组终止会话”的动作启示）进行组合，是攻击特征B创造性最可行的路径**。

对于特征C（促使新建立），如前所述，虽然D1-D4未明确公开，但其是否构成具有显而易见性，取决于其被解释为被动效果还是主动网关引导行为。如果被解释为被动效果（会话断开UE必然重试），则特征C也不具备创造性。

以上报告，供您参考。请您根据上述分析，审慎决定后续的法律行动。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将针对目标专利（CN104205727B）的权利要求1，结合其说明书及提供的三份对比文件（D1: US2007147247A1, D2: US2010043053A1, D3: US2011026466A1）进行深度分析。

### 一、 目标专利权利要求1的解释与技术方案拆解

根据目标专利说明书的记载，该发明的核心目的在于解决移动分组核心网（如GGSN、P-GW）中，当网络拥塞或策略变更时，如何**自动且精准地**通过终止特定活动会话来促使UE重新建立会话（如连接到新网关或获取新DNS地址），以避免仅通过丢弃分组（gating/dropping）导致的UE不断重试和资源浪费。

* **技术特征A（配置过滤器）：** 在网关（如P-GW）中设置过滤器，执行类似于DPI（深层包检查）或SPI（浅度包检查）的功能，检测流向/来自UE的数据流。

* **技术特征B（终止动作）：** 与传统的“丢弃”动作不同，本特征强调当匹配时直接触发“终止会话”（调用网关发起的会话删除过程）。

* **技术特征C（促使新建立）：** 这是终止动作的直接结果，其技术目的是通过终止旧会话，迫使UE发起新的会话建立请求，从而实现重新配置或负载均衡。

---

### 二、 技术特征比对表

---

### 三、 对比文件详细分析

#### 1. D1 (US2007147247A1)

* **技术领域：** 家庭/企业网关（CPE），非典型的移动分组核心网。

* **公开内容分析：** D1公开了一种在网关中监控和管理QoS的机制。其明确记载了“控制器根据策略层级选择要终止的活动会话，并终止该会话”[0008]。更重要的是，它提到了终止的目的是为了让“新请求的活动会话得以建立”[0009]，这与本申请特征C的逻辑高度契合。

* **出处对照：**

* 特征B：[0010] "...an active session is selected to be terminated... The selected active session is discontinued..."

* 特征C：[0009] "...the newly requested new active session is established. In this way, the quality of service policies are enforced..."

#### 2. D2 (US2010043053A1)

* **技术领域：** 3GPP PCC架构（PCRF/PCEF）。

* **公开内容分析：** D2重点在于PCEF（执行功能）如何通过深度检测识别特定应用（如BT、Skype）并从PCRF获取规则。它公开了“过滤规则（Filtering rules）”[0057]和“门控控制（Gating control）”[0053]。虽然它提到了如果规则不再绑定则释放IP-CAN载体[0103]，但其主要的动作是针对“流”的Disabled（丢弃）。

* **出处对照：**

* 特征A：[0058] 详细列出了App-Filter-Rule，包含五元组信息。

* 特征B：[0127] 提到Flow-Status为DISABLED，禁止服务流通过。

#### 3. D3 (US2011026466A1)

* **技术领域：** 3GPP 移动分组系统。

* **公开内容分析：** D3毫无异议地公开了移动分组核心网络中“会话终止”的标准信令流程。它解决了PCRF如何通过RAR消息指示网关终止IP-CAN会话[0010]-[0012]。它完全对应了本申请背景技术中描述的现有PCC架构。

* **出处对照：**

* 前序+特征A：[0006] 明确指出PCEF位于网关，使用服务数据流过滤器。

* 特征B：图2及[0011]-[0016] 详细描述了终止会话的步骤。

---

### 四、 最接近的对比文件（CPA）分析

在创造性评价中，**D3 (US2011026466A1)** 适合作为**最接近的对比文件**。

* **理由：** D3与本申请属于同一技术领域（3GPP PCC架构），解决的问题也是会话终止。它公开了权利要求1的大部分技术特征，包括网关设备、过滤器（PCEF中的流过滤器）以及终止会话的具体流程。

* **区别特征：** D3中会话终止通常是由PCRF检测到特定事件（如UE脱离）后发起的流程，而本申请强调的是在网关中配置一个特定的“过滤器+动作”，当**数据分组匹配**时（即在业务层面匹配时）**自动**触发会话终止。

此外，**D2** 也可以作为CPA，因为它公开了PCEF检测应用事件并执行动作的架构，其区别在于D2的动作通常是针对流的“门控”，而非直接“终止整个会话”。

---

### 五、 无效请求策略分析

#### 1. 特征结合方案

如果以D3（或D2）为CPA，区别特征在于“基于过滤器匹配数据分组来触发终止动作以促使新会话建立”。

* **结合点：** D1 [0010] 已经公开了根据流量监控指标（即过滤匹配）选择性终止活动会话，以保证新会话建立的技术启示。将D1的这种“终止旧的以建立新的”逻辑应用到D3的3GPP核心网架构中，对于本领域技术人员来说是显而易见的。

#### 2. 最薄弱的技术特征

本权利要求中**最薄弱的技术特征是“技术特征C”**。

* **分析：** “促使UE进行新的会话建立”在技术实现上仅是终止动作（特征B）后的自然结果。在移动通信协议中，当IP-CAN会话被强行终止后，UE的标准行为就是根据配置尝试重新连接。说明书中提到的使用场景（如更新DNS地址、切换网关）属于运营商的商业策略或网络管理的基本需求。

* **无效突破口：** 重点论证“将‘终止’作为一种针对特定流量匹配后的PCC规则动作”在D1中已有体现，且在D2的PCC架构下，将针对流的“禁用（Gating）”升级为针对会话的“终止”仅是针对不同管理颗粒度的常规选择，不具备突出的实质性特点。

### 总结建议

在提出无效请求时，建议以 **D3+D1** 或 **D2+D1** 作为主攻方向。D3/D2构筑了移动核心网PCC的底座，而D1提供了“匹配特定策略后终止当前会话以促使新会话建立”的核心逻辑启示。

针对权利要求1的技术特征，结合目标专利说明书及提供的对比文件原文进行深度解析与比对分析如下：

### 一、 权利要求1技术特征比对表

---

### 二、 对比文件详细出处及公开事实分析

#### 1. D1 (US2011122885A1) 分析

* **出处**：说明书[0009]、[0010]、[0065]段。

* **分析**：D1公开了典型的PCC架构。其[0009]明确提到了PCEF在GGSN或PDN GW（即核心网网关）中提供服务数据流检测。虽然D1的核心是优化过滤器安装数量，但其在[0065]段落中提到，在特定资源受限的情况下，PCRF可以采取“终止会话（terminating the session）”的动作。这与技术特征B中“基于某种条件下达终止动作”具有高度关联性，但其终止的触发条件（过滤器超限）与目标专利（数据分组匹配过滤器）存在微小差异。

#### 2. D2 (US2011235546A1) 分析

* **出处**：说明书[0011]、[0017]、[0023]段。

* **分析**：D2公开了针对SIPTO（选定IP流量卸载）的会话管理。

* **关于特征B**：其[0011]指出“若标识符不匹配，则分组网络连接可以被终止（the packet network connection can be terminated）”。

* **关于特征C**：其[0011]和[0023]明确指出“重新激活命令（reactivation command）被转发给UE……UE可以请求重新激活”。这完全覆盖了目标专利中“促使UE进行新的会话建立”的技术意图。D2通过终止旧连接并引导UE建立新连接，解决了由于移动或拥塞导致的网关切换问题。

#### 3. D3 (WO2011091682A1) 分析

* **出处**：说明书第2页、第4-5页。

* **分析**：D3重点在于引入TDEF（业务检测执行功能实体）进行4层以上的深层包检查。它详细公开了过滤器如何检测业务流（特征A），并实施门控（Gating）等策略动作。虽然D3强调的是检测和阻断，但其公开的PCC框架是目标专利实施的基础环境。

---

### 三、 最接近的对比文件及创造性分析

#### 最接近的对比文件：D2 (US2011235546A1)

**选择理由：**

1. **技术领域一致**：均属于移动分组核心网络的会话管理。

2. **解决的技术问题高度相似**：目标专利旨在解决在网络拥塞或重配置时，如何通过终止活动会话并促使UE重建会话来实现网关切换（说明书[0038]-[0040]）。D2同样是为了在UE位置变动或为了负载均衡时，通过终止当前网关连接并引导UE在合适位置重建连接（SIPTO机制）。

3. **技术效果一致**：均实现了UE在核心网侧控制下的“断开并重连”，从而优化网络资源配置。

**进一步分析：**

如果以D2作为最接近对比文件，权利要求1与其区别在于：**D2的终止触发通常是由于UE位置移动导致的标识符不匹配，而权利要求1明确是由“数据分组与过滤器匹配”触发。**

然而，D1和D3已经给出了在核心网网关中使用过滤器检测数据分组并触发策略动作（如终止或阻断）的普遍技术教导。对于本领域技术人员来说，将D2中的“终止动作”与D1/D3中成熟的“过滤器触发机制”相结合，以实现更精细化的（例如针对特定应用或协议的）会话强制重连，是显而易见的。

---

### 四、 无效请求中最薄弱的技术特征

若提出无效请求，本专利**最薄弱的技术特征是：特征B中“将‘终止’配置为针对PCC规则（过滤器）的动作”与特征C“促使UE重新建立会话”的逻辑组合。**

**分析原因：**

1. **特征A和C已被D2完整公开**：D2已经清楚教导了“监测-终止-引导重连”的完整闭环。

2. **特征B的动作类型在标准协议中已有教导**：在3GPP技术框架下（目标专利背景技术[0003]也引用了TS 23.203），PCC规则中的动作（Action）本身就包含对承载或会话的处理。D1[0065]已经提到了终止会话作为一种控制手段。

3. **组合的显而易见性**：专利权人可能抗辩称，其特征在于“自动地终止使用禁用应用或协议的那些会话”（说明书[0039]）。但这一效果本质上只是将已知的DPI检测技术（如D3所言）应用于已知的会话清理流程（如D2所言）。将“检测到特定分组（如禁用协议）”作为触发D2中“终止并促使重连”的条件，属于本领域技术人员在面对优化网络资源、引导UE回正轨这一技术需求时的常规选择。

**结论：** 权利要求1缺乏显著的创造性，其主要功能模块在D2中均有对应，且触发机制已被D1/D3实质公开。

根据权利要求1所述的方法，包括： 在网关设备中本地地配置过滤器和针对过滤器的动作，或者由策略控制和计费规则功能经由Gx接口在网关设备中安装过滤器和针对过滤器的动作，或者当满足预定义条件时，在网关设备中本地地自动安装过滤器和针对过滤器的动作。

根据权利要求1或2所述的方法，其中，所述过滤器包括以下中的至少一个：用户装备的地址范围、分组目的地地址、特定服务、特定应用和特定协议。

根据权利要求1至3中的任何一项所述的方法，其中，所述动作被描述为流状态属性值对的值或被描述为用于终止会话的属性值对。

一种移动分组核心网络的网关设备，包括：过滤器，其与流向/来自移动分组核心网络的数据分组匹配； 终止单元，其被配置为当流向/来自移动分组核心网络的会话的数据分组与所述过滤器匹配时根据针对过滤器的动作来终止与用户设备建立的会话，并且促使所述用户设备经由所述网关设备或另一网关设备进行新的会话建立。

根据权利要求5所述的网关设备，包括： 接口，其被配置为接收过滤器和针对过滤器的动作；以及安装单元，其被配置为在网关设备中安装所接收的过滤器和针对过滤器的动作。

根据权利要求5所述的网关设备，包括： 安装单元，其被配置为当满足预定义条件时在网关设备中本地地自动安装过滤器和针对过滤器的动作。

一种包括用于移动分组核心网络的网关设备的处理设备的程序的计算机可读介质，其包括当所述程序在处理设备上运行时用于执行如下操作的指令：使用过滤器来与流向/自移动分组核心网络的数据分组匹配； 当流向/来自移动分组核心网络的会话的数据分组与所述过滤器匹配时，根据针对过滤器的动作来终止与用户设备建立的会话；以及促使所述用户设备经由所述网关设备或另一网关设备进行新的会话建立。

根据权利要求8所述的计算机可读介质，包括用于执行如下操作的其他指令：在网关设备中安装经由Gx接口而接收的过滤器和针对过滤器的动作，或者当满足预定义条件时，在网关设备中本地地自动安装过滤器和针对过滤器的动作。

根据权利要求8或9所述的计算机可读介质，其中，所述程序可直接加载到处理设备的内部存储器中。