一种在异构网络中用于为用户设备提供偏置调整参数的基站，其中，该基站包括：偏置调整确定装置，用于根据拟切换的一个或多个用户设备的移动速度状态，确定所述一个或多个用户设备对应其目标基站的关于小区覆盖扩展的偏置调整参数； 第一调整发送装置，用于将所述偏置调整参数发送至所述一个或多个用户设备，以供相应用户设备调整其对所述当前基站和所述目标基站的测量报告的上报触发条件； 切换决定装置，用于自所述一个或多个用户设备接收所述测量报告，并对所述一个或多个用户设备做出切换决定。

您好！作为一名从业多年的专利代理师，我非常理解在无效宣告请求或侵权诉讼的准备阶段，对权利要求进行精准的“庖丁解牛”以及详尽的对比文件（Prior Art）比对是至关重要的。

基于您提供的目标专利说明书（CN104080118B）以及两篇同族/相关对比文件，我将为您深入剖析该专利的权利要求1，并出具详细的特征比对与创造性/新颖性评估分析。

为便于表述，我们将您提供的对比文件作如下编号：

* **对比文件1 (D1)：** WO2012137293A1 及其日文版 JPWO2012137293A1 (移动通信方法、基站、及无线终端)

* **对比文件2 (D2)：** WO2013012896A1 (Methods and systems for controlling handovers in a co-channel network)

---

### 一、 紧密结合目标专利说明书解释权利要求1

权利要求1保护的是一种**“在异构网络中用于为用户设备提供偏置调整参数的基站”**。结合说明书背景技术和具体实施方式，该权利要求的核心保护边界和技术内涵如下：

1. **异构网络与小区覆盖扩展 (CRE)：** 说明书[0002]-[0006]指出，异构网络中包含宏小区（Macro Cell）和低功率的小型小区（如微微小区 Pico Cell）。为了平衡负载，需要通过调整切换参数（即“偏置调整参数”，如小区特定偏移 CIO）来人为地扩展小型小区的覆盖范围，这就是CRE（Cell Range Expansion）。

2. **偏置调整确定装置（技术特征A）：** 现有技术的缺陷在于CRE的切换参数（如CIO）是全网统一的。说明书[0027]-[0029]指出，该装置的创新点在于**“因人而异”**——根据拟切换用户设备（UE）的**“移动速度状态”**（高速或低速），为其量身定制对应目标基站的CRE偏置调整参数。例如，为防止高速移动的UE频繁切入切出覆盖范围小的微微小区（乒乓效应），会为高速UE分配一个负的偏置参数（延迟或阻止其切入）。

3. **第一调整发送装置（技术特征B）：** 说明书[0009]-[0016]及[0065]-[0068]指出，基站确定好上述专属参数后，通过RRC信令等方式将其发送给UE。UE利用该参数去修改其“A3测量事件”的触发条件（例如修改公式 `Mn > Mp + HOM` 中的 HOM 阈值）。

4. **切换决定装置（技术特征C）：** 说明书[0094]指出，当UE基于调整后的触发条件满足上报标准时，向基站发送测量报告，基站据此最终做出是否将该UE切换到目标基站的决定。

---

### 二、 技术特征比对分析（权利要求1 vs. D1 / D2）

以下是权利要求1各项技术特征与D1、D2的详细比对表格。**结论：D1和D2均实质上公开了权利要求1的全部技术特征。**

*注：D1和D2中虽未完全逐字使用“小区覆盖扩展 (CRE)”这一名词，但D1调整的“偏移值(offset)”与D2调整的“特定小区偏移 (Ocn)”在LTE标准中正是用于实现CRE的具体技术手段。在无效宣告中，这属于“本领域技术人员直接且毫无疑义确定的技术特征”，即实质公开。*

---

### 三、 最接近的现有技术 (CPA) 分析

在进行创造性（Inventive Step）评价时，**D1和D2都非常适合作为最接近的对比文件**。若非要择其一，**D2作为CPA的杀伤力更强**。

* **从整体解决的技术问题来看：**

* 目标专利旨在解决：在异构网络中，由于小型小区覆盖范围小，高速移动的UE切入后会很快切出（乒乓效应），导致切换信令和资源浪费。

* D1解决的问题：防止在异构网络中由于不必要的基站切换（特别是高速UE切入低功率基站）而消耗资源（“不要な基地局切り替えによってリソースが消費されることを防止できる”）。

* D2解决的问题：应对小型小区覆盖面积小带来的移动性挑战，调整切换参数以减少乒乓效应（"reduce a ping-pong effect or a number of unnecessary HOs"）。

* **结论：** 三者致力于解决的客观技术问题完全一致。

* **从技术效果角度来看：**

* 目标专利：提高网络效率，避免高速用户在CRE区域发生不必要的切换。

* D2更适合作为CPA的理由：D2不仅指出了基于UE速度（低、中、高）进行调整，并且非常明确地引用了3GPP TS 36.331标准中的A3事件触发公式 `Mn + Ofn + Ocn - Hys > Ms + Ofs + Ocs + Off`。D2指出调整的HO阈值（HOTHR）就包含 `Ocn` (Cell specific offset of the neighbor cell)。在LTE技术规范中，CRE就是通过调整 `Ocn` (即CIO) 来实现的。D2的技术方案与目标专利在底层技术逻辑和术语对应上严丝合缝。

---

### 四、 未被CPA公开的特征及其他对比文件的情况

基于上述严格分析，**权利要求1中几乎不存在未被D2（或D1）实质公开的技术特征**。

如果专利权人在答辩中强行主张 D2 没有明确写出“关于小区覆盖扩展 (CRE)”这个专有名词，我们可以指出：

1. **所属领域公知常识：** 调整目标小型小区的特定偏移（如D2中的Ocn）在HetNet中就是用于实现CRE的唯一标准手段。

2. **结合D1或公知常识：** D1中段落[0004]谈到了为了分散宏基站负载而配置低功率基站，且为高速移动设备施加负向offset以规避切入。这就是负载均衡与CRE偏置调整的实质操作。因此，即便认为D2公开不充分，采用 **D2 + D1** 或 **D2 + 领域公知常识** 的组合，权利要求1也完全不具备创造性。

---

### 五、 若提出无效请求，最薄弱的技术特征是哪个？

如果我们将目标专利推上无效宣告的审理台，权利要求1中**最薄弱、最容易被击溃的技术特征正是其赖以生存的核心发明点——技术特征A（根据UE的移动速度状态确定偏置调整参数）**。

* **薄弱原因：** 在传统的宏网络（Macro-only）时代，切换参数通常是全网/全小区统一的。目标专利的“核心灵感”在于发现HetNet下，应当把UE的“速度”作为一个变量引入到CRE偏置参数的计算中（见说明书[0029]）。然而，这一个“灵光一闪”，被D1（日文段落[0016]将速度分为高速/非高速并下发不同参数）和D2（FIG. 4A 明确记载 "determining ... speed of the UE" 以及 S420 "adjusts the HO threshold"）极其直接、露骨地公开了。

* **无效策略建议：** 在撰写无效请求书时，无需在发送装置（特征B）和接收决定装置（特征C）等常规通信流程上过多纠缠，应直接将火力集中在“特征A”。向合议组明确展示D2的公式(1)、(3)与目标专利说明书段落[0011]-[0014]中的公式几乎是完全镜像的抄写，并指出两者都在相同公式的指导下，基于相同的输入（UE速度）调整了相同的变量（Ocn/CIO）。权利要求1极大概率因缺乏新颖性或创造性被直接宣告无效。

作为一名深耕通信标准与专利无效领域的同行，我非常理解在处理涉及3GPP、LTE/5G（NR）底层信令和无线资源管理（RRM）机制的专利时，精准的权利要求解释和严密的特征比对是无效宣告请求成功的基石。

以下是针对目标专利（CN104080118B）权利要求1与对比文件D1-D4的深度特征比对与无效策略分析。

### 一、 紧密结合目标专利说明书的权利要求解释

在进行创造性比对前，必须准确界定权利要求1的保护范围。权利要求1的核心在于异构网络（HetNet）中宏基站与小型基站间的负载均衡与切换控制。

1. **关于“小区覆盖扩展的偏置调整参数” (CRE Bias Adjustment Parameter):**

结合说明书[0004]-[0006]与[0011]-[0016]段，该参数本质上是对3GPP LTE标准中A3测量事件触发条件中的个体偏移参数（CIO, Cell Individual Offset）或切换门限（HOM）的调整。通过增加目标基站（如Pico Cell）的CIO，使其覆盖范围在逻辑上得以扩展（CRE）。

2. **关于“根据拟切换的一个或多个用户设备的移动速度状态，确定...” (Feature A的核心):**

这是本专利最关键的发明点。结合说明书[0028]、[0072]-[0073]以及[0102]-[0107]段落，现有LTE规范中的CRE偏置通常是小区级（Cell-specific）公共配置，但这会导致高速移动的UE快速穿过覆盖范围极小（如50m）的小型小区，从而引发频繁切换（Ping-pong效应）或无线链路失败（RLF）。因此，本权利要求限定了**基于UE的移动速度状态（如高速或中低速），为特定UE或UE组分配专属的偏置调整参数**（例如说明书中提到的基于速度的比例因子 `SF_High_CIO` 为 -10dB），从而阻止高速UE切换到微小区。

---

### 二、 对比文件公开情况与原文出处分析

#### 1. D4 (KR1020120080514A) / D3 (WO2012093888A2) - 属同族专利，以D4为例分析

* **技术特征A（部分公开）：**

* **公开内容：** 公开了异构网络下的CRE偏置，且公开了**基于UE特定属性（如UE性能/Category）向特定UE发送修正后的CRE偏置**。

* **原文出处：**

* 段落[0044]: “CRE 바이어스(bias)는 CRE를 적용하기 위해 셀의 신호 세기에 더해지는 오프셋을 말한다.” (CRE Bias是为了应用CRE而在小区信号强度上增加的偏移量。)

* 段落[0090]: “CRE 바이어스를 단말 특정 메시지를 통해 보내면, 단말 각각 마다 고유의 CRE 바이어스를 지정할 수 있다.” (通过终端特定消息发送CRE Bias，可以为每个终端指定固有的CRE Bias。)

* 段落[0156]: “예를 들어 단말 카테고리(category)가... 하이엔드(high-end)로 구분되어 기지국은 단말에게 상기 하이엔드에 대한 CRE 바이어스 값을 설정하고...” (根据终端类别区分高端和低端，分别设置不同的CRE Bias值。)

* **未公开点：** 未明确提及基于UE的“**移动速度状态**”来确定偏置。

* **技术特征B（实质公开）：**

* **公开内容：** 公开了将修改后的CRE偏置通过消息发送给UE，UE将其应用于测量结果以影响切换触发。

* **原文出处：** 段落[0090]、[0091]（단말은 수신한 CRE 바이어스를 기초로 핸드오버 과정을 수행한다 / 终端基于接收到的CRE Bias执行切换过程）。

* **技术特征C（实质公开）：**

* **公开内容：** 基站接收测量结果并执行切换。

* **原文出处：** 段落[0079]（단말이 측정 결과를 기지국에 보고한다 / 终端向基站报告测量结果），段落[0108]（기지국이 단말로부터 수신한 측정 결과를 기초로... 핸드오버를 진행한다 / 基站基于接收的测量结果进行切换）。

#### 2. D2 (JP2012100220A)

* **技术特征A（部分公开）：**

* **公开内容：** 公开了通过调整测量报告触发条件的偏置参数（Ocn1, Ocn2）来平衡宏基站和微基站负载，但调整依据是**基站负载率**，并非UE速度状态。

* **原文出处：** 段落[0012]（第1基地局と第2基地局の負荷に応じて、第1閾値、第2閾値...を調整すること / 根据基站负载调整阈值）。段落[0060]（Ocn1, Ocn2的设定）。

* **技术特征B（实质公开）：**

* **公开内容：** 通过RRCConnectionReconfiguration发送包含Threshold和Offset（Ocn1/Ocn2）的测量报告设置信息给UE。

* **原文出处：** 段落[0050]（Measurement Reportの設定情報を含んだRRC Connection Reconfigurationメッセージの送信），段落[0064]（式1、式2条件判断）。

* **技术特征C（实质公开）：**

* **公开内容：** 基站接收Measurement Report并决定切换。

* **原文出处：** 段落[0047]（Measurement Reportメッセージを受信したマクロ基地局は，移動局に対するハンドオーバの可否を判定し...）。

#### 3. D1 (CN101686472A)

* **分析：** 该文件主要针对LTE-A频谱聚合（Carrier Aggregation）场景下的同频/异频测量事件上报（A1-A5等）。完全未涉及异构网络（HetNet）中的小区覆盖扩展（CRE）概念，也未涉及针对UE特定状态发送偏置。**对本专利权利要求1的评理参考价值极低。**

---

### 三、 技术特征比对表格

*(注：O = 毫无异议公开 / 实质公开； X = 未公开)*

---

### 四、 最接近的对比文件 (Closest Prior Art) 分析

**D4 (KR1020120080514A) 是进行创造性分析时最适合的最接近的对比文件。**

* **从解决的技术问题来看：** 目标专利解决的是传统的公共CRE偏置缺乏灵活性，无法兼顾异构网络中不同UE差异化特性的问题。D4解决的正是同一问题，其明确指出如果CRE Bias是固定的，会导致微基站负载失衡，因此提出“针对每个终端分配固有的CRE Bias”（段落[0090]），以避免微小区过载或提高QoS。

* **从技术效果来看：** 两者都实现了UE级别（UE-specific）或UE组级别的CRE切换参数精细化控制，避免了“一刀切”式的小区级（Cell-specific）偏移带来的系统效率下降。

* **次优选择：** D2也可作为最接近的对比文件，但D2的调整逻辑是基于“小区级负载”，未能明确揭示向“特定UE”下发特定的差异化偏置（尽管其信令机制支持），不如D4在“终端差异化”逻辑上贴合。

---

### 五、 最薄弱技术特征及无效宣告策略

**1. 最薄弱的技术特征**

权利要求1中**唯一没有被任何对比文件公开的特征是：** “**根据拟切换的一个或多个用户设备的移动速度状态**（确定偏置调整参数）”。D4依据的是“终端性能（Capability/Category）”，D2依据的是“基站负载（Load）”。

**2. 无效宣告请求的攻击策略探讨**

如果我们作为无效宣告请求人，面对这一薄弱特征，必须借助**本领域的公知常识（Common General Knowledge）**或引入新的对比文件来填补这一技术启示的空白。

在撰写无效宣告请求书时，强有力的论点可以从3GPP标准规范（如TS 36.331）入手：

* **建立公知常识关联：** 在LTE RRC规范（TS 36.331）中，网络侧利用UE的移动状态（Mobility State：High/Medium/Normal）来执行基于速度的参数缩放（SpeedDependentScalingFactor），调整`TimeToTrigger`（TTT）或小区重选参数（如`Qhyst`）是极为经典的RRM机制。目标专利说明书背景技术（[0028]段）甚至自己都承认了这一点。

* **构建技术启示（D4 + 公知常识）：** 既然D4已经给出了“为了优化异构网络中的CRE切换性能，应当基于UE的个体差异（如Category）来分配UE-specific的CRE偏置”，那么，本领域技术人员为了解决“高速UE频繁穿越小覆盖范围的Pico Cell导致掉话（RLF）”这一常规技术问题，显而易见地会想到将3GPP标准中早已成熟的“移动速度状态（Mobility State）”作为另一种UE个体差异属性，引入到D4的动态CRE偏置调整逻辑中。

* **结论：** 权利要求1的技术方案仅仅是将D4中的判断维度从“UE Category”替换为了本领域惯用的“UE Mobility State”，未能取得预料不到的技术效果，因而不具备创造性（符合《专利法》第22条第3款）。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将针对权利要求1，结合目标专利说明书（CN104080118B）进行深度解析，并对比四份对比文件（D1: US2012282864A1; D2: WO2012154100A1; D3: TW201251488A; D4: US2014079026A1），给出专业的技术特征对比分析。

### 一、 权利要求1的技术内涵解析（结合目标专利说明书）

根据目标专利说明书，权利要求1的核心在于**“用户设备（UE）特定或组特定的CRE偏置调整”**，特别是基于**“移动速度状态”**的动态调整。

1. **技术背景（解决的技术问题）：** 传统的CRE（小区覆盖扩展）偏置（如CIO）通常是小区特定的（Cell-specific），对所有UE通用。但这不灵活：

* **接收能力差异：** 不同版本的UE处理干扰能力不同（如R8 vs R11）。

* **移动速度影响：** 高速移动的UE在小型小区（Pico）的驻留时间极短，频繁切换会导致高掉话率和信令开销。

2. **特征A（偏置调整确定）：** 强调**“根据移动速度状态”**。说明书第[0028]、[0029]段明确指出，对于高速UE，应使用负偏置来防止其切入小型小区，从而降低切换率。这改变了传统仅依据信号强度的切换逻辑。

3. **特征B（参数发送与触发调整）：** 偏置调整参数通过RRC信令下发，用于修改UE侧测量报告的触发条件（如A3事件）。

4. **特征C（切换决定）：** 基站根据带偏置修正后的测量报告做出最终决定。

---

### 二、 权利要求1与对比文件的特征比对表格

以下表格分析了对比文件是否公开了相关特征，其中D2、D3、D4属于同一专利家族，其技术方案高度一致，下表以D4（US2014079026A1）作为该家族代表进行细化。

---

### 三、 详细出处分析与对比

#### 1. D1 (US2012282864A1) 分析

* **实质公开：** D1公开了在异构网络中，根据UE的反馈来确定是否生成“Cell selection offset parameter”以扩展邻居小区的范围（[0019]）。它明确提到了使用“Geometry threshold value”来判断UE位置。

* **差异点：** D1判断是否调整偏置的依据是UE的**“干扰消除能力（Interference cancellation capability）”**（见[0019]、[0034]）。虽然D1在背景技术中提到了高速UE（[0008]），但并未将其作为**“确定偏置调整参数”**的输入条件。

#### 2. D4 (US2014079026A1) / D2 / D3 家族分析

* **实质公开：** 该家族文件公开了“UE individual range extension”（UE个体化范围扩展）的概念。在[0014]中提到：“提供一种选择交递哪一使用者之方法……使用者係個別地被選擇來進行交遞”。在[0081]中提到评估维度包括：流量、上行干扰、无线链路质量、比特率。

* **差异点：** 尽管D4提到宏层可服务高速移动用户（[0005]），但在具体的个体化偏置选择逻辑中，它主要依赖于**“Buffer sizes（缓冲区大小）”**（[0054]、[0081]）和**“RSSI/CQI”**（[0058]、[0081]）。它并未直接公开**“根据移动速度状态确定偏置参数”**这一具体映射关系。

---

### 四、 最接近的对比文件与创造性分析

#### 1. 最接近对比文件的选择：D4 (US2014079026A1)

**理由：**

* **解决的技术问题相同：** D4与目标专利均旨在解决异构网络中“Cell Specific”切换参数不灵活的问题。

* **技术手段最接近：** D4明确提出了“UE Individual”（个体化）的范围扩展方案（[0014]），这与权利要求1的“偏置调整确定装置用于确定……所述一个或多个用户设备对应其目标基站的……偏置调整参数”在功能和对象上高度契合。

#### 2. 创造性评价

* **区别特征：** 权利要求1相对于D4的区别在于，确定偏置参数的依据是**“移动速度状态”**，而D4主要依据是“数据量/负载”和“干扰/链路质量”。

* **薄弱点分析：** * **最薄弱特征：** **“根据拟切换的一个或多个用户设备的移动速度状态，确定……偏置调整参数”**。

* **无效风险点：** 虽然D1和D4的核心方案不在速度，但两份文件均在背景技术部分提到了“宏小区服务高速UE以减少频繁切换”。对于所属领域技术人员来说，将D4中的“个体化评估因素”扩展到包含“移动速度”似乎具有一定的技术动机（尤其是结合3GPP Release 10/11中已有的Speed scaling因子）。

* **反驳建议：** 目标专利在说明书[0028]明确了偏置可以是“负数”以防止切入（Delay handover），且这种基于速度的偏置是为了在异构网络中协调负载均衡与切换稳定性。如果能证明这种特定映射关系（速度->偏置值）在当时并未被公知常识涵盖，且产生了意想不到的效果（如特定速度区间下的掉话率最优解），则创造性较稳固。

### 五、 结论

若要针对本专利提出无效请求：

1. **首选证据组合：** 以D4（或D2/D3）作为最接近对比文件（公开了个体化偏置确定的框架），结合D1（公开了根据UE属性调整偏置以优化CRE的效果）以及本领域的公知常识（移动性管理中速度对切换的影响）。

2. **攻击点：** 权利要求1的实质性创新高度依赖于单一参数“移动速度状态”。如果对比文件虽然没直接给公式，但已经提到了“针对高速UE进行特殊处理以优化CRE”，则该特征的创造性高度危险。

根据权利要求1所述的基站，其中，所述偏置调整发送装置进一步用于：-将所述偏置调整参数发送至所述一个或多个用户设备，以供相应用户设备结合所述当前基站关于所述目标基站的小区覆盖扩展的公共偏置参数来调整所述上报触发条件。

根据权利要求1所述的基站，其中，该基站还包括：第二调整发送装置，用于将所述偏置调整参数发送至所述目标基站，以供所述目标基站调整其对应于小区覆盖扩展的切换参数。

根据权利要求1至3中任一项所述的基站，其中，所述偏置调整确定装置用于：-对所述拟切换的一个或多个用户设备分组，获得相应的一个或多个用户设备组； -根据所述一个或多个用户设备组的属性信息，确定所述一个或多个用户设备组对应其目标基站的关于小区覆盖扩展的偏置调整参数。

一种在异构网络中为用户设备提供关于小区覆盖扩展的偏置调整参数的系统，其中，该系统包括如权利要求1、2、4中任一项所述的基站和一种在异构网络中用于从当前基站获得关于小区覆盖扩展的偏置调整参数的用户设备，其中，该用户设备包括：第一调整接收装置，用于从所述当前基站接收其对应于目标基站的关于小区覆盖扩展的偏置调整参数； 偏置调整装置，用于根据所述偏置调整参数，调整对所述当前基站和所述目标基站的测量报告的上报触发条件； 测量报告上报装置，用于当满足所述上报触发条件时，向所述当前基站上报所述测量报告，以供其做出切换决定。

根据权利要求5所述的系统，其中，所述偏置调整装置进一步用于：-根据所述偏置调整参数，结合所述当前基站关于所述目标基站的小区覆盖扩展的公共偏置参数，调整所述上报触发条件。

根据权利要求5或6所述的系统，其中，该用户设备还包括：偏置选择装置，用于根据该用户设备的属性信息，从所述偏置调整参数中选择相应的优选偏置调整参数； 其中，所述偏置调整装置用于： -根据所述优选偏置调整参数，调整对所述测量报告的上报触发条件。

一种在异构网络中为用户设备提供关于小区覆盖扩展的偏置调整参数的系统，其中，该系统包括如权利要求1、3、4中任一项所述的第一基站，一种在异构网络中用于从当前基站获得关于小区覆盖扩展的偏置调整参数的用户设备，以及一种目标基站，其中，该用户设备包括：第一调整接收装置，用于从所述当前基站接收其对应于目标基站的关于小区覆盖扩展的偏置调整参数； 偏置调整装置，用于根据所述偏置调整参数，调整对所述当前基站和所述目标基站的测量报告的上报触发条件； 测量报告上报装置，用于当满足所述上报触发条件时，向所述当前基站上报所述测量报告，以供其做出切换决定； 其中，该目标基站包括： 第二调整接收装置，用于自所述第一基站接收其为所述用户设备确定的关于小区覆盖扩展的偏置调整参数； 切换参数调整装置，用于根据所述偏置调整参数调整对应于所述第一基站的关于小区覆盖扩展的切换参数。

根据权利要求8所述的系统，其中，该用户设备还包括：偏置选择装置，用于根据该用户设备的属性信息，从所述偏置调整参数中选择相应的优选偏置调整参数； 其中，所述偏置调整装置用于： -根据所述优选偏置调整参数，调整对所述测量报告的上报触发条件。

一种在异构网络中为用户设备提供关于小区覆盖扩展的偏置调整参数的方法，其中，该方法包括以下步骤：A当前基站根据拟切换的一个或多个用户设备的移动速度状态，确定所述一个或多个用户设备对应其目标基站的关于小区覆盖扩展的偏置调整参数； B所述当前基站将所述偏置调整参数发送至所述一个或多个用户设备； C所述一个或多个用户设备根据所述偏置调整参数，调整其对所述当前基站和所述目标基站的测量报告的上报触发条件； D当满足所述上报触发条件时，所述一个或多个用户设备向所述当前基站上报其对所述当前基站和所述目标基站的测量报告； E所述当前基站根据所述测量报告，对相应用户设备做出切换决定。

根据权利要求10所述的方法，其中，所述步骤C包括：-所述一个或多个用户设备根据所述偏置调整参数，结合所述当前基站关于所述目标基站的小区覆盖扩展的公共偏置参数，调整所述上报触发条件。

根据权利要求10或11所述的方法，其中，该方法还包括：-所述当前基站将所述偏置调整参数发送至所述目标基站； -所述目标基站根据所述偏置调整参数调整对应于所述当前基站的关于小区覆盖扩展的切换参数。