一种用于提供服务改变通知的设备，包括： 输入端，被配置为接收在用于传输的电子服务指南片段中包含的数据； 识别模块，被配置为确定与所述电子服务指南片段相关的通知； 电子服务指南片段组合器，被配置为组合与服务对应的电子服务指南片段，；该步骤包括：提供服务片段，以及提供访问片段；如果所述服务是通知，则所述电子服务指南片段组合器被配置为将所述电子服务指南片段与服务片段组合，；所述服务片段包括服务片段类型参数，所述服务片段类型参数用于将所述电子服务指南片段示意为与通知服务对应；以及如果所述通知是服务的成分，则所述电子服务指南片段组合器被配置为将所述电子服务指南片段与访问片段组合，；所述访问片段包括访问片段类型参数，；所述访问片段类型参数用于将所述电子服务指南片段声明为与通知服务的访问对应；以及输出端，用于将所述电子服务指南片段发送到目的地，；其中所述电子服务指南片段包括用于确定所述通知的接收信息的参数。

您好！我是Gemini。作为您的AI助手，我将严格依据您提供的目标专利说明书和对比文件（D1）原文，为您进行详尽的权利要求特征比对与创造性及无效分析。

为了确保引用的准确性，以下分析过程将严格从您提供的文本中提取依据，杜绝任何外部信息的发散或虚构。

---

### 一、 紧密结合说明书对权利要求1的解释

目标专利（CN101297550B）权利要求1保护的是一种**位于发射端（服务提供商侧）的设备**。根据说明书的记载（如图6及段落[0076]-[0078]），该设备主要用于将“服务改变通知”封装在电子服务指南（ESG）片段中发送给接收终端。

其核心发明点在于，根据“通知”所处的不同逻辑层级，采用两种不同的片段组合与参数定义方式：

1. **通知本身作为一项独立服务（特征E、F）：** 例如突发新闻、股票报价。此时，组合器将ESG片段与“服务片段”组合，并通过“服务片段类型参数”（如说明书表I中的`type=10`）来声明该服务为通知服务。

2. **通知作为某项服务的成分/访问（特征G、H、I）：** 例如正在进行的体育直播中插入的紧急公告或字幕。此时，通知仅仅是该服务的一个component（成分），组合器将ESG片段与“访问片段”组合，并通过“访问片段类型参数”（如说明书表II中的`AccessType=11`）来声明该访问为通知成分。

此外，设备还必须在ESG片段中包含接收该通知的底层网络参数（特征K，如UDP端口号、IP多播地址等）。

---

### 二、 最接近的对比文件（CPA）分析

**最接近的对比文件：** D1（TWI268436B）

**选择理由（技术问题与技术效果角度）：**

* **解决的技术问题：** 目标专利解决的是“如何向用户或用户组通知即将来临事件、当前提供的事件的改变或者正在进行或更新的信息”；D1解决的同样是“如何有效地告知经由网络传送之多媒体资料串集的更新/改变，避免接收端下载不必要的数据”。

* **达到的技术效果：** 两者均实现了在不干扰整体服务目录（全指南）的前提下，将“更新/通知”独立出来进行高效传输，从而在接收端节省处理功耗和电池电量（D1明确提到“節省處理的功率，及電能”）。

* **技术领域与结构：** 两者均应用于数字广播/多播网络（如DVB），且均涉及发射端（服务发现服务器/ESG管理模块）对服务指南数据（巨集数据/片段）的识别、组合与输出。因此，D1非常适合作为创造性评判的最接近对比文件。

---

### 三、 技术特征比对分析表格

以下是将权利要求1的技术特征与D1（TWI268436B）原文进行的比对。

---

### 四、 未公开特征与无效请求最薄弱特征分析

**1. 其他对比文件是否公开了未被D1公开的特征？**

本次提示词仅提供了一篇对比文件（D1）。因此，特征G、H、I在当前给定的证据框架下属于未被公开的特征。

**2. 若提出无效请求，最薄弱的技术特征分析：**

在专利无效程序中，**特征G、H、I 构成了该权利要求维持有效性的核心壁垒，同时也是无效请求方在证据链构建上最难克服的“最薄弱环节”（即最难被现有技术破坏的特征）。**

* **薄弱点本质：** 目标专利严格遵循了特定标准（如OMA BCAST标准）中的**分层数据模型（Data Model）**，在逻辑上强制区分了“服务级别（Service Level）”和“访问级别/内容级别（Access/Component Level）”，并分别为其设定了专属的整数型“类型参数”（如`type=10`与`AccessType=11`）来进行灵活路由。

* **D1的局限性：** D1虽然也实现了“通知”的下发，但其技术实现强依赖于IETF的底层协议栈（SDP、SAP、ALC）。D1指示“通知”的手段是通过SDP属性字符串（如`a=cat:Update...`）或者直接分配独立的物理/逻辑IP多播频道（如设置专属的ESG告知频道），而**并非基于ESG内部数据片段逻辑层级的参数化定义**。

* **无效突破思路：** 仅仅依靠D1是无法无效掉该权利要求的。若要成功发起无效请求，必须引入**D2（本领域的公知常识证据或相关3GPP/OMA BCAST底层协议规范文件）**。必须通过D2证明：将ESG结构划分为“服务片段”和“访问片段”并在各片段中设置相应的“类型参数”（Type Parameter）属于申请日前的通信标准常规设计；进而论证本领域技术人员在面对D1中关于“需要区分整体服务与更新通知”的技术启示时，结合D2的标准数据模型，将其具体化为特征G、H、I是显而易见的。由于涉及通信底层协议的数据结构映射，这一步的创造性说理具有相当的挑战性。

作为一名经验丰富的专利代理师，针对目标专利 CN101297550B（以下简称“本专利”）的权利要求1，结合提供的对比文件 D1-D4 进行深度法律与技术分析如下。

### 一、 权利要求1技术特征分解

为了清晰对比，首先将权利要求1进行形式化分解：

* **特征A（输入）：** 输入端，被配置为接收在用于传输的电子服务指南（ESG）片段中包含的数据；

* **特征B（识别）：** 识别模块，被配置为确定与所述ESG片段相关的通知；

* **特征C（组合器）：** ESG片段组合器，被配置为组合与服务对应的ESG片段；

* **特征D（提供片段）：** 包括提供服务片段（Service Fragment），以及提供访问片段（Access Fragment）；

* **特征E（逻辑1）：** 如果服务是通知，则将ESG片段与服务片段组合；

* **特征F（参数1）：** 服务片段包括服务片段类型参数，用于将ESG片段示意为与通知服务对应；

* **特征G（逻辑2）：** 如果通知是服务的成分，则将ESG片段与访问片段组合；

* **特征H（片段2）：** 访问片段包括访问片段类型参数；

* **特征I（参数2）：** 访问片段类型参数用于将ESG片段声明为与通知服务的访问对应；

* **特征J（输出）：** 输出端，用于将ESG片段发送到目的地；

* **特征K（参数3）：** ESG片段包括用于确定所述通知的接收信息的参数。

---

### 二、 对比文件特征比对表

通过对对比文件原文的分析，由于 D1、D2、D3 和 D4 为同族或内容高度相似的申请，其核心均指向一种“宣告多媒体资料串集（Session）的方法”，重点在于将 ESG 宣告分为“全集（Full set）”和“更新集（Updated set）”。

**对比文件公开号说明：**

* **D1：** GB2396444A

* **D2：** CA2510709A

* **D3：** WO2004056096A

* **D4：** TW200419393A

---

### 三、 创造性分析：最接近对比文件的确定

在创造性分析过程中，**D1 (GB2396444A)** 最适合作为最接近的对比文件。

**1. 技术领域及问题的一致性：**

* **D1：** 关注于 ESG 数据的更新效率，解决用户为了获取更新信息而不得不接收大量多余数据的问题。

* **本专利：** 同样关注于提供事件改变的通知（[0005]段），解决向用户通知即将来临事件或当前事件改变的需求。

两者均处于 IP 数据广播（IPDC）和 ESG 传输的技术领域，且旨在优化“改变/更新”信息的告知机制。

**2. 技术手段的重合度：**

D1 明确提出了将宣告分为“第一组（全集）”和“第二组（更新集/通知）”。这与本专利中通过 ESG 片段提供“通知服务”或“通知成分”的思路在实质上是相同的，即通过特定的标识（D1 中的标识数据，本专利中的类型参数）在 ESG 结构中区分普通服务和更新/通知信息。

**3. 技术效果：**

D1 达成了“允许更新的多媒体资料串集被更快速和有效地宣告”的效果（D1 第2页）。这与本专利提高通知效率、降低功耗的技术效果高度契合。

---

### 四、 区别技术特征及其他对比文件分析

**主要区别特征：**

本专利权利要求1的细化程度更高，具体到了 **“服务片段（Service Fragment）中的类型参数”** 和 **“访问片段（Access Fragment）中的类型参数”** 的区分。

* **特征F：** 服务本身就是通知（例如突发新闻）。

* **特征I：** 通知是现有服务的成分（例如足球比赛中的实时比分更新）。

**分析：**

* 虽然 D1 公开了通过不同频道或标识来区分更新集，但并未像本专利那样明确在 **3GPP/OMA BCAST 标准定义的 ESG 架构内**，利用 Service Fragment 和 Access Fragment 的“类型（Type）”参数值（如表I中的值10，表II中的值11）来实现这种区分。

* **D2-D4** 的公开内容与 D1 基本一致，未能提供关于“具体片段类型参数映射”的额外技术细节。

---

### 五、 无效请求的最薄弱技术特征

若发起无效请求，本专利最薄弱（即最容易被挑战）的技术特征在于：**特征F 和 特征I 关于“类型参数”的使用。**

**无效理由分析：**

1. **公知常识/惯用手段：** ESG 的片段化结构（Service Fragment, Access Fragment 等）是 DVB-H 和 OMA BCAST 标准中的公知架构。在标准架构中，利用“类型参数（Type Parameter）”来枚举不同的服务类型是标准制定的通用做法。

2. **实质公开的覆盖：** D1 已经公开了“在宣告中包含数据用于辨识该宣告是说明更新的多媒体资料串集”。对于本领域技术人员来说，既然要在标准 ESG 架构中实现 D1 的“更新标识”，自然会想到将其放置在 Service Fragment 或 Access Fragment 的类型字段中。

3. **技术贡献微弱：** 将“通知”定义为一种“服务类型”或“访问成分”，并赋予一个特定的数值（如10或11），更多属于一种数据格式的约定或对标准协议的简单应用，并没有解决特定的技术困难，其创造性高度存疑。

**结论建议：**

在针对本专利提起无效请求时，应重点搜集 **OMA-TS-BCAST_Service_Guide** 等行业标准文档，证明在 ESG 片段中使用 Type 参数区分服务属性是该领域的公知常识。结合 D1 公开的“两级宣告/更新通知”机制，本专利权利要求1仅是将已知概念落实到具体的公知数据字段中，不具备突出的实质性特点和显著的进步。

作为一名在电信标准（特别是3GPP 5G/LTE）及专利无效程序中拥有深厚背景的专利代理师，我针对目标专利 CN101297550B（以下简称“目标专利”）权利要求1，结合对比文件 D1（GB2407242A）、D2（KR1020050085702A）及 D3（EP1574047A1）进行深度解析与创造性评述。

需注意，D1、D2 与 D3 属于同一专利族，技术内容高度一致。以下分析主要以 D1 为例进行引用说明。

### 一、 目标专利权利要求1 技术特征分解

根据说明书实施例（特别是 [0061]-[0070] 段落及表I、表II），权利要求1的技术特征可细化如下：

* **特征A**：输入端，接收电子服务指南（ESG）片段数据。

* **特征B**：识别模块，确定与ESG片段相关的通知（Notification）。

* **特征C**：ESG片段组合器，组合与服务对应的ESG片段。

* **特征D**：提供服务片段（Service Fragment）及访问片段（Access Fragment）。

* **特征E**：当服务是通知时，组合ESG片段与服务片段。

* **特征F**：服务片段含“服务片段类型参数”，用于示意对应通知服务。

* **特征G**：当通知是服务成分时，组合ESG片段与访问片段。

* **特征H**：访问片段含“访问片段类型参数”。

* **特征I**：访问片段类型参数用于声明与通知服务的访问（Access）对应。

* **特征J**：输出端发送ESG片段。

* **特征K**：ESG片段包括用于确定通知接收信息的参数（如IP地址、端口等）。

---

### 二、 对比文件技术特征比对表

---

### 三、 最接近对比文件分析

**最接近对比文件：D1 (GB2407242A)**（及同族 D2/D3）

**分析理由：**

1. **技术领域相同**：D1 与目标专利均属于通信网络中电子服务指南（ESG）的通告机制领域。

2. **解决的技术问题相似**：两者均旨在解决如何高效地向终端通知服务变化（Service Change/Update），以降低终端处理功耗。D1 明确提出提供“第一集合（描述全量会话）”和“第二集合（描述更新会话）”的方法。

3. **技术手段覆盖度最高**：D1 已经公开了 ESG 系统的基本架构（输入、识别、组合、输出）以及利用特定的通告通道（Channel/Address/Port）来区分通知信息的思想。

---

### 四、 创造性与无效请求薄弱特征分析

[Image of ESG fragment hierarchy and signaling]

#### 1. 区别技术特征

目标专利相对于 D1 的主要区别在于：**在 ESG 片段内部的 XML 逻辑层面，利用“Service Fragment”或“Access Fragment”中的特定“Type Parameter”来定义通知。**

* D1 倾向于在**传输层/会话层**（通过不同的 IP 地址、端口或 SAP 会话标识符 TSI）来区分全量数据与更新/通知数据。

* 目标专利则是在**应用逻辑层/片段层**，通过在 Service 片段中设置 `type=10`（通知服务）或在 Access 片段中设置 `AccessType=11`（通知成分）来进行声明（参考说明书表I和表II）。

#### 2. 其他对比文件是否公开

D2 和 D3 作为 D1 的同族，内容一致，亦未公开上述区别特征。在目前的 ESG 标准（如 DVB-H IPDC）中，虽然 Service 和 Access 片段是标准组件，但“利用特定的类型参数值来专门示意通知服务”属于目标专利提出的具体参数配置。

#### 3. 无效请求最薄弱的技术特征

若要提出无效请求，**最薄弱的技术特征是：特征F（Service Fragment 中的类型参数）和特征I（Access Fragment 中的类型参数）。**

**代理师深度分析：**

尽管 D1 没有字面上写出 `type=10` 或 `AccessType=11`，但在专利无效实务中，可以尝试从以下角度突破：

* **公知常识/常规选择**：在 DVB-H 的 ESG XML Schema 中，`ServiceType` 和 `AccessType` 本就是可扩展的枚举字段。当 D1 已经提出了“第二类通告专门用于通知更新”时，本领域技术人员为了在 ESG 片段中实现这一功能，自然会想到在现有的类型参数字段中分配一个新值（如“通知”）来标识该片段。这种参数值的分配往往被认为是“实验性的选择”或“行政性的规定”，而非技术上的突变。

* **特征K（接收信息参数）**：该特征在 D1 中被高度概括地公开（IP、Port、TSI 等）。如果能证明在目标专利优先权日之前，相关标准文档（如 OMA BCAST 或 DVB-H 规范）已经预留了这些参数位置，则该权利要求的创造性高度将进一步降低。

**总结建议：**

无效策略应集中于证明：在已知 D1 “分层/分会话发送通知”的基础上，将通知信息封装进标准的 ESG Service/Access 片段并分配一个类型枚举值，是本领域技术人员在实现 DVB-H ESG 业务时的常规设计。

如权利要求1所述的设备，其中用于确定所述通知的接收信息的所述参数包括通知端口参数，用于确定与所述通知的信息的所述目的地对应的端口。

如权利要求1所述的设备，其中用于确定所述通知的接收信息的所述参数包括通知地址参数，用于标识通知传送的IP多播地址。

如权利要求1所述的设备，其中所述服务片段类型参数将所述服务标识为通知。

如权利要求4所述的设备，其中所述服务片段链接到访问片段，以提供所述通知的传输内容的描述。

如权利要求1所述的设备，其中所述访问片段类型参数将所述通知标识为所述服务的成分。

一种用于提供服务改变通知的方法，包括以下步骤：确定与电子服务指南片段相关的通知； 组合与服务对应的电子服务指南片段，该步骤包括： 提供服务片段，以及 提供访问片段， 其中如果所述服务是所述通知，则所述服务片段包括服务片段类型参数，所述服务片段类型参数用于将所述电子服务指南片段示意为与通知服务对应；以及如果所述通知是所述服务的成分，则所述访问片段包括访问片段类型参数，所述访问片段类型参数用于将所述电子服务指南片段声明为与通知服务的访问对应；以及输出所述电子服务指南片段。

如权利要求7所述的方法，其中所述电子服务指南片段包括服务指南传送描述符参数，用于确定所述通知的目的地。

如权利要求8所述的方法，其中所述服务指南传送描述符参数包括通知接收参数，用于向所述目的地提供关于所述通知的信息。

如权利要求9所述的方法，其中所述通知接收参数包括通知端口参数，用于确定与所述通知的信息的所述目的地对应的端口。

如权利要求9所述的方法，其中所述通知接收参数包括通知地址参数，用于标识通知传送的IP多播地址。

如权利要求7所述的方法，其中所述服务片段类型参数将所述服务标识为通知。

如权利要求12所述的方法，其中所述服务片段链接到访问片段。

如权利要求13所述的方法，其中所述访问片段提供所述通知的传输内容的描述。

如权利要求7所述的方法，其中所述访问片段类型参数将所述通知标识为所述服务的成分。

一种用于提供服务改变通知的方法，包括： 组合与服务对应的电子服务指南片段，所述电子服务指南片段包括：第一参数，用于在通知信道中声明通知，以及用于声明与所述服务相关的端口； 包括第二参数的服务片段，所述第二参数用于将所述电子服务指南片段示意为与通知服务对应，以及包括第三参数的访问片段，所述第三参数用于将所述电子服务指南片段声明为与通知服务的访问对应；以及输出所述电子服务指南片段。

如权利要求16所述的方法，其中在服务指南传送描述符中声明所述第一参数。

如权利要求16所述的方法，其中所述第二参数将服务类型声明为通知服务。

如权利要求16所述的方法，其中所述第三参数将所述服务的访问声明为所述服务的成分。

一种用于提供服务改变通知的设备，包括： 输入端，被配置为接收电子服务指南片段； 分析器，被配置为识别所述电子服务指南片段中的第一参数、第二参数和第三参数，所述第一参数在通知信道中声明通知，所述第二参数将所述电子服务指南片段示意为与通知服务对应，以及所述第三参数将所述电子服务指南片段声明为与通知服务的访问对应；以及处理器，被配置为将与所述电子服务指南片段对应的服务作为通知来处理。

一种用于提供服务改变通知的系统，包括： 发射机，被配置为在与服务对应的电子服务指南片段中发送通知，所述发射机包括：输入端，被配置为接收在用于传输的电子服务指南片段中包含的数据； 识别模块，被配置为确定与所述电子服务指南片段相关的通知； 电子服务指南片段组合器，被配置为组合与服务对应的电子服务指南片段，该步骤包括：提供服务片段，以及提供访问片段；如果所述服务是通知，则所述电子服务指南片段组合器被配置为将所述电子服务指南片段与服务片段组合，所述服务片段包括服务片段类型参数，所述服务片段类型参数用于将所述电子服务指南片段示意为与通知服务对应；以及如果所述通知是服务的成分，则所述电子服务指南片段组合器被配置为将所述电子服务指南片段与访问片段组合，所述访问片段包括访问片段类型参数，所述访问片段类型参数用于将所述电子服务指南片段声明为与通知服务的访问对应；以及输出端，用于将所述电子服务指南片段发送到目的地，其中，所述电子服务指南片段包括用于确定所述通知的接收信息的参数；以及接收机，被配置为接收所述电子服务指南片段，所述接收机包括：接收机输入端，被配置为接收所述电子服务指南片段； 分析器，被配置为识别所述服务片段类型参数和所述访问片段类型参数；以及处理器，被配置为将与所述电子服务指南片段对应的服务作为通知来处理。

如权利要求21所述的系统，其中用于确定所述通知的接收信息的参数包括通知端口参数，用于确定与所述通知的信息的目的地对应的端口。

如权利要求21所述的系统，其中用于确定所述通知的接收信息的参数包括通知地址参数，用于标识通知传送的IP多播地址。

如权利要求21所述的系统，其中所述服务片段类型参数将所述服务标识为通知。

如权利要求24所述的系统，其中所述服务片段链接到访问片段，以提供所述通知的传输内容的描述。

如权利要求21所述的系统，其中所述访问片段类型参数将所述通知标识为所述服务的成分。

一种用于提供服务改变通知的设备，包括： 用于确定与电子服务指南片段相关的通知的装置； 用于组合与服务对应的电子服务指南片段的装置，该装置包括：用于提供服务片段的装置，以及 用于提供访问片段的装置， 其中如果所述服务是所述通知，则所述服务片段包括服务片段类型参数，所述服务片段类型参数用于将所述电子服务指南片段示意为与通知服务对应；以及如果所述通知是所述服务的成分，则所述访问片段包括访问片段类型参数，所述访问片段类型参数用于将所述电子服务指南片段声明为与通知服务的访问对应；以及用于输出所述电子服务指南片段的装置。

一种用于提供服务改变通知的设备，包括 用于组合与服务对应的电子服务指南片段的装置，所述电子服务指南片段包括：第一参数，用于在通知信道中声明通知，以及用于声明与所述服务相关的端口，包括第二参数的服务片段，所述第二参数用于将所述电子服务指南片段示意为与通知服务对应，以及包括第三参数的访问片段，所述第三参数用于将所述电子服务指南片段声明为与通知服务的访问对应；以及用于输出所述电子服务指南片段的装置。