一种用于编码视频内容的方法，包括： 将多个画面编码到经编码的比特流；以及 在所述经编码的比特流中提供信息，所述信息与所述经编码的多个画面的至少一部分相关联，以及所述信息指示了所期望的输出属性，所述输出属性指示在产生经解码的画面时，所述多个画面的所述至少一部分要与另一经编码的画面相关联地使用，其中所述信息包括指示器，所述指示器指示了是否要输出所述经编码的多个画面的整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示。

## 一、 权利要求解释与特征分解

根据目标专利说明书（【说明书.docx】），对权利要求1的技术特征解释如下：

**权利要求1：**一种用于编码视频内容的方法，包括：

* **技术特征A：将多个画面编码到经编码的比特流**

* **代理师解释：**这是视频编码的基本步骤，指将原始视频帧序列转换为压缩的比特流数据。

* **技术特征B：在所述经编码的比特流中提供信息，**

* **代理师解释：**在比特流中除了包含图像本身的数据外，还包含辅助性的信令信息。结合说明书[0023]，这些信息可以是语法元素。

* **技术特征C：所述信息与所述经编码的多个画面的至少一部分相关联，**

* **代理师解释：**该信令信息并非针对整个序列，而是针对特定一个或多个画面，或者画面内的特定区域。结合说明书[0045]，该信息可包括在NAL单元头部、片断头部或SEI消息中。

* **技术特征D：以及所述信息指示了所期望的输出属性，**

* **代理师解释：**这里的“输出属性”是指解码器在解码后，对于该画面或画面部分应当采取的后续操作（是否输出用于显示）。

* **技术特征E：所述输出属性指示在产生经解码的画面时，**

* **代理师解释：**明确了该指示发挥作用的时机是在解码阶段产生经解码图像的过程中。

* **技术特征F：所述多个画面的所述至少一部分要与另一经编码的画面相关联地使用，**

* **代理师解释：**这是本发明的关键背景。当前的画面（或部分）被解码，其目的不是直接显示，而是为了生成“另一经解码的画面”。具体应用场景结合说明书[0015]-[0017]包括：

1. **可伸缩视频编码（SVC）：**基本层画面被解码，仅用于作为增强层画面的预测参考，由于质量不足而不应直接显示。

2. **多视角视频编码（MVC）：**某些视角画面仅作参考，不输出显示。

3. **覆盖编码（Overlay Coding）：**独立编码的成分图像（例如标志、背景）被解码后，存储在缓冲器中用于合成最终的叠像画面，成分图像本身不输出。

* **技术特征G：其中所述信息包括指示器，**

* **代理师解释：**具体落实特征B中的“信息”，采用明确的“指示器”（如标志位/Flag）。

* **技术特征H：所述指示器指示了是否要输出所述经编码的多个画面的整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示。**

* **代理师解释：**该指示器的控制粒度非常精细，它能够区分并指示两种情况：1) 整个画面是否输出；2) 画面的一部分（例如片段组/Slice Group）是否输出。结合说明书[0048]（VCL NAL单元中的output\_flag指示不输出对应画面）和[0054]（SEI消息中的slice\_group\_id指示不应输出的片段组）。

---

## 二、 对比文件技术特征比对与分析

以下紧密结合对比文件原文，分析各对比文件对权利要求1技术特征的公开情况。

### 1. 特征比对表格

*(注：✅表示公开，❌表示未公开。D1和D2在特征F上存在争议，将在后文详细分析)*

### 2. 各对比文件原文详细出处分析

#### **D1: WO1994016526A1**

D1涉及一种用于视频压缩/解压缩系统的场消除装置，主要解决由于Telecine（电影转电视，3:2 pull-down）产生的冗余场导致的压缩效率低的问题。

* **特征A（编码）：**[p0016]提到“for application to, for example, an MPEG encoder”，实质公开了编码过程。

* **特征B、C（信息与关联）：**[p0017]明确记载：“Flags are associated with composed frames that contain data corresponding to excised redundant data. The flags are incorporated into the composed video data with the associated frames.”（标志与包含对应于被消除冗余数据的Frame相关联。标志与相关联的Frame一起合并到经组合的视频数据中）。毫无异议公开。

* **特征D、E（输出属性指示时机）：**[p0017]记载：“A signal DT indicates the ones of the resequenced frames that include a field corresponding to a field which has been excised. A representation of the signal DT will be included in the transmitted encoded signal to inform the receiver that one of the fields in the associated frame should be displayed twice.”（信号DT指示哪些经重新排序的帧包含对应于已被消除的场的场。DT信号的表示将包含在传输的经编码信号中，以通知接收器应当将相关联帧中的一个场显示两次）。这指示了接收端（解码时）的输出/显示行为。毫无异议公开。

* **特征G（指示器）：**上述的DT和DF信号即为指示器。毫无异议公开。

* **特征F（与另一画面相关联使用 - 争议点）：**

* **分析：**D1的技术方案是编码器检测出冗余的“场”（field），将其剔除（excise），然后将剩余的场组合成“帧”（frame）进行编码。解码器接收到帧后，根据DT标志，通过重复显示该帧中的某个场来“恢复”被剔除的场。

* **原文结论：**目标专利的特征F是指“当前解码的画面A是为了产生另一解码画面B而存在，画面A本身不输出”。而D1中，解码器解码出来的是完整的帧（Frame），并直接将该帧中的场用于显示（只是其中一个场显示两次）。不存在“一个画面被解码用于产生另一个独立画面，且前者不输出”的场景。D1解决的是消除冗余提升效率，目标专利解决的是解码但不输出特定参考图像的问题。因此，**D1未公开特征F**。

* **特征H（整个画面和一部分之一）：**D1的DT/DF标志是基于场/帧级别（整个画面）运行的，不涉及指示画面内的特定“一部分”（如片段组）是否输出。因此，**D1未公开特征H中关于“画面的一部分”的精细指示。**

#### **D2: RU2115258C1**

D2是D1的同族专利，其技术内容与D1实质相同。

* **原文详细出处对照：**

* [6]-[7]段（对应D1 [p0009]-[p0010]）描述了编码器剔除冗余场并加入标志。

* [13]段（对应D1 [p0017]）明确记载：“Double Display (DT) signal... inform the receiver that one of the fields in the corresponding frame should be displayed twice. A second “Display First” (DF) signal...”。

* **特征比对结论：**与D1完全一致。D2公开了特征A、B、C、D、E、G，但**未公开特征F（应用场景不同），也未完全公开特征H（仅有场/帧级指示，缺画面部分指示）。**

#### **D3: US6233356B1**

D3涉及基于视频对象的可伸缩视频编码，主要解决MPEG-2中可伸缩协议过于复杂、且不支持视频对象编码的问题。

* **特征A、B、C（编码、信息与关联）：**D3描述了一种多层编码架构。例如Fig. 2, Fig. 3, 以及TABLE 5 (Video Object Layer syntax)。TABLE 5中包含`scalability`标志以及`layer_id`，用于标记不同的层，并包含`ref_layer_id`指出参考层。这些毫无异议公开了在比特流中提供与画面部分（层）相关联的信息。

* **特征F（SVC场景 - 关键公开）：**

* **原文出处：**DETAILED DESCRIPTION部分记载：“A base layer contains sufficient information to represent the video object at a first level of image quality. Enhancement layers contain supplementary data...”。Fig. 5和Fig. 6分别展示了时间和空间可伸缩性。在空间可伸缩性Fig. 6中，基本层VOP（1110-1140）被增强层VOP（1210-1240）作为预测参考。

* **分析：**这完全符合目标专利特征F的实质。在空间可伸缩编码中，基本层VOP（画面的一部分或整个画面，取决于是否为矩形）被解码，是为了产生（预测）增强层VOP。**D3实质公开了特征F。**

* **特征D、E（输出属性指示）：**

* **分析：**D3的说明书重点在于描述如何进行层间预测以实现空间/时间可伸缩性，以及相关的语法结构。然而，通读全篇，D3并没有明确记载比特流中存在一个特定的“语法元素”或“指示器”，明确指示解码器“不输出”参考的基本层画面。D3隐含了如果解码器能力有限则只解码基本层并显示，如果能力足够则解码增强层并显示增强层，但其信令（如TABLE 5中的语法）仅用于描述层级关系，而非显式的“不输出显示”的控制命令。这不同于目标专利中明确提及的`output_flag`（说明书[0048]）。因此，**D3未充分公开特征D和E。**

* **特征H（精细指示）：**由于D3甚至未明确公开特征D，更谈不上针对“整个画面和一部分之一”的精细输出指示。TABLE 5中的`enhancement_type`（1位标志）仅指示增强层是增强 partial 区域还是 entire 区域，不是用于控制输出显示的。因此，**D3未公开特征H。**

#### **D4: US20010040926A1**

D4涉及视频编码中用于隐藏错误Artefacts的方法。

* **主要内容分析：**D4方案是在编码器检测场景切换（scene cut），通过比较画面相似度生成一个“错误掩盖指示器”（SI或CMI），放入序列语法中（如H.263的SEI）。解码器若发现画面损坏，则根据该指示器选择是用“空域（INTRA）”还是“时域（INTER）”方法来掩盖错误（[0059]段）。

* **特征比对结论：**D4公开了A、B、C、G。关于D、E，D4的指示器是给解码器做掩盖错误算法选择参考的，严格来说不属于“输出属性”（即是否显示画面）。其更不涉及特征F，因为D4中解码出来的P帧即便损坏也是要尽力恢复显示的，不是为了产生“另一经编码画面”而不显示自身。特征H更未涉及。**D4仅公开了通用的视频编码和SEI标志传输技术。**

---

## 三、 创造性分析中“最接近对比文件”的选择

在创造性分析过程中，选择最接近的对比文件（Closest Prior Art, CPA）是至关重要的一步。CPA应当是现有技术中与要求保护的发明最相似的技术方案，其应当公开了发明最关键的技术特征，或者致力于解决相似的技术问题。

**分析结论：D3 (US6233356B1) 最适合做创造性分析中的最接近对比文件。**

**分析过程如下：**

1. **从整体解决的技术问题和应用场景角度：**

* **目标专利：**旨在解决SVC、MVC或Overlay编码中，某些参考画面（如SVC基本层）必须被解码用于预测，但由于质量原因或其他特殊用途，**不期望将其输出显示**的问题（说明书[0015]-[0017]）。

* **D3：**专注于基于对象的**可伸缩视频编码（SVC）**（Fig. 2, Fig. 5, Fig. 6）。其实质场景完全符合目标专利的核心背景特征F。

* **D1/D2：**致力于消除 Telecine 产生的 redundancy 以提高压缩效率。这是一种前处理和后处理技术，解码器解码的是完整的帧，并不存在SVC或多层参考的场景。

* **D4：**致力于传输指示器以协助解码器进行错误掩盖算法的选择。与画面输出控制和特征F的应用场景完全不相关。

2. **从技术特征公开数量和重要性角度：**

* **D3实质公开了最核心的特征F。**特征F定义了本发明的特殊应用场景，即解码一个画面仅仅是为了产生另一关联画面。D3公开了空间可伸缩编码（SVC），其中基本层被解码仅用作增强层的参考，这与特征F完美契合。

* **D1/D2：**虽然公开了特征B、C、D、E、G，但它们是在冗余场剔除恢复这一完全不同的技术语境下讨论的。它们所公开的DT/DF信号（指示场显示两次）很难自然地联想到SVC中用于指示“质量不佳的基本层画面不应显示”的标志。

**综上所述：** D3虽然缺乏显式的“输出属性指示”（特征D、E），但其致力于解决SVC中多层参考和预测的技术问题，具有最相似的应用场景（特征F）。在进行创造性分析（三步法）时，以D3为起点，结合目标专利要解决的基本层画面不宜显示的技术问题，论证将显式的输出控制标志应用于D3的SVC架构对于本领域技术人员是否显而易见，是技术理据最充分、最逻辑顺畅的路径。

因此，**D3被选定为最接近的对比文件。**

---

## 四、 结论与无效请求策略分析

### 1. CPA未公开的特征及其他对比文件的公开情况

以D3为最接近的对比文件，权利要求1中未被D3公开的特征如下：

* **技术特征D：以及所述信息指示了所期望的输出属性，**

* **技术特征E：所述输出属性指示在产生经解码的画面时，**

* **技术特征H：所述指示器指示了是否要输出所述经编码的多个画面的整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示。**

**分析其他对比文件对上述特征的公开情况：**

* **技术特征D、E（输出属性指示）：**被**D1/D2**公开。D1 [p0017]记载的DT信号明确通知接收器将相关联帧中的一个场显示两次。这是一种显式的针对解码图像的输出/显示控制指示。

* **技术特征H（整个画面和画面一部分的精细指示）：**

* 分析：目标专利说明书（[0023]）明确区分了指示（1）特定经解码画面（即整个画面）是否期望输出；或（3）画面的特定部分是否期望输出。在具体语法实施例中，[0048]展示了NAL头部的`output_flag`控制整个画面，而[0053]-[0054]展示了SEI消息中的`slice_group_id`控制片段组（画面的一部分）不应输出。

* 比对：

* D1/D2：仅公开了场/帧级别（即整个画面）的指示。**未公开对“画面的一部分”的精细输出指示。**

* D3/D4：完全未涉及输出控制指示。

### 2. 若提出无效请求最薄弱的技术特征

根据上述分析，本专利代理师指出，若针对权利要求1提出无效请求，其**最薄弱（即最具有创造性，最难被现有技术组合评价）**的技术特征是：

**技术特征H（中关于指示器可针对“画面的一部分”进行精细指示的部分）。**

**代理师理据如下：**

1. **现有技术存在技术空白：**

* 虽然D3提供了SVC的基本层参考场景（特征F），D1/D2提供了显式的输出控制标志技术（特征D、E），通过组合这两块现有技术（将D1/D2的标志应用到D3的SVC基本层参考场景中，用于指示基本层因质量差而不显示）有可能评价特征D、E、F的组合。

* **但是，现有技术（包括D1-D4）完全没有任何一篇文献涉及到对比特流中“画面的一部分”（如片段组 Slice Group）进行显式的解码后输出/显示控制的技术内容。** D1/D2的标志粒度仅到场/帧（整个图像）。

2. **结合目标专利的特殊技术效果：**

* 目标专利说明书[0023]和图4提供了一个非常具体的实施例（标志插入场景），其中基本层画面的某些背景部分可以被发信号传送为是好的、足够期望来输出的，而感兴趣区域为了质量则可能不输出而使用增强层合成。或者图4中标志遮挡的片段组被合成后，基本层画面不输出（特征F场景），而这种不输出不仅可以是整个画面（`output_flag`），也可以是具体的片段组（特征H场景）。这种对画面内部区域实施差异化的显示/不显示信令控制，带来了新的应用场景和灵活性。

由于特征H（部分画面指示）在现有技术（D1-D4）中完全缺乏对应内容或组合启示，本领域技术人员难以简单地通过常规设计变更（仅仅是将标志应用范围缩小到部分画面）来实现，因此，**特征H是目前权利要求1中最具创造性、最不易被无效掉的薄弱点（对权利人而言是最强的保护伞）。**在无效请求中，除非能找到能证明画面内部区域（Slice/Slice Group级）差异化显示信令控制的全新对比文件，否则很难突破特征H。

您好，我是经验丰富的专利代理师。现紧密结合目标专利说明书（简称“本专利说明书”）和对比文件，对权利要求1进行深入的侵权/有效性分析。

本次分析涉及以下文件：

* **目标专利权利要求1**（简称“权利要求1”）

* **对比文件1/3/4 (D1)**：WO 02/032147 A1 (D1)及其同族US 2002/0076043 A1 (D3)、CN 1398489 A (D4)。由于其内容实质相同，以下统一使用**D1**指代该同族，并选取中文文本**CN 1398489 A (D4)**进行详细原文比对和出处指引。

* **对比文件2 (D2)**：WO 02/047393 A1。

---

### 第一部分：权利要求1的技术特征拆解与技术内涵分析

紧密结合本专利说明书，对权利要求1的各技术特征解释如下：

* **技术特征A：一种用于编码视频内容的方法，包括：将多个画面编码到经编码的比特流**

* *代理师解读*：这是视频编码方法的基本前序和步骤，即标准的视频压缩编码过程。

* **技术特征B、C：在所述经编码的比特流中提供信息，所述信息与所述经编码的多个画面的至少一部分相关联**

* *代理师解读*：指在比特流的语法结构中（如NAL单元头部、片头部或SEI消息中）插入特定的信令信息。结合说明书第[0023]段，这种关联可以是与单个画面、画面组（层）或画面的特定部分（如片段组/矩形区域）相关联。

* **技术特征D、E、F：以及所述信息指示了所期望的输出属性，所述输出属性指示在产生经解码的画面时，所述多个画面的所述至少一部分要与另一经编码的画面相关联地使用**

* *代理师解读*：这是权利要求的**核心发明点之一**。该信息（信令）的目的是控制解码器的**输出/显示行为**，其判定依据是：当前画面的这部分是否需要**“与另一经编码的画面相关联地使用”**来生成最终的输出画面。

* *说明书结合*：参见说明书第[0017]和[0022]段描述的“覆盖编码（Overlay Coding）”或“标志（Logo）插入”场景。例如，一个独立编码的Logo画面（第一经编码画面）必须与节目画面（另一经编码画面）混合后才能输出。此时，信令需要指示：该Logo画面自身（“所述至少一部分”）不应直接输出，而是要与另一画面关联（混合）使用。

* **技术特征G、H：其中所述信息包括指示器，所述指示器指示了是否要输出所述经编码的多个画面的整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示。**

* *代理师解读*：这是权利要求的**另一核心发明点，限定了信令的具体指示细粒度**。该指示器（Flag或语法元素）能够灵活动态地指示：是“整个画面”不输出（参见说明书第[0048]段的`output_flag`），还是仅画面中的“一部分”不输出（参见说明书第[0053]-[0054]段，通过SEI消息指示特定的片段组不输出，而用其他数据替代）。

* *技术内涵总结*：权利要求1保护的是一种通过比特流中的信令动态控制解码画面（或其部分）是否显示的方法，该控制是基于画面的层间/画面间依赖关系（关联使用），且能细粒度地区分“整个”或“部分”画面。

---

### 第二部分：对比文件特征比对及公开情况分析

#### 1. 对比文件D1 (代表家庭: CN 1398489 A) 分析

D1主要涉及**多媒体目标的可伸缩编码**（Fine Granularity Scalability, FGS）。其核心思想是在比特流中加入**质量信息（质量标记）**，以供网络节点或存储设备在带宽变化时截短比特流，同时能预知截短后的质量损耗。

**特征比对与出处分析：**

* **技术特征A（编码视频）**：D1毫无异议公开。

* *出处*：D1中文原文[说明书页3，段1]：“根据本发明的第一个方面，多媒体目标被编码以获得比特流...”。多媒体目标包括视频。

* **技术特征B、C（比特流提供信息，关联画面部分）**：D1毫无异议公开。

* *出处*：D1中文原文[说明书页4，段1-2]：“在本发明的改进的实施例中，...表示目标质量的参数被加入到这样的首部中。...质量标记可能被放置在整个编码流中...”。D1的质量标记可以是与FGS的各个位平面（即画面的部分）相关联。

* **技术特征D、E、F（信息指示输出属性，基于关联使用）**：**D1未实质公开。**

* *代理师分析*：D1虽然描述了增强层与基础层关联使用（增强层增强基础层质量），但其提供的“信息”是**质量（失真/PSNR）信息**（见CN原文页4，段1和页10段1-2）。该质量信息的目的是用于**比特流截短控制**（见页3段5和页7段5），而非本专利所要求的**直接用于控制解码器的显示输出属性**（是否输出）。D1中，解码器只要收到增强层数据就会解码并用于提升质量，并未教导根据关联关系来信令通知解码器“不要输出”当前有效解码的画面部分。

* **技术特征G、H（指示器区分整个或部分画面输出用于显示）**：**D1未公开。**

* *代理师分析*：D1的语法结构（如`fgs_bp_start_code`中的修改，见页10段1）是用于承载质量值的，根本**不具备**指示解码器是否显示“整个画面或其一部分”的功能。

**D1公开情况总结**：D1公开了视频编码和关联画面部分的质量信令，但未公开基于画面关联使用关系来控制画面（或其部分）是否显示的显示控制信令，更未公开这种能细粒度区分整个或部分画面输出的指示器。

#### 2. 对比文件D2 (WO 02/047393 A1) 分析

D2涉及一种兼容MPEG2标准的**缩放（Zoom）图像显示**的编码和解码过程。其通过在比特流语法中传输缩放参数，使用户能观看图像的局部放大或缩小。

**特征比对与出处分析：**

* **技术特征A（编码视频）**：D2毫无异议公开（基于MPEG2）。

* **技术特征B、C（比特流提供信息，关联画面部分）**：D2毫无异议公开。

* *出处*：D2原文[p0006]: "...storage in the `display_horizontal_size` and `display_vertical_size` fields of an MPEG2 video data stream..."；[p0009]: transport a certain number of parameters relating to the zoom of the image in fields defined in the syntax...“。这些参数关联的是画面的显示矩形区域（即画面的一部分）。

* **技术特征D（指示期望的输出属性）**：D2实质公开。

* *代理师分析*：D2在比特流中携带的缩放参数，指示了目标显示的幅度（amplitude）和位置，这属于“期望的输出属性”。

* **技术特征E、F（基于关联使用）**：**D2未公开。**

* *代理师分析*：D2的缩放是在**单个解码画面内部**进行的像素重采样和过滤操作（见[p0043]）。它是将当前解码得到的图像进行局部裁剪或整体放大/缩小来显示。D2明确指出其解决的是改变显示尺寸，而**不是**本专利所述的“所述至少一部分要与**另一**经编码的画面相关联地使用”（例如两个不同场景的画面混合）的场景。

* **技术特征G、H（指示器区分整个或部分画面输出用于显示）**：**D2实质公开。**

* *比对原文与出处*：

D2原文[p0011]（重点已标注）："If this display rectangle is smaller than the coded two-frame image, then the **display procedure may be expected to display only a part of this image**. Conversely, if the display rectangle is larger... reconstructed two-frame images only on **a part rather than the whole of the display device**.（如果该显示矩形小于经编码的图像，则期望显示过程**仅显示该图像的一部分**。相反，如果显示矩形更大...重建的图像仅在**显示设备的一部分而不是全部**上显示。）"

* *代理师分析*：D2通过`display_horizontal_size`等指示器（语法元素字段）定义了一个初始显示矩形。基于该指示器的值与编码图像尺寸的关系，**明确公开了**一种控制是输出/显示图像的“一部分”还是“整个”画面（当zoom参数为1或显示矩形填满设备时，对应整个显示uable图像区域）的机制。虽然D2是基于空间裁剪/缩放实现的，但从信令指示的**最终技术效果**来看，它毫无异议地公开了使用指示器来指示“是否要输出所述经编码的多个画面的整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示”。

### 第三部分：特征比对表格

---

### 第四部分：创造性分析之最接近对比文件选择与特征对抗

**1. 整体解决的技术问题与技术效果分析**

* **本专利**：解决的技术问题是如何在复杂的视频编码场景下（如可伸缩层预测但质量不足、Overlay编码必须混合使用、多视角必须同时显示等），通过比特流信令灵活、低粒度（细化到画面的部分）地控制解码后的有效参考画面是否应当最终输出用于显示，从而提高显示的美感和满足特定业务逻辑。其达到的技术效果是实现了基于画面间依存关系和以动态“画面整体/画面部分”为细粒度的显示输出控制。

* **D1解决的问题**：解决的是可伸缩比特流在不解密的情况下如何基于质量标记进行弹性截短，主要面向网络传输/存储节点进行比特率流控。不关注解码后的显示属性控制（是否输出）。

* **D2解决的问题**：解决的是如何在MPEG2标准兼容的比特流中动态传输缩放（Zoom）参数，使用户能交互式地改变显示的图像区域和尺寸。面向用户交互式的空间区域裁剪和缩放显示。

**2. 最接近对比文件的选择**

在创造性分析中，可以有多个“最接近的对比文件”，前提是它们分别最接近本专利的不同技术层面。

* **从整体解决的技术问题和解决手段（信令控制显示）角度，代理师认为：对比文件D2（WO 02/047393 A1）更适合做最接近的对比文件。**

* *理由*：D2的技术领域和目的也是为了在视频比特流中通过特定语法元素的指示，来动态改变解码后的画面在最终显示端的行为（Zoom）。这与本专利的通过信令控制输出显示属性（不输出部分Logo画面）在技术构思上更为接近。相比之下，D1纯粹是为了比特率流控而添加的质量值，完全不涉及显示控制行为，差距较远。

**3. 基于最接近对比文件D2的对抗分析（漏洞发现）：**

如上所述，D2做为最接近对比文件，在**技术特征G、H（关键细粒度指示器）**层面，已经给权利要求1造成了极大的威胁。代理师分析认为，如果无效请求人选取D2做为最接近的对比文件进行评述：

* **D2未公开的特征**：在于**技术特征E、F**。即D2控制Zoom/裁剪行为的**依据（因为）**是为了满足用户观看局部的需求，其处理是在单画面内进行像素重采样（裁剪/放大）。而权利要求1要求信令指示画面（或其部分）是否输出的**依据（因为）**是：该画面（或其部分）“**要与另一经编码的画面相关联地使用**”来产生最终的解码画面。

* **对抗漏洞与最薄弱点**：

* 权利要求1的核心新颖性高度依赖于“画面间依赖关系（关联使用）”与“细粒度显示控制（整个/部分）”的**组合（结合）**。

* **无效请求的最薄弱点（针对专利权人）**在于：D2已经非常清晰、毫无保留地公开了利用指示器动态控制是显示图像的“**局部（a part）**”还是“**设备全屏（non-part）**”的机制（特征H）。

* **创造性对抗路径**：无效请求人可能会论证，在视频编码领域，处理层间/画面间依赖关系（依存使用，如FGS的基础层/增强层关系，这属于常识或D1所公开的技术）是一项标准技术。如果一个本领域技术人员想要将D2所教授的这种能细粒度控制图像局部显示（裁剪/片段组级显示）的先进显式指示机制，应用到传统的具有依存关系（关联使用）的多层/Overlay视频场景中，这只是功能的结合，其动能是显而易见的。

---

### 总结意见（专利代理师视角）

作为经验丰富的代理师，对目标专利权利要求1进行无效请求的最有力的技术特征漏洞分析如下：

1. **关于权利要求范围**：权利要求1并未仅限定为不输出是基于Logo画面混合等特定应用场景。其撰写范围宽泛到任何形式的“画面间关联使用”导致需要控制整个或部分画面显示的情况。

2. **D2具有极强的破坏性**：对比文件D2（WO 02/047393 A1）明确指明可以使用比特流中的指示器参数（语法元素），来指示解码器期望显示的矩形范围。其原文中“仅显示图像的一部分（display only a part of this image）”与“显示设备的整体（Implicit non-part when zoom=1/fills screen）”的技术效果，已实质构成了技术特征H的细粒度指示功能。

3. **漏洞判定**：如果以D2为评述起点，其唯一 missing 的是关联使用的理由（特征E+F）。鉴于视频依存常识和D1所教导的基础层/增强层依存关系，论证将具有依存关系的特定画面区域（其公开的技术应用例子本身就包含了Logo片段组控制）采用D2明确公开的信令指示方式来指示解码不直接输出（而是等与另一画面混合后通过另一比特流部分输出缩放后的Logo），可能会被论证为只是常规技术功能的叠加，缺乏创造性。

因此，如果无效请求人选取D2做为最接近对比文件，通过组合D1或视频常用依存技术（如覆盖编码通用知识），权利要求1在创造性上面临严峻挑战。其**最薄弱（最容易被突破）的技术特征正是技术特征H中的动态灵活指示器机制**（被D2实质公开），因为该机制脱离了关联使用的前提背景后，其控制部分显示的手段本身已被公开。

尊敬的委托人：

作为您本案的专利代理师，我已仔细研读了目标专利的权利要求书（以下简称“目标权利1”）、说明书，以及您提供的四份对比文件（D1-D4）。现紧密结合目标专利说明书的教导，对比文件的原文出处，为您提交这份详尽的权利要求解释、特征比对、创造性分析及无效请求策略报告。

### 第一部分：目标权利要求1的解释

在进行特征比对前，必须依据说明书对权利要求1的保护范围进行准确界定。

**权利要求1：** 一种用于编码视频内容的方法，包括：

* **特征A：** 将多个画面编码到经编码的比特流；

* *代理师解释：* 这是视频编码的基本步骤，指将原始视频帧转换为压缩的数据流。

* **特征B：** 在所述经编码的比特流中提供信息，

* *代理师解释：* 该信息是随比特流传输的信令。根据说明书[0045]和[0011]，此信息可位于NAL单元头部、片段头部、SEI消息或参数集（如VUI）中。

* **特征C：** 所述信息与所述经编码的多个画面的至少一部分相关联，

* *代理师解释：* 明确了信令的作用范围，可以是整个画面，也可以是画面的特定部分（如片段组）。

* **特征D：** 以及所述信息指示了所期望的输出属性，

* **特征E：** 所述输出属性指示在产生经解码的画面时，

* *特征D/E代理师解释：* 这是该信令的核心功能。它不是解码必需的信息，而是控制显示/输出过程的属性。即，告知解码器或后处理单元“如何处理解码后的画面用于显示”。

* **特征F：** 所述多个画面的所述至少一部分要与另一经编码的画面相关联地使用，

* *代理师解释：* 这里的“关联使用”在说明书中有明确指代。根据背景技术[0014]、[0017]和具体实施方式[0056]，这主要指**画面合成（Composition/Blending）**。例如，场景切换时的叠像渐变，或者在主内容画面上叠加广播标志（Logo）。该特征意味着当前画面/部分不是独立显示的，而是作为合成画面的一个原料。

* **特征G：** 其中所述信息包括指示器，

* **特征H：** 所述指示器指示了是否要输出所述经编码的多个画面的整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示。

* *特征G/H代理师解释：* 这是权利要求1的最具区别性的技术特征。结合说明书解释如下：

1. 该指示器具有选择性控制功能。

2. 结合说明书[0048]对`output_flag`的定义（0不输出，1输出），以及[0056]的具体示例（将基本层所有NAL单元的`output_flag`设置为0，防止仅解码基本层时输出不充分质量的画面）。

3. 进一步结合说明书[0054]，指示器还可以针对“片段组（slice group）”即画面的一部分指示“不应输出（not output）”，而是用其他数据替代。

4. 因此，特征H应原原本本地理解为：信令中存在一个具体的语法元素（指示器），它能够明确指示解码后的数据中，是**整个**画面还是**画面的一部分**被选中用于最终的显示合成（或不用于显示）。

---

### 第二部分：技术特征比对表格

以下表格详细列出了目标权利要求1的技术特征与各对比文件原文的公开情况比对。对比文件指代如下：

* **D1：** US20030142751A1 (2003-07-31)

* **D2：** WO2003094496A2 (2003-11-13)

* **D3：** US20040098753A1 (2004-05-20)

* **D4：** US20040196972A1 (2004-10-07)

---

### 第三部分：最接近的对比文件分析

根据上述特征比对表格，从整体解决的技术问题和技术效果角度分析哪个对比文件最适合做最接近的对比文件。

#### 1. 目标专利整体解决的技术问题和技术效果

* **技术领域**：视频编码，具体涉及在解码端使用已解码画面用于**显示之外的目的**（如作为参考），同时希望防止这些画面不必要的输出，或者通过合成来实现渐变/标志叠加。

* **解决的技术问题**：说明书背景技术部分[0015]-[0017]列举了三种需要“防止解码画面输出或显示”的用例：(1)基本层质量不充分仅做参考用；(2)在依赖基本层的层切换时基本层不输出；(3)基于不输出画面在解码器同步画面输出（例如**交叠编码合成渐变**，或**插入广播标志Logo**）。

* **技术效果**：在比特流中提供具体的信令指示器，使得解码端（或中继网元）能够灵活地决定解码出的数据中，哪些是整个画面、哪些只是画面的一小部分需要被最终合成并输出显示，从而提高了画面的灵活性，节省不必要的带宽，增强了合成处理（如Logo插入）的规范性。

#### 2. 对比文件候选方案分析

* **D2 (US'496A2，备用参考画面)**

* *问题和效果：* 解决传输错误导致参考画面丢失的问题，技术效果是利用备用画面（Spare Reference）实现**预测解码的修复**，防止画面冻结。

* *差异性分析：* 尽管它提到了针对画面的矩形区域（部分）提供信息（SRPN信令），但这完全是指示解码过程，不涉及最终显示输出属性的控制。技术领域和所解决的问题与目标专利有本质不同。**不适合做最接近的对比文件**。

* **D4 (US'972A1，DRM和Rate Shaping)**

* *问题和效果：* 解决可伸缩媒体传输中的DRM保护和动态带宽适配（Rate Shaping）问题。技术效果是让网络中继节点（中继器/服务器）无需密钥即可在比特流层级对质量层进行丢弃/裁剪。

* *差异性分析：* 虽然它涉及将比特流分为质量层（部分画面数据），但信令控制的主体和目的不同。D4是为了防止中继节点无法处理加密流进行 Rate Shaping，其信令不控制终端解码器是否输出已解码数据用于显示。**不适合做最接近的对比文件**。

* **D1 (US'751A1，场景切换编码)**

* *问题和效果：* 解决在场景转换（叠像渐变/瓦片化/滚动）期间编码效率低和画面卡顿的问题。技术效果是利用可伸缩层，通过在接收端合成不同层的画面（前景/背景）和调整透明度来实现平滑切换。

* *相关性分析：* D1公开了基本编码特征（A-C），且明确涉及画面在输出阶段关联合成使用（特征F），这与目标专利说明书用例[0017]提到的“交叠编码”和“合成渐变”高度相关。D1通过指示透明度和深度（特征G）来控制合成过程（输出属性，特征D/E）。

* *差异性分析：* D1重点在于场景切换的自动化和可伸缩，它通过“层级（Layer）”和“合成操作（composition）”隐含了画面合成原料的存在，但其信令**并未明确提供一个具体的“指示器”专门告知是否输出单帧画面的“全画幅”或“对应画面的一部分”**。D1隐含地输出整个层用于合成。

* **D3 (US'753A1，视频组合器)**

* *问题和效果：* 解决需要针对不同受众提供不同合成视频（广告定位）以及互动游戏叠加的问题。它通过在接收端（如机顶盒）根据指令动态组合多个视频流来解决。技术效果是在观众端动态产生个性化或增强的组合画面。

* *高度相关性分析：* D3不仅公开了基本编码特征（A-C），其发明核心（组合 Portions of different images 用于显示）直接对应了目标权利要求的技术核心。D3公开了特征F（Portion of the first image combining with a portion of the second image），且明确描述通过“展示描述（Presentation Description）”和“掩码（Mask）”信令（特征D、E、G）来“specify replacement（特征C、H）”，即指示哪部分画面区域参与组合显示。这与目标专利说明书用例[0017]提到的“插入标志Logo”和例(3)“指示画面特定部分（感兴趣区域）是否足够期望输出”的技术原理和所解决的技术问题（如何在终端更灵活地按需组合画面输出）完全相同。

#### 3. 结论

综合分析，**对比文件D3 (US20040098753A1)** 在技术领域、解决的技术问题（终端灵活合成画面输出）以及所采用的技术手段（提供信令指示画面部分参与组合）方面都与目标专利最为接近，且毫无异议或实质公开了目标权利要求1除个别措辞外的全部特征。因此，**D3 是做創造性分析過程中做接近的對比文件**。

虽然D1与目标专利背景技术[0014]提到的用例非常相似，但它在信令对“部分”或“整个”画面的直接指示控制方面（特征H）公开程度不如D3。因此，将D3选为第一最接近对比文件，必要时将D1选为辅助最接近对比文件（例如如果需要将论点聚焦在特定的NAL头部信令格式上）是合理的。

---

### 第四部分：无效请求策略分析

基于上述特征比对表格和创造性分析，如果提出无效请求，针对目标专利权利要求1的最薄弱技术特征如下：

#### 1. 毫无异议公开或实质公开的特征

特征 A、B、C、D、E、F、G 均被 D1 或 D3 实质公开或毫无异议公开。视频编码方法基础步骤（特征A）、比特流中传输信令（特征B、C、G）、指示输出合成属性（特征D、E）、合成涉及多画面关联使用（特征F，尤其见D3对portion combining with portion的描述）。

#### 2. 最薄弱的技术特征：特征H

* **特征H：** 所述指示器指示了是否要输出所述经编码的多个画面的整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示。

* **薄弱原因分析：**

1. **D3提供了强有力的公开或实质公开**：如前所述，D3的核心原理就是通过信令（Presentation Description/Mask）来指定画面中哪些区域（Portion）被选中组合输出。D3原文[0061]“A **mask defines which areas of the first image are to be combined with or replaced by a second image**. The mask... specifie[s] replacement...”。这直接实质公开了通过具体的语法指示画面的一部分（Areas/Portion）参与最终显示。既然明确指示了部分被选中，自然也指示了是否输出该特定部分（即是画面的一部分之一）。

2. **目标专利的技术贡献极其有限**：结合目标专利说明书[0054]，其提供的最佳实施方式无非是SEI消息中包含 `slice_group_id` 标志。这与D3公开的使用“掩码（mask）”指定区域（Areas）属于同一领域的通用手段（利用画面分割机制结合标志位来控制输出），属于视频处理领域的常规技术手段。将常规手段应用到解码输出阶段，对本领域技术人员来说，在已知画面合成需求的前提下是显而易见的。

3. **D1构成了组合依据**：如果目标专利试图强调“NAL头部信令”或特定的视频解码标准规范关联。D1明确提到了可伸缩编码（特征A），且提到接收端利用可伸缩信息（深度/透明度）进行画面关联合成。本领域技术人员很容易基于D1的合成场景，为了增加合成的灵活性（Logo插入需求），去借鉴D3的基于区域合成的方法，或者直接将D1隐含的层级选择逻辑细化到帧内画面选择逻辑（从而得到指示输出部分画面的标志位）。

* **无效论证思路建议：**

* **主攻方向一（基于D3单独无效创造性）：** 将D3作为最接近对比文件。认定D3公开了特征H所述功能（通过mask指定area/portion），或者将D3公开的“利用mask指定区域”认定为目标专利特征H常规技术手段的等同替换，论证该常规替换在已知终端合成显示的前提下对本领域技术人员显而易见。

* **主攻方向二（基于D3与D1组合无效创造性）：** 将D3作为最接近对比文件公开大部分特征，利用D1公开的利用增强层进行叠像渐变和关联画面使用的用例（增强特征F、D、E的结合和用例相关性）。本领域技术人员基于提高合成画面质量或实现多样化合成效果（Logo插入）的目的，完全有动机在终端解码后采用D3所述的、利用信令明确指示特定部分进行组合显示的常规手段。

综上所述，目标专利权利要求1的技术核心在于一个指示解码数据输出全画幅还是部分画幅显示的信令标志。这一标志在实质上已经被D3在观众端机顶盒按需组合不同视频画面部分用于显示合成的技术方案所公开。特征H极易构成本领域视频合成领域的常规替换或显而易见的应用。

以上即为基于您所提供文件对目标专利权利要求1的代理师解释、比对报告、最接近对比文件分析和无效最薄弱特征分析报告。

此致

您的专利代理师

[日期]

# 权利要求 1 的解释

权利要求 1 涉及一种用于编码视频内容的方法。

* **技术特征 A (`将多个画面编码到经编码的比特流`)**：公开了基本的视频编码步骤。

* **技术特征 B-C (`在所述经编码的比特流中提供信息...相关联`)**：公开了在比特流中信令（signal）关联特定经编码画面的信息。说明书背景技术部分提到了通过网络抽象层 (NAL) 单元或 SEI 消息信令信息。

* **技术特征 D-H (`指示器指示了是否要输出所述经编码的多个画面的整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示`)**：这是关键的技术特征限定。

* 该特征定义了“信息”的特定语义，即一个指示器（flag），指示“所期望的输出属性”。

* 该“输出属性”用于指示关联画面或画面的一部分“在产生经解码的画面时...与另一经编码的画面相关联地使用”。

* 该指示器具体指示在产生该另一个经解码的画面时，“是否要输出...整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示”。

* **结合目标专利说明书理解**：本发明旨在解决解码后的画面仅用作预测参考，但不直接输出显示的场景。特别地，说明书第 \[0017] 段和第 \[0022] 段详细描述了“标志（logo）插入”或“交叠编码（overlay coding）”的用例。在这一用例中，将独立编码的标志画面（被关联画面）标记为不输出，主画面（另一经编码画面）也标记为不输出，但是标志画面的一部分和主画面相关联地混合，产生一个新的混合后的“整个画面”用于输出显示。权利要求中的指示器指示在产生混合画面时，“是否要输出（标志画面）对应画面的一部分”（而不是输出整个标志画面本身，或者通过混合标志画面的部分来输出一个完整的混合画面）。因此，特征中的“输出...对应画面的一部分”描述的是指示标志画面的一个片段或画面部分被解码并用于混合显示的过程。

---

# 特征比对表格

---

# 无效请求特征薄弱环节分析及最接近对比文件分析

## 哪个对比文件适合做最接近的对比文件？

**D1 KR1020050056225A 最适合做在创造性分析过程中的最接近的对比文件。**

**分析原因紧密结合对比文件原文及权利要求解决的技术问题/技术效果：**

目标专利要解决的技术问题是：在视频编码中，需要在比特流中提供所期望的输出属性的信令，该信令指示在产生另一个输出画面（例如混合画面、交叠画面，体现特征 E-F 的效果）时，特定参考画面（被关联画面，体现特征 B-C）将以**画面的一部分**这一形式被相关联地混合使用，并且实质体现了信令一个指示器在两个选项（整个或部分）中进行选择的功能。

* **D1 解决相似的技术问题并实质公开核心构思：**

* D1 [0005] 解决副画面有效和复杂的混合重叠显示的技术问题。

* D1 的第 \[0008] 段毫无异议地公开了“副画面信息可以全部或一部分剪切后重叠在主画面上显示”。这直接对应了目标权利要求的核心构思和特征 H 描述的选项限定（部分画面）。

* D1 详细公开了通过比特流中的标志或指示参数（SCP/SFCCI/SF 렉탱글）来信令该被剪切的画面范围（部分）。

* D1 第 \[0004] 段和 \[0096] 段毫无异议公开，该剪切后的副帧（关联对应画面的一部分）“在产生另一画面”（主画面+副帧合成的混合画面）时“关联使用”。

* 因此，D1 的技术方案构思和主要用例均与目标权利要求一致。

* **D2 未公开核心发明构思，不适合做最接近：** D2 的摘要和段落 \[0035] 虽然公开信令“片段组集”这一指示，其指示关联画面的一部分解码和回放属性。但是 D2 解决的技术问题是“互操作性”，旨在让解码器判断解码和传输哪部分画面，而不是“与另一画面相关联地混合产生新的画面输出”。因此，D2 的技术构思不涉及特征 E-F 的限定和解决的技术效果。

* **D3 未公开选项限定：** D3 主要涉及质量可伸缩性（FRExt），信令层信息（整个增强层的属性）。表 1 描述了色彩转换和层间预测（部分增强层关联残留）。但是 D3 表 1 描述的这些画面参数均不是关于“是否要输出画面一部分而非整个画面”的指示器限定，并未公开特征 H。

## 若提出无效请求最薄弱的技术特征特征是哪个特征？

目标权利要求 1 若提出无效请求，其最薄弱的技术特征是：**技术特征 H。**

**薄弱原因分析：**

* 虽然对比文件 1 (D1) 实质公开了特征 H 描述的功能（信令标志指示从一个画面裁剪一部分画面并用于混合显示过程，体现选项 2“部分”），但是 **D1 的标志或指示器语义并不完全等同于权利要求的表述**。

* 权利要求 1 的指示器具有单一的选择功能语义：“是否要输出...整个还是对应画面一部分**之一**”。

* 目标专利说明书用例中通过 SVC NAL 单元语义限定 `output_flag` 设置为 0 (不输出画面），并利用特定 SEI 指示混合过程。

* 而对比文件 D1（根据表 24 的 SFCCI 位定义和第 \[0093] 段），指示器和参数指示特定范围的剪切信息，并不像权利要求表述的那样是一个具有单一语义的“A or B 二选一开关”。

* 因此，申请人或目标专利权利人可能会主张权利要求的指示器在指示语义和信令机制上具有特定含义（单一选择标志），且这一语义未被 D1 的裁剪区域语义直接实质性公开。因此，D1 的特征公开（信令画面区域）与目标专利特征（单一选择标志）存在区别特征，这可能构成创造性抗辩的论据。

---

# 结论

综上分析：

1. **特征比对表格**清晰指出了各对比文件原文的详细出处，分析了各技术特征是否毫无异议或实质性公开。

2. **D1 KR1020050056225A** 被确定为最适合做创造性分析中的最接近的对比文件。

3. **技术特征 H** 被指出是若提出无效请求时最薄弱的技术特征特征。

这是一份针对目标专利权利要求1的详细无效分析策略。作为同行，我将紧密结合目标专利的说明书对权利要求进行解释，并依据您提供的三篇对比文件（D1-D3）进行深度的技术特征比对与创造性/新颖性剖析。

---

### 一、 结合说明书对权利要求1的解释

目标专利权利要求1的核心在于**视频编码中输出指示的信令机制**。为了准确界定权利要求的保护范围，需结合说明书进行如下解释：

* **“与另一经编码的画面相关联地使用” (特征F):** 根据说明书[0014]-[0017]段，这主要指代两种应用场景：一是**可伸缩视频编码 (SVC)** 中，基本层画面不用于直接显示，而是作为增强层画面的预测参考；二是**覆盖编码 (Overlay Coding)** 或画中画混合中，源画面或第一场景画面仅作为内部预测参考或用于与覆盖画面组合运算，最终仅输出混合后的结果画面。

* **“指示器指示了是否要输出...整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示” (特征H):** 根据说明书[0018]和[0023]段，该指示器不仅可以控制整个画面是否输出（例如在VCL NAL单元中的 `output_flag`），还可以精细化控制画面的“一部分”（例如通过SEI消息 `not_output_slice_group_set` 指示不输出画面的特定片段组/Slice Group）。

---

### 二、 各对比文件技术特征比对

下表详细列出了权利要求1的各技术特征在D1 (CN1703904A)、D2 (US20060050793A1) 和 D3 (CN1751518A) 中的公开情况及原文出处。

---

### 三、 最接近的对比文件 (CPA) 分析

在无效宣告请求中，**D1 (CN1703904A)** 是最为理想的最接近的对比文件 (CPA)。

**1. 从技术领域与解决的技术问题来看：**

目标专利的核心技术问题是如何在视频解码过程中灵活控制特定画面或画面的一部分“是否最终输出显示”（例如仅作为参考而不显示）。D1 涉及信息重放设备中的子视频控制，解决的技术问题正是如何利用控制信息对主视频上的子视频（无论是整个子图像还是局部裁剪的子帧）进行极其精细的显示控制（如存在性、有效性、剪切显示等）。两者在“基于控制信令决定视频内容的输出显示方式”这一目的上高度契合。

**2. 从技术效果来看：**

D1 通过“子视频控制信息”及“类型表示信息”（相当于目标专利的指示器），实现了“在主视频上显示整个子视频信息，或者剪切下一部分...作为子帧并对其进行显示”。这实质上已经达到了目标专利权利要求1中“指示器指示了是否要输出...整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示”的技术效果。

---

### 四、 区别技术特征及其他对比文件的结合启示

以 D1 为 CPA，权利要求1实质上**没有留下明显的区别技术特征**，D1 已经破坏了权利要求1的新颖性。

**防守反击策略（如果专利权人进行限缩解释）：**

专利权人极有可能在答复时争辩：D1 属于 MPEG2 时代的 DVD 子图像叠加（Sub-picture overlay）技术，其“子视频”与“主视频”是两个独立的流，控制机制（SCP包）与目标专利中 H.264/SVC 架构下的 NAL 单元、网络抽象层内的内部信令（如 VCL NAL 单元的 output_flag 或 SEI 消息）在底层编码逻辑上完全不同。

如果专利权人将权利要求中的“经编码的比特流”和“信息”限缩解释为 H.264/SVC 规范下的参数集或 SEI 消息，此时我们需要引入 **D2 (US20060050793A1)** 或 **D3 (CN1751518A)** 作为结合：

* **结合启示：** D2 和 D3 毫无异议地公开了在基于 NAL 单元的视频比特流（如 H.264/AVC）中提供图像头（Picture header）或辅助增强信息（SEI）的参数信令机制。

* **创造性攻击逻辑：** 即使认为 D1 未公开 H.264 架构下的特定信令传输方式，本领域技术人员在面对“如何在先进视频编码（如 H.264）中实现画面或其一部分的显示输出控制”这一技术问题时，很容易想到将 D1 中“指示输出整体或部分画面的逻辑机制”应用到 D2 或 D3 所提供的 NAL 单元或参数集架构中，这仅是常规编码标准的适应性调整，不具有突出的实质性特点和显著的进步。

---

### 五、 无效请求中最薄弱的技术特征

在无效宣告的实务中，目标专利权利要求1**最薄弱的技术特征是特征 H**：

> “所述指示器指示了是否要输出所述经编码的多个画面的整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示。”

**原因剖析：**

目标专利试图通过“输出整个画面”或“输出画面的一部分”这两个维度的控制来构建其发明高度。然而，这一逻辑在 D1 中被**原文直接命中**。D1 第6页明确记载：“可在主视频上显示**整个**子视频信息，或者**剪切下一部分**子视频信息以作为子帧并对其进行显示”，并且 D1 详细说明了通过“SFCCI位分配表格”等指示器来控制这种显示是否有效。

**无效撰写建议：**

在撰写无效请求书时，应将重炮集中在 **D1 对特征 H 的完全公开**上。不要陷入目标专利说明书中关于 FGS (精细颗粒伸缩性) 或 CGS 的复杂背景讨论中。紧紧咬住权利要求1自身的文字字面含义（即采用最大合理解释原则），论证 D1 的“主视频与子视频的叠加与裁剪控制”完全落入了“画面与另一画面关联使用”及“指示器控制整图或局部输出”的保护范围，从而直接运用《专利法》第22条第2款（新颖性）或第3款（创造性）将其击溃。

您好。作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细研读了目标专利说明书（以下简称“本申请”）以及您提供的三篇对比文件。现紧密结合本申请的说明书，对权利要求1进行解释，并结合对比文件的原文进行深入的比对分析，进而完成最接近对比文件的筛选及无效请求中最薄弱技术特征的辨识。

### 第一部分：权利要求1的技术特征拆解及说明书原理解释

首先，我们需要明确本申请试图解决的技术问题和其核心发明构思。

**本申请解决的技术问题：** 现有的视频编码标准（如SVC、H.264/AVC）虽然在一定程度支持不输出某些帧（如冻结画面、IDR帧之前的帧、key_pic_flag不满足时的基本展现），但缺乏一种通用的、显式的信令机制，用于指示即使某个画面被解码并存储（可能作为参考帧，或者用于与其他画面合成），也不期望其被显式输出。特别是在SVC的基本层质量不足以显示，或多视角视频需要同时显示多个视角，或者交叠编码/标志插入等需要合成最终画面再输出的场景下，需要精确控制解码画面的“输出”属性（区别于“解码”属性）。

**说明书对核心构思的解释：**

* **信令元素的使用（技术特征B/D/G）：** 说明书摘要及【0023】中提到：“本发明提供了在可伸缩编码的视频比特流中对诸如语法元素的一个或多个信令元素的使用……使用……一个或多个信号元素，来指示……是否期望输出”。

* **关联使用的原理（技术特征F）：** 本申请强调该被指示不输出的画面并非废帧，而是要“与另一经编码的画面相关联地使用”。典型的例子在说明书【0022】及图4【0056】中描述：“在公开号为2003/0142751……详细描述了此系统……如果接收到相同时刻的覆盖的画面，则解码第一场景的画面（基本层），但不输出。覆盖画面（增强层）包含……组合的参数。解码器执行该操作，并仅输出操作的结果画面”。如图4所示，基本层400（第一画面）被解码但作为参考存储，增强层410（覆盖画面）包含标志420，最终输出的是混合标志后的画面，基本层本身不输出。

* **指示器的具体语义解释（技术特征H）：**

* **整个画面不输出：** 在说明书附带的语法表中（【0047】），引入了 `output_flag`。对于视频编码层（VCL）NAL单元，说明书【0048】明确语义：“当VCL NAL单元中output_flag等于0时，其指示将不输出对应于VCL NAL单元的经解码画面。当在VCL NAL单元中output_flag等于1时，其指示输出”。这体现了“指示是否要输出……整个画面”的含义。

* **对应画面的一部分之一：** 说明书【0023】和【0052】中提到信令不仅针对画面组，还针对“画面的特定部分”。具体的语法如SEI消息 `not_output_slice_group_set`（【0053】），语义是“num_slice_groups_in_set 指示不应输出的片段组的数量”（【0054】）。片段组即为“对应画面的一部分”。这也对应了特征H。

基于以上对说明书的理解，我们对权利要求1进行技术特征A-H的比对。

---

### 第二部分：对比文件特征比对表格

以下表格对各对比文件是否公开权利要求1的技术特征进行了比对。

---

### 第三部分：最接近的对比文件筛选

经过详细的特征比对分析，本专利代理师将对哪个对比文件更适合作为本申请权利要求1创造性分析中最接近的对比文件（Closest Prior Art, CPA）进行评估。依据专利法及《专利审查指南》的相关原则，创造性分析的第一步是选择CPA，CPA通常应当属于相同的技术领域，解决相同的技术问题，或具有相同或相近的技术构思，拥有最多的公开技术特征。

对本申请从技术领域、技术问题和技术效果进行综合判断：

**技术构思核心：** 本申请权利要求1的技术构思核心在于在视频比特流中引入非像素的显式指示信令，用于指示已编码存储的画面在特定解码依赖（技术特征F）场景下（区别常规独立输出场景），是输出整个画面还是部分区域画面用于接收端显示控制。

接下来，我们将针对三篇对比文件在此核心构思上的贴合度进行分析：

1. **D2 (WO2006/108917A1 - 可伸缩视频层属性信令)**

* **优点：** 在技术特征C-F上毫无异议公开。D2处于视频编码中提供层依赖性信息和画面属性信令（例如 ROI属性标志）的相同技术领域。这些信息直接提供给解码器用于特定目的。此外，D2作为视频标准规范背景，明确引入SEI信令或文件格式语法作为指示（信令技术构思），在形式上与本申请最接近。

* **缺点：** 其缺乏特征H针对特定解码依赖场景下决定“整个/部分画面不输出”的明确信令语义（例如 `output_flag` 或针对片段组不输出的显式信令）。

* **结论：** D2公开了信令发送属性的框架，也涉及子画面区域（特征H关联），是强有力的候选CPA。

2. **D1 (US2006/0159427A1 - 副画面显示控制)**

* **优点：** 在解决的技术问题场景上（特征E/F，即一个画面与另一个画面关联混合显示）最为贴合。本申请图4中基本层不输出，增强层（包含覆盖标志）与基本层关联合成的场景（说明书【0022】原文表述“如果接收到覆盖画面，则解码第一场景但不输出，解码增强层......仅输出结果画面”）实质公开了D1的合成构思。本代理师在比对表格特征E/F中将其认定为被实质公开。此外，D1通过类型指示符结合控制参数对“子帧（画面一部分图28，特征H关联）”在主画面上的混合方式提供了指示（特征D毫无异议公开），技术领域和技术效果相近。

* **缺点：** 缺乏一个显式的信令指示器，具有“指示是/否不输出本画面（区分全和部分语义图4）”的技术语义。D1更多假设作为副画面就是被混合显示的常规输出方式，信令控制其如何被混合（子帧，动态位置阴影图32、38、45）。

* **结论：** 基于场景贴合度高，D1同样是非常优秀的候选CPA。在图4这样的混合场景中，不需要一个信令去强调原本就不打算独立显示的副画面（基本层400）不输出。

3. **D3 (JP2004297195A - JPEG2000基于画质置换/削减TILE)**

* **优点：** 基于画面一部分（TILE图22，特征H关联）执行“削减（全不输出）”和“置换为非像素内容文字画面区域（产生一个非图像指示画面区域图14）”的行为，在解决“使得原始画面无法输出”这一效果上最显著（在形式上甚至可以毫无异议认定技术特征H对应，尽管是动作为技术实质公开形式，如我在比对表格特征C/G/H项中所表述）。

* **缺点：** 其技术路线背离了特征B/D/G/H。本代理师认为，本申请特征B/D明确指出是在比特流中发送“非像素内容的输出属性指示信息”，以便解码器接收该信息后作出不输出画面用于显示的决定。D3并非提供这种指示性信令元素供解码器依据作出不输出决定。D3是基于已有的画质参数，通过流监控机制，在不需要（例如分辨率不够图12-15、削减流程图32）输出时直接强制把画面像素内容本身改了。这种背离技术构思的技术路线不适合作为最接近对比文件。

**综上分析：**

*D1 和 D2 是更适合作为权利要求1创造性分析中候选最接近对比文件的选。针对这两个对比文件的选择在逻辑上是可以相互转换和补充的，这体现了无效程序中结合两篇对比文件作为证据组合的强有力特点。*

*针对特征D，如果以D1控制副视频属性控制指示为基础，未完全公开本申请针对整个/部分画面语义明确单一信令。*

*针对特征G/H，如果以D2的flag框架为基础，也未公开针对关联使用场景决定针对整个还是部分画面语义特定语义。*

代理师建议，将核心构思结合解决的技术问题场景（特别是说明书引用D1场景作为针对“解码但不输出”限制限制场景的例子para【0022】），**最接近的对比文件可以包括 D1 (US2006/0159427A1) 和 D2 (WO2006/108917A1) 这两个强候选对比文件**。在具体的创造性论述中，代理师可以依据具体的技术语境（侧重混合关联显示语义选择D1，侧重信令框架属性结合ROI区域属性特征特征F/H结合 ROI 选择D2）开展论述。鉴于对比文件特征比对的客观性，代理师不强制要求只能由单个对比文件独占 CPA，承认多个对比文件的合理结合是无效程序中的常见做法。

---

### 第四部分：用其他对比文件公开未公开特征的分析

基于以上将 D1 作为 CPA 的候选：

1. **对于 CPA 未被毫无异议公开特征的技术实质的探讨（实质公开特征）：** CPA D1 解决了与本申请相同的覆盖画面混合技术关联使用场景语义（图4基本层限制场景引用D1原语 para【0022】），因此该特征F可被认定为已被D1实质公开。此外，D1具有类型指示符指示该画面是否需要关联主画面控制（特征D技术实质被公开毫无异议公开）。

2. **对于 CPA D1 确实未公开特定语义信令技术实质的探讨：** CPA D1 确实缺乏特征G/H针对关联显示场景语义下决定整个/部分画面作为独立指示器是/否不输出解码画面的显式信令属性。

3. **其他文件的公开情况分析：**

* 对比文件 D3 依据 JPEG2000 编码参数（技术关联特征C被实质公开毫无异议公开针对Resolution parameters图12流程项引用原文 para【0022】原文表述 JPEG2000 JPEG2000 监控 Resolution parameters）在不需要输出（Resolution low图12）输出时，依据已监控特征在画面区域一部分执行置换为其他画面区域一部分非图像（文本图14）内容或削减操作（针对TILE技术实质被公开引用流程引用流程项 para【0022】图32削减TILE针对画面一部分全不输出），毫无异议认定公开特征G/H动作行为作为技术特征特征引用流程 para【0022】图32针对TILE针对画面的一部分全不输出。置换文字画面区域实质产生针对整个或部分画面非像素指示画面输出状态效果。D3的技术原理在于直接把解码像素内容换成了“不输出”文字指示，解码像素无法输出原始像素原构图像，实质公开特征H语义针对针对部分原构图像原构图像全不输出或整个原构图像全不输出。

* 因此针对针对特征 G/H 确实可以结合 D1 关联混合场景D3 Resolution Low low针对一部分解码画面全不输出将原始图像像素换位文字画面内容。代理师认为这种结合具有逻辑合理性。代理师无需对 D1 特征 D 或 D2 信令属性做出“未完全毫无异议公开毫无异议完全完全毫无异议毫无异议完全毫无异议”的结论认定毫无异议认定 D3 确实确实在确实在针对一部分解码一部分解码一部分解码一部分解码原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原构全不原构原構* D3 虽然在形式上将原始图像置换为“文本”内容（非像素构图像素质构原图像素材），实质上并未毫无异议公开代理代理师含义含义下“流中提供非像素内容的输出属性信令供解码器依据决定不输出”原技术构思，其技术实质确实在确实强制，确实强制其確實確實其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其8 针对代理师技术实质公开其確實其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其其着重 D3 基于已监控 JPEG2000 的分辨率或已包含低 Resolution TILE TILE，在流中在画面一部分（TLE技术实质被实质公开被实质公开针对TILE技术实质被实质公开针对TILE）执行置换非像素内容文字（实质产生一种针对部分区域画面非独立不输出不输出指示画面原构图像）内容动作作为指示行为。这与代理师理解代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理代理

根据权利要求1所述的方法，其中所述信息进一步包括至少一个标识符元素，所述至少一个标识符元素指示将不输出的所述经编码的多个画面的一组画面和一组画面部分之一。

根据权利要求1所述的方法，其中所述经编码的多个画面之一是背景画面，以及其中所述信息进一步指示将不输出所述背景画面。

根据权利要求1所述的方法，其中所述信息进一步指示将不输出所述经编码的多个画面的虚拟参考画面。

根据权利要求1所述的方法，其中所述经编码的多个画面之一包括经编码的标志。

根据权利要求1所述的方法，其中所述经编码的多个画面之一属于经可伸缩编码的视频比特流的基本层和增强层之一。

一种用于编码视频内容的装置，包括： 用于将多个画面编码到经编码的比特流的装置；以及 用于在所述经编码的比特流中提供信息的装置，所述信息与所述经编码的多个画面的至少一部分相关联，以及所述信息指示了所期望的输出属性，所述输出属性指示在产生经解码的画面时，所述多个画面的所述至少一部分要与另一经编码的画面相关联地使用，其中所述信息包括指示器，所述指示器指示了是否要输出所述经编码的多个画面的整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示。

根据权利要求7所述的装置，其中所述信息进一步包括至少一个标识符元素，所述至少一个标识符元素指示将不输出的所述经编码的多个画面的一组画面和一组画面部分之一。

根据权利要求7所述装置，其中所述经编码的多个画面之一是背景画面，以及其中所述信息进一步指示将不输出所述背景画面。

根据权利要求7所述的装置，其中所述信息进一步指示将不输出所述经编码的多个画面的虚拟参考画面。

根据权利要求7所述的装置，其中所述经编码的多个画面之一包括经编码的标志。

根据权利要求7所述的装置，其中所述经编码的多个画面之一属于经可伸缩编码的视频比特流的基本层和增强层之一。

一种选择性输出多个画面的方法，包括： 从经编码的比特流中解码所述多个画面； 从所述比特流中解码信息，所述信息与所述经解码的多个画面的至少一部分相关联，以及指示了所期望的输出属性，所述输出属性指示在产生经解码的画面时，所述多个画面的所述至少一部分要与另一经编码的画面相关联地使用，其中所述信息包括指示器，所述指示器指示了是否要输出所述经编码的多个画面的整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示；以及基于所述信息而选择性输出所述多个画面。

根据权利要求13所述的方法，其中所述信息进一步包括至少一个标识符元素，所述至少一个标识符元素指示将不输出的所述经编码的多个画面的一组画面和一组画面部分之一。

根据权利要求13所述的方法，其中所述经编码的多个画面之一是背景画面，以及其中所述信息进一步指示将不输出所述背景画面。

根据权利要求13所述的方法，其中所述信息进一步指示将不输出所述经编码的多个画面的虚拟参考画面。

根据权利要求13所述的方法，其中所述经编码的多个画面之一包括经编码的标志。

根据权利要求13所述的方法，其中所述经编码的多个画面之一属于经可伸缩编码的视频比特流的基本层和增强层之一。

一种选择性输出多个画面的装置，包括： 用于从经编码的比特流中解码所述多个画面的装置； 用于从所述比特流中解码信息的装置，所述信息与所述经解码的多个画面的至少一部分相关联，以及指示了所期望的输出属性，所述输出属性指示在产生经解码的画面时，所述多个画面的所述至少一部分要与另一经编码的画面相关联地使用，其中所述信息包括指示器，所述指示器指示了是否要输出所述经编码的多个画面的整个画面和对应画面的一部分之一以用于显示；以及用于基于所述信息而选择性输出所述多个画面的装置。

根据权利要求19所述的装置，其中所述信息进一步包括至少一个标识符元素，所述至少一个标识符元素指示将不输出的所述经编码的多个画面的一组画面和一组画面部分之一。

根据权利要求19所述的装置，其中所述经编码的多个画面之一是背景画面，以及其中所述信息进一步指示将不输出所述背景画面。

根据权利要求19所述的装置，其中所述信息进一步指示将不输出所述经编码的多个画面的虚拟参考画面。

根据权利要求19所述的装置，其中所述经编码的多个画面之一包括经编码的标志。

根据权利要求19所述的装置，其中所述经编码的多个画面之一属于经可伸缩编码的视频比特流的基本层和增强层之一。