一种用于视频编码的方法，包括： 确定参考图像的列表，所述参考图像是针对图像的片的预测参考候选； 将在所述列表中的每个预测参考候选与参考索引相关联； 在片级别处获得与针对时间运动向量预测的选择的预测参考候选相关联的第一参考索引； 基于所述列表和在所述列表中的所述预测参考候选的属性，确定针对所述图像的片的与第二预测参考候选相关联的第二参考索引，；其中所述第二预测参考候选与所述选择的预测参考候选不同； 从共位图像的共位块获得编码模式，所述编码模式包括第三参考索引； 执行第一检查以确定具有第一参考索引的预测参考候选是否能够用于时间运动向量预测，；其中基于具有第一参考索引的预测参考候选是长期参考图像，；以及基于所述第三参考索引，；所述编码模式是否启用指向所述第一参考索引的时间运动向量预测导出，来执行确定可用性； 如果所述第一检查指示的是，具有所述第一参考索引的所述预测参考候选不能用于时间运动向量预测，则执行第二检查以确定与所述第二参考索引相关联的预测参考候选是否能够用于时间运动向量预测，；其中，基于具有第二参考索引的预测参考候选是长期参考图像，；以及基于所述第三参考索引，所述编码模式是否启用指向所述第二参考索引的时间运动向量预测导出，来执行确定可用性；以及如果第一可用性和第二可用性的确定指示的是，与所述第二参考索引相关联的预测参考候选是能够使用的，则使用与所述第二预测参考候选相关联的所述第二参考索引作为与所述时间运动向量预测器相关联的参考索引。

你好！作为一名专利代理师，我将针对你提供的目标专利说明书及对比文件（D1-D4），为你详细解析权利要求1中的**技术特征C**，并结合各对比文件的原文出处进行严谨的比对分析，最后给出是否单独或组合构成公开的专业结论。

### 一、 结合目标专利说明书对“技术特征C”的解释

**技术特征C：**“在片级别处获得与针对时间运动向量预测的选择的预测参考候选相关联的第一参考索引”

**解释：**

结合目标专利（CN104584549B）说明书的记载，该特征旨在解决高级视频编码（如HEVC合并模式）中，时间运动向量预测（TMVP）参考索引默认固定为0时可能指向无效参考图像（如层间、视图间图像）而导致预测不可用的问题。

* 根据说明书**[0006]**段和**[0176]**段可知，本专利提出“在片头部中明确地通过信号传送该参考索引”，使得解码端（或编码端的后续过程）能够**“在片级别”（Slice Level）**直接解析并获得一个非默认的、与时间运动向量预测候选相关联的参考索引。

* 说明书**[0261]-[0263]**段进一步给出了具体实施方式，即在片头部语法结构中添加如 `merge_tmvp_ref_idx` 的语法元素，从而在片级别指示该第一参考索引。

---

### 二、 对比文件原文分析与特征比对

下面针对D1至D4这四篇对比文件，逐一分析其是否公开了技术特征C。

#### 1. D1 (CN101272494A) & D2 (CN101272494B)

* **技术内容概要：** D1和D2为同一申请的公开和授权文本。其核心技术是利用已编码的I帧和P帧动态合成一个新的“合成参考帧（SR帧）”，并将其作为参考帧进行预测，以抑制视频监控中的噪声。

* **原文出处分析：**

* 说明书**[0009]-[0017]**段详细记载了合成参考帧的加权更新公式（如 $Sr=(1-\alpha)Srpre+\alpha F$）。

* 说明书全文重点在于“参考帧的像素级合成与更新”，**未提及**任何关于“时间运动向量预测（TMVP）”的特定参考索引设计，更**未公开**“在片级别处获得该参考索引”的信令传输机制。

* **结论：** D1和D2均未公开技术特征C。

#### 2. D3 (CN102177716A)

* **技术内容概要：** 涉及伴有帧间预测的运动矢量的预测编码，核心是通过模板匹配（使用已再现的邻接像素区域）在参照图像上搜索来生成预测运动矢量。

* **原文出处分析：**

* 说明书**[0097]**段记载了“在预测运动矢量搜索器203中，对对象块501的参照帧编号与预测对象块502的参照帧编号进行比较。在参照帧编号相同的情况下……在参照帧编号不同的情况下……”。

* 说明书**[0151]**段记载了“在附加信息中包含识别画面内/画面间预测等的预测模式、差分运动矢量、参照帧编号以及预测运动矢量选择信息”。

* 虽然D3提到了获取对象块和预测对象块的“参照帧编号（即参考索引）”，但其目的是用于判断是否需要进行运动矢量定标或模板匹配，且**未明确记载**该参照帧编号是专为时间运动向量预测选择而设，也**未明确公开**该索引是在“片级别（Slice Level）”获得的。

* **结论：** D3未明确公开或实质公开技术特征C。

#### 3. D4 (US20120008688A1)

* **技术内容概要：** 涉及时间运动向量预测（Temporal MVP），通过设定优先级顺序（Priority Order），从未来或过去的参考图像的同位块中选择运动向量作为预测因子。

* **原文出处分析：**

* 说明书**[0091]**段记载：“Information associated with the priority order is incorporated in a sequence header, a picture header, or a slice header.”（与优先级顺序相关的信息被合并在序列头、图像头或**片头**中）。

* 说明书**[0093]**段记载：“The list 0 reference picture index RefIdxL0 can be implicitly derived or **explicitly transmitted in the bitstream**.”（列表0参考图像索引RefIdxL0可以被隐式推导或**在比特流中显式传输**）。说明书**[0119]**段对RefIdxL1有类似表述。

* D4公开了用于TMVP的参考索引（RefIdxL0/RefIdxL1）可以在比特流中显式传输，并且公开了将MVP相关的优先级信息放在“片级别（slice header）”传输。然而，D4**没有毫无疑义地显式记载**这个参考索引本身是“在片级别”获得的（只是宽泛地说了在bitstream中显式传输）。

* **结论：** D4未“毫无疑义地”单独公开技术特征C，但结合本领域的公知常识（H.264/HEVC中比特流的显式传输通常位于Slice Header），其构成了高度相关的**实质公开**基础。

---

### 三、 技术特征比对表格

---

### 四、 综合侵权/无效分析结论

关于对比文件是否单独或者组合毫无疑义的公开或实质公开了**技术特征C**：

1. **单独对比：** D1、D2、D3和D4均**没有单独且毫无疑义地**字面公开技术特征C。D4虽然公开了在比特流中显式传输TMVP的参考索引，并公开了在片头部传输相关预测优先级，但缺少将“参考索引的传输”与“片级别”直接且唯一对应的表述。

2. **组合对比及实质公开（创造性评价）：** 对于本领域技术人员而言，**D4结合本领域的公知常识（或结合D3），实质上公开了技术特征C，或使技术特征C不具备创造性。**

理由如下：D4已经明确教导了为了优化时间运动向量预测（TMVP），参考图像索引（RefIdxL0/RefIdxL1）不再总是固定或隐式推导，而是可以“在比特流中显式传输”（explicitly transmitted in the bitstream）。在视频编解码标准（如H.264或HEVC草案，即本专利的背景技术）的语法结构中，控制当前片（Slice）预测行为的参考索引参数，其常规且符合逻辑的放置位置正是片头（Slice Header）。因此，将D4中“显式传输的参考索引”具体化为“在片级别处获得”，属于本领域技术人员根据现有视频编码语法层级规范（Sequence -> Picture -> Slice）做出的容易想到的常规技术选择。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将针对目标专利说明书（CN104584549B）中的权利要求1，特别是**技术特征C**，结合对比文件D1、D2和D3的原文内容进行深度分析。

### 一、 目标专利技术特征C的内涵解析

**技术特征C：** “在片级别处获得与针对时间运动向量预测的选择的预测参考候选相关联的第一参考索引。”

**说明书支持：**

根据目标专利说明书第[0006]、[0176]及[0261]段的记载，该特征的核心在于解决HEVC等标准中合并模式（Merge Mode）下时间运动向量预测（TMVP）参考索引固定为0的局限性。本发明通过在**片头部（Slice Header）**等片级别语法元素中，明确传送（signaling）或导出TMVP所使用的参考索引。例如，说明书第[0261]段明确给出了语法元素 `merge_tmvp_ref_idx` 存在于 `slice_header` 中。

---

### 二、 对比文件特征比对分析

针对技术特征C，各对比文件的公开情况如下表：

#### 特征比对表格：技术特征C

---

### 三、 详细法律意见与对比分析

#### 1. 对比文件 D3 (WO2012030193A2) 的独立公开性分析

D3对特征C的公开最为直接且明确。

* **原文引用：** [p0134] “부호화기는 ... 참조 픽처 리스트 내의 특정 픽처를 지시하는 지시자가 포함되도록 파라미터 셋을 구성할 수도 있다.”（编码器可以构造参数集，使其包含指示参考图像列表内的**特定图像**的指示符。）

* **分析：** 在D3的语境中，该“参数集”包含了用于指引跳过模式（Skip Mode）预测方向和参考源的信息。由于跳过模式是合并模式的特例，且该信息是在参数集/片头部级别（Slice level）提供，用于确定TMVP的特定参考图像（即参考索引），因此D3已经**毫无疑义地公开**了技术特征C。

#### 2. 对比文件 D2 (KR1020120016991A) 的实质公开性分析

D2在片级别（Slice Header）对TMVP的控制做了详细描述。

* **原文引用：** [0022] “temporal MV가 사용될 경우에는 참조픽쳐가 reference picture list0에 속하는지 reference picture list 1에 속하는지를 나타내는 정보가 포함될 수 있다.”（使用时间MV时，可以包含表示参考图像属于List 0还是List 1的信息。）

* **分析：** 权利要求1中的“第一参考索引”本质上是确定TMVP参考源的语法元素。D2公开了在片头部通过Flag确定TMVP是使用List 0还是List 1的参考图像（通常默认为Index 0）。虽然D2侧重于列表的选择，但在片级别确定TMVP参考源的属性这一逻辑与特征C高度契合，构成了实质性公开。

#### 3. 对比文件 D1 (WO2012023763A2) 的分析

D1更多关注于参考索引的导出过程。

* **原文引用：** [p103] “시간 스킵 후보자를 위한 참조 픽쳐 인덱스는 현재 예측 유닛에 공간적으로 인접한 예측 유닛들의 참조 픽쳐 인덱스들을 이용하여 구할 수도 있다.”（时间跳过候选的参考索引也可以利用空间邻近预测单元的参考索引来求得。）

* **分析：** D1公开了TMVP的参考索引不是固定的，而是根据当前片内邻近块的状态动态导出的。这种“获得”方式虽然不是直接通过码流读取索引数值，但在广义的编码方法中，通过片内逻辑计算获得特定索引也属于“在片级别处获得”。

---

### 四、 结论

**技术特征C是否被公开：是。**

1. **单独公开：** **对比文件D3**已明确公开了在参数集（对应片级别）中包含指示特定参考图像（对应第一参考索引）的指示符，用于TMVP。这与特征C完全对应。

2. **组合公开：** 若认为D3的“特定图像”表述不够具体，结合**D2**中关于“在片头部指示TMVP参考列表信息”的教导，本领域技术人员在面对如何提高TMVP灵活性这一技术问题时，会极其自然地想到在片头部直接传送参考索引数值。

**综上所述，技术特征C已被对比文件D3单独公开，或者至少被D3与D2组合实质公开，不具备突出的实质性特点和显著的进步。**

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深度解析，并结合说明书及四份对比文件（D1: CN101272494A, D2: CN101272494B, D3: CN102177716A, D4: US20120008688A1）进行实质性公开/毫无意义公开的逐项特征比对，进而确立最接近的现有技术，并指出无效请求方最薄弱的攻击点。

---

## 一、 目标专利权利要求1的法律与技术技术合规合理解析

权利要求1主要解决的是**在合并模式（Merge Mode）或时间运动向量预测（TMVP）中，如何灵活、自动地导出或选择有效的预测参考索引（Reference Index）**，从而避免因默认参考索引（如索引0）指向无效图像（如层间/视图间/长期参考图像）而导致时间运动向量预测失效的问题。

根据目标专利说明书第`[0169]`、`[0173]`、`[0179]`-`[0182]`段：

* **核心逻辑**：当第一检查（针对所选择的第一参考索引）由于其为长期参考图像、或受限于共位块的编码模式（第三参考索引限制）而判定不能用于TMVP时，系统不会直接放弃TMVP，而是自动计算出第二参考索引（属性不同，通常是最近的时间参考图像），并对其进行第二检查。

* **可用性判定要素**：紧密结合说明书第`[0182]`段，可用性判定基于三大图像属性：1) 参考图像的类型/是否为长期参考；2) 图像顺序计数（POC）；3) 共位块的编码模式（如非帧内模式，是否启用时间预测导出）。

---

## 二、 对比文件特征比对与出处分析

我们先将对比文件进行编号明确：

* **D1**: CN101272494A（发明公开）

* **D2**: CN101272494B（发明授权，与D1文本基本一致，主要关于合成参考帧SR帧）

* **D3**: CN102177716A（关于模板匹配生成预测运动矢量）

* **D4**: US20120008688A1（关于时间运动向量预测的候选集和优先级排序）

### 1. 特征比对表格

---

## 三、 最接近的现有技术（D1/D2、D3、D4）分析

在创造性分析中，**D4（US20120008688A1）最适合作为最接近的对比文件（D1/D2、D3均不适合）**。

### 原因分析：

1. **技术领域与整体解决的技术问题完全一致**：D4针对的是“时间运动向量预测（TMVP）”，解决的是常规TMVP中若共位块候选不存在或不可用，导致预测效率低下的技术问题（D4摘要及`[0004]`、`[0030]`）。这与目标专利解决“避免因特定参考索引导致TMVP失效”的出发点完全契合。而D1/D2核心在于视频监控中静止背景的“合成参考帧（SR帧）更新”，D3核心在于利用“模板匹配（Template Matching）”在解压端自主搜索运动矢量，其整体架构与目标专利的语法驱动和两级属性条件检查有本质区别。

2. **技术效果最接近**：D4通过设定优先级列表（Priority Order），在首选候选不可用时提供备选候选，从而“提高预测器的可用性并提升编码效率”（D4`[0004]`、`[0030]`），这与目标专利自动切换到第二参考索引以保持TMVP启用的技术效果高度重合。

---

## 四、 未被最接近对比文件公开的特征分析

最接近的现有技术D4未公开的核心特征为：**技术特征G至N中关于“两级可用性检查”的具体判定条件（长期参考图像属性、第三参考索引、编码模式是否启用指向该参考索引的TMVP导出）**。

### 其它对比文件（D1/D2、D3）是否公开？

* **答案是没有公开。**

* **D1/D2** 仅公开了在构建合成参考帧时，根据运动矢量大小和残差能量调整更新系数 $\alpha$，完全未涉及长期参考图像在TMVP中的特殊处理，也未涉及针对共位块第三参考索引的编码模式去约束或启用当前块TMVP导出的机制。

* **D3** 虽提到了邻接区域和模板匹配，但其运动矢量选择逻辑是基于图像重建后的SAD（绝对误差和）最小化搜索（D3说明书`[0111]`-`[0112]`），这是一种纯像素层面的匹配，并未涉及基于H.264/HEVC等标准中“长期参考图像语法属性”及“共位块第三参考索引模式限制”的逻辑判断。

因此，**技术特征G-N作为一个整体，在所有给出的对比文件中均未被公开**。

---

## 五、 无效请求方最薄弱的技术特征（攻击难点）

如果站在无效请求方的立场，**最薄弱（即最难攻克、目标专利稳定性最强）的技术特征是：技术特征J和M中的“基于所述第三参考索引，所述编码模式是否启用指向所述第一/第二参考索引的时间运动向量预测导出，来执行确定可用性”。**

### 难攻原因分析（代理师视角）：

1. **多层逻辑嵌套的特殊规整机制**：该特征并非单纯地查看“当前参考帧是否是长期参考”，而是将**共位图像共位块的第三参考索引**作为输入条件。它去检查共位块的编码模式在面对当前片的第一/第二参考索引时，*是否被标准或特定语法允许导出TMVP*。这种跨图像（当前块、共位块）、跨索引（第一/第二索引、第三索引）的联合条件控制，在标准的HEVC/H.266草案中属于非常精细的特殊限制规整（例如为了防止多视图/多层编码中视差向量与时间向量冲突）。

2. **现有技术无任何启示**：D4仅提出了一个宏观的“如果不存在，则换下一个”的物理级回退机制（If exists... else if...）。现有技术中完全没有给出过任何技术启示去引入“根据共位块的第三参考索引及编码模式是否启用指向特定索引的导出”来作为判定TMVP是否可用的开关。

**结论**：无效请求方如果仅凭现有的D1-D4，在创造性审查中无法通过“显而易见性”论证来覆盖上述精细的联合判定特征，该特征构成了目标专利坚固的防御壁垒。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN104584549B，以下简称“本专利”）的权利要求1进行深度法律与技术解析，并结合三份对比文件（D1: WO2012023763A2、D2: KR1020120016991A、D3: WO2012030193A2）进行逐项特征比对与创造性最接近对比文件的确立。

---

## 一、 权利要求1的技术方案拆解与本专利说明书技术目的解析

### 1. 权利要求1的技术方案拆解

本专利权利要求1保护一种用于视频编码/解码中的时间运动向量预测（TMVP）参考索引导出的方法，其核心在于：在合并模式（Merge Mode）下，不将TMVP的参考索引生硬地固定为0，而是通过引入“第一参考索引”和“第二参考索引”的多级检查与备选机制。同时，结合共位块（collocated block）的编码模式（第三参考索引）是否启用TMVP，以及参考图像是否为长期参考图像（LTRP）等属性，来动态、弹性地确定最终用于TMVP的参考索引。

### 2. 紧密结合本专利说明书的合理解释

* **技术背景与痛点**：根据本专利说明书 `[0169]`-`[0173]` 记载，在HEVC等传统技术中，合并模式下的时间运动向量预测（TMVP）的参考索引通常被固定设置为0。然而，在可伸缩视频编码（SVC）或多视角视频编码（MVC）中，参考索引0往往被分配给层间参考图像、视角间参考图像或视图合成参考图像。这些图像的POC（图像顺序计数）可能与当前图像相同，或者它们不包含可用的运动向量数据，导致无法基于POC差值进行时间运动向量的伸缩，最终迫使系统放弃使用TMVP，造成编码效率损失。

* **整体解决的技术问题**：如何在合并模式下，将时间运动向量预测参考图像的导出与参考图像列表的特定排序（例如层间、视角间图像占据索引0）解耦，避免因索引0不可用而导致TMVP失效。

* **达到的技术效果**：如说明书 `[0006]` 和 `[0178]` 记载，本专利通过弹性检查机制，即使在等于0的参考索引处的图像无法导出TMVP时，也能通过第二检查转而使用大于0的备选“第二参考索引”所指向的参考图像，确保TMVP机制的成功运行，极大地提高了多层/多视角视频编码中的压缩效率和码率节省。

---

## 二、 权利要求特征比对表（结合对比文件原文及详细出处）

以下将权利要求1拆解为14个技术特征（A至N），并与对比文件 D1（WO2012023763A2）、D2（KR1020120016991A）、D3（WO2012030193A2）的原文进行精准特征比对。

---

## 三、 最接近对比文件（最接近现有技术）的确立

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件”应从**技术领域是否相同、整体解决的技术问题是否最接近、以及公开的技术特征数量最多**三个维度进行综合考量。本案中，**D1（WO2012023763A2）** 和 **D2 (KR1020120016991A)** 均适合作为最接近的对比文件（本案具有多个最接近现有技术起点）。

### 1. 为什么 D1 适合作为最接近对比文件？

* **整体解决的技术问题与效果一致性**：D1 的核心目的如原文 `[p09]`-`[p10]` 所述，针对现有技术中相邻块运动向量与当前块相异导致无法有效预测的缺陷，提出一种结合“空间运动向量候选”与“时间运动向量候选”的机制，旨在“减少当前预测单元的运动信息的编码量/高效压缩”`[p11]`-`[p12]`。这与本专利在合并模式（Merge Mode）下优化时间运动向量预测（TMVP）以提升视频压缩效率的**总技术方向完全一致**。

* **技术特征覆盖度**：D1 实质公开了本专利权利要求1中关于构建参考图像列表（特征A）、参考索引关联（特征B）、利用共位块导出时间运动向量（特征F）、对候选进行可用性检查（特征G），以及通过判定共位块是否为帧内预测（Intra Mode）来决定是否启用时间运动向量预测（特征J）等基础架构特征。

### 2. 为什么 D2 也适合作为最接近对比文件？

* **技术领域与片级语法公开**：D2 的核心同样是优化“Inter Prediction 过程”`[0001]` 以“提高动态图像编码/解码时的压缩及再生效率”`[0005]`。更重要的是，D2 在片级语法（Slice Header）的公开上更为详尽。

* **关键特征的直接对应**：D2 在 `[0022]` 明确指出了“在片头（Slice Header）中包含 temporal MV 是否被使用的信息、以及参考图像属于列表0还是列表1”，这与本专利的**特征C**（在片级别处获得针对TMVP的选择的预测参考候选相关联的参考索引）达成了高度的实质公开。其对于共位块（co-located block）可用性排除帧内模式（Intra）的描述（`[0190]`）也与本专利的通用基础契合。

*注：D3（WO2012030193A2）的核心发明点在于 AMVP 候选列表与 Merge 候选列表的“合并、去重与相互替换替换/成本计算”（如原文 `[p0012]`、`[p0141]`-`[p0144]` 记载），其聚焦于跨模式的列表整合，而非 TMVP 内部参考索引的多级深度检查导出机制，因此相比之下不作为最接近对比文件的首选。*

---

## 四、 区别技术特征及其他对比文件的公开情况分析

以 D1 或 D2 作为最接近的对比文件，本专利权利要求1与之相比，存在的**区别技术特征**主要集中在以下两个组合模块（即特征 D、E、H、I、K、L、M、N）：

1. **索引动态导出与多级检查级联机制（特征 D、E、K、N）**：当具有第一参考索引（通常为0）的候选因属性判定不能用于 TMVP 时，系统并非直接放弃 TMVP，而是基于列表属性自动确定一个相异的“第二参考索引”，并对该第二参考索引所指向的图像启动“第二检查”；若通过，则将其作为 TMVP 的最终参考索引。

2. **特定的长期参考图像（LTRP）限制条件与编码模式级联判定（特征 H、I、L、M）**：将“参考图像是否是长期参考图像”以及“基于第三参考索引判定共位块编码模式是否启用该索引的时间预测”作为一、二重检查的准入可用性条件。

### 其他对比文件（D3）是否公开了这些区别特征？

**结论：均未公开。**

* **D1 的混淆点澄清**：D1 的 `[p60]` 或 `[p86]` 虽然提到了“第一位置（BR0）不可用时，检索第二位置（BR1/C）”，但请注意，这属于**同一张共位图像内，不同像素/块“空间方位”的级联检索**（即从右下角弹跳到中央块）。而本专利权利要求1的级联是**“不同参考图像索引（第一参考索引 $\rightarrow$ 第二参考索引）”的级联**。D1 并没有给出“变更参考图像索引”来救济 TMVP 的启示。

* **D2、D3 的检索结论**：D2 虽提及了根据周围块索引出现频率的“多数原则”确定一个基础索引`[0197]`，但一旦该索引对应的图像不可用，D2 没有级联开启第二索引检查的救济通道。D3 则完全未涉足这一多级检查逻辑。

因此，没有任何一份对比文件公开了上述区别技术特征，这些特征在整体上构成了本专利独特的“ Merge 模式下 TMVP 参考索引动态救济与精准判定”方案。

---

## 五、 请求方（无效宣告请求人）最薄弱的技术特征

若您站在**无效请求方**的立场，在后续的行政诉讼或专利无效宣告程序中，对您而言**最薄弱、最难攻克的硬骨头技术特征**，正是由上述区别特征凝聚而成的核心发明点：

> **最薄弱点：特征 K、N 深度耦合的“第一/第二参考索引的多级级联检查与备选救济机制”，以及特征 H、L 引入的“长期参考图像（LTRP）可用性阻断条件”。**

### 为什么这是请求方的最薄弱处（难以突破的原因）？

1. **现有技术存在明显的相反技术教导（Teaching Away）**：

在 D1、D2 及当时的经典 HEVC 标准中，合并模式下的时间运动预测（TMVP）参考索引**固化为0**是极其根深蒂固的公知常识（为了极简化 Merge 模式的语法，不传索引码流）。现有技术中，若索引0的图像因为是层间/视图间图像（POC相同）导致无法伸缩，传统做法是**直接判定该 TMVP 候选不可用，在合并列表中将其剔除或用零向量（Zero MV）兜底**。

现有技术从未教导过：*“当索引0不可用时，可以通过在片级或自动导出的方式，去检查列表中的其他属性，换用一个非0的‘第二参考索引’来继续激活 TMVP ”*。本专利这一“换索引救济 TMVP ”的构思，对现有技术是颠覆性的，请求方极难通过公知常识或行业惯例进行合理解释。

2. **长期参考图像（LTRP）的判断具备精细的技术效果**：

特征 H、L 将“是否为长期参考图像”作为可用性的核心过滤条件。在视频编码中，长期参考图像由于与当前帧时间距离极远，其运动向量如果直接用于当前帧的 TMVP 伸缩，通常会带来巨大的物理失真。本专利在多级检查中精准剥离或针对性校验长期参考图像，完美解决了多视角/可伸缩编码中复杂图像层级的 TMVP 污染问题，技术效果卓越（对应说明书 `[0141]` 所述的默认伸缩或阻断控制）。

### 请求方的应对策略建议：

由于直接从现有视频标准文献中找到一模一样的“二级 RefIdx 级联状态机检查”几乎不可能，请求方如果想攻克这一薄弱特征，不应在单一框架内死磕，而应尝试：

* **策略一：公知常识+软件编程逻辑阻击**。论证多级级联检查（If-Else 嵌套结构：如果第一检查失败，则执行第二检查）属于计算机算法和软件工程领域的常规条件判断控制流。

* **策略二：扩大 SVC/MVC 跨层运动矢量保护文献的检索**。重点检索2011-2012年间 3GPP 或者是 JCT-3V（联合三维视频编码团队）会议的提案（Contributions），寻找是否有专家在探讨 3D-HEVC 视角间预测时，曾口头或草案形式提及过“若视角间图像占据索引0，则TMVP应借用非0索引”的发言记录，以期破坏其突出的实质性特点。

根据权利要求1所述的方法，所述方法包括：在合并编码模式中使用所述方法。

根据权利要求1所述的方法，所述方法包括，基于以下中的至少一个来确定所述预测参考候选是否能够用于运动向量预测：所述预测参考候选是长期参考图像； 所述预测参考候选属于与所述片的相同层； 所述预测参考候选属于与所述片的相同视图； 所述预测参考候选的类型； 图像顺序计数； 编码模式。

根据权利要求1至3中的任何一项所述的方法，所述方法包括：获得针对所述片的图像顺序计数；以及将所述片的图像顺序计数与参考图像的图像顺序计数进行比较，以及如果所述比较指示的是，所述片的图像顺序计数等于所述参考图像的图像顺序计数，则确定所述参考图像不能用于针对所述片的运动向量预测。

根据权利要求1至3中的任何一项所述的方法，所述方法包括：在所述片级别处或在更高级别处在语法元素中提供所述参考索引。

根据权利要求1至3中的任何一项所述的方法，所述方法包括：在所述片级别处或在更高级别处获得来自语法元素的所述参考索引。

根据权利要求1至3中的任何一项所述的方法，所述方法包括：将未压缩的图像编码到包括所述片的编码图像中。

根据权利要求1至3中的任何一项所述的方法，所述方法包括：将包括所述片的编码图像解码到解码图像中。

一种用于视频编码的装置，包含至少一个处理器和包含计算机程序代码的至少一个存储器，所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为使用所述至少一个处理器使得所述装置：确定参考图像的列表，所述参考图像是针对图像的片的预测参考候选； 将在所述列表中的每个预测参考候选与参考索引相关联； 在片级别处获得与针对时间运动向量预测的选择的预测参考候选相关联的第一参考索引； 基于所述列表和在所述列表中的所述预测参考候选的属性，确定针对所述图像的片的与第二预测参考候选相关联的第二参考索引，其中所述第二预测参考候选与所述选择的预测参考候选不同； 从共位图像的共位块获得编码模式，所述编码模式包括第三参考索引； 执行第一检查以确定具有第一参考索引的预测参考候选是否能够用于时间运动向量预测，其中基于具有第一参考索引的预测参考候选是长期参考图像，以及基于所述第三参考索引，所述编码模式是否启用指向所述第一参考索引的时间运动向量预测导出，来执行确定可用性； 如果所述第一检查指示的是，具有所述第一参考索引的所述预测参考候选不能用于时间运动向量预测，则执行第二检查以确定与所述第二参考索引相关联的预测参考候选是否能够用于时间运动向量预测，其中，基于具有第二参考索引的预测参考候选是长期参考图像，以及基于所述第三参考索引，所述编码模式是否启用指向所述第二参考索引的时间运动向量预测导出，来执行确定可用性；以及如果第一可用性和第二可用性的确定指示的是，与所述第二参考索引相关联的预测参考候选是能够使用的，则使用与所述第二预测参考候选相关联的所述第二参考索引作为与所述时间运动向量预测器相关联的参考索引。

根据权利要求9所述的装置，所述至少一个存储器在其上存储有代码，当由所述至少一个处理器运行所述代码时，所述代码还使得所述装置使用合并编码模式中的方法。

根据权利要求9所述的装置，所述至少一个存储器在其上存储有代码，当由所述至少一个处理器运行所述代码时，所述代码还使得所述装置基于以下中的至少一个来确定所述预测参考候选是否能够用于运动向量预测：所述预测参考候选是长期参考图像； 所述预测参考候选属于与所述片的相同层； 所述预测参考候选属于与所述片的相同视图； 所述预测参考候选的类型； 图像顺序计数； 编码模式。

根据权利要求9至11中的任何一项所述的装置，所述至少一个存储器在其上存储有代码，当由所述至少一个处理器运行所述代码时，所述代码还使得所述装置获得针对所述片的图像顺序计数；以及将所述片的图像顺序计数与参考图像的图像顺序计数进行比较，以及如果所述比较指示的是，所述片的图像顺序计数等于所述参考图像的图像顺序计数，则确定所述参考图像不能用于针对所述片的运动向量预测。

根据权利要求9至11中的任何一项所述的装置，所述至少一个存储器在其上存储有代码，当由所述至少一个处理器运行所述代码时，所述代码还使得所述装置在所述片级别处或在更高级别处在语法元素中提供所述参考索引。

根据权利要求9至11中的任何一项所述的装置，所述至少一个存储器在其上存储有代码，当由所述至少一个处理器运行所述代码时，所述代码还使得所述装置在所述片级别处或在更高级别处获得来自语法元素的所述参考索引。

根据权利要求9至11中的任何一项所述的装置，所述至少一个存储器在其上存储有代码，当由所述至少一个处理器运行所述代码时，所述代码还使得所述装置将未压缩的图像编码到包括所述片的编码图像中。

根据权利要求9至11中的任何一项所述的装置，所述至少一个存储器在其上存储有代码，当由所述至少一个处理器运行所述代码时，所述代码还使得所述装置将包括所述片的编码图像解码到解码图像中。

一种计算机可读介质，所述计算机可读介质存储一个或多个指令的一个或多个序列，当由一个或多个处理器执行所述一个或多个指令的一个或多个序列时，所述一个或多个指令的一个或多个序列使得装置：确定参考图像的列表，所述参考图像是针对图像的片的预测参考候选； 将在所述列表中的每个预测参考候选与参考索引相关联； 在片级别处获得与针对时间运动向量预测的选择的预测参考候选相关联的第一参考索引； 基于所述列表和在所述列表中的所述预测参考候选的属性，确定针对所述图像的片的与第二预测参考候选相关联的第二参考索引，其中所述第二预测参考候选与所述选择的预测参考候选不同； 从共位图像的共位块获得编码模式，所述编码模式包括第三参考索引； 执行第一检查以确定具有第一参考索引的预测参考候选是否能够用于时间运动向量预测，其中基于具有第一参考索引的预测参考候选是长期参考图像，以及基于所述第三参考索引，所述编码模式是否启用指向所述第一参考索引的时间运动向量预测导出，来执行确定可用性； 如果所述第一检查指示的是，具有所述第一参考索引的所述预测参考候选不能用于时间运动向量预测，则执行第二检查以确定与所述第二参考索引相关联的预测参考候选是否能够用于时间运动向量预测，其中，基于具有第二参考索引的预测参考候选是长期参考图像，以及基于所述第三参考索引，所述编码模式是否启用指向所述第二参考索引的时间运动向量预测导出，来执行确定可用性；以及如果第一可用性和第二可用性的确定指示的是，与所述第二参考索引相关联的预测参考候选是能够使用的，则使用与所述第二预测参考候选相关联的所述第二参考索引作为与所述时间运动向量预测器相关联的参考索引。

根据权利要求17所述的计算机可读介质，所述计算机可读介质存储一个或多个指令的一个或多个序列，当由一个或多个处理器执行所述一个或多个指令的一个或多个序列时，所述一个或多个指令的一个或多个序列使得所述装置使用合并编码模式中的方法。

根据权利要求17所述的计算机可读介质，所述计算机可读介质存储一个或多个指令的一个或多个序列，当由一个或多个处理器执行所述一个或多个指令的一个或多个序列时，所述一个或多个指令的一个或多个序列使得所述装置基于以下中的至少一个来确定所述预测参考候选是否能够用于运动向量预测：所述预测参考候选是长期参考图像； 所述预测参考候选属于与所述片的相同层； 所述预测参考候选属于与所述片的相同视图； 所述预测参考候选的类型； 图像顺序计数； 编码模式。

根据权利要求17至19中的任何一项所述的计算机可读介质，所述计算机可读介质存储一个或多个指令的一个或多个序列，当由一个或多个处理器执行所述一个或多个指令的一个或多个序列时，所述一个或多个指令的一个或多个序列使得所述装置获得针对所述片的图像顺序计数；以及将所述片的图像顺序计数与参考图像的图像顺序计数进行比较，以及如果所述比较指示的是，所述片的图像顺序计数等于所述参考图像的图像顺序计数，则确定所述参考图像不能用于针对所述片的运动向量预测。

根据权利要求17至19中的任何一项所述的计算机可读介质，所述计算机可读介质存储一个或多个指令的一个或多个序列，当由一个或多个处理器执行所述一个或多个指令的一个或多个序列时，所述一个或多个指令的一个或多个序列使得所述装置在片级别处或在更高级别处在语法元素中提供所述参考索引。

根据权利要求17至19中的任何一项所述的计算机可读介质，所述计算机可读介质存储一个或多个指令的一个或多个序列，当由一个或多个处理器执行所述一个或多个指令的一个或多个序列时，所述一个或多个指令的一个或多个序列使得所述装置在片级别处或在更高级别处获得来自语法元素的所述参考索引。

根据权利要求17至19中的任何一项所述的计算机可读介质，所述计算机可读介质存储一个或多个指令的一个或多个序列，当由一个或多个处理器执行所述一个或多个指令的一个或多个序列时，所述一个或多个指令的一个或多个序列使得所述装置将未压缩的图像编码到包括所述片的编码图像中。

根据权利要求17至19中的任何一项所述的计算机可读介质，所述计算机可读介质存储一个或多个指令的一个或多个序列，当由一个或多个处理器执行所述一个或多个指令的一个或多个序列时，所述一个或多个指令的一个或多个序列使得所述装置将包括所述片的编码图像解码到解码图像中。