一种用于通信的方法，包括： 通过用户设备确定相对于其它配置的性能的放松的性能在载波上被许可；以及通过所述用户设备取得多个测量时机以基于针对放松的性能的所确定的所述许可来执行背景搜索，；其中所述取得包括从当前被配置用于利用其它配置的间隙性能测量所述载波的现有间隙模式中取得所述多个测量时机。

### 目标专利权利要求1及技术特征C的说明书原意理解

在进行特征比对之前，首先需要紧密结合目标专利（CN105210411B）的说明书对权利要求1中的技术特征C进行解释。

权利要求1中**技术特征C**限定为：“其中所述取得包括从当前被配置用于利用其它配置的间隙性能测量所述载波的现有间隙模式中取得所述多个测量时机。”

结合目标专利说明书的内容：

* **段落[0006]**记载：“该方法还可以包括由该用户设备基于针对放松的性能的所确定的许可而**从所配置的间隙模式中盗取测量时机**。”

* **段落[0039]**记载：“针对背景搜索的测量在**针对该UE配置了正常(现有)间隙配置时从该间隙配置进行**。”

* **段落[0043]**进一步解释：“该间隙配置可以在针对该UE配置了正常(现有)间隙配置时从正常(现有)间隙配置获得……”

**结论：**目标专利中技术特征C的核心保护点在于“盗取（stealing）”机制。即，网络侧已经为UE配置了一个用于正常性能测量（其它配置的间隙性能）的“**现有间隙模式（existing gap pattern）**”，UE在进行具有“放松的性能”的背景搜索时，并不是去请求新的测量间隙，也不是使用完全无关的空闲时间，而是直接从这个**已经配置好、正在使用**的现有测量间隙模式中“取得/盗取”测量时机。

---

### 对比文件D1公开内容分析

**D1（公开号：US20090092056A1）**涉及管理DRX模式下UE的测量行为。针对UE在DRX模式下的测量间隙（measurement gap）和测量时机，D1给出了以下教导：

1. **触发网络分配新的测量间隙：**

* **段落[0012]**记载：“Subsequently, the UE can send such measurement report for the current frequency to the network, and hence can act as a trigger for the network to then **allocate a measurement gap** for a possible handover command, or enable measurement gaps.”（随后，UE可以向网络发送针对当前频率的该测量报告，并因此可以作为触发网络随后**分配测量间隙**以用于可能的切换命令或启用测量间隙的触发器。）

* **段落[0014]**记载：“Based on such report, the network can **supply a gap allocation** for the UE so that the UE can acquire other intra frequency measurements.”（基于该报告，网络可以为UE**提供间隙分配**，以便UE可以获取其他同频测量。）

2. **利用DRX的自然间隙：**

* **段落[0013]**及**段落[0056]**记载：“Moreover, the UE is enabled to perform inter-frequency and/or inter-RAT measurements autonomously by employing the **'natural gaps' from its DRX pattern**, when adequate to perform such measurements.”（此外，当足以执行这种测量时，使得UE能够通过利用**来自其DRX模式的‘自然间隙’**来自主地执行异频和/或异RAT测量。）

---

### 技术特征C的侵权/无效对比分析

**D1没有单独或者实质公开技术特征C。**

**分析理由：**

1. **机制完全不同（“盗取现有间隙” vs “请求分配新间隙”或“利用DRX自然间隙”）：** 目标专利的技术特征C明确要求UE是从“**当前被配置**”用于其它正常测量的“**现有间隙模式**”中取得测量时机（即说明书定义的“盗取”）。

而在D1中，UE获取测量时机的方式有两种：一是通过上报当前频率测量结果，触发网络侧**新分配（allocate/supply）**一个测量间隙（参见D1段落[0012]、[0014]），这属于新增配置，并非利用“现有间隙模式”；二是直接利用UE处于DRX模式（非连续接收）时的“**自然间隙（natural gaps）**”（参见D1段落[0013]、[0056]）。

2. **DRX自然间隙不等于“被配置用于测量的现有间隙模式”：** 在3GPP规范及目标专利的语境下（参见目标专利段落[0025]-[0026]引用的3GPP TS 36.133），Measurement Gap（测量间隙，如Gap Pattern 0或1）是由网络专门配置用于异频/异系统测量的机制；而DRX的“自然间隙”是指UE在接收周期外的睡眠/关断期（Off period，如D1段落[0038]所述的射频生成关闭状态）。D1利用DRX休眠期来进行测量，这与目标专利中复用/盗取已经专门配置好的“现有测量间隙模式（existing gap pattern）”是截然不同的技术手段。

---

### 特征比对表格

**分析结论：**

对比文件D1（US20090092056A1）无论是单独阅读还是结合其整体技术方案，均**没有毫无疑义的公开或实质公开**权利要求1中的技术特征C。如果仅依靠D1发起无效宣告请求，无法破坏包含特征C的权利要求1的新颖性或创造性。

我是经验丰富的专利代理师。针对您提出的请求，我紧密结合目标专利说明书【2019-05-10_CN105210411B_发明授权_CN105210411B 小型小区的背景搜索.docx】（下称“目标专利”），对权利要求1（包含权利要求文件1.docx）的技术特征C进行了解释。在此基础上，我详细分析了对比文件D1【2010-02-11_US2010034126A_发明申请_US20100034126A1 METHOD AND APPARATUS FOR HANDLING MEASUREMENT GAPS IN WIRELESS NETWORKS.docx】（下称“D1”）和对比文件D2【2013-02-21_WO2013025160A_发明申请_WO2013025160A1 METHODS AND NODES FOR HANDLING MEASUREMENTS IN A WIRELESS COMMUNICATION SYSTEM.docx】（下称“D2”）的原文出处，给出了特征比对表格，并最终分析了上述对比文件是否单独或者组合毫无疑义地公开或实质公开了技术特征C。

以下是我的分析报告：

### 第一部分：目标专利说明书对技术特征C的解释

**权利要求1的技术特征C为：**

“其中所述取得包括从当前被配置用于利用其它配置的间隙性能测量所述载波的现有间隙模式中取得所述多个测量时机。”

**技术领域及背景：**

目标专利属于无线通信领域，特别涉及异构网络（HetNet）部署中，针对小型小区检测的异频测量性能（目标专利【0003】、【0004】）。在现有技术中，通常只为每个用户设备（UE）配置一种间隙模式以执行异频测量（目标专利【0024】），且对异频测量的设计要求是在配置后能相当快地进行小区检测和报告（目标专利【0005】）。

**发明内容及具体实施方式对特征C的解释：**

特征C描述的是UE内部如何“取得”用于背景搜索的测量时机。紧密结合说明书，其具体含义如下：

1. **“现有间隙模式”及“其它配置”：**

是指网络已经向UE配置的、用于正常测量任务的常规测量间隙配置。说明书【0039】中明确指出：*“针对背景搜索的测量在针对该UE配置了正常（现有）间隙配置时从该间隙配置进行。”*

说明书【0043】进一步证实了这一点，提及*“该间隙配置可以在针对该UE配置了正常（现有）间隙配置时从正常（现有）间隙配置获得”*。

2. **“取得”（盗取）的内部机制：**

特征C中的“取得”在说明书中具体实施为UE的一种内部“盗取（steal）”行为。

说明书【0039】写道：*“UE针对每个T_background...‘盗取’一个测量时机。”*

说明书【0040】解释了这种内部“盗取”对网络的影响：*“网络并不需要知晓UE‘盗取’了哪个间隙—只要被盗取的间隙数量处于预定的低阈值从而UE仍然满足规律测量的要求。”*

这意味着，UE并没有向网络请求新的、专门的背景搜索间隙，网络也无需显式配置背景搜索专用间隙，而是由UE在内部将现有的正常测量间隙中的一部分“移作他用”来执行背景搜索。

3. **结果：**

这种“盗取”行为会导致正常测量的性能有轻微下降，但也因此定义了“放松的性能”（技术特征A、B所述，目标专利【0043】）。

**代理师综述：**

因此，紧密结合说明书，技术特征C应解释为：**UE并没有向基站请求专门用于背景搜索的新测量间隙模式，而是自主地在内部将当前已由网络配置用于常规/正常测量任务（即“其它配置”）的现有测量间隙模式中的一部分测量时机（测量间隙），移作他用（即说明书中的“盗取”行为）来执行背景搜索。**

---

### 第二部分：各对比文件原文详细出处及特征比对表格

针对权利要求1的技术特征A、B、C，分别比对对比文件D1（US20100034126A1）和D2（WO2013025160A1）的原文出处。

#### 1. 对比文件原文详细出处

#### 2. 特征比对表格

---

### 第三部分：对比文件是否单独组合公开或实质公开技术特征C的分析

技术特征C限定了UE执行背景搜索时测量时机的获取源，即“从当前被配置用于利用其它配置的间隙性能测量所述载波的现有间隙模式中取得”。结合目标专利说明书的解释（第一部分），这强调的是UE内部自主将已配置的正常模式下的间隙时机移作背景搜索之用，而未显式从网络获取新的背景搜索专用配置。

**对比文件D1 (US20100034126A1) 的分析：**

D1关注的主题是当网络分配固定持续时间的测量间隙（如6ms）时，赋予UE自主调整“有效测量间隙（effective measurement gap）”的自由（D1【0010】）。

具体而言，D1教导了UE在内部独立决定在测量间隙期间是否需要使用全部间隙（D1【0036】），如果不需要，它可以**忽略**间隙或仅使用间隙的一**部分**来执行紧急非测量处理，例如保持调谐在**源载波频率**上进行RACH过程或HARQ重传（D1【0034】、【0036】、【0042】）。

**代理师观点：**

虽然D1使用了“a portion of the whole measurement gap”（特征B），但它是为了让UE决定哪些间隙时间可以跳过测量，以便让源载波使用。D1并未公开UE将已配置用于测量载波的现有间隙模式中“取得”用于对载波执行“背景搜索”。D1的自主权是为了缩短测量以便源基站使用，而不是在间隙模式内重新分配测量任务。因此，D1未公开特征C。

**对比文件D2 (WO2013025160A1) 的分析：**

D2的主题是定义测量节点如何在测量配置（如测量限制模式，ABS模式等）发生改变之前和之后使用所执行的测量（D2【0039】、【p0125】）。

它描述了网络节点（基站等）如何指示UE在不同信号活动模式下进行状态转变（稳态A/B，模式A/B，模式重配置，释放）（D2【0100】、Fig. 9）。关于测量如何在转变后使用，D2教导了两种预定义规则：1) 测量节点在状态转变后**继续**执行测量，通过组合在多个稳态下获得的样本来提高性能（D2【0295】）；2) 测量节点在状态转变后**重新开始（restart）**新的测量（D2【0296】）。

**代理师观点：**

D2并没有教导特征C所述的内部“盗取”机制。D2论述的是当网络（例如由于小区改变、干扰改变）显式重配置或指示测量配置改变后，UE如何处理跨越状态的测量数据以满足正常RRM性能要求（D2【0388】）。它不涉及UE从当前已配置的正常模式下内部自主“取得”或 reallocation 测量时机用于特定的“背景搜索”（目标专利解释中的稀疏低要求测量）。相反，D2的模式改变往往导致更复杂或不同的网络显式模式配置。因此，D2未公开特征C。

**组合分析：**

如特征比对表格和上述分析所示，对比文件D1和D2均**未公开**权利要求1的技术特征C。

即便将D1和D2组合，也没有毫无疑义地公开或实质公开该特征。因为D1赋予UE的是基于内部处理需求自主决定是否进行间隙测量的自由（为了源载波非测量任务），而D2论述的是如何在网络 ordered 测量配置改变后（由于网络环境变化）继续保持正常测量样本。两种技术手段和目的都与目标专利特征C（UE内部盗取已配置的正常测量间隙模式中的时机用于背景搜索任务）存在本质区别。

**结论：**

因此，对比文件D1和D2，无论是单独还是组合，都**没有**毫无疑义地公开或实质公开权利要求1的技术特征C。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您深度解析本案目标专利权利要求1的法律效力，并结合对比文件进行实质性的特征比对与创造性分析。

首先，我们需要紧密结合目标专利说明书的真实发明意图来准确界定权利要求1的保护范围。目标专利的核心在于：**在异构网络（HetNet）或小型小区（Small Cell）连续异频测量背景下，为了平衡小区检测速度与终端功耗，引入了“放松的性能（relaxed performance）”概念。UE不再按照传统的高频次、快速响应要求去执行异频测量，而是通过在预定的低阈值下，“盗取（steal）”或“取得（acquire）”现有间隙模式（Measurement Gap Pattern）中的部分测量时机（Measurement Opportunities）来执行稀疏的背景搜索。这样既不触发新的间隙配置配置（避免影响所有频率），又能保证常规测量不受明显负面影响。**

以下是针对您提供的对比文件 D1（公开号：US20090092056A1）进行的详细法律与技术比对分析。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书界定

基于目标专利说明书的公开内容，权利要求1被拆解为以下三个彼此关联的技术特征：

* **技术特征A**：`一种用于通信的方法，包括：通过用户设备确定相对于其它配置的性能的放松的性能在载波上被许可；`

* *说明书实质界定*：对应说明书 `[0006]`、`[0039]`。指网络向UE指示或UE自主确定在针对特定载波（如部署小型小区的异频载波）上允许降低/放松搜索频率或测量性能（如从常规的快速检测放松至周期极长的背景搜索性能要求，如 `GAP_PERIOD = 4800ms`）。

* **技术特征B**：`以及通过所述用户设备取得多个测量时机以基于针对放松的性能的所确定的所述许可来执行背景搜索，；`

* *说明书实质界定*：对应说明书 `[0006]`、`[0039]`。指基于这一放松性能的许可，UE以非常稀疏的周期执行背景搜索（Background Search），旨在发现异构网络中的潜在目标小区（如小型小区），而非用于紧急切换的常规密集测量。

* **技术特征C**：`其中所述取得包括从当前被配置用于利用其它配置的间隙性能测量所述载波的现有间隙模式中取得所述多个测量时机。`

* *说明书实质界定*：对应说明书 `[0006]`、`[0024]`、`[0039]`。这是本发明的核心。其限定了“取得”的具体实现方式：网络**没有配置新的测量间隙**，而是UE在维持“正常/现有间隙配置”（如标准定义的间隙模式0或1）的前提下，从该现有模式中“盗取（steal）”部分时机。由于被盗取的数量处于预定低阈值，从而使得常规测量的性能几乎不受影响。

---

## 二、 对比文件 D1 详尽特征比对分析

对比文件 **D1 (US20090092056A1)** 涉及的是利用 DRX（非连续接收）模式下的非激活期（休眠期）来进行测量的技术。以下紧密结合 D1 原文进行的特征比对分析：

### 1. 技术特征A 的比对

* **D1公开内容**：D1 描述了在 DRX 模式下，当服务小区质量低于一定阈值（S_Intrasearch）时，触发 UE 执行异频/异系统测量。D1 摘要及 `[0012]` 提到：“the UE is enabled to perform inter-frequency and/or inter-RAT measurements autonomously by employing the ‘natural gaps’ from its DRX pattern...”。

* **实质比对分析**：D1 中的 DRX 模式确实属于一种降低功耗的配置，且利用其“自然间隙（natural gaps）”进行测量。但是，D1 中当服务小区质量变差时，UE 恰恰是要离开低功耗/有限测量状态，进入“**连续测量（continuous measurement）**”并获得充分样本（见 D1 `[0012]`: "the UE engages in continuous measurement and obtains adequate samples"）。这与目标专利“**确定在载波上被许可‘放松的性能（降低检测频率的背景搜索）’**”在发明意图上是完全相反的。D1 是为了应对无线环境恶化而开启密集的应急测量，并不是确定一种“被许可的放松性能”。因此，技术特征A**未被 D1 公开**。

### 2. 技术特征B 的比对

* **D1公开内容**：D1 提到了 UE 执行异频或异系统测量（inter-frequency and/or inter-RAT measurements）。

* **实质比对分析**：目标专利的特征B明确限定“取得多个测量时机”是“**基于针对放松的性能的所确定的许可**”且用于“**执行背景搜索**”。D1 中 UE 利用 DRX 自然间隙所做的测量，是为了在服务小区质量下降时尽快找到切换目标小区，属于常规的切换准备测量，其目的是为了快速 handover（见 D1 `[0012]`: "serve a dual function of: 1) perform handover for the network..."），不属于目标专利所述的低频次、受限且对常规测量无负面影响的“背景搜索”。因此，技术特征B**未被 D1 实质公开**。

### 3. 技术特征C 的比对

* **D1公开内容**：D1 在 `[0012]` 阐述：“the UE is enabled to perform inter-frequency and/or inter-RAT measurements autonomously by employing the ‘natural gaps’ from its DRX pattern...”。

* **实质比对分析**：目标专利特征C限定“从**当前被配置用于利用其它配置的间隙性能测量该载波的现有间隙模式（Existing Gap Pattern）**中取得测量时机”。在 3GPP 协议语境下，“间隙模式（Gap Pattern，如模式0/模式1）”与“DRX 周期模式（DRX Pattern）”是两个完全独立的层级概念。间隙模式是网络明确配置给终端的（通常为 6ms 长度、40ms 或 80ms 周期），用于强制中断收发以切频测量；而 DRX 模式是终端由于无业务而进入的休眠不监听状态。

D1 明确指出其利用的是 **DRX 模式下的自然间隙（natural gaps）**，其目的是为了**减少/规避**测量间隙（Measurement Gap）的分配（见 D1 `[0012]`: "reduces allocation of measurement gaps"）。也就是说，D1 恰恰是在**没有配置/不使用**现有测量间隙模式的情况下，用 DRX 的休眠期凑合做测量。而目标专利特征C是在**已经配置了现有测量间隙模式**的基础上，从这个测量间隙模式中“盗取/重新分配”时机。两者的底层物理时域机制和配置完全不同。因此，技术特征C**未被 D1 公开**。

---

## 三、 特征比对表格

---

## 四、 创造性最接近对比文件分析

在创造性分析中，选择最接近的对比文件（最主要考量是**技术领域是否相同、解决的技术问题是否最类似、公开的核心技术特征是否最多**）：

1. **从整体解决的技术问题和技术效果来看**：

* **目标专利**解决的问题是：如何在异构网络（HetNet）大量内部部署小型小区的场景下，支持 UE 连续且长周期地异频搜索小型小区，同时**不引入新的间隙配置配置、不明显降低现有载波的测量性能、并实现 UE 省电**。

* **对比文件 D1**解决的问题是：如何在连通状态下降低 DRX 模式 UE 的功耗，同时在服务小区质量恶化时通过自主测量实现快速切换（Handover）。

2. **选定结论**：

虽然 D1 也属于移动通信中关于异频/异系统测量的技术，且涉及 UE 的功耗节省，但其针对的基线是 **DRX 状态下的测量样本不足与频繁分配测量 gap 带来的功耗开销**。它提出的方案是用“DRX 空间”代替“测量 Gap”。而目标专利的基线是**在现有的测量 Gap 机制中如何通过稀疏化、放松性能来实现背景搜索**。

由于本案仅有一篇对比文件 D1 参与评述，在当前的单案检索背景下，**D1 只能勉强作为最接近的对比文件（D1 具有当选资格）**。但从实质技术方案来看，D1 的贴合度并不高。

---

## 五、 结合其他对比文件的分析与请求方最薄弱特征指出

由于本提示词中**仅包含一个对比文件 D1**，没有其他对比文件（如 D2、D3）可以组合。

### 请求方最薄弱的技术特征（即对请求方来说最难无效掉的特征）：

如果请求方试图仅凭 D1 或者以 D1 为最接近对比文件来提起无效请求，那么**最薄弱的技术特征（对请求方最不利、专利所有者防线最稳固的特征）是：技术特征C**。

* **理由如下**：

技术特征C将“取得测量时机”的物理时域和信令基准严格锚定在了“**当前被配置的现有间隙模式（Existing Gap Pattern）**”内。在无线通信标准中，`Measurement Gap`（测量间隙）和 `DRX`（非连续接收）是两条完全平行的技术路线：

1. `Measurement Gap` 是网络为了解决单接收机终端在测量异频时必须“切频”而强制挖掉的传输空洞。

2. `DRX` 是为了省电而在没有数据收发时让终端闭眼睡觉的周期。

D1 的技术方案彻底立足于“利用 DRX 的睡觉时间（Natural Gaps）”，并宣称这样可以“减少测量间隙的分配”。这在技术手段上走向了与特征C**完全相反**的方向。

**无效宣告策略建议**：

如果请求方仅持 D1 提起无效，本权利要求1的创造性极难被攻破。请求方**必须补充检索** 3GPP 异构网络移动性增强（HetNet Mobility Enhancements，如 TR 36.839 或相关 RAN4 提案）的对比文件（D2）。只有检索到明确提到“*为了检测小型小区，允许 UE 放松测量性能要求，并在不配置新间隙的情况下，从常规测量间隙中分流/盗取部分时机用于背景搜索*”的标准提案或专利，将该 D2 与本案 D1 组合，才有可能成功无效本权利要求。

作为一名经验丰富的专利代理师，在针对目标专利（CN105210411B，题为“小型小区的背景搜索”）进行潜在的无效宣告程序或稳定性评估时，我们需要将权利要求的每一个技术特征拆解，并与对比文件（D1: US20100034126A1；D2: WO2013025160A1）的原文进行极为严密的逐字逐句比对。

以下是针对权利要求1的法律与技术深度解析、特征比对、最接近对比文件（原型）的选择以及无效请求方最薄弱特征的诊断报告：

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

目标专利的核心在于异构网络（HetNet）中，用户设备（UE）如何在不新设测量间隙（Gap Pattern）、不额外增加系统信令开销及功耗的前提下，连续且低频率地对异频/RAT（无线接入技术）的小型小区进行“背景搜索”。

根据权利要求1的文本，其可以拆解为以下三个关键技术特征：

* **技术特征A（前序与主题限制）**：“一种用于通信的方法，包括：通过用户设备确定相对于其它配置的性能的放松的性能在载波上被许可”

* *说明书释义*：对应说明书摘要及【0006】、【0039】、【0074】等段落。这里的“放松的性能（relaxed performance）”或“降低的性能”，是指针对背景搜索（例如寻找小型小区）而制定的、在搜索频率或时间周期上有所放宽的要求（如3GPP规范的4800毫秒周期），其区别于传统为了快速切换而设计的常规异频测量性能（如30ms/60ms）。

* **技术特征B（目的特征）**：“通过所述用户设备取得多个测量时机以基于针对放松的性能的所确定的所述许可来执行背景搜索”

* *说明书释义*：对应说明书【0006】、【0039】等段落。“背景搜索”是指针对非服务载波上的小区实施低密度的持续性检测；“取得测量时机”在说明书中表现为以极低的频率（例如每个T_background周期）获取一次测量时间窗口。

* **技术特征C（核心执行机制）**：“其中所述取得包括从当前被配置用于利用其它配置的间隙性能测量所述载波的现有间隙模式中取得所述多个测量时机。”

* *说明书释义*：对应说明书【0006】“从所配置的间隙模式中盗取测量时机”、【0039】“从该间隙配置进行”及图6的“UE盗取（UE stealing）”机制。这是该权利要求最核心的限定：**UE不需要网络为其下发全新的Gap配置，而是直接从网络当前已经为常规（其它配置）测量所配置的现有间隙模式（现有间隙网络参数，如常规Gap 0或Gap 1）中，“盗取”或借用一部分时机来做背景搜索。**

---

### 二、 对比文件原文公开情况分析（实质公开与毫无异议公开）

#### 1. 对比文件D1（US20100034126A1）公开情况分析

D1的核心在于“UE根据实际需要自主决定是否使用全部或部分的常规测量间隙”。

* **关于特征A/B**：D1在【0010】公开了“UE具有改变其有效测量间隙的自由……只要UE满足预定的性能要求，就应当被允许仅测量其需要的程度”。这属于UE自主决定测量行为，但**没有公开**“确定相对于其它配置的性能的‘放松的性能’在载波上被许可（网络授权/指示许可）”这一 HetNet 下的特定背景搜索性能概念。

* **关于特征C**：D1在【0034】和【0036】公开了UE在收到网络分配的固定测量间隙后，可以“忽略或仅使用整个测量间隙的一部分”。然而，D1的机制是**“因为目标RAT测量耗时短，所以UE提前返回源频段去传数据（如Option B/C/E）”**，或者**“为了执行RACH等紧急任务而放弃测量间隙（Option D）”**。D1并没有公开**“为了在另一个载波上执行背景搜索，而从现有测量载波的间隙模式中借用/盗取时机”**。因此，D1未公开特征C。

#### 2. 对比文件D2（WO2013025160A1）公开情况分析

D2的核心在于“在动态更新或重新配置测量资源限制模式（如ABS模式/受限测量模式）时，UE如何处理和合并前后两种配置下的测量样本”。

* **关于特征A**：D2在【0009】-【0010】公开了异构网络（HetNet）下的“几乎空白子帧（ABS）”以及为了配合受限测量而为UE配置的“受限测量模式”。其在【0025】及【0082】提到了针对异频（Inter-frequency）或RAT间（Inter-RAT）测量的模式配置和更宽松的要求（more relaxed requirements）。这属于**实质公开**了在异构网络中确定放松性能的测量配置。

* **关于特征B**：D2在【0023】及【0088】中明确指出“UE在测量间隙中执行异频和RAT间测量……这些测量可以用于不同的目的：移动性、定位、自组织网络（SON）、最小化路测（MDT）”。这与执行持续性的非紧急背景搜索（如MDT或SON的小区收集）相对应，属于**实质公开**。

* **关于特征C**：D2重点解决的是当网络由于小区切换或干扰变化改变测量配置时，UE如何依据特定规则（Rule）结合或丢弃“第一配置”和“第二配置”下的测量样本（见【0038】、【0065】及图15-16）。D2的整个基础是**“网络向测量节点下发或动态调整新的信号活动模式/测量间隙配置”**。D2**完全没有公开**“UE从当前被配置的‘现有间隙模式’中自主或基于许可去‘取得/盗取’时机”，其图10显示的也是标准配置的Inter-frequency Pattern。因此，D2未公开特征C。

---

### 三、 技术特征比对表

下表严格按照权利要求1的结构，逐一比对目标专利说明书、D1及D2的原文及详细出处：

---

### 四、 创造性分析中“最接近对比文件”的选择

在进行无效宣告的创造性分析（三步法）中，确定“最接近的对比文件”需从**技术领域、解决的技术问题、技术效果及技术特征重合度**四个维度考量。

**本案结论：对比文件D2（WO2013025160A1）更适合作为最接近的对比文件（D1可作为次要对比文件结合）。**

**分析原因如下：**

1. **解决的技术问题和应用场景更契合（HetNet 异构网络优化）**：

* **目标专利**明确指出其技术背景是：在异构网络（HetNet）部署小型小区时，常规异频测量设计无法满足“连续且低开销”的异频小区检测需求（说明书【0004】-【0005】）。

* **D2**（【0006】-【0010】）完美对应了异构网络（HetNet、低功率节点、微微小区、小型小区范围扩展）的宏/微共存场景，且其技术问题同样聚焦于“如何解决异频/RAT间测量带来的网络效率和资源占用问题”（【0012】、【0023】）。

* 相反，**D1**仅是传统的常规LTE测量间隙处理（【0008】），侧重于UE因为单接收机限制在常规测量时如何“偷空”返回源频段传数据，缺乏HetNet小型小区背景搜索的场景构建。

2. **技术效果的关联度**：

* 目标专利追求的最终技术效果是：在不增加网络间隙重构信令的前提下，允许UE连续低功耗测量，且不破坏现有常规测量的最低性能指标（【0039】）。

* D2在【0039】中明确提出其技术效果是“使无线电信号的测量可以更有效地被利用，从而带来改进的通信控制，例如更有效地使用无线电资源”。两者的技术追求在HetNet演进中高度一致。

---

### 五、 无效请求方最薄弱的技术特征及应对策略提示

如果我们要对目标专利的权利要求1提起无效宣告请求，对于请求方（发起无效方）而言，**最薄弱的技术特征（即最难被攻克的防线）显然是：技术特征C。**

#### 为什么特征C最薄弱？

特征C限定了**“从当前被配置用于测量该载波的现有间隙模式中取得多个测量时机”**。这在行业内通常被称为**“现有Gap内的时机盗取/复用机制（Gap Stealing）”**。

* **D1的缺陷**：D1中UE对Gap的改变是“单向缩短或放弃”（为了返回服务小区通信或做RACH），它的逻辑是“我不测量了，我回来传数据”。而本专利特征C的逻辑是“我还在利用这个Gap，但我不用它来做常规测量，我把它挪用去给放松性能的载波做背景搜索”。

* **D2的缺陷**：D2解决异频/受限测量高度依赖于网络动态重构和下发新的活动模式（Pattern Reconfiguration），它是一种“向外要资源/改资源”的方案，未能公开“在现有Gap内部自我消化、挪用时机”的设想。

#### 专利代理师的诉讼/无效策略建议：

鉴于特征C在单篇对比文件中均未公开，请求方若要成功论证创造性缺陷，**必须实施“公知常识引入”或寻找“结合启示”策略**：

1. **公知常识/常规设计手段论证**：请求方需主张，当系统引入一种周期极长（如4800ms）、非常稀疏的“背景搜索要求”时，若专门为其配置一套独立的Gap Pattern，会导致基站与UE间大量交互RRC信令（如D2所述的开销）。因此，本领域技术人员在面对“如何避免由于连续测量引入新Gap配置导致信令冗余”这一技术问题时，极其容易想到**“在现有的、周期较短的常规测量Gap（如40ms/80ms）中，每隔几十个周期抽检一次（借用一次时机）”**。这种“大周期嵌套小周期”的采样借用方式，在信号处理和无线通信测试领域属于公知常识。

2. **结合D1的自主性启示**：可以尝试将D2作为最接近对比文件，结合D1。论证借由D1的教导，本领域技术人员已经知晓**“UE在满足预定性能的前提下，有独立支配/变动网络既定测量间隙内部时段的自主权（自由度）”**（D1【0010】）。那么，将这种“UE对已知Gap模式的自主支配权”应用到D2的HetNet多目的背景测量中，自然推导出UE可以自主从现有Gap中分出一部分时机用于背景搜索。

综上所述，该权利要求通过特征C构筑了较高的内聚式创新防线，直接对抗了常规的“网络下发新Gap”思维。无效请求方需将火力集中在论证“时机盗取/复用”在3GPP测量测量分配中属于规避信令开销的惯用技术手段。

根据权利要求1所述的方法，进一步包括： 在所述载波以外的载波上维持正常性能。

根据权利要求1所述的方法，其中测量时机的所述取得被配置为以预定的周期进行。

根据权利要求1所述的方法，其中所述用户设备仅使用所述用户设备用以满足要求而需要的测量时机。

根据权利要求1到4中的任一项所述的方法，其中所述背景搜索包括异频搜索或者RAT间搜索。

一种用于通信的方法，包括： 通过基站确定相对于其它配置的性能的放松的性能在用于用户设备的载波上被许可； 以及 以信号向用户设备通知放松的性能在所述载波上被许可的指示，其中所述指示被配置为触发所述用户设备从当前被配置用于利用其它配置的间隙性能测量所述载波的现有间隙模式中取得多个测量时机，以基于针对放松的性能的所确定的所述许可来执行背景搜索。

一种用于通信的装置，包括： 至少一个处理器；以及 包括计算机程序代码的至少一个存储器， 其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为利用所述至少一个处理器而使得所述装置至少：确定相对于其它配置的性能的放松的性能在载波上被许可；以及取得多个测量时机以基于针对放松的性能的所确定的所述许可来执行背景搜索，其中所述取得包括从当前被配置用于利用其它配置的间隙性能测量所述载波的现有间隙模式中取得所述多个测量时机。

根据权利要求7所述的装置，其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为利用所述至少一个处理器而使得所述装置至少在所述载波以外的载波上维持正常性能。

根据权利要求7所述的装置，其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为利用所述至少一个处理器而使得所述装置至少以预定的周期取得所述多个测量时机。

根据权利要求7所述的装置，其中所述装置被配置为仅使用所述装置用以满足要求而需要的测量时机。

根据权利要求7到10中的任一项所述的装置，其中所述背景搜索包括异频搜索或者RAT间搜索。

一种用于通信的装置，包括： 至少一个处理器；以及 包括计算机程序代码的至少一个存储器， 其中所述至少一个存储器和所述计算机程序代码被配置为利用所述至少一个处理器而使得所述装置至少：确定相对于其它配置的性能的放松的性能在用于用户设备的载波上被许可；以及以信号向用户设备通知放松的性能在所述载波上被许可的指示，其中所述指示被配置为触发所述用户设备从当前被配置用于利用其它配置的间隙性能测量所述载波的现有间隙模式中取得多个测量时机，以基于针对放松的性能的所确定的所述许可来执行背景搜索。

一种用于通信的装置，包括： 用于通过用户设备确定相对于其它配置的性能的放松的性能在载波上被许可的部件； 以及 用于通过所述用户设备取得多个测量时机以基于针对放松的性能的所确定的所述许可来执行背景搜索的部件，其中所述取得包括从当前被配置用于利用其它配置的间隙性能测量所述载波的现有间隙模式中取得所述多个测量时机。

根据权利要求13所述的装置，进一步包括：用于在所述载波以外的载波上维持正常性能的部件。

根据权利要求13所述的装置，其中测量时机的所述取得被配置为以预定的周期进行。

根据权利要求13所述的装置，其中所述用户设备仅使用所述用户设备用以满足要求而需要的测量时机。

根据权利要求13到16中的任一项所述的装置，其中所述背景搜索包括异频搜索或者RAT间搜索。

一种用于通信的装置，包括： 用于通过基站确定相对于其它配置的性能的放松的性能在用于用户设备的载波上被许可的部件；以及用于以信号向用户设备通知放松的性能在所述载波上被许可的指示的部件，其中所述指示被配置为触发所述用户设备从当前被配置用于利用其它配置的间隙性能测量所述载波的现有间隙模式中取得多个测量时机，以基于针对放松的性能的所确定的所述许可来执行背景搜索。