一种用于发射机节点(100)的预编码方法，所述发射机节点(100)被配置用于将信号空间复用成流并且用于发送空间复用流，每个流被预期用于接收机节点，所述发射机节点和/或所述接收机节点包括导致前向信道和反向信道中的一个或多个的信号失真的至少一个硬件组件，；所述方法包括：针对接收机节点接收预编码设置的选择，发送(102)用于信道估计的发射机节点参考信号(122)，所述发射机节点参考信号由使用发射机节点发送预编码设置和已分配发射功率而产生；从所述接收机节点接收(112)用于信道估计的接收机节点参考信号(172)，所述接收机节点参考信号由使用所选择的接收机节点接收预编码设置作为接收机节点发送预编码设置而产生；估计(114)所接收的用于信道估计的接收机节点参考信号的反向信道干扰分量，所述反向信道干扰分量包括由所述至少一个硬件组件引起的所述反向信道的信号失真；基于所估计的反向信道干扰分量，选择(116)发射机节点接收预编码设置；以及通过使用所选择的发射机节点接收预编码设置作为发射机节点发送预编码设置，更新(118)所述发射机节点发送预编码设置

作为一名经验丰富的专利代理师，我深刻理解在专利无效或诉讼程序中，将权利要求特征与对比文件原文进行“严丝合缝”的比对是决定案件胜负的关键。

以下我将结合目标专利说明书（CN113228528B）的背景技术、发明目的和技术效果，对权利要求1进行深度解析，并结合两篇公开号相同的多语种家族文件（D1: US2003185285A1 / D2: JP2006507710A，二者实质内容一致，下文统称D1/D2）的原文进行严格的特征比对、最接近对比文件筛选以及无效请求最薄弱特征分析。

---

## 一、 基于目标专利说明书的权利要求1深度解读

要准确界定权利要求1的保护范围，必须结合其说明书的实质贡献。

* **整体解决的技术问题：** 现有技术（如说明书`[0056]`提到的SINR迭代方法）在选择预编码和功率控制时，**未考虑由射频硬件损伤（如放大器非线性、相位噪声等）导致的信号失真**。当硬件损伤突出时，传统系统的吞吐量和波束成形准确度会急剧下降。

* **核心发明点：** 目标专利打破了传统仅在接收端做单纯噪声/干扰估计的框架，通过**双向互发参考信号（导频）迭代**的方式，让发射机和接收机在“包含硬件失真”的**实际信道模型（SINDR，即考虑失真Distortion）**下进行预编码设置的更新。

* **技术效果：** 说明书`[0105]-[0107]`指出，其实现了在硬件组件导致信号失真时仍能完成适当的预编码和功率控制，放宽了对硬件组件的指标要求，实现了低成本无线电设计。

---

## 二、 权利要求1与对比文件特征比对

对比文件 **D1 (US2003185285A1)** 与 **D2 (JP2006507710A)** 为同族专利，公开了一种“自适应多路链接收机（Robust multiple chain receiver）”。其核心思想是：接收机通过计算空白时隙（Null tokens）下的协方差矩阵，**检测当前环境是“噪声主导”还是“干涉主导”**，从而自适应切换MMSE权重或MRC权重，提高接收信号的估计精度。

### 权利要求1技术特征与对比文件原文比对表

---

## 三、 最接近对比文件的分析与确定

在创造性审查（三步法）中，选择最接近对比文件（D1/D2）需考量技术领域、解决的技术问题及技术效果。

1. **技术领域与主线的一致性：** D1/D2 同样属于大规模多天线（MIMO）空间复用无线通信领域，同样关注如何利用最小均方误差（MMSE）架构在复杂的无线信道中精确估计和分离数据流。

2. **技术问题的部分重合：** 目标专利要解决的核心问题是“如何在线性波束成形中考量由硬件损伤（非线性、量化噪声等）带来的失真”。而从D1/D2的原文（D1的`[0047]`、D2的`[2]`）可见，D1/D2在计算协方差矩阵 $R_V$ 时，**已经明确将“发射机和接收机的非线性效应导致的歪み（失真）”纳入到了噪声与干扰向量 $V$ 中**，并通过在空白时隙（Null Slot）的采样来捕获该局部特征。

3. **技术效果的切入点：** D1/D2 通过引入包含失真成分的共分散行列，达到了“在复杂干扰/噪声/失真环境下最优化接收机估计精度”的技术效果，这与目标专利在接收端选择接收预编码设置的机理高度契合。

**结论：**

**D1（US2003185285A1）或 D2（JP2006507710A）在创造性分析中非常适合作为最接近的对比文件（第一对比文件）**。它们公开了本发明的大部分架构基础，尤其是“将硬件非线性失真作为干扰/协方差矩阵的一部分进行估计并据此计算MMSE预编码权重”这一核心概念。

---

## 四、 漏失特征与无效请求方的薄弱环节分析

### 1. 并没有被最接近对比文件（D1/D2）公开的特征：

经上述比对，**特征B、特征C、特征F** 没有被D1/D2公开。D1/D2 的技术方案实质上是一个**“单向自适应接收机优化方案”**。它在收到信号后，通过空白区探测环境，决定自己怎么接（更新接收权重 W）；而目标专利是一个**“双向交替迭代的闭环系统”**（联合收发机设计联合功率控制），要求：

* 将前向链路选择的“接收预编码”**作为**反向链路的“发送预编码”发导频（特征C）；

* 将反向链路估计后选择的“接收预编码”**作为**新的“发送预编码”进行更新闭环（特征F）。

### 2. 无效请求方最薄弱的技术特征（即专利权人最坚固的护城河）：

如果我们要对该目标专利提起无效宣告请求，对于请求方而言，**最薄弱（即最难攻破、最难证明显而易见性）的技术特征是：特征C与特征F的有机结合——即“将接收预编码设置转充当发送预编码设置，实现收发联合闭环迭代更新”这一互易性循环机制。**

* **薄弱原因分析（对请求方）：** 1. **技术动机阻碍：** 传统技术如D1/D2，其认为接收机（如手机端）的损伤和发射机（如基站端）的损伤是独立演进的。D1/D2的全部发明动机在于“接收端如何根据当前的噪声/干扰环境自适应调整滤波”。在没有额外技术启示的情况下，本领域技术人员**没有动机**将这个专门为了克服接收信道干扰而计算出的接收矩阵 $W$，生搬硬套地作为发送预编码去改动发射端的波束成形。

2. **技术效果的突出的实质性特点：** 目标专利通过特征C和F的闭环交替迭代，使得系统在不需要繁琐的基带预失真（DPD）校准的情况下，能够自适应收敛至SINDR（信号干扰噪声失真比）最大化的平衡点（如说明书`[0088]`、`[0107]`所述，放宽了低成本无线电的硬件要求）。这种**双向动态迭代收敛的效果**，是单向自适应的D1/D2完全不具备的。

### 诉讼/无效策略建议：

请求方若想成功无效该权利要求，仅凭D1/D2是绝对不够的。必须积极去检索**5G/6G标准提案（3GPP内关于收发机联合设计、分布式干扰对准的文献）**或者学术界关于 **"Iterative Interference Alignment with hardware impairments"（带有硬件损伤的迭代干扰对准）** 的极其特定的第二对比文件（D3），以此来提供“将接收预编码转为发送预编码进行迭代”的技术启示。否则，该专利将因特征C和F的闭环迭代设计而具备坚固的创造性高度。

根据权利要求1所述的方法，其中，；估计所接收的用于信道估计的接收机节点参考信号的所述反向信道干扰分量包括：基于所接收的用于信道估计的接收机节点参考信号和所述反向信道的所述信号失真的模型，估计干扰协方差矩阵

根据权利要求1至2中任一项所述的方法，其中，；选择所述发射机节点接收预编码设置包括：基于所估计的反向信道干扰分量、所述反向信道的估计、以及所述接收机节点发送预编码设置，确定所述反向信道的信扰比；以及基于所述反向信道的所述信扰比，选择所述发射机节点接收预编码设置

根据权利要求1至2中任一项所述的方法，；还包括：；在所述发送步骤之后，接收更新后的已分配发射功率的功率分配系数；或者接收所发送的用于信道估计的发射机节点参考信号的估计前向信道干扰分量，并且基于所述前向信道干扰分量，确定更新后的已分配发射功率

根据权利要求4所述的方法，其中，；确定所述更新后的已分配发射功率包括：基于所述前向信道干扰分量、所述流的数据速率、所述前向信道的估计、所述发射机节点发送预编码设置、以及所述接收机节点接收预编码设置，最小化用于每个流的所述已分配发射功率

根据权利要求1至2中任一项所述的方法，；还包括：；重复所述方法的步骤

根据权利要求6所述的方法，其中，；所述方法的步骤被重复，直到停止标准被满足为止，所述停止标准包括以下一项或多项：；已执行了最大重复次数；所述发射机节点发送预编码设置和/或所述接收机节点发送预编码设置在其被更新时不改变；以及信令性能度量满足阈值标准

根据权利要求6所述的方法，其中，；所述发射机节点发送预编码设置和所述接收机节点发送预编码设置中的一个或多个的起始包括默认设置或最近使用的设置

根据权利要求1至2中任一项所述的方法，其中，；所述信号失真包括以下一项或多项：；功率放大器的非线性失真；信号限幅器的非线性失真；振荡器相位噪声；滤波器的非线性失真；以及数模转换器的量化噪声