一种操作通信设备的方法，所述通信设备被配置为在与主节点MN和辅节点SN的双连接DC中操作；并且被配置有与所述MN相关联的主小区组MCG配置以及与所述SN相关联的辅小区组SCG配置；所述方法包括；检测（1910）所述MCG上的无线电链路故障；确定（1920）主辅小区组小区PSCell改变过程是否正在进行；以及基于所述PSCell改变过程是否正在进行，响应（1930）所述MCG上的无线电链路故障。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书的原文，对权利要求1进行多维度的深入法律与技术特征分析，并结合对比文件D1至D4进行创造性及无效可行性论证。

---

### 一、 紧密结合目标专利说明书解释权利要求

目标专利的名称为**《存在正在进行的辅小区组改变时的主小区组故障》**（对应授权公开号：CN114503782B）。

根据说明书的【背景技术】和【发明内容】部分，本公开核心解决的**整体技术问题**是：在双连接（DC）架构下，“如果在SCG（辅小区组）改变期间发生MCG（主小区组）链路故障，则可能发生MCG故障信息的通信延迟和/或MCG故障信息可能永远无法到达MN（主节点）”，从而导致网络与UE在辅小区组配置上产生“不明确”（Ambiguity），进而大幅延迟连接恢复并损害最终用户性能（说明书【0007】、【0011】、【0086】）。

基于说明书的整体教导，对权利要求1的各技术特征解释如下：

* **技术特征A（“通信设备被配置为在与主节点MN和辅节点SN的双连接DC中操作”）**：

* **解释**：对应说明书【0003】-【0005】，所述双连接（DC）包括但不限于MR-DC（多RAT双连接），具体变体如EN-DC（LTE为MN，NR为SN）、NE-DC、NGEN-DC或NR-DC（MN和SN均为NR节点）。通信设备即为无线设备或用户设备（UE）。

* **技术特征B（“被配置有与所述MN相关联的主小区组MCG配置以及与所述SN相关联的辅小区组SCG配置”）**：

* **解释**：对应说明书【0006】和【0045】。MCG配置包含主小区（PCell）和可选的辅小区（SCell）；SCG配置包含主辅小区（PSCell，亦称主SCell）和可选的SCell。

* **技术特征C（“检测所述MCG上的无线电链路故障”）**：

* **解释**：对应说明书图11、图12及【0047】-【0051】。当物理层向RRC协议连续发送失步（out-of-sync）指示达到常数 N310 时启动定时器 T310，若在 T310 运行期间链路质量未恢复（未收到 N311 个同步指示），则定时器到期，在UE中声明/检测到无线电链路故障（RLF）。

* **技术特征D（“确定主辅小区组小区PSCell改变过程是否正在进行”）**：

* **解释**：这是本专利的关键限定。紧密结合说明书【0086】及框1920，这里的“正在进行”在具体实施方式中被定量解释为：“用于PSCell的定时器T304是否在NR中运行或者定时器T307是否在LTE中运行”（注：原文【0086】处打印有“未运行”，但结合整篇说明书的上下文逻辑以及实施例4、5、20、21的严格限定，该步骤在技术层面上指的是通过**确定用于重配置（带同步）的保护定时器（如T304/T307）是否正在运行**，来判定PSCell改变/同步重配置过程是否处于悬而未决的进行状态）。

* **技术特征E（“基于所述PSCell改变过程是否正在进行，响应所述MCG上的无线电链路故障”）**：

* **解释**：对应说明书【0078】-【0086】及框1930。其技术内涵是引入了一种分支判断行为机制：如果确定该改变过程正在进行（例如T304正在运行），由于此时UE可能已断开与源PSCell的连接且尚未接入目标PSCell，若走常规故障报告（MCGFailureInformation）会导致长达10秒的T304到期延迟，因此本特征要求在这种特定情况下**直接触发并执行无线资源控制（RRC）重建过程**（对应框1932）；而若该改变过程未在运行，则允许继续走MCG故障信息报告（对应框1934）。这种条件响应消除了SCG配置的不明确性。

---

### 二、 对比文件原文比对及特征公开性分析

在审查和无效检索实践中，经比对发现：

* **D1**（US20160095004A1）与 **D4**（CN106465203A）属于同一专利家族的公开/授权文本，其发明名称均为《辅基站SeNB上用于双连接的RRC重建》（RRC RE-ESTABLISHMENT ON SECONDARY ENODEB FOR DUAL CONNECTIVITY）。

* **D2**（WO2016045625A2）亦为该家族的国际申请文本。

* 因此，**D1、D2、D4 在实质技术内容上高度等同**，下文分析中主要选取具有中文母语表述清晰度的 **D4**（或对等参照D1、D2）以及另一独立家族 **D3**（WO2016065591A1）作为比对主体。

以下为权利要求1与各对比文件的详细特征比对表：

#### 【特征比对表格】

---

### 三、 创造性分析：最接近对比文件的选择与论证

在针对本权利要求的创造性无效宣告/分析过程中，**适合做最接近对比文件（D1/D4家族，或D3）的深入分析如下**：

#### 1. 哪个对比文件最适合作为最接近的对比文件？（可有多个）

本案中，**D4（或其同族D1）** 和 **D3** 均具备作为最接近对比文件的资格。在实际构建无效宣告请求时，建议**将 D4（或D1）作为第一主选的最接近对比文件**，同时**将 D3 作为并列/备选的最接近对比文件**。原因如下：

* **选择 D4（CN106465203A / D1）的理由**：

* **技术领域和技术架构高度一致**：D4与目标专利完全属于相同的3GPP 5G/LTE双连接（DC）移动通信技术领域，且均聚焦于“当主节点（MeNB/MN）的主小区组（MCG/PCell）发生无线电链路故障（RLF）时，UE和网络侧如何进行响应和行为控制”这一核心场景。

* **解决的底层技术缺陷具有交叠性**：D4同样关注到了双连接下主节点故障时，由于网络侧或辅节点（SeNB）对当前配置/上下文掌握不明确（D4中表现为SeNB仅有部分上下文），而导致重建失败或延迟的问题。它公开了本专利除特征D、E之外的绝大部分技术架构。

* **选择 D3（WO2016065591A1）的理由**：

* D3聚焦于双连接或多连接模式下，发生重配置失败、无线链路故障（RLF）触发网络重建时，如何进行多节点间的连接控制。D3深入到了“重配置失败/改变失败”导致重建的细节（D3说明书摘要及【0032】）。

#### 2. 没有被最接近对比文件公开的特征，是否被其他对比文件公开？

经检索和全局文献比对，**没有被最接近对比文件（以D4为例）公开的“技术特征D”和“技术特征E”，同样没有被其他对比文件（D3）公开。**

* **分析**：

* 目标专利的核心发明点在于，它敏锐地捕捉到了**“PSCell正在改变（T304正在运行）”与“MCG发生无线电链路故障（RLF）”这两个独立时序过程在特定瞬间发生交叠/冲突**时所带来的系统硬伤（即由于UE与源PSCell断开且未接入目标PSCell，若走常规MCG故障恢复报告会导致长达10秒的无谓保护定时器延迟）。

* 无论是 D4（D1）还是 D3，其技术视野均局限于“常规状态下MCG发生RLF后直接去进行小区选择/重建（D4）”，或者“发生RLF重建后网络侧各节点间如何打配合以保留或消除DC资源（D3）”。它们都没有意识到在“PSCell改变/同步重配置正在进行”这一极其短暂和动态的特殊并发期间，存在特殊的延迟隐患，更没有公开“在检测到MCG的RLF时，去核查PSCell改变是否正在进行，并以此作为分流响应的控制开关”这一技术方案。

因此，本权利要求1相对于 D4（D1）与 D3 的结合，**具有显著的创造性（非显而易见性）**。

---

### 四、 无效宣告请求方（请求人）最薄弱的技术特征

作为无效请求方，如果试图推翻本目标专利的权利要求1，**最薄弱、最难攻克的硬伤（技术特征）就是：技术特征D + 技术特征E 的有机结合体。**

具体而言，薄弱点（即请求方最难逾越的鸿沟）在于：

1. **“确定主辅小区组小区PSCell改变过程是否正在进行”（特征D）**：通信标准协议（如3GPP TS 38.331等）中虽然有关于T304定时器运行、PSCell改变的各自独立规定，但目标专利将“检测到MCG故障”作为触发时机，去“确定PSCell改变是否正在进行”作为先决条件，这在现有公开的常规专利文献中很难找到直接的“技术启示”（Technical Teachings）。

2. **“基于所述变化过程是否正在进行，做出不同的条件故障响应”（特征E）**：请求方很难证明“在改变进行时直接走RRC重建，在未进行时走常规MCG故障报告”属于本领域的公知常识或常规选择。目标专利借此实现了“消除重配置不明确性并消除10s量级大延迟”的显著技术效果。

**给请求方的诉讼策略建议**：

鉴于当前公开的 D1~D4 均未实质公开特征D和E的结合，直接通过标准文献组合打创造性会非常吃力。请求方后续应当转变检索策略，**重点去检索3GPP标准会议提案（Tdoc）**（例如RAN2工作组在2018-2021年间关于“MCG Failure during ongoing explicit/implicit list of SCG change / PSCell change”或“T304 running when MCG RLF occurs”的讨论提案）。由于该专利属于标准的典型边缘场景（Corner Case），极有可能在当时的3GPP某次会议讨论中被某个运营商或设备商作为公开提案（Contributions）提出过。只有挖出这层突发场景的会议讨论原文，才能真正攻破特征D和E的防线。

作为经验丰富的专利代理师，我将严格依据目标专利说明书以及您提供的四份对比文件原文（以下分别简称为D1、D2、D3、D4），为您进行详尽的权利要求1解释、特征比对、创造性中最接近对比文件的确定、以及无效宣告程序中最薄弱特征的深度技术与法律分析。

---

## 一、 权利要求1的合理解释（结合目标专利说明书）

权利要求1主要涉及在双连接（DC）架构下，当**主小区组（MCG）**发生无线电链路故障（RLF）时，通信设备（UE）如何结合**辅小区组（SCG）/主辅小区（PSCell）**的改变状态来决定后续的恢复响应机制。

结合目标专利说明书的背景技术及具体实施方式，本权利要求的技术实质可以解释如下：

1. **网络架构背景（特征A、B）**：通信设备处于主节点（MN）和辅节点（SN）的多RAT双连接（MR-DC，如EN-DC、NR-DC等）中。UE同时配置有与MN关联的MCG配置（包含PCell和可选的SCell）和与SN关联的SCG配置（包含PSCell和可选的SCell）。

2. **故障触发与竞争场景（特征C、D）**：在传统技术中，若MCG故障，UE会触发MCG恢复或向MN发送`MCGFailureInformation`。但目标专利指出了一个**特定的竞争条件/不确定状态**——当网络侧发起了**“正在进行的PSCell/SCG改变过程”**（例如，定时器T304在NR中运行或T307在LTE中未运行，说明书`[0086]`），UE可能已经开始与目标PSCell同步并与源PSCell断开。此时若突发MCG故障，由于UE与任何网络节点可能都处于暂时无连接状态，传统通过SCG侧（如SRB3或分割SRB1）发送故障汇报的保护定时器（如T304最大可达10秒）会导致极大的连接恢复延迟（说明书`[0084]`-`[0086]`）。

3. **基于状态的条件响应（特征E）**：为了消除这种SCG配置的不明确并避免不必要的严重延迟，UE不能盲目执行统一的故障上报。必须**“基于PSCell改变过程是否正在进行”**来做出不同的响应决策（说明书`[0081]`、`[0086]`）：

* *分支1（改变正在进行）*：直接触发**RRC重建（RRC Reconstruction）**，不等待T304等定时器到期，从而大大提高恢复性能，消除SCG配置不确定性。

* *分支2（改变未在进行）*：继续传统的**MCG故障信息报告（MCG Failure Information Reporting）**流程。

---

## 二、 各对比文件与技术特征的比对分析（附出处）

以下分析各对比文件是否毫无异议公开或实质公开了权利要求1的技术特征：

1. **D1 (EP3192307A2)**

* **特征A、B**：公开。出处`[0007]`、`[0025]`明确指出了UE同时连接到MeNB和SeNB的双连接架构（MCG和SCG）。

* **特征C**：公开。出处`[0007]`明确公开了“radio link monitoring (RLM) and radio link failure (RLF) detection is applied on PCELL associated with the MeNB. Upon RLF, UE performs RRC connection re-establishment...”。

* **特征D、E**：**未公开**。D1虽涉及SeNB的添加/修改和UE上下文获取，但其解决的是在MCG发生RLF后，如何通过SeNB来重建RRC连接（通过辅助小区层进行重建），并没有去“确定PSCell改变过程是否正在进行”，更没有“基于该改变过程是否正在进行”来做出分流响应。

2. **D2 (US20170318504A1)**

* **特征A、B**：公开。出处`[0028]`、`[0079]`公开了MeNB、SeNB以及双连接架构（Multi-connectivity / Dual-connectivity）。

* **特征C**：公开。出处`[0030]`、`[0121]`等公开了由于Radio Link Failure（RLF）等导致的重建立请求。

* **特征D、E**：**未公开**。D2的核心是在网络侧发生重配置失败或RLF进行重建立时，由目标基站决定是否保持双连接模式，并通过X2接口向源基站发送指示。它完全处于“网络侧架构和流程修改”层面，不涉及UE侧去“确定PSCell改变是否正在进行”以及据此做出不同的响应。

3. **D3 (KR20180108391A)**

* **特征A、B**：公开。出处`[0045]`、`[0084]`等公开了单基站CA下的重复传输或双连接（DC）下的分裂承载架构。

* **特征C**：公开。出处`[0065]`、`[0119]`明确公开了RLC层达到最大重传次数或发生无线链路故障（RLF）的情形。

* **特征D、E**：**未公开**。D3的核心在于，在**单基站CA/重复传输**（或特定的分流承载）环境下，若仅在SCG/辅小区侧发生RLF，则无需进行全网的RRC重建，而是直接向主小区发送“辅小区失败报告”（SCell Failure Report）。这与目标专利“在MCG发生故障时，检查SCG/PSCell改变是否正在进行”的逻辑完全相反。

4. **D4 (WO2018182231A1)**

* **特征A、B**：公开。出处`[0061]`、`[0062]`明确公开了双连接（DC）下由主小区组（MCG）和辅小区组（SCG）构成的网络配置。

* **特征C**：公开。出处`[0087]`、`[0088]`明确公开了检测MCG上的无线电链路故障（RLF）以及SCG上的故障。

* **特征D、E**：**实质公开 / 极度接近**。

* 出处`[0062]`指出了触发SCG失败或改变的各种条件（包括SCG change期间T307定时器到期等）。

* 更为关键的是，出处`[0088]`-`[0104]`以及图8、图9、图10中公开了**MCG Recovery流程**：当UE在双连接下检测到MCG发生无线电链路故障（RLF）时，UE在启动RRC重建立流程中，会去核对/判断当前的状态（如图8中的步骤S807、S809）。D4公开了：如果UE选择的新小区属于候选主节点列表（即存在特定的重配置/恢复过程背景），UE会**挂起（Suspend）**所有SCG无线电承载配置而**不释放**它们；如果不属于，则**释放（Release）**整个SCG配置。

* **对比结论**：D4公开了在检测到MCG故障后，UE会根据某种过程（候选小区列表/恢复过程）的状态来决定如何响应MCG故障（挂起SCG或释放SCG并进行重建立）。虽然D4使用的术语是“判断选择的重建立小区是否在候选列表中”，而目标专利是“确定PSCell改变过程是否正在进行”，但两者均属于在MCG发生故障时，UE去探测或确定双连接中SCG/侧向网络配置演进的当前状态，并基于该状态做出不同的重建立/挂起响应。

---

### 特征比对表格

---

## 三、 最接近的对比文件（D4）确定及理由

从整体解决的技术问题、技术方案和技术效果三个维度进行综合分析，**D4 (WO2018182231A1) 最适合作为最接近的对比文件**。

### 1. 整体解决的技术问题维度

* **目标专利**：解决在双连接网络中，当MCG发生故障且同时伴随有SCG/PSCell状态变化时，如何避免由于盲目等待特定定时器或错误上报导致的通信严重延迟及SCG配置不明确的问题（说明书`[0007]`、`[0086]`）。

* **D4**：其发明目的明确记载于`[0012]`：“If there is a better way to keep SCG bearer configuration even in case of radio problems on master node, the UE and the network have improvement to keep data throughput with low latency and signaling cost.”（在主节点发生无线电问题时，如何保持辅节点承载配置，以低延迟和低信令成本提高数据吞吐量）。

* **分析**：两者聚焦的完全是同一个细分场景下的技术痛点，即**“主节点/MCG坏了，但辅节点/SCG正处于某种过渡状态时，怎么做才能最低延迟、最平滑地恢复”**。

### 2. 技术方案维度

* **目标专利**：在UE检测到MCG故障后，在内部增设一个横向的判断逻辑——“确定PSCell改变过程是否正在进行”，从而将响应行为分流为直接重建立或故障汇报。

* **D4**：同样在UE检测到MCG故障（RLF）后，增设了判断步骤（S807、S809），通过检测新选择的 master 候选小区状态是否在既定列表中（该列表本身即代表了一种网络配置改变或恢复的过渡状态），进而分流为“挂起SCG配置”或“释放SCG配置并重建立”。

* **分析**：D4公开了绝大部分的架构特征和“检测故障 $\rightarrow$ 结合过渡状态判断 $\rightarrow$ 分流响应”的控制行为模式，技术路线重合度最高。

### 3. 技术效果维度

* **目标专利**：实现了在双连接改变的竞争条件下，大幅降低重连延迟，提升UE的高性能恢复。

* **D4**：实现了低延迟（low latency）和低信令成本（signaling cost）下的数据吞吐量保持。两者的技术效果完全方向一致。

> **结论**：D1、D2、D3或仅涉及传统的全网重建立，或涉及辅小区单独故障的处理，与本专利的“主小区故障时交叉结合辅小区演进状态”的逻辑相去甚远。因此，**D4是唯一的、且最适合的最接近对比文件**。

---

## 四、 无效请求方最薄弱的技术特征及应对策略

对于无效请求方（若要攻击本专利的创造性）而言，**最薄弱（即最难攻克、最不容易被证明被公开或显而易见）的技术特征是：特征D和特征E的结合——即“确定主辅小区组小区PSCell改变过程是否正在进行”，并据此执行响应分流。**

### 无效方的难点（薄弱点）原因：

1. **技术概念的微妙差异**：虽然D4公开了极其相似的显性分流，但D4判断的条件是“选定的小区是否在候选主节点小区列表中（S809）”，而目标专利判断的条件是“确定PSCell改变过程是否正在进行（如检查T304/T307定时器状态）”。专利权人通常会在无效口审中死守这一防线，辩称“候选小区列表”不等于“正在进行的PSCell改变过程（如由网络侧通过`RRCReconfiguration`下发的同步重配置过程）”，两者的触发机制和UE内部的定时器行为不同。

2. **非显而易见性辩频**：专利权人会主张，在传统的3GPP协议逻辑中，MCG和SCG的控制面故障处理是相对独立的。在MCG发生RLF时，UE的第一本能是直接启动重建立（如D1）或通过信令汇报（如传统协议）。只有本专利发现了“在PSCell改变期间，由于T304定时器长达10秒，导致传统汇报机制会引发巨大延迟”这一隐含的竞争竞争缺陷。将“PSCell正在改变”这一状态作为MCG故障响应的显式前置判断条件，具有极强的针对性和创造成份，对比文件均未给出这种明确的**“看辅判主”**的启发。

### 给无效请求方的破局策略（如何增强此薄弱点）：

为了成功打掉这个特征，无效请求方不应单凭D4孤立抗辩，建议采取以下组合拳：

1. **深度挖掘3GPP标准提案（Contributions）**：目标专利通常来自于3GPP Release 16/17关于“MR-DC中MCG失败快速恢复（Fast MCG recovery）”或“正在进行的解耦改变（Ongoing PSCell change）”的会前提案。无效方应去检索2018-2020年期间（早于本专利申请日）的3GPP RAN2工作组提案（如R2-xxxxxx），证明在标准讨论中，专家们为了解决T304运行期间MCG发生故障的延迟问题，已经公开发表过“UE检查T304是否在运行（即PSCell改变正在进行），若在运行则直接回退到重建立”的技术构思。**通过标准组织公开文献直接锁定特征D和E。**

2. **结合D4与常规技术手段（结合公知常识）**：主张D4的候选小区列表（White List）在实施中就是为了PSCell或Master Cell改变而配置的。当网络侧下发重配置时，定时器T304/T307的启动是3GPP通信领域的公知常识和必然规范行为。UE在执行D4所述的流程时，必然要对当前的重配置/改变状态进行显式或隐式的确定。因此，在D4的基础上，结合本领域的公知常识，引入特征D和E以解决竞争延迟，对本领域技术人员而言是显而易见的。

根据权利要求1所述的方法，其中，响应所述MCG上的无线电链路故障还基于所述PSCell改变过程是否包括将所述DC重新配置在所述MN和不同的SN之间。

根据权利要求1所述的方法，其中，响应所述MCG上的无线电链路故障还基于所述PSCell改变过程是否包括将所述PSCell改变为所述SN内的不同小区。

根据权利要求1至3中任一项所述的方法，其中，确定所述PSCell改变过程是否正在进行包括；确定针对所述PSCell的定时器是否正在运行。

根据权利要求4所述的方法，其中，响应所述MCG上的无线电链路故障包括；响应于确定所述定时器正在运行，执行（1932）无线电资源控制RRC重建。

根据权利要求4所述的方法，其中，确定所述PSCell改变过程是否正在进行包括；确定针对所述PSCell的定时器是否未在运行。

根据权利要求6所述的方法，其中，响应所述MCG上的无线电链路故障包括；响应于确定所述定时器未在运行，报告（1934）MCG故障信息。

根据权利要求1至3中任一项所述的方法，其中，所述DC包括以下之一；新无线电‑新无线电双连接NR‑DC；连接到演进分组核心的演进通用陆地无线电接入新无线电双连接EN‑DC；连接到第5代核心的演进通用陆地无线电接入新无线电双连接NGEN‑DC；新无线电演进通用陆地无线电接入新的双连接NE‑DC；或多无线电双连接MR‑DC。