一种用于在电信网络中由策略控制功能PCF支持事件监测的订阅和报告的服务的方法；所述方法包括以下步骤；由网络开放功能NEF从网络存储库功能NRF接收通知；所述通知包括在所述电信网络中注册的PCF的指示；并且包括由所述PCF支持的服务列表；由所述NEF向所述PCF传送用于订阅事件监测的报告的所述服务的服务订阅请求；其中所述请求包括订阅信息；所述订阅信息包括一个或多个事件的标识；所述事件是以下项中的任何项接入类型或无线电接入技术RAT类型的改变；以及公共陆地移动网络PLMN标识符的改变；一个或多个用户设备UE的标识；由所述NEF从所述PCF接收服务订阅确认；以用于指示所述NEF用所述订阅信息订阅所述服务

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您针对目标专利权利要求1，紧密结合其说明书及对比文件D1（公开号：**US2018270778A1**）的原文进行深度的法律与技术特征比对。

以下是具体的分析报告：

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书关联

为了确保比对的严谨性，首先将目标专利权利要求1拆解为12个独立的技术特征（A至L），并紧密结合目标专利自身说明书的公开内容进行解释：

* **特征A（主题名称）**：一种用于在电信网络中由策略控制功能PCF支持事件监测的订阅和报告的服务的方法。

* *说明书对应*：[0001]、[0032] 明确指出本公开涉及由PCF支持电信网络中事件监测的订阅和报告的服务，特别适用于批量订阅（bulk subscription）。

* **特征B**：由网络开放功能NEF从网络存储库功能NRF接收通知。

* *说明书对应*：[0033]、[0186]-[0187] 描述在5GC SBA架构中，PCF实例化后向NRF注册，随后由NRF向NEF发送通知（步骤104）。

* **特征C**：所述通知包括在所述电信网络中注册的PCF的指示。

* *说明书对应*：[0033]、[0186] PCF向NRF注册其自身简档。

* **特征D**：并且包括由所述PCF支持的服务列表。

* *说明书对应*：[0033]、[0186] PCF在发送到NRF的简档中包括它支持的事件或服务列表（如表1的 `Npcf_EventExposure`）。

* **特征E**：由所述NEF向所述PCF传送用于订阅事件监测的报告的所述服务的服务订阅请求。

* *说明书对应*：[0034]、[0187] 对应图3中的步骤105，NEF基于评估向对应的PCF发起订阅。

* **特征F**：其中所述请求包括订阅信息。

* *说明书对应*：[0034]、[0188] NEF在请求中包括具体的订阅标准和参数。

* **特征G**：所述订阅信息包括一个或多个事件的标识。

* *说明书对应*：[0035]、[0189] 包括“所订阅的事件标识符列表”。

* **特征H**：所述事件是以下项中的任何项接入类型或无线电接入技术RAT类型的改变。

* *说明书对应*：[0120] 明确列举了接入类型或无线电接入技术RAT类型的改变作为事件ID。

* **特征I**：以及公共陆地移动网络PLMN标识符的改变。

* *说明书对应*：[0120] 明确列举了公共陆地移动网络PLMN标识符的改变作为事件ID。

* **特征J**：一个或多个用户设备UE的标识。

* *说明书对应*：[0036]、[0190] 明确包括订阅的目标（如GPSI、外部组标识符或任何UE的指示）。

* **特征K**：由所述NEF从所述PCF接收服务订阅确认。

* *说明书对应*：[0037]、[0193] PCF向NEF回传服务订阅确认。

* **特征L**：以用于指示所述NEF用所述订阅信息订阅所述服务。

* *说明书对应*：[0037]、[0147] PCF为订阅分配订阅相关性ID，指示成功建立订阅服务。

---

## 二、 权利要求1与对比文件D1（US2018270778A1）特征比对分析

接下来，引入对比文件 **D1（US2018270778A1）** 的原文段落，逐项核对上述特征是属于“毫无异议公开（相同公开）”、“实质公开（等效/全包含）”还是“未公开”。

### 1. 特征比对表格

### 2. 详细比对拆解分析

* **毫无异议公开的特征（F, G, J, K, L）**：

* D1的 `[0082]` 段明确公开了AF通过NEF发送订阅信息，其中参数包含“单个UE、UE组或所有UE的指示（对应**特征J**）”、“AF希望订阅的事件列表（对应**特征G**）”。

* D1的 `[0105]` 段公开了“应用/服务信息通过NEF发送给PCF”，且“在配置（provisioning）之后，PCF向AF回应Ack（通过NEF）”，这毫无异议地公开了NEF向PCF发送请求并接收确认，以建立订阅关系的流程（对应**特征F, K, L**）。

* **实质公开的特征（A, E, H）**：

* 关于**特征H**，D1的 `[0143]` 段明确提及了 group 划分或事件触发的准则可以基于 “service access type”（服务接入类型）。在电信标准领域，服务接入类型或接入类型的改变，与特征H所述的“接入类型或RAT类型的改变”属于相同技术领域的实质等同公开。

* 关于**特征A、E**，D1在 `[0104]`-`[0105]` 中公开了由PCF处理来自NEF的策略/业务信息流，从而影响会话管理。尽管D1的架构更倾向于业务控制和常规移动性事件通报（如通过AMF/SMF），但其形式上已经完成了“NEF向PCF传送请求以建立某种关联/订阅”的动作。

* **确定未公开的特征（B, C, D, I）**：

* **特征B、C、D（NRF向NEF通知PCF的服务列表）**：D1完全没有公开“NEF从NRF接收关于网络中新注册的PCF的通知，且通知中包含该PCF支持的服务列表/事件列表”这一服务化架构（SBA）中的动态发现与通知机制。D1中的NRF主要在 `[0222]` 等漫游场景中作为路由或功能实体被提及，并未用于向NEF推送PCF的服务简档。

* **特征I（PLMN标识符的改变）**：D1虽然在漫游章节（如 `[0216]`）提到了跨PLMN（Home PLMN / Visited PLMN）的场景，但其并未公开将“PLMN标识符的改变（PLMN ID Change）”作为一种具体的、由PCF暴露给NEF订阅的监测事件。

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性分析

### 1. 最接近对比文件的确立

在针对本申请权利要求1的无效宣告程序中，**对比文件D1（US2018270778A1）非常适合作为最接近的对比文件**。

* **技术领域完全相同**：二者均属于5G核心网（5GC）基于服务的架构（SBA）中，关于网络能力开放（Network Capability Exposure）以及通过NEF/PCF进行事件订阅和网络管理的技术领域。

* **解决的技术问题极其类似**：二者均旨在解决“如何让外部/内部应用功能（AF）能够针对特定UE或UE组，在网络侧高效、安全地订阅和接收诸如移动性、接入状态等网络事件监测报告”的问题。

* **技术效果和手段高度重合**：二者均采用了通过NEF作为统一入口，将包含UE标识、事件ID的订阅请求映射/传递给策略控制功能（PCF）进行处理，并向NEF/AF返回确认的技术路线。

### 2. 区别技术特征与创造性薄弱点分析

若以D1作为最接近的对比文件（最接近的对比文件仅此一个即可奠定基础），权利要求1与D1相比，存在的**实际区别技术特征**为：

> **区别特征1（特征B+C+D）**：由NEF从NRF接收通知，该通知包括在网络中注册的PCF的指示以及该PCF支持的服务列表（即通过NRF的通知机制让NEF动态获知PCF的事件开放服务能力）。

>

> **区别特征2（特征I）**：所述监测的事件包括“公共陆地移动网络PLMN标识符的改变”。

#### 对请求方（无效宣告提出方）而言最薄弱的技术特征：

**【区别特征1（特征B+C+D的组合：即NEF从NRF接收PCF服务列表通知的架构机制）】**。

* **薄弱原因分析（对请求方的挑战）**：

1. **D1完全缺失该机制的表观线索**：D1的业务触发点是AF向NEF主动发起 `AF traffic steering request`（D1图16, 步骤1），NEF对PCF的感知是相对静态或预配置的。而目标专利特征B、C、D构成了一个完整的倒置触发流程——PCF实例化后向NRF注册（步骤102），NRF**主动通知**NEF新注册的PCF及其支持的监测事件列表（步骤104），NEF据此动态评估并向PCF发起批量订阅。

2. **3GPP标准演进的天然屏障**：由于您深入研究过3GPP规范（如TS 23.502等），应当了解，5GC初期（如D1所处的2017/2018年早期草案阶段），`Npcf_EventExposure`（PCF事件开放服务）尚未成熟定型，批量订阅主要局限于AMF/UDM。目标专利通过NRF向NEF动态通知PCF服务列表，解决了NEF如何动态发现并批量调用全新PCF事件开放服务（如表1所示）的技术问题。

3. **结合启示较难寻觅**：在答辩或维持专利程序中，专利权人会极力强调：本领域技术人员在D1基于AF需求驱动的架构下，没有动机去引入一种“由NRF向NEF主动推送PCF特定服务列表、再由NEF基于本地策略反向批量订阅PCF”的机制。

### 3. 无效策略建议

若您作为请求方代表提出无效请求，针对这一最薄弱特征（区别特征1），**切勿仅凭D1孤证死磕创造性**。建议采取以下组合拳策略：

1. **补充多份对比文件（D2/D3）**：寻找公开了“5GC中NF（如AMF或SMF）向NRF注册服务，NRF随后将该NF的服务列表通知给NEF”的通用SBA架构公开出版物或标准提案（3GPP Contributions）。

2. **主张公知常识/技术迁移**：利用补充对比文件证明“通过NRF向NEF通知新注册网络功能（NF）的服务简档”属于5G SBA架构中的**公知常识或通用发现机制**。在此基础上，辩称将该通用机制迁移应用到PCF（策略控制功能）上，对于本领域技术人员而言是顺理成章、不需要付出创造性劳动的。

3. **针对特征I（PLMN改变）**：可结合标准中关于Roaming（漫游）或移动性限制的常规通告机制，证明PLMN改变作为移动性管理的一种，属于常规可预测的事件标识，不具备突出的实质性特点。

如权利要求1所述的方法；其中所述方法进一步包括以下步骤；由所述NEF接收用于通知所述NEF的服务通知消息；其中所述服务通知消息包括所述一个或多个事件中任何事件的标识；所述一个或多个UE中任何UE的标识

如权利要求2所述的方法；其中所述方法进一步包括以下步骤；由所述NEF将所述服务通知消息中的所述标识存储在统一数据寄存器UDR中

如权利要求2‑3中任一项所述的方法；其中所述服务通知消息进一步包括事件特定参数

如权利要求1‑3中任一项所述的方法；其中所述订阅信息进一步包括通知目标地址和事件报告信息