非显而易见性评估仅供参考，不构成法律建议。
权利要求列表点击可跳转
对比文件列表
| 编号 | 名称 |
|---|---|
| 0 | 2002-06-20_US2002077152A_发明申请_US20020077152A1 Wireless communication methods and systems using multiple overlapping sectored cells.docx |
| 0 | 2003-02-11_None_外观设计_USD470240S1 Handle for a sample collector.docx |
| 0 | 2003-05-01_US2003083064A_发明申请_US20030083064A1 Scheduling acquisition attempts of service providing systems_+++A_E_F_b+++.docx |
| 0 | 2003-07-31_US2003143656A_发明申请_US20030143656A1 Protein kinase regulation.docx |
| 0 | 2003-08-07_US2003148786A_发明申请_US20030148786A1 Method and apparatus for configurable selection and acquisition of a wireless communications system_+++A_E_b_c_d_f+++.docx |
| 0 | 2003-11-06_WO2003092313A_发明申请_WO2003092313A1 A METHOD FOR SPEEDING UP SYNCHRONISATION BY HAVING A SEARCH FREQUENCY LIST COMPRISING A LIMITED NUMBER OF SEARCH FREQUENCIES.docx |
| 0 | 2004-05-26_EP1422962A_发明公开_EP1422962A1 Cellular network acquisition method and apparatus.docx |
| 0 | 2006-03-08_EP1422962B_发明授权_EP1422962B1 Cellular network acquisition method and apparatus.docx |
| 0 | 2006-05-17_CN1774941A_发明公开_CN1774941A 用于无线电话搜索较高优先级公用陆地移动网的方法.docx |
权利要求1
一种用户设备(UE)中的在公共陆地移动电话网中搜索小区的方法，该方法包括以下步骤：在第一无线接入技术(RAT)的最新近使用的频率组中搜索小区；以及如果在所述第一RAT的所述最新近使用的频率组中未发现小区，则切换至第二RAT并且在所述第二RAT的最新近使用的频率组中搜索小区。
作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利（CN101584239B）的说明书和公开文本，对权利要求1进行深度解析，并与两份美国对比文件（D1: US2003083064A, D2: US2003148786A）的原文进行严格的特征比对和创造性分析，最后为无效请求方指出最薄弱的攻击突破口。
---
## 一、 目标专利权利要求拆解与说明书核心实质解析
### 1. 权利要求1的拆解（技术特征划分）
根据本案的实质技术方案，权利要求1可划分为两个核心技术特征：
* **技术特征A（前序+主干1）：** 一种用户设备(UE)中的在公共陆地移动电话网中搜索小区的方法，该方法包括以下步骤：**在第一无线接入技术(RAT)的最新近使用的频率组中搜索小区**；
* **技术特征B（主干2）：** 并且**如果在所述第一RAT的所述最新近使用的频率组中未发现小区，则切换至第二RAT并且在所述第二RAT的最新近使用的频率组中搜索小区**。
### 2. 结合目标专利说明书对核心概念的法律与技术诠释
在评估对比文件是否构成“毫无异议公开”或“实质公开”时，必须依凭目标专利说明书对特定术语进行界定：
* **频率组（Frequency Group / Band Group）：** 说明书第 `[0020]` 段明确界定：“*频率组可以是频带组(BG，band group)，从小区/PLMN选择的角度来看，频带组只不过是被视为一个单元的一个组。BG的一个典型特性是其所包括的频率都部署在同一地域内。BG的例子分别是GSM 900/GSM 1800以及GSM 850/GSM 1900。*”
* **代理师解析：** 说明书将“频率组”等同于“频带组（BG）”，其由多个具体的频率/频道组成并作为整体单元。这意味着，若对比文件仅公开了“搜索上一次使用的单一具体频率/信道”，而不存在“组/频带（Band）”的单元划分，则不应直接认定为毫无异议地公开。
* **最新近使用的组（Most Recently Used Group）：** 说明书第 `[0020]` 段指出：“*简单地说，‘最新近使用的组’是上一次在其中发现了适当小区的频率组，例如，上一个RPLMN的频率组。*”
* **本发明的核心技术方案与技术问题：**
* **技术问题：** `[0009]` 段指出，常规UE在第一RAT搜索失败后，会线性遍历该RAT的所有频带，这导致在可能无效的频带上浪费大量时间。
* **解决手段与效果：** 如图4所示，本发明采用交叉/交错的智能搜索策略（第 `[0028]` 段）。第一RAT最新近使用的频率组搜索失败后，**不搜索该RAT的剩余组**，而是**立即跨RAT切换**到第二RAT的最新近使用频率组。其技术效果是显著缩短了开机或失去服务后的PLMN搜索时间，降低了功耗（第 `[0033]` 段）。
---
## 二、 对比文件特征比对与原文出处分析
以下将紧密结合对比文件原文，采用表格化形式进行一客一比的深度解构。
### 权利要求1的技术特征比对表
| 目标专利权利要求1的技术特征 | 对比文件1 (D1: US2003083064A) 对应原文及分析 | 对比文件2 (D2: US2003148786A) 对应原文及分析 |
| 前序部分<br>一种用户设备(UE)中的在公共陆地移动电话网中搜索小区的方法，该方法包括以下步骤： | 【实质公开】<br>D1公开了一种多模用户站（MMSS 100）获取通信系统的方案。<br>原文出处： [0006] "Many wireless subscriber stations (also known as wireless communications devices, user terminals, or mobile stations)... attempt to obtain service." [0028] "...subscriber station capable of operation in analog and digital environments..."<br>*注：MMSS、多模移动台与UE、通信系统获取与PLMN小区搜索属于本领域等同技术概念。* | 【实质公开】<br>D2公开了一种移动台（Mobile Station 2）进行无线通信系统的配置选择与获取方案。<br>原文出处： [0028] "The mobile station 2 may be any wireless device... such as a cellular telephone..." [0008] "...a conventional mobile device selects and attempts to acquire and register with at least one of the available wireless communications systems." |
| 技术特征A<br>在第一无线接入技术(RAT)的最新近使用的频率组中搜索小区 | 【实质公开】<br>D1公开了利用MRU（Most Recently Used）表在最新近使用的系统（由模式和频率定义）上尝试初始系统获取。<br>原文出处： [0006] "Such service providing systems can be identified, for example, by mode (for example, CDMA, TDMA, GSM, etc.) and frequency."；[0007] "Subscriber stations can also include tables or lists of the N... most recently used systems... referred to as a most recently used (MRU) table."；[0037] "...MMSS 100 may immediately attempt to acquire or re-acquire the last system on which service was successfully provided..."<br>*法律拟制分析：D1的“Mode”对应第一RAT，“Frequency”对应频率。但D1是以单个System（Mode/Frequency组合）为单位，未明确提炼出说明书意义上的“频率组/频带组（Band Group）”这一层级单元，故属于实质公开，而非字面完全公开。* | 【实质公开】<br>D2公开了移动台在系统选择过程中，首先步进遍历最近使用过的系统列表（MRU list）以尝试获取。<br>原文出处： [0008] "In a common system selection and acquisition procedure, the mobile device first steps through a list of the systems that were most recently used by the mobile device, attempting to acquire and register with each system..." ；[0032] "Each wireless communications system listed in the systems table 120 is identified through a unique SID, NID pair... In alternative embodiments, the wireless communications systems... may be identified using other system identifiers, such as a unique band, mode and frequency..."<br>*法律拟制分析：D2在[0032]中提到了"band"（频带），且其MRU包含最近使用的系统，属于实质公开。* |
| 技术特征B<br>如果在所述第一RAT的所述最新近使用的频率组中未发现小区，则切换至第二RAT并且在所述第二RAT的最新近使用的频率组中搜索小区。 | 【毫无异议公开】<br>D1完全且毫无异议地公开了在丢失当前系统或开机时，在最常用系统（第一RAT）与交替/备选系统（第二RAT）之间进行交替、轮流尝试（Alternating Method）的搜索逻辑。<br>原文出处： [0011] "Some prior subscriber stations... are adapted to alternate between the most recently used system and other systems when attempting to acquire... More specifically, the subscriber station's first attempt is to acquire service on the most recently used system, the second attempt is to acquire an alternative system, the third attempt to acquire the most recently used system..."；[0046] "The subscriber station performs other functions when the acquisition schedule does not indicate... The one or more 'other functions' can be attempting to acquire other systems..."<br>*解析：D1第一步尝试MRU系统（第一RAT），若失败，第二步立即尝试Alternative System（其由不同mode/frequency定义，即切换至第二RAT进行搜索），这与特征B的“未发现则切换至第二RAT最新近使用频率”的交替内核完全一致。* | 【实质公开 / 隐含公开】<br>D2公开了若MRU列表中的系统穷尽后仍未成功，则根据脚本引擎执行配置好的脚本进行GEO、MRU、PRL列表的遍历，其图7示例中公开了跨模式切换的逻辑。<br>原文出处： [0046] 图7 Entry 172 脚本示例："If CDMA system lost: 1. Attempt to reacquire lost CDMA system... 3. Attempt to acquire system from GEO list, followed by MRU list, PRL list..."<br>*解析：D2公开了当第一系统（CDMA）丢失且尝试失败后，会去遍历MRU或GEO列表。由于MRU/GEO列表中包含不同Mode的系统（如GSM/AMPS），其基于脚本引擎调度的行为实质上包含了在第一RAT失败后切换至第二RAT的系统。* |
---
## 三、 最接近对比文件（D1）的选择与创造性深度法律分析
### 1. 最接近对比文件的确立：D1 (US2003083064A)
在创造性评述中，**D1最适合作为最接近的对比文件**。理由如下：
* **技术领域完全相同：** 两者均属于多模无线通信终端在开机或丢失服务时，如何优化和调度系统获取/网络搜索顺序的技术领域。
* **解决的技术问题高度契合：** * 目标专利旨在解决“在线性搜索中，将时间浪费在单一种类RAT的其余可能无效的频带上，导致搜索时间长、功耗高”的问题。
* D1（原文 `[0012]-[0014]`）同样在反思和解决其前背景技术中交替方法（Alternating Method）的缺陷——即“*星型交替太快导致硬件耗电，或过度给最常用系统赋予高优先级，从而导致在已丢失的系统上浪费了过多的获取尝试，饿死了其他系统（starving other systems），减慢了获取交替系统的时间*”。两者均聚焦于**多模终端如何科学分配第一RAT和第二RAT在搜索过程中的时间片与优先级，以缩短搜索时延、降低功耗**。
* **技术方案的相似度最高：** D1公开的“交替方法（Alternating Method）”在实质逻辑上就是“在第一最常用系统（第一RAT）搜索失败后，立即切换至备选系统（第二RAT）”。
### 2. 区别技术特征的提炼
将目标专利权利要求1与最接近对比文件D1进行比对，其**实质性区别技术特征**仅在于：
> **区别特征：** 目标专利限定的搜索和切换单位是**“频率组（频带组 BG）”**，即在第一RAT的“最新近使用的频率组”未发现小区时，切换至第二RAT的“最新近使用的频率组”；而D1表述的MRU和获取调度的基本单元是**“系统（System，由特定的Mode/Frequency组合定义）”**。
### 3. 创造性法律评述（为什么权利要求1不具备创造性）
对于请求方（无效宣告请求人）而言，应当基于D1主张权利要求1不具备创造性：
1. **区别特征已被本领域公知常识（或D2）引入，属于惯用技术手段的等同替换：**
目标专利将基本单元定义为“频率组（频带组 BG）”，例如GSM 900/1800。然而，在移动通信领域中，任何通信系统的搜索都无法脱离其所属的频带（Band）。
* 根据D2的原文 `[0032]` 明确记载，系统表中所列的无线通信系统本身就是通过 `band, mode and frequency`（频带、模式和频率）来共同识别的。
* 在实际网络规划中，同一地域内某RAT的部署必然是基于频带（Band）作为单元整体呈现的（如目标专利说明书 `[0008]`、`[0020]` 所述）。
2. **未带来预料不到的技术效果：**
将D1中的“在第一Mode的MRU具体频点搜索失败后，切换至第二Mode的系统搜索”，转换为“在第一RAT的MRU频带（频率组）搜索失败后，切换至第二RAT的MRU频带（频率组）搜索”，只是搜索精细度层级的常规调整（从信道级放大到频带级）。其锁定的技术实质完全一致——即**“打破单一RAT的线性搜索，利用历史记忆（MRU）实现跨RAT的优先交替搜索”**。
因此，本领域技术人员在D1的基础上，结合D2公开的频带（Band）配置信息或本领域的公知常识，无需付出创造性劳动就能得到权利要求1的技术方案，权利要求1不具备创造性。
---
## 四、 针对请求方而言最薄弱的技术特征及应对策略
虽然上述分析表明权利要求1的胜算极大，但从最严苛的专利审查标准来看，对请求方（无效宣告请求方）而言，**最薄弱的技术特征（即专利权人最可能据理力争的答辩点）是：**
> **“频率组（最新近使用的频率组）”这一空间范围特征的法律原意界定。**
### 薄弱原因分析：
1. **字面含义的间隙：** D1和D2的MRU表，在字面描述上通常被称为“Most Recently Used **Systems**”或“**Channels/Frequencies**”（具体频点/信道）。而目标专利发明人非常聪明地在权利要求中撰写了“**频率组**（Frequency Group）”，并在说明书中将其锚定为“**频带组**（Band Group，如GSM 900/1800整体）”。
2. **专利权人的潜在抗辩：** 在口头审理中，专利权人极可能会辩称：*“D1只公开了在单一频点（Frequency）上搜索失败后就切换RAT。而本发明是在‘最新近使用的频率组（整个Band）’内搜索。在整个频率组内可能包含多个频点，本发明是将第一RAT的最新近使用的整个BG全部搜完、确认没有小区后，才切换到第二RAT的整个BG。这有别于D1那种仅针对单一频点的盲目交替，本发明保留了频带地域相关性的完整扫描，技术效果更优。”*
### 无效请求方的火力和证据应对策略：
为了彻底攻破这一薄弱点，请求方在提交无效理由及口审时，必须采取以下联合压制策略：
* **策略一：利用D1的“System”定义进行等同映射。** 指出D1的 `[0039]` 段和 `[0040]` 段公开了其搜索机制：在模拟系统中会扫描“**所有频率内的频率集**（scans all the frequencies within a set of frequencies）并识别最强能量信道”。这证明D1在尝试获取某一Mode的系统时，其实际动作也是针对一整个“频率集/频率组”进行扫描，而非仅仅尝试孤立的一个频点。
* **策略二：利用D2的“Band”进行组合截击。**
若合议庭认为D1的"Set of frequencies"与"频率组"仍有字面微调，则立即引入D2。D2在 `[0006]` 和 `[0032]` 中极其明确地将 `Band` 作为系统获取的必备参数和MRU/PRL的底层逻辑。结合D2后，将“特定频点”的搜索扩展为对“该频点所属频带组（频率组）”的搜索，完全属于本领域技术人员的覆盖性常规操作。
* **策略三：诉诸公知常识与“最新近使用”的逻辑必然性。**
根据目标专利说明书 `[0020]` 所述，“最新近使用的组”的典型特性是其所包括的频率都部署在同一地域内（如上一个RPLMN）。而在移动通信标准（如3GPP）中，UE存储RPLMN及其相关频带（Band）信息是开机驻留的强制性规范。任何对比文件提及的“上一次成功服务的系统”，在物理层面上都必然对应其射频架构所锁定的特定频率组。因此，该特征属于“被对比文件实质性公开”或“本领域公知常识的必然延伸”。
权利要求2
根据权利要求1所述的方法，该方法还包括以下步骤：如果在所述第二RAT的所述最新近使用的频率组中未发现小区，则切换回所述第一RAT并且在所述第一RAT的至少一个剩余的频率组中搜索小区。
权利要求3
根据权利要求2所述的方法，该方法还包括以下步骤：如果在所述第一RAT的剩余的频率组中未发现小区，则切换回所述第二RAT并且在所述第二RAT的至少一个剩余的频率组中搜索小区。
权利要求4
根据权利要求1所述的方法，其中，所述最新近使用的频率组由存储在所述UE中的信息来指示。
权利要求5
根据权利要求4所述的方法，其中，所述信息是作为所述UE关机的结果而存储的或在所述UE失去服务前存储的。