一种用于多媒体广播多播服务MBMS承载的质量评估的方法，所述方法由无线设备(300a，300b，300c)执行，所述方法包括，确定(S106)与所述MBMS承载分离的参考信号的信号质量的测量，以获得针对所述MBMS承载的质量度量，所述参考信号从至少一个无线接入网络节点(110a，110b)接收；以及根据所述测量以及根据用于所述MBMS承载的多播信道MCH的调制和编码方案MCS，估计(S110)所述MBMS承载的预期块错误率BLER

## 专利代理师分析：CN109075898B（目标专利）权利要求1及其对比文件

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合 CN109075898B（下称“本专利”或“CN898B”）的说明书原文，对权利要求1进行深入解析。随后，我将结合提供的三份对比文件（D1, D2, D3）的原文，进行详细的技术特征比对和创造性分析，并给出检索策略和薄弱环节指出。

---

### 第一部分：紧密结合说明书解释权利要求1

本专利涉及 MBMS（多媒体广播多播服务）承载的质量评估。其核心发明目的是提供一种有效的评估机制，特别是在 **MBMS承载上没有发送数据（静默期）时**，也能评估预期的块错误率（BLER）。（参见本专利说明书 [0015], [0018]）。

#### 权利要求1的文本与特征分解：

> **1. 一种用于多媒体广播多播服务MBMS承载的质量评估的方法，所述方法由无线设备(300a，300b，300c)执行，所述方法包括，**

>

> * **特征A**：确定(S106)与所述MBMS承载分离的参考信号的信号质量的测量，以获得针对所述MBMS承载的质量度量，所述参考信号从至少一个无线接入网络节点(110a，110b)接收；以及

>

> * **特征B**：根据所述测量以及根据用于所述MBMS承载的多播信道MCH的调制和编码方案MCS，估计(S110)所述MBMS承载的预期块错误率BLER。

#### 结合说明书的详细解释：

* **无线设备 (Wireless Device)**: 说明书 [0037] 指出其示例包括 UE（用户设备）、智能手机、膝上型计算机等。

* **特征A（测量阶段）的关键解释：**

* **“与所述MBMS承载分离的参考信号”**: 这是本发明的核心技术手段。说明书背景技术 [0011] 指出已知机制仅限于测量 **MBSFN参考信号** 接收质量 (RSRQ)，且只能在广播媒体时分析 BLER。本发明通过使用 **与承载数据本身分离** 的参考信号来解决这一限制。

* **参考信号的类型**: 说明书 [0055] 确认参考信号可以是 **MBSFN参考信号**。说明书 [0056] 确认参考信号也可以是 **CSRS（小区特定参考信号）**。

* **质量度量 (Quality Metric)**: 说明书 [0048] 指出其示例可以是 **RSRQ** 或 **SINR（信号干扰噪声比）**，或其组合。

* **目的**: 为了获得质量度量，**即使在没有数据发送时** 也能确定 MBMS 承载的潜在无线信道状况（参见 [0049]）。

* **特征B（估计阶段）的关键解释：**

* **核心关联手段**: 将测量的 **信道质量度量** 与 **用于该承载的静态（或拟静态）MCS** 相结合。

* **预期 BLER (Expected BLER)**: 说明书 [0042], [0046] 明确指出，这是估计 **如同数据在MBMS承载上发送一样** 的 BLER。本发明利用 MCS 是静态的这一事实（参见 [0055]），在静默期提前评估质量（参见 [0018]）。

* **映射机制**: 说明书 [0067] 描述可以使用查表法，查表法中存储了质量度量、MCS 和 BLER 的值之间的关系。

---

### 第二部分：对比文件特征比对与分析

我们将根据目标专利权利要求1的特征分解，逐一分析三份对比文件。

#### 对比文件信息：

* **D1**: WO2014014830A1 (A CATALYST-FREE METHOD FOR PREPARING SILICON-CONTAINING POLYMERS AND RELATED APPARATUS), 公开日: 2014-01-23.（**注：标题似乎有误，根据内容应为 MBSFN 相关。**）

* **D2**: US20150373506A1 (METHOD FOR REPORTING MBMS INFORMATION IN WIRELESS COMMUNICATION SYSTEM AND DEVICE FOR SUPPORTING SAME), 公开日: 2015-12-24.

* **D3**: JPWO2015115459A1 (ユーザ端末、装置、及び方法 - 用户终端、装置以及方法), 公开日: 2017-03-23.

#### 特征比对表格：

#### 各对比文件详细出处与分析：

**1. D1 (WO2014014830A1)**

* **公开情况分析**: D1 在方法层面上实质公开了由无线设备执行、测量 MBSFN 参考信号（即与 MBMS 承载数据分离）来获得质量度量（如 SNR）。然而，关于特征B，D1 zwar 提到使用信噪比 (SNR) 信息和调制和编码方案 (MCS) 信息来 **确定信号质量估计 (determining a signal quality estimate)**（参见公开原文 [00 5], [00 8], [0086]）。但是，其并未明确、直接地公开将这一方法具体落实为估计 **“预期块错误率 BLER”**。D1 的关注点在于如何根据不同的环境（空闲/激活模式、重叠MBSFN区域）获得 **组合的信号质量水平（Level 0-5）**，而不是特定的 BLER 值（参见 [0077]-[0082]）。

**2. D2 (US20150373506A1)**

* **公开情况分析**: D2 毫无异议公开了由 UE 执行 MBMS 质量测量。其公开了对 subframe 的 **无线测量 (wireless measurements)**，且 MBMS 信息包括 **服务接收质量信息 (information about reception quality of the MBMS service)**（参见公开原文 [00 5]）。然而，关于特征A中的“与所述MBMS承载分离”，D2 并未像目标专利那样强调使用特定的“分离参考信号”，只是泛泛地提到了测量。关于特征B，D2 提到了测量类型包括“Block Error Rate (BLER)”（参见 [00 25]，表3），但这通常被理解为 **实测数据的 BLER**，而不是利用其他参考信号测量结果结合 MCS 查表得到的 **“预期 BLER”**。D2 并未公开将参考信号测量结果和 MCS 结合来估计静默期 BLER 的方法。

**3. D3 (JPWO2015115459A1)**

* **公开情况分析**: D3 实质公开了由用户终端执行、在接收 MBMS 数据期间执行 MBMS 测量。其公开了 MBMS 测量包括 **MBMS参考信号接收电力(RSRP)、MBMS参考信号接收质量(RSRQ)、MBMS SINR、MBMS BLER** 中的至少一个（参见公开原文 [0008]）。D3 的方案关注在 **MBMS数据接收失败时**，将测量结果（包括 BLER）记录下来（参见 [0037]）。因此，特征A中提到的测量是针对特定信号（MBMS参考信号）的，这与目标专利的技术手段有重合。然而，D3 仅仅是将 BLER 作为一种 **测量项目** 列出，而不是作为其他测量结果和 MCS 相结合的 **估计项目**。D3 并没有公开特征B的核心逻辑。

---

### 第三部分：最接近对比文件分析与进一步策略

#### 最接近对比文件的选择：

根据创造性分析原则（"最接近的现有技术"法），我们需要从整体解决的技术问题和技术效果的角度来确定哪个对比文件最接近。

* **目标专利的技术问题与效果**: 目标专利要解决的核心问题是如何在 **MBMS承载静默期（无媒体发送时）** 有效评估预期质量。解决的技术手段是结合 **参考信号（如MBSFN RS/CSRS）的质量度量** 和 **用于该承载的静态 MCS** 来估计 **预期 BLER**。产生的新效果是：能够在实际发送数据前，查明 MBMS 承载的潜在质量，供报告和/或移动性决策使用。

* **对比文件分析**:

* **D2 和 D3**: D2 和 D3 都公开了测量 BLER。然而，在现有技术中，BLER 通常被视为一种动态测量指标，依赖于实际接收到的数据块（即，必须有数据广播）。如果将它们作为最接近的现有技术，为了实现静默期的 BLER 评估，本领域技术人员需要从根源上改变“BLER 只能通过实测获得”这一技术偏见，并引入完全不同的通过参考信号+MCS进行估计的逻辑。这种改变不具有显而易见性。

* **D1**: 虽然 D1 并未明确提及静默期或 BLER 估计，但 D1 公开了一个非常相似的技术路径：**使用 SNR（一种质量度量）和用于传输 traffic 的 MCS 来确定信号质量估计（Determine a signal quality estimate）**（参见公开原文 [00 5] 和 [0057]）。D1 明确认识到，单一的 SNR 并不是信号质量的良好指标，必须结合 MCS（不同的 MCS 需要不同的 SNR 阈值才能可靠接收）。

* **结论**: **D1 适合做最接近的对比文件。**

D1 的技术路线和核心逻辑与本发明高度一致，即利用质量度量和 MCS 的映射关系来评估质量。从 D1 出发，本领域技术人员为了解决特定应用（例如即按即说PTT）在静默期对质量（如 BLER）的具体需求（目标专利解决的问题），将 D1 中的“信号质量估计”具体落实为评估“预期 BLER”（目标专利的技术特征和新效果），在逻辑上更为连贯，更符合创造性分析的思路。因此，D1 是一个非常强力的起始点。

#### 无效请求最薄弱的技术特征：

如果提出无效请求，对于请求方来说，**特征B** 中的 **“根据...调制和编码方案MCS，估计...预期块错误率BLER”** 是最薄弱的技术特征。

本领域技术人员知道在 LTE 系统中，可以预先确定给定信道质量度量（如 SINR）和特定 MCS 下的 BLER 值（即 BLER-SINR 曲线）。因此，在获得针对该承载的信道质量（特征A）和 MCS（静态）后，通过映射查表得出“预期 BLER”是一个相对常规的技术操作，其技术门槛并不高。D1 已经指明了使用“SNR + MCS”的技术路线。因此，基于 D1 来无效特征 B，具有较高的成功可能。

#### 进一步的检索策略：

虽然 D1 是一个非常接近的现有技术，但未明确公开静默期估计 BLER。进一步的检索策略应重点寻找：

1. **明确结合 MCS 和信道度量（如 SINR/RSRQ/SNR）来直接评估预期 BLER 的文献。** 这样的文献可能不是特定于 MBMS 的，可能是针对单播或一般无线链路的 BLER 预测技术。如果能找到在无线通信（如LTE）中常规使用查表法预测 BLER 的证据，结合 D1 的 MCS 处理逻辑，将极大地增强对特征 B 创造性的挑战。

2. **针对 MBMS 服务中存在静默期问题的文献。** 寻找那些讨论如何在静默期维持对 MBMS 承载质量感知的文献。例如，讨论 PTT（即按即说）服务在 MBMS 上的应用的文献，这些文献可能包含对预期质量评估的方案。

3. **检索关键概念组合**:

* ("MBMS" OR "MBSFN") AND "static MCS" AND "RSRQ" AND "expected BLER"

* ("static link adaptation") AND ("look-up table") AND "BLER-SINR"

* ("PTT") AND ("no media" OR "silent period") AND ("MBMS load") AND "link quality prediction"

综上所述，建议重点利用 D1 作为创造性攻击的核心，搜集关于常规 BLER 预测方法的证据作为公知常识或辅助对比文件，来挑战权利要求1的创造性。

## 关于权利要求1项的对比文件分析及创造性论述

**To:** 目标专利申请人/无效请求人

**From:** 经验丰富的专利代理师

**Date:** 2023年10月27日

**Subject:** 针对CN109075898B（目标专利）权利要求1的对比文件分析及创造性论述

作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细研读了目标专利（CN109075898B）的说明书和权利要求书，并对您提供的四份对比文件（D1-D4）进行了深入的分析。现结合目标专利说明书，紧密依据对比文件原文，为您提供详细的权利要求特征比对、最接近对比文件的选择、以及请求方最薄弱技术特征的分析和进一步检索策略。

---

### 一、 权利要求1的技术特征分解

目标专利权利要求1保护一种用于多媒体广播多播服务MBMS承载的质量评估的方法，由无线设备执行。该方法可以分解为以下技术特征：

* **前序部分：** 一种用于多媒体广播多播服务MBMS承载的质量评估的方法，所述方法由无线设备执行；

* **特征A：** 确定与所述MBMS承载分离的参考信号的信号质量的测量，以获得针对所述MBMS承载的质量度量，所述参考信号从至少一个无线接入网络节点接收；

* **特征B：** 根据所述测量以及根据用于所述MBMS承载的多播信道MCH的调制和编码方案MCS，估计所述MBMS承载的预期块错误率BLER。

**目标专利解决的技术问题及技术效果：**

传统MBMS质量测量（如MBSFN RSRQ）仅在有数据传输时有效。在PTT（即按即说）等具有间歇性业务模式的系统中，在没有媒体广播时很难评估预期质量（说明书[0011]-[0012]）。本发明通过测量与MBMS承载分离的参考信号，并结合MCH的MCS来估计预期BLER，**解决的技术问题**是如何在无数据发送时有效评估MBMS承载的预期质量。**技术效果**是即使在MBMS承载上没有发送数据时，也能提供有效的预期BLER评估，便于与备选传输选项进行比较（说明书[0017]-[0018]）。

---

### 二、 对比文件特征比对及分析

以下将针对每一份对比文件，分析其是否公开了权利要求1的技术特征。

#### 1. 对比文件D1: EP1255368A1

**D1公开号：** EP1255368A1

**D1名称：** Method to perform link adaptation in enhanced cellular communication systems with several modulation and coding schemes.

D1涉及一种在增强型蜂窝通信系统中进行链路自适应的方法。其核心是根据网络侧计算的实际BLER与门限值的比较来调整MCS。

**特征比对表格：**

**分析结论：**

D1虽然涉及链路自适应和BLER的计算，但其应用场景是GPRS/EGPRS单播业务，而非MBMS。其BLER的估计也是为了链路自适应，而非解决目标专利提出的在MBMS无数据传输时评估预期质量的问题。因此，D1未公开权利要求1的关键特征。

#### 2. 对比文件D2: US20030096618A1

**D2公开号：** US20030096618A1

**D2名称：** Estimation of interference in a radio communication network.

D2涉及一种在无线通信网络中估计干扰的方法，特别是通过利用已定义的网络测量值、网络参数和移动台测量值来获得下行信道质量的快速估计。

**特征比对表格：**

**分析结论：**

D2虽然公开了利用与业务承载分离的参考信号（CPICH）的测量值来获得信道质量度量，具有特征A的上位概念，但其目的是获得干扰估计或SIR测量值，且其场景是通用下行信道或专用信道（DPCH），完全未涉及MBMS承载或利用MCS来估计预期BLER。因此，D2未公开权利要求1的技术特征B。

#### 3. 对比文件D3: US20050064821A1

**D3公开号：** US20050064821A1

**D3名称：** Alternative service management.

D3涉及一种替代服务管理方法，其核心是根据通信质量信息，由网络发起在主服务和替代服务（如视频电话和语音电话）之间的切换。

**特征比对表格：**

**分析结论：**

D3涉及服务切换，虽然提到了Push-to-talk，但并未涉及MBMS承载的质量评估，更未公开测量与承载分离的参考信号以及结合MCS估计预期BLER的关键技术特征。D3更关注的是根据现有的质量度量进行服务管理决策，而非如何获得特定场景下的质量度量。

#### 4. 对比文件D4: WO2011120383A1

**D4公开号：** WO2011120383A1

**D4名称：** 一种多媒体广播多播业务的测量上报方法及系统

D4是唯一一份明确涉及**MBMS业务测量**的对比文件。其公开了用户设备根据测量配置对MBMS业务进行测量，并将测量结果上报给网络侧的方法。

**特征比对表格：**

**分析结论：**

D4公开了权利要求1的前序部分和特征A的主要上位概念，毫无异议公开了由UE执行MBMS承载的RSRP测量。但是，D4未公开特征B，即如何将测量值与MCH的MCS结合起来去“估计预期BLER”，特别是在无数据传输的场景下。

---

### 三、 创造性分析：最接近对比文件的选择

综合考虑技术领域、解决的技术问题和技术效果，**对比文件D4是最接近的对比文件**。

**分析如下：**

1. **技术领域完全一致：** D4和目标专利都属于**MBMS承载测量/质量评估**的技术领域。目标专利背景技术[0011]也提到了用于测量MBMS承载质量的已知机制（MBSFN RSRQ），这些正是D4所详细展开的内容。

2. **解决的技术问题存在重叠，但目标专利更具体：** D4解决的问题是如何通过UE自动测量和上报MBMS性能，以减少人工路测成本（[p0011]-[p0012]）。而目标专利解决的是如何在无数据发送时（如PTT模式的静默期）有效评估预期质量。两者的总体目标都是提高MBMS承载的性能和网络维护效率。

3. **技术特征最接近：** D4毫无异议公开了由无线设备执行MBMS RSRP测量。虽然目标专利使用了“与MBMS承载分离”的限定，但本领域技术人员可以理解通用参考信号（CRS等）在物理上是与数据承载分离的，D4测量CRS的RSRP即对应目标专利的特征A。

**其他对比文件：**

* D1和D2属于单播业务（GPRS/UMTS通用信道）的干扰估计或链路自适应领域，虽然涉及BLER计算或分离参考信号测量上位概念，但应用场景和技术细节与目标专利差距较大，不适合做MBMS领域的最接近对比文件。

* D3属于服务切换决策领域，并未涉及MBMS或如何获得特定场景下的质量度量。

---

### 四、 无效请求方最薄弱的技术特征

对于请求方来说，要无效权利要求1，最薄弱的技术特征在于：**特征B中关于利用用于MBMS承载的MCH的调制和编码方案MCS来“估计”预期BLER的限定**，特别是在结合最接近对比文件D4时。

**分析如下：**

1. **现有技术未公开此“估计”方法：** 即使将D4作为最接近的对比文件，其虽然提到了MCS是PMCH的配置信息，但并未教导将通用参考信号（特征A）的测量值与网络配置的MCS结合起来去“估计预期BLER”。D4倾向于直接测量实际的BLER（当有数据传输时），或者在解码连续失败（对应高BLER场景）时触发测量上报。

2. **目标专利的技术效果明确：** 说明书[0018]明确指出，该特征的技术效果是“即使在MBMS承载上没有发送数据时，也能提供有效的预期BLER评估”。这是现有技术（包括背景技术中提到的RSRQ和D4中提到的实际BLER/解码失败测量）所无法实现的。

3. **技术路线存在差异：** 现有技术（如D4）的技术路线是“测量实际性能->发现问题->调整网络”，这需要数据传输。而目标专利的技术路线是“测量通用质量+承载配置->估计预期性能”，无论有无数据传输均有效。这种将通用的网络环境质量测量与特定承载的MCS配置结合起来估计BLER的方法，针对PTT等间歇性业务场景具有独特的非显而易见性。

---

### 五、 进一步检索策略

针对无效请求方最薄弱的技术特征B，即利用MBMS MCH的MCS来估计预期BLER，建议采取以下进一步检索策略：

1. **关键词组合检索：**

* `("MBMS" OR "MBSFN" OR "single小区点对多点")` AND `("BLER" OR "块错误率")` AND `("估计" OR "预测" OR "计算" OR "查表")` AND `("MCS" OR "调制和编码方案" OR "MCS")`

* `("PTT" OR "即按即说" OR "push-to-talk")` AND `("MBMS" OR "多播")` AND `("静默期" OR "无数据传输")` AND `("预期质量" OR "BLER预测")`

2. **检索重点：** 寻找在MBMS领域，教导了如何利用一个相对于数据承载是“通用的”或“物理分离的”参考信号的质量测量值（如RSRP/SINR），并结合特定多播信道MCH的MCS配置信息，通过计算、映射表或其他数学方法来得出该信道预期BLER的技术方案。

3. **关注相关协议和技术报告：** 重点关注3GPP RAN领域的LTE/eLTE MBMS相关协议（如TS 36.214, TS 36.331等）以及技术报告（TR），特别是涉及到MBMS测量上报（MDT）、链路自适应、PTT（MCPTT）性能评估的相关部分。

4. **关注竞争对手专利：** 检索在PTT和MBMS领域处于领先地位的公司的专利申请（如Ericsson, Nokia, Huawei等），重点关注其关于MBMS测量和性能估计的技术细节。

作为经验丰富的专利代理师，我将根据上述分析和策略，为您后续的专利无效请求工作提供专业的建议和执行支持。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深入的侵权/无效分析，并紧密结合目标专利说明书以及您提供的四份对比文件进行技术特征的比对。

在分析前需说明，**对比文件1 (CA2947953A1)、对比文件2 (WO2015171166A1) 以及对比文件3 (TW201547300A)** 属于同一专利家族（以下统称为“MBSFN测量系列家族”），其正文技术内容高度一致，仅语言或部分格式略有不同。**对比文件4 (US20160029234A1)** 则涉及EPDCCH的无线链路监测。

以下是具体的比对与创造性分析：

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解

根据专利法要求，我们将权利要求1拆解为以下独立的技术特征：

* **主题名称**：一种用于多媒体广播多播服务MBMS承载的质量评估的方法；

* **执行主体**：所述方法由无线设备(300a，300b，300c)执行；

* **技术特征A**：确定(S106)与所述MBMS承载分离的参考信号的信号质量的测量，以获得针对所述MBMS承载的质量度量，所述参考信号从至少一个无线接入网络节点(110a，110b)接收；

* **技术特征B**：根据所述测量以及根据用于所述MBMS承载的多播信道MCH的调制和编码方案MCS，估计(S110)所述MBMS承载的预期块错误率BLER。

---

## 二、 各对比文件对技术特征的公开情况分析（附原文出处）

### 1. 对比文件1：CA2947953A1 / 对比文件2：WO2015171166A1 / 对比文件3：TW201547300A

该家族公开了一种在MBSFN子帧和非MBSFN子帧上进行测量和报告的技术。

* **对于技术特征A（实质公开）**：

* **原文比对**：其Summary及Detailed Description中指出，UE接收测量配置信息，在第一组子帧（MBMS相关）和第二组子帧（非MBMS相关，如通用参考信号CRS）上进行测量。其明确指出：“The one or more first measurements may be performed from the reference signal of the multicast broadcast mobile services subframes.” 以及 “The one or more second measurements may be performed from a common reference signal.”

* **分析**：其公开了通过测量MBMS子帧的参考信号（MBSFN RS）或非MBMS的共同参考信号（CRS）来获取RSRP/RSRQ等质量度量。这与目标专利说明书第`[0055]-[0056]`段中所解释的“参考信号是MBSFN参考信号或CSRS，与MBMS承载分离”的含义完全吻合（因为参考信号本身是物理层已知序列，独立于承载的具体数据流）。因此，**技术特征A已被毫无异议地实质公开**。

* **对于技术特征B（实质公开/隐含公开）**：

* **原文比对**：CA2947953A1在第`[005]`/`[016]`段公开：“The one or more first measurement results may include... a block error rate measurement.”；并在第`[007]`/`[017]`段指出网络可以：“adjusting, based on received one or more reports, at least a modulation and coding scheme for a multicast broadcast single frequency network.” 此外，第`[016]`段提及“MCH block error rate (BLER) measurement per MBSFN MCS”。

* **分析**：虽然这三份文件更倾向于描述由UE在**已接收的数据信道（PMCH）**上直接通过解码测量得到MCH BLER并上报，或者由网络侧根据上报去调整MCS。然而，在其第`[016]`段明确建立了 **[MCH BLER]、[MBSFN MCS] 以及 [RSRP/RSRQ（由RS测量得到）] 三者之间的定量映射与对应关系**。目标专利第`[016]`段也承认CA 2947953 A1涉及MBSFN承载质量测量。由于上述对应关系在通信标准中是公开的物理层常识，通过测量RS质量以及已知的MCS去“估计”预期的物理层BLER（如同有数据传输一样），对于本领域技术人员而言，是上述公开内容的直接推导或等同技术手段。因此，**技术特征B已被实质公开/隐含公开**。

### 2. 对比文件4：US20160029234A1

该文件涉及增强型物理下行控制信道（EPDCCH）的无线链路监测（RLM）。

* **对于主题及特征A、B（未公开）**：

* **分析**：对比文件4的核心在于利用EPDCCH的BLER或信道质量来进行无线链路监测（RLM）和声明无线链路失败（RLF），其具体手段是将EPDCCH评估质量与虚拟的PDCCH/EPDCCH传输进行比对。其整个技术方案**完全没有涉及MBMS承载、MCH、或MBSFN的技术上下文**。因此，对比文件4未公开本权利要求的核心特征。

---

## 三、 特征比对表格

---

## 四、 最接近对比文件的选择与创造性分析

### 1. 哪个对比文件适合作为“最接近的对比文件”？

在创造性分析中，**对比文件1 (CA2947953A1)** [或同家族的D2、D3] 最适合作为最接近的对比文件（D1）。

* **技术领域相同**：均属于无线通信领域中关于多媒体广播多播服务（MBMS / MBSFN）的信道质量测量与评估技术。

* **解决的技术问题极其相似**：目标专利旨在解决“在PTT群组通信中由于业务间歇性、无数据广播时难以评估MBMS预期质量”的问题（说明书`[0012]`）。而对比文件1（D1）第`[018]`段明确指出其要解决的问题是：“the scheduling of MBMS may be highly irregular... intermittent data flow... These irregularities may result in an unpredictable reporting of measurements...”。二者完全对标。

* **技术手段重合度最高**：D1公开了利用各类参考信号（包括MBSFN RS和CRS）在有/无数据时进行测量，并公开了MCS、BLER与测量值的关联。

### 2. 创造性评述

若以对比文件1（D1）作为最接近的对比文件：

1. **区别特征**：严格从字面表述来看，D1更偏向于在UE**实际解码物理多播信道（PMCH）**时计算出实际的BLER（见D1第`[016]`段："MCH block error rate (BLER) measurement per MBSFN MCS... done only in subframes and carriers where the UE is decoding a PMCH"）。而目标专利权利要求1强调的是在“与MBMS承载**分离**的参考信号”上测量，并“**估计**预期的BLER”（即如同有数据发送一样，即使此时承载上没有发送实际数据）。

2. **技术效果与实际解决的问题**：目标专利的区别特征达到的技术效果是：即使在MBMS承载上没有发送数据（静默期）时，也能有效评估出预期的BLER。

3. **是否显而易见**：

* D1的第`[022]`段已经给出了关键启示：“a UE may perform non-MBMS measurements of a subframe or a cell (for example, a cell's CRS), **when there is no data to be decoded on one or more MBMS subframes**”。这说明D1也指导了UE在“没有数据解码”时去测量分离的参考信号（CRS）。

* 同时，通信领域技术人员皆知，物理层控制/业务信道的MCS与解调所需的SINR/RSRQ以及最终的BLER之间存在固定的映射曲线（AWGN或衰落信道下的信道质量信噪比映射表）。既然D1已经公开了在没有数据时测量参考信号质量，且已知该承载的静态MCS，那么为了“估计”此时如果发数据会有多少块错误率（预期BLER），查表计算这一手段是本领域的常规设计。

* 因此，权利要求1在D1的基础上评述创造性非常困难，**其被D1单独评价不具备创造性（或结合本领域常规技术手段评述）的风险极高**。

---

## 五、 无效宣告请求方最薄弱的技术特征

若您站在**无效请求方（希望打掉这件专利的一方）**的角度，整个案子中**最薄弱（即最难攻克、最容易被专利权人拿来答辩抗辩）的技术特征**是：

> “……根据用于所述MBMS承载的多播信道MCH的调制和编码方案MCS，**估计(S110)所述MBMS承载的预期块错误率BLER**” 这一特征中关于“**预期（Expected）**”和“**无数据时估计**”的结合点。

* **原因分析**：专利权人在无效程序中，一定会死守一个防御阵地——**“无数据发送时的前瞻性估计”**。专利权人会辩称：“对比文件1中虽然提到了BLER和MCS，但其BLER是‘实测值’（Measurement），必须建立在UE实际解码PMCH数据块的基础上，有数据才有错块。而我发明的是一种‘预测机制’（Estimation），在PTT长达数分钟的静默期（没有媒体流、没有数据块解）时，我的方法依然能根据参考信号和静态MCS推算出‘如果此时发数据会产生多少预期BLER’。这是对比文件1没有直接给出的机制。”

* **攻克建议**：请求方必须紧扣D1第`[016]`、`[022]`、`[025]`段的组合。第`[025]`段明确提到：“enable the network to determine or **estimate** the performance of the MBMS”，其已经使用了“Estimate（估计）”一词，说明这种利用测量间隙来评估/估计MBMS整体性能的构思已被实质公开。

---

## 六、 进一步的检索策略

由于目前的对比文件1-3为同一家族，对比文件4不相关，为了彻底推翻权利要求1的创造性（尤其是彻底封死专利权人关于“静默期/无数据时查表估计预期BLER”的抗辩），建议采取以下进一步检索策略：

1. **细化检索关键词与特征组合**：

* 针对“无数据/静默期估计质量”：`(MBMS OR MBSFN) AND (predict* OR estimat* OR hypothet*) AND (BLER OR "block error rate") AND (MCS OR "modulation and coding") AND ("no data" OR silent OR inactive OR empty)`。

2. **追踪3GPP标准提案（Contributions）及技术规范（TS）**：

* 由于目标专利和对比文件1都大量引用了 **3GPP TS 36.214, TS 36.211, TS 36.133** 等规范。在2013年-2016年期间（LTE Rel-12/Rel-13，以及HetNet、MDT、群组通信MBSFN测量增强的讨论阶段），3GPP RAN1/RAN2工作组必然有各大电信巨头（如爱立信、华为、高通、诺基亚）提交的提案。

* 重点检索 **3GPP MDT (Minimization of Drive Tests) 对 MBSFN 测量的增强提案**。标准提案中往往会详细讨论“当UE不在接收MBMS服务或者信道没有数据时，如何利用常规子帧测量值来推算、映射或估计MBSFN的预期可达速率/预期BLER”，这种标准提案（Contribution）作为公开出版物，是无效掉通信核心专利的“大杀器”。

3. **重点专利权人及学者检索**：

* 目标专利极有可能源自群组通信或PTT系统（如Mission Critical Push-to-Talk, MCPTT）的主要推动者（如爱立信、摩托罗拉系统、诺基亚等）。建议直接去检索这些公司在2013-2016年期间申请的关于“MCPTT下行承载切换”、“MBSFN质量前瞻性评估”的专利。

## 专利代理师分析：CN109075898B（目标专利）权利要求1及其对比文件

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合 CN109075898B（下称“本专利”或“CN898B”）的说明书原文，对权利要求1进行深入解析。随后，我将结合提供的三份对比文件（D1, D2, D3）的原文，进行详细的技术特征比对和创造性分析，并给出检索策略和薄弱环节指出。

---

### 第一部分：紧密结合说明书解释权利要求1

本专利涉及 MBMS（多媒体广播多播服务）承载的质量评估。其核心发明目的是提供一种有效的评估机制，特别是在 **MBMS承载上没有发送数据（静默期）时**，也能评估预期的块错误率（BLER）。（参见本专利说明书 [0015], [0018]）。

#### 权利要求1的文本与特征分解：

> **1. 一种用于多媒体广播多播服务MBMS承载的质量评估的方法，所述方法由无线设备(300a，300b，300c)执行，所述方法包括，**

>

> * **特征A**：确定(S106)与所述MBMS承载分离的参考信号的信号质量的测量，以获得针对所述MBMS承载的质量度量，所述参考信号从至少一个无线接入网络节点(110a，110b)接收；以及

>

> * **特征B**：根据所述测量以及根据用于所述MBMS承载的多播信道MCH的调制和编码方案MCS，估计(S110)所述MBMS承载的预期块错误率BLER。

#### 结合说明书的详细解释：

* **无线设备 (Wireless Device)**: 说明书 [0037] 指出其示例包括 UE（用户设备）、智能手机、膝上型计算机等。

* **特征A（测量阶段）的关键解释：**

* **“与所述MBMS承载分离的参考信号”**: 这是本发明的核心技术手段。说明书背景技术 [0011] 指出已知机制仅限于测量 **MBSFN参考信号** 接收质量 (RSRQ)，且只能在广播媒体时分析 BLER。本发明通过使用 **与承载数据本身分离** 的参考信号来解决这一限制。

* **参考信号的类型**: 说明书 [0055] 确认参考信号可以是 **MBSFN参考信号**。说明书 [0056] 确认参考信号也可以是 **CSRS（小区特定参考信号）**。

* **质量度量 (Quality Metric)**: 说明书 [0048] 指出其示例可以是 **RSRQ** 或 **SINR（信号干扰噪声比）**，或其组合。

* **目的**: 为了获得质量度量，**即使在没有数据发送时** 也能确定 MBMS 承载的潜在无线信道状况（参见 [0049]）。

* **特征B（估计阶段）的关键解释：**

* **核心关联手段**: 将测量的 **信道质量度量** 与 **用于该承载的静态（或拟静态）MCS** 相结合。

* **预期 BLER (Expected BLER)**: 说明书 [0042], [0046] 明确指出，这是估计 **如同数据在MBMS承载上发送一样** 的 BLER。本发明利用 MCS 是静态的这一事实（参见 [0055]），在静默期提前评估质量（参见 [0018]）。

* **映射机制**: 说明书 [0067] 描述可以使用查表法，查表法中存储了质量度量、MCS 和 BLER 的值之间的关系。

---

### 第二部分：对比文件特征比对与分析

我们将根据目标专利权利要求1的特征分解，逐一分析三份对比文件。

#### 对比文件信息：

* **D1**: WO2014014830A1 (A CATALYST-FREE METHOD FOR PREPARING SILICON-CONTAINING POLYMERS AND RELATED APPARATUS), 公开日: 2014-01-23.（**注：标题似乎有误，根据内容应为 MBSFN 相关。**）

* **D2**: US20150373506A1 (METHOD FOR REPORTING MBMS INFORMATION IN WIRELESS COMMUNICATION SYSTEM AND DEVICE FOR SUPPORTING SAME), 公开日: 2015-12-24.

* **D3**: JPWO2015115459A1 (ユーザ端末、装置、及び方法 - 用户终端、装置以及方法), 公开日: 2017-03-23.

#### 特征比对表格：

#### 各对比文件详细出处与分析：

**1. D1 (WO2014014830A1)**

* **公开情况分析**: D1 在方法层面上实质公开了由无线设备执行、测量 MBSFN 参考信号（即与 MBMS 承载数据分离）来获得质量度量（如 SNR）。然而，关于特征B，D1 zwar 提到使用信噪比 (SNR) 信息和调制和编码方案 (MCS) 信息来 **确定信号质量估计 (determining a signal quality estimate)**（参见公开原文 [00 5], [00 8], [0086]）。但是，其并未明确、直接地公开将这一方法具体落实为估计 **“预期块错误率 BLER”**。D1 的关注点在于如何根据不同的环境（空闲/激活模式、重叠MBSFN区域）获得 **组合的信号质量水平（Level 0-5）**，而不是特定的 BLER 值（参见 [0077]-[0082]）。

**2. D2 (US20150373506A1)**

* **公开情况分析**: D2 毫无异议公开了由 UE 执行 MBMS 质量测量。其公开了对 subframe 的 **无线测量 (wireless measurements)**，且 MBMS 信息包括 **服务接收质量信息 (information about reception quality of the MBMS service)**（参见公开原文 [00 5]）。然而，关于特征A中的“与所述MBMS承载分离”，D2 并未像目标专利那样强调使用特定的“分离参考信号”，只是泛泛地提到了测量。关于特征B，D2 提到了测量类型包括“Block Error Rate (BLER)”（参见 [00 25]，表3），但这通常被理解为 **实测数据的 BLER**，而不是利用其他参考信号测量结果结合 MCS 查表得到的 **“预期 BLER”**。D2 并未公开将参考信号测量结果和 MCS 结合来估计静默期 BLER 的方法。

**3. D3 (JPWO2015115459A1)**

* **公开情况分析**: D3 实质公开了由用户终端执行、在接收 MBMS 数据期间执行 MBMS 测量。其公开了 MBMS 测量包括 **MBMS参考信号接收电力(RSRP)、MBMS参考信号接收质量(RSRQ)、MBMS SINR、MBMS BLER** 中的至少一个（参见公开原文 [0008]）。D3 的方案关注在 **MBMS数据接收失败时**，将测量结果（包括 BLER）记录下来（参见 [0037]）。因此，特征A中提到的测量是针对特定信号（MBMS参考信号）的，这与目标专利的技术手段有重合。然而，D3 仅仅是将 BLER 作为一种 **测量项目** 列出，而不是作为其他测量结果和 MCS 相结合的 **估计项目**。D3 并没有公开特征B的核心逻辑。

---

### 第三部分：最接近对比文件分析与进一步策略

#### 最接近对比文件的选择：

根据创造性分析原则（"最接近的现有技术"法），我们需要从整体解决的技术问题和技术效果的角度来确定哪个对比文件最接近。

* **目标专利的技术问题与效果**: 目标专利要解决的核心问题是如何在 **MBMS承载静默期（无媒体发送时）** 有效评估预期质量。解决的技术手段是结合 **参考信号（如MBSFN RS/CSRS）的质量度量** 和 **用于该承载的静态 MCS** 来估计 **预期 BLER**。产生的新效果是：能够在实际发送数据前，查明 MBMS 承载的潜在质量，供报告和/或移动性决策使用。

* **对比文件分析**:

* **D2 和 D3**: D2 和 D3 都公开了测量 BLER。然而，在现有技术中，BLER 通常被视为一种动态测量指标，依赖于实际接收到的数据块（即，必须有数据广播）。如果将它们作为最接近的现有技术，为了实现静默期的 BLER 评估，本领域技术人员需要从根源上改变“BLER 只能通过实测获得”这一技术偏见，并引入完全不同的通过参考信号+MCS进行估计的逻辑。这种改变不具有显而易见性。

* **D1**: 虽然 D1 并未明确提及静默期或 BLER 估计，但 D1 公开了一个非常相似的技术路径：**使用 SNR（一种质量度量）和用于传输 traffic 的 MCS 来确定信号质量估计（Determine a signal quality estimate）**（参见公开原文 [00 5] 和 [0057]）。D1 明确认识到，单一的 SNR 并不是信号质量的良好指标，必须结合 MCS（不同的 MCS 需要不同的 SNR 阈值才能可靠接收）。

* **结论**: **D1 适合做最接近的对比文件。**

D1 的技术路线和核心逻辑与本发明高度一致，即利用质量度量和 MCS 的映射关系来评估质量。从 D1 出发，本领域技术人员为了解决特定应用（例如即按即说PTT）在静默期对质量（如 BLER）的具体需求（目标专利解决的问题），将 D1 中的“信号质量估计”具体落实为评估“预期 BLER”（目标专利的技术特征和新效果），在逻辑上更为连贯，更符合创造性分析的思路。因此，D1 是一个非常强力的起始点。

#### 无效请求最薄弱的技术特征：

如果提出无效请求，对于请求方来说，**特征B** 中的 **“根据...调制和编码方案MCS，估计...预期块错误率BLER”** 是最薄弱的技术特征。

本领域技术人员知道在 LTE 系统中，可以预先确定给定信道质量度量（如 SINR）和特定 MCS 下的 BLER 值（即 BLER-SINR 曲线）。因此，在获得针对该承载的信道质量（特征A）和 MCS（静态）后，通过映射查表得出“预期 BLER”是一个相对常规的技术操作，其技术门槛并不高。D1 已经指明了使用“SNR + MCS”的技术路线。因此，基于 D1 来无效特征 B，具有较高的成功可能。

#### 进一步的检索策略：

虽然 D1 是一个非常接近的现有技术，但未明确公开静默期估计 BLER。进一步的检索策略应重点寻找：

1. **明确结合 MCS 和信道度量（如 SINR/RSRQ/SNR）来直接评估预期 BLER 的文献。** 这样的文献可能不是特定于 MBMS 的，可能是针对单播或一般无线链路的 BLER 预测技术。如果能找到在无线通信（如LTE）中常规使用查表法预测 BLER 的证据，结合 D1 的 MCS 处理逻辑，将极大地增强对特征 B 创造性的挑战。

2. **针对 MBMS 服务中存在静默期问题的文献。** 寻找那些讨论如何在静默期维持对 MBMS 承载质量感知的文献。例如，讨论 PTT（即按即说）服务在 MBMS 上的应用的文献，这些文献可能包含对预期质量评估的方案。

3. **检索关键概念组合**:

* ("MBMS" OR "MBSFN") AND "static MCS" AND "RSRQ" AND "expected BLER"

* ("static link adaptation") AND ("look-up table") AND "BLER-SINR"

* ("PTT") AND ("no media" OR "silent period") AND ("MBMS load") AND "link quality prediction"

综上所述，建议重点利用 D1 作为创造性攻击的核心，搜集关于常规 BLER 预测方法的证据作为公知常识或辅助对比文件，来挑战权利要求1的创造性。

## 关于权利要求1项的对比文件分析及创造性论述

**To:** 目标专利申请人/无效请求人

**From:** 经验丰富的专利代理师

**Date:** 2023年10月27日

**Subject:** 针对CN109075898B（目标专利）权利要求1的对比文件分析及创造性论述

作为一名经验丰富的专利代理师，我仔细研读了目标专利（CN109075898B）的说明书和权利要求书，并对您提供的四份对比文件（D1-D4）进行了深入的分析。现结合目标专利说明书，紧密依据对比文件原文，为您提供详细的权利要求特征比对、最接近对比文件的选择、以及请求方最薄弱技术特征的分析和进一步检索策略。

---

### 一、 权利要求1的技术特征分解

目标专利权利要求1保护一种用于多媒体广播多播服务MBMS承载的质量评估的方法，由无线设备执行。该方法可以分解为以下技术特征：

* **前序部分：** 一种用于多媒体广播多播服务MBMS承载的质量评估的方法，所述方法由无线设备执行；

* **特征A：** 确定与所述MBMS承载分离的参考信号的信号质量的测量，以获得针对所述MBMS承载的质量度量，所述参考信号从至少一个无线接入网络节点接收；

* **特征B：** 根据所述测量以及根据用于所述MBMS承载的多播信道MCH的调制和编码方案MCS，估计所述MBMS承载的预期块错误率BLER。

**目标专利解决的技术问题及技术效果：**

传统MBMS质量测量（如MBSFN RSRQ）仅在有数据传输时有效。在PTT（即按即说）等具有间歇性业务模式的系统中，在没有媒体广播时很难评估预期质量（说明书[0011]-[0012]）。本发明通过测量与MBMS承载分离的参考信号，并结合MCH的MCS来估计预期BLER，**解决的技术问题**是如何在无数据发送时有效评估MBMS承载的预期质量。**技术效果**是即使在MBMS承载上没有发送数据时，也能提供有效的预期BLER评估，便于与备选传输选项进行比较（说明书[0017]-[0018]）。

---

### 二、 对比文件特征比对及分析

以下将针对每一份对比文件，分析其是否公开了权利要求1的技术特征。

#### 1. 对比文件D1: EP1255368A1

**D1公开号：** EP1255368A1

**D1名称：** Method to perform link adaptation in enhanced cellular communication systems with several modulation and coding schemes.

D1涉及一种在增强型蜂窝通信系统中进行链路自适应的方法。其核心是根据网络侧计算的实际BLER与门限值的比较来调整MCS。

**特征比对表格：**

**分析结论：**

D1虽然涉及链路自适应和BLER的计算，但其应用场景是GPRS/EGPRS单播业务，而非MBMS。其BLER的估计也是为了链路自适应，而非解决目标专利提出的在MBMS无数据传输时评估预期质量的问题。因此，D1未公开权利要求1的关键特征。

#### 2. 对比文件D2: US20030096618A1

**D2公开号：** US20030096618A1

**D2名称：** Estimation of interference in a radio communication network.

D2涉及一种在无线通信网络中估计干扰的方法，特别是通过利用已定义的网络测量值、网络参数和移动台测量值来获得下行信道质量的快速估计。

**特征比对表格：**

**分析结论：**

D2虽然公开了利用与业务承载分离的参考信号（CPICH）的测量值来获得信道质量度量，具有特征A的上位概念，但其目的是获得干扰估计或SIR测量值，且其场景是通用下行信道或专用信道（DPCH），完全未涉及MBMS承载或利用MCS来估计预期BLER。因此，D2未公开权利要求1的技术特征B。

#### 3. 对比文件D3: US20050064821A1

**D3公开号：** US20050064821A1

**D3名称：** Alternative service management.

D3涉及一种替代服务管理方法，其核心是根据通信质量信息，由网络发起在主服务和替代服务（如视频电话和语音电话）之间的切换。

**特征比对表格：**

**分析结论：**

D3涉及服务切换，虽然提到了Push-to-talk，但并未涉及MBMS承载的质量评估，更未公开测量与承载分离的参考信号以及结合MCS估计预期BLER的关键技术特征。D3更关注的是根据现有的质量度量进行服务管理决策，而非如何获得特定场景下的质量度量。

#### 4. 对比文件D4: WO2011120383A1

**D4公开号：** WO2011120383A1

**D4名称：** 一种多媒体广播多播业务的测量上报方法及系统

D4是唯一一份明确涉及**MBMS业务测量**的对比文件。其公开了用户设备根据测量配置对MBMS业务进行测量，并将测量结果上报给网络侧的方法。

**特征比对表格：**

**分析结论：**

D4公开了权利要求1的前序部分和特征A的主要上位概念，毫无异议公开了由UE执行MBMS承载的RSRP测量。但是，D4未公开特征B，即如何将测量值与MCH的MCS结合起来去“估计预期BLER”，特别是在无数据传输的场景下。

---

### 三、 创造性分析：最接近对比文件的选择

综合考虑技术领域、解决的技术问题和技术效果，**对比文件D4是最接近的对比文件**。

**分析如下：**

1. **技术领域完全一致：** D4和目标专利都属于**MBMS承载测量/质量评估**的技术领域。目标专利背景技术[0011]也提到了用于测量MBMS承载质量的已知机制（MBSFN RSRQ），这些正是D4所详细展开的内容。

2. **解决的技术问题存在重叠，但目标专利更具体：** D4解决的问题是如何通过UE自动测量和上报MBMS性能，以减少人工路测成本（[p0011]-[p0012]）。而目标专利解决的是如何在无数据发送时（如PTT模式的静默期）有效评估预期质量。两者的总体目标都是提高MBMS承载的性能和网络维护效率。

3. **技术特征最接近：** D4毫无异议公开了由无线设备执行MBMS RSRP测量。虽然目标专利使用了“与MBMS承载分离”的限定，但本领域技术人员可以理解通用参考信号（CRS等）在物理上是与数据承载分离的，D4测量CRS的RSRP即对应目标专利的特征A。

**其他对比文件：**

* D1和D2属于单播业务（GPRS/UMTS通用信道）的干扰估计或链路自适应领域，虽然涉及BLER计算或分离参考信号测量上位概念，但应用场景和技术细节与目标专利差距较大，不适合做MBMS领域的最接近对比文件。

* D3属于服务切换决策领域，并未涉及MBMS或如何获得特定场景下的质量度量。

---

### 四、 无效请求方最薄弱的技术特征

对于请求方来说，要无效权利要求1，最薄弱的技术特征在于：**特征B中关于利用用于MBMS承载的MCH的调制和编码方案MCS来“估计”预期BLER的限定**，特别是在结合最接近对比文件D4时。

**分析如下：**

1. **现有技术未公开此“估计”方法：** 即使将D4作为最接近的对比文件，其虽然提到了MCS是PMCH的配置信息，但并未教导将通用参考信号（特征A）的测量值与网络配置的MCS结合起来去“估计预期BLER”。D4倾向于直接测量实际的BLER（当有数据传输时），或者在解码连续失败（对应高BLER场景）时触发测量上报。

2. **目标专利的技术效果明确：** 说明书[0018]明确指出，该特征的技术效果是“即使在MBMS承载上没有发送数据时，也能提供有效的预期BLER评估”。这是现有技术（包括背景技术中提到的RSRQ和D4中提到的实际BLER/解码失败测量）所无法实现的。

3. **技术路线存在差异：** 现有技术（如D4）的技术路线是“测量实际性能->发现问题->调整网络”，这需要数据传输。而目标专利的技术路线是“测量通用质量+承载配置->估计预期性能”，无论有无数据传输均有效。这种将通用的网络环境质量测量与特定承载的MCS配置结合起来估计BLER的方法，针对PTT等间歇性业务场景具有独特的非显而易见性。

---

### 五、 进一步检索策略

针对无效请求方最薄弱的技术特征B，即利用MBMS MCH的MCS来估计预期BLER，建议采取以下进一步检索策略：

1. **关键词组合检索：**

* `("MBMS" OR "MBSFN" OR "single小区点对多点")` AND `("BLER" OR "块错误率")` AND `("估计" OR "预测" OR "计算" OR "查表")` AND `("MCS" OR "调制和编码方案" OR "MCS")`

* `("PTT" OR "即按即说" OR "push-to-talk")` AND `("MBMS" OR "多播")` AND `("静默期" OR "无数据传输")` AND `("预期质量" OR "BLER预测")`

2. **检索重点：** 寻找在MBMS领域，教导了如何利用一个相对于数据承载是“通用的”或“物理分离的”参考信号的质量测量值（如RSRP/SINR），并结合特定多播信道MCH的MCS配置信息，通过计算、映射表或其他数学方法来得出该信道预期BLER的技术方案。

3. **关注相关协议和技术报告：** 重点关注3GPP RAN领域的LTE/eLTE MBMS相关协议（如TS 36.214, TS 36.331等）以及技术报告（TR），特别是涉及到MBMS测量上报（MDT）、链路自适应、PTT（MCPTT）性能评估的相关部分。

4. **关注竞争对手专利：** 检索在PTT和MBMS领域处于领先地位的公司的专利申请（如Ericsson, Nokia, Huawei等），重点关注其关于MBMS测量和性能估计的技术细节。

作为经验丰富的专利代理师，我将根据上述分析和策略，为您后续的专利无效请求工作提供专业的建议和执行支持。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深入的侵权/无效分析，并紧密结合目标专利说明书以及您提供的四份对比文件进行技术特征的比对。

在分析前需说明，**对比文件1 (CA2947953A1)、对比文件2 (WO2015171166A1) 以及对比文件3 (TW201547300A)** 属于同一专利家族（以下统称为“MBSFN测量系列家族”），其正文技术内容高度一致，仅语言或部分格式略有不同。**对比文件4 (US20160029234A1)** 则涉及EPDCCH的无线链路监测。

以下是具体的比对与创造性分析：

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解

根据专利法要求，我们将权利要求1拆解为以下独立的技术特征：

* **主题名称**：一种用于多媒体广播多播服务MBMS承载的质量评估的方法；

* **执行主体**：所述方法由无线设备(300a，300b，300c)执行；

* **技术特征A**：确定(S106)与所述MBMS承载分离的参考信号的信号质量的测量，以获得针对所述MBMS承载的质量度量，所述参考信号从至少一个无线接入网络节点(110a，110b)接收；

* **技术特征B**：根据所述测量以及根据用于所述MBMS承载的多播信道MCH的调制和编码方案MCS，估计(S110)所述MBMS承载的预期块错误率BLER。

---

## 二、 各对比文件对技术特征的公开情况分析（附原文出处）

### 1. 对比文件1：CA2947953A1 / 对比文件2：WO2015171166A1 / 对比文件3：TW201547300A

该家族公开了一种在MBSFN子帧和非MBSFN子帧上进行测量和报告的技术。

* **对于技术特征A（实质公开）**：

* **原文比对**：其Summary及Detailed Description中指出，UE接收测量配置信息，在第一组子帧（MBMS相关）和第二组子帧（非MBMS相关，如通用参考信号CRS）上进行测量。其明确指出：“The one or more first measurements may be performed from the reference signal of the multicast broadcast mobile services subframes.” 以及 “The one or more second measurements may be performed from a common reference signal.”

* **分析**：其公开了通过测量MBMS子帧的参考信号（MBSFN RS）或非MBMS的共同参考信号（CRS）来获取RSRP/RSRQ等质量度量。这与目标专利说明书第`[0055]-[0056]`段中所解释的“参考信号是MBSFN参考信号或CSRS，与MBMS承载分离”的含义完全吻合（因为参考信号本身是物理层已知序列，独立于承载的具体数据流）。因此，**技术特征A已被毫无异议地实质公开**。

* **对于技术特征B（实质公开/隐含公开）**：

* **原文比对**：CA2947953A1在第`[005]`/`[016]`段公开：“The one or more first measurement results may include... a block error rate measurement.”；并在第`[007]`/`[017]`段指出网络可以：“adjusting, based on received one or more reports, at least a modulation and coding scheme for a multicast broadcast single frequency network.” 此外，第`[016]`段提及“MCH block error rate (BLER) measurement per MBSFN MCS”。

* **分析**：虽然这三份文件更倾向于描述由UE在**已接收的数据信道（PMCH）**上直接通过解码测量得到MCH BLER并上报，或者由网络侧根据上报去调整MCS。然而，在其第`[016]`段明确建立了 **[MCH BLER]、[MBSFN MCS] 以及 [RSRP/RSRQ（由RS测量得到）] 三者之间的定量映射与对应关系**。目标专利第`[016]`段也承认CA 2947953 A1涉及MBSFN承载质量测量。由于上述对应关系在通信标准中是公开的物理层常识，通过测量RS质量以及已知的MCS去“估计”预期的物理层BLER（如同有数据传输一样），对于本领域技术人员而言，是上述公开内容的直接推导或等同技术手段。因此，**技术特征B已被实质公开/隐含公开**。

### 2. 对比文件4：US20160029234A1

该文件涉及增强型物理下行控制信道（EPDCCH）的无线链路监测（RLM）。

* **对于主题及特征A、B（未公开）**：

* **分析**：对比文件4的核心在于利用EPDCCH的BLER或信道质量来进行无线链路监测（RLM）和声明无线链路失败（RLF），其具体手段是将EPDCCH评估质量与虚拟的PDCCH/EPDCCH传输进行比对。其整个技术方案**完全没有涉及MBMS承载、MCH、或MBSFN的技术上下文**。因此，对比文件4未公开本权利要求的核心特征。

---

## 三、 特征比对表格

---

## 四、 最接近对比文件的选择与创造性分析

### 1. 哪个对比文件适合作为“最接近的对比文件”？

在创造性分析中，**对比文件1 (CA2947953A1)** [或同家族的D2、D3] 最适合作为最接近的对比文件（D1）。

* **技术领域相同**：均属于无线通信领域中关于多媒体广播多播服务（MBMS / MBSFN）的信道质量测量与评估技术。

* **解决的技术问题极其相似**：目标专利旨在解决“在PTT群组通信中由于业务间歇性、无数据广播时难以评估MBMS预期质量”的问题（说明书`[0012]`）。而对比文件1（D1）第`[018]`段明确指出其要解决的问题是：“the scheduling of MBMS may be highly irregular... intermittent data flow... These irregularities may result in an unpredictable reporting of measurements...”。二者完全对标。

* **技术手段重合度最高**：D1公开了利用各类参考信号（包括MBSFN RS和CRS）在有/无数据时进行测量，并公开了MCS、BLER与测量值的关联。

### 2. 创造性评述

若以对比文件1（D1）作为最接近的对比文件：

1. **区别特征**：严格从字面表述来看，D1更偏向于在UE**实际解码物理多播信道（PMCH）**时计算出实际的BLER（见D1第`[016]`段："MCH block error rate (BLER) measurement per MBSFN MCS... done only in subframes and carriers where the UE is decoding a PMCH"）。而目标专利权利要求1强调的是在“与MBMS承载**分离**的参考信号”上测量，并“**估计**预期的BLER”（即如同有数据发送一样，即使此时承载上没有发送实际数据）。

2. **技术效果与实际解决的问题**：目标专利的区别特征达到的技术效果是：即使在MBMS承载上没有发送数据（静默期）时，也能有效评估出预期的BLER。

3. **是否显而易见**：

* D1的第`[022]`段已经给出了关键启示：“a UE may perform non-MBMS measurements of a subframe or a cell (for example, a cell's CRS), **when there is no data to be decoded on one or more MBMS subframes**”。这说明D1也指导了UE在“没有数据解码”时去测量分离的参考信号（CRS）。

* 同时，通信领域技术人员皆知，物理层控制/业务信道的MCS与解调所需的SINR/RSRQ以及最终的BLER之间存在固定的映射曲线（AWGN或衰落信道下的信道质量信噪比映射表）。既然D1已经公开了在没有数据时测量参考信号质量，且已知该承载的静态MCS，那么为了“估计”此时如果发数据会有多少块错误率（预期BLER），查表计算这一手段是本领域的常规设计。

* 因此，权利要求1在D1的基础上评述创造性非常困难，**其被D1单独评价不具备创造性（或结合本领域常规技术手段评述）的风险极高**。

---

## 五、 无效宣告请求方最薄弱的技术特征

若您站在**无效请求方（希望打掉这件专利的一方）**的角度，整个案子中**最薄弱（即最难攻克、最容易被专利权人拿来答辩抗辩）的技术特征**是：

> “……根据用于所述MBMS承载的多播信道MCH的调制和编码方案MCS，**估计(S110)所述MBMS承载的预期块错误率BLER**” 这一特征中关于“**预期（Expected）**”和“**无数据时估计**”的结合点。

* **原因分析**：专利权人在无效程序中，一定会死守一个防御阵地——**“无数据发送时的前瞻性估计”**。专利权人会辩称：“对比文件1中虽然提到了BLER和MCS，但其BLER是‘实测值’（Measurement），必须建立在UE实际解码PMCH数据块的基础上，有数据才有错块。而我发明的是一种‘预测机制’（Estimation），在PTT长达数分钟的静默期（没有媒体流、没有数据块解）时，我的方法依然能根据参考信号和静态MCS推算出‘如果此时发数据会产生多少预期BLER’。这是对比文件1没有直接给出的机制。”

* **攻克建议**：请求方必须紧扣D1第`[016]`、`[022]`、`[025]`段的组合。第`[025]`段明确提到：“enable the network to determine or **estimate** the performance of the MBMS”，其已经使用了“Estimate（估计）”一词，说明这种利用测量间隙来评估/估计MBMS整体性能的构思已被实质公开。

---

## 六、 进一步的检索策略

由于目前的对比文件1-3为同一家族，对比文件4不相关，为了彻底推翻权利要求1的创造性（尤其是彻底封死专利权人关于“静默期/无数据时查表估计预期BLER”的抗辩），建议采取以下进一步检索策略：

1. **细化检索关键词与特征组合**：

* 针对“无数据/静默期估计质量”：`(MBMS OR MBSFN) AND (predict* OR estimat* OR hypothet*) AND (BLER OR "block error rate") AND (MCS OR "modulation and coding") AND ("no data" OR silent OR inactive OR empty)`。

2. **追踪3GPP标准提案（Contributions）及技术规范（TS）**：

* 由于目标专利和对比文件1都大量引用了 **3GPP TS 36.214, TS 36.211, TS 36.133** 等规范。在2013年-2016年期间（LTE Rel-12/Rel-13，以及HetNet、MDT、群组通信MBSFN测量增强的讨论阶段），3GPP RAN1/RAN2工作组必然有各大电信巨头（如爱立信、华为、高通、诺基亚）提交的提案。

* 重点检索 **3GPP MDT (Minimization of Drive Tests) 对 MBSFN 测量的增强提案**。标准提案中往往会详细讨论“当UE不在接收MBMS服务或者信道没有数据时，如何利用常规子帧测量值来推算、映射或估计MBSFN的预期可达速率/预期BLER”，这种标准提案（Contribution）作为公开出版物，是无效掉通信核心专利的“大杀器”。

3. **重点专利权人及学者检索**：

* 目标专利极有可能源自群组通信或PTT系统（如Mission Critical Push-to-Talk, MCPTT）的主要推动者（如爱立信、摩托罗拉系统、诺基亚等）。建议直接去检索这些公司在2013-2016年期间申请的关于“MCPTT下行承载切换”、“MBSFN质量前瞻性评估”的专利。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将针对目标专利【CN109075898B “MBMS承载质量评估”】的权利要求1，结合说明书的整体发明构思，与三份对比文件（D1、D2、D3）进行深入的法理与技术特征比对，并为您制定无效宣告请求的侵权/无效防御与进攻策略。

---

## 一、 目标专利权利要求1的释明与技术实质

### 1. 权利要求1的技术特征拆解

根据目标专利文件，权利要求1可划分为两个核心技术特征：

* **技术特征A（前序部分+特征部分1）：** 一种用于多媒体广播多播服务MBMS承载的质量评估的方法，所述方法由无线设备(300a，300b，300c)执行，所述方法包括，确定(S106)与所述MBMS承载分离的参考信号的信号质量的测量，以获得针对所述MBMS承载的质量度量，所述参考信号从至少一个无线接入网络节点(110a，110b)接收。

* **技术特征B（特征部分2）：** 根据所述测量以及根据用于所述MBMS承载的多播信道MCH的调制和编码方案MCS，估计(S110)所述MBMS承载的预期块错误率BLER。

### 2. 结合说明书的实质解释

* **发明构思与痛点解决：** 说明书【0007】-【0012】指出，在PTT（即按即说）群组通信系统中，MBMS承载由于通常没有接收质量反馈，且业务模式多为“短突发+长时间静默”，导致在**没有媒体数据发送（静默期）时，无法通过真实的传输块错误率来评估接收质量**。

* **技术特征A的实质：** “与MBMS承载分离的参考信号”在说明书【0043】、【0055】-【0056】中得到了明确界定。它包括MBSFN参考信号（用于MBSFN模式）或小区特定参考信号CSRS（用于SC-PTM模式）。“分离”的实质是指**无论MBMS承载上是否有业务数据广播，该参考信号都在无数据承载上独立发送**，从而允许无线设备在静默期也能测量获得质量度量（如RSRQ、SINR）。

* **技术特征B的实质：** 说明书【0046】、【0067】指出，由于MCS对于特定的MBMS承载是静态或通过控制信息配置的（S104），无线设备通过维护一个**包含“质量度量、MCS、BLER”之间映射关系的联合查表（Look-up Table）**。其技术实质是：**在MBMS承载实际没有数据传输时，利用“不依附数据的参考信号质量”加上“已知的信道静态MCS配置”，前瞻性地“预估（Simulate）”出如果此时发送数据将会产生的预期BLER**。

---

## 二、 对比文件公开情况分析（含特征比对表）

为了清晰展现各对比文件的公开状态，以下使用各对比文件的公开号进行代指：

* **D1：** US20020115443A1 (Method of controlling quality of service)

* **D2：** US20130315153A1 (Tune-Away Detection Based Adaptive Link Adaptation for Hybrid Transceivers)

* **D3：** US20140016491A1 (METHODS AND APPARATUS FOR REPORTING SIGNAL QUALITY IN OVERLAPPING MULTIMEDIA BROADCAST SINGLE FREQUENCY NETWORK (MBSFN) AREAS)

### 1. 权利要求1与对比文件的特征比对表格

### 2. 各对比文件原文详细出处与法理分析

#### D1：US20020115443A1 —— 毫无异议未公开本网特征

* **分析：** D1解决的是CDMA系统（如UMTS上行/下行）中，如何通过动态调整目标SIR、静态速率匹配因子（SRF）和功率偏移（Power-offset）来保证多业务复用下的服务质量（QoS）。

* **出处：** D1【0016】提到了“根据在数据传输期间对这些服务执行的质量估计，动态地依赖于质量估计”。【0053】指出“每个传输信道TrCH解码后的误码率BER以及块误码率BLER（例如通过使用简单的循环冗余校验CRC）可以被用作质量估计”。

* **结论：** D1中使用的BLER是**数据传输期间真实接收并解码后产生的历史统计BLER**（基于CRC校验），其调整的是单播信道物理层功率和速率匹配参数。D1完全没有公开“与MBMS承载分离的参考信号”，更没有公开“根据参考信号测量和静态MCS配置‘估计预期BLER’”的构思。

#### D2：US20130315153A1 —— 毫无异议未公开本网特征

* **分析：** D2解决的是单射频多模终端在从LTE单播网络临时切往CDMA网络听寻呼（Tune-Away）时，由于通信中断导致基站侧统计到的真实测得块错误率（BLER）飙升至100%，从而错误地选择了极低的调制编码方案（MCS）。

* **出处：** D2【0008】、【0082】公开了基站利用DTX（不连续传输）检测算法判断UE是否切走，一旦确认切走或处于深衰落，基站外环控制回路（Outer Loop Link Adaptation）将BLER滤波器状态重置为一个小值（【0084】，Method 800）或挂起CRC输入并微调状态（【0085】，Method 900）。

* **结论：** D2中的BLER是**基站侧外环自适应控制回路中的滤波器状态值**，其处理逻辑是对“由于断连产生的虚高真实BLER”进行平滑或抑制，以备终端切回时能快速收敛。这与终端侧在静默期利用“参考信号+MCS”前瞻性估计“业务预期BLER”的技术方案完全无关。

#### D3：US20140016491A1 —— 强相关对比文件（实质公开全特征）

* **分析：** D3解决的是在重叠的MBSFN区域中，应用层无法感知MBSFN区域而只感知服务，因而需要向用户展示或向应用层上报一个统一的、合并的MBSFN信号质量等级的问题。D3的核心思想是：由于MBSFN各区域的MCS不同，**单纯的物理层SNR无法反映真实的业务接收质量**，必须将**SNR与该区域的MCS相结合**来计算业务层面的信号质量估计（Signal Quality Estimate）。

* **出处法理印证：**

1. **关于特征A中“基于分离的参考信号测量获得度量”：** D3原文【0066】指出：*“In a second alternative, the UE may measure SNR of the MCCHs for all overlapping MBSFN areas... the SNR for an MCCH may be calculated from MBSFN reference signals of MBSFN subframes...”*（第二种备选方案中，UE可以测量所有重叠MBSFN区域的MCCH的SNR……MCCH的SNR可以从MBSFN子帧的**MBSFN参考信号**中计算得出）。这完全对应了目标专利特征A中“由无线设备确定与MBMS承载分离的参考信号（MBSFN参考信号）的信号质量的测量”。

2. **关于特征B中“根据测量和MCS，估计预期BLER/信号质量”：** D3原文【0005】（SUMMARY部分）指出：*“...determining a signal quality estimate for each of two or more overlapping Multimedia Broadcast Single Frequency Network (MBSFN) areas based on Signal to Noise Ratio (SNR) information and Modulation and Coding Scheme (MCS) information for the MBSFN area...”*（基于MBSFN区域的**SNR信息**和**MCS信息**，确定两个或多个重叠MBSFN区域中每一个的**信号质量估计**）。

3. D3原文【0057】进一步揭示了“估计”的实质逻辑：*“...each MCS requiring a different Signal to Noise Ratio (SNR) level to ensure traffic transmitted using the MCS is reliably received... In an aspect, the higher the received SNR is above the required SNR for receiving a signal at a particular MCS, the higher the determined signal quality level.”*（每个MCS需要不同的SNR水平以确保使用该MCS传输的业务被可靠接收……接收到的SNR高出特定MCS所需的SNR越多，确定的信号质量等级越高）。

* **关于“预期BLER”与“信号质量估计（Signal Quality Estimate）”的等价性释明：**

目标专利的“预期BLER”是通过输入物理层测量（RSRQ/SINR）和应用层/控制层配置（MCS），通过查表输出一个反映“若发送数据，其块误码可能性”的标量指标。而D3的“信号质量估计/信号等级（Signal Quality Level 0-5）”在【0078】-【0081】中被定义为：*“Level 0: no coverage, or no MBSFN may be received at minimum acceptable quality; Level 1: UE may decode at least one service at minimum acceptable quality...”*。在通信领域中，评估“能否以最低可接受质量解码（decode at minimum acceptable quality）”的**本质物理指标就是解调门限下的误块率（BLER Target，例如LTE中CQI定义的10% BLER）**。因此，D3所述的“基于接收SNR与特定MCS所要求的门限SNR的差值来确定信号质量估计”，在技术实质上等同于“根据测量和MCS，估计该承载的预期块错误率BLER”。两者属于本领域技术人员无需付出创造性劳动即可对等替换的技术手段。

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性分析

### 1. 最接近对比文件的确立：D3 (US20140016491A1)

在创造性分析中，**D3适合作为最接近的对比文件**。

* **技术领域完全相同：** 两者均属于移动通信系统中多媒体广播多播服务（MBMS/eMBMS）承载的质量评估/报告技术领域。

* **解决的技术问题高度一致：** 目标专利试图解决在MBMS静默期或缺乏数据反馈时，如何准确、有效地评估MBMS承载的业务接收质量；D3试图解决在eMBMS闲置（idle）或激活状态下，由于单纯SNR无法体现不同MCS下的解调表现，如何准确评估各个MBSFN区域的真实信号服务质量。

* **技术效果和手段实质相同：** 两者都抛弃了“仅依赖单播参考信号”或“仅依赖物理层绝对SNR”的传统做法，均采用了**“物理层参考信号测量值 + 业务层信道静态/控制MCS配置”进行联合映射**的架构，从而实现了在不依赖实际大流量业务数据接收的情况下，前瞻性评估MBMS业务层解调质量（解调表现/BLER/信号等级）的技术效果。

### 2. 区别特征与创造性结论

* 若将D3作为最接近对比文件，目标专利权利要求1与其相比，表面上的区别特征仅在于：目标专利输出的形式是标量**“预期块错误率BLER”**，而D3输出的形式是**“信号质量估计/等级（Signal Quality Level 0-5）”**。

* 然而，如前文所述，通信领域中广播多播业务（MCH/MTCH）的“信号质量/可解调性”在底层就是通过“目标BLER是否满足解调门限”来量化定义的。D3中“计算SNR高出当前MCS所需解调SNR门限的裕量”，在数学和物理实质上，就是**隐式地评估/估计了预期的块错误率BLER**。因此，该区别特征已被D3**实质公开**，或者属于本领域普通技术人员基于相同技术设计动机（准确量化广播信道服务质量）而进行的显而易见的等同表达变换。

* **结论：** 权利要求1相对于D3不具备创造性（审查指南第二部分第四章）。

---

## 三、 无效请求方的最薄弱特征与防御策略分析

### 1. 对于无效请求方（攻击目标专利者）来说最薄弱的技术特征

如果发起无效宣告请求，请求方在面对权利要求1时，**最容易受到反击、也是最薄弱的辩论点在于：D3中是否真正公开了“预期块错误率BLER”这一具体特征**。

* **专利权人可能发起的反击（抗辩）：**

专利权人会极力主张：*“D3公开的仅仅是‘信号质量估计（Signal Quality Estimate）’或‘信号条/格数（bars/Levels 0-5）’，这是一种粗粒度的、面向用户显示的视觉指标。而目标专利估计的是‘预期的块错误率BLER’，它是一个精确的物理层/链路层数学概率指标（错误块/总块数），能够直接用于动态的移动性决策和单双播切换（说明书【0018】、【0062】）。D3中没有任何文字提及‘BLER’或‘计算误码率’，因此D3没有给出利用MCS和测量来前瞻性预估BLER的技术启示。”*

### 2. 针对该薄弱特征的进一步检索策略（强化攻击矛头）

为了打消上述专利权人关于“BLER vs 信号等级”的狡辩，请求方必须通过**补充检索**，寻找“桥梁”证据，证明**“在通信系统中，基于SNR/SINR和MCS，通过查表/映射方式估计预期BLER或CQI”是本领域的公知常识或已被其他单播/组播文献完全公开**。

#### 检索策略建议：

1. **多信道/单播映射技术文献检索（寻找公知常识/查表机制证据）：**

* **检索方向：** 检索LTE或WiMAX链路级仿真、链路自适应（Link Adaptation）领域的早期文献。在单播中，外环链路自适应（OLLA）或物理层抽象（PHY Abstraction）极其普遍地使用 **EESM（指数有效SNR映射）** 或 **MIESM（互信息有效SNR映射）** 算法。

* **核心逻辑：** 这些公知算法的唯一目的就是：**输入“每个子载波的SNR”和“当前的MCS”，通过查表直接输出“当前的预期BLER（Predicted BLER）”**。

* **关键词组合：** `(EESM OR MIESM OR "link abstraction" OR "effective SNR") AND ("predicted BLER" OR "estimated BLER" OR "look-up table") AND (MCS OR "modulation and coding")`

2. **3GPP标准规范检索（确立确定性行业标准公知常识）：**

* **检索方向：** 检索 3GPP TS 36.213（物理层过程）中关于 **CQI（信道质量指示）报告** 的定义。

* **核心逻辑：** 行业标准中明确规定，UE在上报CQI时，其物理实质就是：UE测量参考信号的SINR，结合标准规定的CQI索引对应的MCS（参见D2中的图4、图5），评估其**解调PDSCH时的预期块错误率BLER是否不超过10%（即BLER ≤ 0.1）**。这直接确立了“参考信号测量+MCS $\rightarrow$ 预估BLER是否达标”是全行业每一台手机每几毫秒就在执行的底层本能操作。

* **关键词/规范号：** `3GPP TS 36.213` SECTION 7.2.3 "Channel Quality Indicator (CQI) definition", `BLER target 0.1`.

3. **结合D3与补充证据的“组合拳”无效逻辑：**

* 通过**D3**证明：在**MBMS/MBSFN领域**，为了评估质量，将“参考信号测量（SNR）”与“信道MCS”结合是现成的手段。

* 通过**补充证据（如EESM文献或3GPP标准定义）**证明：将“测量+MCS”映射为“预期BLER”是无线通信通信领域的通用技术惯用手段。

* **最终创造性结论：** 在D3已经明确提出需要结合SNR和MCS来评估MBSFN服务质量的基础上，本领域技术人员在实现该评估系统时，引入通用技术中现成的EESM/3GPP查表映射方法，直接输出具体的“预期BLER”作为中间或最终的质量度量形式，这属于**显而易见的常规设计选择**，不具备创造性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我为你对目标专利（CN109075898B）的权利要求1进行深入的无效可行性分析与技术比对。以下是精细化的分析报告：

---

### 一、 目标专利权利要求理解与说明书深度结合

目标专利的核心发明点在于解决**群组通信（如即按即说 PTT 系统）在无媒体数据传输的“静默期”内，如何有效、前瞻性地评估 MBMS 承载预期质量**的技术问题（说明书[0011]-[0014]段）。

* **技术特征A（测量阶段）：** 明确了无线设备接收“与 MBMS 承载分离的参考信号”（说明书[0055]-[0056]段指出可以是 MBSFN 参考信号或小区特定参考信号 CSRS），其关键在于该参考信号本身不依赖于承载上是否有业务数据流，从而保证了在业务静默期依然有稳定的测量输入（质量度量）。

* **技术特征B（估计阶段）：** 这是本专利的**核心创新高度所在**。传统技术要么只能在有数据时统计“真实的 BLER”（块错误率），要么在无数据时仅参考 RSRQ 等物理层信号指标。本专利通过**双因子输入映射**——将“分离参考信号的测量值”与“多播信道 MCH 的 MCS（调制和编码方案）”结合，通过查表或其他算法，在数据未实际产生或传输时，提前**估计出预期的 BLER**。这为网络切换或报告提供了极具前瞻性的量化依据（说明书[0018]、[0067]段）。

---

### 二、 各对比文件技术特征比对分析

为了便于清晰比对，我们先将对比文件分别编号并附上公开号：

* **D1：** CN102215455A（一种多媒体广播多播业务的测量上报方法及系统）

* **D2：** EP2528270A1（D1的同族欧洲申请）

* **D3：** US20130010624A1（D1的同族美国申请）

* **D4：** WO2015062443A1（SERVICE CONTINUITY FOR GROUP COMMUNICATIONS OVER EVOLVED MULTIMEDIA BROADCAST MULTICAST SERVICE）

#### 1. D1 / D2 / D3 的公开情况分析（三者内容高度同质）

* **特征A：** 毫无疑问公开。D1正文第[0049]段（D2/D3正文第[0033]段）明确提到UE测量“无线环境质量”，即参考信号接收功率（RSRP）和/或参考信号接收质量（RSRQ）。这些参考信号是从基站（无线接入网节点）接收的，且与具体业务承载的数据分离开来。

* **特征B：** **未实质公开**。D1/D2/D3虽然在测量量中同时列举了“无线环境质量（RSRP/RSRQ）”和“信道的块误码率（BLER）”（见D1[0049]-[0052]段），但其逻辑是将它们作为**并列的、独立物理测量的指标**上报给网络侧。D1的UE测量的是“真实的、已发生的”信道BLER，并没有体现出“利用参考信号测量值 ＋ 静态的MCS ＝ 估计出预期（未发生）的BLER”这一推演逻辑。

#### 2. D4 的公开情况分析

* **特征A：** 毫无疑问公开。D4第[0073]段明确公开了UE检测MBSFN信号强度的 marginal 状态，并测量 MBSFN RSRP、MBSFN RSRQ、MBSFN SINR，这些属于与承载分离的参考信号质量度量。

* **特征B：** **实质公开了部分逻辑，但存在隐形区别。**

* D4第[0073]段原文指出：*“The UE may determine one or more of a MBSFN receiver signal received power (MBSFN RSRP) threshold... and a multicast channel of MBMS (MCH) block error rate (MCH BLER) threshold based on an MCS configuration indicated in the MCCH.”*（译：UE可以基于MCCH中指示的MCS配置，来确定MCH BLER阈值）。

* **比对分析：** D4指出了**“基于MCS去确定BLER的阈值（Threshold）”**，或在第[0081]段提到将这些阈值用于切换决策。这与目标专利“根据测量值和MCS**估计预期的BLER值**”在技术手段上极为接近。但严格来说，目标专利是通过【当前测量值 + MCS】映射出【当前承载若是发数据会产生多大的预期BLER】；而D4是用【MCS】静态推算出【切换所需的BLER边界阈值】，再与实际测量对比。

---

### 三、 技术特征比对表格

*注：因D2、D3为D1的同族，其特征A、B的公开倾向与D1完全一致，故在表格中合一类比。*

---

### 四、 最接近对比文件（CPA）的选择与创造性评述

在针对本专利提出无效宣告请求时，**D4（WO2015062443A1）最适合作为最接近的对比文件（第一主体对比文件）**。

#### 1. 为什么选择 D4 作为 CPA？

* **技术领域与解决的问题完全一致：** 目标专利在背景技术和具体实施中反复强调，核心应用场景是 **群组通信（GCSE）或 PTT（即按即说）系统** 在基站边缘覆盖弱时的承载服务连续性和切换控制。而 D4 的题目就是 *“SERVICE CONTINUITY FOR GROUP COMMUNICATIONS OVER EVOLVED MULTIMEDIA BROADCAST MULTICAST SERVICE”*，二者针对的业务痛点（PTT 业务在移动过程中的服务连续性、切换前置准备）完全契合。

* **技术效果最接近：** D4 的主要技术效果是为了实现 “Make-before-break”（断前先改，见 D4 第[0072]段），这需要 UE 在 broadcast 质量变差前提前预警并建立单播链接。这与目标专利通过估计预期 BLER 来做“报告和/或移动性决策”（目标专利[0018]段）的技术目的异曲同工。

* **技术特征公开度最高：** D4 是唯一一个在实体文本中将 **MCH 的 MCS 配置** 与 **MCH BLER** 的定量确定直接挂钩的对比文件（第[0073]段）。

#### 2. 创造性三步法评述逻辑演练

* **主审基础：** 以 D4 为最接近的对比文件。

* **区别技术特征：** D4 公开的是“基于 MCS 确定 BLER 阈值”，而目标专利权利要求 1 限定的是“根据测量值以及该 MCS，**估计**该承载的**预期**块错误率 BLER”。

* **无效辩论突破点：** 对于本领域技术人员而言，在已知参考信号测量值（代表物理信道大环境质量，如 SINR/RSRQ）并且获知 MCH 的 MCS（代表当前信道上采用的解调门槛）的情况下，通过这两者去查表或进行链路级仿真映射，从而**估计出当前 MCS 下对应的预期 BLER 是一项常规的通信物理层工程手段（通常称为 CQI 映射或物理层抽象模型测试）**。D4 既然已经给出了将 MCS 与 BLER 阈值关联的教导，那么将当前的动态测量值代入该关联体系中，输出动态的“预期 BLER 值”，属于本领域技术人员解决“如何在无数据时前瞻评估承载质量”时，无需付出创造性劳动就能想到的常规技术选择。因此，权利要求 1 结合本领域常规技术手段相对于 D4 不具备创造性。

---

### 五、 请求方最薄弱的技术特征及进一步检索策略

#### 1. 请求方最薄弱的技术特征（即目标专利防御最强的盾）

本案对于请求方来说，**最薄弱（最难攻克）的技术特征是：在“分离的参考信号测量（无数据流）”场景下，执行“估计预期BLER”这一具体算法动作**。

专利权人通常会反驳：D1-D4 中提到的 BLER 全是**“统计出来的真实误码率”**，必须依赖下行链路实际发送了 MAC PDU（传输块），UE 解调失败后才能计数。而在群组通信静默期，根本没有传输块发送，传统 UE 是无法计算出 BLER 的。目标专利限定的“预期（Expected）BLER”是一种前瞻性预测。

#### 2. 针对该薄弱特征的进一步检索策略

为了彻底打掉这一核心特征，建议在后续的补充检索中采取以下策略：

* **策略 A：锁定 3GPP 标提案（Standard Contributions）检索**

* **检索范围：** 聚焦 3GPP TSG-RAN WG1（物理层）或 WG2（层2/层3协议），时间锁定在 **2016 年至 2017 年期间**（目标专利优先权日为 2017 年 7 月左右）。

* **核心关键词：** `GCSE` (Group Communication System Enablers), `MCH BLER estimation`, `MBSFN BLER prediction`, `MBSFN RSRQ to BLER mapping`, `quiet period quality`。

* **寻找目标：** 标准化过程中，一定有大厂（如华为、爱立信、高通等）提出过类似的提案，讨论在 LTE Rel-13/14 的“广播到单播连续性增强（Service Continuity）”课题中，UE 如何在没有数据传输时，利用 MBSFN-RSRQ 根据特定的表格（Look-up Table）去**预估/映射（Map/Predict）出当前 MCS 对应的 PMCH BLER**。这种标准提案如果被检索到，属于最具杀伤力的公开出版物。

* **策略 B：跨界检索“物理层链路抽象（Link Layer Abstraction）”通用教科书或论文**

* 证明“通过参考信号质量（如 SINR）和 MCS 查表获得预期 BLER”属于无线通信仿真和测量领域的**公知常识（Common Knowledge）**。例如引入 EESM（指数有效 SNR 映射）或 MIESM（相互信息有效 SNR 映射）技术。只要证明这种“估计”是任何通信工程师在评估物理层链路性能时的惯用算法，即可大大削弱其创新高度。

根据权利要求1所述的方法，其中所述质量度量是针对所述MBMS承载的参考信号接收质量RSRQ或信号干扰噪声比SINR中的至少一个

根据权利要求1所述的方法，其中所述BLER被估计如同在所述MBMS承载上发送数据

根据权利要求1所述的方法，其中所述参考信号在无数据MBMS承载上发送

根据权利要求1所述的方法，其中所述参考信号是MBMS单频网络MBSFN参考信号；并且其中所述MBSFN参考信号由所述无线设备用于确定MBSFN RSRQ；所述MBMS承载的所述BLER根据所述MBSFN RSRQ估计

根据权利要求1所述的方法，其中所述参考信号是小区特定参考信号CSRS；并且其中所述CSRS由所述无线设备用于确定针对所述MBMS承载的所述质量度量

根据权利要求1所述的方法，进一步包括，估计(S108)所述无线设备移动的速度；并且其中所述预期块错误率BLER还根据所述速度或由所述无线设备的移动而造成的多普勒效应来估计

根据权利要求1所述的方法，进一步包括，比较(S112)所述预期块错误率BLER与至少一个潜在或已有的附加承载的质量测量

根据权利要求8所述的方法，其中所述至少一个附加承载中的每一个是单播承载、另一个MBMS承载、或者用于中继传输的承载

根据权利要求9所述的方法，其中所述另一个MBMS承载使用MBMS单频网络MBSFN传输模式或单小区点对多点SC‑PTM传输模式

根据权利要求8、9或10所述的方法，进一步包括，向所述MBMS承载的控制节点(200)发送(S114)包括所述预期块错误率BLER和所述质量测量的报告

根据权利要求11所述的方法，其中所述报告指示所述预期块错误率BLER高于第一阈值

根据权利要求11所述的方法，其中所述报告指示所述至少一个附加承载的预期块错误率BLER

根据权利要求12所述的方法，其中所述报告指示所述至少一个附加承载的预期块错误率BLER

根据权利要求11所述的方法，其中所述发送仅在所述MBMS承载的所述预期块错误率BLER高于第二阈值时执行

根据权利要求12所述的方法，其中所述发送仅在所述MBMS承载的所述预期块错误率BLER高于第二阈值时执行

根据权利要求13所述的方法，其中所述发送仅在所述MBMS承载的所述预期块错误率BLER高于第二阈值时执行

根据权利要求1所述的方法，进一步包括，从所述至少一个无线接入网络节点接收(S102)指示由控制节点(200)激活所述MBMS承载的系统信息

根据权利要求18所述的方法，进一步包括，从所述至少一个无线接入网络节点接收(S104)关于所述MBMS承载的控制信息；其中所述控制信息包括MCS