一种在用户设备“UE”中用于接入节点“AN”搜索的方法(500)，所述方法包括,基于所述UE的当前状态来确定(S510)初始接收时间-空间扫描样式；基于所述UE的当前状态来确定一个或多个AN搜索要求；根据所确定的一个或多个AN搜索要求，从预定的接收时间-空间扫描样式信息表中选择作为所述初始接收时间-空间扫描样式的接收时间-空间扫描样式；以及通过使用所述初始接收时间-空间扫描样式来执行AN搜索(S520)。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书的公开内容，对权利要求1的各技术特征进行深度解析，并与对比文件D1（公开号：KR1020090121354A）的原文进行逐项比对，从而评估其创造性及潜在的无效突破口。

---

### 一、 目标专利说明书对权利要求的原理解析

在目标专利（CN107211361B）中，权利要求1的核心在于通过**UE的当前状态**（如上电、空闲、连接状态以及信号质量RSRP等）来**自适应调整接收时间-空间扫描样式（RX样式）**，从而在“高增益窄波束扫描”带来的**高复杂度/高功耗**与“宽波束扫描”带来的**低增益**之间取得最佳平衡。

* **技术特征A（基于状态确定初始样式）：** 说明书\[0053\]-\[0054\]指出，UE根据当前是上电、空闲还是连接状态来确定初始样式。这打破了传统固定样式的局限，是整个自适应搜索的起点。

* **技术特征B & C（确定要求并查表选择）：** 说明书\[0055\]、\[0066\]-\[0069\]给出了核心逻辑：

1. **上电状态**：UE不了解基站远近，最高优先级是最小化搜索时间，因此需要完全利用硬件资源（如多RF链），查表1选择**样式3**（\[0067\]）。

2. **空闲/连接状态 + 弱信号（RSRP < 阈值）**：为避免掉网，将要求定为最小化搜索时间，选择高增益样式。

3. **空闲/连接状态 + 强信号（RSRP $\ge$ 阈值）**：由于信号足够，为了省电，将要求定为最小化功耗，查表1选择低增益、单RF链的省电样式（如样式0或样式1）。

* **技术特征D（执行搜索）：** 最终利用选定的RX样式（天线数、波束宽度及RF链配置）去捕捉AN（接入节点）的信标信号（说明书\[0060\]）。

---

### 二、 权利要求1与对比文件D1的技术特征比对表格

以下将权利要求1的各个技术特征与 **D1（KR1020090121354A）** 的原文及出处进行详细比对：

---

### 三、 最接近的对比文件（D1）分析

在创造性分析中，**D1（KR1020090121354A）最适合作为最接近的对比文件**。

* **技术领域相同**：均属于无线通信中用户终端执行接入点搜索/小区发现的技术领域。

* **整体解决的技术问题高度一致**：D1的\[10\]和\[43\]-\[44\]明确指出，传统的持续扫描会带来极大的电量消耗与时延，因此需要在“**降低功耗（전력 소모）**”与“**满足服务质量/降低延迟（레이턴시）**”之间进行权衡（트레이드오프）。这与目标专利试图克服毫米波窄波束扫描带来高功耗与大延迟的背景技术完全对标。

* **技术手段具有极强的演进关联性**：二者均采用了“根据终端状态 $\rightarrow$ 映射不同需求（省电或速度） $\rightarrow$ 采用不同的检索行为”这一核心控制逻辑。

---

### 四、 未被公开的特征及其他对比文件分析

由于本案目前仅有一篇对比文件D1，特征C中关于**“预定的接收时间-空间扫描样式信息表（包含波束成形增益、功耗、时间对应关系）”**以及**“在时间-空间维度上选择RX样式（如改变波束宽度、RF链数量）”**的特征未被D1公开。

若要在后续的无效程序中成功阻击该权利要求，需要进一步检索并引入**D2（第二对比文件）**：

* **D2的检索目标**：应当聚焦于5G/MMW（毫米波）或多天线阵列通信中，**“根据不同增益/功耗需求切换全向、宽波束、窄波束扫描样式，或者激活不同数量RF链”**的技术方案，或者是公开了**“维护一张存储有不同天线/波束配置及其对应的增益、开销评估表”**的公知常识/现有技术。

---

### 五、 对无效请求方来说最薄弱的技术特征（即专利权人的护城河）

若站在无效请求方的立场，本案**最难攻克、最薄弱的技术特征**是：

> **“从预定的接收时间-空间扫描样式信息表中选择作为所述初始接收时间-空间扫描样式的接收时间-空间扫描样式”中的“信息表构造”及其与“空间/波束维度的自适应绑定”。**

**原因分析：**

1. **D1的局限性**：D1虽然提到了“状态”和“要求”，但其改变的手段属于**传统WLAN（Wi-Fi）的协议层优化**（改改扫描周期、改改信道顺序`채널 순서`、精简一下要扫描的SSID列表`스캔 리스트`）。

2. **目标专利的独特性**：目标专利将这个大框架直接拉到了**物理层/天线架构层**。它通过一张表（如说明书表1），把“波束成形增益”、“平均搜索时间”和“电池功耗”定量或定性地与**空间物理样式（样式0-4，涉及天线数、波束宽窄、双RF链还是单RF链）**捆绑在了一起。

专利权人一定会辩称：现有技术（如D1）仅想到了在时域和频域上调整软件参数（发不发底层Probe、扫哪几个频段），而本专利在硬件层面（时-空波束样式切换）建立了与状态要求的查表映射，带来了显著的省电和降低毫米波搜网延迟的效果，具有突出的实质性特点和显著的进步。

---

### 六、 针对无效请求方的进一步检索策略

为了打破上述专利权人的护城河，建议请求方采取以下精准检索策略：

1. **关键词与技术分类号（IPC/CPC）交叉检索：**

* **关键词组合**：`(Beam scan* OR RX pattern OR Antenna weight OR RF chain) AND (State OR RSRP OR Battery OR Power saving) AND (Lookup table OR Map* OR Selection OR Determine)`。

* **分类号锁定**：重点检索 `H04B7/06`（发射端或接收端使用分集的技术）、`H04B7/08`（接收端使用分集的技术，尤其是涉及波束成形切换的）、`H04W48/16`（无线搜网/小区选择）。

2. **技术背景时代错位检索：**

* D1（2007年优先权）时代主要针对高频段波束成形的需求不迫切。应将检索时间重点锁定在**2013年~2016年（即5G毫米波标准制定前期）**，大量大厂（如Samsung、Qualcomm、Huawei、Ericsson）在3GPP或标准推进中发表过关于“毫米波小区搜索（MMW Cell Search / Directional Cell Search）”的专利或会前文献。

3. **寻找“查表自适应波束”的等效替换：**

* 寻找直接公开了“根据当前剩余电量或接收信号强度，查表选择开1个天线面板还是4个天线面板”、“查表决定采用宽波束粗扫还是窄波束精扫”的对比文件。只要D2能够证明**“将搜索要求通过表格映射到具体的RX波束/天线配置样式上”**是本领域的常用技术手段，配合D1的主框架，即可根据《专利审查指南》中创造性评判的“三步法”，有力地主张权利要求1不具备创造性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深度的无效可行性分析。目标专利为 **CN107211361B**（用于AN搜索的方法和用户设备）。

本案的核心在于理清**“用户设备状态”**、**“搜索要求（时间/功耗等）”**与**“时间-空间扫描样式（空间波束与时间的配置组合）”**之间的自适应映射机制, [0050]]。

---

### 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

根据目标专利说明书的记载，权利要求1被拆解为以下四个核心技术特征：

* **前序部分**：一种在用户设备“UE”中用于接入节点“AN”搜索的方法(500)]。

* *说明书释义*：AN搜索在概念上类似于LTE中的小区搜索，主要指对同步信号的检测和系统信息的解码，本专利特别针对毫米波（MMW）等高频段下的RX（接收）波束扫描场景, [0011], [0014]]。

* **技术特征A**：基于所述UE的当前状态来确定(S510)初始接收时间-空间扫描样式]。

* *说明书释义*：UE的当前状态指“上电状态、空闲状态或连接状态”]。“接收时间-空间扫描样式”（RX样式）是指在不同时间点上启用不同数量/方向的数字天线和RF链的组合样式（如说明书图3、图4所示的样式0~4）, [0041], [0044]]。

* **技术特征B**：基于所述UE的当前状态来确定一个或多个AN搜索要求]。

* *说明书释义*：在上电或低RSRP状态下，最高优先要求是“最小化搜索时间”；而在高RSRP状态下，要求则是“最小化功耗”, [0019], [0067], [0068]]。

* **技术特征C**：根据所确定的一个或多个AN搜索要求，从预定的接收时间-空间扫描样式信息表中选择作为所述初始接收时间-空间扫描样式的接收时间-空间扫描样式]。

* *说明书释义*：核心在于“预定的信息表”（如说明书表1），该表预先记录并维护了各种RX样式与相应的“波束成形增益、平均搜索时间和功耗”之间的对应关系，UE查表进行自适应匹配选择, [0055]]。

* **技术特征D**：通过使用所述初始接收时间-空间扫描样式来执行AN搜索(S520)]。

* *说明书释义*：使用选定的RX样式（如多RF链多方向同时接收，或单RF链单方向顺序接收）检测信标信号, [0043], [0045]]。

---

### 二、 对比文件特征比对表格

以下将权利要求1与四份对比文件（D1: US6850502B、D2: WO2005089362A2、D3: KR100784324B1、D4: EP1928191A1）进行逐项特征比对。*(注：D3与D4为同族专利，技术方案实质相同，下文主要引用英文文本D4进行精确定位)*; 2008-06-04_EP1928191A, [0001]]。

---

### 三、 最接近的对比文件（CPA）分析

在创造性分析过程中，**D2 (WO2005089362A2)** 最适合作为最接近的对比文件。

#### 1. 技术领域与解决的技术问题高度契合

* **目标专利**旨在解决高频（毫米波）窄波束扫描带来的“增加UE功耗”以及“增加AN搜索延迟”的问题，通过自适应选择RX样式来求取功耗与延迟的平衡, [0024]]。

* **D2** 同样处于无线局域网中客户端使用智能（天线）波束搜索AP的技术领域, [0004]]。它针对的问题也是：如果在无线环境改变时盲目全量重现扫描天线波束，会导致系统开销大、效率低；D2通过引入省电模式、MAC状态变化等触发条件来控制重扫（Re-scan）时机和基础波束的选择（如全向与定向的切换），其解决的**技术问题（降低扫描开销、平衡性能与功耗）**和技术手段在方向上与目标专利最为接近, [0013], [0057], [0088]]。

#### 2. 技术效果的趋同性

* D2通过监控终端的省电状态（`SPOWER_STATUS`），在休眠和唤醒状态间精准切换扫描控制，并利用信号质量与误帧率的结合避免盲目切换波束，达到了**降低终端整体功耗并确保 radio link 高效性**的技术效果, [0088]]。这与目标专利“降低UE功耗并减少AN搜索延迟”的效果实质相同]。

*(注：D4/D3虽然涉及IDLE状态省电，但其侧重于异构网络间“何时触发搜索”的单维控制，不涉及天线空间扫描样式的多模式选择，故其技术相关性劣于D2)*; 2008-06-04_EP1928191A, [0001], [0016]]。

---

### 四、 请求方最薄弱的技术特征与突破点分析

#### 1. 最薄弱的技术特征：技术特征C中“预定的接收时间-空间扫描样式信息表”

通过上述检索出的对比文件可见，没有任何一份现有技术公开了**“信息表中预先维护接收时间-空间扫描样式与相应波束成形增益、搜索时间和功耗之间的对应关系”**这一特征]。

* **为什么薄弱？** 现有技术（如D2）偏向于**“实时算力驱动”**方案（通过实时测量RSSI和FER，代入数学公式实时运算，决定波束）, [0027]]。而目标专利提出的是一种**“查表结构驱动”**方案（把硬件配置抽象为几组Style，将经验值或预配置的性能三维参数固化在表格中，根据抽象出的Time/Power要求直接检索样式索引）, [0055]]。审查指南中，这种将多策略参数进行结构化查表、以实现低算力快速自适应切换的架构，往往被认为具备非显而易见的组织逻辑，容易被专利局认定为具有创造性。

#### 2. petitioner（请求方）的辩驳与突破策略

为了攻克该薄弱特征，在口审或答辩中应采取以下组合拳策略：

* **路径 A：主张“查表法”属于本领域的公知常识/惯用手段。**

* **论点**：在无线通信设计中，当面临多指标（吞吐量、功耗、时延）的对立冲突时，为了降低移动终端的实时运算负荷（降低开销），将不同天线/射频配置（即特征A、D已公开的扫描样式）的理论增益和功耗经验值预先写入固件Lookup Table（查找表）中，以便根据当前策略直接调用，这属于微处理器控制和通信协议栈设计的**公知常识**。目标专利只是将已知的硬件样式参数填入表中，属于常规的数据结构选择，未产生意料之外的技术效果。

* **路径 B：结合D4的“历史映射表”进行逻辑重组。**

* **论点**：D4中公开了基于不同的AP身份，在列表中检索其先前对应的BTS切换目标的表格结构（AP List Lookup）]。这证明了**“在终端搜索/切换过程中，为了省电和加速，采用预设表格存储硬件目标映射关系”**已被现有技术公开。将D2的状态控制扫描方案与D4的查表加速思想相结合，对于本领域技术人员而言，将D2中不同的天线波束及功耗等级做成静态配置表是显而易见的。

---

### 五、 进一步检索策略

由于目前四份对比文件在“多属性扫描样式信息表”上存在公开缺陷，建议启动**第二轮精准补充检索**：

1. **关键词微调与扩展**：

* 将“AN搜索/小区搜索”扩大至5G NR或毫米波下的“波束管理（Beam Management）”、“波束搜索（Beam Search）”、“初次接入（Initial Access）”或“准共位置（QCL）测试”。

* 将“扫描样式表”精确定位至结构词：“Look-up table (LUT)”、“Pre-configured mapping”、“Pattern profile table”、“Antenna configuration grid”。

2. **聚焦关键标准组织文献（3GPP标准提案）**：

* 本专利优先权日前后正是5G高频段（FR2）波束扫描密集讨论期。重点检索 **3GPP TS 38.304（空闲模式下的小区选择）** 以及 **TS 38.215（物理层测量）** 的工作组提案（Tdocs）。

* 重点寻找各大主流基带芯片厂商（高通、联发科、三星、展锐）在2015-2017年间关于“UE在毫米波空闲态下，为了省电而自适应调整RX波束成形流数（RF链）和查表（Profile）降低测量的提案”。通常芯片厂商的方案会极度详细地公开这种为了规避算力消耗而设计的硬件级别静态性能对照表。

3. **IPC分类号精细化交叉检索**：

* 锁定 `H04B7/06`（发射或接收使用多于一个天线的系统/分集控制）、`H04W52/02`（省电方案）以及 `H04W48/16`（接入控制/网络搜索）。通过 `(H04B7/06 和 H04W52/02) 并且 LUT/Table` 过滤出专门在多天线扫描场景下用查找表做功耗/时延权衡的专利，可作为完美的D3/D4结合。

作为经验丰富的专利代理师，针对目标专利授权公告号 **CN107211361B** 的权利要求1，结合说明书及4份引证对比文件进行深度无效法律分析与检索策略布局如下：

---

## 一、 权利要求解释与说明书技术意图梳理

### 1. 技术背景与核心技术痛点

目标专利针对的高频无线通信系统（如毫米波MMW）中存在传播损耗高的问题，因而需要采用高增益的接收波束成形（RX Beamforming）。

* **传统方案的缺陷**：若采用全向扫描，波束成形增益低，信标覆盖范围小；若采用窄波束扫描，虽然增益高，但若需要对空间所有方向（$m$个RX波束方向）进行穷举扫描，会导致**接入节点（AN）搜索延迟大、功耗高**。

* **目标专利的核心构思**：打破传统的固定空间扫描或盲目穷举扫描。UE依据自身的**当前状态**（上电/空闲/连接状态、RSRP信号质量等）自适应地映射出不同的**搜索要求**（如上电状态下要求“最小化搜索时间”以快速捕捉网络；空闲状态信号好时要求“最小化功耗”）。进而从预先维护的“**接收时间-空间扫描样式信息表**”（定义了不同硬件天线/RF链配置下的波束方向、平均时间、功耗的相对关系）中，直接匹配选择出最适合当前状态的**初始扫描样式（RX样式）**来执行AN搜索。

### 2. 权利要求1各技术特征的界定

* **技术特征A** (`基于UE的当前状态来确定初始接收时间-空间扫描样式`)：此处的“接收时间-空间扫描样式”在说明书`[0040]-[0047]`及表1中有严格的限定，指在特定时间点上控制特定的天线数量和数字接收射频（RX RF）链数量所形成的**波束空间方向与时间的随动组合样式**（例如：样式0为全向；样式1为单RF链单波束；样式3为双RF链多波束）。

* **技术特征B、C** (`确定一个或多个AN搜索要求`，`根据要求从预定的接收时间-空间扫描样式信息表中选择样式`)：这是权利要求1中最具区分度的架构特征，强调了“**状态 $\rightarrow$ 搜索要求（时间优先/功耗优先） $\rightarrow$ 查表匹配 $\rightarrow$ 样式选择**”的控制链条。

---

## 二、 对比文件原文证据梳理与特征比对

经过对4份对比文件的深度文本核验，其中 **D2 (US2008198811A1)**、**D3 (CA2676596A1)** 和 **D4 (WO2008103858A2)** 属于同族专利（均源于美国同权优先权申请60/891,014，申请人为高通公司，公开图纸及正文架构完全一致）。因此，以下特征分析将以 **D2** 为主进行展开，D3、D4具有同等的公开效力。

### 1. 对比文件原文详细出处抽取

* **D1 (US2008132274A1)**：公开了一种双模终端在接入无执照移动接入网（UMAN）处于空闲态时，为了节省电流而减少对蜂窝邻区基站（BTS）信息的搜索方法。

* *出处 `[0038]`*: "the dual-mode mobile communication terminal maintains the idle state for a predetermined time without searching a neighbor BTS when it is determined that the BTS search event is not generated."

* *出处 `[0043]`*: "...searches neighbor BTS information only when an RSSI from an AP is less than a reference value..."

* **D2 (US2008198811A1) / D3 / D4**：公开了一种基于无线设备状态（如未连接、空闲、非实时数据、实时数据）自适应调整Wi-Fi节点搜索程序的方案。

* *出处 `[0011]`*: "In some aspects the search procedure may be based on a state of the wireless device. For example, an access terminal may use one search procedures when the access terminal is searching for wireless coverage, another search procedure when the access terminal is idle, yet another search procedure when the access terminal is handling non-real-time traffic..."

* *出处 `[0012]`*: "For example, when the access terminal is in a search state or an idle state, the search procedure may be optimized to reduce the power consumption of the access terminal. In contrast, when the access terminal is in a non-real-time traffic state, the search procedure may be optimized to enable the access terminal to provide high throughput..."

* *出处 `[0049]`*: "For example, when the access terminal 202 is in an unassociated state, the invocation of a wireless search may result in execution of one type of search routine and/or the use of one set of search parameters... in an idle state... a different type of search routine..."

* *出处 `[0075]-[0077]`*: 细化了通道扫描样式，"an optimized scan may be employed whereby overlapping channels are scanned in groups... scans for access points based on the scan list and the channel order."

### 2. 技术特征比对表

---

## 三、 创造性最接近对比文件（D1 vs D2/D3/D4）确立分析

在针对权利要求1的创造性无效诉讼中，**D2（以及同族的D3、D4）最适合作为最接近的对比文件（第一独立出发点）**。理由如下：

1. **解决的技术问题高度契合**：

* 目标专利旨在解决终端在执行接入节点搜索时，由于盲目扫描引起的**高功耗与长搜索延迟（高时延）之间的矛盾**，核心在于如何实现两者的平衡选择。

* **D2** 的立论基础（参见说明书 `[0012]`、`[0043]`）正是通过区分终端的实时/非实时/空闲状态，在“降低功耗（Power Consumption）”与“满足服务质量/延迟（Latency）”之间进行自适应切换和优化。两者在**整体架构的控制目的和解决的技术痛点上完全一致**。

* 相比之下，**D1** 的技术问题非常单一，仅关注于双模终端在UMAN下的“空闲态电流节省”，缺乏多状态自适应切换的顶层架构。

2. **技术架构的实质等同性（构成了技术启发）**：

* D2 已经完整搭建了“**终端状态 $\rightarrow$ 对应优化指标（功耗 vs 延迟） $\rightarrow$ 数据库匹配参数 $\rightarrow$ 改变信道扫描样式执行搜索**”的完整技术路线。

* 这为本领域技术人员提供了一条极为直接的技术启发：当无线通信系统演进至5G毫米波频段、引入空间波束扫描时，自然应当将D2中的“时间-频率/信道扫描样式”扩展为“接收时间-空间波束扫描样式”，并同样通过预设的表格（数据库）进行匹配选择。

**结论**：**D2（公开号：US20080198811A1）** 是全案发起创造性攻击的完美弹药，可作为最接近的对比文件。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征及对抗抗辩分析

如果我是无效请求方，在全案中**最薄弱（即最难攻克、对方最易据此确立创造性）的技术特征**是：

> **“空间”维度的扫描样式，即“接收时间-空间扫描样式信息表”中对硬件空间波束成形（天线/数字RF链随时间的组合样式）的限定。**

### 专利权人可能的核心抗辩点：

在口审或答辩中，专利权人必然会极其强调**毫米波高频系统（MMW）与传统Wi-Fi/蜂窝网络的物理层差异**。他们会主张：

> *“D2仅仅是在传统的全向或扇区天线体系下，改变了扫描的**时间间隔（Timer）**或**信道顺序（Channel Order）**，这只是‘时间-频率’维度的优化。而目标专利解决的是高频毫米波下特有的窄波束空间指向问题，通过天线阵列和RF链配置形成特定的**‘时间-空间’随动样式表**（如样式0~4）。D2压根没有空间波束选择的概念，本领域技术人员在面对Wi-Fi系统时，没有动机将其直接应用到毫米波的空间波束控制中。”*

---

## 五、 无效漏洞弥补：针对性进一步检索策略

为了彻底打破上述“空间波束样式”的抗辩壁垒，必须发动**第二轮针对性补充检索**，以填补D2在“毫米波空间波束查表控制”这一细分特征上的空白。

### 1. 检索核心目标

寻找一份公开了以下内容的公知常识证据或第二对比文件（D5）：

* 在高频/毫米波（MMW）/5G无线通信系统中，UE侧存在**多种预设的接收波束扫描样式**（例如：全向样式、特定窄波束样式、多RF链并发样式）；

* UE会**根据波束增益、功耗或时间需求**，从一个**预设的关联表**中去选择使用哪一个波束扫描样式来做小区/基站同步信号检测。

### 2. 精准检索式与关键词扩展布局

由于目标专利的优先权日之前，5G毫米波（3GPP Rel-13/Rel-14）正处于技术激辩期，大量的方案固化在标准提案和早期专利中。

* **关键词组合**：

* `空间/波束维度`：Beam scanning pattern, RX beam pattern, space-time scanning, beamforming style, multi-beam config, Antenna weight vector.

* `查表/映射维度`：Look-up table (LUT), mapping table, predefined configuration profile, beam database.

* `状态与需求维度`：Power-saving state, cell search latency, power vs delay tradeoff.

* **英文推荐检索式（以EPO/USPTO数据库为例）**：

`(beam scanning pattern OR RX beam pattern) AND (look-up table OR mapping table OR predefined list) AND (millimeter wave OR MMW OR 5G NR OR high frequency) AND (cell search OR node discovery)`

### 3. 重点检索数据源及追溯方向

* **3GPP 提案标准追踪（首选）**：

重点检索 **3GPP TSG RAN WG1 (无线物理层)** 在 2015年至2017年 期间关于 **"Beam management during cell search / initial access"** 的会议提案（Tdocs）。三星、高通、爱立信在此期间提交了大量关于终端在Initial Access时如何自适应改变RX波束扫频样式的提案，这些提案一旦公开即构成强大的现有技术证据，能直接证明“空间波束样式查表控制”在当时属于公知常识或显而易见的技术选择。

* **目标专利发明人/受让人全向追踪**：

反向检索该目标专利受让人（及发明人团队）在同时期申请的其他毫米波控制专利，通常其在相关联的波束管理专利中会以背景技术或“公知常识”的形式承认波束样式的查表机制，可直接用作口审中的自认证据。

同行您好，作为一名深耕无线通信领域的专利代理师，很高兴能与您一起探讨这件涉案专利的无效策略。

在收到您的案子后，我首先对四份对比文件进行了核对。需要向您特别指出的是：**D1（TW200850023A）、D2（EP2127425A2）、D3（CN101622887A）以及D4（JP2010519861A）均要求了同一项美国同族优先权（US 60/891,014，申请日2007年2月21日），它们属于同一专利大家族在不同国家或地区的公开文本，其实质公开的内容是完全等同的。** 在后续的创造性评述中，我们可以任选其一（例如在中国行政或司法程序中通常首选中文文本D3）作为最接近的对比文件。

下面我将为您梳理权利要求1的说明书深度解析、各对比文件的技术特征比对、最接近对比文件分析以及下一步的检索与诉讼策略。

---

## 一、 基于目标专利说明书的权利要求深度合理解释

要准确评述权利要求1的创造性，必须紧密结合说明书（CN107211361B）来剖析其核心概念，防止被字面含义误导：

* **“初始接收时间-空间扫描样式（RX样式）”[特征A、C、D]**

* **说明书内涵：** 根据说明书[0035]~[0046]及图3、图4，这里的“时间-空间扫描样式”**绝非**普通的信道切换或SSID扫描列表，而是指**在时域和空域（波束方向、天线增益、数字射频RX RF链数量）上特定的天线阵列配置和扫描行为**。例如：样式0（全向/准全向）、样式1（单个数字RX链配置低增益窄波束）、样式2（单个数字RX链配置高增益窄波束）、样式3/4（两个数字RX链同时接收两个不同方向）。

* **“预定的接收时间-空间扫描样式信息表”[特征C]**

* **说明书内涵：** 结合说明书[0047]~[0051]及表1，该表是UE在出厂或固件中**预配置/维护的性能对应表**。表中明确指示了不同的RX样式与相应的“波束成形增益”、“平均搜索时间”和“电池功耗”之间的定量或定性对应关系（通常是以样式0为基准的相对值）。

* **“基于UE的当前状态来确定一个或多个AN搜索要求”[特征B]**

* **说明书内涵：** 结合说明书[0056]~[0057]及[0067]~[0071]，当前状态指上电、空闲（Idle）或连接（Connected）状态，且进一步结合了RSRP测量值。搜索要求则是指“最小化搜索时间”或“最小化UE的功耗”。

---

## 二、 对比文件技术特征实质公开分析

由于D1~D4为同族文本，下文以中文同族 **D3（CN101622887A）** 为主线进行深度文本对齐分析，并附带列出D1、D2、D4的对应出处。

### 1. 特征A：基于所述UE的当前状态来确定初始接收时间-空间扫描样式

* **实质公开情况：** **部分实质公开（仅公开了基于状态改变搜索程序，未公开“时间-空间扫描样式”）。**

* **对比文件原文出处：**

* **D3（CN101622887A）：** 发明内容部分指出：“该搜索程序可以是基于无线设备的状态的……接入终端可以在其搜索无线覆盖范围时使用一个搜索程序，在其空闲时使用另一个搜索程序……处理非实时业务……处理实时业务时使用另一个搜索程序”。

* **D1（TW200850023A）：** 摘要及第4页“搜尋程序可基於無線器件之狀態……”。

* **D2（EP2127425A2）：** 段落`[0009]` "In some aspects the search procedure may be based on a state of the wireless device...".

* **D4（JP2010519861A）：** 段落`[0009]` “一部の態様では、探索手順は無線デバイスの状態に基づくことができる…”.

* **比对分析：** 同族文件公开了基于UE的四种状态（搜索、空闲、非实时、实时）切换不同的搜索程序，但其手段是通过调整“扫描列表（Scan List）”、“信道顺序（Channel Order）”和“RSSI门限”来控制调离时间（参见D3说明书关于图4~图8的描述）。同族文件中**完全没有涉及空域波束成形、天线阵列设置或任何“接收时间-空间扫描样式”**的构思。

### 2. 特征B：基于所述UE的当前状态来确定一个或多个AN搜索要求

* **实质公开情况：** **毫无异议公开。**

* **对比文件原文出处：**

* **D3（CN101622887A）：** 发明内容部分指出：“无线终端的不同状态可以与不同的优化标准相关联。举例而言，当接入终端处于搜索状态或空闲状态时，可以优化搜索程序以便降低该接入终端的功耗。相反，当接入终端处于非实时业务状态时，可以优化搜索程序以便使接入终端能够提供较高的业务吞吐量。此外，当接入终端处于实时业务状态时，可以优化搜索程序以便使接入终端能够保证其满足业务的服务质量（例如，延迟）要求。”

* **D1（TW200850023A）：** 第4页“存取終端機之不同狀態可與不同最佳化準則相關聯……”。

* **D2（EP2127425A2）：** 段落`[0010]` "the different states of the access terminal may be associated with different optimization criteria...".

* **D4（JP2010519861A）：** 段落`[0010]` “アクセス端末の異なる状態は異なる最適化基準に関連付けできる…”.

* **比对分析：** 目标专利所称的“搜索要求（功耗、时间）”，在同族文件中被完全对应地公开为“优化标准（功耗、吞吐量、服务质量/延迟要求）”。

### 3. 特征C：根据所确定的一个或多个AN搜索要求，从预定的接收时间-空间扫描样式信息表中选择作为所述初始接收时间-空间扫描样式的接收时间-空间扫描样式

* **实质公开情况：** **未公开。**

* **比对分析：** 同族文件（D1~D4）中既没有“接收时间-空间扫描样式”这一底层物理层/天线阵列级技术手段，更没有维护一张记录“样式与功耗、增益、时间对应关系”的“预定信息表”。D1~D4在对应状态下，选择的是高层软件定义的“扫描列表（SSID组）”和“信道排序”（参见D3方框306、308）。

### 4. 特征D：通过使用所述初始接收时间-空间扫描样式来执行AN搜索

* **实质公开情况：** **部分实质公开（仅公开了执行搜索，样式本身未公开）。**

* **对比文件原文出处：**

* **D3（CN101622887A）：** 方框310“接入终端202根据扫描列表和信道顺序来扫描接入点”。（D1图3之方框310、D2/D4对应段落）。

* **比对分析：** 同族文件公开了根据状态定制的参数执行搜索，但使用的不是目标专利限定的“时间-空间扫描样式”。

---

## 三、 技术特征比对表格

---

## 四、 最接近对比文件的选择与确立

在创造性分析中，**D3（CN101622887A）**（或同族的D1、D2、D4）是极其理想且无可争议的**最接近对比文件**。

* **技术领域完全相同：** 均属于移动通信系统中用户设备（UE）进行接入节点/存取点（AN/AP）背景搜索与切换的技术领域。

* **解决的技术问题高度一致：** 两者均旨在解决“UE在进行网络搜索时，如何在**降低功耗**（延长待机时间）与**减少搜索延迟/保证通信服务质量**之间进行自适应平衡”这一核心技术矛盾。

* **技术路径逻辑相通：** 两者均采用了“根据UE当前所处的宏观工作状态（空闲、业务、上电等），自适应地调整底层搜索参数/行为”的控制逻辑。

因此，以D3作为无效宣告程序中的三步法起点（最接近的对比文件），能够最大限度地获得合议组对案件评述逻辑的认可。

---

## 五、 未公开特征的同族评述与无效请求方的“最薄弱环节”

### 1. 未公开特征是否被其他对比文件公开？

**答案是否定的。**

由于D1、D2、D3、D4构成了实质等同的同族专利群，它们的技术边界完全一致。一旦D3没有公开特征C（预定样式信息表及时间-空间扫描样式），D1、D2、D4中也绝对无法找到该特征。因此，**单纯依靠这四份对比文件的组合，无法直接拉下权利要求1的全部特征。**

### 2. 请求方最薄弱的技术特征（涉案专利的护城河）

对于无效请求方而言，本案中**最难以攻克的薄弱环节（即对方的创造性高度所在）**是：

> **将“时间-空间扫描样式（天线阵列/数字RF链波束配置）”与“预置多属性性能映射表（表1：功耗、增益、时间）”进行关联，并进行自适应查表选择（特征C）。**

* **原因分析：** 此时的创造性辩点在于，D1~D4的时代（2007年优先权）主要针对传统Wi-Fi或3G/4G全向/准全向系统，其自适应搜索停留在**“高层时间调度和频率/SSID过滤”**层面（即什么时候调离、扫描哪些信道）。而涉案专利（2016年申请）立足于5G毫米波（MMW）大规模天线阵列背景（参见涉案说明书[0003]~[0004]），其自适应搜索深入到了**“物理层空域波束样式选择”**。这种从“高层软件调度”到“底层硬件时空样式查表切换”的跨越，通常会被合议组认定为存在技术盲区，不易想到。

---

## 六、 攻克薄弱特征的进一步检索策略

为了在无效宣告中彻底切断涉案专利的这条“护城河”，我们必须跳出D1~D4的框架，启动第二轮精准检索。我们的目标是寻找**真正公开了“基于状态/要求，在波束成形信息表中自适应选择波束扫描/天线样式”的现有技术**。

### 1. 检索方向与关键词策略

* **时间截点：** 必须严格锁定在涉案专利的有效申请日（或最早优先权日）之前。

* **核心关键词组合（中英文双管齐下）：**

* (毫米波 OR 3GPP 5G NR OR 大规模天线 OR 波束成形 OR 多天线样式) AND

* (小区搜索 OR 网络发现 OR 节点搜索 OR 邻区测量) AND

* (表格 OR 映射表 OR 预配置表 OR 性能对应 OR 查表) AND

* (省电 OR 功耗 OR 时延 OR 自适应选择)

* *英文参考：(mmWave OR "Massive MIMO" OR "beam forming" OR "antenna pattern") AND ("cell search" OR "node discovery" OR "neighbor measurement") AND (table OR lookup OR mapping) AND ("power saving" OR latency OR adaptive).*

### 2. 重点目标源检索

* **3GPP标委会提案（RAN1/RAN2工作组）：**

在2015-2016年间，5G NR（Release 14阶段）正在热烈讨论毫米波下的“Beam Management（波束管理）”和“Initial Access / Cell Search（初始接入与小区搜索）”。各大通信巨头（如Qualcomm, Huawei, Ericsson, Samsung）在RAN1会议上提交了海量的会议提案（Tdoc）。这些提案中极有可能已经公开了“UE根据自身状态或功耗限制，选择全向波束扫描还是定向多波束扫描，并内部维护波束增益与功耗权重表”的构思。**3GPP提案属于标准现有技术公开，极易作为推导创造性“显而易见性”的强力证据。**

* **5G早期波束成形发现专利：**

重点追踪三星（Samsung）在2012-2015年间关于毫米波波束扫描的早期专利，以及高通（Qualcomm）在早期三维波束成形（3D Beamforming）小区测量方面的专利申请。

### 3. 创造性重组策略

一旦检索到公开了“波束扫描样式与功耗/时间表”的对比文件（设为D5），我们即可构建如下的无效组合链：

> **权利要求1 = D3（提供基于UE状态确定搜索要求的框架） + D5（提供具体的接收时间-空间波束样式信息表及查表自适应选择手段） + 本领域核心技术常识（5G毫米波高频衰减强制需要波束成形）。**

通过这样的递进组合，方能给涉案专利致命一击。如果您需要，我们可以立即启动针对3GPP标委会提案及D5相关专利的专项深度检索。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利的权利要求1进行深度解析，并结合对比文件D1、D2、D3的原文进行详细的特征比对、最接近现有技术分析、无效请求薄弱点诊断以及后续的检索策略制定。

---

## 一、 目标专利权利要求说明书的合理解释

根据目标专利说明书的记载，高频（如5G毫米波MMW）通信中，为了补偿传播损耗，必须采用高增益波束成形技术。

* **背景缺陷：** 说明书第`[0013]`-`[0014]`段指出了现有技术的两难境地：方案一采用“全向/准全向扫描”，虽复杂度低但增益小、覆盖不足；方案二采用“窄RX波束扫描”，虽覆盖大但复杂度高达 $n \times m$（$n$个信标波束 $\times$ $m$个RX波束），导致处于空闲模式的UE**功耗大幅增加**且**AN搜索延迟高**。

* **本专利发明构思：** 本专利核心在于**“自适应”**（说明书第`[0024]`、`[0035]`段）。它在UE侧维护一个预定义的“接收时间-空间扫描样式信息表”（如表1），将不同的RX样式（如全向、单RF链、多RF链等）与对应的波束成形增益、平均搜索时间和功耗关联。

* **解释权利要求1：**

* **技术特征A与B：** 强调**“基于UE当前状态”**。说明书第`[0037]`、`[0053]`段指出了当前状态包括：上电状态、空闲状态或连接状态；并在步骤S510/S610中基于这些具体状态分别对应不同的“AN搜索要求”（特征B），例如上电状态的核心要求是“最小化搜索时间”，而空闲状态则需平衡RSRP与“最小化功耗”。

* **技术特征C：** 核心特征。限定了选择机制必须是**“根据AN搜索要求”**去检索一个**“预定的接收时间-空间扫描样式信息表”**（即说明书中的表1）。

* **技术特征D：** 利用选出的初始样式去执行AN搜索，从而在整体上实现降低功耗和减少延迟的技术效果。

---

## 二、 权利要求1的技术特征拆解与对比文件比对

为了进行精确的创造性评述，我们将权利要求1拆解为4个独立的技术特征，并分别引入以下三份对比文件进行原文比对：

* **D1：** CN101193387B 用于在移动通信终端中的空闲时的节省电流的装置和方法

* **D2：** KR1020120005543A 무선 노드 검색 프로시저 (Wireless node search procedure)

* **D3：** JP2012134989A Wireless node search procedure *(注：D3与D2为同族专利，以下分析以中文/英文对应的公开文本内容为准)*

### 1. 对比文件原文详细出处与毫无疑问公开/实质公开分析

#### 【技术特征A】基于所述UE的当前状态来确定(S510)初始接收时间-空间扫描样式

* **D1的公开情况：** **未公开。**

* *出处/分析：* D1仅公开了“当移动通信终端经由第二通信单元接入UMAN并且处于**空闲状态**时……”（说明书第`[0018]`段）。D1提及了“空闲状态”这一状态，但其并没有根据状态去**确定“初始接收时间-空间扫描样式”**，D1仅是在感测到漫游出事件时去检查AP列表或搜索邻近BTS。

* **D2/D3的公开情况：** **毫无疑问公开。**

* *出处/分析：* D2/D3说明书第`[0009]`段明确公开：“어떤 형태들에서 검색 프로시저는 무선 디바이스의 상태를 기반으로 할 수 있다. 예를 들어, 액세스 단말은 액세스 단말이 **무선 커버리지를 검색하고 있을 때 하나의 검색 프로시저를, 액세스 단말이 유휴 상태일 때 다른 검색 프로시저를, 액세스 단말이 비실시간 트래픽을 처리하고 있을 때 또 다른 프로시저를, 액세스 단말이 실시간 트래픽을 처리하고 있을 때 또 다른 검색 프로시저를 사용할 수 있는 식이다**”（在某些形式中，搜索程序可以基于无线设备的状态……使用不同的搜索程序）。同时，在其第`[0031]`-`[0033]`段指出，不同状态对应不同的扫描参数（如扫描间隔、RSSI阈值和SSID列表等），这实质公开了根据当前状态（搜索、空闲、非实时、实时）来确定初始的搜索/扫描样式。

#### 【技术特征B】基于所述UE的当前状态来确定一个或多个AN搜索要求

* **D1的公开情况：** **未公开。**

* *出处/分析：* D1的目的虽然是“节省电流”，但它是通过减少搜索频率和利用历史AP列表来实现的，并未公开“基于UE的当前状态来确定（或转换）对应的AN搜索要求（如最小化时间或最小化功耗）”这一自适应逻辑。

* **D2/D3的公开情况：** **毫无疑问公开。**

* *出处/分析：* D2/D3说明书第`[0010]`段指出：“어떤 형태들에서 액세스 단말의 **서로 다른 상태는 서로 다른 최적화 기준에 관련될 수 있다**。예를 들어, 액세스 단말이 **검색 상태 또는 유휴 상태일 때 검색 프로시저는 액세스 단말의 전력 소비를 줄이도록 최적화(确定搜索要求为降低功耗)**될 수 있다. 이에 반해, 액세스 단말이 **비실시간 트래픽 상태일 때 검색 프로시저는 액세스 단말이 트래픽에 대한 높은 스루풋(确定为高吞吐量)**을 제공할 수 있도록 최적화될 수 있다. 더욱이, 액세스 단말이 **실시간 트래픽 상태일 때 검색 프로시저는 액세스 단말이 트래픽의 서비스 품질(예를 들어, 레이턴시(latency)) 요건들을 충족(确定为低延迟)**함을 보장할 수 있도록 최적화될 수 있다.”。上述“优化基准/优化要求”完全对应本专利的“AN搜索要求”。

#### 【技术特征C】根据所确定的一个或多个AN搜索要求，从预定的接收时间-空间扫描样式信息表中选择作为所述初始接收时间-空间扫描样式的接收时间-空间扫描样式

* **D1的公开情况：** **未公开。**

* *出处/分析：* D1虽然在第`[0018]`段提到了“存储器存储AP列表”，但该列表记录的是历史接入过的“AP信息以及先前的漫游出BTS信息”，属于一种**历史路由/小区位置信息表**，完全不是本专利限定的用于映射不同AN搜索要求与“接收时间-空间扫描样式（波束/时空图案）”的**性能映射信息表**。

* **D2/D3的公开情况：** **实质公开/隐含公开。**

* *出处/分析：* D2/D3说明书第`[0011]`、`[0033]`、`[0038]`段公开了：针对不同的状态和优化基准，“**하나 이상의 파라미터가 현재 상태의 함수일 수 있다**（一个或多个参数可以是当前状态的函数）”，并且“**데이터베이스(230)나 다른 어떤 적당한 방식으로 유지되는 방문 액세스 포인트 데이터베이스(VAPD)……넷리스트(220)、MRU리스트(222)、스캔리스트(224)**”中存储了这些相互对应的状态、参数（如重叠信道扫描顺序、隐藏SSID信息等）。其本质上也是从预先维护的参数列表/数据库（对应“预定的信息表”）中，根据状态优化目标选择对应的扫描配置（对应“接收时间-空间扫描样式”）。

#### 【技术特征D】通过使用所述初始接收时间-空间扫描样式来执行AN搜索(S520)

* **D1的公开情况：** **实质公开。**

* *出处/分析：* D1第`[0019]`段公开了根据漫游出事件和AP列表，在特定条件下“在所搜索到的邻近BTS信息中搜索BTS漫游出目标”，其公开了执行网络搜索的过程，但由于没有前述的“时空扫描样式选择”，其搜索方式是传统的网络切换搜索。

* **D2/D3的公开情况：** **毫无疑问公开。**

* *出处/分析：* D2/D3说明书第`[0013]`段及图1a、图1b公开了：“액세스 단말이 Wi-Fi 검색 프로시저를 이용하여 가까운 액세스 포인트들을 검색하여 액세스 포인트들 중 선택된 액세스 포인트와 관련시키는 예를 설명한다”，且第`[0036]`-`[0038]`段详细描述了利用确定的当前状态所对应的通用/特定扫描列表（Scan List）和通道顺序执行Wi-Fi扫描搜索。

---

### 2. 特征比对表格

为了清晰直观地展示比对结果，现将上述分析汇总为以下技术特征比对表：

---

## 三、 创造性分析中“最接近的对比文件”的选择

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件”应当首先考虑技术领域是否相同或接近，其次考虑整体解决的技术问题和达到的技术效果是否最类似，最后考虑公开权利要求技术特征的数量。

### 哪个文件最适合做最接近的对比文件？

**结论：对比文件2 (D2，或其同族D3) 最适合作为最接近的对比文件（D1不适合）。**

* **技术领域与发明构思契合度：**

* **D1的局限：** D1解决的是双模终端在蜂窝网络和非授权移动网络（UMAN/Wi-Fi）切换时的功耗问题。它的解决手段非常传统，是通过记忆“上一次从这个AP漫游出去时接入了哪个蜂窝BTS”来直接定向重连（即**基于空间位置历史的路由优化**）。它不涉及空间多天线、波束成形扫描样式。

* **D2/D3的优势：** D2/D3与目标专利完全处于相同的现代无线节点搜索领域。其核心发明构思就是**“基于状态的自适应搜索优化”**。D2/D3明确指出，它的核心问题就是为了解决无线设备盲目搜索带来的“延迟（Latency）”与“电量消耗（Power Consumption）”之间的权衡（见D2/D3第`[0033]`段：“이런 식으로, 액세스 포인트 간 핸드오프의 레이턴시와 스캔으로 인한 전력 소모 간에 바람직한 트레이드오프가 이루어질 수 있다”）。这与目标专利在说明书第`[0014]`、`[0024]`段提出的“降低UE功耗并减少AN搜索延迟”的**技术问题完全一致，技术效果高度重合**。

* **特征公开数量：**

* 如特征比对表所示，D2/D3毫无疑问公开或实质公开了权利要求1的绝大部分特征（特征A、B、C、D），而D1仅在传统层面上公开了特征D。因此，D2/D3是最佳的单重或最接近对比文件起点。

---

## 四、 现有技术缺陷与请求方最薄弱的技术特征

作为请求方（即试图无效掉本目标专利的一方），在利用 D2/D3 作为最接近现有技术对权利要求1进行创造性攻击时，会面临一个**最薄弱、最难攻克的特征阻碍**：

### 请求方最薄弱的技术特征：特征C中的“接收时间-空间扫描样式信息表”

#### 为什么这是最薄弱点？（目标专利的防火墙）

1. **“时间-空间扫描样式”的特定技术内涵：**

目标专利说明书（第`[0003]`-`[0009]`、`[0040]`-`[0050]`段）对“时间-空间扫描样式（RX样式）”给出了非常具体的限定——它特指毫米波通信中，**天线阵列在不同时间点上的波束方向定向组合**（如表1中的全向样式0、单数字RX链的样式1/2、双数字RX链的样式3/4）。

2. **D2/D3的实质公开存在概念泛化漏洞：**

虽然D2/D3公开了“扫描参数是状态的函数”，但其说明书（第`[0036]`-`[0038]`段）指出的参数主要是：**Scan List（要扫描的SSID列表）和 Channel Order（信道频段顺序，如2.4GHz或5GHz的信道 1, 6, 11）**。

* **请求方的软肋：** 专利所有权人（专利权人）在无效答辩中一定会进行强力反驳：*“D2/D3中改变信道顺序（Channel Order）和SSID列表只是传统Wi-Fi协议内的频域和码域过滤，根本不涉及多天线定相阵列在空间上的波束成形定向切换（空间样式）。因此，D2/D3没有公开‘接收时间-空间扫描样式’，更没有公开将样式与功耗/增益挂钩的性能映射表。”*

* 如果审查员采信了专利权人对于“时空扫描样式”等同于“波束扫描图案（Beam Pattern）”的狭义解释，那么请求方单靠D2/D3将无法构成充分的结合，这一特征将成为无效应战中最难啃的骨头。

---

## 五、 进一步的检索策略

鉴于上述最薄弱的技术特征（空间波束扫描样式与状态/功耗映射表），为了确保无效宣告请求成功，请求方不能仅停留在现有的D1-D3上，必须调整检索方向进行**二次精准检索**。建议采取以下检索策略：

### 1. 调整检索关键词与算符组合

必须将检索重点从通用的“状态自适应（State-based）”转向**“多波束扫描/天线样式与状态/功耗协同控制”**。

* **核心关键词组1（空间/波束限制）：** `波束成形` / `波束扫描` / `天线图案` / `天线样式` / `空间扫描` / `Beamforming` / `Beam sweeping` / `Antenna pattern` / `RX class`

* **核心关键词组2（表格/映射关系）：** `对应表` / `映射表` / `关联表` / `性能表` / `Mapping table` / `Look-up table (LUT)` / `Profile`

* **核心关键词组3（状态/功耗）：** `空闲模式` / `上电` / `省电` / `功耗` / `RSRP` / `Idle state` / `Power saving` / `RSRP threshold`

* **检索式示例：** `(Beam sweeping OR Antenna pattern OR "time-space scan") AND ("Look-up table" OR mapping OR 对应表) AND (Power saving OR "idle mode" OR 功耗)`

### 2. 锁定特定的技术标准组织与IPC分类号

* **紧盯3GPP 5G 毫米波（MMW）小区搜索标准：** 目标专利在背景技术中反复强调5G高频UDN和毫米波。应当深入检索 **3GPP TS 38.304**（UE在空闲模式下的程序）和 **TS 38.133**（无线资源管理有关AN搜索、RSRP测量的规定）。很多5G前沿提案（Contributions）中会公开“为了省电而在空闲态减小波束扫描宽度或降低RX天线激活数”的技术方案。

* **锁定IPC/CPC分类号：**

* `H04W 48/16`（网络选择；随后的网络搜索）

* `H04W 52/02`（网络设备中的省电装置）

* `H04B 7/06`（采用分集发射的发射机，涉及波束选择）

### 3. 寻找精准的“补盲对比文件”（作为D4/D5）

请求方需要检索一份新的对比文件（D4），该文件最好公开以下内容：*在移动终端中，为了在搜索基站时省电，设计了一个查找表（LUT），根据当前是空闲态还是激活态，直接调整接收天线的权值、激活的天线面板数量或者波束扫描的码本（Codebook）样式。*

* **结合方式：** 以 **D2/D3** 作为最接近的现有技术（负责公开基于UE状态确定搜索要求和总体流程），结合 **D4**（负责公开针对不同功耗/时间要求去表征和选择具体的空间波束成形扫描样式），两者的结合将对权利要求1构成致命的创造性突袭。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（用于AN搜索的方法和用户设备）的权利要求1进行深度解析，并结合三份对比文件（D1: CN101622887B、D2: BRPI0807950A2、D3: JP2014112877A）进行细致的特征比对与创造性全景分析。

需要首先指出的是，经过对对比文件公开号及内容的核实：

* **D1（CN101622887B）**

* **D2（BRPI0807950A2）**

* **D3（JP2014112877A）**

这三份对比文件实际上属于**同一同族专利（Family Patents）**，均要求了同一项美国临时申请（US 60/891,014，申请日：2007年2月21日）的优先权。因此，它们在披露的核心技术方案（基于设备状态选择不同的搜索程序/参数）上实质完全相同，仅在语种和文本编排上略有差异（D1为中文授权文本，D2为葡萄牙文申请文本，D3为日文申请文本）。

以下是紧密结合目标专利说明书和对比文件原文展开的详细分析：

---

## 一、 目标专利权利要求1的法律与技术含义阐述

目标专利解决的是在高频无线通信系统（如5G、毫米波系统）中，由于波束成形带来的空间选择性，导致接入节点（AN）搜索复杂度高、延迟大、耗电重的问题（说明书\[0003\]-\[0014\]）。

### 权利要求1的技术特征拆解：

* **前序部分**：`一种在用户设备“UE”中用于接入节点“AN”搜索的方法(500)`

* **含义**：限定了执行主体为UE，应用场景为高频或需要多方向扫描的接入节点搜索。

* **技术特征A**：`所述方法包括,基于所述UE的当前状态来确定(S510)初始接收时间-空间扫描样式`

* **含义**：根据UE所处的实时状态（如说明书\[0053\]指出的“上电状态、空闲状态或连接状态”），去针对性地确定一初始的“时间-空间扫描样式”（即RX样式，包含天线、射频链、空间波束方向和扫描时间的组合，如说明书图3、图4所示的样式0~4）。

* **技术特征B**：`基于所述UE的当前状态来确定一个或多个AN搜索要求`

* **含义**：将“状态”转化为具体的“性能指标要求”。例如：上电状态/RSRP低的空闲态对应“最小化搜索时间”的要求；RSRP高的空闲态对应“最小化功耗”的要求（说明书\[0056\]-\[0057\]）。

* **技术特征C**：`根据所确定的一个或多个AN搜索要求，从预定的接收时间-空间扫描样式信息表中选择作为所述初始接收时间-空间扫描样式的接收时间-空间扫描样式`

* **含义**：查表映射机制。UE内部维护一张“RX样式信息表”（如说明书表1），该表明确指示了扫描样式与波束成形增益、搜索时间、功耗之间的对应关系。UE通过匹配步骤B的要求来查表选出具体样式（说明书\[0047\]-\[0050\], \[0055\]）。

* **技术特征D**：`通过使用所述初始接收时间-空间扫描样式来执行AN搜索(S520)`

* **含义**：落地执行步骤。使用选定的空间波束和时间配置（如全向样式0或两路RF链的样式3）进行信号检测（说明书\[0060\], 图6步骤S630）。

---

## 二、 目标专利与对比文件（D1/D2/D3）特征比对表格

由于D1、D2、D3为同族专利，其公开的技术内容实质相同，下表以**D1（中文授权文本）**为主体给出详细出处引证，同时并列标明D2、D3的对应出处，以清晰展现各文件对特征的公开情况。

### 权利要求1的技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件的选择及创造性逻辑分析

### 1. 哪个对比文件适合作为最接近的对比文件（D1/D2/D3）？

**结论**：**D1（CN101622887B）**、**D2（BRPI0807950A2）**和**D3（JP2014112877A）**均同样适合作为最接近的对比文件。在实际的无效宣告程序中，**优先推荐使用D1**（在中国国家知识产权局审查时，中文本土授权文本最便于无障碍阅读和直接质证），或者**同时将三者作为同族文件合并提出**。

* **技术问题角度**：它们与目标专利解决的核心技术问题高度一致，即“如何避免UE在盲目网络搜索中产生高功耗和高延迟”。

* **技术效果角度**：它们均实现了“根据UE不同的状态（如空闲、业务、上电等）灵活改变搜索策略，以在节电、延迟和吞吐量之间取得最佳平衡”的技术效果。

### 2. 未被最接近对比文件公开的特征，是否被其他文件公开？

如上表分析，本案的核心**区别技术特征**在于：

> 目标专利在网络搜索中引入了**“空间域波束成形扫描样式（RX样式）”**以及专门针对这种样式维护的**“自适应样式映射信息表（表1）”**。

**结论**：这些区别特征**没有**被其他对比文件（D2、D3）公开。因为D1、D2、D3是同族专利，其技术边界完全一致。它们所说的“参数调整”或“数据库（VAPD）”都是基于传统的全向/准全向小区的信道、SSID序列、RSSI门限的切换滤波（例如D1\[0074\]-\[0080\]优化的信道成组扫描），并没有涉及到毫米波/5G通信中特有的“宽窄波束变换样式（如样式0~4）”以及样式与功耗、延迟的查表映射。

---

## 四、 针对请求方（无效宣告提起方）而言最薄弱的技术特征

如果在无效程序中直接用D1/D2/D3去单总或组合去砸权利要求1，请求方**最薄弱的技术特征**（即专利权人最容易守住的堡垒）是：

### **“接收时间-空间扫描样式” 及 “预定的接收时间-空间扫描样式信息表”**

* **薄弱原因（站在请求方视角）**：

D1/D2/D3的申请日是**2007年**，当时WLAN和蜂窝网络主要基于全向天线或传统的扇区天线，网络搜索不依赖高度定向的窄波束空间扫描。而目标专利是**2020年**的高频/毫米波5G演进背景（说明书\[0003\]），其核心发明点在于把“时间域的扫描”和“空间波束域的扫描”结合成了**“接收时间-空间扫描样式”**，并且做了一张表，让UE能根据要省电还是要速度，去选“用几条射频链、开几个天线、扫几个方向”（说明书表1）。

* **专利权人的抗辩路径**：

专利权人会极力抗辩：“D1仅仅是基于传统信道和SSID层面的参数调整。本发明面对毫米波窄波束带来的高复杂度，创造性地提出了空间域和时间域结合的RX扫描样式及其查表自适应选择。D1完全没有给出‘空间-时间波束样式自适应映射’的技术启示。”

---

## 五、 进一步的检索策略建议

鉴于目前D1/D2/D3同族文件对于“空间波束扫描样式表”这一特征的公开力度不足，为了彻底无效掉权利要求1，请求方应调整检索策略，补充第二组、第三组弹药：

### 1. 调整检索切入点（关键词与分类号扩展）

* **锁定“空间域扫描/波束成形”特征**：

不能只检索一般的“小区搜索（cell search）”或“状态切换”，必须加入空间多维度的检索词。

* **中文组合**：`(波束成形 OR 波束扫描 OR 空间扫描 OR 多天线样式 OR 射频链) AND (接入点搜索 OR 小区搜索 OR 发现) AND (状态 OR 查表 OR 映射 OR 功耗 OR 延迟)`

* **英文组合**：`(beamforming OR "beam sweeping" OR "spatial-temporal scan" OR "RX pattern") AND ("AN search" OR "cell search" OR "neighbor discovery") AND (state OR table OR mapping)`

* **精准应用IPC/CPC分类号**：

重点检索5G及毫米波波束搜索相关的分类号：

* **H04W 48/16**（无线网络搜索）

* **H04B 7/06 / H04B 7/08**（发射/接收端的 diversity 或波束成形控制）

* **H04W 52/02**（专用于节电的自适应网络搜索）

### 2. 检索时间窗口与行业标杆追踪

* **检索时间节点**：聚焦在 **2007年 ~ 2016年3月（目标专利优先权日前）** 之间。

* **重点关注3GPP标准化提案（Contributions）**：

由于目标专利涉及5G NR的小区/接入节点搜索及UE侧的波束扫描。在2015-2016年期间，3GPP RAN1工作组（如毫米波UDN、Beam sweeping课题）有大量关于*“UE如何在空闲态/连接态下自适应调整RX波束扫描开销以省电”*的提案。

* **策略**：去检索 **3GPP RAN1** 会议中，由中兴、华为、高通、三星等公司在2015年前后提交的关于 5G NR Beam Sweeping/Initial Access 相关的提案（Tdoc），这些提案往往包含极度细致的“时空波束扫描样式”及自适应查表算法，是寻找实质性公开的最佳非专利文献库。

根据权利要求1所述的方法(500)，其中，基于所述UE的当前状态来确定(S510)一个或多个AN搜索要求包括,如果所述UE处于上电状态，则将AN搜索要求确定为最小化搜索时间。

根据权利要求2所述的方法(500)，其中，基于所述UE的当前状态来确定(S510)一个或多个AN搜索要求包括,如果所述UE处于空闲状态或连接状态并且所述UE的参考信号接收功率“RSRP”低于预定阈值，则将AN搜索要求确定为最小化搜索时间；以及如果所述UE处于空闲状态或连接状态并且所述UE的RSRP大于或等于所述预定阈值，则将AN搜索要求确定为最小化所述UE的功耗。

根据权利要求1至3中任一项所述的方法(500)，其中，所述方法还包括,如果在预定时间段内未找到预定数目的AN，则根据所述AN搜索的结果来确定(S650)新的波束成形增益；基于所确定的新的波束成形增益，从所述预定的接收时间-空间扫描样式信息表中选择(S620)新的接收时间-空间扫描样式；以及通过使用所述新的接收时间-空间扫描样式来执行(S630)AN搜索。

根据权利要求1至3中任一项所述的方法(500)，其中,预定的接收时间-空间扫描样式信息表指示接收时间-空间扫描样式与相应波束成形增益、搜索时间和功耗之间的对应关系。