一种以基于历史的运动矢量预测为基础处理视频信号的方法，该方法包括以下步骤：基于当前块的邻近块来配置合并候选列表，所述合并候选列表包括空间合并候选和时间合并候选；基于所述合并候选列表中所包括的合并候选的数目小于第一预定数目，将所述当前块的基于历史的合并候选添加到所述合并候选列表；基于所述合并候选列表中所包括的合并候选的数目小于第二预定数目，将零运动矢量添加到所述合并候选列表；获得指示所述合并候选列表中的用于所述当前块的帧间预测的合并候选的合并索引；基于由所述合并索引所指示的所述合并候选的运动信息来生成所述当前块的预测样本；以及基于所述运动信息来更新基于历史的合并候选列表；其中，基于所述基于历史的合并候选包括与所述空间合并候选当中的预定空间候选中的至少一个的运动信息不同的运动信息，所述基于历史的合并候选被添加到所述合并候选列表，所述预定空间候选包括左空间合并候选和上空间合并候选；并且其中，所述基于历史的合并候选列表被定义为具有与通过从所述合并候选列表中的合并候选的最大数目减一而获得的值相同的大小。

基于对权利要求1的详细分析，以及与提供的目标专利说明书（CN112042191B）的对比，以下是针对该专利的深入技术分析。

### 一、 权利要求1技术特征分析与对比

权利要求1主要涉及一种基于历史的运动矢量预测（HMVP）处理视频信号的方法，旨在通过优化合并候选列表（Merge Candidate List）的构建来提升帧间预测效率。

#### 特征比对表

下表将权利要求1的技术特征与说明书中描述的核心流程进行比对：

---

### 二、 创造性分析与最接近对比文件评估

在评价该权利要求的创造性时，需寻找能够公开上述核心特征的技术方案。

* **最接近对比文件（Closest Prior Art）：**

鉴于权利要求1是一个综合了HMVP列表维护、冗余校验限制（修剪检查）以及特定HMVP表大小定义的方案，最适合作为最接近对比文件的技术是**现有的通用视频编码标准（如VVC标准提案或类似的技术文件）**。

* **理由：** 现代视频编码方案（如VVC）已经公开了HMVP的基本概念（即利用先前编码块的运动信息），但通常未限定HMVP表的大小为“最大合并数减一”，且对冗余校验的限制往往不同。

* **选择建议：** 若存在公开了HMVP基本FIFO更新机制的现有技术（例如名为“D1”的某VVC相关贡献稿），它将是分析创造性的最佳起点。

* **技术特征覆盖情况：**

* **A-F**：通常被现有的HMVP技术方案（D1）公开。

* **G（差异点）**：关于HMVP候选与“左/上空间候选”进行特定冗余校验，以及“表大小为最大数减一”的规定，是该权利要求的核心创造性贡献。若对比文件未能披露此特定的表大小约束，则该特征构成了该权利要求的显著创新点。

---

### 三、 无效请求建议与薄弱环节

对于试图对该权利要求提出无效请求的一方，以下是分析的重点：

1. **最薄弱的技术特征：特征G中的“表大小定义”与“冗余校验逻辑”。**

* **分析：** 视频编码领域中，关于缓冲器（表）大小的设定通常是基于经验值（如固定为5或6）。如果无效请求方能检索到某些较早期的技术贡献（D2），通过组合D1（HMVP基础）和D2（特定表维护策略），可以证明该特征属于本领域技术人员的常规技术手段。

2. **检索策略建议：**

* **关键词组合：** `HMVP table size` (HMVP表大小), `redundancy check` (冗余校验), `Merge candidate list pruning` (合并列表修剪), `FIFO buffer size` (FIFO缓冲大小)。

* **特定文献定位：**

* 重点检索**2018年-2020年间**的JVET (Joint Video Experts Team) 会议贡献稿（Contribution Papers）。这类提案中经常出现关于HMVP表大小调整和修剪规则的讨论。

* 查询标题包含“History-based Motion Vector Prediction”或“HMVP”的技术提案，特别是讨论`MaxNumMergeCand`（最大合并候选数）与HMVP表大小关系的技术讨论。

### 总结

权利要求1的技术壁垒在于其**特定的冗余校验逻辑（区分空间候选）**以及**与最大合并列表大小强关联的表大小定义**。无效攻击的重点在于证明这些参数设置并非发明性贡献，而是为了适应不同硬件实现需求而进行的常规优化。

根据权利要求1所述的方法，其中，所述基于历史的合并候选列表的大小被定义为5。