一种液体透镜模块，包括：第一板，包括容纳导电液体和非导电液体的腔体；第二板和第三板，分别设置在所述第一板的上方和下方；以及第一电极和第二电极，分别设置在所述第一板的一侧和另一侧上，其中，所述腔体具有倾斜表面，所述倾斜表面从形成在所述第二板的下方的入射开口延伸到出射开口；其中，在宏观状态下模块倾斜角度为1°；其中，所述液体透镜模块的总体厚度为1mm或更小；其中，所述第一板的厚度为0.75mm；其中，光在其内入射于液体透镜模块上的光程范围为1.6mm至1.85mm；并且其中，在聚焦于无限远处的状态下和在宏观状态下满足OIS倾斜条件的比值大于0.3且小于或等于0.42，所述比值是指所述第一板在所述入射开口和所述出射开口之间的厚度与所述入射开口的宽度的比值

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（授权公告号：CN112189149B）的权利要求1进行深度解析，并结合四份对比文件进行详细的比对分析、最接近对比文件筛选、无效请求薄弱点分析及下一步检索策略制定。

为了表述清晰，以下对比文件分别以下列简称指代：

* **D1**：WO2005109074A1

* **D2**：KR1020060129325A

* **D3**：WO2007058451A1

* **D4**：EP1798958A1

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解与目标专利说明书解释

根据目标专利说明书（CN112189149B），权利要求1的技术特征和发明意图解释如下：

* **特征A~C（基础架构特征）**：构成了基于电湿润（Electrowetting）原理的液体透镜基本物理模型。说明书[0006]~[0010]和图4明确指出，通过在第一板（具有倾斜腔体）两侧设置第一和第二电极，利用施加驱动电压来调整两种不相溶液体界面的曲率或倾斜度，实现自动对焦（AF）和手抖动补偿（OIS）功能。

* **特征D~G（尺寸与光学参数边界特征）**：这是本专利的核心发明点。说明书[0018]和[0122]~[0128]指出，为了在微型化设备（如智能手机，总体厚度 $\le$ 1mm）中高效实现OIS功能，相机的模块倾斜角度必须满足1°的要求。通过严密设定第一板厚度（0.75mm）、光程范围（1.6mm~1.85mm）以及关键的厚径比值 R（$0.3 < R \le 0.42$），能够在特定宏观和无限远状态下完美满足OIS倾斜条件，打破了现有技术中比值R通常小于0.3且无法达到1°倾斜角的局限（参见说明书表1与表2的对比）。

---

### 二、 对比文件技术特征比对表格及原文出处

以下表格详细比对各对比文件是否公开了权利要求1的技术特征，并给出了详细的原文出处引证。

---

### 三、 最接近对比文件的筛选与分析

在创造性分析中，**D2（KR1020060129325A）** 最适合作为**最接近的对比文件（D1可作为次选）**。

**分析原因如下：**

1. **整体解决的技术问题和领域高度契合**：D2属于可变焦透镜封装技术领域。其在段落[9]中明确指出：“本发明相关的可变焦点透镜封装必须适合应用于手机，因此必须能够满足与这种应用相关的所有要求（即小型化、强固性）”。这与目标专利说明书[0002]中解决便携设备相机模块“由于整体厚度增加、消耗大量电力，需展开小型液体透镜研究”的技术问题完全一致。

2. **技术效果的微型化取向最接近**：D2在段落[61]中给出了极为具体的微型化微米/毫米级尺寸：“主体10的内径为3mm，外径为6mm，高度为1mm”。这一尺寸使得D2的整体厚度不仅在结构上最接近目标专利特征E（总体厚度1mm或更小），而且其主体的厚径比（1mm / 3mm = 0.33）在数值上也恰好落入了目标专利特征G所限定的“大于0.3且小于或等于0.42”的区间。

因此，从技术领域、解决的技术问题以及核心几何尺寸的接近程度来看，D2是最佳的创造性分析起点。

---

### 四、 未被最接近对比文件公开的特征及其他文件的公开情况

以**D2**作为最接近的对比文件，权利要求1中未被D2公开的特征包括：

1. **特征C中的“腔体具有倾斜表面”**：D2的腔体通孔11是垂直圆柱形（段落[32]）。而**D1**明确公开了腔体内壁具有倾斜面（段落[p0004]、图3中具有角度 $\alpha$ 的锥形斜面）；**D4**也公开了斜面区域318。

2. **特征D、F、G（1°倾斜角、0.75mm特定厚度、1.6-1.85mm光程、特定的OIS比值条件）**：这些具体的性能参数和特定搭配的几何学尺寸控制，**没有任何一份对比文件（D1、D3、D4）予以公开**。它们属于目标专利为了定量解决1° OIS手抖动补偿效果而通过大量实验推导出的特定边界条件。

---

### 五、 无效请求方最薄弱的技术特征分析

若您代表请求方提出无效宣告请求，整个案子**最薄弱（即最难攻破、目标专利最稳固）的技术特征是：特征G（特定的厚径比值范围、光程范围组合）与特征D（宏观状态下模块倾斜角度为1°）的机理结合。**

**原因分析：**

1. **参数的非常规性与选择发明属性**：对比文件（如D2）虽然偶然出现了1mm高度和3mm内径（比值0.33），但其腔体是垂直的，根本无法实现面倾斜的OIS功能，更没有物理基础去对应“光程范围1.6mm至1.85mm”以及“满足1°的OIS倾斜条件”。

2. **显著的进步（意想不到的技术效果）**：目标专利通过将倾斜腔体、0.75mm的特定第一板厚度、1.6-1.85mm的光程以及比值控制在0.3~0.42之间相互结合，使得原本在传统思维下（比值小于0.3，如专利背景技术表1所示）无法达到1°倾斜角的微型透镜，在宏观状态下成功达到了1°的倾斜要求（表2）。这种“尺寸微型化”与“大倾斜角高性能”的兼得，在创造性判断中属于典型的“意想不到的技术效果”，无效方极难通过常规的“尺寸公差微调”或“自由选择”进行显而易见性说理。

---

### 六、 进一步的检索策略建议

为了强化无效请求的力度，攻克上述薄弱点，建议调整检索策略如下：

1. **精准锁定IPC分类号与关键词组合**：

* **分类号**：进一步细化至 `G02B26/00`（光学电湿润器件）、`G03B5/00`（照相机镜头的调整/手抖动补偿）。

* **关键词**：`液体透镜 / 可变焦透镜` + `手抖动补偿 / OIS / 倾斜 / 模块倾斜 / Tilt` + `厚度 / 直径 / 孔径 / 比例 / 比值 / 光程 / Aperture / Thickness / Ratio`。

2. **紧扣“OIS驱动机理”进行检索**：

* 特征G和D的本质是**多电极不均匀驱动导致界面整体倾斜**以补偿手抖。应重点检索在2022年（目标专利申请日前）各大手机摄像头模组厂商（如三星、正美、大立光等）公开的**专门针对OIS功能的液体透镜专利**。普通仅用于AF（自动对焦）的液体透镜专利往往不会计算厚度与入射开口的倾斜比值，只有涉及OIS的文献才会精细定量计算界面倾斜角与驱动电压、几何尺寸的关系。

3. **挖掘标准文献与行业技术报告**：

* 检索手机摄像模组行业的深度技术拆解报告（如System Plus Consulting、Yole Development）或特定液体透镜芯片的技术白皮书。这类报告中经常会有对市面上量产液体透镜（厚度在1mm以内）的实际剖切微米级测量数据（如第一板0.75mm、光程等），若能找到公开日早于本申请的报告，可作为强有力的公知常识或组合证据。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN112189149B）的权利要求1进行深度法律与技术层面的剖析，并结合四份对比文件进行全方位的无效宣告可行性论证。

---

## 一、 结合目标专利说明书的权利要求原意解析

在专利无效或侵权诉讼中，对权利要求的解释应当基于“本领域技术人员”的视角，结合说明书及附图的上下文来确定其真实法律边界。

* **特征A~C（基础架构特征）：** 说明书`[0006]`及`[0076]-[0097]`明确，这是一种经典的基于**电润湿（Electrowetting）**原理的液体透镜三层夹心结构（第二板-第一板-第三板）。倾斜表面的设计（如`[0095]`所述倾斜角为50°至70°）是为了让两种液体（如乙二醇混合物和硅油）的界面（BO）在驱动电压作用下能顺畅地沿着该倾斜面移动，从而改变曲率。

* **特征D（OIS工况特征）：** “在宏观状态下模块倾斜角度为1°”，对应说明书`[0116]`，这是指智能手机等光学设备在实现手抖动补偿（OIS，光学防抖）时，整个相机模块或液体透镜模块本身发生机械倾斜的标准输入要求（1°倾斜角）。

* **特征E~G（微观尺寸与功能关系特征）：**

* **厚度与光程（E、F、G前半部分）：** 模块总厚度 $\le 1\text{mm}$，第一板（腔体核心板）厚度为 $0.75\text{mm}$，有效活跃光程范围为 $1.6\text{mm}$ 至 $1.85\text{mm}$。这限定了极致轻薄化的消费电子（如超薄智能手机）镜头规格。

* **核心参数比值R（G后半部分）：** 比值 $0.3 < R \le 0.42$（$R = \text{第一板厚度} / \text{入射开口宽度}$）。根据说明书表2及`[0128]`，当第一板厚度固定为 $0.75\text{mm}$ 时，若要满足比值在 $0.3 \sim 0.42$ 之间，对应的入射开口宽度 $D$ 大致在 $1.78\text{mm} \sim 2.5\text{mm}$ 之间（例如说明书`[0011]`中给出的具体优选值：宽度 $2.4\text{mm}$，厚度 $0.75\text{mm}$，此时 $R = 0.75/2.4 \approx 0.3125$）。说明书特别强调，这一比例关系是**在无需增加机械移动件的前提下，纯靠液体界面倾斜即可完美抵消“模块倾斜1°”所带来的光学偏转（即满足OIS倾斜条件）的核心技术秘密**。

---

## 二、 对比文件技术特征比对及出处分析

为了清晰展现各对比文件对权利要求1中特征A~G的公开情况，以下给出详细的原文出处检索及特征比对表。

### 1. 对比文件缩写对照

* **D1：** WO2007068761A1 (ADJUSTABLE LIQUID OPTICAL DIAPHRAGM)

* **D2：** JP2007164177A (Slim liquid lens)

* **D3：** CN101059600A (可变焦透镜三维显示器)

* **D4：** KR100797723B1 (액체 렌즈 모듈)

### 2. 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（Closest Prior Art）的选择分析

在创造性（三步法）审查中，选择最接近的对比文件通常基于两个标准：**领域/所解决的技术问题最类似**，或者**公开的技术特征最多**。本案中，存在两个非常好的“最接近对比文件”候选者，它们从不同维度对本专利构成了最大威胁：

### 候选一：D2（JP2007164177A）—— 技术问题、效果与数理逻辑最接近

* **技术问题与效果的重合度：** D2 的发明目的极其明确——“通过将充满液体的孔的深度最小化，实现液体透镜的轻薄化和小型化，并缩短光程以提高透过率”（参见D2原文`[2]`第20段、`[2]`第26段）。这与目标专利企图通过限制整体厚度（$\le 1\text{mm}$）、第一板厚度（$0.75\text{mm}$）以及优化比值 $R$ 来达到轻薄防抖的技术追求完全一致。

* **技术特征的重合度：** D2 不仅公开了A、B特征，更关键的是它完全公开了**特征C中的“腔体具有向着下端部变细的倾斜内壁表面”**，并且，D2给出了通过公式1、公式2计算孔的最低高度 $Y$（即第一板厚度）与孔的半径 $X$（即开口宽度）之间的函数关系。

* **结论：** **D2 最适合作为创造性分析的第一“最接近对比文件”**。它在构筑整个液体透镜模块的结构框架以及探索“厚度与开口宽度的定量算力关系”上，提供了最直接的演进基础。

### 候选二：D1（WO2007068761A1）—— 消费电子应用场景与具体量化尺寸最接近

* **技术问题与效果的重合度：** D1 聚焦于将可调液体器件应用于“手机移动端相机”（`[p0004]`、`[p0030]`），并明确指出其要解决的是现有技术过于“笨重（bulky）”的问题，需要提供超薄的组件。

* **技术特征的重合度：** D1 是全案中唯一给出了具体量化微观尺寸的文献，其明确指出“该器件的厚度在 $1\text{mm}$ 至 $2\text{mm}$ 的范围内”（`[p0026]`），这与目标专利特征E的“$1\text{mm}$ 或更小”形成了实质性的交叠和技术启示。

* **结论：** **D1 可作为并列的“最接近对比文件”**，用来专门攻击该权利要求的微观超薄尺寸特征。

---

## 四、 未被公开特征的交叉覆盖与无效突破口

根据上述比对，**特征D（宏观状态下模块倾斜角度1°）**、**特征F（第一板厚度0.75mm）**、**特征G（特定的光程范围和 $0.3 < R \le 0.42$ 的精确比例范围）** 未被任何单一对比文件以“完全相同”的数值公开发表。

作为请求方，我们应采用以下组合拳策略进行逻辑阻击：

1. **特征D的常规化阻击：**

“在宏观状态下模块倾斜角度为1°”不应被认定为液体透镜模块自身的结构特征，而属于**外部使用环境的输入参数（工况参数）**。根据手机摄像标准规范（如CIPA防抖测试标准），手抖动引起的相机模组偏转通常就在 $\pm 1^{\circ}$ 左右。将已知的外部测试工况写进权利要求，对模块本身的结构不产生发明高度。

2. **特征F与特征G尺寸的“常规参数选择”阻击：**

* 以 **D2** 为主线，D2 已经推导出了腔体高度 $Y$、开口半径 $X$ 与倾斜角 $\alpha$、接触角 $\theta'$ 之间的精确数学公式。

* 本领域技术人员在面对智能手机超薄化设计（如 D1 启示的 $1\text{mm}$ 限制）时，将总厚度进行常规分配，第一板分得 $0.75\text{mm}$ 属于**常规的设计选择或裁量实验结果**。

* 一旦厚度固定为 $0.75\text{mm}$，为了让镜头能通过足够的光线（即满足特征G所述的 $1.6\sim 1.85\text{mm}$ 的通光光程范围），入射开口的宽度必然被限制在一定的物理区间（如 $2\text{mm} \sim 2.4\text{mm}$）。此时，将 $0.75\text{mm}$ 除以 $2.4\text{mm}$，自然就得到了 $0.3125$ 这一落入 $0.3 \sim 0.42$ 范围内的比值。

* 因此，权利要求1中看似高深的“比值范围”，本质上是本领域技术人员在常规轻薄化尺寸约束下，为了满足通光量而进行**尺寸推演后必然得到的数值结果，不具备突出的实质性特点**。

---

## 五、 对请求方而言最薄弱的技术特征

在无效程序中，对请求方（我方）而言，**最难攻克、最薄弱的技术特征是：**

> **特征G中“在聚焦于无限远处的状态下和在宏观状态下满足OIS倾斜条件的比值大于0.3且小于或等于0.42”这一功能性与数值范围相耦合的特征。**

### 为什么最薄弱（对我方难度最大）？

1. **参数复合性：** 该特征不是单纯的几何尺寸，它和“聚焦无限远”、“宏观状态（Macro mode，近摄/微距状态）”、“满足OIS倾斜条件”三个复杂的动态光学工况深度绑定。

2. **技术效果的反驳壁垒：** 专利说明书表1和表2形成了极强的对比解释力——它证明了当比值为 $0.20$ 或 $0.23$ 时，OIS模块倾斜角无法达到 $1^{\circ}$；而一旦通过本发明将比值拉高到 $0.3$ 以上（如实施例的 $0.31$），在微距（$62.1$ 屈光度）下就可以神奇地让模块倾斜达到 $1^{\circ}$。

3. **合规性防御：** 专利局复审委通常非常看重这类“带来了预料不到的技术效果”的数值范围。如果我方不能证明该特定比例在防抖光学设计中属于公知常识或被其他文献精准点拨，这一特征极容易成为护城河，导致无效请求被驳回。

---

## 六、 进一步的精准检索策略

鉴于上述最薄弱环节，为了彻底打掉特征G的创造性，必须进行**第二轮补充检索**，策略如下：

1. **锁定联合检索词（关键词 + 专利分类号）：**

* **IPC/CPC分类号定位：** 聚焦于 `G02B26/005`（基于电润湿或流体移动的光学元件）和 `G03B5/00`（照相机镜头的防抖/手抖补偿）。

* **关键词矩阵：** `(液体透镜 OR 可变焦透镜 OR 电润湿) AND (光学防抖 OR 手抖动补偿 OR OIS OR 倾斜 OR 偏转) AND (厚度 OR 宽度 OR 比例 OR 径高比 OR 屈光度 OR 微距 OR 无限远)`。

2. **追溯大厂的防抖专利家族：**

液体透镜引入手机防抖是近些年（特别是2020-2026年间）一线模组大厂、终端巨头（如三星电机、索尼、华为、欧菲光、康宁等）重点布局的领域。应定向检索这些企业在**2006年至2020年期间**申请的关于“液体透镜手抖补偿控制与光学结构设计”的非公开或已公开专利。

3. **专项攻克“径高比”或“厚宽比”：**

重点寻找是否有文献明确指出：“为了在电润湿透镜中获得满足 $\pm 1^{\circ}$ 防抖偏转所需的弯曲液面，腔体高度与孔径的比例应至少保持在 $0.3$ 以上，以防止液面边缘触底或溢出”。如果能检索到这种定性或定量给出比例范围的防抖设计指南，本案的权利要求1将必死无疑。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该目标专利的权利要求1进行深度解析，并结合四份对比文件（D1至D4）进行逐字逐句的特征比对、创造性最接近对比文件分析、无效请求最薄弱特征识别以及后续的检索策略制定。

以下是针对本案的法律与技术综合分析报告：

---

### 一、 目标专利权利要求1的边界解析与说明书支持

根据目标专利说明书的公开内容，权利要求1各技术特征的真实技术内涵与设计裁量如下：

* **技术特征A、B、C（基础架构）**：限定了基于电湿润（Electrowetting）原理的三层板式液体透镜模块结构。说明书指出，通过第一电极和第二电极施加驱动电压，调整导电液体和非导电液体之间的界面曲率，从而实现自动对焦（AF）和手抖动补偿（OIS）功能]。

* **技术特征D（OIS偏转角指标）**：限定“在宏观状态下模块倾斜角度为1°”。这对应说明书中有利效果和实施例的记载，即为了在小型便携设备中实现高效的手抖动补偿，相机模块整体倾斜角度需满足1度的硬性要求, [0018], [0116]]。

* **技术特征E、F、G（微型化数理空间限定）**：总体厚度≤1mm、第一板厚度=0.75mm、光程范围1.6mm至1.85mm。这是针对极度轻薄化智能手机摄像头模组进行的物理空间协同限定, [0128]]。

* **技术特征H（核心发明点：特定几何比例）**：比值 $R$（第一板在入射/出射开口间的厚度 $T_1$ / 入射开口宽度 $D$）满足 $0.3 < R \le 0.42$, [0007], [0110]]。说明书表1和表2的对比实验清晰表明，当 $R \le 0.3$ 时，在无限远聚焦状态下模块倾斜角度无法达到1°，不满足OIS倾斜条件, [0121]]；而通过本发明限定的结构比例，在没有机械缺陷的前提下，能确保同时在无限远和宏观（微距）状态下均完美满足1°的OIS倾斜条件，从而实现了轻薄化与高精度OIS功能的兼顾, [0126], [0128]]。

---

### 二、 权利要求1与对比文件的特征比对表格

为了清晰展现各对比文件的公开情况，以下列出各对比文件的正式公开号，并建立逐项特征比对矩阵：

* **D1**：US20080088939A1

* **D2**：JP2008096953A

* **D3**：US20080231965A1

* **D4**：JP2009519480A

#### 液体透镜模块特征比对表

---

### 三、 创造性分析中“最接近的对比文件”的选择

在创造性分析中，通常应当选择**技术领域相同、解决的技术问题最近、且公开披露特征最多**的现有技术作为最接近的对比文件。在本案中，**D3 (US20080231965A1)** 最适合作为最接近的对比文件。

#### 理由分析：

1. **技术领域与整体架构高度重合**：目标专利与D3均属于便携式电子设备（如手机）摄像头模组中的液体透镜封装技术领域, [0013]]。D3明确公开了一种变焦透镜组件（Variable Focus Lens Package）]，由环状主体（Body 10，对应第一板）、上下透镜件（30、70，对应第二、三板）以及内部腔体构成, [0033], [0035]]，这与目标专利在结构形态上完全契合。

2. **技术问题具有演进关联性**：目标专利旨在解决移动终端摄像头在极轻薄体积下（总体厚度≤1mm）难以兼顾高精度OIS和AF功能的问题, [0004]]。而D3的核心技术关注点同样是解决液体透镜在手机等手持设备应用中的“微型化（Compactness）”和“耐用稳固性（Sturdiness）”问题]，其在说明书中甚至给出了主体高度为1mm的微型化具体尺寸]。

3. **相较于其他对比文件的优势**：D1和D2仅侧重于液体透镜模块外部柔性电路板（FPC）的电流引入与接线改良, [0020]]；D4虽然公开了通过“倾斜表面”提供液体支持中“この傾斜れている第３の領域によって、第１の液体に対していくらかの支持が与えられる”]，但其本质上是用于调节通光孔径的“光学光圈（光学絞り/Diaphragm）”而非具有聚焦或AF/OIS调校功能的液体透镜模块中“この発明は調節可能な光学絞りに関する…”]。因此，D3不论在基本构型、微型化改进动机上，均构成了最合适的单篇最接近现有技术。

---

### 四、 未被最接近对比文件公开的特征及其他对比文件的公开情况

以D3（US20080231965A1）作为最接近的对比文件，目标专利权利要求1相较于D3的区别技术特征为：

1. **腔体具有倾斜表面（特征C部分）**：D3的中央通孔11在截面上是规则的圆形直壁圆柱体（cylinder）]。

* *其他文件公开情况*：**D4（JP2009519480A）** 在其说明书里公开了“内侧表面有与透明表面不平行的倾斜区域（如45°倾斜），其作用在于为流体提供倾斜支持，且液体界面会沿该倾斜表面移动”中“この表面は絶縁層３１２に対して垂直であるよう図示されているが…異なる傾斜であり得る。しかしながら、この表面が絶縁層３１２に対して傾斜する…不透明な液体３１０にはいくらかの支持が与えられることになる”, “由两种液体LQ1和LQ2形成的界面BO可以由驱动电压沿着腔体CA的倾斜表面移动”]。

2. **模块倾斜1°、总体厚度≤1mm、第一板厚度0.75mm、光程范围1.6-1.85mm（特征D、E、F、G）**：这些高密度的精密尺寸和特定工作状态在D3中未完全公开（D3仅公开主体高度为1mm]）。

* *其他文件公开情况*：在F16B、G02B等液体透镜标准技术中，具体结构参数多由个案光路决定，D1、D2、D4中均未提及这组协同的微型化极限数值。

3. **核心几何比例关系 $0.3 < R \le 0.42$（特征H）**：D3及其他所有对比文件均未披露该特定比例，更未建立该几何比例与“同时在无限远和宏观状态下满足1°的OIS倾斜条件”之间的必然因果律。

---

### 五、 无效请求方最薄弱的技术特征分析

若您代表无效请求方（即试图推翻这件专利），本案中对您而言**最薄弱、最难攻克的防线（即专利权人最稳固的特征护城河）是：技术特征H（特定的厚径比值限制 $0.3 < R \le 0.42$）与技术特征D、E、F、G（微型化高密度尺寸阵列）的协同组合。**

#### 致命弱点原因分析：

1. **数理边界的抗辩优势**：特征H限定了一个精确的、非显而易见的数值范围（0.3到0.42）]。现有技术中（如D3）即便给出了Body高度为1mm]，也极易落入专利权人说明书表1所列举的“对比常规技术”（如 $R=0.20$ 或 $0.23$ 的不满足OIS条件区域）, [0121]]。专利权人在说明书中通过表1与表2的数字化对比，证明了该特定比例能带来“在无限远和宏观状态下双重高效执行1° OIS功能”的预料不到的技术效果, [0121], [0126]]。

2. **尺寸的协同束缚**：特征E、F、G（厚度、光程、第一板厚）与该比例交织在一起。在创造性审查中，审查指南明确规定“单纯的尺寸和比例改变如果带来了突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性”。无效方很难从D1-D4中找到任何关于“改变液体透镜第一板厚径比能拓宽OIS宏观/无限远调校边界”的技术启示。

3. **常规无效手段的失效性**：由于该特征属于典型的“通过精确几何参数解决动态光学边界冲突”的设计，无效方如果仅凭借宽泛的“机械微型化是本领域常识”来进行主观推导，极易被专利局以“后见之明”或“现有技术存在尺寸裁剪的技术偏见”为由驳回。

---

### 六、 针对最薄弱特征的进一步检索策略建议

为了打破上述针对“特征H及尺寸阵列”的死局，建议无效请求方立即调整方向，实施以下精准检索策略：

1. **聚焦特定国际专利分类号（IPC）及联合专利分类号（CPC）的交叉检索**

* 不要仅停留在通用的液体透镜大类（如 `G02B26/00`），应锁定更细分的**手机摄像头OIS/AF驱动与结构协同**小类：`G02B26/005`（基于电湿润的液体透镜）、`G02B27/64`（光学图像稳定/手抖动补偿系统）、`H04N23/50`（相机模块封装结构）。

2. **转攻“大客户/竞品”的早期失效专利及设计说明书**

* 鉴于液体透镜（电湿润）的大规模商用研究主要由 Varioptic、Samsung Electromechanics、Sony 以及 Philips 在 2005-2015 年间深度布局。建议重点检索这几家巨头在 2010 年前后的**早期的智能手机摄像头模组整体设计方案专利**。

* 检索词组合策略：`(Liquid lens OR Electrowetting lens) AND (OIS OR "image stabiliz*") AND (thickness OR ratio OR diameter OR "dimension" OR "aspect ratio")`。

3. **追踪“光学模拟（Simulation）与数理推导”类文献与学位论文**

* 特征H的 0.3-0.42 比例大概率不是凭空捏造的，而是液体透镜在特定表面张力、液体注入量以及55°-65°倾斜角下进行**光学模拟软件（如Zemax、Code V）或流体力学模拟（如ANSYS Fluent）推导出的物理极值区间**, [0128]]。

* **检索策略**：在 IEEE Xplore、SPIE 数字图书馆、中国知网中，检索 2015 年之前关于“Electrowetting liquid lens OIS simulation”、“微型液体透镜电湿润物理尺寸设计”的专业学术论文。一旦有某篇论文公开了“当厚径比达到0.3以上时，弯液面在倾斜模组下的动态偏转角能完美补偿1°抖动”的仿真图表或公式，即可作为最直接的非专利文献（NPL），彻底摧毁特征H的“预料不到的技术效果”，从而一举攻克该专利。

## 目标专利权利要求与说明书深度解析

目标专利（授权公告号：CN112189149B）涉及一种液体透镜模块，其核心在于通过优化第一板的厚度与入射开口宽度的比值，在极薄的模块总体厚度下，满足手机等便携式光学设备在宏观状态下（即微距拍摄状态）手抖动补偿（OIS）倾斜角度达到1度的工业硬性要求，从而高效实现OIS功能。

### 权利要求1的合理解释

依据说明书第\[0006\]-\[0012\]、\[0116\]-\[0128\]段的记载，对权利要求1中关键技术术语和限定作如下澄清与原意解释：

* **入射开口的宽度（D）：** 结合图4、图5b和图6，入射开口位于第一板限定腔体的上表面处。如果腔体上表面无遮挡，其宽度对应于第一板上表面的开口直径$D_1$（图5b）；如果第一电极延伸至第一板上表面，则对应于第一电极上表面限定的开口直径$D_2$（图6）。平面上通常形成为圆形，宽度即对应圆形的直径。

* **满足OIS倾斜条件的比值（R）：** 即第一板厚度$T1$与入射开口宽度$D$的比值（$R = T1 / D$）。说明书指出，装载的两种液体体积准确且倾斜面角度准确的前提下，比值$R$是决定液体模块能否在宏观状态下达到1度倾斜要求的本质几何特征。

* **宏观状态（Macro State）：** 指相机聚焦在近距离（微距）拍摄的状态（如说明书表2所示的62.1屈光度高屈折状态），此时液体界面曲率大，OIS的倾斜补偿极易受到腔体边界的机械干涉。

---

## 对比文件技术特征实质公开分析

类似D1、D2等表述对应的对比文件公开号及基本信息如下：

* **D1：** JP2009186595A（撮像レンズ系及びこれを用いた撮像装置）

* **D2：** JP2009186596A（撮像レンズ系及びこれを用いた撮像装置）

* **D3：** US20100110532A1（ELECTRO-WETTING APPARATUS, VARIFOCAL LENS...）

* **D4：** US20100277923A1（LIQUID LENS ELEMENT AND ILLUMINATION APPARATUS）

### D1（JP2009186595A）分析

* **技术问题与效果：** 针对传统液体透镜枚数多、体积大、不利于小型化的问题，通过采用2群镜头结构（第一群为液体透镜），在无限远状态下将液体界面曲率中心置于导电液体侧（使界面对绝缘液体呈凹面），在减少镜头枚数的同时有效抑制色差补正不足，实现了撮像装置的小型化。

* **公开的技术特征：**

* **特征A/C：** 公开了液体透镜系（1）包括容器（10）（即腔体CA），内部密闭容容纳有绝缘性液体（12）和导电性液体（13），并配置有锥状第一电极（15）、第二电极（16）、诱电体膜（17）和拨水膜（18）。其内壁为圆锥形切除顶部的倾斜表面。由于D1的容器（10）为一体化结构或未明确划分板件，其隐含了腔体壁的存在。（出处：说明书\[2\]、图1）

* **特征B：** 公开了在容器物体侧开口配置光透过性基体（11），像侧开口配置光透过性基体（14）。这实质公开了设置在腔体（容器）上方和下方的第二板和第三板。（出处：说明书\[2\]、图1）

* **未公开的特征：** 属于具体三层板状叠层结构（第一板、第二板、第三板分体组装）、具体的数值特征（模块总厚度$\le 1\text{mm}$、第一板厚度$0.75\text{mm}$、光程范围$1.6\sim 1.85\text{mm}$）以及宏观状态下OIS倾斜角1度、特定比值（$0.3 < R \le 0.42$）的特征。

### D2（JP2009186596A）分析

* **技术问题与效果：** 与D1类似，同样为了解决液体透镜枚数多、体积大的问题。不同之处在于将液体透镜系置于第二镜头群（像侧），同样通过界面曲率中心控制来抑制色差。

* **公开的技术特征：** 同样公开了由容器（20）、光透过性基体（21、24）、第一电极（25）、第二电极（26）构成的液体透镜，具有倾斜或圆筒状侧壁。（出处：说明书\[2\]、图1）。

* **未公开的特征：** 同D1，未公开具体的三层板结构划分及权利要求1的全部量化数值与OIS特定的比值特征。

### D3（US20100110532A1）分析

* **技术问题与效果：** 旨在解决由于阳极氧化膜（介电层）耐反向电压极低、使用交流电驱动时易发生介电击穿、导致可变电压范围变窄的问题。通过施加周期性在非负范围内变化的驱动信号，实现了在宽电压范围内低压安全驱动，保持液体界面变形。

* **公开的技术特征：**

* **特征A/B/C：** 明确公开了可变焦透镜（10）包括一个柱状或漏斗状（具有倾斜内壁）的容器（9），上方和下方分别通过环氧树脂等液体密闭键合有第一、第二光透性元件（19、18）（对应第二、三板）。容器（9）侧壁形成第一电极（15），其上具有通过阀金属阳极氧化形成的介电层（14）和防水膜（13），下方设有第二电极（17）。内部容纳有导电的第一液体（11）和绝缘的第二液体（12）。（出处：说明书\[0094\]-\[0108\]，图7A）

* **未公开的特征：** 属于OIS功能的引入、微距状态下1度倾斜角度限定以及D、E、F、G项中所有的具体微米/毫米级尺寸和特殊几何比值关系。

### D4（US20100277923A1）分析

* **技术问题与效果：** 针对传统液体透镜由于中间基板（如硅衬底）不透光导致入射光被部分遮挡、光利用率低的问题。通过在液体透镜的侧周面（通孔壁面）引入具有高反射率的导电层（第一反射面），将未进入腔体的光反射回光轴方向，大幅提升了入射光的整体利用效率。

* **公开的技术特征：**

* **特征A/B/C：** 明确公开了其液体透镜模块的主体由**第一基板（4）**（形成出射面）、**第二基板（5）**（形成入射面）以及夹在二者之间的**第三基板（3）**构成，第三基板（3）具有一个形成液体室（6）侧外周面的**通孔（2）**。通孔（2）的侧壁为具有倾斜角度的锥形面（图1）。通孔侧壁上设有作为第一电极的导电层（9）（同时兼做反射面）和绝缘层（10）。腔体内装有导电的第一液体（12）和绝缘的第二液体（13）。（出处：说明书\[0017\]-\[0020\], \[0065\]-\[0074\]，图1）

* **未公开的特征：** D4属于照明装置（如闪光灯）领域，完全未涉足成像相机的OIS（手抖动补偿）技术，亦未公开权利要求1中的模块总厚度、第一板厚度、光程范围、1度倾斜角及特定数值比值等技术特征。

---

## 特征比对表

下表展现了各对比文件对权利要求1技术特征的公开情况（“✓”表示公开或实质公开，“✗”表示未公开）：

---

## 最接近对比文件（D1-D4）的选择与分析

在创造性评述中，本案适合选择 **D4（US20100277923A1）** 作为最接近的对比文件。

### 确定最接近对比文件的理由：

1. **技术领域与结构形态最相似（最重要理由）：** 目标专利权利要求1的核心物理架构是“三板物理叠层组装式结构”（第一板夹在第二板与第三板中间，中间板挖通孔形成腔体）。D1、D2和D3中对腔体CA的描述多为一体化的“容器（Container）”，并未明确定义由独立的三个板件层叠组装。而**D4则完美且毫无异议地公开了这种“第一基板 + 第二基板 + 中间第三基板（带通孔）”的三板层叠物理架构**。

2. **技术特征覆盖度最高：** 从特征比对表可见，D4完全覆盖了权利要求1的前置部分（特征A、B、C）的所有构造特征，包括腔体侧壁的倾斜表面、双电极布局等。

3. **技术效果的演进基础：** 虽然D4将其应用于照明装置（闪光灯）而非成像相机的OIS，但其解决的同样是如何利用穿过中间基板（第一板）区域的光线、优化腔体边界的机械/光学边界问题。

### 区别技术特征：

以D4为最接近对比文件，权利要求1的区别特征为：**特征D、E、F、G**。即目标专利限定了用于相机OIS的1度模块倾斜角、总体厚度$\le 1\text{mm}$、第一板厚度$0.75\text{mm}$、特定光程范围以及极为严苛的几何比值关系（$0.3 < R \le 0.42$）。

### 区别特征是否被其他对比文件公开：

**未被公开。** 经全面检索和核查，D1、D2、D3均属于早期的可变焦液体透镜技术（2008-2010年左右），当时智能手机OIS（光学防抖）技术尚未在液体透镜领域提出如此微型化（$\le 1\text{mm}$厚度）及微距（宏观）状态下1度倾斜补偿的精度设计。D1-D3中公开的尺寸和比值均远远偏离本案的特征限定（例如D4的比值高达0.5）。

---

## 无效请求方的最薄弱技术特征（请求方的难点）

如果站在无效请求方的立场，本案中最难攻破、也是对请求方而言**最薄弱的技术特征**是：

> **特征G中的数值比例关系：“在聚焦于无限远处的状态下和在宏观状态下满足OIS倾斜条件的比值大于0.3且小于或等于0.42”，以及由此产生的1度防抖技术效果。**

### 原因分析：

1. **规避了单纯的“尺寸选择”抗辩：** 如果目标专利仅仅限定“厚度为0.75mm”或“总体厚度$\le 1\text{mm}$”，请求方极易通过“本领域普通技术人员根据微型化趋势作出的常规尺寸选择”进行显而易见性推导。

2. **具备强力的技术效果支撑（反向教导）：** 目标专利在说明书表1和表2中给出了明确的对比实验。常规设计（比值为0.20或0.23时）在近距/宏观拍摄状态下，模块倾斜角度根本无法达到工业界强制要求的1度（无法满足OIS条件）。本案通过将比值精密锁定在$0.3 \sim 0.42$这一狭窄的几何区间内，攻克了微距状态下腔体边界干涉液体界面倾斜的机械瓶颈，在1mm以下的总厚度下实现了全场景1度防抖。这种“量变引起质变”的显著进步，在创造性答辩中具有极强的说服力，是请求方最难逾越的鸿沟。

---

## 进一步检索策略建议

鉴于目前公开的D1-D4均未能切入相机光学防抖（OIS）液体透镜的微型尺寸比例关系，为了彻底无效掉特征D、E、F、G，建议采取以下精准检索策略：

1. **紧扣应用场景与技术术语组合检索：**

* 改变以往单纯检索“Liquid lens（液体透镜）”或“Electro-wetting（电子润湿）”的范围，必须高频引入 **“OIS”、“Optical Image Stabilizer（光学防抖）”、“Camera Module（相机模块）”、“Tilt angle（倾斜角度）”、“Macro state（宏观状态/微距）”** 开展交叉检索。

2. **追溯目标专利权人的核心专利网与竞争对手管线：**

* 该技术具备极强的消费电子（智能手机供应链）背景。建议定向检索该领域核心巨头（如三星电机、大立光、舜宇光学、Varioptics/Corning等）在2015年-2020年间（目标专利申请前几年）关于“手机超薄相机模块”、“多功能液体透镜（AF+OIS一体化）”的专利申请。

3. **挖掘结构和工艺极为接近的非相近领域（跨领域借用教导）：**

* 检索MEMS微镜（Micro-mirror）或智能手机内其他超薄执行器（Actuator）的结构设计。寻找是否存在由于空间极度受限（$\le 1\text{mm}$），为了防止运动部件干涉边界，而明确给出“厚度与开口宽度比值必须控制在$0.3 \sim 0.4$”的几何结构教导。

4. **关注小语种及标准文本（3GPP/IEEE/标准草案）：**

* 针对此类产业化极强的技术，重点检索韩语（KR）和日语（JP）的最新公开发明。同时注意智能手机摄像头模组的行业白皮书、工业标准草案中对超薄OIS模组的机械尺寸边界定义，寻找是否存在能够构成公知常识的有力证据。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利权利要求1以及提供的四份对比文件（D1至D4）进行了深入的法律与技术架构比对。以下是为您量身定制的专利无效可行性分析报告：

---

## 一、 权利要求1技术特征拆解与对比文件技术公开诊断

为了精确评估成功率，首先将权利要求1拆解为7个独立的技术特征（A至G），并依据对比文件的**原文表述**与**详细出处**进行逐一客观比对。

### 1. 技术特征比对表

---

### 2. 各对比文件实质公开内容的详细出处与原文证据

#### D1: US20100284091A1

* **特征A、B、C的公开出处：** 说明书【0026】、【0027】及图1。

> **原文证据：** "The space enclosed by the enclosure 10 and the light-transmissive substrates 11, 14 is maintained liquid-tight... The shape of the enclosure 10 may be... a cone with the top cut off... The enclosure 10 contains an insulating liquid 12 and a conductive liquid 13... a first electrode 15 is formed conically from the inner wall... a second electrode 16 is formed..."

* **技术架构映射：** 毫无异议地公开了液体透镜的基础三板层叠夹持结构（11, 10, 14）以及双液体、锥形倾斜腔体面、一二电极的核心架构。

#### D2: US20120026596A1

* **特征A、B、C的公开出处：** 说明书【0060】、【0061】及图3A。

> **原文证据：** "Lens 300 comprises an annular body 302... Transparent windows or lenses 306, 308 are glued to an underside and a top side respectively of the annular body 302, sealing an electrical insulating liquid 310 and a electrical conducting liquid 312 in the lens... with conical surface 318..."

* **特征D（OIS倾斜角度）的公开出处：** 说明书【0009】、【0064】。

> **原文证据：** "The tilt of the refractive interface 214 allows compensating the movement of the image capture device... Angle α is for example controllable in a range from 0-30° by the difference between V1 and V2."

* **技术架构映射：** D2专注于手抖动补偿（OIS）功能，且明确给出了光学/几何倾斜角度调节范围（0-30°）。目标专利所限定的“1°”属于该通用技术范围内的常规选择或落入该技术区间。

#### D3: JP2013061549A

* **特征E（总体厚度1mm）的公开出处：** 说明书【0024】。

> **原文证据：** "リング状超音波振動子の径方向広がり振動モードを利用することにより、厚み方向に依存しないレンズ設計が可能となり、１ｍｍ程度に薄型化することが可能であり..."（通过利用环状超音波振子的径向扩展振动模式，可以进行不依赖于厚度方向的透镜设计，能够将厚度减薄至1mm左右...）

* **技术架构映射：** 虽然D3依靠超音波改变粘弹性凝胶变形而非液体电润湿，但它在体积小型化方面，对“总体厚度1mm或更小”这一量化尺寸特征给出了最直接的改进指引。

#### D4: US20170315274A1

* **特征A、B、C的公开出处：** 说明书【0123】至【0130】、【0136】及图1、图4。

> **原文证据：** "The lens according to the embodiment may include a core 100, an upper glass 200, a lower glass 300, a liquid lens unit 400... upper glass 200 may be coupled to the upper side of the core 100... lower glass 300 may be coupled to the lower side of the core 100... The liquid lens unit 400 may include a first liquid layer 410 and a second liquid layer 420... made of a conductive liquid... made of a nonconductive liquid... electrode layer 110... hollow 120..."

* **技术架构映射：** D4的结构与目标专利最为接近，其明确采用了“核心（Core）+上下玻璃（Upper/Lower Glass）”的三层板式密封设计，且结构完全对应特征A、B、C。

---

## 二、 最接近现有技术（Closest Prior Art）的裁定

在创造性（无效请求）分析中，本案建议选用 **D4 (`US20170315274A1`)** 或 **D2 (`US20120026596A1`)** 作为最接近的对比文件（D4为主，D2为备选）。

### 1. 为什么选择 D4 作为第一主审对比文件？

* **技术领域完全重合：** 二者均属于用于手机、便携式设备的紧凑型层叠平板式电润湿液体透镜模块。

* **核心结构高度契合：** D4公开了“核心100+上玻璃200+下玻璃300+双液体层410/420”，这与目标专利的第一板、第二板、第三板结构具有1:1的构型对应，相比D1的“Enclosure（外壳）”表述更契合。

* **解决的技术问题相似：** 均致力于在极度受限的空间内提供结构简化、便于高精度组装和量产的液体透镜模组。

### 2. 为什么选择 D2 作为替代/共同主审对比文件？

* **技术效果与功能对标：** 目标专利在说明书有利效果【0018】中提到，其核心目的是“满足相机模块手抖动补偿（OIS）的倾斜角度要求”。而D2正是专门用于解决“电润湿透镜倾斜界面以实现高效率图像稳定（OIS）”的技术问题。

* **角度参数直接覆盖：** D2明确给出了OIS倾斜角度调节范围（0-30°），直接在功能和设计目标上公开了特征D。

---

## 三、 无效请求方最薄弱的技术特征分析（攻坚难点）

通过上述图表与检索诊断不难看出，如果对该专利提起无效宣告请求，对于请求方而言**最薄弱、最难攻克的防御工事是：特征G（即数值比例特征）。**

> **最薄弱特征（防御力最高）：**

>

> “在聚焦于无限远处的状态下和在宏观状态下满足OIS倾斜条件的**比值大于0.3且小于或等于0.42**，所述比值是指所述第一板在所述入射开口和所述出射开口之间的厚度与所述入射开口的宽度的比值。”以及特征F（第一板厚度0.75mm）。

### 为什么该特征最难无效？

1. **现有技术无直接数据：** D1、D2、D4虽然都公开了圆锥状/倾斜腔体，也提到了入射口和出射口，但其原文及附图均**未公开具体的几何尺寸比例（即 $R = \frac{T_1}{D}$ 必须在0.3到0.42之间）**。

2. **存在“预料不到的技术效果”抗辩空间：** 目标专利在说明书【0121】至【0128】以及【表1】、【表2】中进行了精密的对比实验，证明了当比值 $R \le 0.3$ 时，在聚焦于无限远处状态下无法满足1°的OIS倾斜条件。而当比值调整至 $0.3 < R \le 0.42$ 时，透镜能够**高效且恰好满足1°的宏观倾斜屈光度（62.1屈光度）要求**。这种精细的参数选择在法律上极易被专利局认定为“通过选择特定参数获得了预料不到的技术效果”，从而具备创造性。

---

## 四、 针对薄弱特征的下一步进一步检索策略（专利特工行动指南）

为了打破专利权人利用“特征G（数值比例）”构建的创造性壁垒，必须改变常规的文献检索思路，执行以下定向攻坚检索策略：

### 1. 深度挖掘D1、D2、D4同族专利及说明书附图的“隐含公开”

* **策略：** 调取D4（`US2017315274A`）、D1（`US2010284091A`）、D2（`US2012026596A`）在各个国家（如日本、韩国、中国）的高清原始说明书PDF。

* **目标：** 利用CAD等几何量测工具，对这些对比文件中公开的液体透镜标准截面图（如D4的Fig.4、D2的Fig.3A）进行几何比例测算。如果测量出其腔体中央板厚度与入射宽度的比例恰好落入 `0.3-0.42` 区间，可依据“附图直观且无歧义公开的比例关系”主张其属于隐含公开的现有技术。

### 2. 转向大厂的“产品规格书”与“标准量产工艺文献”检索

* **策略：** 将检索重点由纯专利文献扩大至非专利文献（NPL）。重点检索早期液体透镜先驱企业（如法国 **Varioptic**、荷兰 **Philips**，这两家公司在D1的背景技术【0002】中被直接提及）在2010-2018年间发布的液体透镜元件量产规格书（Datasheet）、工艺白皮书。

* **关键词组合：** `Varioptic` / `Adflex` / `Anfield` + `Liquid Lens Specification` + `Aperture Diameter` + `Thickness`。

* **逻辑：** 0.75mm的晶圆核心厚度和1mm至2mm的通光口径通常是由工业微机电系统（MEMS）标准玻璃/硅晶圆制程决定的。如果能检索到Varioptic早期某款量产OIS透镜（例如常见的A-系列或带有OIS功能的原型机）的规格书，里面标注的厚度和孔径计算出的比值只要落在该区间内，即可直接摧毁特征G的创造性。

### 3. 常规参数选择的“公知常识”合并举证

* **策略：** 检索大孔径电润湿液体透镜的通用光学设计教科书或博士论文。

* **检索方向：** 寻找是否有文献论述“为保证电润湿液体透镜在倾斜（Tilt）时，液体界面BO不会因过度变形而触碰/溢出上下通光玻璃，其腔体长宽比（Aspect Ratio，即厚度与开口宽度之比）应当控制在0.3-0.5之间”。

* **逻辑：** 只要证明该比例范围是光学设计人员为了防止界面溢出、保证通光FOV（视场角）而进行的**常规边界参数平衡（Trade-off）**，即可证明该数值属于本领域技术人员通过常规试错即可得出的技术选择，不具备创造性。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利（CN112189149B）的说明书背景与技术原意，对权利要求1的各项技术特征（特征A至G）在给出的三份对比文件（D1、D2、D3）中的公开情况进行深度解析。

以下为具体分析报告：

---

## 一、 对比文件基本信息及代号声明

为简化后文表述，现对三份韩国对比文件的代号及公开号做出明确声明：

* **对比文件1（D1）：** `KR1020170123795A`（公开日：2017-11-09）

* **对比文件2（D2）：** `KR101805128B1`（授权公告日：2017-12-05）

* **对比文件3（D3）：** `KR1020180027048A`（公开日：2018-03-14）

---

## 二、 权利要求1技术特征拆解与对比文件特征比对

经过对目标专利权利要求1及说明书的梳理，其技术方案可拆解为以下7个技术特征（特征A~G）。各对比文件的详细原文出处及公开事实比对如下：

### 1. 各特征的具体公开事实与出处分析

* **技术特征A：一种液体透镜模块，包括：第一板，包括容纳导电液体和非导电液体的腔体**

* **D1：** 毫无疑问公开。其公开了“코어(100)（中空120配置액체렌즈부400）... 제1액체층410은 도전성 액체... 제2액체층420은 비도전성 액체”（见段落\[0032]、\[0045]）。其中“코어（铁芯/核心）”对应第一板，“중공（中空）”对应腔体。

* **D2：** 毫无疑问公开。其公开了“제1 플레이트(310)는 전도성의 제1 액체(350)와 비전도성의 제2 액체(340)를 수용하는 캐비티(cavity)가 형성된”（见段落\[0011]、\[0048]）。其中“제1 플레이트”对应第一板。

* **D3：** 毫无疑问公开。其公开了“제1액체와 제2액체를 수용하는 캐비티가 형성된 코어플레이트... 제1액체는 전도성 액체이고, 제2액체는 비전도성 액체”（见段落\[0009]、\[0021]）。其中“코어플레이트”对应第一板。

* **技术特征B：第二板和第三板，分别设置在所述第一板的上方和下方**

* **D1：** 毫无疑问公开。其公开了“상기 코어 상측에 결합하는 상부글래스; 상기 코어 하측에 결합하는 하부글래스”（见段落\[0011]、\[0032]）。其中“상부글래스/하부글래스（上/下玻璃）”对应第二板和第三板。

* **D2：** 毫无疑问公开。其公开了“상기 제1 전극 상부에 배치되는 제2 플레이트; 및 상기 제2 전극 하부에 배치되는 제3 플레이트”（见段落\[0011]、\[0048]）。其中“제2/제3 플레이트”对应第二板和第三板。

* **D3：** 毫无疑问公开。其公开了“상기 코어플레이트 상부에 배치되는 상부플레이트; 상기 코어플레이트 하부에 배치되는 하부플레이트”（见段落\[0009]）。其中“상부/하부플레이트”对应第二板和第三板。

* **技术特征C：第一电极和第二电极，分别设置在所述第一板的一侧和另一侧上，其中，所述腔体具有倾斜表面，所述倾斜表面从形成在所述第二板的下方的入射开口延伸到出射开口**

* **D1：** 实质公开。公开了电极层在核心上下面及中空表面的蒸镀（\[0016]），且指出液体界面曲率改变（\[0046]）。虽然未直接强调“从入射到出射的连续倾斜面”，但本领域基于液体透镜通常结构及截图可认知其具有此类腔体面。

* **D2：** 毫无疑问公开。公开了第一电极、第二电极分别布置在第一板上下方及侧面（\[0048]、\[0058]），并明确公开“기설정된 경사면(예를 들면, 약 59~61도의 각도를 가지는 경사면)을 가지는 상하의 개구부... 둘러싸인 영역을 '캐비티'”（见段落\[0049]），且“제1 개구부(入射)의 단면의 크기가 제2 개구부(出射)의 단면의 크기보다 더 클 수 있다”（见段落\[0065]）。

* **D3：** 毫无疑问公开。公开了电极部配置，且明确提到腔体结构为“상부에서 하부로 갈수록 폭이 좁아질 수 있다（从上到下宽度变窄）”（见段落\[0029]、\[0124]），即公开了从入射开口延伸到出射开口的倾斜表面。

* **技术特征D：其中，在宏观状态下模块倾斜角度为1°**

* **D1、D2、D3：** **均未公开**。三份对比文件虽然提到了该类模块具备OIS（手抖动补偿/影像阻碍防止）功能（如D2的\[0002]、D3的\[0003]），但均属于常规功能性描述，未披露任何关于“在宏观状态下模块倾斜角度精确为1°”的具体测试条件或技术参数。

* **技术特征E：其中，所述液体透镜模块的总体厚度为1mm或更小**

* **D1、D2、D3：** **均未公开**。三份对比文件虽均把“小尺寸”、“超薄化”（如D1的\[0008]、D2的\[0003]、D3的\[0099]“초박형”）作为追求的整体技术效果，但在具体的实施例正文中，均未给出“总体厚度 $\le 1\text{mm}$”这一量化的微型化尺寸特征。

* **技术特征F：其中，所述第一板的厚度为0.75mm**

* **D1、D2、D3：** **均未公开**。三份对比文件中均未提及核心板/第一板（코어/제1 플레이트）的绝对厚度数值。

* **技术特征G：其中，光在其内入射于液体透镜模块上的光程范围为1.6mm至1.85mm；并且其中，在聚焦于无限远处的状态下和在宏观状态下满足OIS倾斜条件的比值大于0.3且小于或等于0.42，所述比值是指所述第一板在所述入射开口和所述出射开口之间的厚度与所述入射开口的宽度的比值**

* **D1、D2、D3：** **均未公开**。该特征属于本目标专利的核心发明点。无论是光程的绝对范围（1.6mm~1.85mm），还是厚度与入射开口宽度的特定数学比值区间（0.3 < 比值 $\le$ 0.42），在三份对比文件中均完全没有提及。D2给出了腔体倾斜角（59°~61°），D1/D3提及了变窄或倾斜，但均未延伸出任何关于OIS倾斜条件下的特定尺寸比值设计。

---

### 2. 特征比对表格

为了直观呈现上述分析结果，现将权利要求1的特征比对总结如下表：

*注：✓ 表示毫无疑问公开；○ 表示实质公开/隐性公开；✗ 表示未公开。*

---

## 三、 最接近对比文件（最接近现有技术）的筛选与分析

在创造性分析中，**对比文件2（D2，`KR101805128B1`）** 最适合被选为创造性评述的**最接近对比文件**。其原因从技术问题和技术效果的重合度分析如下：

### 1. 整体解决的技术问题角度

* **目标专利**在背景技术\[0002]和发明内容\[0004]中明确指出：传统的OIS（手抖动补偿）通过机械移动固体透镜组件来实现，耗电量大且导致“整体厚度增加”，因此需要通过液体透镜模块来“更高效地执行OIS功能并实现微型化”。

* **D2**在段落\[0002]-\[0004]中同样极其精准地定义了相同的技术痛点：传统的自动对焦和手抖动补偿（OIS）需要磁铁和线圈等驱动部件，导致“整个相机模块和光学仪器的厚度变厚”；D2的技术目的（\[0005]、\[0021]）正是为了通过在组件内部稳定放置液体透镜，以解决“电驱动AF/OIS的低功耗和相机模块微型化（크기를 작게）”的问题。两者面对的行业技术瓶颈和改进出发点完全一致。

### 2. 技术效果角度

* 目标专利与D2均旨在通过液体透镜界面曲率的电控调整，在实现高性能AF+OIS功能的同时，强力剥离机械驱动带来的体积空间占用。

* 在结构对应上，D2不仅完整公开了目标专利的三层板结构（特征A、B），还极其详尽地披露了腔体开孔的结构关系（“第一开孔直径大于第二开孔”，即倾斜面的走向，段落\[0065]），这与目标专利图4、图6所示的结构构型契合度最高。

相比之下，**D1**仅侧重于液体透镜电极引出结构的简化（利用核心通孔进行单面布线）；**D3**虽然也是液体透镜相机模块，但其核心解决的技术问题在于“消除两种液体间因阿贝数差异过大导致的色水差（降低色散、提高分辨率）”（见D3\[0007]-\[0008]）。因此，从“通过优化腔体结构尺寸实现高效OIS及微型化”的角度来看，D2是不二之选。

---

## 四、 弱点分析与检索策略

### 1. 无效请求方最薄弱的技术特征（即专利权人最稳固的防线）

如果由我方作为无效请求方对该专利提起无效宣告，**最薄弱的技术特征是：特征G（即特定的光程范围“1.6mm至1.85mm”，以及满足OIS倾斜条件的特定厚宽比值“0.3 < 比值 $\le$ 0.42”）。**

* **原因分析：**

1. 液体透镜领域的常规对比文件大多仅会给出腔体的倾斜角度（如D2给出59°~61°）或笼统地宣称“结构紧凑”。而本案特征G将**光程参数、第一板厚度、入射开口宽度**这三者通过具体的数学区间约束在了一起。

2. 目标专利说明书在表1和表2中进行了详尽的对比实验表证：当比值R在比较例中为0.20或0.23时，模块在无限远聚焦状态下**无法满足**1°的OIS倾斜条件；而一旦通过协同调整厚度和孔径使其达到0.3125等符合特征G的区间时，宏观状态下的模块倾斜角完美达到1°（见目标专利说明书表2及段落\[0128]）。这种“量变引发质变”的参数选择，具备极强的“显著的进步”和“预料不到的技术效果”抗辩力。请求方极难仅凭常规的“公知常识”或“尺寸自由选择”来否定特征G的创造性。

### 2. 针对薄弱特征的进一步检索策略

为了攻破上述特征G及微型化尺寸参数（特征E、F），建议请求方调整检索方向，采取以下进阶策略：

1. **转向“大客户/大厂商”的早期量产驱动芯片及模块规格书检索：**

特征D（1°倾斜角）和特征G的技术源头实际上来自于终端手机厂商对相机模组提出的OIS行业硬性测试标准（即目标专利\[0018]提到的“满足手抖动补偿的倾斜角度为1度的要求”）。建议定向检索在2020年之前（本案申请日前），业内主流液体透镜厂商（如Varioptic/Corning、Polight）的核心产品技术白皮书、设计参考手册（Design Guide）或向特定大客户提供的产品Specification。这些文件中极有可能直接给出了其标准模组的总体厚度（$\le 1\text{mm}$）及芯片核心基板厚度（0.75mm）等绝对量化参数。

2. **实施“结构几何数学推导”的间接印证检索：**

特征G的本质是一个几何物理关系。当腔体倾斜角$\theta_1$被固定（如现有技术常见的60°左右），且光程范围和总体厚度被限定时，第一板的厚度与入射宽度的比值在几何上其实是一个随之收敛的因变量。检索时可重点寻找那些**推导液体透镜电收缩几何模型（Electrowetting shape simulation）的学术论文或仿真专利**（如利用COMSOL建模液体透镜界面的论文）。如果现有技术中存在某种仿真模型，代入腔体角60°和总体厚度后，推导出的优化比值恰好落在0.3~0.42之间，则可以以“几何关系必然导出的参数区间”为由，削弱其创造性。

3. **针对“图像处理/树木健康评估等交叉领域”进行外围检索：**

注意到专利权人在相关衍生案中曾布局过“基于图像处理的树木健康评估方法”，虽然本案是纯硬件的液体透镜模块，但仍需警惕专利权人是否在其他交叉学科的设备（如野外微型便携式林业检测仪、微型内窥镜）的说明书背景技术中，隐蔽地披露过此类微型液体透镜的尺寸组合。扩大检索IPC分类号至整个光学精密仪器小类，有助于找到突破口。