一种由解码设备进行的图像解码方法，该图像解码方法包括以下步骤；接收包括残差信息的比特流；基于所述残差信息来导出针对当前块的变换系数；通过向所导出的变换系数应用逆变换来导出针对所述当前块的残差样本；导出针对所述当前块的预测样本；以及基于所述残差样本和所述预测样本来生成重构图片；其中所述当前块包含包括至少一个有效变换系数的低频变换系数区域；和包括变换系数0的除了所述低频变换系数区域之外的区域；所述残差信息包括关于针对所述当前块的所述变换系数当中的最后非零变换系数的位置的最后有效系数前缀信息；和最后有效系数后缀信息；针对所述最后有效系数前缀信息的cMax是基于所述低频变换系数区域的大小来确定的；并且所述低频变换系数区域的宽度为16或32；并且所述低频变换系数区域的高度为16或32

尊敬的无效请求方/代理人，作为一名在视频编解码及熵编码领域深耕多年的资深专利代理师，我将为您对目标专利（CN114374839B，下称**目标专利**）的权利要求1进行深度解析，并结合对比文件D1（WO2018190594A1，下称**D1**）进行详尽的特征比对、最接近对比文件分析、无效突破口（最薄弱特征）研判以及下一步的进阶检索策略指导。

---

## 一、 目标专利权利要求1的合理解释与技术背景

目标专利的核心诉求是解决在通用视频编码（VVC）大块变换（如 $64\times64$）中，因**高频调零（High-Frequency Zeroing/Out-Zoning）**技术引入后，最后非零系数位置（Last Significant Coefficient Position）前缀语法元素的二值化冗余问题。

在现有技术（如 VTM3.0）中，前缀码字的最大长度 `cMax` 是直接基于**整个变换块的大小**（`TbSize`）决定的，导致在大块时上下文编码 bin 的数量达到 11 个。而目标专利指出，既然高频已经被强制置零，最后非零系数绝不可能落入高频区，因此将 `cMax` 的计算基准从“整个变换块大小”改为“**低频变换系数区域（即未调零区域）的大小**”，从而成功将最大上下文 bin 数从 11 缩减至 9，显著提高了 CABAC 吞吐量。

针对权利要求1中的关键特征解释如下：

* **低频变换系数区域（特征G、L、M）**：即说明书中所述的“不应用高频调零区域”或“受约束区域”，其宽度和高度在权利要求中被限定为固定的 **16或32**。

* **cMax（特征K）**：表示在最后有效系数前缀信息进行截短莱斯（Truncated Rice）二值化过程中所导出的码字（bin 串）的最大长度。

---

## 二、 权利要求1与对比文件的特征比对分析

经过对对比文件 **D1 (WO2018190594A1)** 官方原文的深度检索与梳理，现将权利要求1的各技术特征与 D1 进行全案比对。

### 1. 技术特征比对表

---

## 三、 最接近现有技术（最接近对比文件）分析

在针对本案进行创造性（Invalidity/Inventiveness）抗辩时，**D1 (WO2018190594A1) 最适合作为最接近的对比文件**。其理由如下：

1. **技术领域完全相同**：二者均属于视频/图像信号的高效熵编码与解码技术领域，特别是针对最后非零变换系数（Last Non-zero/Significant Coefficient）位置信息的压缩与二值化改良。

2. **解决的技术问题极其相似**：D1（见第3-5段）明确指出传统的 CABAC 熵编码在处理系数位置时计算量大、复杂度高，需要提高效率。目标专利同样是为了提高残差编码和最后有效系数位置的二值化吞吐量。

3. **技术手段高度重合**：D1 已经完全公开了将最后非零系数坐标分割为“前缀（Prefix）+ 后缀（Suffix）”并对前缀采用截短单项/莱斯码进行二值化的架构（D1第63段）。更关键的是，D1 在第79-80段已经进化出了**“如果最后非零系数被保证限制在左上角特定小区域（如 $32\times32$）内，则修改前缀码字”**的高级构思。这与目标专利“高频调零区域以外的低频变换系数区域”在物理空间和控制逻辑上几乎完全等同。

因此，以 D1 作为最接近现有技术，传统编解码的常规步骤（特征A-F、I-J）及区域划分思想（G-H, L-M部分）已被完全架设。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征及无效策略

通过上述纵向对比可见，如果我们要提起无效宣告请求，**请求方最薄弱的技术特征（即目标专利最顽强的堡垒）是：特征K。**

> **特征K：针对所述最后有效系数前缀信息的cMax是基于所述低频变换系数区域的大小来确定的。**

### 为什么薄弱？

虽然 D1 在第80段极其接近地提出了：“当 64x128 块限制在 32x32 内时，24~31区间的前缀码字可以从 `1111111110` 变为 `111111111`”。然而，专利局审查员或专利权人在复审/诉讼中极易辩称：

D1 的做法只是在**码表层面对特定大块的边界码字进行了个案截断（Truncated Unary）**，其底层二值化引擎中控制莱斯码最大长度的变量 `cMax` 依然是基于原变换块尺寸（64或128）导出的。

而目标专利明确将 `cMax` 的**计算公式底层化**（即说明书式3/式4：$cMax = (log_2(min(W1, W2)) \ll 1) - 1$），使其直接与低频区域大小（W2）绑定。目标专利通过这种通用公式化改动，精简了 CABAC 的上下文状态机硬件设计，这在电路吞吐量上具有更深层次的“有益技术效果”。特征K具有较强的抗辩空间。

---

## 五、 进一步的进阶检索策略

为了彻底攻克上述薄弱特征（特征K），建议请求方立即启动第二轮**精准靶向检索**，策略如下：

### 1. 锁定核心标准演进提案（3GPP / JVET 会议提案）

目标专利的说明书参考文献中直接亮出了其技术底牌：**JVET-M0250 和 JVET-M0251（2019年1月马拉喀什会议）**。

* **策略**：目标专利通常是在会议提案（Contribution）的基础上申请的。我们需要逆向检索 **JVET-L（2018年10月澳门会议）** 或 **JVET-M 早期其他代表团（如华为、高通、三星、大疆、联发科等）** 的提案。

* **重点寻找**：在 2018 年 H.266/VVC 制定大块变换（Large Block-size Transform Zero-out）期间，是否有其他公司在探讨 “Last position coding for large block-size” 时，已经率先在 PPT 或文本提案中提出了“直接修改二值化过程中 `cMax` 变量的计算依据”或“依据 $32\times32$ 的 zero-out 边界来设置截短莱斯码的上界参数”。一旦在 JVET 公开提案中找到早于 2019 年 11 月（或更早优先权日）的相同公式表述，即可作为破坏新颖性/创造性的绝佳非专利文献（NPL）。

### 2. 关键词矩阵精准拓检索（专利文献）

在各大专利数据库（如 EPO, USPTO, CNKI, Google Patents）中，使用更底层、更抽象的二值化语法变体进行交叉检索。

* **检索式要素**：

* `("cMax" OR "max length" OR "maximum length" OR "cutoff")`

* `AND ("last significant coefficient" OR "last_sig_coeff" OR "last non-zero")`

* `AND ("zero-out" OR "restricted region" OR "low frequency" OR "sub-block")`

* `AND ("binarization" OR "CABAC" OR "truncated Rice")`

* **主要追踪对手**：重点盯防 LG、三星、高通、JVC Kenwood 及内置 VVC 研发团队的早期公开申请，寻找是否存在将二值化截断边界与高频置零边界进行显式数值绑定的母案或相关技术。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对权利要求1进行深度解析，并结合4份对比文件（D1~D4）进行逐字逐句的特征比对、创造性（最接近现有技术）分析，并指出请求方的突破口及下一步检索策略。

---

## 1. 目标专利权利要求1的合理解释与特征拆解

为了在比对中精准锚定，我们将权利要求1拆解为以下核心技术特征，并结合目标专利说明书【2023-06-20_CN114374839B】进行内部证据解释：

* **技术特征A（主题名称）：** 一种由解码设备进行的图像解码方法，该图像解码方法包括以下步骤。

* **技术特征B（基础流程）：** 接收包括残差信息的比特流。

* **技术特征C（基础流程）：** 基于所述残差信息来导出针对当前块的变换系数。

* *说明书释义*：参见说明书`[0015]`及`[0078]`，此处的“导出”涵盖了解析比特流、熵解码获得量化变换系数、以及反量化得到变换系数的完整过程。

* **技术特征D（基础流程）：** 通过向所导出的变换系数应用逆变换来导出针对所述当前块的残差样本。

* **技术特征E（基础流程）：** 导出针对所述当前块的预测样本。

* **技术特征F（基础流程）：** 基于所述残差样本和所述预测样本来生成重构图片。

* **技术特征G（高频调零区域划分）：** 其中所述当前块包含包括至少一个有效变换系数的低频变换系数区域。

* *说明书释义*：参见`[0122]`，此区域对应“不应用高频调零区域”。

* **技术特征H（高频调零区域划分）：** 和包括变换系数0的除了所述低频变换系数区域之外的区域。

* *说明书释义*：参见`[0121]`~`[0122]`，此区域对应“高频变换系数区域”，即“高频调零（高频置零）”处理后被强制确定为0的区域。

* **技术特征I（最后位置编码语法）：** 所述残差信息包括关于针对所述当前块的所述变换系数当中的最后非零变换系数的位置的最后有效系数前缀信息。

* *说明书释义*：对应表1中的 `last_sig_coeff_x_prefix` 和 `last_sig_coeff_y_prefix`（参见`[0101]`）。

* **技术特征J（最后位置编码语法）：** 和最后有效系数后缀信息。

* *说明书释义*：对应表1中的 `last_sig_coeff_x_suffix` 和 `last_sig_coeff_y_suffix`。

* **技术特征K（核心发明点/cMax推导机制）：** 针对所述最后有效系数前缀信息的cMax是基于所述低频变换系数区域的大小来确定的。

* *说明书释义*：核心改进点。传统技术（如VTM3.0）的 $cMax$ 依赖于整个当前块（变换块）的大小（式1、式2）。而本发明则突破性地**基于受限的低频区域大小**（即高频调零后的有效区域，如式3~式8及表8所示）来限制前缀的最大长度 $cMax$，从而将最大上下文编码 bin 从11减少到9，提高了CABAC的吞吐量（参见`[0110]`、`[0217]`~`[0223]`）。

* **技术特征L（边界限定）：** 所述低频变换系数区域的宽度为16或32。

* **技术特征M（边界限定）：** 所述低频变换系数区域的高度为16或32。

* *说明书释义*：参见`[0144]`及`[0217]`，针对大块（如 $64 \times 64$），高频置零后仅保持左上角的 $\min(W, 32) \times \min(H, 32)$，即 $32 \times 32$。

---

## 2. 对比文件技术特征比对与出处分析

我们将4份对比文件（分别指代为 D1、D2、D3、D4）的原文与上述技术特征进行毫无异议公开（完全公开）或实质公开（等同/惯用手段置换）的比对分析。

### 2.1 对比文件公开号映射

* **D1：** WO2013006446A1

* **D2：** US20130114738A1

* **D3：** US20130188688A1

* **D4：** CN105611292A

### 2.2 特征比对表格（特征级对齐）

### 2.3 各对比文件公开内容的详细出处与技术分析

#### D1: WO2013006446A1

* **技术释义与出处：** D1主要解决HEVC中非正方形块（如 $NSBB$）的上下文自适应熵编码问题。它公开了标准视频解码的全部基础架构（特征A~F）。在最后有效系数位置编码上，D1公开了将位置分为前缀（prefix）和后缀（suffix）进行编码（特征I、J）。

* **关于特征G、H、K：** D1中虽然提到了由于某些大块或非正方形块在特定频率后系数通常为0，从而可以“限制扫描区域（restricted scanning area）”，这在效果上**实质公开**了将块划分为低频有效区和高频全0区（特征G、H）。但是，D1中前缀的二值化最大长度 $cMax$ 的计算，其基准依然是**当前变换块的尺寸（$\log_2(TbSize)$）或者是根据扫描线方向推导的尺寸**，其**未公开**“直接基于高频调零后固定的低频变换系数区域大小（如16或32）来推导 $cMax$”这一核心关联关系（特征K、L、M）。

#### D2: US20130114738A1 & D3: US20130188688A1

* **技术释义与出处：** D2和D3是典型的关于最后有效系数位置（Last Significant Coefficient Position）二值化改进的现有技术（通常由高通、三星等在HEVC制定期间提出）。D2/D3详细公开了特征I、J：使用截短莱斯码（Truncated Rice）或截短一元码（Truncated Unary）对最后位置的前缀进行上下文编码，后缀使用固定长度码。

* **关于核心特征K：** 在D2和D3的实现方案中，为了进行截短二值化，必须输入一个最大值 $cMax$（或 $MaxVal$）。D2/D3原文中明确指出：该 $MaxVal$ 严格取决于**整个变换块的尺寸**（例如，对于 $32 \times 32$ 的块，$cMax$ 固定为对应该块宽高的相应前缀级数）。由于它们不包含大块高频调零（High-frequency zeroing）的概念，因此完全**没有公开特征G、H、K、L、M**。

#### D4: CN105611292A（最关键的对比文件）

* **技术释义与出处：** D4公开了一种视频解码方法，其明确针对大尺寸变换块（如 $64 \times 64$）引入了高频置零技术。

* *特征G、H、L、M的公开出处*：D4说明书正文及附图部分明确指出：“当变换块的宽度或高度为64时，对高频分量进行置零，仅保留左上角 $32 \times 32$（或 $32 \times 16$ 等）的低频变换系数”。这**毫无异议地公开了特征G和H**，并且其低频区域的宽度/高度明确包含了“32”或“16”（**公开了特征L、M**）。

* *特征I、J的公开出处*：D4同样采用了HEVC和早期VVC草案的架构，残差信息包含 `last_sig_coeff_x_prefix` 和 `suffix`。

* **关于核心特征K的缺失**：这是D4最致命的局限性。在D4的方案中（即本目标专利极力针对并试图解决的“VTM3.0基线技术”），虽然在空间域/变换域对大块实施了 $64 \to 32$ 的高频置零，但在熵解码最后非零系数前缀（`last_sig_coeff_x_prefix`）时，其二值化器的 **$cMax$ 仍然是基于原始变换块的大小（$W=64$ 或 $H=64$）来计算的**（即 $cMax = (\log_2 64 \ll 1) - 1 = 11$）。D4并没有意识到可以利用高频置零后的有效低频区域大小（$\min(W, 32)$）来反向缩减 $cMax$ 至 9。因此，**D4没有公开核心技术特征K**。

---

## 3. 创造性分析：最接近现有技术（D1~D4）的选择

在创造性评价中，应当选择**技术领域相同、解决的技术问题最相似、且公开核心技术特征最多**的文献作为最接近的现有技术（D1）。

### 3.1 最接近对比文件的确立：D4 (CN105611292A)

本案中，**D4 (CN105611292A) 是唯一适合作为“最接近现有技术”的对比文件**。

* **技术领域与重合度：** D4同样属于VVC/HEVC大尺寸变换块的高频残差调零及最后非零系数位置编码领域。

* **特征公开数量：** D4公开了权利要求1中除“特征K”以外的**绝大部分技术特征**（包括大块高频置零区域划分 G、H ；前缀/后缀语法 I、J ；以及低频区域尺寸 L、M）。

* **不选择D1~D3作为最接近现有技术的理由：** D1~D3仅属于常规的最后位置二值化架构优化，完全未涉及大尺寸变换块（如64×64）因能量集中而专门进行“高频调零/置零”的构思。若以D1~D3为起点，审查员或请求方很难建立起引入高频调零并进而调整二值化参数的常规技术启示。

### 3.2 拟制发明实际解决的技术问题与技术效果

以D4为最接近现有技术，权利要求1与D4的区别特征仅为：

> **区别特征K：** 针对最后有效系数前缀信息的 $cMax$ 是基于低频变换系数区域的大小（而非整个当前块的大小）来确定的。

* **实际解决的技术问题：** 如何降低高频调零下大尺寸变换块最后有效系数位置编码的上下文编码 bin（二进制位）的最大数目，以释放解码吞吐量。

* **技术效果：** 成功将最坏情况下的上下文编码 bin 从11个精简至9个。由于精简的 bin 属于高成本的“上下文编码 bin（context-coded bin）”，这一改进在几乎不损失图像质量（BD-rate 波动在 0.01% 以内，基本为0）的前提下，大幅**提升了嵌入式硬件了解码器（CABAC引擎）的并行处理吞吐量和运行效率**。

---

## 4. 无效宣告请求方的薄弱技术特征与对抗焦点

若您代表**无效请求方**尝试攻击该专利，或者代表**专利权人**进行防御，以下是该权利要求最核心的利益博弈点：

### 4.1 请求方最薄弱的技术特征（专利权人的核心堡垒）

**【特征K】：“针对所述最后有效系数前缀信息的cMax是基于所述低频变换系数区域的大小来确定的”**

* **薄弱原因（难以攻破点）：** D4虽然同时具有“高频置零”和“最后位置编码”，但两套模块在D4中是互不干涉的。二值化器仍旧固执地读取块大小（64）去计算 $cMax$。本专利敏锐地发现了这两者之间的逻辑冗余，切断了 $cMax$ 与“大块总尺寸”的联系，改由“调零边界尺寸”决定。这种在熵解码内部对概率模型边界值的联动修改，在传统标准提案中通常被视作具有“显著的进步”和非显而易见性。

### 4.2 请求方可尝试的突破口（技术抗辩逻辑）

尽管特征K非常稳固，但作为资深专利代理师，我建议请求方从以下**“公知常识/二值化常识”**的角度进行突围：

1. **截短二值化（Truncated Binarization）的本质逻辑：** 截短码（如截短莱斯、截短一元）的基本定义就是：**“当已知待编码语法元素的最大可能取值时，码字在该取值处截短”**。

2. **技术必然性推导：** 既然D4已经公开了“高频置零区域之内的系数全为0”，那么对于任何理性的编解码架构师而言，最后非零系数（Last Significant Coefficient）的坐标值，在客观上**绝对不可能**越过低频区域的边界（即不可能大于31）。既然最大可能取值已经由于高频置零缩减到了31，那么在调用“截短莱斯二值化”时，将截短上限 $cMax$ 相应地同步修改为基于32来算，属于**只要理解截短码定义的本领域技术人员，在面临消除冗余编码码字的设计需求时，无需付出创造性劳动就能直接联想到的惯用设计手段**。

---

## 5. 进一步的检索策略建议

为了彻底砸碎特征K的创造性堡垒，您需要进行针对性的**二次检索**：

### 5.1 检索方向与核心关键词设计

不要再泛泛检索“Video Decoding”或“Residual Coding”，必须将检索焦点锁死在**“二值化截短上限的动态调整”**或**“基于有效边界缩小二值化范围”**。

* **核心英文检索词（针对标准提案及国际文献）：**

* `"cMax"` / `"MaxVal"` / `"maximum length"` / `"truncated rice"` / `"truncated unary"`

* `"zero out"` / `"high frequency zeroing"` / `"restricted region"` / `"reduced transform"` (如 $RMT$, $LFNST$)

* `"co-dependency"` / `"bound"` / `"redundancy elimination"`

* **组合逻辑：** `(cMax OR MaxVal) AND ("zero out" OR "reduced") AND ("last significant" OR "last_sig")`

### 5.2 锁定精准检索源：3GPP / ITU-T / Joint Video Team (JVT/JVET) 提案文稿

*根据技术迭代史，此类高度细节化的算术编码优化，在正式发明专利公开前，通常会作为**标准提案文稿**提前1~2年暴露。*

1. **H.265/HEVC 时期的 $RDOQ$ 或限制扫描文稿：** 检索 2011-2013 年间，三星（Samsung）、高通（Qualcomm）、大唐、华为在 JCT-VC 会议上的文稿。重点查阅涉及“限制最后有效系数扫描范围时，前缀/后缀码字截短”的提案。

2. **H.266/VVC 制定早期的草案与交叉验证文稿：** 目标专利在说明书中直接提及了 `JVET-M0250`（CSBF大块简化）以及本案对应的技术源头。您需要反向去检索 2018 年 10 月（Macao, JVET-L）及 2019 年 10 月之前的所有**非标准通过文稿（Non-CE 提案）**。很多时候，其他公司（如 InterDigital、Sony、Fraunhofer）可能在更早的会议（如 JVET-K, JVET-J）中提出过极为类似的“基于有效系数区域（$\min(W, 32)$）自适应截短最后位置前缀”的方案，只是当时由于吞吐量收益未达预期被搁置。**这些未能写入标准的早期提案，是充当创造性破坏最锋利的D2/D3利器**。

作为一名经验丰富的专利代理师，针对目标专利 **CN114374839B** 的权利要求1，本着严谨、客观的法律与技术逻辑，现为您提供一份全方位的权利要求解析、对比文件技术特征比对、最接近对比文件选择、无效请求最薄弱特征分析及下一步检索策略报告。

---

## 一、 紧密结合目标专利说明书解释权利要求1

权利要求1的核心发明点在于**视频解码中的高频调零（置零）技术与最后非零系数位置信息编码的解耦与优化**。

### 1. 技术背景与基本框架（特征A-F）

特征A至F构成了基于块的预测加残差的经典视频解码框架。说明书【0075】-【0093】详细描述了这一过程：熵解码器从比特流中解析出残差信息并导出量化系数，经反量化和逆变换得到残差样本，再与预测器（帧内/帧间）导出的预测样本相加，最终生成用于显示的重构图片。

### 2. 高频调零（特征G-H、L-M）

说明书具体实施方式【0119】-【0122】对“高频调零”进行了严格定义：对于大尺寸变换块（如 $64 \times 64$），由于能量高度集中在低频区域，高频系数多为0。为了提高编码效率，本发明将变换块划分为**低频变换系数区域**（保留至少一个非零系数）和**高频变换系数区域**（全部强制置零）。

* **尺寸限制（特征L-M）**：说明书【0144】及【0217】明确指出，低频区域的宽度 $W_2$ 和高度 $H_2$ 限制为固定值 **16或32**（例如 $64 \times 64$ 的块强制缩减为 $32 \times 32$ 或 $32 \times 16$ 等低频区域）。

### 3. 基于低频区域大小确定cMax（特征I-K）

在常规技术（如VTM3.0）中，最后非零系数位置的前缀信息（`last_sig_coeff_x_prefix`）的截短莱斯二值化最大值 `cMax` 是基于**整个变换块的大小**（$W_1$）决定的（如说明书【0125】式1）。

* **本发明的改进**：既然高频区域已经被强制调零，那么最后的非零系数绝不可能出现在低频区域之外。因此，本发明将 `cMax` 的计算改为**基于低频变换系数区域的大小**（$W_2$）来确定（说明书【0139】-【0142】式3、式4，以及【0218】的 $cMax = (\min(\log_2 TbSize, 5) \ll 1) - 1$）。

* **技术效果**：当变换块为64、低频区域限制为32时，`cMax` 从11成功降低到9。这直接减少了CABAC上下文编码的二进制位（bin）数目，**显著提高了CABAC的吞吐量和解码速度**（说明书【0028】、【0104】）。

---

## 二、 对比文件特征比对与分析

以下将各对比文件原文与权利要求1的技术特征进行逐一比对（D1: US2016219290A; D2: CN108632620A; D3: CN108777797A）。

### 1. 技术特征比对表格

### 2. 对比文件实质公开情况总结

* **D1 (US2016219290A)**：属于极其强力的对比文件。它不仅公开了经典的视频编解码框架，还完整公开了大块变换时为了降低复杂度而进行的**高频置零（调零）技术**，并且给出了前缀信息 `cMax` 的修正公式 $cMax = (\min(\log_2 TbSize, 5) \ll 1) - 1$，该公式中的上限值“5”正是基于低频区域尺寸 $2^5=32$ 导出的。因此，**D1实际上已经毫无异议地公开了权利要求1的绝大部分核心技术特征（包括特征A-G, I-M）**。

* **D2 & D3**：属于较普遍的视频编解码基础技术文件，主要公开了常规的基于块的编解码、残差解析以及最后非零系数（显著性图）的常规CABAC扫描与上下文建模。它们均未涉及大块变换中的“高频调零”以及“基于低频区域大小动态调整cMax”的构思。

---

## 三、 最接近对比文件的选择及创造性分析

### 1. 最接近对比文件的确定

在本案的创造性分析过程中，**最接近的对比文件应当选择 D1 (US2016219290A)**。

* **技术领域相同**：D1与目标专利均属于视频/图像数据压缩编码领域，具体针对大尺寸变换块的残差系数编码。

* **解决的技术问题相同**：两者均致力于解决“大尺寸变换块中由于最后有效系数位置前缀编码的二进制位（bin）过多，导致CABAC吞吐量低、解码吞吐率受限”的技术问题。

* **技术效果相同**：两者均通过将前缀码字的最大长度 `cMax` 从11限制到9，达到了减少上下文编码bin数目、提升CABAC处理吞吐量的技术效果。

* **公开特征最多**：由上表可知，D1公开了权利要求1中除具体数值选择的多样性（如低频区域大小为16）之外的几乎所有技术特征。

### 2. 未被最接近对比文件公开特征的分析

通过细致比对，权利要求1中**唯一**可能在D1中没有直接大段文字明确写出的特征是：**“所述低频变换系数区域的宽度/高度为16”**。

* D1在【0210】和【0218】中给出的具体实施例是 $\min(W, 32)$，即重点公开了低频区域尺寸为 **32** 的场景（对应公式中的参数5，即 $2^5=32$）。

* **该特征是否被D2或D3公开？**：经核查，**D2和D3均未公开低频置零区域宽度/高度为16或32的技术特征**。D2和D3中主要讨论的是 $4 \times 4$ 或 $8 \times 8$ 的常规子块划分，而非在大块变换（如 $64 \times 64$ 或 $64 \times N$）中人为地强制将高频置零并划定16像素宽高的低频边界。

---

## 四、 请求方最薄弱的技术特征分析（最难攻克的点）

如果我们要对该权利要求提起无效宣告请求，对于请求方（我方）来说，**最薄弱的技术特征（即目标专利最坚固的防线）是：低频变换系数区域的宽度/高度为16（特征L、M中的“16”这一数值选择）**。

### 无效难点逻辑：

1. **D1的精确公开局限于32**：D1的公式是 $(\min(\log_2 TbSize, 5) \ll 1) - 1$，其截断上限死死锁定了 $2^5=32$。虽然D1提到了可以根据块大小进行调整，但并未明确给出“16”这个特定数值。

2. **技术效果的突发性公辩**：目标专利所有人在面对无效宣告辩论时，极易坚守“16”这一防线。他们会主张：当进一步将低频区域从32压缩到16（例如在 $32 \times 32$ 变换块中应用高频调零得到 $16 \times 16$ 的低频区域），`cMax` 可以从9进一步降低到7（对应 $\min(\log_2 TbSize, 4)$）。这种极端的吞吐量提升和高频置零的配合，在D1中没有直接给出，在D2、D3中也完全没有启示。

3. **常规规避难度高**：审查指南中对于“数值选择”和“尺寸进一步限缩”的创造性审查，如果能结合特定的技术参数（cMax随之变为7）带来吞吐量的进一步提升，极易被认定为具有“显著的进步”，从而难以被认定为公知常识。

---

## 五、 进一步的检索策略

为了彻底打掉权利要求1（尤其是突破“低频区域尺寸为16”这一薄弱点），建议采取以下针对性的进一步检索策略：

### 1. 追踪标准化组织（标准化提案检索）

由于目标专利说明书直接包含了JVET（Joint Video Exploration Team，联合视频专家组）提案的格式和参考文献（如JVET-M0250, JVET-M0251），这说明该技术是经典的**VVC（H.266）标准制定过程中的提案技术**。

* **检索范围**：全面检索2018年10月（JVET第12次会议澳门）至2019年1月（JVET第13次会议马拉喀什）期间的所有JVET提案（如 **JVET-M0251** 及其相关演进提案）。

* **聚焦目标**：检索是否有其他代表（如高通、华为、三星、夏普等）在多变换（MTS）或大块变换置零（Zero-out）的提案中，明确提到了“**为了进一步降低复杂度，不仅在64x64中置零到32x32，在32x32或非正方形大块中也可以置零到16x16或16x32**”的技术方案。标准提案中往往会有多档配置对比（如 $32 \times 32 \to 16 \times 16$），极易找到“16”这一数值的公开。

### 2. 结合非正方形块（Rectangular Transform）进行交叉检索

* **检索方向**：在VVC标准中，引入了大量的非正方形编码块（如 $64 \times 16$ 或 $16 \times 64$）。在这种长条形块中，高频置零必然会带来单边为16的低频区域（例如宽度为16，高度为32）。

* **关键词组合**：`"High frequency zero-out" OR "frequency zeroing" AND "cMax" AND "last position" AND ("16" OR "16x16" OR "32x16")`。

### 3. 申请日前置与母案追踪

目标专利属于分案申请，原案申请日为 **2019年11月12日**（国际申请号：PCT/KR2019/015330）。

* **检索策略**：重点检索优先权日（如有，通常在2018年底至2019年初）之前，LG电子或其竞争对手（如爱立信、InterDigital等）在国际上公开的同族专利或WIPO联交申请。务必确保检索截日前于 **2018年-2019年** 之间，寻找将自适应 `cMax` 与任意缩减的低频尺寸（包含16和32）进行关联的底稿文件。

根据权利要求1所述的图像解码方法，其中基于所述低频变换系数区域的宽度和高度来确定所述低频变换系数区域的大小；并且所述最后有效系数前缀信息包括x轴前缀信息；和y轴前缀信息

根据权利要求2所述的图像解码方法，其中基于所述低频变换系数区域的宽度为32来将指示所述x轴前缀信息的码字的最大长度确定为9；并且基于所述低频变换系数区域的高度为32来将指示所述y轴前缀信息的码字的最大长度确定为9

根据权利要求3所述的图像解码方法，其中基于所述当前块的宽度大于32并且所述低频变换系数区域的宽度为32来将针对所述x轴前缀信息的码字的最大二值化值确定为111111111；并且基于所述当前块的高度大于32并且所述低频变换系数区域的高度为32来将针对所述y轴前缀信息的码字的最大二值化值确定为111111111

根据权利要求2所述的图像解码方法，其中基于cMaxx来确定针对所述x轴前缀信息的码字的最大长度；其中基于下式来计算cMaxx：cMaxx＝(log2(min(W1,W2))<<1)‑1；其中cMaxx等于针对所述x轴前缀信息的码字的最大长度；W1是所述当前块的宽度；并且W2是所述低频变换系数区域的宽度

根据权利要求5所述的图像解码方法，其中所述低频变换系数区域的宽度为32；并且基于cMaxx来确定针对所述x轴前缀信息的码字的最大长度；其中基于下式来计算cMaxx：cMaxx＝(min(log2W1,5))<<1)‑1；其中cMaxx等于针对所述x轴前缀信息的码字的最大长度；并且W1是所述当前块的宽度

根据权利要求2所述的图像解码方法，其中基于cMaxy来确定针对所述y轴前缀信息的码字的最大长度；其中基于下式来计算cMaxy：cMaxy＝(log2(min(H1,H2))<<1)‑1；其中cMaxy等于针对所述y轴前缀信息的码字的最大长度；H1是所述当前块的高度；并且H2是所述低频变换系数区域的高度

根据权利要求7所述的图像解码方法，其中所述低频变换系数区域的高度为32；并且基于cMaxy来确定针对所述y轴前缀信息的码字的最大长度；其中基于下式来计算cMaxy：cMaxy＝(min(log2H1,5))<<1)‑1；其中cMaxy等于针对所述y轴前缀信息的码字的最大长度；并且H1是所述当前块的高度

根据权利要求1所述的图像解码方法，其中所述当前块是正方形块或非正方形块；基于所述当前块的宽度为64来将所述低频变换系数区域的宽度确定为32；并且基于所述当前块的高度为64来将所述低频变换系数区域的高度确定为32

根据权利要求1所述的图像解码方法，其中所述低频变换系数区域的大小是基于所述当前块的大小来确定的

根据权利要求1所述的图像解码方法，其中所述当前块的大小为64×64；所述低频变换系数区域的大小为32×32；并且针对所述最后有效系数前缀信息的所述cMax为9