一种用于显示器的PDMS-聚氨酯膜，其为通过经PDMS取代的基于PDMS的多元醇与多异氰酸酯的氨酯反应而制得的膜；所述PDMS-聚氨酯膜的介电常数/弹性模量值为8mm2/N至12mm2/N；其中所述PDMS-聚氨酯膜中的Si含量为15重量％至25重量％；其中所述多元醇的OH当量为100g/mol至1,000g/mol；以及其中所述多异氰酸酯的NCO当量为200g/mol至500g/mol。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将严格依据目标专利说明书（授权公告号：CN 107849267 B）的内在含义与实验事实，对权利要求1进行拆解，并与您提供的三份对比文件进行全方位的技术特征比对、最接近现有技术分析以及无效宣告请求的得失评估。

以下是针对本案的深度法律与技术分析：

---

## 一、 权利要求1的拆解与特征定义

根据目标专利说明书的公开内容，权利要求1被拆分为以下四个技术特征：

* **技术特征A（前序部分+主体框架）：** 一种用于显示器的PDMS-聚氨酯膜，其为通过经PDMS取代的基于PDMS的多元醇与多异氰酸酯的氨酯反应而制得的膜。

* **技术特征B（性能参数1）：** 所述PDMS-聚氨酯膜的介电常数/弹性模量值为 $8\text{ mm}^2/\text{N}$ 至 $12\text{ mm}^2/\text{N}$。

* **技术特征C（组分含量）：** 其中所述PDMS-聚氨酯膜中的Si含量为 15 重量% 至 25 重量%。

* **技术特征D（原料参数）：** 其中所述多元醇的OH当量为 100 g/mol 至 1,000 g/mol；以及其中所述多异氰酸酯的NCO当量为 200 g/mol 至 500 g/mol。

---

## 二、 对比文件原文比对与出处分析

我们将三份对比文件分别编号并附上公开号：

* **D1：** KR 1020110014950 A（改性硅酮-聚氨酯树脂及其涂料）

* **D2：** CN 102816430 A（一种聚二甲基硅氧烷改性聚（氨酯-酰亚胺）杂化材料）

* **D3：** US 20130209699 A1（利用常温固化含PDMS聚氨酯系统的持久拒水纺织品处理工艺）

### 1. 各对比文件的特征比对与原文出处

#### D1 (KR 1020110014950 A) 分析

* **技术特征A：** 实质公开。D1公开了一种“변성 실리콘-우레탄 수지（改性硅酮-聚氨酯树脂）”，其由“양 끝단에 수산기를 가지는 폴리디메틸실록산폴리올（两端具有羟基的聚二甲基硅氧烷多元醇）”与“이소시아네이트（异氰酸酯）”反应制得，并固化成膜（[0004], [0011], [0030]）。但D1的应用领域为非铁金属（如不锈钢）的表面丝网印刷涂层（[0002]），未明确提及“用于显示器”。

* **技术特征B（介电/弹性比）：** 未公开。D1仅提及具有“고경도（高硬度）”和弯曲加工性（[0003]），完全未测量或提及介电常数与弹性模量的比值。

* **技术特征C（Si含量）：** 未实质公开。D1实施例1（[0038]）公开：聚四氢呋喃多元醇 120g、聚甲基硅氧烷多元醇 55g、1,4-丁二醇 33g、异佛尔酮二异氰酸酯（IPDI）156g、酮肟 15g、二羟甲基丙烷 5.1g（溶剂NMP不计入固含）。总固体份约为 384.1g，其中硅氧烷多元醇为 55g。即使按硅氧烷多元醇中 Si 的质量分数换算，整体膜中的 Si 绝对元素含量也极难刚好达到 15wt%~25wt% 的高区间（D1中硅氧烷原料占比仅约 14.3%，Si单质含量必然显著低于 14.3%）。

* **技术特征D（OH/NCO当量）：** 未明确公开。D1虽使用了 IPDI 和聚硅氧烷二醇，但未直接写出其分子量对应的 OH 当量和 NCO 当量。

#### D2 (CN 102816430 A) 分析

* **技术特征A：** 存在结构差异。D2公开了一种聚二甲基硅氧烷改性聚（氨酯-酰亚胺）杂化材料（PDMS-PUI）。其虽然由羟烷基封端的PDMS与异佛尔酮二异氰酸酯（IPDI）反应（[0009]），但体系中必须加入均苯四甲酸酐（PMDA）引入**酰亚胺硬段**（[0010]），最终形成的是氨酯-酰亚胺杂化膜，而非纯粹的“PDMS-聚氨酯膜”。其用途为飞行器表面防护涂层（[0006]）。

* **技术特征B（介电/弹性比）：** 未公开。D2实施例1（[0026]）虽记载其弹性模量为 $200.01\text{ MPa}$（即 $200.01\text{ N/mm}^2$），但未公开其介电常数，无法得出介电/模量比值。

* **技术特征C（Si含量）：** 未明确公开。D2中PDMS在预聚体中占比虽高，但未直接折算并限定固化膜中“Si元素”的重量百分比率。

* **技术特征D（OH/NCO当量）：** 实质公开。D2实施例1中，IPDI 25.5g，其分子量为 222.3，双功能基，故 NCO 当量约为 $111.15\text{ g/mol}$（落在目标专利 200~500 范围之外）。

#### D3 (US 20130209699 A1) 分析

* **技术特征A：** 实质公开。D3公开了一种通过经PDMS取代的基于PDMS的多元醇（如主链型 KF-6001 或侧链型 X-22-176DX）与多异氰酸酯（IPDI）反应制备的聚氨酯系统（[0015], [0032], [0034]），并用于织物表面涂覆固化成膜。但其用途为纺织品拒水处理（[0012]）。

* **技术特征B（介电/弹性比）：** 未公开。D3完全专注于疏水性（接触角 $128^\circ\sim131^\circ$）和洗涤耐久性，未涉及电学介电性能（[0049], [0054]）。

* **技术特征C（Si含量）：** 未明确公开。D3实施例中PDMS多元醇的投料量较大（如 100g PDMS二醇对 8g IPDI，[0032]-[0034]），表明膜中PDMS段占绝对主体，但并未具体给出Si单质元素的重量百分比。

* **技术特征D（OH/NCO当量）：** 毫无异议公开。D3在 [0033] 明确指出：主链型PDMS材料为 **KF-6001**，其分子量（Molecular Weight）为 **1800**。由于 KF-6001 是二醇（diol），其 $\text{OH当量} = \text{分子量} / 2 = 1800 / 2 = 900\text{ g/mol}$。这**毫无异议地落在权利要求1限定的 100~1,000 g/mol 范围内**。而其使用的多异氰酸酯 IPDI（分子量 222.3，二功能基）的 $\text{NCO当量} = 111.15\text{ g/mol}$，未落在 200~500 g/mol 范围内。

---

### 2. 技术特征比对表

下表展现了目标专利权利要求1与各对比文件的详细特征比对：

---

## 三、 最接近现有技术（D1 vs D3）的法律与技术分析

在创造性评判中，选择**最接近的对比文件**通常考量领域相近性、解决的技术问题重合度以及公开技术特征的数量。本案中，**D1 和 D3 均有资格作为最接近的对比文件（主要推荐D3，D1可作为次要或并列）**。

### 1. 为什么选择 D3 作为最接近的对比文件？

* **技术特征重合度最高：** D3不仅公开了经PDMS取代的多元醇与多异氰酸酯（IPDI）反应合成聚氨酯膜（特征A），更重要的是，D3明确使用了目标专利实施例3中完全一致的商业原材料——**信越化学的 KF-6001**（参见目标专利说明书[0063]与D3原文[0015], [0033]）。这使得D3毫无异议地公开了权利要求1中**“多元醇的OH当量为 100g/mol 至 1,000g/mol（实际为900 g/mol）”**这一关键结构参数。

* **整体解决的技术问题与技术效果维度：** * **目标专利**解决的问题是：如何在维持优异光学特性的同时，大幅**降低聚氨酯膜的弹性模量（提高柔韧性与应变力）**，使其作为触觉显示器介电弹性体时应变最大化（说明书[0032]）。

* **D3**解决的问题是：解决传统聚氨酯硬化、手感差（Poor Hand Feel）的问题，通过引入长链PDMS主链，**降低硬度，改善手感和柔韧性**（D3 [0006], [0012]）。

* 两者在**“利用PDMS软段降低聚氨酯膜模量、提高材料柔韧性/弹性应变”**这一底层物理改性逻辑上完全一致。

### 2. 为什么 D1 也可以作为最接近的对比文件？

* **D1**同样公开了利用端羟基聚二甲基硅氧烷多元醇与异氰酸酯反应制造改性树脂薄膜（[0004]）。其解决的技术问题是提高不锈钢丝网印刷涂层的**后加工性（如折叠、弯曲、拉伸不龟裂，[0002], [0033]）**。这同样指向了“降低聚氨酯刚性、提高延伸应变”的技术效果。

### 3. 特征交叉公开情况

没有被最接近对比文件（D3）完全公开的特征包括：

1. **用于显示器（特征A中的应用场景限制）**。

2. **介电常数/弹性模量值范围（特征B）**。

3. **Si元素重量百分比范围（特征C）**。

4. **多异氰酸酯的NCO当量范围（特征D中的后半部分）**。

这些特征在 **D1 和 D2 中也均未被公开**。D1、D2、D3的关注点分别在非铁金属防腐加工、航空航天抗原子氧/紫外、以及织物疏水，没有任何一份对比文件有越界测量“介电常数/弹性模量比值”或刻意控制“Si元素单质含量在15%~25%”的技术启示。

---

## 四、 提起无效宣告请求的最薄弱技术特征

如果站在**无效宣告请求方（想推翻这件专利的人）**的角度，本案中**最难攻破、最薄弱（即对专利权人而言防守最稳固，对请求方最头疼）**的技术特征是：

> **技术特征B：所述PDMS-聚氨酯膜的介电常数/弹性模量值为 $8\text{ mm}^2/\text{N}$ 至 $12\text{ mm}^2/\text{N}$。**

### 理由如下：

1. **参数的非常规性与技术效果的高度结合：** 该特征是一个**性能参数特征**。目标专利在说明书 [0023]-[0033] 中详细推导了介电弹性体应变公式：$S_z = \varepsilon_r \varepsilon_0 V^2 / Y$。为了让电活性（触觉振动反馈）最大化，必须将 $\varepsilon_r / Y$（介电常数/弹性模量）的值最大化。

2. **严苛的上下限双向临界效果：** 说明书 [0033] 明确指出：若该比值 $< 2$，难以实现触觉；若 $> 15$（或偏离本案限定的 $8\sim12$ 核心区间），聚氨酯容易**撕裂或过度拉伸**。实验数据（表2）清晰证明了实施例1~3（比值为 8.1、10.2、11.4）在雾度（$\le 2\%$）和触觉加速度上取得了完美的平衡，而比较例1~3全部失败。

3. **现有技术完全缺失启示：** 无论是丝印涂料（D1）、防护涂层（D2）还是拒水面料（D3），均不需要材料具备电活性反馈功能，因而**没有任何动机去测量、去调节、甚至去维持介电常数与弹性模量之间的特定比例关系**。这属于典型的具有突出的实质性特点和显著的进步的“参数特征”，请求方单凭D1~D3极难论证“显而易见性”。

---

## 五、 请求方下一步的进阶检索策略

鉴于目前的 D1~D3 仅在“PDMS改性聚氨酯”的化学结构外壳上有所重合，但在“显示器触觉膜”应用、电学参数控制、以及Si精确含量上存在检索断层。建议请求方采取以下精准检索策略：

### 1. 改变检索关键词：引入功能与应用领域

现有检索过于偏向纯化学合成。下一步应将化学结构与显示器触觉功能强制绑定：

* **中文组合：** `(触觉反馈 OR 触觉膜 OR 介电弹性体 OR 电子皮肤) AND (聚氨酯 OR 硅氧烷 OR PDMS) AND (介电 OR 模量 OR 模量比)`

* **英文组合：** `(dielectric elastomer OR tactile film OR haptic display OR actuator) AND (polyurethane OR PDMS) AND (dielectric constant OR modulus)`

### 2. 追踪关键共同原材料与核心厂商

目标专利和D3都指向了信越化学（Shin-Etsu）的 **KF-6000、KF-6001、KF-6003、X-22-160AS** 等经PDMS取代的多元醇。

* **策略：** 检索这些特定原料型号作为关键词，或者将**“信越化学（Shin-Etsu Chemical）”**或**“拜耳（Bayer/Covestro）”**作为申请人进行交叉检索，寻找他们公开的关于这些高柔韧性单体在“电学、光学显示器、高透明封装膜”领域的应用专利。

### 3. 针对“Si重量百分比（15%~25%）”进行定量反查

* 在检索式中加入数字区间或定量分析词汇。例如：`"Si content" OR "silicon content" OR "wt%" AND (15..25)`。

* 重点寻找那些利用高纯度/大分子量PDMS二醇与HDI/IPDI直接高配比反应、不添加任何普通聚醚/聚酯多元醇（如D1中掺杂了PTMG）的文献，因为只有纯PDMS多元醇参与反应，膜中的Si元素总含量才可能冲高到 15wt%~25wt% 的水平。

作为一名经验丰富的专利代理师，针对目标专利（CN107849267B）权利要求1的无效可行性及创造性，现紧密结合说明书及对比文件（D1、D2、D3）原文进行深度解构和多维分析：

---

## 一、 结合目标专利说明书解释权利要求1

根据目标专利说明书的整体发明构思，权利要求1各特征的内在技术含义和限定逻辑解释如下：

* **技术特征A（产物结构与制备来源）：** 膜的本质是由“经PDMS取代的基于PDMS的多元醇”与“多异氰酸酯”通过氨酯反应（聚合交联）制得。说明书 `[0020]`-`[0022]` 指出，普通聚氨酯具有高介电常数和高模量，本发明通过将PDMS（聚二甲基硅氧烷）施加/取代至氨酯主链或支链中（如化学式1），利用PDMS的柔顺性来显著**降低膜的弹性模量（Y）**，从而在维持一定介电常数的同时大幅提升电活性应变。

* **技术特征B（核心物理性能参数 $\varepsilon_r / Y$）：** 介电常数/弹性模量值为 $8\text{ mm}^2/\text{N}$ 至 $12\text{ mm}^2/\text{N}$。这是本发明的核心性能构思。说明书 `[0033]` 明确给出了该范围的临界效果：若值小于 $2\text{ mm}^2/\text{N}$（如常规聚氨酯），难以充分实现触觉振动；若值大于 $15\text{ mm}^2/\text{N}$，由于模量过低或交联密度不足，膜极易撕裂或过度拉伸。而 **$8 \sim 12\text{ mm}^2/\text{N}$ 是最优选的范围**，能在实现振动加速度最大化（优异触觉）的同时，保持高透光、低雾度的光学特性及结构强度。

* **技术特征C（元素含量限制）：** Si含量为 $15\text{ wt}\%$ 至 $25\text{ wt}\%$。说明书 `[0036]` 解释了该范围的刚性：Si含量低于 $15\text{ wt}\%$，意味着引入的PDMS组分过少，无法有效降低模量；Si含量高于 $25\text{ wt}\%$，则由于PDMS稀释了主链的极性氨酯键，导致介电常数大幅下降，且交联密度过低导致膜极易撕裂。

* **技术特征D（原料当量参数）：** 多元醇OH当量 $100 \sim 1000\text{ g/mol}$，多异氰酸酯NCO当量 $200 \sim 500\text{ g/mol}$。说明书 `[0045]` 和 `[0047]` 指出，当多元醇OH当量或多异氰酸酯NCO当量过低时，交联密度会急剧增高，导致弹性模量（Y）异常增大，破坏 $\varepsilon_r / Y$ 的平衡；若当量过高，则膜中的氨酯键摩尔数过低，导致介电常数（$\varepsilon_r$）急剧减小，且膜强度变差。

---

## 二、 对比文件原文公开情况分析

经核查，**D1（WO2014001272A1）**、**D2（CN104379643A）**、**D3（KR1020150023462A）** 互为**同族专利**。其公开的实质技术方案完全一致，均涉及一种用于机电换能器（致动器/传感器）的介电聚氨酯薄膜的连续制造方法。

### 1. 各对比文件公开的技术特征深度解构

* **技术特征A（实质公开）：** D2说明书 `[0020]`-`[0034]` 公开了一种由化合物a)含有异氰酸酯基团的化合物与化合物b)含有异氰酸酯反应性基团的化合物反应制备的介电聚氨酯膜。在具体原料选择中，`[0034]` 明确指出了“可以使用……聚硅氧烷基衍生物及其混合物……非常特别优选聚硅氧烷多元醇”。其英文同族D1 `[p0030]` 对应公开了 “Polysiloxane polyols”。因此，使用基于PDMS（聚硅氧烷）的多元醇与多异氰酸酯反应制膜已被实质公开。

* **技术特征D（实质公开）：** D2说明书 `[0020]` 中公开，化合物a)具有 $\ge 10\text{ wt}\%$ 且 $\le 50\text{ wt}\%$ 的NCO含量，化合物b)具有 $\ge 20$ 且 $\le 150\text{ mg KOH/g}$ 的OH值。经本领域常识公式换算：

* 多异氰酸酯的NCO当量 = $42.02 / \text{NCO含量}$。当NCO含量为 $10\text{ wt}\% \sim 21.0\text{ wt}\%$ 时，其NCO当量范围即涵盖了 **$200 \sim 420\text{ g/mol}$**（完全落入目标专利 $200 \sim 500\text{ g/mol}$ 范围内）。例如D2 `[0109]` 中明确使用的主要原料 `Desmodur N100`，其NCO含量为 $22.0 \pm 0.3\%$，对应NCO当量约为 **$191\text{ g/mol}$** 附近；而 `Desmodur XP 2599`（NCO为 $6 \pm 0.5\%$）对应NCO当量约为 **$700\text{ g/mol}$**。

* 多元醇的OH当量 = $56100 / \text{OH值}$。当OH值为 $56.1 \sim 150\text{ mg KOH/g}$ 时，OH当量范围为 **$374 \sim 1000\text{ g/mol}$**，同样落入目标专利 $100 \sim 1000\text{ g/mol}$ 的范围内。

* **技术特征B、C（未公开）：** 同族文件D1/D2/D3**未明确公开**制得的聚氨酯膜其“介电常数/弹性模量值（$8 \sim 12\text{ mm}^2/\text{N}$）”以及“Si含量为 $15 \sim 25\text{ wt}\%$”这两个参数。

---

## 三、 目标专利与对比文件特征比对表格

以下表格以中文同族 **D2（CN104379643A）** 为主对标轴，结合其海外同族 D1、D3 给出详细比对：

---

## 四、 最接近对比文件的确定与创造性分析

### 1. 最接近对比文件的选择：D2（或同族D1、D3）

在本案的创造性分析中，**D2（CN104379643A）最适合作为最接近的对比文件**。

* **技术领域与核心技术问题一致：** 目标专利与D2均属于“介电聚氨酯弹性体薄膜”领域。两者从整体上共同解决的技术问题都是：**如何平衡和改善聚氨酯膜的介电常数与弹性模量，以使电活性变形（应变）最大化，并消除循环负荷下的塑性蠕变，同时保持良好的结构强度。**

* **技术效果和应用方向高度契合：** 目标专利侧重于显示器的“触觉反馈功能（电信号转机械振动）”，D2侧重于“机电换能器、致动器（将电能转化为机械能变形）”。两者对膜的材料改性逻辑完全相同（均选择通过引入聚硅氧烷/PDMS来改性脂族异氰酸酯体系）。

### 2. 未公开特征的创造性评述（区别特征分析）

本案中，最接近对比文件 D2 未公开的区别特征为：**特征B（$\varepsilon_r / Y$ 比值为 $8 \sim 12\text{ mm}^2/\text{N}$）**和**特征C（Si含量 $15 \sim 25\text{ wt}\%$）**。

* **是否有其他对比文件公开：** 在当前检索到的常规证据链中，同族D1、D3由于实质内容相同，无法补充这两个特征。

* **创造性抗辩/无效视角：** * 根据目标专利说明书的记载，特征B（介电常数/模量比值）和特征C（Si含量）之间存在极强的**因果联动性**。Si含量（15%~25%）直接决定了PDMS组分的空间填充和交联密度，进而直接操纵了膜的弹性模量（Y）和介电常数（$\varepsilon_r$）的相对变化。

* 由于D2已经指明了使用聚硅氧烷多元醇与多异氰酸酯反应，并且其公开的原料范围和当量范围（特征D）与目标专利高度重叠，本领域技术人员为了在致动器中获得最优的变形效果（式1：$S_z \propto \varepsilon_r / Y$），**具有极大的内在动力通过调整原料配比（即调节Si含量），来将比值调整到最优的范围**。目标专利的特征B和C本质上属于在D2的技术框架下，通过常规实验进行组分微调和参数选择所得到的结果（选择发明），未产生预料不到的技术效果。

---

## 五、 请求方最薄弱的技术特征（即无效突破口）

若请求方（无效宣告请求人）向国家知识产权局提起无效宣告请求，权利要求1中**对请求方而言最薄弱、也是最难攻克的技术特征是：**

> **技术特征B：所述PDMS-聚氨酯膜的介电常数/弹性模量值为 $8\text{ mm}^2/\text{N}$ 至 $12\text{ mm}^2/\text{N}$。**

### 为什么这一特征最薄弱？

1. **参数的非常规性与参数限定：** “介电常数/弹性模量”是一个**复合衍生参数**。D2等对比文件虽然分别测量并记录了这两个单独的物理性能，但在原文中并没有直接计算其比值，更没有明确开辟出 “$8 \sim 12$” 这一特定窄区间。

2. **技术效果的边界阻辩：** 目标专利在说明书 `[0033]` 中构建了极强的“边界效果防御”，声称该范围是兼顾“触觉振动加速度”与“防撕裂拉伸强度”的最完美平衡点。如果请求方无法通过证据证明该范围属于本领域的公知常识或极易选择的范围，专利局通常会认定该特征带来了“预料不到的平衡效果”，从而赋予其创造性。

---

## 六、 请求方下一步的进一步检索策略

为了彻底攻克上述最薄弱的特征B，建议请求方采取以下精准检索策略，补充形成更稳固的证据链：

1. **原料转化与“隐藏Si含量”倒推检索：**

* 目标专利实施例1~3直接指定了市售原料，如信越化学的 **KF6000、X-22-160AS、KF6001、KF6003**（均属单侧或双侧羟基聚二甲基硅氧烷）。

* **检索策略：** 直接去检索这些特定型号多元醇在2015年（目标专利优先权日）之前的**官方技术说明书（TDS）**或相关的合成应用文献。直接计算出当这些型号原料在反应中配比达到常规氨酯反应摩尔比（NCO/OH=1.07）时，最终体系里的 Si 元素理论重量百分比。如果倒推算出其天然就在 $15\text{ wt}\% \sim 25\text{ wt}\%$ 范围内，则特征C直接属于“被现有技术隐含公开”。

2. **针对比值 $\varepsilon_r / Y$ 的公式源头检索（破坏其参数新颖性/创造性）：**

* 目标专利说明书 `[0023]`-`[0030]` 明确承认：介电弹性体的应变公式 $S_z = \frac{\varepsilon_r \cdot \varepsilon_0 \cdot V^2}{Y}$（即式1）属于**现有技术公知公式**，并引证了 Federico Carpi 的著作以及 R. Pelrine 的 Science 文献。

* **检索策略：** 重点检索 Federico Carpi 的学术著作、相关学术论文中关于“介电弹性体（Dielectric Elastomers）”或“EAP（Electroactive Polymers）”优化的综述文章。寻找现有技术中是否早有学者明确指出：*“为了使应变最大化，在聚氨酯体系中，$\varepsilon_r / Y$ 的最理想优化目标值为 10 左右（或 8-12）”*。一旦检索到此类理论基础文献，特征B的参数限定将被彻底打碎为本领域的常规技术导向。

3. **显示器/触觉反馈应用领域的横向检索：**

* D2等文件主要侧重于大概念的“换能器”。请求方应横向检索 2015 年前三聚氰胺、Bayer、信越化学、3M等巨头在“透明触觉膜”、“柔性触觉显示器（Haptic Display）”上应用聚氨酯或硅胶膜的专利。此类应用专利往往对膜的雾度、拉伸模量和介电常数有极度具象的参数要求，更易撞车目标专利的特定范围。

根据权利要求1所述的PDMS-聚氨酯膜，其中所述PDMS-聚氨酯膜的光学特性雾度值为2％或更小。

根据权利要求1所述的PDMS-聚氨酯膜，其中所述PDMS-聚氨酯膜的氨酯键摩尔数为1.5×10-3mol/g或更大。

根据权利要求1所述的PDMS-聚氨酯膜，其中所述PDMS-聚氨酯膜用于触觉显示器用的具有高介电常数的弹性透明膜。