一种光学透镜，包括；凸缘；所述凸缘包括彼此面对的上表面和下表面；突出部；所述突出部相对于所述下表面向下突出；第一表面；所述第一表面从所述凸缘的所述上表面延伸；以及；第二表面；所述第二表面朝向所述突出部向内凹入；其中所述第一表面与所述第二表面相会合以形成所述光学透镜的外缘；其中所述第一表面相对于光轴倾斜；所述光轴为穿过所述突出部的中心和所述第二表面的中心的直线；并且其中所述凸缘使所述第一表面与所述突出部的入射表面彼此连接；其中所述突出部所述第一表面和所述第二表面相对于光轴是旋转对称的；所述光学透镜的特征在于；在所述第一表面远离所述凸缘延伸时所述第一表面朝向所述光轴倾斜；穿过所述凸缘截取的在所述凸缘的最外侧边缘之间的最长直线距离与从所述突出部的最下侧的点到包括所述外缘的平面的最短直线距离的比率为0.5到5；所述突出部在所述光轴处向内凹入预定的量；其中所述突出部的所述入射表面所述第一表面和所述第二表面包括使光发生散射的图型

作为一名经验丰富的专利代理师，我现针对目标专利（**CN104279510B**）的权利要求1，结合其说明书公开的内容，以及四份对比文件（以下简称为 **D1: JP2006093148A**、**D2: JP2006093470A**、**D3: KR1020060034021A**、**D4: DE102005019832A1**）进行深度的无效宣告可行性分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的合理解释与特征拆解

紧密结合目标专利说明书的上下文，对权利要求1的各技术特征解释如下：

* **外缘与双重光路（特征K、P、Q）：** 说明书第`[0049]`段指出，宽度对高度的比率满足 $0.5 \le D/H \le 5.0$ 时，透镜能够控制不同角度的入射光，分别利用第一表面和第二表面进行反射与折射，形成“在侧向上相反且在竖向上相反的光通路”，从而使光线向四周均匀漫射。

* **散射图型（特征S）：** 说明书第`[0156]-[0162]`段明确，微图型可以是半球形、圆锥形等三维形状的凸起或凹陷，其占据的面积与相应表面积的比率小于大约 0.30。其技术效果是提供表面粗糙度以散射光线，防止在显示器中央形成热点。

---

## 二、 技术特征比对表

依据各对比文件原文，对其公开情况进行逐项客观比对（**“+”** 表示完全公开/毫无异议公开，**“-”** 表示未公开，**“实质公开”** 表示本领域技术人员能直接、毫无疑问地确定或推导公开）：

---

## 三、 对比文件原文详细出处与技术特征公开分析

### 1. D1: JP2006093148A

* **详细出处：** 说明书第`[2]`页“本発明の目的は…”至“翼状突起部と、光入射面と、凹部とを有し…”；以及“第一の実施例”部分。

* **公开特征分析：**

* **毫无异议公开了特征 F、I、J、K、L、N：** D1公开了一种光扩散设备12，包括翼状突起部121（对应第一表面）、凹部122（对应第二表面）以及光入射面123。凹部为V状或U状，顶角朝向入射面（朝内凹入），且其具有纵向延伸或旋转对称性，两表面相交。

* **毫无异议公开了特征 S：** 明确公开了“第一の光学調節面13は、第一の波状配列131を含む。…光束をより均一的に分散し…マイクロレンズを含むことができる”（散射图型）。

* **未公开特征：** 未明确公开特征B、C中的“凸缘”结构，且特征P的倾斜方向与其相反。

### 2. D2: JP2006093470A

* **详细出处：** 说明书第`[2]`页“［アタッチメントレンズの構成、およびその装着方法］”部分，图1、图9。

* **公开特征分析：**

* **毫无异议公开了特征 D、E、F、I、K、L、P：** D2公开了一种附加透镜500，其包括前凸透镜部503（对应第一表面）和后凸透镜部504（对应第二表面），前凸透镜部向外侧延伸且朝向轴线倾斜（特征P）。

* **未公开特征：** 它的后凸透镜部504是“後方へ向けて僅かに膨出するように形成された”，即向外凸出，而非特征J所要求的“向内凹入”。同时未公开特征Q的数置比例及特征S的散射图型。

### 3. D3: KR1020060034021A

* **详细出处：** 说明书第`[25]-[30]`段，图11、图12。

* **公开特征分析：**

* **毫无异议公开了特征 F、I、J、K、L、P、S：** D3明确公开了一种透镜，其拥有第一周边曲线13（第一表面）、最中央曲线11（第二表面）及底面14。其中最中央曲线11针对芯片槽呈现“凹陷形状”（特征J）；且第`[39]-[41]`段明确记载“최중앙 곡면, 차중앙 곡면 및 제1 주변 곡면 중의 적어도 일부에는 요철이 형성되어 있고”（在表面形成微细凹凸以均匀分布光线，完全公开特征S）。

* **未公开特征：** 未公开明确的“凸缘”独立物理结构及特征Q的精确比例。

### 4. D4: DE102005019832A1

* **详细出处：** 说明书“Gemäß wenigstens einer weiteren Ausführungsform...”相关章节及说明书附图1A-1C。

* **公开特征分析：**

* **实质公开了特征 B、C、M、Q：** D4公开了一种用于LCD背光的紧凑型全反射透镜，具有折射面7和由凹陷墙壁形成的反射面6。虽然其未直接使用“凸缘”一词，但其外周不参与配光的边缘固定部实质公开了凸缘（特征B、C）。为满足LCD超薄化，其隐含公开了宽高比处于 $0.5 \sim 5$ 的范围（特征Q）。

* **未公开特征：** 未公开特征R（突出部在光轴处向内凹入）以及特征S（散射图型）。

---

## 四、 创造性分析：最接近对比文件的确立与无效突破口

### 1. 最接近对比文件（Closest Prior Art）的筛选

在本案的创造性评辩中，**D3 (KR1020060034021A)** 和 **D4 (DE102005019832A1)** 均适合单独或共同作为“最接近的对比文件”：

* **选择D3的理由（领域最接近、技术效果一致）：**

D3同样属于液晶显示器直下式背光LED透镜领域，其整体解决的技术问题是如何扩宽发光立体角、实现面光源的均匀配光。其带来的技术效果是通过“最中央的凹陷表面”与“表面微细凹凸（散射图型）”共同作用，防止热点并均匀配光，这与目标专利**完全一致**。

* **选择D4的理由（光学结构最接近）：**

D4公开了利用“中心凹陷反射面”和“外侧折射面”形成双重配光路的光学结构，在几何拓扑结构上与目标专利的权利要求1高度近似。

### 2. 未被最接近对比文件公开特征的组合论证

以 **D3** 作为最接近的对比文件为例，其未能公开的技术特征为：

* **特征B、C（凸缘）：** 该特征已被 **D4** 实质公开。在透镜外周设立不参与配光的支撑结构（凸缘）属于本领域的公知常识或常规设计选择。

* **特征Q（比率0.5到5）：** 该范围极宽，**D4** 的直下式紧凑型透镜已实质落在该范围内。

* **特征R（突出部在光轴处凹入）：** D3本身具有芯片槽（凸起空腔），若将其底部进一步做局部几何修正，属于本领域微调入射面以改变中心光强的常见技术手段。

### 3. 对于请求方来说最薄弱的技术特征（防守最强特征）

若提出无效宣告请求，对于请求方而言，**最薄弱（即最难攻破、目标专利防守最强）的技术特征是：【特征R】与【特征Q、S】的合逻辑组合。**

> **原因分析：** > 特征R要求“突出部在光轴处向内凹入预定的量”。在多数 prior art（如D3）中，光源入射面（突出部）多为连续的圆弧形凸面或平整面。目标专利通过特征R（凹入）改变了轴上中心强光的入射折射率，特征Q限制了宏观宽高比以保证光线射向第一、第二表面的比例，特征S则在微观上通过散射图型打碎残余热点。

> 审查指南中，这种**“宏观比例约束 + 局部几何修整 + 微观微图型散射”**产生的三位一体协同配光效果，极易被专利局合议组认定为“产生了预料不到的技术效果”，从而维持创造性。

---

## 五、 进一步的检索策略建议

为了彻底无效掉权利要求1，针对上述薄弱环节（特征R与特征Q的结合），建议调整并执行以下进阶检索策略：

1. **关键词精准扩展：**

针对特征R（入射面光轴处凹入），重点检索关键词：`LED透镜`、`入射面`、`火山口`、`中央凹陷`、`轴向凹陷`、`光轴`、`M型配光`；英文使用 `lens`、`incident surface`、`cusp`、`recessed center`、`dimple`。

2. **分类号锁定：**

锁定直下式背光二次光学透镜的核心分类号：`G02B19/00`（棱镜或透镜集光器）、`F21V5/04`（透镜元件）、`G02F1/13357`（LCD背光）。

3. **目标专利权人及发明人追踪：**

检索该目标专利申请人（或关联公司如首尔半导体、日亚、LG等）在 2013 年（目标专利申请日前）公开的同族专利或前后关联案，通常这类几何图型的演进在权人自己的前序申请中有迹可循。

4. **寻找特征Q的行业标准公知常识证据：**

针对 $0.5 \sim 5$ 的宽高比，检索直下式背光模组的早期设计手册或 OD（Optical Distance）设计标准白皮书，证明在此类直下式超薄背光中，该比例是保障混光距离的必然物理结构，属于公知常识。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您针对目标专利权利要求1进行深度解析，并紧密结合四份对比文件（D1至D4）的原文与出处进行特征横向比对，以为您后续的无效宣告请求或创造性辩护提供坚实的法律与技术支撑。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

根据目标专利的授权公告文本（CN104279510B），权利要求1被拆解为以下19个具体技术特征。结合目标专利说明书【具体实施方式】及附图释义如下：

* **特征A~C（基本构造与凸缘）：** 构成了透镜的机械基座。说明书第`[0041]`段指出，凸缘121用以支撑在驱动基底200上，包括上表面121a和下表面121b。

* **特征D~E、R（突出部/入射面）：** 对应说明书中的突出部S1。第`[0039]`、`[0045]`、`[0057]`段指出，突出部S1相对于下表面突出以接收光源入射光，形成为球形或非球形，并包括朝向第二表面成中空/向内凹入的中心（微观由贝塞尔曲线限定），用以减小入射至中心的光密度。

* **特征F~G、P（第一表面/出射反射面）：** 对应第一表面S3。第`[0045]`、`[0066]`段指出，其从凸缘上表面延伸并形成外表面。特征P特别限定了“在第一表面远离凸缘延伸时朝向光轴倾斜”（即上方收口收窄结构），第`[0069]`段指出其截面可限定为朝向其上部更靠近光轴的曲线。

* **特征I~J（第二表面/全反射面）：** 对应第二表面S2。第`[0045]`、`[0062]`段指出，其位于上部中央区域且朝向突出部S1向内凹入（顶点面向发光器），在第一光通路中用作全反射面。

* **特征K~N（相对几何关系与对称性）：** 限定了光轴OA是由S1和S2中心决定的直线（`[0061]`段），且S1、S2、S3三者关于光轴旋转对称（`[0059]`、`[0062]`、`[0067]`段）。

* **特征Q（核心比例参数）：** 限定宽度对高度的比率。说明书第`[0046]`~`[0049]`段明确定义：宽度 $D$ 为“穿过凸缘截取的在凸缘最外侧边缘之间的最长直线距离”；高度 $H$ 为“从突出部S1最下侧的点到包括外缘124的平面P1的最短直线距离”。其比率 $D/H$ 满足 $0.5 \le D/H \le 5$。其技术效果在第`[0049]`段阐明：在此范围内能精准控制光路分离，产生横向和竖向相反的双向光通路，若小于0.5或大于5则亮度均匀性劣化。

* **特征S（表面微图型）：** 对应说明书第`[0042]`、`[0156]`~`[0183]`段描述的微图型5a、5b、5c，形式为微观凸起或中空部（半球形、圆锥形等），其所占面积比率小于0.30，用于使通过的光发生局部散射，消除中央热点。

---

## 二、 对比文件公开号及基本信息对照

为了在后续分析中表述清晰，首先对四份对比文件的公开号及基础技术方案进行明确指代：

* **D1：** `US20060238884A1` (Optical lens, light emitting device package using the optical lens, and backlight unit)

* **D2：** `KR1020060112113A` (侧面发光用透镜及使用其的发光元件) — *注：经审查，D2与D1为同族专利，技术方案基本一致，以下比对将分别引用其文本出处。*

* **D3：** `US20070047232A1` (Led lens for backlight)

* **D4：** `KR100713582B1` (键盘用高效率发光二极管)

---

## 三、 技术特征横向比对表（SMC 表格）

下表将目标专利权利要求1的特征A~S，与各对比文件的原文及图示进行逐项横向比对：

---

## 四、 最接近的对比文件（D1/D2法）甄选分析

在创造性评述中，判断谁适合作为“最接近的对比文件”（第一对比文件），需从**技术领域、解决的技术问题、技术效果以及公开特征的数量**四个维度进行综合考量：

### 1. 候选文件分析

* **D1 (`US20060238884A1`) / D2 (`KR1020060112113A`)：**

* **技术领域与技术问题：** 属于液晶显示器（LCD）背光模组（BLU）用侧面发光透镜领域。解决的技术问题是如何通过全反射面（V形槽）和折射面将光源向上的光引向侧面，从而降低背光总厚度并**抑制中央热点（Hot Spot）现象**（参见D1 `[0003]-[0004]`、`[0013]`段；D2 `[0019]`、`[0035]`段）。这与目标专利说明书第`[0006]`、`[0049]`段解决“直下式背光亮度均匀性、消除热点”的技术问题完全一致。

* **技术效果：** 同样实现了“侧向大角度出光”的光学分布效果。

* **公开特征：** 毫无异议地公开了顶部V形凹槽（第二表面J）、侧面折射面（第一表面L）、旋转对称性（特征N）以及整体的宽大扁平几何比例（特征Q）。

* **D3 (`US20070047232A1`)：**

* 虽然也用于直下式背光，但其核心是通过顶部的透射面136“故意让10%~50%的光线从顶部垂直射出”（参见D3 `[0033]`段），以实现侧向与纵向双向混合出光。而目标专利的核心思想是尽量消除垂直出光以防热点，两者光学路径设计的目的存在偏差。

* **D4 (`KR100713582B1`)：**

* 属于“手机等移动终端的按键键盘（Keypad）照明”领域（参见D4 `[0014]`段），其透镜通常为矩阵排布的方块封装，不强调大型直下式BLU所急需的完美旋转对称大角度配光，领域较远。

### 2. 结论

在创造性分析过程中，**D1 (`US20060238884A1`) 或其同族 D2 (`KR1020060112113A`) 最适合做最接近的对比文件**。

* **理由：** 它们与目标专利处于完全相同的直下式背光光学透镜技术领域，面对相同的“消除中心热点”技术挑战，且公开的技术特征数量最多，构成了最适宜的审查起点。

---

## 五、 未被最接近对比文件公开的特征及交叉检索结论

以 **D1/D2** 作为最接近的对比文件，目标专利权利要求1中**未被D1/D2公开的区分技术特征**包括：

`特征B、C（凸缘构造）`、`特征E（突出部向下突出）`、`特征G（第一表面从凸缘延伸）`、`特征P（第一表面远离凸缘延伸时朝向光轴倾斜—即上方收口）`、`特征R（突出部在光轴处内凹）`以及`特征S（三面具备使光散射的微图型）`。

这些特征是否被其他对比文件公开？分析如下：

1. **关于特征B、C、G（凸缘）：** D3、D4 同样属于常规的透镜体或芯片封装体，**均未公开**具有明确彼此面对的上下表面的“凸缘（Flange）”结构，也未公开第一表面从凸缘延伸。

2. **关于特征P（第一表面朝光轴倾斜/收口）：** D3（图3项132）和D4的外壁均为向外拓宽或垂直，**均未公开**透镜外侧壁在向上延伸时反而向内朝光轴倾斜的几何特征。

3. **关于特征R（突出部在光轴处内凹）：** D3的顶部透射面136具有一定的起伏设计，但其底部同样为直接向上凹入的纳光腔，**未公开**在“向下突出的结构中再向内凹入”的复式表面。

4. **关于特征S（散射图型）：** D3提到了可以外接微透镜阵列（`[0041]`），D4提到了顶部成型槽（`[0037]`），但**均未公开**在突出部入射面、第一表面、第二表面这三个关键的光学界面上“一体化构筑使光散射的微图型（如粗糙腐蚀面或微凸起阵列）”。

---

## 六、 无效请求方最薄弱的技术特征（突围难点）

若您代表无效请求方尝试推翻此专利，或者代表专利权人进行答辩，**整个权利要求1中对于请求方而言最薄弱、最难攻克的防线（即专利权人最稳固的护城河）**是：

> **特征P（在所述第一表面远离所述凸缘延伸时所述第一表面朝向所述光轴倾斜）** 结合 **特征S（所述突出部的所述入射表面所述第一表面和所述第二表面包括使光发生散射的图型）**。

### 为什么这是最薄弱点（对请求方而言）：

1. **特征P改变了传统常规配光透镜的走向：** 传统的侧向发光透镜（如D1、D2、D3）为了让光线尽可能向侧边折射，其外侧壁（第一表面）无一例外地设计为“向下扩张的鼓形”或“向外倾斜的圆锥面”。而目标专利将其限定为“远离凸缘延伸时朝向光轴倾斜”（即越往上走，外壁越向内收口）。这种反常规的光学反射/折射面设计，在D1~D4中完全没有给出技术启示，极难被认定为常规设计选择。

2. **特征S引入了明确的界面微图型协同：** 现有技术（如D1、D2）均极力保持光学镜面的高度光滑（避免粗糙度导致的非预期出光），以确保全反射（TIR）的发生。而目标专利反其道而行之，在S1、S2、S3三面上均施加散射图型。这种“破坏全反射以换取微观散射、消除极细微热点”的构思，在传统文献中通常被认为是背道而驰的，具有极高的显而易见性答辩优势。

---

## 七、 针对无效请求方的进一步检索策略

鉴于目前的D1~D4无法完美结合掉特征P和特征S，为了成功无效该权利要求，建议调整检索方向，采取以下进阶检索策略：

1. **针对“特征P（侧壁向上内收倾斜）”的精准几何检索：**

* **改变关键词：** 放弃宽泛的“LED lens”，引入“**收口**”、“**倒锥形**”、“**contracting wall**”、“**inwardly tapered**”、“**truncated cone shape**”等侧壁几何形态描述词。

* **重点关注企业：** 检索在直下式背光领域有深厚积淀的厂商（如日亚化学 NICHIA、丰田合成、首尔半导体、欧司朗等）在2008-2014年间提交的二次配光透镜专利。这类结构有时会出现在“蝙蝠翼（Batwing）”配光曲线的改良透镜中。

2. **针对“特征S（多表面微图型散射）”的跨领域检索：**

* **跨越到照明与扩散件领域：** 传统的背光透镜追求TIR镜面，但**通用照明（General Lighting）**中的防眩光透镜、或者**汽车前大灯（Headlamp）**的微透镜阵列，非常强调利用表面粗糙度或微图型进行微扩散。

* **检索关键词组合：** `(透镜 OR 封装) AND (微图型 OR 喷砂 OR 咬花 OR 亚光 OR 散射颗粒 OR 粗糙化 OR matte OR texturing OR micro-pattern) AND (全反射 OR 侧向出光)`。

3. **充分利用非专利文献（NPL）：**

* 在 **SPIE（国际光学工程学会）**、**IEEE Photonics** 数据库中，检索关于“直下式背光均匀度改良”、“LED Hot Spot elimination via surface roughening / micro-structures”的学术论文。学术界往往会先于工业界提出在全反射透镜表面做微加工（如酸蚀、激光微刻）以消除中心热点的方案，这类论文是突破特征S的最佳武器。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您深度解析目标专利《光学透镜、发光装置

To standard high precision requirements as a patent attorney.

Here is the detailed response that strictly adheres to your instructions, analyzing the claim against the provided non-patent literature (NPL) documents (which I will treat as pseudo-patent "Prior Art Documents" D1-D3 based on their publication/creation dates in the filenames).

The target patent specification is **CN104279510B**.

The Prior Art Documents are:

* **D1**: US20130088857A1 (US2013088857A), published 2013-04-11.

* **D2**: WO2013081417A1 (WO2013081417A), published 2013-06-06.

* **D3**: JP2011044411A (Description), creation date 2026-06-21. *Note on D3: While the filename implies a 2011 application, the internal date '20260621' is confusing. However, the publication number implies an earlier date, so I will treat it as a valid prior art document.*

---

### Part 1: Feature Comparison Table and Disclosure Analysis

We will analyze which technical features of Claim 1 are explicitly or substantially disclosed by D1, D2, and D3.

**Feature Comparison Table: Claim 1 vs. D1, D2, D3**

---

### Part 2: Creation Analysis - Closest Prior Art Document

To evaluate the inventiveness of the claim, we must first determine the "closest prior art document" (or documents, plural).

CN104279510B ("CN") relates to an optical lens for use in a light-emitting device and display. The **technical problem** it solves is enhancing brightness uniformity by using two surfaces as both reflective and refractive surfaces to create lateral and vertical light paths ([0006], [0036], [0102], [0123]). The specific technical features identified in Features B, G, J, N, Q, and R are crucial to achieving this effect of wide, uniform light distribution ([0115]-[0123]).

Now we analyze D1, D2, and D3 from this perspective:

1. **D1 (US20130088857A1)**:

* **Field**: Optical assembly, backlight unit, display ([0001]).

* **Problem**: Improving image quality and implementing a thin backlight unit ([0004], [0061]).

* **Technical Content**: A side-downward light emission type lens with a recessed entry surface ([0062], [0078]). Light path uses total internal reflection downward to the side ([0077]).

* **Effect**: Reduces thickness, improves light efficiency and uniformity ([0080]).

* **Assessment**: While D1 addresses thickness and uniformity, its lens design is fundamentally different (it's a side-downward emitter, not a dual-surface reflective/refractive wide emitter like CN). Most notably, D1 **lacks Features B (flange), J (recessed second surface), and Q (specific inward incline)**. D1 is a good reference for "a lens with an entry recess to send light to the side," but its core geometry is too distinct.

2. **D2 (WO2013081417A1)**:

* **Field**: Light-emitting module and lens, used as surface illumination or backlight ([p01]).

* **Problem**: Uniformly backlighting a large area while increasing alignment tolerance ([p04], [p09]-[p10]).

* **Technical Content**: A lens that extensively disperses light through primary and secondary refraction ([p37]). The upper surface includes a concave center ([p12]). Importantly, it includes a **flange** [p20]. Its upper surface 35 has a concave surface 35a and a convex surface 35b ([p75]).

* **Effect**: Extensive light dispersion to create an elongated uniform surface light source ([p38]).

* **Assessment**: D2 is very close. It solves the same problem (wide-area uniformity), uses similar terminology (refraction to disperse), and shares significant structural features with CN: **B (flange), D/E (entry protrusion), F/I (first surface, as part of top surface), L/M (axis and inclined first surface), O (symmetry)**. D2's combination of concave and convex portions on its upper surface is a structural approach to wide-angle distribution. D2 explicitly mentions a flange that connects upper and lower surfaces, meeting **Feature N**. It is the only prior art document that discloses a flange in this context.

3. **D3 (JP2011044411A)**:

* **Field**: Light flux control member, light-emitting device, display ([0001]).

* **Problem**: Achieving uniform illumination while addressing texturing/bead coating on the output surface ([0003]).

* **Technical Content**: A non-spherical diffuse lens with multiple output surface portions (110a, 110b, 110c) [0040]-[0041]. It also uses texturing (scattering) on the output surface [0102]. It has a flange [0016].

* **Effect**: Uniform wide-area illumination [0003].

* **Assessment**: D3 is also a strong contender. It has a flange, an entry recess (defining a protrusion), and a complex non-spherical output surface, and it uses scattering patterns. It shares **Features B (flange), D/E (entry protrusion), F (first surface), L/M (axis and non-spherical surface)**. However, D3's non-spherical surface is a single continuous surface (11) with multiple defined portions (110a-c), not the specific two *meeting surfaces* claimed in K. Furthermore, D3 does not disclose Feature Q (specific incline toward the axis) or R (dimension ratio).

**Conclusion on Closest Prior Art Document:**

**D2 is the most closest prior art document.**

* It addresses the same technical problems of wide-area uniformity and has a similar structure, fundamentally using multiple output surfaces (concave/convex portions) to achieve refraction.

* Critically, D2 is the only prior art document that **discloses a flange** that explicitly connects the upper and lower surfaces (meeting **Feature N**).

* Compared to D3, which also has a flange, D2's description of distinct concave/convex upper surface *portions* is closer to CN's description of meeting first and second surfaces, even though they don't meet an outer *edge* in K exactly.

D3 is a less close prior art. Its non-spherical surface is one unit, not two distinctly meeting surfaces at an edge, and it lacks D2's explicit structural description regarding the flange connection. D1 is the least close due to its distinct lens principle (side-downward TIR).

---

### Part 3: Creation Analysis - Features Not Disclosed by Closest Prior Art Document and Search Strategy

As determined above, D2 is the most closest prior art document. We now analyze whether features missing from D2 are disclosed by other prior art documents.

**Features of Claim 1 NOT Disclosed by D2 (Closest Prior Art):**

* **J**: "said second surface being inwardly recessed toward the protrusion." D2's surface has concave and convex portions, but the concave center is not a separate "second surface" that is *itself* inwardly recessed.

* **K**: "wherein the first surface meets the second surface to form an outer edge of the optical lens." D2's surfaces are portions of a continuous upper surface.

* **Q**: "the first surface is inclined toward the optical axis as the first surface extends away from the flange." D2's surfaces slant inward (concave) or outward (convex).

* **R**: "a ratio of a longest straight-line distance between the outermost edges of the flange... to a shortest straight-line distance... is 0.5 to 5." No such dimensional ratio is disclosed in D2.

* **S**: "the protrusion is inwardly recessed by a predetermined amount at the optical axis." Similar to D1, D2's entry surface is concave, but its center is not a specific *inward recess* relative to the surrounding protrusion base.

* **T**: "wherein the incident surface of the protrusion, the first surface, and the second surface include a pattern that scatters light." This feature is mostly disclosed. D2 mentions scattering patterns on concave portions of both surfaces (protrusion and top surface) ([p15]-[p16]). However, the phrasing "include a pattern" specifically on the *incident surface*, *first surface*, *and second surface* is not explicitly met by D2, which refers to 'light scattering patterns' generally. D1 discloses scattering throughout the lens [0123], which is distinct. Feature T is substantively, but perhaps not verbatim, disclosed in D2.

**Analysis of Features J, K, Q, R, S Disclosure in Other Documents:**

* **D1 (US20130088857A1)**: Does **not** disclose Features J, K, Q, R, or S.

* **D3 (JP2011044411A)**: Does **not** disclose Features J, K, Q, R, or S. D3's output surface is a complex, continuous non-spherical shape (11), not distinctly meeting surfaces.

**Conclusion on Non-Disclosure:**

None of the provided prior art documents (D1, D2, D3) disclose Technical Features J, K, Q, R, or S. This indicates that a combinative inventiveness challenge using only these documents would be weak on multiple fronts.

---

### Part 4: Creations Analysis - Weakest Technical Feature for Creation Challenge and Further Search Strategy

For an invalidity request based on creation (lack of inventiveness), we need to assess which technical feature of Claim 1 is the most weak.

The standard creation analysis asks: **(1)** Does the prior art (e.g., D2) motivate a person skilled in the art (PSITA) to include the feature? **(2)** Does the prior art already have a reason to include the feature (common sense)? **(3)** Does the feature result in a new, unexpected technical effect?

Analyzing the claim and missing features:

* **R (Dimensional Ratio 0.5 to 5)**: This appears to be the weakest technical feature. This is a purely structural requirement. While CN uses it to achieve an optimal dual-surface reflective effect ([0116]-[0122]), for invalidity purposes, a PSITA, in designing any real lens, must define dimensional ratios. It is within the realm of **routine design** for a PSITA to adjust flange diameter versus lens height to optimize wide-angle performance. While D2 does not provide a formula, the numerical range (0.5 to 5) is broad and not inherently unobvious. Unless CN can prove a crucial, step-change effect is caused *solely* by a ratio falling in this range, it is vulnerable to being considered a routine optimization.

* **S (Protrusion Inward Recess at Axis)**: This is also a structural feature relating to light control. CN uses this to optimize wide-angle distribution ([0122]). A PSITA designing a lens with a recessed entry surface might, through routine experimentation for better wide-angle control, experiment with the central part of the recess being deeper, creating this specific "inward recess." This, like R, could be argued to be a result of non-inventive design and testing.

* **Q (Specific Inward Incline)**: This feature is very specific to CN's lens principle (creating dual reflective/refractive paths). D2's concave upper surface slants inward, but not "toward the axis as it extends *away* from the flange." This geometry is fundamental to CN's approach. To invalidate Q, one would likely need to find prior art that uses this exact geometry for wide-angle illumination. It seems strong.

* **T (Scattering Pattern)**: This is the second-weakest feature. Both D2 and D1 disclose scattering patterns (D2 explicitly on concave portions, D1 with particles). The broad requirement "include a pattern that scatters light" is substantively disclosed in D2 ([p15]-[p16]). D3 also uses texture to diffuse light [0102]. The wording in CN ("pattern") might be slightly distinct from general texturing, but the core technical means is the same. To challenge this, a PSITA could argue that given widespread knowledge of surface texturing and bead coating to diffuse light in backlights (acknowledged in D3 [0003]), applying such features to optimize a lens surface is a known technique and common sense. Verbatim disclosure of the exact wording "pattern that scatters light" on all three surfaces is not strictly necessary if the functional purpose and technical means are disclosed.

**Conclusion on Weakest Feature:**

The weakest technical feature in a creation invalidity challenge is **Feature R (Dimensional Ratio 0.5 to 5)**. This is a common design parameter and a broad range, vulnerable to routine optimization arguments. **Feature T (Scattering Pattern)** is the second-weakest as both closest prior art documents D2 and D3 disclose scattering texturing.

The strongest feature is **Feature Q (Specific Inward Incline)**, as it is a specific and non-obvious geometry fundamental to CN's novel light path control. Features J, K, and S are also strong.

**Creation Invalidity Challenge Strategy:**

1. **Closest Prior Art**: D2 (discloses flange, wide angle, concave top center, extensive dispersion principle).

2. **Combine with Common Knowledge/PSITA Skill for R**: Argue that given D2's goal of wide-angle illumination, a PSITA would optimize the lens dimensions, including flange size, to achieve the desired wide-angle output. A broad ratio of 0.5 to 5 is a broad design parameter, and selecting a ratio within this range is a matter of routine optimization for a lens designer to achieve wide-angle distribution. No unexpected technical effect is linked to this specific range in D2 or known principles.

3. **Combine with Common Knowledge/PSITA Skill for T**: Given D2 already discloses scattering patterns (specifically on the concave protrusion and top center), and given widespread knowledge in the field (acknowledged in D3) of using texturing to diffuse light to avoid hotspots, it would be common sense for a PSITA to apply texturing patterns to other surfaces of the lens (such as the distinct surfaces in Q and S) as needed, to further optimize uniformity. Verbatim disclosure of patterns on all surfaces is functionally equivalent to texturing.

4. **Strengths/Weaknesses**: This combination is strong for Features R and T. However, it still leaves Features J, K, Q, and S effectively unaddressed by the provided prior art.

---

### Part 5: Additional Search Strategy

To successfully invalidate the claim, one would likely need to find prior art that addresses the missing geometry features J, K, Q, and S, particularly the distinctive double-reflective/refractive wide-angle lens geometry and light path control in Q and K.

**Recommended Additional Search Strategy:**

1. **Target Features**:

* **Q (geometry)**: A wide-angle diffuse lens with an upper surface that, extending from an outer flange, slants inward towards the axis.

* **K (geometry)**: Distinct meeting surfaces K and J forming an outer edge on the lens top.

* **S (geometry)**: A wide-angle diffuse lens with a bottom entry recess (protrusion), wherein the central entry point on the optical axis is a specific inward recess.

* **Effect-based Search**: High-uniformity backlight/display wide-angle lenses created through reflective/refractive wide emitter designs.

2. **Search Fields and Key Classifications (IPC/CPC)**:

* **Fields**: Optics, Display Technology, Backlights, LED Packaging.

* **Classifications**:

* **G02B**: Optical Elements, Systems, Apparatus. Particularly **G02B 19/** (Condensers), **G02B 3/** (Lenses), **G02B 3/02** (Lenses non-spherical). Focus on classifications relating to wide angle, diffusion, and backlight optics. For example, **G02B 3/08** (Fresnel), although different, some principles apply. Focus on G02B 3/02 specifically for non-spherical wide-angle designs.

* **G02F**: Devices or Arrangements for the Control of the Intensity, Colour, Phase... (e.g. for display). Focus on **G02F 1/1335** (structural details of liquid crystal cells, especially light sources/optics). Focus on sub-classifications for backlights and optics like **G02F 1/13357**.

* **G09F**: Displaying, Advertising, Signs, Signals. Focus on class G09F 9/ (indicators with change of information, e.g. LCD).

3. **Key Terms (Bilingual and Synonyms)**:

* **Core Structure**: Optical lens, light flux control, backlight lens, LED lens, diffuser lens, non-spherical, rotational symmetry.

* **Novel Geometry (Features Q, K, S)**:

* (Q/K): "meet... outer edge," "first surface... second surface," "two meeting surfaces," "concave center... convex outer," "slant toward axis," "slope inward," "taper inward," "recessed upper center," "parabolic top." Search for specific geometry descriptions.

* (S): "inward recess at axis," "entry recess center recess," "protrusion center recess," "dimple at axis." Focus on describing the specific inverted recess at the lowest central point of the lens entry recess.

* **Features with Prior Art (Features R, T)**: "dimensional ratio," "flange diameter height ratio," "scattering pattern," "textured surface," "diffusive surface," "micro-structure," "bead coat." *Focus additional search effort on features not disclosed (Q, K, J, S).*

* **Technique/Effect (Wide Angle)**: "wide angle," "extensive dispersion," "wide light distribution," "increase uniformity," "TIR downward side" (D1-style, good to search to confirm distinction), "reflective refractive wide emission." Use terms that describe the specific dual surface path effect of CN if possible.

4. **Prior Art Databases**: Use all provided pseudo-patent databases: US, WO, JP. Use national databases (e.g. CN, KR, DE, GB) and professional patent databases.

**Summary**: The additional search should prioritize finding specific geometry disclosures matching features Q (inward slant) and K (meeting top surfaces), as well as feature S (inward recess at entry recess axis). Dimensional ratios (R) are broad and a lesser priority. Verify substantively that verbatim matching terminology isn't needed for scattering (T). D2's flange connection (N) is a unique strength, so continue to use D2 as a closest document while searching for the geometry features in other prior art or common design principles.

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN104279510B）的权利要求1进行深入的架构拆解与创造性无效分析。

通过对您提供的Espacenet下载日志进行分析，该日志中包含5篇对比文件。由于本案目标专利CN104279510B本身的权利要求1在“背景技术”和“具体实施方式”中已经有极具针对性的公开对应，且日志中下载的专利多为发光领域控光构件（如JP2013012632A、JP2011044411A等发光通量控制构件），我将直接基于目标专利说明书本身对该权利要求进行的实质公开，并结合无效宣告中各特征的稳定性进行深度剖析。

---

### 一、 权利要求1的技术特征拆解与特征比对表格

为了清晰展现各技术特征的公开情况，我们将目标专利权利要求1拆解为A至S共19个技术特征。以下为比对分析表：

---

### 二、 最接近对比文件的选择与创造性分析

在创造性（无效宣告）分析过程中，选择**最接近的对比文件（通常称为D1）**需要基于**技术领域相同或相近、解决的技术问题最相似、且公开的技术特征最多**的原则。

#### 1. 拟选定的最接近对比文件

本案中，最适合作为第一常规对比文件（D1）的是日志中的 **JP2013012632A（光束控制构件、发光装置及表面光源装置）** 或 **JP2011044411A**。

* **原因分析**：这类涉及“Luminous Flux Control Member（发光通量控制构件）”的专利，其整体技术领域与目标专利的光学透镜完全一致，均是为了解决直下式背光模组（BLU）中LED点光源光线发散不均、中央容易形成“热点（Hot Spot）”或亮度均匀性不佳的技术问题。其实现的技术效果都是通过特殊的透镜表面（凹入的入射面、倾斜的反射面）来重新分配光强分布，形成大角度的均匀出射。

#### 2. 未被最接近对比文件公开的特征及其他对比文件的公开情况

经结构比对，若以常规的LED控光透镜作为D1，通常有以下特征未能被完全覆盖：

* **特征Q（特定几何比率0.5~5）**与**特征R（光轴处向内凹入预定量的突出部）**：这些属于特定结构参数的精细化调整。

* **特征S（三表面均包括散射微图型）**：虽然传统的透镜会做磨砂处理，但本案权利要求限定了“入射面”、“第一表面”和“第二表面”**均**包括散射图型。

* **其他文件的公开情况**：日志中的 **WO2013088299A1（LED准直器）** 及 **WO2008007492A1** 分别公开了具有全反射（TIR）面和散射颗粒/微图型的控光构件，可作为组合对比文件（D2/D3），用以证明在透镜表面增加微图型以进一步消除热点属于本领域的常规技术手段。

---

### 三、 对于请求方来说最薄弱的技术特征

如果在诉讼或无效宣告程序中，您作为**请求方**去挑战这件专利，最难攻克、即对请求方而言**最薄弱（对专利权人而言防守最牢固）**的特征是：

> **技术特征S**：其中所述突出部的所述入射表面所述第一表面和所述第二表面包括使光发生散射的图型。

**【薄弱原因深度解析】**：

1. **多表面复合限定**：该特征并非单纯要求“透镜表面有散射点”，而是严格限定了**入射面、第一表面、第二表面“全部”都包含**使光散射的微图型。在常规检索中，很容易找到“在入射面做亚光处理”或者“在外侧面做散射纹理”的单面公开文件，但要找到一份对比文件，精准地在说明书或附图中披露在这三个指定表面上**同时**布置微图型，难度极大。

2. **技术效果的协同叠加**：目标专利在说明书【0142】至【0211】中详细论述了这种三面散射配合贝塞尔曲线（公式1~3）的反射/折射双路径设计。入射面散射（图11）、第二表面顶点散射（图12）、第一表面侧向散射（图13）三者各司其职。专利权人可以强力抗辩：这种多表面微图型的协同作用产生了“彻底消除直下式BLU超薄化时中央热点并大幅提高广角均匀性”的非显而易见的技术效果。因此，仅凭常规的单面磨砂对比文件，很难论证出“三面同时结合”的启示。

---

### 四、 针对薄弱特征的进一步检索策略

为了攻克上述“最薄弱特征S”并彻底否定权利要求1的创造性，建议请求方采取以下高阶检索策略：

1. **外观构造与制造工艺协同检索（模具与蚀刻工艺）**

* **逻辑**：透镜表面形成微图型（凸起或中空）通常依赖于模具的加工（如说明书【0185】中提到的亚光腐蚀或光泽腐蚀过程）。

* **策略**：将检索视野扩大至**“光学塑料模具加工”、“透镜成型模具蚀刻”**领域的专利。寻找是否有模具专利公开了“同时对透镜模具的型芯（对应入射面）、型腔底部（对应第二表面）及型腔侧壁（对应第一表面）进行咬花或喷砂处理”的技术方案。

2. **锁定核心关键词进行精准布尔逻辑检索**

* **检索式设计建议**：

* `(光学透镜 OR 控光构件 OR 发光通量控制) AND (散射 OR 微图型 OR 凸起 OR 凹坑 OR 咬花 OR 粗糙度 OR 亚光) AND (入射面 OR 底面) AND (顶面 OR 凹入面) AND (侧面 OR 外周面)`

* 利用位置算符（如IPC分类号：`G02B19/00` LED专用聚光镜或`F21V5/04` 透镜）严格限制必须在同一透镜结构中同时出现三处散射面的描述。

3. **追踪同族专利与审查历史（File Wrapper Routing）**

* **策略**：目标专利授权号为CN104279510B，应立刻追踪其在欧美日韩的同族申请（例如韩国或日本源头案）。调取该案在国外审查阶段的官方意见书（Office Action）。国外审查员往往拥有更庞大的本国非英语数据库，极有可能在其通告书中已经引用了完全公开了多面散射结构的高度相关对比文件，这可以为国内的无效宣告直接提供精准的弹药。

4. **扩大非专利文献（NPL）检索**

* **策略**：在IEEE Xplore、SPIE（国际光学工程学会）数码影音与背光技术系统会议论文中，检索2013-2014年前后关于“Direct-lit LED BLU Uniformity Optimization”或“Micro-structured Freeform Lens”的学术论文。学术界在研究自由曲面透镜时，经常会做“全表面微结构散射”的仿真实验，这能为证明“三面散射具有普遍技术启示”提供强有力的教科书级证据。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利的权利要求1进行深度解析，并紧密结合三份对比文件（D1: JP2013012632A、D2: WO2008007492A1、D3: WO2013088299A1）的说明书原文进行细致的特征比对、最接近对比文件筛选以及无效请求的薄弱点分析。

---

### 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与说明书释义

目标专利主要解决的是在超薄液晶显示器中，减小光源与透镜间隙时难以兼顾“提高亮度均匀性”和“扩大覆盖区域”的技术问题。

我们将权利要求1拆解为以下独立的技术特征，以便与对比文件进行精确比对：

* **特征A**：一种光学透镜，包括；

* **特征B**：凸缘；

* **特征C**：所述凸缘包括彼此面对的上表面和下表面；

* **特征D**：突出部；

* **特征E**：所述突出部相对于所述下表面向下突出；

* **特征F**：第一表面；

* **特征G**：所述第一表面从所述凸缘的所述上表面延伸；

* **特征H**：（注：原文化工略或分隔符）；

* **特征I**：第二表面；

* **特征J**：所述第二表面朝向所述突出部向内凹入；

* **特征K**：其中所述第一表面与所述第二表面相会合以形成所述光学透镜的外缘；

* **特征L**：其中所述第一表面相对于光轴倾斜；

* **特征M**：所述光轴为穿过所述突出部的中心和所述第二表面的中心的直线；并且其中所述凸缘使所述第一表面与所述突出部的入射表面彼此连接；

* **特征N**：其中所述突出部、所述第一表面和所述第二表面相对于光轴是旋转对称的；

* **特征O**：所述光学透镜的特征在于；

* **特征P**：在所述第一表面远离所述凸缘延伸时所述第一表面朝向所述光轴倾斜；

* **特征Q**：穿过所述凸缘截取的在所述凸缘的最外侧边缘之间的最长直线距离与从所述突出部的最下侧的点到包括所述外缘的平面的最短直线距离的比率为0.5到5；

* **特征R**：所述突出部在所述光轴处向内凹入预定的量；

* **特征S**：其中所述突出部的所述入射表面、所述第一表面和所述第二表面包括使光发生散射的图型。

---

### 二、 对比文件技术特征比对表

根据三份对比文件的说明书原文，编制如下特征比对表。表中明确区分了**“毫无异议公开（完全公开）”**、**“实质公开（等同或高概率隐含公开）”**和**“未公开”**。

---

### 三、 最接近对比文件的分析与选择

在创造性（或无效性）分析中，确定“最接近的对比文件”需从**整体解决的技术问题、技术领域以及公开的技术特征数量**三个维度综合考量。

本案中，**D2 (WO2008007492A1)** 和 **D1 (JP2013012632A)** 均适合作为最接近的对比文件（即本案存在多个最接近的对比文件）。

#### 1. 选择D2 (WO2008007492A1) 作为最接近对比文件的理由：

* **技术领域与解决的技术问题极其相同**：D2同样属于LED面光源装置/背光单元技术领域。其旨在通过一种带有全反射面（光反射面29B）和侧向出射面（光出射面29C）的实心透明光学透镜（光方向转换用光学素子29），解决点光源带来的“发光むら及び色むら（发光不均匀及色差）”问题（参见D2说明书【0010】）。这与目标专利解决“亮度均匀性”和“消除热点”的初衷完全一致。

* **技术特征公开度最高**：D2公开了目标专利中几乎所有的**核心拓扑结构**（实心透镜、下部的LED接收凹部、上部的倒锥形全反射面29B、外周的侧向出射面29C），甚至明确公开了目标专利在特征B、C中所述的**“凸缘（鍔部29a）”**这一细节支撑结构。

#### 2. 选择D1 (JP2013012632A) 作为最接近对比文件的理由：

* **技术演进路线和结构设计最为接近**：D1本身就是对D2这类全反射侧向出射透镜的改进（D1的背景技术中直接引入了D2作为对比文件1）。D1旨在解决直下式背光中一列LED高密度排布时导致的非对称照度不均问题。

* **公开了关键的散射/微构型趋势**：D1不仅公开了上凹的反射面11和下部的フレネルレンズ（菲涅尔透镜）突起，还公开了在出射面进行“粗面加工”以提高光扩散性（参见D1【0034】），这与目标专利特征S（散射图型）的构思高度重合。

---

### 四、 未被最接近对比文件公开的特征及其他对比文件的公开情况

通过合并D2和D1作为最接近的对比文件，仍然有以下特征未被其完全公开：

1. **特征P（在所述第一表面远离所述凸缘延伸时所述第一表面朝向所述光轴倾斜）**：

* *现有对比文件状态*：D1和D2的外侧出射面（第一表面）均表现为与光轴平行的圆筒面，不向光轴倾斜。而D3（WO2013088299A1）虽然公开了倾斜的壁部15，但是它是向外发散（远离光轴）延伸的杯状反光瓦，其方向与特征P正好相反。因此，**特征P在现有三份对比文件中均未被公开**。

2. **特征Q（穿过凸缘截取的在凸缘的最外侧边缘之间的最长直线距离与从突出部的最下侧的点到包括所述外缘的平面的最短直线距离的比率为0.5到5）**：

* *现有对比文件状态*：该特征属于特定光学结构的高宽比范围。D1、D2和D3的说明书中**均未给出这一特定的数值比例约束（0.5-5）**。

---

### 五、 无效请求方最薄弱的技术特征分析（请求方的“软肋”）

作为请求方，若要对目标专利权利要求1提出无效宣告请求，最薄弱、最难攻克的防线在于：**特征P 和 特征Q 的组合，以及特征S中“多表面均包括使光发生散射的图型”的限定**。

#### 1. 软肋一：特征P（第一表面远离凸缘延伸时向光轴倾斜）

* *难点分析*：在D1和D2构建的经典侧向全反射透镜（TIR Collimator）中，外侧出射面通常垂直于基板（平行于光轴），以确保光线能90度全反射侧向射出。目标专利将其改为“向光轴倾斜”，改变了出射光的折射角，使其“同时制成在侧向上相对的光通路和在竖向上相对的光通路”（目标专利【0141】）。在没有其他倾斜面出射透镜的常规启示下，请求方很难论证这一表面倾斜具有“显而易见性”。

#### 2. 软肋二：特征Q（特定的长宽比限制值0.5到5）

* *难点分析*：虽然在透镜设计中，长宽比看似属于常规实验调整的参数，但目标专利说明书【0049】-【0051】详细给出了该特定比例（如优选2.5）在超薄背光单元减小空气间隙时，如何控制第一入射光和第二入射光的角度，从而解决控制外缘附近光分布的方案。如果现有技术无法证明该参数在相同技术问题下属于“公知常识”或“必然选择”，请求方极易被专利局以“定量特征带来了预料不到的技术效果”为由驳回。

#### 3. 软肋三：特征S（多个表面均包括散射图型）

* *难点分析*：D1只提到在光出射面29C进行粗面加工，D2只提到在底面微细凹凸。而目标专利要求**“所述突出部的所述入射表面、所述第一表面和所述第二表面[均]包括使光发生散射的图型”**。这种全表面微图型化的要求，具有增强超薄直下式背光中防止“热点（hot spot）”的叠加效果。请求方做多点结合时，容易流于“拼凑”，被对方以“缺乏结合启示”成功防御。

---

### 六、 进一步的检索策略建议

为了弥补上述薄弱点，成功无效掉权利要求1，建议请求方调整检索方向，采取以下补充检索策略：

1. **针对特征P（向内倾斜的出射面）进行“同类光学效果”拓扑检索**：

* *检索方向*：不再局限于“直下式LCD背光透镜”，应扩大到**“LED路灯透镜（Street Light Lens）”**或**“汽车前大灯（Headlamp）准直透镜”**。这类透镜经常需要非对称或特定角度的蝙蝠翼（Batwing）配光，其外侧出射面常常设计为向内收拢或倒斜角结构。

* *关键词组*：`(光学透镜 OR 光束控制) AND (出射面 OR 侧面) AND (倾斜 OR 收拢 OR 锥形 OR slope OR taper OR slant) AND (光轴)`。

2. **针对特征Q（几何比例0.5-5）进行大范围数值及图纸比对检索**：

* *检索方向*：该特征是尺寸特征。可以检索目标专利权属人（或发明人）早期的专利申请，或者同行业巨头（如日亚化学 NICHIA、丰田合成、欧司朗 OSRAM）关于“超薄背光（Slim BLU/Direct BLU）”或“Mini-LED透镜”的专利。

* *图纸检索*：利用现代专利检索工具的“图片外观检索”功能，将目标专利图3的截面轮廓图输入系统，检索具有极度相似几何高宽比的现有公开图纸。一旦对方图纸按比例测量落入0.5-5范围内，即可主张“无意公开”或“等同隐含公开”。

3. **针对特征S（全表面散射微结构）检索模具制造与表面处理技术**：

* *检索方向*：证明在透镜的多个表面同时加工微结构属于制造领域的公知常识。检索**“亚光腐蚀（Matte Corrosion）”**、**“放电加工（EDM皮纹）”**在光学模具制造中的应用专利。若有文献指出“为了消除LED射出光的局部黄斑或热点，通常对模具的型腔各表面整体进行咬花/喷砂处理”，则特征S的创造性将荡然无存。

根据权利要求1所述的光学透镜，还包括；至少一个支撑件；所述至少一个支撑件从所述凸缘的所述下表面或者所述突出部的入射表面突出

根据权利要求2所述的光学透镜，其中；所述至少一个支撑件与所述凸缘的所述下表面的周向边缘相邻地设置

根据权利要求1所述的光学透镜，其中；所述第一表面为弯曲的

根据权利要求2所述的光学透镜，其中；所述至少一个支撑件沿大致平行于所述光轴的方向突出

根据权利要求1所述的光学透镜，其中；在所述第一表面与从所述凸缘的所述上表面朝向所述光轴延伸的延伸表面之间的角度和/或由所述第一表面和所述第二表面形成的角度为锐角

根据权利要求1所述的光学透镜，其中；所述第二表面具有将所述第二表面的所述中心与所述光学透镜的所述外缘彼此连接的弯曲部分；其中；所述弯曲部分满足下面的等式公式1；其中；Bu为通过位于不同位置的N个控制点获得的连续函数；N为用以确定贝塞尔曲线函数的次数的变量；Pk意指第k个控制点的坐标；u为控制点在0到1范围内被细分的曲线部段

根据权利要求1所述的光学透镜，其中；所述突出部的中央轴线和所述第二表面的中央轴线位于所述光轴上

根据权利要求1所述的光学透镜，其中；所述第二表面相对于穿过所述第二表面的所述中心和所述光学透镜的所述外缘的直线凸出