一种在无线通信系统中发送探测基准信号的方法，用户设备从基站接收用于周期性信道质量指示符传输的配置；译所述用户设备从所述基站接收用于探测基准信号传输的配置；译所述用户设备监测物理下行控制信道以检测肯定探测基准信号请求；译在检测到所述肯定探测基准信号请求时，确定满足用于探测基准信号传输的所述配置的探测基准信号子帧；以及如果在所述探测基准信号子帧中还触发了周期性信道质量指示符，则在所述探测基准信号子帧中向所述基站发送探测基准信号；其中，所述周期性信道质量指示符不在所述探测基准信号子帧中发送；其中，所述探测基准信号是非周期性地发送的基准信号。译2.根据权利要求1所述的方法，其中，用于探测基准信号传输的所述配置包括探测基准信号周期和探测基准信号子帧偏移；并且用于周期性信道质量指示符传输的所述配置包括信道质量指示符周期和信道质量指示符子帧偏移。译3.根据权利要求2所述的方法，其中，当在子帧n中检测到所述肯定探测基准信号请求时，所述探测基准信号子帧被确定为满足用于探测基准信号传输的所述配置并且n+k的第一个子帧；其中k≥4。译4.根据权利要求1所述的方法，其中，所述周期性信道质量指示符不与混合自动重传请求ACK/NACK复用。译5.根据权利要求4所述的方法，其中，所述周期性信道质量指示符在物理上行控制信道上发送。译6.根据权利要求4所述的方法，该方法还包括：译如果在所述探测基准信号子帧中触发了与所述混合自动重传请求ACK/NACK复用的周期性信道质量指示符，则在所述探测基准信号子帧中向所述基站发送复用的信道质量指示符。译7.根据权利要求6所述的方法，其中，所述复用的信道质量指示符在物理上行控制信道上发送。译

基于目标专利（CN103190100B）的说明书与权利要求书，结合三份对比文件原文（D1: CN101106395A、D2: KR1020080052323A、D3: KR1020080088525A），为您提供资深专利代理师视角下的深度专利无效分析报告。

---

## 一、 基于目标专利说明书的权利要求原义解释

根据目标专利说明书（CN103190100B）：

1. **非周期性SRS（A-SRS）及其触发机制（特征C、D、G）**：说明书[0065]-[0070]明确区分了周期性SRS与非周期性SRS。非周期性SRS是指UE在监测到基站通过PDCCH（如DL/UL授权中的1-bit或2-bit SRS请求）发送的**肯定SRS请求**（A-SRS Request）后才触发发送的基准信号。SRS子帧定位需同时满足时序延时条件（$n+k$，$k \ge 4$）及子帧配置条件（[0070]）。

2. **周期性CQI冲突与丢弃机制（特征E、F）**：说明书[0128]-[0138]及图7、图8（S860-S870）指出，在现有技术中若周期性SRS与CQI冲突通常放弃SRS，但**非周期性SRS**是由基站动态按需请求的，故处理规则相反：当检测到肯定SRS请求的SRS子帧与周期性CQI（PUCCH格式2）冲突时，**UE放弃（不发送）周期性CQI，而在该SRS子帧中发送非周期性SRS**。

---

## 二、 对比文件特征比对与公开性认定

三份对比文件的公开号及简称定义如下：

* **D1**：CN101106395A

* **D2**：KR1020080052323A

* **D3**：KR1020080088525A

### 技术特征比对表

---

## 三、 对比文件原文详细出处分析

### 1. D1 (CN101106395A)

* **特征A与B出处**：说明书背景技术第3页第4段：“同时，为了量测信道情况，需要周期发射测量导频(即测量参考信号Sounding Reference Signal，简称SRS)... CQI是周期传输的...”。

* **关于冲突处理的相反教导**：说明书背景技术第3页第4段明确指出：“可通过简单的调度安排来保证CQI和SRS不会同时在一个子帧内传输。”——**D1避开了冲突，未公开放弃CQI而发送非周期SRS（特征E、F、G）**。

### 2. D2 (KR1020080052323A)

* **特征C、D及G出处**：说明书[0026]（"매 프레임마다 기지국은 각 부대역에서 사운딩 신호를 전송할 일부 단말들을 선정하여 하향링크 프레임에 그 정보를 보내고..."）及[0041]（"사운딩 신호 명령 정보... UL MAP 처리부(321)에 전달"）。基站通过下行MAP/PDCCH动态指令选定终端发送SRS，实质公开了动态/非周期SRS请求的检测与时频确定（特征C、D、G）。

* **缺失特征**：D2未涉及周期性CQI与非周期SRS在同一子帧发生冲突时的冲突处理机制（特征A、E、F）。

### 3. D3 (KR1020080088525A)

* **特征A、B、E及G出处**：说明书[0059]（"사운딩 기준신호는 주기적으로 또는 비주기적으로 전송될 수 있다"）公开了非周期SRS（特征G）；说明书[0009]及[0120]-[0124]、图27/28公开了在同一子帧中存在CQI和SRS时，在PUCCH/PUSCH上配置打孔符号，使SRS与CQI在同一子帧发送（特征E）。

* **差异特征**：D3的解决方案是**“SRS与CQI复用/并行发送（打孔技术）”**（说明书[0009]："PUCCH 상의 상향링크 제어정보와 상기 천공된 SC-FDMA 심벌상의 사운딩 기준신호를 동시에 전송"），而权利要求1的特征F是**“放弃CQI，不在该子帧发送CQI”**。

---

## 四、 最接近对比文件分析与创造性评价

### 1. 最接近对比文件的选择

在创造性分析中，**D3 (KR1020080088525A)** 和 **D2 (KR1020080052323A)** 均适合作为最接近的对比文件（首选D3）：

* **选取D3作为最接近对比文件**：

* **整体技术问题**：解决上行控制/测量信号（CQI与SRS）在同一子帧触发时的传输冲突与单载波特性（PAPR）保持问题。

* **技术效果**：在保证SRS测量精度的同时避免上行传输冲突。

* **区别特征**：① 权利要求1的特征C、D（PDCCH上检测肯定SRS请求的具体时序/逻辑）；② 特征F（目标专利采用“丢弃CQI”，而D3采用“CQI打孔后与SRS复用同时发送”）。

* **选取D2作为最接近对比文件**：

* **整体技术问题**：解决OFDMA/FDD系统中基站动态控制UE发送上行SRS信号的问题。

* **区别特征**：特征A（周期性CQI配置）以及特征E、F（非周期SRS与周期CQI冲突时的处理规则）。

### 2. 未被最接近对比文件公开特征的公开情况

* **若以D3为最接近对比文件**：

* 区别特征C、D（动态PDCCH触发SRS）在 **D2** 中已被实质公开。

* 区别特征F（丢弃周期性CQI以发送非周期SRS）：**未被D1、D2、D3中的任何一份对比文件公开**。D1选择避开冲突，D3选择打孔复用同时发送。

---

## 五、 无效宣告请求中最薄弱的技术特征与检索策略

### 1. 最薄弱的技术特征（目标专利的“防线/核心发明点”）

目标专利在无效请求中最难被攻破的**最薄弱/最坚固防御特征为：【特征F：周期性CQI不在所述探测基准信号子帧中发送（即丢弃周期性CQI）】结合【特征G：探测基准信号是非周期性发送的基准信号】**。

* **理由**：

在3GPP LTE Release 8/9标准演进背景下，对于**周期性SRS**与周期性CQI冲突，标准通常是丢弃SRS；对于**非周期性SRS（Release 10引入）**，由于非周期SRS是基站动态显式触发的（优先级高），目标专利提出了“反向丢弃”（即丢弃周期CQI，保障非周期SRS）。对比文件D3代表了另一种思路（缩短格式/打孔复用）。要单凭现有D1-D3证明“丢弃周期CQI”属于本领域技术人员的显而易见选择存在一定逻辑阻碍。

### 2. 进一步的对比文件检索策略

针对上述薄弱环节，建议采取以下精准检索策略以补充“技术动机（Motivation）”证据：

1. **扩充检索范围至3GPP标准提案（3GPP tdoc / CR）**：

* **目标会议**：3GPP TSG-RAN WG1 #60 ~ #63bis（时间段：2010年1月 - 2011年2月，即目标专利优先权日前）。

* **关键词组合**：`A-SRS` / `Aperiodic SRS` / `Dynamic SRS` AND `CQI` / `Periodic CQI` AND `Drop` / `Collision` / `Prioritization`.

* **检索重点**：查找各大电信厂商（如Qualcomm, ZTE, Huawei, Ericsson, LG, Samsung）在讨论Release 10 Aperiodic SRS与PUCCH Format 2 (CQI) 冲突处理时的提案（如 “Clarification on collision between A-SRS and periodic CQI”），寻找明确记载“当A-SRS与Periodic CQI冲突时，丢弃CQI（Drop CQI）”的提案原文。

2. **专利文献追溯检索（聚焦同族与后引文献）**：

* **IPC分类号**：`H04L5/00`, `H04W72/04`, `H04L1/00`.

* **申请人/优先权日结合**：锁定2009–2010年间由LG Electronics, Qualcomm, Samsung提交的同类优先权专利。

* **同义词扩展**：针对“不在所述SRS子帧中发送”，检索 `drop`（丢弃）、`discard`（放弃）、`omit`（省略）、`suppress`（抑制）、`prioritize SRS over CQI`（SRS优先级高于CQI）。

3. **结合常识与技术偏见结合立论**：

若无法检索到完全1:1公开“丢弃CQI”的单篇文献，可检索公开“动态触发信号优先级高于周期性配置信号”这一**本领域公知常识**的教科书或标准文档，结合D3（已公开同一子帧处理冲突）和D2（已公开动态SRS），主张本领域技术人员在面对打孔复用导致性能下降时，直接丢弃低优先级的周期性CQI属于无需付出创造性劳动即可选择的工程替代方案。

<FollowUp label="是否需要我针对3GPP标准提案（3GPP TSG-RAN WG1）撰写具体的检索表达式与提案线索？" query="请针对3GPP TSG-RAN WG1关于Aperiodic SRS与Periodic CQI冲突处理的标准提案，提供具体的检索表达式与重点提案线索。"/>

作为一名经验丰富的专利代理师，我将根据专利法原理、3GPP标准演进背景以及相关法律规范，对目标专利（CN103190100B）权利要求1-7进行严密的法律与技术解构，并对比分析引用的对比文件（D1、D2、D3）。

---

### 一、 目标专利权利要求的专业解读与技术特征拆解

#### 1. 说明书对权利要求的支撑与核心概念释义

目标专利说明书（CN103190100B）主要解决LTE/LTE-A系统中**非周期性探测基准信号（A-SRS）与周期性信道质量指示符（CQI/PUCCH format 2）在同一子帧发生传输冲突**时的调度与复用问题。

* **周期性CQI配置（技术特征A）**：说明书[0141]指出，CQI配置包括CQI周期和CQI子帧偏移，用于指导UE在PUCCH（如格式2/2a/2b）上周期性反馈下行信道质量。

* **SRS配置（技术特征B）**：说明书[0066]-[0067]、[0142]说明SRS配置包含SRS周期 $T_{SRS}$ 和SRS子帧偏移 $T_{offset}$。该配置可用于确定允许发送SRS的“SRS子帧”。

* **肯定SRS请求（技术特征C）**：说明书[0068]、[0144]指出，触发A-SRS的请求包含在PDCCH的DL授权或UL授权中（例如1比特或2比特的指示位），UE通过监测PDCCH捕获该触发。

* **SRS子帧确定（技术特征D）**：说明书[0070]、[0075]说明，在子帧 $n$ 检测到肯定SRS请求后，确定满足SRS配置条件（$T_{SRS}$ 和 $T_{offset}$）且在 $n+k$（$k \ge 4$）之后的**第一个子帧**为触发/发送SRS的子帧。

* **冲突处理与SRS发送/CQI丢弃（技术特征E、F、G）**：说明书[0130]-[0138]及图7、图8（步骤S860-S870）明确阐述了核心发明点：针对非周期性SRS（A-SRS），由于其是基站按需紧急发起的，优先级高于周期性CQI。因此，**当A-SRS与周期性CQI在同一个SRS子帧冲突触发时，UE放弃/不发送周期性CQI（以PUCCH format 2传输的周期性CQI被丢弃），而在此SRS子帧中向基站发送SRS**。

#### 2. 独立权利要求1的技术特征拆解

将权利要求1分解为如下7个离散技术特征：

* **特征A**：用户设备从基站接收用于周期性信道质量指示符传输的配置；

* **特征B**：所述用户设备从所述基站接收用于探测基准信号传输的配置；

* **特征C**：所述用户设备监测物理下行控制信道以检测肯定探测基准信号请求；

* **特征D**：在检测到所述肯定探测基准信号请求时，确定满足用于探测基准信号传输的所述配置的探测基准信号子帧；

* **特征E**：如果在所述探测基准信号子帧中还触发了周期性信道质量指示符，则在所述探测基准信号子帧中向所述基站发送探测基准信号；

* **特征F**：其中，所述周期性信道质量指示符不在所述探测基准信号子帧中发送；

* **特征G**：其中，所述探测基准信号是非周期性地发送的基准信号。

---

### 二、 对比文件技术特征比对表与原文出处分析

为确保对比分析的精准性，下表列出了各对比文件的公开号及对目标专利权利要求1特征的比对情况：

* **D1**: WO2008120925A1

* **D2**: CN101325739A

* **D3**: AU2008265722A1

#### 特征比对表（针对权利要求1）

---

### 三、 对比文件原文详细出处与技术内容分析

#### 1. 对比文件 D1 (WO2008120925A1)

* **公开号**：WO2008120925A1

* **详细原文出处**：

* **关于CQI和SRS配置（特征A、B）**：段落[p0004]“CQI indicating downlink channel condition”、段落[p0005]“The sounding reference signal is used in user scheduling”、段落[p0021]及图7（CQI channel structure）、段落[p0022]及图8。

* **关于冲突解决机制（与特征E、F对比）**：段落[p0009]及段落[p0046]（图27/28）：“...transmitting simultaneously the uplink control information on the PUCCH and a sounding reference signal on the punctured SC-FDMA symbol.”

* **技术揭示分析**：D1核心在于解决SRS与PUCCH（包括ACK/NACK和CQI）在同一子帧冲突时的**同时传输**问题。D1提出的方案是将CQI或ACK/NACK信道中的一个SC-FDMA符号打孔（Puncture），用来放置SRS，从而实现SRS和CQI/ACK在同一子帧内同时发送（Simultaneous transmission），且保持单载波特性。D1既**未公开非周期性SRS（A-SRS）的PDCCH动态触发（特征C、D、G）**，也**未公开“丢弃周期性CQI而仅发送SRS”（特征E、F）**的技术方案，甚至给出了“通过打孔实现同时传输”的相反技术教导。

#### 2. 对比文件 D2 (CN101325739A)

* **公开号**：CN101325739A

* **详细原文出处**：

* **关于CQI配置（特征A）**：说明书第4页“具体实施方式”第1段：“第一种类型(类型#1)是基站和用户设备双方都确信其是否传输的上行控制信令，例如周期性的信道质量指示(CQI)，周期性的CQI信令是通过高层信令来配置的...”。

* **关于SRS/信道测量信号配置（特征B）**：说明书第6页倒数第1段：“用于传输CS-RS的SCFDMA符号可以在每个子帧中分配，也可以每隔k(k大于1)个子帧分配一次。”

* **关于复用处理（与特征E、F对比）**：说明书第5页第1-3段及第6页“分配上行控制信令的资源的方法”。

* **技术揭示分析**：D2主要关注在存在上行数据（PUSCH）时，如何复用上行控制信令（CQI、ACK/NACK）和信道测量参考信号（CS-RS/SRS）。D2中对于类型#1（周期CQI）的处理是将其在Pre-DFT前与数据复用，或者在特定符号上FDM/TDM复用。D2**未揭示通过PDCCH检测肯定SRS请求来触发非周期SRS（特征C、D、G）**，更**未揭示在非周期SRS与周期CQI冲突时直接放弃CQI传输（特征F）**。

#### 3. 对比文件 D3 (AU2008265722A1)

* **公开号**：AU2008265722A1

* **详细原文出处**：

* **关于SRS与CQI概念（特征A、B）**：说明书段落[0008]“Generally, the SRS is a separate physical channel that is assigned to each terminal or user device by layer-3 (L3) signaling.”；段落[0010]；图5A-5C。

* **关于冲突处理（与特征E、F对比）**：段落[0010]、[0025]、[0054]及图5B：“...detailing CQI channel multiplexing when a sounding RS is present and a CQI symbol is replaced... In this case, SRS 522 replaces one of the CQI symbols...”。

* **技术揭示分析**：D3提出了在子帧中存在SRS时，通过修改ACK或CQI信道的结构（例如用SRS替换一个CQI符号或RS符号）来实现SRS与CQI的**复用传输（Multiplexing）**。D3的思路是“通过缩减/替换CQI符号来兼顾CQI与SRS的传输”，这与目标专利**“完全不发送周期性CQI（放弃CQI），仅发送非周期性SRS”**的技术路线完全背离。此外，D3中的SRS仅为高层（L3）配置的常规/周期性SRS，**未公开非周期性SRS的PDCCH动态请求机制（特征C、D、G）**。

---

### 四、 最接近对比文件的选择与创造性分析

#### 1. 整体解决的技术问题与技术效果对比分析

* **目标专利**：针对LTE-A演进系统中引入的**动态/非周期性SRS（A-SRS）**，解决其与半静态配置的**周期性CQI**在同一子帧撞车时的冲突调度问题。其技术效果在于：保证了基站按需紧急获取上行信道状态信息（A-SRS）的实时性，避免了因同时传输导致PUCCH格式2功率过载或破坏单载波特性的问题，提高了上行调度的准确性。

* **D1/D3**：解决的是**传统周期性SRS与PUCCH（ACK/CQI）**在同一子帧发生物理资源重叠时的**多路复用（Multiplexing）**问题。技术效果是尽可能同时保留CQI和SRS的信息传输。

* **D2**：解决的是**上行数据信道（PUSCH）中复用数据、控制信令（CQI/ACK）及测量信号**的速率匹配和资源映射问题。

#### 2. 最接近对比文件的确定

在创造性审查/无效宣告中：

* **D1 (WO2008120925A1)** 或 **D3 (AU2008265722A1)** 最适合作为最接近的对比文件（最接近对比文件可为D1或D3）。

* *原因*：D1和D3均属于同一技术领域（无线通信中SRS与上行控制信道/CQI的冲突处理），且均公开了同时配置周期性CQI和SRS，并在同一子帧尝试处理二者传输的技术背景。

#### 3. 区别技术特征与技术效果

以 **D1 (WO2008120925A1)** 为最接近对比文件，目标专利权利要求1与D1的区别特征在于：

1. **特征C、C、D、G**：目标专利的SRS是**非周期性地发送的基准信号**，且该SRS是通过**监测PDCCH以检测肯定SRS请求**并在检测后确定满足配置的SRS子帧来触发的；

2. **特征E、F**：当非周期SRS与周期CQI在同一子帧触发时，**放弃周期CQI的发送（CQI不在该子帧发送）**，仅发送非周期SRS（而D1是通过打孔CQI符号实现二者同时发送）。

#### 4. 显而易见性分析（创造性评价）

* **技术问题**：如何在引入动态非周期SRS时解决其与周期性CQI的传输冲突，并确保A-SRS的传输质量。

* **技术教导分析**：

* 在现有技术（D1、D2、D3）中，对于周期性SRS与CQI冲突，通行的做法是“打孔复用/同时发送”（如D1、D3）。

* D1、D2、D3均未给出“通过PDCCH动态触发非周期SRS”的教导，更未给出“在非周期SRS与周期CQI冲突时，优先保证非周期SRS而完全丢弃周期CQI”的技术教导。

* 本领域技术人员在面对D1或D3时，其自然改进方向是进一步优化打孔复用算法以同时传输二者，而不会毫无启示地选择“放弃周期性CQI传输”这一技术路线，因为放弃CQI会导致下行信道质量信息的丢失。目标专利正是基于非周期SRS具有“基站按需紧急触发”的高优先级特性，才采取了丢弃周期CQI的策略，这一技术方案具有显而易见的实质性特点和显著的进步。

---

### 五、 无效请求中最薄弱的技术特征分析与检索策略

若针对目标专利CN103190100B发起专利无效宣告请求，基于现有对比文件（D1-D3），目前攻击阻力较大，其**权利要求体系的防御极其坚固**。

#### 1. 目标专利中最薄弱的技术特征分析

从技术演进角度来看，目标专利中最可能被攻破的**相对薄弱特征**为：

* **特征C + 特征G 的结合（即：通过PDCCH/DCI触发非周期性SRS/A-SRS）**：

* *原因*：非周期性SRS（A-SRS）是3GPP Release 10（LTE-Advanced）引入的核心标准化概念。在3GPP提案（3GPP TSG RAN WG1会议文件）中，早在2009-2010年前后就有大量关于“A-SRS线索/DCI触发A-SRS”的讨论。若仅看专利文件，D1-D3均属于Release 8/早期Release 9阶段，未体现A-SRS；但从3GPP标准提案库中，容易检索到公开A-SRS触发机制的对比文件。

* **从属权利要求中的薄弱点（权利要求3/4/5）**：

* 权利要求3（$n+k$ 条件，$k \ge 4$）：这是3GPP LTE HARQ及上行处理时延的标准常识（4ms处理时延）。

* 权利要求5（CQI在PUCCH上发送）：属于本领域常规选择。

#### 2. 最难攻破的技术特征（核心壁垒）

* **特征E + 特征F 的组合（A-SRS与周期CQI冲突时，丢弃CQI，仅发A-SRS）**：

* *原因*：传统Rel-8中周期SRS与周期CQI冲突时，通常是丢弃SRS保留CQI；而目标专利颠覆性地提出在**非周期SRS**冲突时，**丢弃周期CQI保留非周期SRS**。这是目标专利最具创造性的核心发明点，必须检索到明确记载该“冲突优先级/Drop机制”的现有技术。

#### 3. 进一步的对比文件检索策略（Invalidation Search Strategy）

为了有效无效权利要求1及其从属权利要求，建议采取以下精准检索策略：

1. **补充标准提案（3GPP Contribution / RAN1 Meeting Documents）检索**：

* **重点时间节点**：目标专利优先权日为 **2010年11月/2011年** 左右（需核查目标专利实际最早优先权日，说明书中引用了2009年5月的TS 36.211 V8.7.0）。重点搜寻 **2009年1月 至 2010年10月** 期间的3GPP RAN1会议提案（如ZTE, Huawei, LG, Samsung, Qualcomm, Ericsson等公司提交的文档）。

* **检索关键词组合**：

* `A-SRS` / `Aperiodic SRS` / `Dynamic SRS`

* `CQI` / `PUCCH format 2` / `Periodic CQI`

* `Collision` / `Conflict` / `Drop` / `Puncture` / `Prioritization`

* `PDCCH` / `DCI` / `Trigger`

* **目标逻辑**：寻找在2010年10月前，是否有3GPP提案明确讨论了“When Aperiodic SRS and periodic CQI collide in the same subframe, UE shall drop periodic CQI and transmit Aperiodic SRS”。

2. **专利数据库扩展检索策略**：

* **IPC/CPC分类号定位**：`H04L5/00`（多路复用/分配）、`H04W72/04`（无线资源协调/调度）、`H04L1/00`。

* **追溯同族与引用案**：深挖高通（Qualcomm）、LG电子、三星（Samsung）、中兴/华为在2009-2010年间申请的与“Aperiodic SRS multiplexing”相关的专利族。

* **逻辑表达结合**：

* *(Aperiodic SRS OR dynamic SRS OR triggered SRS)* **AND** *(CQI OR Channel Quality Indicator OR PUCCH format 2)* **AND** *(drop OR discard OR omit OR priority)*

3. **结合路线（三步法组合拳）**：

* **第一对比文件 (Y1)**：选用公开“通过PDCCH触发非周期SRS (A-SRS)”的现有技术（如2010年前的3GPP提案或专利申请）。

* **最接近对比文件 (X/Y2)**：选用公开“SRS与CQI在子帧冲突”的对比文件（如D1/D3）。

* **公知常识/第三对比文件 (Y3)**：寻找公开“当高优先级的非周期/动态信号（A-SRS）与低优先级周期信号（CQI）冲突时，丢弃低优先级周期信号（Drop CQI）”的技术教导，完成Y1+Y2(+Y3)对权利要求1的组合攻击。

身为经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利（CN103190100B）的说明书与权利要求，对对比文件（D1: CA2687872A1、D2: KR1020080112115A、D3: WO2008156293A2）进行客观、严谨的技术特征比对与法律分析。

---

### 一、 目标专利权利要求与说明书解释

根据目标专利 CN103190100B 说明书的解释：

1. **技术特征A与B**：用户设备（UE）分别从基站接收“周期性CQI”和“SRS”的配置信息（说明书[0066]、[0141]-[0142]）。

2. **技术特征C与D**：UE监测 PDCCH 以检测“肯定SRS请求（A-SRS/非周期性SRS）”，并在检测到后，确定满足SRS配置条件且位于 $n+k$（$k \ge 4$）之后的第一个子帧（说明书[0068]-[0070]、[0074]）。

3. **技术特征E、F、G（核心创新点）**：

* 目标专利针对的是**非周期性SRS（A-SRS）与周期性CQI在同一子帧触发**的冲突场景。

* **解决机制（图7与[0136]-[0138]）**：当非周期性SRS（A-SRS）与周期性CQI（PUCCH格式2）在同一子帧发生冲突时，UE**放弃周期性CQI的传输**（CQI不在该子帧发送），而**在该子帧中向基站发送非周期性SRS**。

---

### 二、 对比文件技术特征比对与原文分析

#### 1. 对比文件公开号对应表

* **D1**：CA2687872A1（申请日/公开日相关：2008-12-24公开）

* **D2**：KR1020080112115A（2008-12-24公开）

* **D3**：WO2008156293A2（2008-12-24公开）

---

#### 2. 各对比文件公开内容详细分析

##### (1) D1 (CA2687872A1) 分析

* **技术主题**：探讨 SRS 与 ACK/CQI 信道的复用（Multiplexing），通过修改子帧的时域正交扩频码（Spreading Code）和结构（如打孔或替换符号）来实现复用传输。

* **公开特征**：

* **特征A/B**：公开了SRS和CQI信道的配置与复用（D1 [0008]、[0010]）。

* **差异/未公开特征**：

* D1 探讨的是**周期性/静态分配的SRS与CQI的时分/码分复用（Multiplexing）**（如 FIG. 5B/5C，通过减少CQI符号或RS符号来同时传输CQI和SRS），**未公开“放弃CQI而仅发送SRS”**。

* D1 未公开通过 PDCCH 动态触发的“非周期性SRS请求”（技术特征C、D、G）。

##### (2) D2 (KR1020080112115A) 与 D3 (WO2008156293A2) 分析

* **同族/相似方案说明**：D2 与 D3 属于同一技术方案体系，均由同一申请人提交，核心关注“Sounding Indicator（探测指示符）”与“Simultaneous Transmission Indicator（同时传输指示符）”。

* **公开特征**：

* **特征A、B**：公开了通过半静态信令/广播/高层信令配置 SRS 参数（Table 1: Period, Subframe offset, Duration等）。

* **特征E、F（部分的冲突处理）**：D2/D3 公开了在 SRS 与 ACK/NACK 发生冲突时，通过“Simultaneous transmission indicator”指示是采用缩短型PUCCH格式（Shortened PUCCH format，同时发送）还是普通PUCCH格式（Normal PUCCH format，放弃SRS，只发送ACK/NACK）（D2 [0058]-[0059] / D3 [p0078]）。

* **差异/未公开特征**：

* D2/D3 的 SRS 属于**周期性SRS配置（通过 Sounding Indicator/Period/Duration 调度）**，**未公开通过 PDCCH 监测并检测“肯定SRS请求”以触发非周期性SRS（A-SRS）**（技术特征C、D、G）。

* D2/D3 针对 ACK/NACK 冲突给出的是“放弃SRS”或“缩短格式复用”，**未公开“非周期性SRS与周期性CQI冲突时，放弃CQI并发送SRS”**的技术方案（技术特征E、F）。

---

#### 3. 权利要求1技术特征比对表

---

### 三、 最接近对比文件分析与创造性评估

#### 1. 最接近对比文件的选择

在创造性分析中，**D2 (KR1020080112115A)** 或 **D3 (WO2008156293A2)** 最适合作为最接近的对比文件（二者可作为同等强度的最接近对比文件）：

* **理由**：

1. **技术领域与背景高度一致**：D2/D3 均致力于解决 LTE 上行链路中 SRS 与 PUCCH 控制信道（ACK/NACK、CQI）发生冲突时的冲突解决机制及单载波特性（PAPR）保持问题（D2 [0006]-[0008] / 目标专利 [0006]-[0009]）。

2. **技术特征覆盖度较高**：D2/D3 详细定义了 SRS 的高层配置参数表（Table 1），并提出了基于指示符控制的 SRS 与 PUCCH 冲突处理框架。

#### 2. 最接近对比文件未公开的技术特征及分析

最接近对比文件（D2/D3）未公开目标专利权利要求1的以下核心技术特征组合：

1. **特征C、D、G（非周期性 SRS 触发机制）**：UE通过监测 PDCCH 接收“肯定SRS请求（动态DCI触发）”，并据此确定非周期性 SRS（A-SRS）的发送子帧。

2. **特征E、F（非周期性 SRS 与周期性 CQI 的特定冲突丢弃规则）**：当非周期性 SRS 与周期性 CQI 在同一子帧触发时，**放弃周期性 CQI，优先发送非周期性 SRS**。

#### 3. 整体解决的技术问题与技术效果

* **技术问题**：在引入动态非周期性SRS（A-SRS）后，如何解决动态触发的 A-SRS 与预先配置的周期性 CQI 在同一子帧中的碰撞冲突，同时兼顾信道测量的时效性与上行单载波特性。

* **技术效果**：由于非周期性 SRS 是基站出于即时上行调度需求而动态显式请求的，其时效性要求极高；而周期性 CQI 具有重复周期性。通过“丢弃周期性CQI、优先保证非周期性SRS发送”，既维持了上行信号的低 PAPR，又确保了基站能够获得即时的上行信道状态信息，提升了上行调度的精准度（目标专利 [0021]、[0131]）。

---

### 四、 无效宣告请求中最薄弱的技术特征分析

若针对目标专利提起无效宣告请求，**最薄弱（即最难被现有技术冲销、专利权人防御最强）的技术特征是：特征E与F组合（非周期性SRS与周期性CQI冲突时，放弃周期性CQI而发送非周期性SRS）**。

* **原因分析**：

1. **传统LTE Release 8/9的普遍认知（反向教导）**：在早期的 LTE 标准（如 D2/D3 所代表的 Release 8 阶段）中，当周期性 SRS 与 PUCCH 控制信息（如 ACK/NACK 或 CQI）冲突时，**普遍的技术习惯是“保护控制信息（CQI/ACK），放弃/打孔 SRS”**，因为控制信息的丢失会导致 HARQ 重传或下行调度失效。

2. **目标专利的显着进步**：目标专利打破了传统“控制信息优先”的定势，区分了“周期性SRS”与“非周期性SRS（A-SRS）”。目标专利指出：非周期性SRS是基站花费 PDCCH 开销特意请求的，若将其放弃则失去了动态调度的意义；而 CQI 是周期性的，丢弃单次 CQI 对系统的破坏有限。因此，目标专利做出了**“丢弃 CQI，保留 A-SRS”**的逆向选择。现有的 D1、D2、D3 均未提供将 A-SRS 优先级置于周期性 CQI 之上的技术教导。

---

### 五、 进一步的对比文件检索策略建议

由于现有对比文件（D1-D3）仅公开了 LTE Release 8 阶段的周期性 SRS 配置及传统的 SRS/PUCCH 复用/丢弃规则，未能完全涵盖“非周期性 SRS（A-SRS）触发”以及“A-SRS 优先于周期性 CQI”的特征，建议采取以下补充检索策略：

1. **精准追溯 3GPP 标准会议提案（Tdoc / Contribution）**：

* **检索目标**：3GPP RAN1 会议（针对 LTE-Advanced / Release 10 阶段，时间跨度建议为 **2009年6月至2011年左右**）。

* **关键议题**：`Aperiodic SRS`、`A-SRS and CQI collision`、`PUCCH format 2 and A-SRS`、`Drop CQI`。

* **重点厂商提案**：LG Electronics（目标专利原申请人）、Samsung、Qualcomm、NTT DoCoMo、ZTE、Huawei 等在 RAN1 会议上关于“Aperiodic SRS triggering and collision handling with PUCCH”的讨论文件。

2. **专利文献检索要素组合（Search Matrix）**：

* **IPC/CPC 分类号**：`H04L5/00`、`H04W72/04`、`H04L1/00`、`H04W72/12`。

* **关键词逻辑组**：

* 组1（非周期性SRS）：`(Aperiodic SRS OR A-SRS OR dynamic SRS OR SRS request OR PDCCH triggered SRS)`

* 组2（冲突与丢弃）：`(collision OR conflict OR overlap OR prioritize OR priority OR drop OR suppress OR skip)`

* 组3（信道类型）：`(CQI OR channel quality indicator OR PUCCH format 2)`

3. **追溯目标专利的同族及引用/被引用专利**：

* 审查目标专利 CN103190100B 的同族专利（如 US、EP、WO、KR 同族）在异议/无效程序或审查过程中的对比文件引用记录，寻找是否有关于 3GPP TS 36.213 / TS 36.211 Release 10 版本演进过程中的公开文献被列为对比文件。

作为一名经验丰富的专利代理师，针对目标专利 CN103190100B 权利要求1-7（下文统称权利要求1），结合目标专利说明书及提供的三份对比文件（D1: KR1020090017973A、D2: WO2009022790A1、D3: TW200910806A）进行法律与技术层面的深度剖析。

---

### 一、 目标专利说明书对权利要求的解释及技术实质

#### 1. 权利要求1的核心技术特征拆解

根据目标专利说明书（特别是段落 [0011]-[0015]、[0065]-[0072] 及 [0128]-[0140]），权利要求1包含以下技术特征：

* **特征A**：用户设备（UE）从基站接收用于周期性信道质量指示符（CQI）传输的配置（CQI周期和CQI子帧偏移）。

* **特征B**：UE从基站接收用于探测基准信号（SRS）传输的配置（包含SRS周期 $T_{SRS}$ 和SRS子帧偏移 $T_{offset}$）。

* **特征C**：UE监测物理下行控制信道（PDCCH）以检测肯定SRS请求（即触发非周期性SRS / A-SRS 的下行/上行授权中的信令）。

* **特征D**：在检测到肯定SRS请求时，确定满足用于SRS传输配置的SRS子帧（如在子帧 $n$ 检测到请求，确定 $n+k$（$k\ge 4$）之后满足SRS配置条件的第一个子帧，即 **非周期性SRS触发的子帧确定机制**）。

* **特征E**：如果在SRS子帧中还触发了周期性CQI，则在该SRS子帧中向基站发送SRS。

* **特征F**：其中，**周期性CQI不在所述SRS子帧中发送（即丢弃周期性CQI / Drop CQI）**。

* **特征G**：其中，所述SRS是非周期性地发送的基准信号（A-SRS）。

#### 2. 发明要解决的技术问题与技术效果

* **技术问题**：在 LTE/LTE-A 等多载波/单载波系统中，当通过下行控制信道（PDCCH）动态触发的**非周期性SRS（A-SRS）** 与周期性上行控制信令（如 PUCCH 格式2传输的周期性CQI）在同一个子帧内发生碰撞/冲突时，如何避免信道复用劣化终端峰均功率比（PAPR）及电池消耗，并确保基站能优先获取对上行动态调度至关重要的非周期性SRS（说明书 [0006]-[0009], [0130]-[0132]）。

* **技术效果**：由于非周期性SRS是基站按需（On-demand）请求用于快速测量上行信道的，其时效性和优先级高于例行的周期性CQI。通过在碰撞子帧中**放弃周期性CQI、确保发送非周期性SRS**，既解决了信道冲突与PAPR劣化问题，又保证了基站上行信道估计与调度的精准性（说明书 [0021], [0131], [0137]）。

---

### 二、 对比文件技术特征比对与公开情况分析

针对各对比文件原文（附公开号），比对权利要求1的技术特征如下：

#### 1. 对比文件 1（D1: KR1020090017973A）

* **技术领域**：MIMO系统中多码字/多图层的映射与空码字/Null信号发送方法。

* **公开内容分析**：主要涉及下行/上行MIMO传输中，当某一码字重传或无数据时发送Null信号（如段落 [0013]-[0017], [0050]）。完全未涉及非周期性SRS的触发、未涉及SRS与CQI在同一子帧冲突时的处理逻辑。

* **公开结论**：**未公开**权利要求1的核心技术特征 C、D、E、F、G。

#### 2. 对比文件 2（D2: WO2009022790A1）

* **技术领域**：无线通信系统中控制信道（PDCCH）发生传输错误时的检测与处理方法。

* **公开内容分析**：

* 公开了 UE 接收下行/上行调度信息（对应特征A/B中的信令接收概念，段落 [p0041]-[p0043]）；

* 公开了 ACK/NACK、CQI、SR 在 PUCCH/PUSCH 上的复用传输或 Drop 策略（如段落 [p0104] 提到了 ACK/NACK 与 CQI 冲突时配置 Drop CQI）；

* **但其探讨的控制信号仅限于 HARQ ACK/NACK、CQI 和 SR**，全文未涉及上行探测基准信号（SRS），更未涉及由 PDCCH 触发的非周期性SRS（A-SRS）。

* **公开结论**：**未公开**特征 B、C、D、E、F（特指SRS与CQI冲突时 Drop CQI 发送 SRS）、G。

#### 3. 对比文件 3（D3: TW200910806A）

* **技术领域**：无线通信系统中上行声响资源信号（SRS）在 ACK 与 CQI 频道中的多工（复用）。

* **公开内容分析**：

* 公开了 UE 接收 SRS 配置以及 CQI 配置（段落 1002, 1008）；

* 公开了在子帧中 SRS 与 CQI 或 ACK/NACK 发生在同一子帧时的时域/频域打孔或缩短格式复用（如段落 1008, 1018, 图4B/5B）；

* **关键缺陷**：D3 中讨论的 SRS 均为**周期性 SRS（L3信令预先指派，周期性传输）**，不包含 PDCCH 动态触发的**非周期性SRS（A-SRS）**（特征C、G）；且 D3 解决冲突的方式是**物理层扩频码/符号替换复用（Multiplexing）**，而非在冲突时“**放弃/不发送周期性CQI（Drop CQI）而仅发送非周期性SRS**”（特征F）。

* **公开结论**：**实质公开**了特征 A、B（周期性SRS）；**未公开**特征 C、D、E、F、G。

---

### 三、 特征比对表格（针对权利要求1）

---

### 四、 最接近对比文件分析（创造性分析）

在评估创造性（新颖性/创造性）时，选择最接近对比文件通常遵循“技术领域相同、解决的技术问题最接近、公开的技术特征最多”的原则。

#### 1. 结论：D3（TW200910806A）最适合作为最接近的对比文件

* **理由**：

1. **技术领域一致**：D3 同样致力于解决 LTE 系统中上行探测基准信号（SRS）与 PUCCH 控制信道（CQI/ACK）在同一子帧内发生重叠/冲突时的调度与传输问题。

2. **技术特征重合度最高**：D3 已经公开了周期性 CQI 配置、SRS 传输配置以及 SRS 与 CQI 发生碰撞的基本场景（特征A、B）。

* **最接近对比文件未公开的特征**（即目标专利相比于 D3 的区别技术特征）：

* **区别特征1（非周期性触发）**：SRS 是通过 PDCCH 上的肯定 SRS 请求**非周期性触发（A-SRS）** 的，并据此确定传输子帧（特征 C、D、G）。

* **区别特征2（冲突避让机制/Drop策略）**：当非周期性 SRS 与周期性 CQI 发生碰撞时，处理机制是**丢弃（放弃）周期性 CQI，仅发送非周期性 SRS**（特征 E、F），而非像 D3 那样在物理层进行缩短格式或符号替换复用。

#### 2. 其他对比文件是否公开了上述区别特征？

* **D1（KR1020090017973A）**：完全属于 MIMO 码字/空码字映射领域，未公开上述任何区别特征。

* **D2（WO2009022790A1）**：虽然段落 `[p0104]` 提到在某些情况下为了确保 ACK/NACK 传输而“Drop CQI”，但这仅限于 **ACK/NACK 与 CQI 的冲突**。D2 压根没有引入 SRS（尤其是非周期性 SRS）的概念，因此**未公开**“非周期性 SRS 触发机制”以及“为了非周期性 SRS 而 Drop 周期性 CQI”的技术方案。

#### 3. 综合创造性结论

结合现有三份对比文件（D1, D2, D3），**权利要求1具备显著的创造性**。

* D3 作为最接近对比文件，仅揭示了“周期性 SRS”与“CQI”的“物理复用”；

* D2 虽有“Drop CQI”的字眼，但针对的是 ACK/NACK 与 CQI 的冲突，本领域技术人员在面对“按需动态触发的非周期性 SRS”与“周期性 CQI”冲突时，并没有明确的技术启示去将 D2 的 ACK/CQI 避让规则套用到 A-SRS 上，更无法导出权利要求1整体的“PDCCH动态触发 A-SRS + 冲突时 Drop CQI 保证 A-SRS”的技术方案。

---

### 五、 无效宣告请求中最薄弱的技术特征及突破口

如果发起专利无效宣告请求，基于现有三份对比文件，**目标专利目前最薄弱（最容易被攻破）的防线**在于：

1. **“Drop CQI以避让其他高优先级上行信号”的规避逻辑（特征F）**：

* *薄弱点分析*：在 3GPP LTE 标准演进（Release 8 到 Release 10）过程中，“当低优先级/周期性信道（如周期性CQI）与高优先级/按需信令（如动态ACK或动态SRS）冲突时，丢弃（Drop）低优先级信道”属于常规的信道设计准则。D2 已经证明了 Drop CQI 是解决 PUCCH 冲突的已知手段。

2. **“非周期性SRS（A-SRS）的 PDCCH 动态触发机制”（特征 C、D、G）**：

* *薄弱点分析*：A-SRS 本身是 3GPP Release 10 引入的标准技术。在目标专利优先权日（约 2010 年前后）附近，3GPP RAN1 会议工作组文件（Tdoc）中已经广泛讨论了通过 DCI（下行控制信息）中的 1-bit 或 2-bit 触发 A-SRS 的机制。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略（突破无效瓶颈）

现有的 D1-D3 组合尚不足以彻底无效权利要求1，必须补充检索 3GPP 标准提案或更精确的专利文献。建议采取以下精准检索策略：

#### 1. 锁定关键申请日 / 优先权日

* 目标专利 CN103190100B 的优先权日通常在 **2010年-2011年** 之间（需精准核实其最早优先权日）。

* 检索文献的时间窗口应严格限定在 **目标专利的最早优先权日之前**。

#### 2. 检索主题与关键词组合（Focusing on A-SRS vs. Periodic CQI Conflict）

* **核心逻辑**：寻找公开了 “A-SRS / Aperiodic SRS” 与 “Periodic CQI” 在同一子帧发生碰撞时，采用 “Drop CQI / Transmission of A-SRS only” 策略的对比文件。

* **中英文关键词矩阵**：

* *组1（非周期性SRS）*：Aperiodic Sounding Reference Signal, A-SRS, Dynamic SRS, Aperiodic SRS trigger, PDCCH trigger SRS.

* *组2（冲突/碰撞）*：Collision, Conflict, Simultaneous transmission, Coincide, Overlap.

* *组3（周期性CQI及丢弃）*：Periodic CQI, PUCCH format 2, Drop CQI, Discard CQI, Prioritize SRS over CQI.

#### 3. 针对性检索数据库与数据源

* **3GPP 会议提案库（3GPP FTP Server / Tdoc Search）**：

* *重点关注工作组*：**3GPP TSG RAN WG1** (Physical Layer)。

* *重点关注会议时间*：2009年 - 2010年（特别是 R1-10xxxx 编号段的提案，此时正处于 LTE-Advanced A-SRS 方案讨论的高峰期）。

* *检索目标*：查找 LG Electronics、Samsung、Qualcomm、Huawei、ZTE 等公司提交的关于 “A-SRS multiplexing with PUCCH” 或 “Handling collision between A-SRS and periodic CQI” 的提案文件（Tdoc）。3GPP 提案一旦上传 FTP 服务器即构成现有技术，是无效此类通信标准必要专利（SEP）最有效的武器。

* **专利数据库（Clarivate Innovation / PatentSight / Google Patents）**：

* *IPC/CPC 分类号组合*：`H04L5/00` (正交多载波系统中的信号传输)、`H04W72/04` (无线资源分配)、`H04W72/12` (无线调度)。

* *组合语词检索式示例*：

`(Aperiodic SRS OR "non-periodic sounding") AND ("channel quality indicator" OR CQI) AND (drop OR discard OR prioritize) AND PDCCH`

#### 4. 预期补强后的无效组合路线

* **最佳无效组合**：**D3（TW200910806A，公开周期性SRS与CQI冲突及架构） + 3GPP RAN1 提案（公开 PDCCH 触发 A-SRS 以及 A-SRS 与周期性 CQI 冲突时 Drop CQI）**。

* 通过该组合，可以依据《专利审查指南》第二部分第四章（创造性），主张本领域技术人员在 D3 的基础上，结合 3GPP 针对 A-SRS 的公知技术启示，无需付出创造性劳动即可显而易见地得出权利要求1的技术方案，从而彻底无效目标专利。

<FollowUp label="需要我针对 3GPP RAN1 会议提案制定更详细的 Tdoc 编号检索清单吗？" query="请针对 3GPP RAN1 关于 A-SRS 与 CQI 冲突（Drop CQI）的会议提案，制定更具体的 Tdoc 检索关键词与会议编号清单。"/>

Here's my take: 结合目标专利说明书（授权公告号：**CN103190100B**）的全文教导，针对权利要求1及引用权利要求，以下为您提供严密的法律与技术对比分析、特征比对表格、最接近对比文件的选定以及薄弱特征的无效检索策略。

---

## 1. 结合目标专利说明书解释权利要求

在分析对比文件前，须依据目标专利说明书的教导对权利要求1的实质含义与边界进行准确界定：

1. **“周期性 CQI 传输的配置”与“探测基准信号（SRS）传输的配置”**：

* **说明书依据**：说明书[0066]-[0068]及[0141]-[0142]指出，SRS和CQI的配置均由基站通过高层信令（如RRC消息）预先下发给UE，配置参数通常包括各自的**传输周期**（如 $T_{\text{SRS}}$）和**子帧偏移量**（如 $T_{\text{offset}}$）。

2. **“肯定探测基准信号请求”与“非周期性发送的基准信号”**：

* **说明书依据**：说明书[0067]-[0068]及[0009]明确，SRS传输分为周期性SRS与非周期性SRS（A-SRS）。**肯定SRS请求**指基站在PDCCH上的DL/UL授权（Grant）中携带的触发信令（例如1比特的“1”或2比特的非“00”）。UE检测到该肯定请求后，触发**非周期性SRS**传输。

3. **“确定满足用于探测基准信号传输的所述配置的探测基准信号子帧”**：

* **说明书依据**：说明书[0070]及[0145]明确指出了确定触发子帧的精确物理与数学条件：若在子帧 $n$ 检测到肯定SRS请求，SRS将在满足 $n+k$（其中 $k \ge 4$）且满足预先配置的SRS周期与偏移条件（如 FDD 中 $(10 \times n_f + k_{\text{SRS}} - T_{\text{offset}}) \bmod T_{\text{SRS}} = 0$）的**第一个子帧**中发送（即图4及图7中的子帧 $n+6$）。

4. **“如果在所述探测基准信号子帧中还触发了周期性CQI……周期性CQI不在所述探测基准信号子帧中发送”**（**核心技术特征 E & F**）：

* **说明书依据**：说明书[0129]-[0138]及图7、图8（步骤S860-S870）详细解释了其发明目的与解决冲突的机理：在现有LTE版本中，周期性SRS与周期性CQI冲突时放弃SRS。但非周期性SRS是基站按需紧急请求的，放弃SRS会导致上行信道估计严重延误。因此，**当非周期性SRS与PUCCH格式2传输的周期性CQI在同一个SRS子帧冲突时，UE采取“丢弃/放弃周期性CQI（Drop CQI），优先发送非周期性SRS”的碰撞解决机制**。

---

## 2. 详细特征比对与出处分析

我们将对比文件分别标注为：

* **D1**：`US20090073955A1`（公开日：2009-03-19）

* **D2**：`CN101409894A`（公开日：2009-04-15）

* **D3**：`KR1020090075442A`（公开日：2009-07-08）

### 权利要求1技术特征拆解比对表

---

## 3. 最接近对比文件分析与选定

### 分析角度：整体解决的技术问题与技术效果

1. **目标专利解决的问题与效果**：

目标专利旨在解决当“非周期性SRS（A-SRS）”与“周期性CQI”在同一子帧发生传输冲突时，如何避免UE峰均比（PAPR）劣化并确保基站能优先且及时获取紧急的A-SRS信道估计。其达到的技术效果是：**通过在冲突子帧丢弃周期性CQI、优先完整发送A-SRS，确保了基站动态调度的准确性与时效性**。

2. **对比文件分析**：

* **D1 (`US20090073955A1`)**：主要解决PUCCH上SRS与ACK/CQI的**码域与时域时槽结构复用**问题。其思路是通过修改时槽结构（如将CQI符号打孔或修改扩频码）实现SRS与CQI在同一子帧的**同时传输**。

* **D2 (`CN101409894A`)**：主要解决PUSCH上控制信息与数据同时传输时，功率控制与编码符号数不匹配的问题。其思路是调整公式重新计算CQI符号数，实现**同时复用**。

* **D3 (`KR1020090075442A`)**：专门针对**上行控制信号（ACK/NACK, CQI, SRS）的冲突调度与多路复用**问题。D3明确提出了**非周期性SRS**的概念（段落[0043]），并提出了通过PDCCH下发1比特的**SRS请求（SRS-REQ）**来动态触发非周期性SRS传输（段落[0054]-[0056]、图8）。在技术领域、解决的问题及前部分技术特征的重合度上，D3是最高的。

### 结论：最接近对比文件的选定

* **最接近的对比文件为 D3 (`KR1020090075442A`)**。

* **原因**：D3公开了权利要求1中绝大部分关于“非周期性SRS的触发机制”（特征A、B、C、D、G）。它与目标专利位于完全相同的技术领域，且试图解决相同的“多控制信号冲突”问题。

---

## 4. 区别特征与最薄弱技术特征分析

以 **D3** 作为最接近对比文件，权利要求1与其对比：

### 1. 被 D3 遗漏的区别技术特征

* **区别特征（特征 E+F 的组合）**：当非周期性SRS与周期性CQI在同一子帧触发冲突时，**丢弃周期性CQI（周期性CQI不在该SRS子帧中发送），仅发送SRS**。

* **D3的现有教导（技术阻碍/相反教导）**：D3在段落[0044]和[0056]（表2）中给出的技术方案是：`SRS-REQ=1`且存在CQI传输时，**通过对CQI信道中对应SRS的资源位置进行打孔（Puncturing）来同时发送CQI和SRS**。

### 2. 无效请求中最薄弱的技术特征（Patent Vulnerability）

目标专利权利要求1**最薄弱的技术特征是：“周期性CQI不在所述探测基准信号子帧中发送”（即 CQI Drop 机制）**。

* **薄弱原因分析**：

1. **方案择一性极强（Design Choice）**：在无线通信标准（如 3GPP LTE）演进过程中，面对两个信号在同一子帧冲突且硬件（单载波特性/PAPR限制）无法同时承载时，本领域技术人员只有两种显而易见的工程选择：**方案一（复用/打孔同时发）**，**方案二（按优先级丢弃其中一个，即 Drop）**。

2. **结合D1/D2及标准常识显而易见**：在3GPP Release 8早期规范（如目标专利背景技术[0003]引用的TS 36.211）中，周期性SRS与周期性CQI冲突时**丢弃SRS**已是公知常识。当D3等文献引入“非周期性SRS优先级高于周期性CQI”的逻辑后，本领域技术人员为了保证非周期性SRS不被打孔破坏，直接套用公知的“Drop机制”（转而Drop低优先级的周期性CQI），属于本领域技术人员无需付出创造性劳动即可联想到的常规技术选择。

---

## 5. 进一步的对比文件检索策略（Search Strategy）

为了成功发起无效宣告，后续检索应**重点攻克特征 F（Drop CQI 优先发 A-SRS）**，具体策略如下：

### 1. 重点检索方向与关键词组合

* **核心逻辑**：寻找在 3GPP 讨论或早期专利中，明确教导了 **“非周期性SRS（A-SRS）优先级高于周期性CQI”** 或 **“当 A-SRS 与 CQI 冲突时放弃/丢弃（Drop/Discard/Suppress）CQI”** 的技术文献。

* **关键词表达**：

* **SRS类**：`A-SRS`, `aperiodic SRS`, `aperiodic sounding`, `dynamic SRS`, `SRS request`, `SRS trigger`

* **CQI类**：`periodic CQI`, `PUCCH format 2`, `channel quality indicator`

* **冲突/丢弃类**：`collision`, `conflict`, `drop`, `discard`, `suppress`, `prioritize`, `priority`, `omit`, `puncturing`

* **检索式示例**：

`(aperiodic W2 sounding OR A-SRS OR (SRS W2 request)) AND (CQI OR "channel quality indicator") AND (drop OR discard OR prioritized OR collision OR conflict)`

### 2. 数据库与非专利文献（NPL）检索策略

1. **3GPP 会议文稿（3GPP Tdoc / Contributions）检索（最关键来源）**：

* 目标专利的优先权日/申请日集中在 **2009年-2010年**（正是3GPP Release 10引入 A-SRS 方案的讨论期）。

* **重点目标**：检索 **3GPP TSG RAN WG1**（物理层）在 **2009年01月至2010年12月** 期间的会议提案（Tdocs）。

* **重点公司**：Qualcomm, ZTE, Huawei, LG Electronics, Samsung, Panasonic, Ericsson, NTTPoCoMo。各大厂商在讨论“A-SRS与PUCCH冲突处理（Multiplexing and collision handling for A-SRS）”时，必定有提案对比过“打孔（Puncturing）”与“丢弃CQI（Dropping CQI）”两种方案。

2. **特定专利族与交叉引用检索**：

* 追踪 **D3 (`KR1020090075442A`)** 和 **D1 (`US20090073955A1`)** 同期同族的 US/EP/WO 专利申请及其审查历史文件（Office Actions）。

* 重点关注高通（Qualcomm）、LG电子、三星（Samsung）在 2009-2010 年间申请的关于“A-SRS multiplexing”或“A-SRS collision”的专利族。

<ElicitationsGroup message="针对本专利无效案，您可以选择以下进一步的操作：">

<Elicitation label="针对特征F补充检索3GPP提案证据" query="请帮我拟定一份专门针对3GPP RAN1会议文稿中A-SRS与周期性CQI冲突丢弃机制（CQI Drop）的精细化检索方案。"/>

<Elicitation label="撰写基于D3组合公知常识的无效宣告逻辑" query="请基于D3作为最接近对比文件，结合公知常识及3GPP标准演进逻辑，撰写一份针对权利要求1创造性的详细无效宣告理由书草稿。"/>

</ElicitationsGroup>

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利 CN103190100B（下文简称目标专利）的权利要求1-7与三份对比文件（D1: WO2009088172A2、D2: EP2103017A1、D3: CN101615928A）进行深度侵权与有效性（创造性）比对分析。

---

## 一、 结合目标专利说明书解释权利要求

### 权利要求1的实质技术方案解析

结合目标专利说明书[0009]-[0017]、[0065]-[0076]、[0128]-[0140]以及图6与图7：

1. **信道/信号类型区分**：

* **SRS（探测基准信号）**：属于**非周期性SRS（A-SRS）**（特征G），由基站通过PDCCH（DL/UL grant中的1bit/2bit SRS request）动态显式触发（特征C）。

* **CQI（信道质量指示符）**：属于**周期性CQI（P-CQI）**，由高层配置CQI周期和子帧偏移（特征A）。

2. **冲突解决机制（核心发明点）**：

* 在现有LTE Release 8标准中，若周期性SRS与周期性CQI在同一子帧冲突，标准通常**放弃SRS**。

* 目标专利旨在解决**非周期性SRS（A-SRS）** 与 **周期性CQI** 在同一子帧发生传输冲突时的调度问题。

* **权利要求1的核心逻辑**：当监测到肯定SRS请求并确定SRS子帧后，若该子帧中**同时触发了周期性CQI**，UE**选择发送SRS**（特征E），且**周期性CQI不在该SRS子帧中发送（即放弃发送周期性CQI）**（特征F）。

---

## 二、 对比文件技术特征比对与出处分析

### 对比文件公开号对应表

* **D1**：`WO2009088172A2`（METHOD FOR TRANSMITTING UPLINK CONTROL SIGNAL）

* **D2**：`EP2103017A1`（METHOD OF TRANSMITTING SOUNDING REFERENCE SIGNAL IN WIRELESS COMMUNICATION SYSTEM）

* **D3**：`CN101615928A`（LTE系统中传输SRS信令的方法和装置）

---

### 1. 独立权利要求1的技术特征比对表格

---

### 2. 从属权利要求2-7的技术特征比对分析

* **权利要求2（SRS及CQI的周期/偏移配置）**：

* **D3公开**（[背景技术]及[具体实施方式]）：明确记载了SRS配置包括周期（Period）与子帧偏移（Offset），CQI周期与偏移属于LTE Release 8公知常识。

* **权利要求3（子帧 $n+k$ 条件， $k \ge 4$ ）**：

* **D1/D2/D3** 未明确给出 $n+k$ ($k \ge 4$) 的具体非周期SRS时序约束，但该时序为3GPP LTE FDD/TDD物理层标准（3GPP TS 36.213）的标准时序公知常识。

* **权利要求4-7（CQI与HARQ ACK/NACK复用及PUCCH传输）**：

* **D1公开**（[p0020][15]-[16], [p0043][38], [p0054][47]）：公开了CQI和ACK/NACK在PUCCH（格式2/2a/2b及1a/1b）上的传输及复用。

* **D2公开**（[6], [61], [83]）：公开了CQI与ACK/NACK在PUCCH上的复用传输。

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性分析

### 1. 整体解决的技术问题与效果对比

* **目标专利**：解决在无线通信系统中，**非周期性SRS**（A-SRS）被显式触发时，与高层配置的**周期性CQI**发生子帧重叠/冲突的问题。其技术效果是在冲突时**优先保证非周期SRS的完整发送**，直接**放弃周期性CQI的发送**，从而避免因信号复用导致PAPR（峰均功率比）恶化或接收端解调困难。

* **D1 (WO2009088172A2)**：解决了多种上行控制信号（ACK/NACK、CQI、SRS）传输冲突时的调度问题。D1提出了通过PDCCH/MAC发送SRS-REQ（非周期触发），并在SRS与CQI冲突时通过**打孔（Puncturing）**控制传输。

* **D2 (EP2103017A1)**：主要解决SRS与PUCCH控制信息（ACK/NACK、CQI）同时传输时保持单载波特性（单载波频分多址 SC-FDMA）的问题。D2主张使用**打孔技术（Punctured SC-FDMA symbol）**，实现SRS与CQI在同一子帧内**同时发送**。

* **D3 (CN101615928A)**：主要解决LTE TDD/FDD系统下周期性SRS信令索引的统一配置与映射问题，不涉及非周期SRS与周期性CQI的冲突处理逻辑。

### 2. 最接近对比文件的判定

**结论：D1 (WO2009088172A2) 最适合作为最接近的对比文件（第一近）。**

* **理由**：D1与目标专利的技术领域完全一致，且公开了最关键的架构：通过PDCCH动态发送SRS-REQ触发非周期性SRS（特征C、G），并针对SRS与周期性CQI的冲突场景提出了明确的处理机制（特征E）。

---

## 四、 未被最接近对比文件公开的特征及其在其他对比文件中的公开情况

### 未被D1公开的核心区别特征：

**特征F**：在所述SRS子帧中发生冲突时，**所述周期性CQI不在所述探测基准信号子帧中发送（即放弃周期性CQI）**。

### 其他对比文件（D2、D3）的公开情况：

1. **D2 (EP2103017A1)**：

* D2在[9], [103]-[104], [122]中明确教导了：当SRS与CQI发生冲突时，应当在CQI信道中**打孔（Puncture）**一个SC-FDMA符号用于发送SRS，**剩下的符号继续发送CQI**（即“同时发送CQI和SRS”）。

* 结论：**D2未公开特征F，反而给出了与特征F相反的技术教导（打孔复用 vs 放弃CQI）。**

2. **D3 (CN101615928A)**：

* D3仅关注周期性SRS的信令索引设计，未涉及冲突放弃机制。

* 结论：**D3未公开特征F。**

---

## 五、 无效请求中最薄弱的技术特征分析（专利权人防御点与无效突破口）

### 1. 目标专利最薄弱的技术特征：特征F（“放弃CQI”逻辑）

* **薄弱性分析（从无效请求人角度）**：

* 目标专利的技术方案在表面上仅将常规的“打孔复用”或“放弃SRS（如3GPP Release 8周期性处理）”替换为简单的**“放弃CQI、仅发SRS”**。

* 现有的3GPP物理层技术规范中，当多种控制信道/参考信号发生资源冲突且无法打孔时，**“依据优先级弃一保一（Drop mechanism）”** 是本领域技术人员的公知常识与惯用技术手段（例如在功率受限或单载波限制下放弃低优先级信号）。

* 如果能够检索到一份在先对比文件（或结合3GPP会议提案/公知常识），证明“A-SRS优先级高于P-CQI，因此冲突时直接丢弃P-CQI”属于本领域的显而易见选择，则权利要求1的创造性将彻底崩溃。

### 2. 防御点分析（从专利权人角度）

* 目标专利在说明书中明确对比了“打孔方案（图6/说明书[0149]）”与“放弃CQI方案（图7/说明书[0137]）”。专利权人会主张：在A-SRS场景下，打孔会导致CQI解码性能严重下降，而直接放弃CQI不仅简化了UE处理复杂度，还完全保证了A-SRS的信道估计精度，产生了预料不到的技术效果。

---

## 六、 进一步的对比文件检索策略建议

针对特征F（“非周期SRS与周期性CQI冲突时放弃CQI”），现有的D1、D2、D3均未给出直接教导。为成功无效目标专利，建议采取以下精准检索策略：

### 1. 重点检索3GPP会议提案（3GPP RAN1 WG1 Temporary Documents / Tdocs）

* **时间窗口**：重点锁定 **2009年05月至2010年10月** 期间（目标专利优先权日为2010年11月前）。

* **检索主题/关键词**：

* `A-SRS` / `Aperiodic SRS` / `Dynamic SRS`

* `Periodic CQI` / `PUCCH format 2` / `CQI collision`

* `Drop CQI` / `Discard CQI` / `Priority` / `SRS over CQI`

* **目标机构/公司提案**：重点检索 **LG Electronics**（目标专利原始申请人）、**Samsung**、**Qualcomm**、**Huawei**、**ZTE** 在3GPP RAN1 #57至 #62bis 会议上的Tdoc。

### 2. 专利数据库精准检索式（以Derwent Innovation / Espacenet / CNIPR为例）

* **检索表达式配置**：

* `(Aperiodic Sounding Reference Signal OR "A-SRS" OR "aperiodic SRS" OR (trigger* NEAR3 SRS))`

* **AND** `(CQI OR "channel quality indicator" OR "PUCCH format 2")`

* **AND** `(drop* OR discard* OR abandon* OR omit* OR suppress* OR priorit*)`

* **IPC/CPC 分类号限定**：

* `H04L5/00`（无线通信系统中的细节）

* `H04W72/12`（无线资源调度）

* `H04W72/04`（无线资源分配）

### 3. 公知常识与标准规范反查策略

* 查阅 **3GPP TS 36.213 V9.x.x / V10.x.x** 标准演进过程中的Change Requests (CR)，查找是否有关于“When A-SRS and periodic CQI collide in the same subframe, UE shall not transmit periodic CQI”的明确判定记载。

---

### 总结意见

目前基于D1（WO2009088172A2）结合公知常识可以对目标专利的权利要求1构成强有力的创造性挑战框架；若能在后续3GPP会议提案检索中补齐**“A-SRS与周期CQI冲突时明确选择Drop CQI”**的直接文本证据（特征F），即可彻底击穿目标专利的独权及从属权利要求。

### 一、 目标专利权利要求技术特征的逐特征分析与对比文件比对

根据目标专利【CN103190100B】说明书（特别是说明书第[0010]-[0018]、[0065]-[0076]、[0136]-[0148]段）对权利要求的解释，对权利要求1进行技术特征拆解，并紧密结合对比文件原文进行比对分析。

#### 1. 权利要求1技术特征比对表

---

### 二、 对比文件单独公开性分析

1. **对比文件1（CN101617489A，公开号：CN 101617489 A）**

* **公开的技术特征**：特征B（[0066]-[0068]段公开了UE接收包含周期、偏移的SRS配置）。

* **未公开的技术特征**：特征A、C、D、E、F、G。D1针对SRS与PUCCH（包含CQI、ACK/NACK）冲突时，主要教导“类型2控制信道/删截符号同时发送”（如图27、图28所示，在同一个子帧内同时发送CQI和SRS）或者在冲突时放弃SRS（如[0129]及图6所示）。D1未涉及通过PDCCH监测非周期性肯定SRS请求（特征C、G），更未公开在非周期性SRS与周期性CQI发生冲突时放弃周期性CQI而仅发送SRS（特征E、F）。

2. **对比文件2（KR1020100020411A，公开号：KR 1020100020411 A）**

* **公开的技术特征**：特征A（[0023]段公开了基站向终端告知周期性CQI的传输配置）、特征B（[0077]段公开了基站通过RRC高层配置SRS传输周期和参数）。

* **未公开的技术特征**：特征C、D、E、F、G。特别是在CQI与SRS冲突的处理上，D2在[0079]段明确指出：“사운딩 참조신호가 전송되는 서브프레임과 CQI가 전송되는 서브프레임이 겹치는 경우, 단말은 사운딩 참조신호를 전송하지 않는다”（当SRS传输子帧与CQI传输子帧重叠时，终端不发送SRS），这与权利要求1的特征E和F（放弃CQI，发送非周期SRS）完全相反。

3. **对比文件3（EP2163022A2，公开号：EP 2163022 A2）**

* **公开的技术特征**：特征B（[0008]段公开了通过Layer-3信令配置周期性SRS）。

* **未公开的技术特征**：特征A、C、D、E、F、G。D3的核心教导是SRS与CQI/ACK信道的“时域符号复用/替换”（Multiplexing）。例如图5B和5C，通过替换CQI符号或RS符号，使SRS与CQI在同一个子帧内共存发送，并未公开“周期性CQI不在该SRS子帧中发送”（特征F）。

---

### 三、 最接近对比文件的选择与创造性分析

#### 1. 整体解决的技术问题与技术效果分析

* **目标专利的核心发明点**：在LTE/LTE-A系统中引入了动态/非周期性SRS（A-SRS）。由于非周期性SRS是基站根据上行信道估计需求实时在PDCCH上动态触发的，其优先级高于预先配置的周期性CQI。在SRS子帧与周期性CQI冲突时，为了避免高PAPR并保证动态信道探测的时效性，目标专利采取“放弃周期性CQI，确保非周期SRS成功发送”的冲突解决机制（说明书第[0130]-[0138]段及图7、图8）。

* **最接近对比文件的确定**：

* **对比文件2（KR1020100020411A）** 和 **对比文件1（CN101617489A）** 均属于无线通信系统中SRS与PUCCH控制信道（CQI/SR/ACK）传输冲突及复用处理的技术领域，涉及的技术问题与目标专利最为接近，因此**对比文件2**或**对比文件1**均可以作为最接近的对比文件（首选对比文件2，因其同时公开了周期性CQI配置与SRS配置）。

#### 2. 区别技术特征及技术效果

以对比文件2（KR1020100020411A）作为最接近对比文件，权利要求1与其相比，区别技术特征为：

1. **特征C、C/D、G**：SRS为非周期性发送的基准信号，UE通过监测PDCCH检测肯定SRS请求，并在检测到该请求时确定满足SRS配置的SRS子帧。

2. **特征E、F**：当在该非周期SRS子帧中同时触发了周期性CQI时，在该SRS子帧中向基站发送SRS，且周期性CQI不在该SRS子帧中发送（放弃周期性CQI）。

* **区别特征达到的技术效果**：使得基站能够通过PDCCH按需动态触发SRS，且在与周期性CQI冲突时优先保障非周期SRS的及时发送，既避免了多信道同时发送导致终端PAPR升高和功耗增加，又保证了基站上行调度的准确性与实时性（目标专利说明书第[0130]段）。

#### 3. 显而易见性（创造性）分析

* 在对比文件2（KR1020100020411A）中，对于SRS与CQI冲突的处理规则是“丢弃SRS，发送CQI”（[0079]段）。

* 对比文件1（CN101617489A）和对比文件3（EP2163022A2）给出的教导均是在同一子帧内通过打孔/符号替换实现CQI与SRS的复用发送（如D1图27、D3图5B）。

* 现有技术（D1、D2、D3）均基于传统的周期性SRS传输，并没有给出“在PDCCH上动态检测非周期性肯定SRS请求”的教导，更没有给出“因非周期SRS具有更高实时性要求，故在冲突时反向操作——放弃周期性CQI以优先保证非周期SRS发送”的技术启示。

* 因此，权利要求1相对于D1、D2、D3的组合具备突出的实质性特点和显著的进步，符合专利法第22条第3款关于创造性的规定。

---

### 四、 最薄弱的技术特征与潜在无效风险评估

如果在后续诉讼或无效宣告程序中被攻击，权利要求1中最薄弱的技术特征是：

* **“确定满足用于探测基准信号传输的所述配置的探测基准信号子帧”与“非周期性发送”的结合（特征D及G）**。

**薄弱原因**：

1. **概念重叠风险**：在3GPP LTE Release 10标准制定过程中，非周期SRS（A-SRS）通常借用了周期性SRS的子帧配置参数（周期与偏移，即SRS子帧配置）作为触发后的发射候选时域网格。

2. **现有技术结合倾向**：若请求人检索到一份公开了“在PDCCH中通过DCI触发上行参考信号/Sounding”的现有技术（例如3GPP TSG-RAN WG1会议提案或相关早期专利），并结合D1/D2中关于子帧周期配置的公开，容易被审查员认定为“将动态触发机制应用于现有的参考信号子帧配置中属于本领域技术人员的公知常识或常规选择”。

---

### 五、 进一步的对比文件检索策略（Invalidation Search Strategy）

为了针对权利要求1发起有效的无效宣告攻击，必须补齐**“PDCCH动态触发非周期SRS”**以及**“非周期SRS与周期性CQI冲突时放弃CQI”**这两个核心技术特征，建议采取以下补充检索策略：

1. **精准文献库与时间节点锁定**：

* **优先检索库**：3GPP TSG-RAN WG1 会议文档（Tdocs）、IEEE Xplore、Google Patents、非专利文献（NPL）。

* **关键时间节点**：目标专利优先权日为2010年8月（或更早的内部申请日），重点检索时间范围锁定在 **2009年1月至2010年8月** 之间的3GPP Release 10（LTE-Advanced）标准化提案（如ZTE, Huawei, Ericsson, Qualcomm, LG, Samsung提交关于“A-SRS / Aperiodic SRS triggering and collision handling”的提案）。

2. **核心检索要素（Key Concepts）与逻辑组合**：

* **Group 1（非周期SRS/PDCCH触发）**：`(Aperiodic SRS OR A-SRS OR dynamic SRS OR SRS request OR PDCCH triggered SRS OR DCI SRS)`

* **Group 2（子帧确定/配置）**：`(SRS subframe configuration OR periodicity OR offset OR subframe n+k)`

* **Group 3（CQI冲突丢弃）**：`(collision OR overlap OR priority OR drop CQI OR omit CQI OR discard periodic CQI OR transmit SRS instead of CQI)`

3. **推荐检索式构筑示例**：

* `("aperiodic SRS" OR "A-SRS") AND ("PDCCH" OR "DCI") AND ("CQI") AND ("drop" OR "prioritize" OR "conflict" OR "collision")`

* 在3GPP官方数据库检索关键词：`R1-10* "aperiodic SRS" "periodic CQI" "drop"` 或 `"collision between A-SRS and CQI"`。

4. **靶向突破方向**：

* 重点寻找公开了**“当PDCCH触发的A-SRS与PUCCH上的周期性CQI落在同一子帧时，鉴于A-SRS的动态调度时效性，终端丢弃（drop）周期性CQI而仅发送A-SRS”**的3GPP会议提案（R1文稿）或同族专利，将其与D1/D2结合，即可一举击破权利要求1的创造性。

作为一个在专利复审、无效及诉讼领域有丰富实务经验的专利代理师，我针对目标专利 CN103190100B（下称“目标专利”）的权利要求1-7，结合三份对比文件（D1、D2、D3）进行深入分析。

---

### 一、 目标专利权利要求的技术特征拆解与说明书原意解释

目标专利（CN103190100B）解决的核心技术问题是：在LTE等多载波/单载波无线通信系统中，当**非周期性SRS（A-SRS）**的传输与上行控制信号（特别是**周期性CQI**）在同一子帧中发生冲突（触发）时，如何合理调度传输以保证信道测量准确性与系统性能。

基于目标专利说明书，各技术特征的本意解释如下：

* **技术特征A（周期性CQI配置）：** UE从基站接收用于周期性CQI传输的配置信息（包括CQI周期 $T_{CQI}$ 和 CQI子帧偏移 $T_{offset,CQI}$，见说明书[0013]、[0066]、[0810]）。

* **技术特征B（SRS配置）：** UE从基站接收用于SRS传输的配置信息（包括SRS周期 $T_{SRS}$ 和 SRS子帧偏移 $T_{offset,SRS}$，见说明书[0013]、[0067]）。

* **技术特征C（监测PDCCH以检测肯定SRS请求）：** UE监测下行控制信道（PDCCH）上的DCI（DL Grant或UL Grant），以检测肯定SRS请求（例如1比特中的“1”或2比特中的非“00”，见说明书[0038]、[0068]），**此即非周期性SRS（A-SRS）的动态触发**。

* **技术特征D（确定满足SRS配置的SRS子帧）：** 当在子帧 $n$ 中检测到肯定SRS请求时，UE确定满足上述SRS配置（周期和偏移）且满足时间延迟条件 $n+k$（其中 $k \ge 4$）的**第一个子帧**作为SRS子帧（见说明书[0070]、[0133]、图4）。

* **技术特征E（碰撞时发送SRS）：** 若确定出的SRS子帧中**同时触发了周期性CQI**，UE在此SRS子帧中向基站发送SRS（见说明书[0137]、图7）。

* **技术特征F（周期性CQI丢弃）：** 周期性CQI**不在**该SRS子帧中发送（即为了保证非周期性SRS的发送而放弃/丢弃周期性CQI，见说明书[0137]、图7）。

* **技术特征G（非周期性SRS限定）：** 明确该SRS是**非周期性发送**的基准信号（见说明书[0009]、[0067]、[0130]）。

---

### 二、 对比文件公开情况分析与特征比对表格

#### 1. 各对比文件基本信息与公开内容概述

* **D1 (CN101682482A):** 涉及ACK和CQI信道中探测信号（SRS）的复用。主要讨论通过修改PUCCH子帧/时隙结构（如减少ACK/CQI符号或RS符号，应用不同长度的正交扩频码）将SRS与ACK/CQI进行**复用（同时发送）**。

* **D2 (EP2178232A1):** 涉及基站设备和关联设置方法。主要讨论将周期性SRS的传输子帧与随机接入预导码（Preamble，带保护时间GT）的传输子帧建立关联/匹配（重合），利用Preamble的GT位置发送SRS以节省资源。

* **D3 (US20100103902A1):** 涉及发送SRS的方法。公开了通过**Sounding Indicator（探测指示符）**和 **Simultaneous Transmission Indicator（同时传输指示符 STI）** 来控制SRS与数据/控制信号（ACK/NACK）的复用或丢弃（如使用shortened PUCCH format或normal PUCCH format）。

#### 2. 特征比对表格（针对权利要求1）

---

### 三、 整体解决的技术问题、技术效果与最接近对比文件（最接近先验技术）选择

#### 1. 整体解决的技术问题与技术效果

* **目标专利的技术问题：** 当动态触发的**非周期性SRS**（优先级极高且不可预知）与已预先配置好的**周期性CQI**在同一子帧发生冲突时，如何在单载波特性/功率受限的约束下解决碰撞，避免非周期SRS被误丢弃导致基站无法及时测量上行信道。

* **技术效果：** 优先保证了基站按需请求的非周期SRS的及时传输，消除了CQI与SRS在同一子帧发送时的干扰或PAPR劣化问题，提高了基站上行调度的准确性与时效性。

#### 2. 最接近对比文件的挑选与分析

* **D3（US20100103902A1）最适合作为最接近的对比文件（第一最接近对比文件）。**

* *理由：* D3同样出自无线通信领域（LTE架构），且明确涉及了SRS与上行控制信号（CQI、ACK/NACK）在同一子帧冲突时的处理机制，公开了“非周期/Oneshot SRS”（特征G）、SRS与CQI的配置（特征A、B），以及通过PDCCH控制SRS传输（特征C）。其技术领域、所解决的技术问题及技术特征重合度最高。

* **D1（CN101682482A）可作为备选的最接近对比文件。**

* *理由：* D1深入探讨了SRS与CQI信道的复用与冲突问题，但D1侧重于“周期性SRS”与“通过修改时隙/正交码进行物理层复用”，属于“同时发送”技术路线，与目标专利“放弃CQI、发送SRS”的“互斥/丢弃”技术路线存在方向性差异。

---

### 四、 未被最接近对比文件公开的技术特征及其在其他对比文件中的公开情况

以 **D3** 作为最接近对比文件，权利要求1中**未被D3公开（或存在显著区别）的特征**为：

1. **特征D：** 在子帧 $n$ 检测到肯定SRS请求时，将SRS子帧确定为满足SRS配置且为 $n+k$（$k \ge 4$）的第一个子帧（即具体的触发-传输时序映射规则）。

2. **特征E + 特征F的组合规则（核心区别特征）：** 当非周期SRS与周期性CQI在同一子帧触发冲突时，**选择“放弃周期性CQI”并“在该子帧中发送SRS”**。

#### 其他对比文件（D1、D2）是否公开了上述区别特征？

* **对于特征D：** D1和D2均未公开“子帧 $n$ 触发后在 $n+k$（$k \ge 4$）满足配置的第一个子帧发送非周期SRS”的具体时序关系。

* **对于特征E+F（冲突时弃CQI保SRS）：**

* **D1未公开：** D1教导的是“复用（Multiplexing）”，即通过在CQI子帧中打孔/减少CQI符号来同时传输CQI和SRS（见D1说明书[0031]、图5B）。D1没有给出“直接放弃/不发送周期性CQI”的教导。

* **D2未公开：** D2解决的是SRS与Preamble（随机接入前导码）的时域/频域重合问题（利用GT传输SRS），完全未涉及周期性CQI与非周期SRS的冲突选择逻辑。

---

### 五、 无效请求中最薄弱的技术特征与防守/攻击要点

在针对目标专利发起无效宣告请求时，**最薄弱的技术特征（即最容易被攻破或最缺乏创造性高度的特征）**是：

#### **特征D：确定SRS子帧为满足配置且 $n+k$（$k \ge 4$）的第一个子帧**

* **薄弱原因：** 在3GPP LTE标准规范（如TS 36.213 / TS 36.211）中，处理下行DCI解调到上行信号准备的系统处理时延标准默认为 **4个子帧（4ms）**（即 $n+4$ 规则）。将动态触发信号与周期性/半静态配置的传输时隙结合，并满足至少4个子帧的处理时延，属于本领域技术人员基于LTE基础规范（Release 8/9）无需付出创造性劳动就能直接推出的常规选择或常规设计。

#### **无效攻击难点与核心争议点（专利权的防守壁垒）：**

* **特征E + 特征F（冲突处理机制：弃CQI保SRS）：**

* 在LTE Release 8协议中，对于**周期性SRS**与周期性CQI冲突，标准规则通常是**“弃SRS，保CQI”**（因为CQI对下行链路调度至关重要，而周期性SRS丢帧影响较小，见目标专利说明书[0129]）。

* 目标专利反其道而行之，提出针对**非周期性SRS（A-SRS）**，由于其是基站按需（On-demand）动态触发的，时效性极高，因此规定**“弃周期CQI，保非周期SRS”**（特征E、F）。

* **现有对比文件（D1-D3）的缺陷：** D1教导“复用同时发”，D3教导“弃SRS保控制信号”，**均给出了相反的技术教导（Negative Teaching）**。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略（针对无效宣告）

为了成功无效目标专利权利要求1及其从属权利要求，必须突破上述“弃CQI保SRS”及“非周期SRS触发时钟时序”的结合性教导。建议采用以下针对性检索策略：

1. **3GPP 标准会议提案（TDoc / RAN WG1）专项检索（重点突破口）：**

* **背景：** 目标专利（CN103190100B）的优先权日约为 2010-2011 年左右（LTE-Advanced / Release 10 制定期间）。此时3GPP RAN WG1正在热烈讨论“A-SRS（Aperiodic SRS）”的引入以及与Rel-8 PUCCH格式的冲突处理。

* **检索数据库：** 3GPP Meeting Documents 数据库（RAN1会议记录）。

* **关键词组合：** `Aperiodic SRS` / `A-SRS` / `Dynamic SRS` AND `CQI` / `PUCCH format 2` AND `Collision` / `Drop` / `Prioritization` / `Multiplexing` / `discard`。

* **寻找目标：** 寻找在优先权日之前，各大通信厂商（如Qualcomm, ZTE, Huawei, Ericsson, Nokia, Samsung等）在RAN1会议上提交的关于 *“When A-SRS collisions with periodic CQI, drop CQI and transmit A-SRS”* 的提案文件（TDoc）。

2. **扩展专利库检索（针对特征D与E+F的结合）：**

* **检索式逻辑：** （非周期/动态探测参考信号/SRS） AND （信道质量指示/CQI/PUCCH） AND （冲突/碰撞/重叠） AND （放弃/丢弃/优先/Drop/Prioritize）。

* **重点关注申请人：** 中兴（ZTE）、华为（Huawei）、高通（Qualcomm）、LG电子、三星电子、NTT DoCoMo（这些公司在2009-2010年集中布局了LTE-A A-SRS碰撞解决方案）。

3. **针对从属权利要求（权利要求4-7，HARQ ACK/NACK复用）的检索：**

* 若目标专利以从属权利要求（如权6：*当CQI与HARQ ACK/NACK复用时，则不丢弃CQI，而是发送复用的CQI*）作为防守退路，需检索**三者（A-SRS, CQI, ACK/NACK）同时冲突时的优先级排序**（即 ACK/NACK > A-SRS > 纯CQI）。此优先级排序在3GPP Rel-10 规范讨论中属于标准公知常识，可在3GPP TS 36.213 V10.x.x 之前的提案中轻松获取对比证据。

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利授权文本（CN103190100B）以及提供的三份对比文件（D1: WO2010048142A1、D2: US20100135273A1、D3: JP2010520699A），对目标专利的权利要求1~7展开严格的法理与技术比对分析。

---

## 一、 目标专利说明书对权利要求的解释

根据专利法及实施细则，权利要求的保护范围应当以其内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。

1. **“探测基准信号（SRS）”与“周期性/非周期性SRS”**

* 说明书[0005]及[0065]-[0068]明确：SRS分为周期性SRS（基于周期和偏移配置固定发送）与非周期性SRS（A-SRS，由基站通过PDCCH中的下行/上行授权中的“肯定SRS请求”触发发送）。

* 权利要求1后置特征明确限定：“所述探测基准信号是非周期性地发送的基准信号”（特征G）。

2. **“肯定探测基准信号请求”与SRS子帧确定**

* 说明书[0068]及[0070]解释：SRS请求可以为1比特（如“1”）或2比特（如“00”以外的值）。当在子帧 $n$ 检测到肯定SRS请求时，触发发送SRS的子帧被确定为满足 $n+k$（$k \ge 4$）以及SRS周期/偏移条件的**第一个子帧**（说明书[0070]、[0075]、图4）。

3. **“周期性CQI与非周期性SRS冲突”的处理机制**

* 说明书[0129]-[0138]（尤其是图7及图8流程）对特征E和特征F进行了关键限定：在现有LTE版本中，周期性SRS与周期性CQI冲突时会放弃SRS。但对于非周期性SRS，为了保证基站能快速测量信道，**本发明采取“放弃周期性CQI、发送非周期性SRS”的策略**（说明书[0137]、[0147]、图8步骤S870与S880）。即：在触发非周期性SRS的SRS子帧中，若同时触发了周期性CQI，则UE在该子帧中**只发送SRS，不发送周期性CQI**。

4. **复用CQI的处理机制（权利要求4-7）**

* 说明书[0139]明确：若周期性CQI是独立发送的（PUCCH格式2），则放弃CQI发送SRS；但若周期性CQI与HARQ ACK/NACK发生了复用（即PUCCH格式2a/2b），则优先保证ACK/NACK及复用CQI的传输，**此时放弃非周期性SRS，发送复用的CQI**。

---

## 二、 对比文件技术特征比对分析与出处

对比文件代号与公开号对应如下：

* **D1**：WO2010048142A1（2010-04-29公开）

* **D2**：US20100135273A1（2010-06-03公开）

* **D3**：JP2010520699A（2010-06-10公开）

---

### （一） 对比文件1：D1（WO2010048142A1）

* **技术领域**：载波聚合（Carrier Aggregation）下的UCI及SRS传输。

* **技术特征比对**：

* **公开的技术特征**：

* **特征A/B**：公开了UE接收基站配置的CQI、SRS等上行控制信息（D1原文[0011]、[0028]、[0060]）。

* **特征G**：公开了SRS的传输（D1原文[0011]、[0059]-[0065]），但D1主要讨论的是周期性SRS计划调度（D1原文[0060]：“SRS may be transmitted... L2/3 signaling and sounding may occur at the same time...”）。

* **未公开的技术特征**：

* **特征C/D**：D1未公开“监测PDCCH以检测肯定SRS请求”以及“基于动态肯定SRS请求在 $n+k$ 条件下确定SRS子帧”的**非周期性SRS（A-SRS）触发机制**。

* **特征E/F**：D1[0063]仅提到当SRS传输与PUCCH碰撞时，采用打孔或在不同载波传输（“when an SRS transmission collides with the PUCCH, the methods for processing collisions... puncturing of ACK/NACK... or PUCCH transmitted in another uplink carrier”），**未公开“在非周期性SRS与周期性CQI冲突时放弃CQI而发送SRS”**的具体冲突解决逻辑。

---

### （二） 对比文件2：D2（US20100135273A1）与 对比文件3：D3（JP2010520699A）

> **说明**：D2（US20100135273A1）与D3（JP2010520699A）属于**同族专利**（同出于LG Electronics的同一技术方案），其技术内容高度重合。

* **技术领域**：无线通信系统中SRS与上行控制信息（ACK/NACK、CQI）的复用传输与冲突解决。

* **技术特征比对与原文出处**：

1. **特征A/B（CQI与SRS配置）**：

* **D2原文**：[0004]、[0006]、[0061]-[0062]、[0075]-[0078]；公开了UE在PUCCH上传输CQI及SRS，基站对其进行配置。

* **D3原文**：[0002]、[0005]、[0008]、[0026]；公开了相同内容。

2. **特征C/D（监测PDCCH检测肯定SRS请求及确定SRS子帧）**：

* **D2原文**：[0083]（“The sounding reference signal may be periodically or non-periodically transmitted.”）；D2/D3**未明确公开**通过PDCCH动态检测“肯定SRS请求”来触发非周期性SRS的完整过程。

3. **特征E/F（CQI与SRS冲突时放弃CQI、发送SRS）**：

* **D2原文**：[0086]、[0099]-[0100]、[0140]-[0144]、图10、图27、图28。

* 原文[0099]：“...in a resource region affected by the transmission of the sounding reference signal, a specific UE (in case of a CQI channel) ... configures a control channel by using the remaining SC-FDMA symbols other than the sounding SC-FDMA symbol.”

* 原文[0140]-[0144]（图27/28）：公开了CQI与SRS在同一子帧触发时，可以通过对CQI的SC-FDMA符号进行打孔（Puncturing）来发送SRS；或者仅发送SRS/在PUSCH上发送CQI。

* **D3原文**：[0026]（对应段落及图26-28）；公开了CQI与SRS在同一子帧时的打孔与同时传输/弃用规则。

4. **权利要求4-7（HARQ ACK/NACK与CQI复用及PUCCH格式）**：

* **D2原文**：[0064]-[0074]（图6）、[0089]-[0094]（图9，缩短格式/Shortened Format）；公开了ACK/NACK与SRS同时发送时的打孔机制（Type-2控制通道）以及PUCCH Format 2a/2b复用传输。

* **D3原文**：[0026]对应部分图6、图9、图12。

---

### （三） 综合特征比对表格

---

## 三、 最接近对比文件分析（创造性分析视角）

在审查或无效宣告程序中，选择最接近对比文件应考量**技术领域、所解决的技术问题、技术效果以及公开的技术特征数量**。

### 1. 推荐的最接近对比文件：D2（US20100135273A1）或 D3（JP2010520699A）

* **理由**：

1. **技术领域与问题高度重合**：D2/D3与目标专利均属于LTE/LTE-A系统中**“SRS与上行控制信号（CQI/ACK-NACK）在同一子帧碰撞时的冲突解决与传输控制”**领域。两者旨在解决同样的矛盾：避免同时传输导致UE峰均功率比（PAPR）劣化、电池消耗增大，同时保障信道估计与调度效率。

2. **核心技术效果与方案最贴近**：D2/D3（如[0099]、[0140]-[0144]及图27/28）明确提出了当SRS与CQI在同一子帧触发时，通过打孔（Puncturing）放弃CQI的传输符号，优先保证SRS传输的方案。这与目标专利“放弃周期性CQI、发送SRS”的构思在本质上最为接近。

### 2. 次要对比文件：D1（WO2010048142A1）

* **定位**：D1主要侧重于载波聚合（Carrier Aggregation）架构下的UCI映射与周期性PUSCH/PUCCH传输，虽然提及了SRS与CQI配置，但对SRS与CQI的冲突摒弃机制探讨较浅，不适合单独作为最接近的对比文件，但可作为结合对比文件（例如用于组合证明载波聚合或参数配置的技术常识）。

---

## 四、 无效宣告请求中最薄弱的技术特征分析

若针对本专利发起无效宣告请求，目标专利权利要求1中**最薄弱（最容易被突破或被认定为公知常识/显而易见）的技术特征**如下：

### 1. 最薄弱特征：特征E与特征F的“冲突放弃逻辑”（CQI与SRS冲突时放弃CQI发送SRS）

* **薄弱性分析**：

* 在D2/D3中，已经明确给出了在同一子帧中SRS与CQI发生碰撞时，对CQI所在符号进行打孔（Puncturing）以优先保证SRS传输，或者放弃CQI传输的技术教导（D2 [0140]-[0144]）。

* 这种“优先保证动态信道测量信号（SRS）而放弃周期性控制信息（周期性CQI）”的选择，对于本领域技术人员而言，属于根据业务优先级（SRS > 周期性CQI）进行常规选择的技术手段，技术门槛较低。

### 2. 需要补充检索的关键防线特征（目标专利的实质壁垒）：特征C、D、G的组合（非周期性SRS的触发与时序计算）

* **现状**：现有对比文件D1、D2、D3虽提及了SRS和CQI，但**均未完整公开**“UE通过监测PDCCH检测肯定SRS请求（DCI中的A-SRS Trigger比特），并在满足 $n+k$（$k \ge 4$）条件的第一个SRS子帧中发送非周期性SRS”这一完整的**非周期性SRS（A-SRS）时序控制链条**（即3GPP Release 10引入的动态非周期SRS机制）。

* **结论**：若仅凭D1~D3组合，专利权人极易以“对比文件未公开非周期性SRS（A-SRS）的PDCCH动态触发与时序判定”为由捍卫创造性。因此，**特征C与D（非周期SRS触发与时序确定）是目前无效论证中最难攻破的堡垒**。

---

## 五、 进一步对比文件检索策略（无效检索指南）

为了成功无效目标专利（特别是攻破特征C、D、G及权利要求3），建议采取以下补充检索策略：

```

[ 进一步检索策略图谱 ]

│

┌─────────────────────┼─────────────────────┐

▼ ▼ ▼

【标准规范/提案检索】 【专利文献扩展检索】 【关键词与分类号结合】

3GPP R10 A-SRS提案 韩国/中国同源专利族 特定逻辑组合检索

```

### 1. 3GPP 标准规范与会议提案（TDoc）专项检索（重点推荐）

非周期性SRS（A-SRS）是 **3GPP LTE-Advanced (Release 10)** 的核心特性，其标准化讨论集中在 2009 年至 2010 年期间（即目标专利优先权日 2010 年 11 月之前）。

* **目标检索库**：3GPP FTP 服务端（RAN1 工作组会议提案，如 RAN1#60, RAN1#61, RAN1#62, RAN1#62bis, RAN1#63）。

* **检索主题/关键词**：

* `Aperiodic SRS` / `Dynamic SRS` / `SRS triggering` / `DCI format`

* `A-SRS and periodic CQI collision` / `PUCCH Format 2 and A-SRS`

* **寻找目标**：寻找 2010 年 11 月之前由 LGE、Samsung、Qualcomm、Huawei 或 ZTE 提交的 RAN1 会议提案，其中必然详细讨论了“在 DCI 中添加 A-SRS 触发位、在 $n+4$ 之后的首个 SRS 子帧发送、以及当 A-SRS 与 Periodic CQI 冲突时放弃 CQI”的标准方案。

### 2. 专利文献扩展检索（Prior Art Patent Search）

* **关键词组合公式**：

* `(Aperiodic SRS OR dynamic SRS OR SRS request OR "sounding reference signal")`

* AND `(PDCCH OR DCI OR "downlink control information")`

* AND `(CQI OR "channel quality indicator")`

* AND `(drop OR discard OR puncture OR priority OR collision)`

* **重点关注申请人/专利权人**：

* LG Electronics（本专利及D2/D3的申请人，其在2009-2010年间有大量同批次布局的专利申请）；

* Samsung Electronics, Qualcomm, Huawei Technologies, ZTE Corporation。

* **IPC/CPC 分类号限定**：

* `H04L5/00`（公用标识符的分配/发射）

* `H04W72/04` / `H04W72/12`（无线资源管理与调度）

* `H04L1/16` / `H04L1/00`（HARQ 与 CQI 反馈）

### 3. 检索实施步骤建议

1. **第一阶段**：优先在 3GPP RAN1 会议提案库中检索 2010 年 1 月至 2010 年 10 月期间关于 “Aperiodic SRS triggering and collision handling with CQI” 的 TDoc 文章，此类文献通常能精准对齐权利要求 1~3 的所有特征。

2. **第二阶段**：若获得相关 3GPP 提案，结合 D2/D3（证明冲突放弃 CQI 的原理），以“3GPP 提案（公开 A-SRS 触发与时序 $n+k$）+ D2/D3（公开 CQI/SRS 冲突放弃）”形成完美的 **A+B 结合方案**，一举击垮权利要求 1~7 的创造性。

<ElicitationsGroup message="为了进一步协助您准备专利无效宣告案，您可以选择以下方向：">

<Elicitation label="生成针对权利要求1的完整无效宣告理由书（基于D2+3GPP标准的组合方案）" query="请帮我撰写一份针对CN103190100B权利要求1的专利无效宣告理由书草稿，采用D2与3GPP标准提案结合的架构。"/>

<Elicitation label="制定具体的3GPP TDoc标准提案检索式与操作指引" query="请给我提供详细的3GPP RAN1会议提案检索式和查灭CN103190100B非周期SRS时序特征的具体操作指南。"/>

</ElicitationsGroup>

针对授权专利 **CN103190100B**（下称“目标专利”）权利要求1及相关从属权利要求，结合说明书揭示的原始含义，对比分析如下。

---

## 一、 目标专利权利要求1特征分解与说明书原意解释

目标专利的核心在于解决 **非周期性探测基准信号（A-SRS）与周期性信道质量指示符（CQI）在同一子帧中触发时的冲突处理与发射调度问题**。

1. **特征A：用户设备从基站接收用于周期性信道质量指示符传输的配置**

* **说明书解释**（参见说明书 [0066]、[0141]）：CQI配置属于更高层/RRC信令配置，包含CQI周期 $T_{CQI}$、CQI子帧偏移量 $T_{offset, CQI}$ 以及PUCCH资源信息。

2. **特征B：所述用户设备从所述基站接收用于探测基准信号传输的配置**

* **说明书解释**（参见说明书 [0067]、[0142]）：指非周期性SRS传输预先通过高层配置的SRS参数，包含SRS周期 $T_{SRS}$ 和SRS子帧偏移量 $T_{offset, SRS}$。

3. **特征C：所述用户设备监测物理下行控制信道以检测肯定探测基准信号请求**

* **说明书解释**（参见说明书 [0068]、[0144]）：肯定SRS请求由PDCCH上的DL/UL Grant中的1比特（如“1”）或2比特（如非“00”）触发，指示进行非周期性SRS发送。

4. **特征D：在检测到所述肯定探测基准信号请求时，确定满足用于探测基准信号传输的所述配置的探测基准信号子帧**

* **说明书解释**（参见说明书 [0070]、[0145]）：若在子帧 $n$ 检测到触发，则将SRS子帧确定为满足 $n+k$（$k \ge 4$）且满足SRS配置条件（如周期与偏移匹配）的第一个子帧。

5. **特征E：如果在所述探测基准信号子帧中还触发了周期性信道质量指示符，则在所述探测基准信号子帧中向所述基站发送探测基准信号**

* **说明书解释**（参见说明书 [0137]、[0146]-[0148]）：当确定出的非周期SRS子帧刚好也触发了周期性CQI（产生冲突）时，UE选择在此子帧中发送非周期SRS。

6. **特征F：其中，所述周期性信道质量指示符不在所述探测基准信号子帧中发送**

* **说明书解释**（参见说明书 [0137]-[0139]、[0147]）：为了保障非周期SRS的及时信道测量，**放弃（drop）** 该周期性CQI（特别是PUCCH Format 2格式的CQI）的传输，即CQI不在该SRS子帧中发送。

7. **特征G：其中，所述探测基准信号是非周期性地发送的基准信号**

* **说明书解释**（参见说明书 [0067]、[0130]-[0131]）：明确定位SRS为由PDCCH动态请求触发的非周期性SRS（A-SRS），区别于传统的半静态周期性SRS。

---

## 二、 对比文件技术特征比对表

* **D1**：CN101772932A

* **D2**：JP2010530724A

* **D3**：WO2010107880A2

### 权利要求1技术特征比对表格

---

## 三、 对比文件原文详细出处分析

### 1. 对比文件 D1 (CN101772932A)

* **公开特征**：特征B（部分）。

* **原文出处与分析**：

* **[说明书第0037段/图6 ST101]**：“基站100首先由Preamble发送区域决定单元101决定Preamble发送时间间隔...并由SRS发送区域决定单元103决定SRS发送时间间隔...对移动台200和移动台300发送Preamble发送时间间隔和SRS发送时间间隔。”

* **分析**：D1仅公开了基站向移动台下发**周期性SRS**的发送时间间隔配置，未涉及PDCCH动态触发的非周期SRS（特征C、G），亦未涉及非周期SRS与周期CQI冲突时“发送SRS并放弃CQI”的处理机制（特征E、F）。

### 2. 对比文件 D2 (JP2010530724A)

* **公开特征**：特征A（部分）、特征B（部分）。

* **原文出处与分析**：

* **[说明书第0008段]**：“一般的に、SRSチャネルは、レイヤー３（Ｌ３）信号によって、それぞれの端末またはユーザ装置に組み込まれる別々の物理チャネルである。”（配置SRS）

* **[说明书第0010段/图5B]**：“資源ブロックは、ＳＲＳチャネルに加えて...チャネル品質情報（ＣＱＩ）チャネルのような他のチャネルを含み得る...スロットの構造は、存在するシンボルがＳＲＳと入れ替わることによって多重化を容易にする...”

* **分析**：D2的核心思想是**“通过修改PUCCH CQI信道的结构（打孔/打光符号）来实现SRS与CQI的时分/码分复用”**。其教导是在同一子帧中同时传输SRS和CQI，**直接否定了“放弃CQI传输（特征F）”的技术方案**。

### 3. 对比文件 D3 (WO2010107880A2)

* **公开特征**：特征A、特征B、特征C、特征D、特征G。

* **原文出处与分析**：

* **[说明书第0028段]**：“The WTRU does not transmit SRS whenever SRS and PUCCH format 2/2a/2b transmission happen to coincide in the same subframe.”（当SRS与CQI冲突时放弃SRS）

* **[说明书第0046段/第0092段]**：“...to request (or schedule) an aperiodic SRS transmission with multiple antennas, a SRS request bit may be included in PDCCH... An aperiodic SRS request carried in PDCCH (e.g., an UL grant) can be used to trigger SRS transmissions...”

* **分析**：D3完全公开了**非周期性SRS（A-SRS）的定义及其通过PDCCH中的“SRS Request”比特进行动态触发的技术方案**（特征C、D、G）。然而，在面对SRS与周期性CQI（PUCCH format 2）发生冲突时，D3给出的技术教导是 **“放弃SRS传输”**，这与目标专利权利要求1中 **“发送SRS、放弃CQI（特征E、F）”** 的技术方案截然相反。

---

## 四、 最接近对比文件的选择与创造性分析

### 1. 最接近对比文件的确定

**D3（WO2010107880A2）** 最适合作为本专利创造性分析中的**最接近对比文件**。

* **理由**：

从整体解决的技术问题和技术效果来看，目标专利与D3均属于LTE/LTE-A系统中**非周期性SRS（A-SRS）的触发、调度与多信道冲突管理**领域。

D3不仅公开了高层配置SRS/CQI，更公开了通过PDCCH接收肯定SRS请求并确定SRS子帧发送A-SRS的完整架构（公开了特征A、B、C、D、G）。

### 2. 未被最接近对比文件（D3）公开的技术特征

D3未公开的技术特征为 **特征E 和 特征F**。

* **区别特征组合**：在确定出的SRS子帧与周期性CQI触发冲突时，**在SRS子帧中发送SRS（特征E），且周期性CQI不在该SRS子帧中发送/被放弃（特征F）**。

### 3. 显而易见性分析（技术偏见与技术效果）

* **现有技术（包括D3及LTE Rel-8标准）的技术教导**：在LTE传统机制（如D3第[0028]段）中，若SRS与PUCCH Format 2（CQI）冲突，默认规则均是 **“放弃SRS，优先保障CQI”**。

* **目标专利的技术贡献**：目标专利突破了传统周期性SRS的处置思维。由于非周期SRS（A-SRS）是基站为了紧急上行调度而在特定时刻**动态主动请求**的，其时效性和必要性远高于例行的周期性CQI。因此，目标专利提出了 **“放弃周期性CQI、优先发送非周期SRS”** 的逆向优先机制。

* D1、D2及D3均未给出将“周期性CQI放弃”以“保障非周期SRS传输”的技术教导（D2教导复用，D3教导放弃SRS）。因此，特征E+F的组合具备突出的实质性特点和显著的进步。

---

## 五、 无效请求中最薄弱的技术特征及进一步检索策略

### 1. 最薄弱的技术特征分析

目标专利权利要求体系中，最具防御力的是**“非周期SRS与周期CQI冲突时放弃CQI（特征E+F）”**。若要攻破目标专利，现有的D1-D3组合尚不足以否定其创造性。

目前**最薄弱（最易被攻破或切入）的技术特征**在于：

1. **从属权利要求3**（$n+k, k \ge 4$ 的子帧定时计算）：这是3GPP协议中极为标准的HARQ/控制信令处理时延，属于本领域公知常识。

2. **从属权利要求4-7**（CQI是否与HARQ ACK/NACK复用时的分类处理）：

* 目标专利说明书第[0139]段指出：若冲突的是单纯的PUCCH format 2（纯CQI），则放弃CQI；若冲突的是PUCCH format 2a/2b（CQI与ACK/NACK复用），由于ACK/NACK关乎下行数据重传的极高优先级，此时会反过来**放弃SRS而发送复用信号**（如特征6、7）。这种“针对不同PUCCH格式分类讨论优先权”的机制，在3GPP会议提案（RAN1会议文稿）中有较大可能被更早地提出过。

### 2. 进一步对比文件检索策略

若拟对目标专利提出无效宣告请求，建议采取以下精准检索策略：

#### （1） 检索目标与文献类型（重点转向 3GPP RAN1 会议文稿）

* **原因**：目标专利（优先权日：2010年11月/2011年1月附近）申请期间，正值3GPP Release 10（LTE-Advanced）针对 **Aperiodic SRS (A-SRS) multiplexing and collision handling**（非周期SRS复用与冲突处理）进行标准化讨论的巅峰期。专利局审查员通常较少全面检索3GPP tdoc，但大量细化的冲突放弃规则（Drop rules）优先发表在3GPP会议文稿中。

#### （2） 关键词与逻辑检索表达式

建议在 Patentics、CPRS/EPO/Google Patents 以及 **3GPP Official Document Search** 中使用以下组合：

* **核心概念链**：

`Aperiodic SRS` / `A-SRS` / `Dynamic SRS`

AND `CQI` / `PUCCH Format 2` / `Periodic CQI`

AND `Collision` / `Conflict` / `Coincide` / `Overlap`

AND `Drop` / `Discard` / `Prioritize` / `Omit` / `Cancel`

#### （3） 重点公司与会议文稿检索（3GPP TSG RAN WG1）

重点检索 2009年11月 至 2010年11月 期间，以下主流通信巨头在 **RAN1 #59 bis 到 #63** 会议上关于 **“Aperiodic SRS collision with PUCCH”** 的提案（Tdoc）：

* **重点申请人/提交方**：Qualcomm, LG Electronics, Samsung, Huawei, ZTE, NTT DoCoMo, Ericsson.

* **重点关注议题（Agenda Items）**：

* *LTE-Advanced / Uplink control signaling / Aperiodic SRS transmission*

* *Discussion on Aperiodic SRS collision with legacy PUCCH/CQI/ACK/NACK channels.*

若能在2010年11月前（目标专利最早优先权日）的3GPP会议文稿或某篇未被审查员调取的同族专利中，检索到**“明确教导当A-SRS与Periodic CQI冲突时，放弃Periodic CQI以保障A-SRS传输”**的技术公开，即可配合D3彻底毁弃目标专利权利要求1的创造性。

从专利代理师的专业角度，紧密结合目标专利说明书（CN103190100B）以及提供的三份对比文件原文（D1: JP2010220258A、D2: US20100246561A1、D3: JPWO2009019879A1），对目标专利权利要求1-7进行技术特征比对、最接近对比文件选择及无效策略分析如下：

---

## 一、 权利要求技术特征的解析（结合目标专利说明书）

根据目标专利说明书的记载，本发明的**核心发明构思**在于解决**非周期性探测基准信号（A-SRS）与周期性信道质量指示符（Periodic CQI）冲突时的调度与复用问题**。

1. **技术特征A~D**：UE从基站接收周期性CQI配置和SRS配置，监测PDCCH上的肯定SRS请求（A-SRS触发），并在检测到肯定SRS请求后，确定满足SRS配置的子帧 $n+k$（$k \ge 4$的第一个子帧，说明书[0067]-[0075]、[0133]-[0138]）。

2. **技术特征E~G**：如果在该SRS子帧中还触发了周期性CQI，则在所述SRS子帧中向基站发送SRS（A-SRS），同时**周期性CQI不在该SRS子帧中发送（即丢弃周期性CQI，放弃PUCCH格式2）**，且所述SRS是非周期性发送的（说明书[0128]-[0138]、图7、图8）。

3. **从属权利要求（权利要求4-7）**：限定了周期性CQI不与HARQ ACK/NACK复用时丢弃CQI发送SRS；而**当周期性CQI与HARQ ACK/NACK复用时（PUCCH格式2a/2b），则丢弃SRS，发送复用的CQI**（说明书[0139]、图8）。

---

## 二、 对比文件技术特征比对与出处分析

### 1. 对比文件基本信息

* **D1**：JP2010220258A（公开日：2010-09-30）

* **D2**：US20100246561A1（公开日：2010-09-30）

* **D3**：JPWO2009019879A1（公开日：2010-10-28）

### 2. 各对比文件公开的技术特征（实质公开与毫无异议公开）

* **D1 (JP2010220258A)**：主要关注随机接入前导码（Preamble）与周期性SRS在时域/频域上的资源重叠与关联设置（说明书[0010]、[0044]-[0048]）。**未公开非周期性SRS（A-SRS）的触发，也未公开SRS与周期性CQI冲突时的处理机制**。

* **D2 (US20100246561A1)**：公开了载波聚合（CA）及MIMO下的SRS传输与功率控制，提及了非周期性SRS（A-SRS，通过PDCCH中的SRS request触发，段落[0084]、[0086]）。在与CQI/PUCCH冲突方面，D2段落[0022]和[0075]公开了“当SRS与PUCCH format 2/2a/2b相冲突时，UE不发送SRS（即丢弃周期性SRS）”。

* **D3 (JPWO2009019879A1)**：内容与D1高度相似，主要讨论Preamble与周期性SRS的时域/频域关联绑定以节省资源，**未公开A-SRS与周期性CQI冲突时丢弃CQI而发送SRS的技术特征**。

---

### 3. 权利要求1-7 特征比对表格（对照对比文件原文出处）

---

## 三、 最接近对比文件的选择（整体解决的技术问题与技术效果角度）

从整体解决的技术问题和技术效果来看，**D2（US20100246561A1）最适合作为最接近的对比文件**。

* **技术问题与领域**：

D1和D3解决的是“随机接入前导码（Preamble）与周期性SRS冲突时的资源节省与Guard Time优化”问题，并不涉及非周期性SRS（A-SRS）的触发，也不涉及SRS与PUCCH/CQI的冲突处理。

而**D2**与目标专利同属于无线通信上行链路中**非周期性SRS（A-SRS）传输控制、SRS与PUCCH/CQI冲突复用及功率控制**的技术领域。

* **技术特征重合度**：

D2公开了目标专利权利要求1中的技术特征A、B、C、D、G（即通过PDCCH触发非周期性SRS并确定SRS传输子帧）。

* **技术效果对比与切入点**：

D2在段落[0022]中给出的现有方案是：“当SRS与PUCCH format 2/2a/2b（CQI）在同一子帧重叠时，**不发送SRS**（丢弃SRS）”。

目标专利解决的技术问题是：在引入非周期性SRS（A-SRS）后，由于A-SRS是基站按需紧急触发的，若直接沿用D2中丢弃SRS的传统做法，会导致基站无法及时测量上行信道；因此，目标专利提出了**“放弃周期性CQI，优先发送非周期性SRS”**的技术方案（特征E、F）。

因此，以D2作为最接近对比文件，能够最清晰地确立本专利的发明点与区别特征。

---

## 四、 未被最接近对比文件公开的技术特征分析及最薄弱特征

### 1. 未被D2公开的区别技术特征

1. **区别特征1（权利要求1的特征E+F）**：当非周期性SRS与周期性CQI在同一子帧触发时，**丢弃周期性CQI，在该子帧中向基站发送非周期性SRS**。

2. **区别特征2（权利要求6+7）**：当周期性CQI与HARQ ACK/NACK复用时（即PUCCH format 2a/2b），则反过来**放弃SRS，发送复用的CQI**。

### 2. 无效请求中最薄弱的技术特征（突破口）

本专利**最薄弱的技术特征是权利要求1中的区别特征1（特征E+F）**。

* **薄弱性分析**：

在LTE Release 8/9标准中，周期性SRS与周期性CQI冲突时丢弃SRS是默认规则。但是，当3GPP引入Release 10非周期性SRS（A-SRS）时，由于A-SRS是由基站通过下行显式信令（DCI/PDCCH）动态触发的，本领域技术人员（LTE协议研发人员）极易得出如下显而易见的逻辑推理：

> “周期性CQI是半静态配置的、定期上报的；而非周期性SRS是基站动态且紧急下发的。基站既然在特定子帧主动下发了A-SRS请求，说明该子帧的SRS测量优先级高于例行的CQI上报。因此，直接放弃该次周期性CQI上报而保证A-SRS的发送，是本领域技术人员为了保证动态调度的实时性而无需付出创造性劳动就能想到的显而易见的选择。”

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略建议

针对上述最薄弱特征（A-SRS与周期性CQI冲突时放弃CQI发送A-SRS），现有提供的D1、D2、D3尚未完全实现“逻辑闭环”（D2仅给出了相反的丢弃SRS做法）。为了彻底无效目标专利的权利要求1-7，建议采取以下进一步检索策略：

1. **检索时间窗口**：

目标专利优先权日/申请日之前（重点关注 **2009年5月 至 2010年11月** 之间的3GPP提案及专利）。

2. **重点检索数据库与来源**：

* **3GPP TSG RAN WG1 会议提案（3GPP Tdocs）**：重点检索 3GPP RAN1 #60、#60bis、#61、#61bis、#62、#62bis、#63 等会议关于 *“Aperiodic SRS collision with PUCCH/CQI”* 或 *“A-SRS and periodic CQI multiplexing/prioritization”* 的讨论提案（如 ZTE, Huawei, Ericsson, Qualcomm, LG, Samsung 提交的提案）。

* **专利数据库**：检索同期的蜂窝通信大厂专利申请。

3. **关键词与检索式组合（以3GPP及英文专利为例）**：

* **核心关键词组合**：

`("aperiodic SRS" OR "A-SRS" OR "dynamic SRS") AND ("periodic CQI" OR "PUCCH format 2") AND ("collision" OR "coincide" OR "overlap" OR "prioritization" OR "drop" OR "discard")`

* **检索方向逻辑**：

寻找明确记载“**When A-SRS collides with periodic CQI, CQI is dropped/suspended and A-SRS is transmitted**”（当非周期SRS与周期CQI冲突时，丢弃CQI并发送A-SRS），或者记载“**根据SRS是周期性还是非周期性来区分优先级：周期性SRS与CQI冲突丢弃SRS，非周期性SRS与CQI冲突丢弃CQI**”的对比文件（D4）。

4. **结合现有D2与新检索对比文件（D4）的组合逻辑**：

* **主答方案**：以 **D2** 为第一对比文件，结合 **3GPP提案/新检索专利 D4**（公开了A-SRS与CQI冲突时丢弃CQI优先发送A-SRS），结合LTE R8/R10公知常识，证明权利要求1-5不具备创造性（第22条第3款）。

* **针对权利要求6-7**：利用3GPP中关于“HARQ ACK/NACK包含关键控制信息，其优先级高于A-SRS，故复用ACK/NACK的CQI（format 2a/2b）仍需保留并丢弃A-SRS”的提案文章，对从属权利要求6-7进行整体无效。

<FollowUp label="需要我为您草拟针对该专利的《专利无效宣告请求书》框架及技术对比理由吗？" query="请结合上述分析，为您草拟一份针对CN103190100B专利权利要求1的《专利无效宣告请求书》框架及具体的创造性无效理由草稿。"/>

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对目标专利授权权利要求1-7，结合目标专利说明书《CN103190100B 发送探测基准信号的方法和设备》（以下简称“本专利说明书”），并紧密围绕对比文件D1、D2、D3的原文展开严谨的技术特征比对与创造性/无效分析。

---

## 一、 目标专利权利要求的技术特征拆解与说明书解释

根据本专利说明书及权利要求书，权利要求1包含以下7个核心技术特征（特征A~G）：

* **技术特征A**：用户设备从基站接收用于周期性信道质量指示符（CQI）传输的配置。

* *说明书解释*：对应说明书[0066]-[0067]及[0141]。周期性CQI配置包含CQI周期和CQI子帧偏移，以及用于配置PUCCH格式2的PUCCH资源信息。

* **技术特征B**：所述用户设备从所述基站接收用于探测基准信号（SRS）传输的配置。

* *说明书解释*：对应说明书[0066]-[0068]。SRS配置包含SRS周期 $T_{SRS}$ 和SRS子帧偏移 $T_{offset}$，可以包含多个SRS配置。

* **技术特征C**：所述用户设备监测物理下行控制信道（PDCCH）以检测肯定探测基准信号请求。

* *说明书解释*：对应说明书[0068]及[0144]。SRS请求（SRS Request）包含在PDCCH上的DL授权（DL grant）或UL授权（UL grant）中，1比特（“1”）或2比特（非“00”）表示肯定SRS请求（A-SRS）。

* **技术特征D**：在检测到所述肯定探测基准信号请求时，确定满足用于探测基准信号传输的所述配置的探测基准信号子帧。

* *说明书解释*：对应说明书[0070]及[0145]。对于非周期性SRS（A-SRS），在子帧 $n$ 检测到肯定SRS请求时，需在满足预先给出的SRS配置（周期/偏移）且满足 $n+k$（$k \ge 4$）条件的第一个子帧作为SRS发送子帧。

* **技术特征E**：如果在所述探测基准信号子帧中还触发了周期性信道质量指示符，则在所述探测基准信号子帧中向所述基站发送探测基准信号。

* *说明书解释*：对应说明书[0137]-[0138]及图7。当非周期性SRS（A-SRS）与周期性CQI在同一个SRS子帧冲突时，UE优先保证发送SRS。

* **技术特征F**：其中，所述周期性信道质量指示符不在所述探测基准信号子帧中发送。

* *说明书解释*：对应说明书[0137]-[0138]及[0147]。当非周期性SRS与PUCCH格式2发送的周期性CQI冲突时，放弃/丢弃（drop）周期性CQI，不在该SRS子帧中发送CQI。

* **技术特征G**：其中，所述探测基准信号是非周期性地发送的基准信号。

* *说明书解释*：对应说明书[0067]及[0130]。明确所发送的SRS是通过PDCCH动态触发的非周期性SRS（A-SRS）。

---

## 二、 对比文件公开情况分析与特征比对表格

### 1. 对比文件指代与公开号对照

* **D1**：`WO2008157636A2`

* **D2**：`WO2009019879A1`

* **D3**：`WO2009157699A2`

---

### 2. 详细特征比对表

---

### 3. 各对比文件公开内容的详细分析

#### (1) D1 (WO2008157636A2)

* **公开的技术特征**：

* 公开了**特征A**与**特征B**。D1段落[0008]明确指出了SRS是独立物理信道，通过第3层（L3）信令指派给用户设备（UE），并按可配置的周期进行传输；段落[0010]及图5A-5C公开了CQI信道与SRS信道的存在。

* **未公开/相反的技术特征**：

* **未公开特征C、D、G**：D1属于3GPP Release 8早期的技术方案，仅针对**周期性SRS（Periodic SRS）**的复用传输，完全没有涉及通过PDCCH下行控制信息动态触发的**非周期性SRS（Aperiodic SRS, A-SRS）**。

* **与特征E、F截然相反**：D1的核心发明点在于“**复用（Multiplexing）**”（见标题及段落[0010]、[0054]、[0064]）。D1教导的是：当SRS与CQI在同一个子帧/时隙中触发时，通过打孔（replacing a CQI symbol with SRS symbol）或者调整时域正交扩频码，将SRS和CQI**同时在同一个子帧内复用发送**；而本专利特征E、F的技术方案是**放弃/丢弃CQI传输（不在该子帧发送CQI），仅发送SRS**。两者在技术手段与机制上完全相悖。

#### (2) D2 (WO2009019879A1)

* **公开的技术特征**：

* 公开了**特征B**。D2段落[0002]公开了移动局依据来自基地局的指示，周期性地（如1ms间隔）发送SRS。

* **未公开的技术特征**：

* **未公开特征A、C、D、E、F、G**：D2的核心主题是解决随机接入导频（Preamble）与SRS的开销及资源重叠问题（段落[0012]、[0013]），通过将SRS放置在Preamble的保护时间（Guard Time）内来节省资源。D2完全未涉及CQI的配置与冲突处理，也未涉及非周期性SRS（A-SRS）的触发。

#### (3) D3 (WO2009157699A2)

* **公开的技术特征**：

* 公开了**特征B**。D3段落[0010]和[0014]公开了网络通过包含Duration、Period和Offset的信令向指定UE配置SRS的周期性传输。

* **未公开的技术特征**：

* **未公开特征A、C、D、E、F、G**：D3主要解决LTE TDD系统中2ms/5ms短周期SRS在UpPTS及上行子帧中的映射与索引问题（段落[0050]-[0054]）。D3同样仅针对周期性SRS，未涉及非周期性SRS（A-SRS）及其与周期性CQI冲突时的弃CQI保SRS机制。

---

## 三、 最接近对比文件选择与创造性/无效性深度分析

### 1. 最接近对比文件的选择分析

在专利无效宣告或创造性评估中，选择最接近的对比文件需考量以下三个维度：

1. **技术领域**：无线通信系统中SRS与上行控制信道/信号的传输调度；

2. **整体解决的技术问题**：解决SRS与其他上行信号（如CQI）在同一子帧触发时的冲突与开销问题，提升调度准确性及降低峰均比（PAPR）；

3. **技术特征的覆盖度与技术路线的契合度**。

**结论**：**D1 (WO2008157636A2)** 最适合作为**最接近的对比文件**。

* *原因*：D1与本专利同属于“处理上行SRS与CQI在同一子帧中的冲突/复用”这一特定技术子领域。D1公开了周期性CQI配置（特征A）和SRS配置（特征B），且探讨了SRS与CQI冲突时的具体处理机制。尽管D2和D3公开了SRS配置，但D2聚焦于Preamble与SRS的关联，D3聚焦于TDD帧结构下的SRS映射，均未涉足“SRS与CQI冲突”这一核心技术问题。

---

### 2. 区别技术特征与技术效果分析

以 **D1** 为最接近的对比文件，权利要求1相对于D1的区别技术特征为：

* **区别特征1（A-SRS触发机制，特征C、D、G）**：本专利采用由PDCCH显式控制信息（肯定SRS请求）动态触发的**非周期性SRS（A-SRS）**，并结合预先配置的SRS子帧参数计算确定触发子帧；而D1仅采用传统的周期性SRS。

* **区别特征2（冲突处理机制，特征E、F）**：当非周期性SRS与周期性CQI在同一子帧触发冲突时，本专利采取**丢弃周期性CQI、仅发送非周期性SRS**的策略；而D1采取**打孔CQI符号并进行扩频码调整，将CQI与SRS复用发送**的策略。

**技术效果与整体解决的技术问题**：

* *传统LTE Rel-8机制*：周期性SRS与周期性CQI冲突时，通常放弃SRS以优先保证CQI传输。

* *本专利技术效果*：非周期性SRS（A-SRS）是基站为了特定快速上行调度紧急发起的。本专利通过引入“放弃周期性CQI，优先保障非周期性SRS”的规则（段落[0021]、[0131]-[0132]），既避免了D1中复用打孔导致的CQI性能解调劣化和PAPR属性恶化（段落[0006]），又确保了基站能够及时获取急需的上行信道状态信息，从而实现更精准的动态上行调度。

---

### 3. 专利权的稳定性评估（创造性结论）

* **技术偏离/反向教导（Technical Prejudice / Contrary Teaching）**：

D1不仅没有公开特征E和F，反而给出了**相反的技术教导**——即“努力将SRS与CQI复用在同一个子帧中发送”。本领域技术人员在D1的基础上，没有技术动机去破坏D1的复用结构改为“丢弃CQI”。

* **非周期性SRS（A-SRS）的组合创新**：

D1、D2、D3均早于3GPP Rel-10非周期性SRS标准的确立，三份对比文件均完全缺乏“通过PDCCH动态触发非周期性SRS”的教导。

**结论**：仅凭对比文件D1、D2、D3的组合，**无法破坏权利要求1的创造性**。权利要求1目前具有较强的法律稳定性。

---

## 四、 无效请求中最薄弱的技术特征及下一步检索策略

如果作为发起无效宣告的一方（请求人），现有D1~D3组合尚不足以击穿本专利。必须精准定位目标专利的“防线薄弱点”并调整检索策略。

### 1. 本专利最薄弱的技术特征分析

* **最薄弱特征**：**特征E与特征F（非周期性SRS与周期性CQI冲突时，丢弃CQI而仅发送SRS）**。

* *薄弱性理由*：在无线通信标准演进（如3GPP LTE-Advanced）中，“信号冲突时依据优先级丢弃低优先级信号（Drop机制）”属于本领域极其常见的工程设计惯用手段。当非周期性SRS被赋予比周期性CQI更高的优先级时，直接丢弃CQI（Drop CQI）在逻辑上是极其自然的设计选择。目前的难点在于**现有对比文件（D1-D3）处于Rel-8/9早期，尚未引入A-SRS概念**。

### 2. 进一步的对比文件检索策略（突破口指引）

为了成功无效本专利的权利要求1，必须补充检索到公开了“非周期性SRS（A-SRS）”以及“A-SRS与PUCCH/CQI冲突处理”的对比文件（D4）。建议采取以下检索策略：

#### (1) 锁定精准的时间窗口（Priority / Filing Window）

* 本专利（CN103190100B）的**优先权日**为 **2010年11月05日**（或类似PCT/韩国早期优先权）。

* **重点检索区间**：**2009年12月至2010年10月之间**公开的专利文献和3GPP会议文稿（3GPP TSG RAN WG1）。

#### (2) 追溯 3GPP 提案文稿（标准文献检索，关键突破点）

在3GPP LTE-A（Release 10）制定期间，2010年前后各大通信厂商在RAN1会议上针对“Aperiodic SRS trigger and collision handling with PUCCH/CQI”展开了密集讨论。这些文稿构成专利法意义上的公知技术或对比文件：

* **检索数据库**：3GPP FTP Archive (`ftp.3gpp.org/specs/` 或 `RAN1` 会议文稿库)、IEEE Xplore、Google Patents。

* **关键文稿提供者（Assignees）**：NTT Docomo, Ericsson, QUALCOMM, Huawei, LG Electronics, Samsung, ZTE。

* **建议检索词组合（Search Queries）**：

* `"Aperiodic SRS"` OR `"A-SRS"` OR `"dynamic SRS"`

* AND (`"CQI"` OR `"PUCCH format 2"` OR `"periodic CQI"`)

* AND (`"collision"` OR `"conflict"` OR `"drop"` OR `"prioritize"`)

* AND (`"PDCCH"` OR `"DCI"` OR `"trigger"`)

#### (3) 专利文献检索式构建示例

在 Clarivate Innovation (Orbit/Derwent) 或 EPO Espacenet 中使用以下检索式：

* `CPC = H04L5/0007 OR H04W72/12`

* `FT = ("aperiodic sounding reference signal" OR "aperiodic SRS" OR "A-SRS") AND ("channel quality indicator" OR "CQI") AND ("drop" OR "discard" OR "priorit*")`

* `Publication Date <= 2010-11-05`

---

## 五、 从属权利要求（权利要求2-7）附加特征简析与无效思路

若后续检索成功击穿权利要求1，针对从属权利要求2-7的防线评估如下：

1. **权利要求2（SRS及CQI的周期与子帧偏移配置）**：

* *评价*：属于3GPP LTE常规配置参数，D1和D3已充分公开，**随独权一并被无效的风险极高**。

2. **权利要求3（触发子帧逻辑 $n+k$ 且 $k \ge 4$）**：

* *评价*：属于LTE系统对PDCCH处理时延（4ms）的公知常识（3GPP TS 36.213协议规定），**容易被结合公知常识无效**。

3. **权利要求4、5（周期性CQI不与HARQ ACK/NACK复用，在PUCCH发送）**：

* *评价*：属于PUCCH Format 2的基本传输特征，技术门槛低，**易被结合现有技术无效**。

4. **权利要求6、7（复用ACK/NACK的CQI冲突时发送复用CQI）**：

* *评价*：这是本专利的**第二道核心防御线**（对应说明书[0139]及PUCCH Format 2a/2b）。即：如果CQI携带了HARQ ACK/NACK（关乎下行重传，优先级极高），则不再丢弃CQI，而是放弃SRS发送复用CQI。如果需要无效权6和权7，检索式中必须加入 `"ACK/NACK"` 与 `"multiplexed CQI"` 的条件限制。