一种改善非连续接收功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中;其特征是;包含有;于多个下行链路混合自动重传请求程序使用上述非连续接收功能时独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限;其中独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限包含分派非连续接收重传计时器给上述多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN101453775B）的权利要求1进行深度解析，并结合对比文件D1（US20030123403A1）的原文进行逐字逐句的特征比对与创造性分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1与说明书的紧密结合解析

根据目标专利说明书的记载，权利要求1的核心在于解决**长期演进（LTE）系统在非连续接收（DRX）状态下，由于多个下行链路混合自动重传请求（DL HARQ）程序共用同一个DRX重传计时器（DRX Retransmission Timer）而导致的错失重传分组（数据包）的问题**。

* **技术特征A（用于无线通讯系统的客户端中）：**

对应说明书第`[0024]`段。该客户端在具体实施中为图2及图3中的“无线通讯装置100”，具体可以是移动电话、计算机系统等UE（User Equipment）设备。

* **技术特征B（在多个DL HARQ程序使用DRX功能时独立管理重传接收时限）：**

对应说明书第`[0008]`-`[0009]`段背景技术指出的缺陷：已知规范中客户端仅使用“一个”非连续接收重传计时器同时管理多个DL HARQ程序的重传接收时限，导致一旦其中一个程序（如程序A）收到重传并停止该计时器，其他程序（如程序B）就会因计时器停止而被迫进入休眠，从而错失重传分组（如图1所示）。本特征通过“独立管理”打破了这种相互干扰。

* **技术特征C（分派DRX重传计时器给每个DL HARQ程序）：**

对应说明书第`[0029]`-`[0033]`段及图6。具体方案为：客户端为每一个DL HARQ程序单独分派一个DRX重传计时器（如给程序A分派DRT1，给程序B分派DRT2）。当程序A的重传分组604A在T5到达并停止DRT1时，DRT2依然可以独立计时，确保程序B不会错失重传。

---

## 二、 对比文件D1（US20030123403A1）特征比对分析

D1公开了一种“基于计时器的防停滞机制（Timer based stall avoidance mechanism）”，用于高速无线通信系统（如3G HSDPA系统）的**重排序缓冲区（Reordering Buffer）**。

我们针对权利要求1的各个技术特征，对照D1原文进行逐一比对：

### 1. 技术特征A 的比对

* **目标权利要求：** 一种改善非连续接收功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中。

* **D1对应公开内容：**

D1在背景技术第`[0002]`段公开了“...between UTRAN... and UEs (User Equipment)”，并在第`[0005]`段公开了“At the other end of the HSDPA, the UE uses three functional units...”。

* **比对结论：** **实质公开**。D1公开了该方法应用于无线通信系统的客户端（UE）中。但需要指出的是，D1公开的是重排序缓冲区的防停滞方法，而非“改善非连续接收（DRX）功能”的方法。

### 2. 技术特征B 的比对

* **目标权利要求：** 于多个下行链路混合自动重传请求（HARQ）程序使用上述非连续接收（DRX）功能时独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限。

* **D1对应公开内容：**

D1在说明书第`[0026]`段公开了：“...it is feasible to increase system performance by using more than one timer to manage reordering buffers in the receiver... each reordering buffer proceeds its own delivery and discarding data blocks concurrently and independently.”

另外在第`[0027]`段公开了：“The receiver will activate (start) a corresponding timer whenever a missing data block is found.”

* **比对结论：** **未公开**。

* **本质功能不同：** D1中的计时器（如T1）是“重排序防停滞计时器（Stall Avoidance Timer）”，其目的是为了防止接收端因为缺失某个TSN（传输序列号）的数据包而导致重排序缓冲区整体处于停滞（Stall）状态，从而避免后续已正确接收的数据包无法上传给高层。而本申请的计时器是“DRX重传计时器”，其目的是控制客户端何时可以进入省电休眠（不监测PDCCH），何时必须保持清醒以接收重传。

* **管理对象不同：** D1中独立管理的是**“各个重排序缓冲区（Reordering Buffer）”**（每个优先级队列对应一个）或者**“缺失的数据块（Missing Data Block）”**。而本申请独立管理的是**“各个DL HARQ程序（Process）”**的重传接收时限。在HSDPA/LTE架构中，HARQ程序位于MAC子层（负责物理层重传纠错），而重排序缓冲区位于其上层（如MAC-hs，负责按序递交），二者属于不同的层级和处理实体。

### 3. 技术特征C 的比对

* **目标权利要求：** 其中独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限包含分派非连续接收重传计时器给上述多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序。

* **D1对应公开内容：**

D1在第`[0026]`段公开了：“...the invention assigns each reordering buffer with its own timer...”；在第`[0027]`段公开了：“The receiver will activate (start) a corresponding timer whenever a missing data block is found... this particular reordering buffer will have 4 separate timers to monitor the four missing data blocks...”。

* **比对结论：** **未公开**。D1分配计时器的对象是“每一个重排序缓冲区（Reordering Buffer）”或“每一个缺失的数据块（Missing Data Block）”，根本没有公开将“DRX重传计时器”分派给“每一个DL HARQ程序”。

---

## 三、 特征比对表格

为了直观展示比对结果，以下给出权利要求1与D1的详细特征对比：

---

## 四、 最接近对比文件分析（创造性分析）

### 1. D1是否适合作为最接近的对比文件？

在创造性分析中，**D1不适合单独作为最接近的对比文件（D1不宜作为最接近的现有技术）**。原因如下：

* **技术领域和解决的技术问题存在根本偏差：**

D1解决的是**高速无线通信（HSDPA）中由于高层重排序缓冲区（Reordering Buffer）因为缺失特定TSN的分组而导致整体协议接收“停滞（Stall）”的问题**。而本申请解决的是**LTE系统在MAC层开启DRX（省电休眠）时，由于多程序共用计时器导致提前休眠、从而“错失重传分组”的问题**。

* **技术效果不同：**

D1达到的效果是加快缓冲区的数据递交，降低传输延迟；本申请达到的效果是避免客户端在DRX状态下因为错误的休眠判定而漏收重传数据，同时兼顾了省电与传输可靠性。

### 2. 哪个/哪类对比文件适合作为最接近的对比文件？

最适合作为最接近对比文件（D1）的应当是：**公开了LTE或其他无线通信系统下，客户端使用DRX（非连续接收）功能，且使用DRX重传计时器来管理下行链路HARQ重传接收的现有技术文献（例如3GPP TS 36.321协议规范的早期版本）**。

这类文献通常会公开：客户端在DRX状态下，为了等待下行重传，会使用一个DRX重传计时器（DRX Retransmission Timer）来控制监测PDCCH的活跃时间。以此作为最接近的现有技术，本申请的实质区别特征才能够被精准定位（即：从“共用一个DRX重传计时器”改进为“为每个HARQ程序独立分派DRX重传计时器”）。

---

## 五、 若提出无效请求，最薄弱的技术特征分析

如果我们要对目标专利提起无效宣告请求，本权利要求1中**最薄弱（最容易被突破）的技术特征是：特征B + 特征C 的上位概念——即“多套计时器独立控制”的设计思想**。

### 为什么说它最薄弱？

虽然D1中的“重排序缓冲区（Reordering Buffer）”与本申请的“HARQ程序”在协议层级上不同，但**“为了避免共享单一计时器带来的相互干扰/提前终止，而引入多套计时器针对各处理单元（或各通道、各进程）进行独立控制”**这一底层逻辑，在通信协议设计中属于非常通用、常规的技术手段（Common General Knowledge）。

一旦请求人检索到一份公开了“在DRX机制中，由于多程序共用重传计时器导致相互冲突”的对比文件（确定了缺陷），审查员极易认为：面对该缺陷，本领域技术人员在D1（将单一防停滞计时器改进为多缓冲区/多数据包独立计时器）的启示下，或者基于本领域的公知常识，非常容易想到**将共用的DRX重传计时器进行拆分，分派给每个HARQ程序独立管理**。这种“一单元一计时器”的对等分派，在技术手段上属于常规的“等同替换”或“简单拼凑”，其创造性极易被否定。

---

## 六、 进一步的对比文件检索策略建议

为了成功无效掉权利要求1，建议采取以下精准检索策略：

1. **标准提案（3GPP Contributions）检索（重中之重）：**

* **检索方向：** 本专利解决的是LTE系统中的DRX冲突。在LTE标准制定期间（大约2007年-2009年），3GPP RAN2工作组一定对“DRX与多HARQ进程的协同工作（DRX and HARQ active time / retransmission timers）”进行过密集讨论。

* **关键词组合：** `LTE`, `DRX`, `HARQ process`, `DRX Retransmission Timer`, `multiple`, `individual`, `per HARQ`, `independent`.

* **目标：** 寻找当时各大通信巨头（如Ericsson, Nokia, Qualcomm, Huawei等）向RAN2提交的会议提案（Contributions），看是否有提案提到过“为了防止HARQ进程间干扰，应当为每个下行HARQ进程配置独立的DRX重传计时器”。一旦在公开日之前有此类提案，权利要求1将直接丧失新颖性或创造性。

2. **专利文献的交叉领域检索：**

* **检索方向：** 不仅局限于LTE，还应向前追溯至宽带无线接入技术（如WiMAX 802.16e标准）。WiMAX系统很早就引入了Sleep Mode（类似于DRX）和HARQ机制。

* **关键词组合：** `WiMAX` OR `802.16`, `sleep window` OR `listening window`, `HARQ channel` OR `HARQ process`, `timer`, `independent` OR `separate`.

3. **技术效果的局限性突击：**

* 检索是否存在公开了“在多进程下，通过维护进程状态表/寄存器状态来共享或独立控制重传时间”的文献。本专利的说明书第二实施例（流程70）提到使用“寄存器判断状态”来共用计时器，如果能检索到这种“寄存器判断”的替代方案，也能对本申请的说明书整体公开范围形成极大的杀伤力。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对权利要求1进行深度解析，并结合目标专利说明书的公开内容，与您提供的三份对比文件进行客观、严谨的特征比对、创造性分析、无效宣告可行性评估，并为您制定下一步的对比文件检索策略。

首先，为便于后续行文，我们将三份对比文件明确如下：

* **D1**：`US2002071407A1` (CDMA移动通信系统中的HARQ方法)

* **D2**：`US20020172208A1` (具有分组按序交付的混合自动重传请求(HARQ)方案)

* **D3**：`KR1020030060055A` (针对高速无线通信系统的基于定时器的防止失速机制)

---

## 一、 目标专利权利要求1与说明书的关联解析

权利要求1的核心技术方案在于：**在无线通信系统的客户端中，当多个下行链路混合自动重传请求（DL HARQ）程序使用非连续接收（DRX）功能时，通过给每个DL HARQ程序“分派”一个独立的DRX重传计时器（DRX Retransmission Timer），从而实现对各个HARQ程序重传接收时限的“独立管理”。**

### 说明书对权利要求的关键支持与技术语境：

1. **解决的实际技术问题（背景技术 [0008]-[0009]）**：

在LTE等无线系统中，客户端媒体接入控制层（MAC）可同时执行多个HARQ程序。在现有技术中，客户端**仅使用一个**DRX重传计时器来同时管理多个DL HARQ程序的重传接收时限。这会导致如图1所示的冲突：当程序A接收到重传分组并停止该唯一的计时器时，客户端会直接进入休眠，从而**错失**程序B正在等待的重传分组。

2. **技术方案及实现细节（具体实施方式 [0032]-[0033]，图5、图6）**：

目标专利提出的解决方案是：客户端分派一个DRX重传计时器（如图6中的`DRT1`和`DRT2`）给每个DL HARQ程序（如程序A和B）。当程序A的往返计时器`HTR1`期满时启动其对应的`DRT1`；当程序B的往返计时器`HTR2`期满时，启动独立的`DRT2`。若程序A在时间T5收到重传分组`604A`，则仅停止`DRT1`；而`DRT2`继续计时，使客户端能够继续检测并接收程序B的重传分组。

3. **技术效果（说明书 [0015]，[0033]）**：

各个下行HARQ程序的重传接收时限由各自对应的DRX重传计时器独立控制，**避免了因共用单个计时器而导致错失接收重传分组的机会，提升了下行数据传输的可靠性**。

---

## 二、 对比文件特征比对与原文出处分析

我们对D1、D2、D3的原文进行深度检索，分析其是否公开了权利要求1中的技术特征（特征A、B、C）：

### 1. 对比文件D1 (US2002071407A1)

* **特征A（用于无线通讯系统的客户端中）**：**实质公开。**

* *原文出处*：`[0004]` "For forward data communication in a mobile communication system, a UE (User Equipment) is assigned..."，`[0007]` "Referring to FIG. 1, a UE receives initial packet data transmitted from a Node B..."。

* *分析*：D1公开了移动通信系统中的UE（客户端/用户设备）。

* **特征B（多下行HARQ程序使用DRX时独立管理重传接收时限）**：**未公开。**

* *分析*：D1虽然在`[0004]`、`[0009]`、`[0012]`等段落中提到了下行链路（downlink）和HARQ重传机制，并提到UE在物理层（L1）需要缓冲数据以进行软合并（Soft Symbol Combining），但**D1完全没有提及非连续接收（DRX）功能，更没有涉及在DRX状态下管理重传接收时限的问题**。

* **特征C（分派DRX重传计时器给每个下行HARQ程序）**：**未公开。**

* *分析*：D1未公开任何关于DRX重传计时器或类似独立定时器的设置。

### 2. 对比文件D2 (US20020172208A1)

* **特征A（用于无线通讯系统的客户端中）**：**实质公开。**

* *原文出处*：`[0002]` "...receiving wireless terminal..."，`[0003]` "the so-called high speed downlink packet access (HSDPA) transmission..."，以及`[0013]` "...The receiver has to know which HARQ process is being received..."。

* *分析*：D2公开了在HSDPA/WCDMA无线通信系统中的接收无线终端（客户端）。

* **特征B（多下行HARQ程序使用DRX时独立管理重传接收时限）**：**未公开。**

* *分析*：D2重点解决的是**按序交付（In-sequence delivery）**问题。其在`[0013]`、`[0030]`、`[0039]`等段落中详细描述了“在MAC-hs层设置重测序缓冲区（resequencing buffer）”，使用至少5比特的序列号（TSN）在N个HARQ信道（即N个HARQ进程）间进行数据块的排序。然而，**D2没有公开DRX（非连续接收）技术，也没有公开在DRX激活期间对重传时限进行独立管理**。

* **特征C（分派DRX重传计时器给每个下行HARQ程序）**：**未公开。**

* *分析*：D2未公开为各个HARQ程序分派独立的DRX重传计时器。

### 3. 对比文件D3 (KR1020030060055A)

* **特征A（用于无线通讯系统的客户端中）**：**实质公开。**

* *原文出处*：`[8]` "UTRAN과 UEs(User Equipment, 사용자 장비)사이의..."，`[11]` "UE는 3 기능 단위를 사용해서 HARQ 프로토콜을 지원한다..."。

* *分析*：D3明确公开了在HSDPA系统中的UE（客户端）。

* **特征B（多下行HARQ程序使用DRX时独立管理重传接收时限）**：**未公开。**

* *分析*：D3解决的是**重排序缓冲区中的失速（Stall）问题**。其在`[15]-[17]`、`[25]-[27]`、`[39]-[42]`中提出，当某个低序号的数据块丢失时，为了防止缓冲区无限期等待（Stall），引入了“基于定时器的防止失速机制”。D3在`[25]-[26]`、`[39]`中提到了“可以为每个重排序缓冲区（리오더링 버퍼）配置一个定时器（T1）”或者“为每个丢失的数据块或丢失间隔配置一个定时器”。

* **本质区别**：D3的定时器是**“重排序失速防止定时器（T1/Stall Avoidance Timer）”**，其目的是在接收端等待丢失分组超时后，强制将后续已正确接收的分组提交给上层，属于重排序实体（Reordering Entity）的控制逻辑（在MAC-hs或RLC层）；而目标专利的定时器是**“DRX重传计时器（DRX Retransmission Timer）”**，其目的是在物理层控制客户端何时可以进入休眠（DRX Active/Sleep状态控制）。两者处于不同的控制维度。因此，D3并未公开多HARQ程序在DRX状态下独立管理重传接收时限的技术方案。

* **特征C（分派DRX重传计时器给每个下行HARQ程序）**：**未公开。**

* *分析*：D3未公开针对每个HARQ程序分派DRX重传计时器。

---

## 三、 特征比对表格

为了直观呈现上述分析结果，以下给出权利要求1与对比文件D1、D2、D3的特征比对表：

---

## 四、 最接近对比文件选择与创造性深度分析

### 1. 最接近对比文件（最接近的现有技术）的选择

在创造性评判中，通常选择与要求保护的发明**技术领域相同、解决的技术问题最类似、公开的技术特征最多**的文献作为最接近的现有技术。

本案中，**D3 (KR1020030060055A) 最适合作为最接近的对比文件**。

* **技术领域**：三者均属于无线移动通信中下行多程序HARQ的接收/重传控制领域（如3GPP HSDPA/LTE）。

* **技术问题与特征相似度**：

* D1和D2仅关注HARQ软合并或按序交付本身。

* D3已经前瞻性地触及了**“在多进程/多队列重传情况下，因为多程序相互制约、个别重传失败导致整体流程受阻”**的技术障碍，并创造性地提出了**“多定时器独立控制机制”**（即为每个重排序缓冲区、甚至每个丢失的分组Gap独立分派定时器，避免相互干扰和等待）。

* 虽然D3的定时器应用在“重排序失速控制（L2层）”而非目标专利的“DRX休眠控制（L1/L2层控制）”，但在**“分派独立计时器以解决多HARQ程序重传等待过程中的相互干扰/错失”**这一构思上，D3与目标专利的契合度最高。

### 2. 创造性三步法分析

以 **D3** 作为最接近的对比文件，结合 D1、D2 进行创造性评判：

1. **确定区别特征**：

权利要求1与D3相比，区别特征在于：

* 目标专利是**在“非连续接收（DRX）功能”语境下**，针对多个DL HARQ程序独立管理其**“重传接收时限（以控制休眠/唤醒状态）”**；

* 其具体是通过**“分派DRX重传计时器给每一个DL HARQ程序”**来实现。

2. **确定发明实际解决的技术问题**：

如何在客户端开启非连续接收（DRX）时，避免因不同下行HARQ程序共用同一个DRX重传计时器导致提前进入休眠，从而错失其他HARQ程序重传分组的问题。

3. **判断是否具有显而易见性**：

* **D3本身未给出启示**：D3的失速防止定时器（T1）是在MAC-hs层数据重排序时，用来决定何时放弃等待并向上层交付数据的。这与控制物理层收发器何时关闭（进入DRX休眠）属于完全不同的协议层操作和目的。

* **D1和D2无法提供结合启示**：D1和D2根本没有提及任何DRX（非连续接收）的概念。因此，本领域技术人员即使将D3与D1、D2结合，也绝对无法想到将D3在“重排序缓冲区”中为各个队列分派独立失速定时器的构思，移植到“DRX状态机控制”中去为每个HARQ进程分派独立的DRX重传计时器。

* **结论**：权利要求1相对于D3、D1、D2的结合，具备突出的实质性特点和显著的进步，**具有创造性**。

---

## 五、 无效宣告请求的可行性评估（最薄弱技术特征分析）

如果您作为无效宣告请求人，试图攻击目标专利的权利要求1，根据目前的证据库（D1-D3），**权利要求1的稳定性极强，直接被攻破的概率极低**。

### 最薄弱的技术特征分析：

如果要寻找突破口，权利要求1中相对“最薄弱”或“最容易被对标”的特征是：**“独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限”**。

* **薄弱原因**：

在多进程HARQ（Multi-channel SAW HARQ）的设计中，“独立管理各个HARQ进程”是一个非常基础的设计哲学。例如在D2和D3中，每个HARQ进程的ACK/NAK反馈、软合并缓冲区都是独立运作的（D2中明确指出每个进程独立运行Stop-and-Wait协议）。

如果他人能找到一份**同时公开了DRX技术和多HARQ进程**的早期3GPP标准提案（例如在LTE标准化早期的会议提案/3GPP R2/R1文稿），证明其中已经存在“各个HARQ进程独立维护重传窗口/计时”的暗示，那么该特征的主观高度将被大大削弱。

* **最难攻破的“护城河”特征**：

**“分派非连续接收（DRX）重传计时器给上述多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序”**。

这一特征非常具体。在早期LTE（Release 8）讨论中，如何将DRX与多进程HARQ结合是一个高频痛点。目标专利精确锁定了“每个HARQ程序分派一个DRX重传计时器”这一具体的底层实现方式。如果检索不到直接公开该特定计时器配置方式的文献，仅凭原理性的“独立管理”极难推导至该具体结构。

---

## 六、 下一步对比文件检索策略

鉴于现有D1、D2、D3文献未能有效公开“DRX重传计时器”与“多HARQ程序”的结合，为了成功提起无效请求，必须调整检索策略，往**3GPP LTE早期标准演进及相关专利**方向深挖。

### 1. 检索方向与主题词扩展

* **核心关键词组**：

* `DRX` / `Discontinuous Reception` / 非连续接收

* `HARQ Process` / `HARQ Entity` / 混合自动重传请求程序

* `DRX Retransmission Timer` / `drx-RetransmissionTimer` / DRX重传计时器

* `Multiple` / `Individual` / `Independent` / `Per-HARQ` / 独立的 / 多个 / 每个HARQ

* **分类号（IPC/CPC）限定**：

* `H04W76/28` (Discontinuous reception DRX) — **重点锁定**

* `H04L1/18` / `H04L1/1812` (HARQ)

### 2. 重点文献库检索（3GPP标准文稿）

目标专利的申请时间在2008年前后（优先权日通常更早，公告号CN101453775B），这正是 **3GPP LTE Release 8** 标准制定的关键期（2007 - 2008年）。

* **策略**：直接检索 **3GPP TSG-RAN WG2（无线层2和层3协议）** 在2007年至2008年期间的会议文稿（Tdocs）。

* **目标寻找**：寻找关于“`DRX parameters`”或“`drx-RetransmissionTimer`”的讨论文稿。重点关注当时爱立信（Ericsson）、诺基亚（Nokia）、高通（Qualcomm）、华为（Huawei）等公司关于“在多下行HARQ下如何配置DRX Retransmission Timer”的提案。

* **理由**：一旦在某个3GPP工作组会议上，有代表明确提出“为了避免HARQ重传错失，应当为每个下行进程单独跑一个重传计时器”，且该文稿的公开日早于目标专利的优先权日，这将成为**最致命的现有技术证据（甚至构成直接破坏新颖性的等同公开）**。

### 3. 专利文献追加检索

* 重点检索目标专利权利人（或其竞争对手，如爱立信、高通、三星、中兴等）在2007-2008年间申请的、涉及“LTE DRX Timer”的同批次专利申请。有些专利由于保护范围较宽，可能以概括性方式公开了“多个计时器对应多个HARQ”的技术细节。

作为一名拥有丰富实战经验的专利代理师，我将为您针对目标授权专利 **CN101453775B**（对应说明书及权利要求1）与三份对比文件 **D1**（US2003169741A）、**D2**（JP2003264607A）、**D3**（JP2004007654A）进行深度的权利要求解析、特征比对、创造性（最接近对比文件选择）及无效可行性分析，并为您量身定制下一步的检索策略。

---

### 一、 目标专利权利要求1的合理解释与技术实质

#### 1. 权利要求1的技术方案拆解

目标专利权利要求1保护的是一种**改善非连续接收（DRX）功能的方法**，其核心技术特征如下：

* **技术特征A**（前序部分）：一种改善非连续接收功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中。

* **技术特征B**（特征部分1）：于多个下行链路混合自动重传请求（DL HARQ）程序使用非连续接收（DRX）功能时，**独立管理**上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限。

* **技术特征C**（特征部分2）：其中独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限，包含**分派非连续接收重传计时器（DRX Retransmission Timer）给上述多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序**。

#### 2. 结合说明书对技术实质的深度解读

* **解决的实际技术问题**：在长期演进（LTE）系统中，客户端（UE）使用DRX功能来省电。当发生DL HARQ传输失败时，需要启动重传计时器（DRX Retransmission Timer）来让UE保持在激活状态以等待重传。在**现有技术（如图1所示）**中，**客户端仅共用一个DRX重传计时器来管理所有下行HARQ程序**。这会导致：当程序A接收到重传并停止该单一计时器后，UE直接进入休眠，从而**错失程序B的重传分组**。

* **技术实质与效果**：本发明通过**“一对一”地为每一个DL HARQ进程分派一个专属的DRX重传计时器**（如说明书【0033】及图6所示的DRT1、DRT2分别独立控制HARQ A和B），使得各个HARQ进程的重传接收时限完全解耦，彻底避免了因共用计时器导致提前休眠而错失其他进程重传分组的问题。

---

### 二、 对比文件原文分析与特征比对

经过对三份对比文件全文的深度梳理，其公开内容和详细出处分析如下：

#### 1. 对比文件原文详细出处分析

* **D1 (US2003169741A1)**：

* **技术领域**：针对3G（HSDPA）系统下的HARQ协议中避免重排序缓存区停顿（stall）和序列号模糊的问题。

* **对应公开内容**：公开了无线通讯系统（UTRAN和UE）中，接收端（UE）的重排序缓存区（reordering buffer）使用一个**停顿避免计时器（stall avoidance timer）**来避免因为丢失分组导致数据传输无限期停滞（stall）的问题（见原文【0035】、【0037】）。

* *注：D1仅涉及重排序缓存区（reordering buffer）中针对丢失TSN的T1停顿避免计时器，并未涉及DRX（非连续接收）或“DRX重传计时器”。*

* **D2 (JP2003264607A)**：

* **技术领域**：高速无线通信系统（HSDPA）中基于计时器的避免停顿（stall）机制。

* **对应公开内容**：公开了为了克服单计时器管理所有重排序缓冲器的延迟和缺陷，提出**采用多个计时器进行并行的停顿管理**（见原文【0020】：“複数のタイマーを用いて送信器の並べ替えバッファを管理することが、好適である”）。

* D2具体提出了三种多计时器方案：1）**每个并排缓冲区（reordering buffer）配置一个计时器**（【0024】）；2）**每个遗失的数据块配置一个专属计时器**（【0025】）；3）连续遗失的数据块（即Gap）共用一个计时器（【0026】）。

* *注：D2的核心思想是“一进程/一丢失块/一Gap对应一专属计时器”的独立管理机制。但其应用场景是HSDPA中MAC-hs层的重排序停顿避免（Stall Avoidance），非DRX机制下的重传检测。*

* **D3 (JP2004007654A)**：

* **技术领域**：移动通信系统（HSDPA）中パケットデータの再伝送（HARQ重传）。

* **对应公开内容**：公开了在UE中接收数据发生错误时，**针对不同的重排序缓存区分别分派对应的T1计时器（T1タイマー）**（见原文【0018】：“ＵＥは前記リオーダーリングバッファを割当てる度ごとに、前記リオーダーリングバッファ別にＴ１タイマーを割当て”）。其目的是在基站与UE端对齐该最大重传等待时间（T1_max），避免基站在UE端放弃等待后继续无效重传，造成系统资源浪费（【0043】）。

* *注：D3同样仅涉及HSDPA重排序缓冲区级别的T1计时器分派与对齐，完全未提及DRX及其重传计时器。*

#### 2. 技术特征比对表

---

### 三、 最接近对比文件的选择与创造性深度分析

在针对本案的创造性评述（或无效宣告）中，**D2（JP2003264607A）** 和 **D3（JP2004007654A）** 均适合作为**最接近的对比文件**（最接近对比文件可以有多个）。

#### 1. 为什么选择 D2/D3 而非 D1 作为最接近对比文件？

* **技术领域与解决的实质问题高度契合**：虽然D1、D2、D3都属于3G HSDPA的重传/重排序控制领域。但**D1只公开了“单计时器”方案**（【0037】、【0040】），而目标专利要解决的正是“单计时器控制多进程导致的错失与干扰”问题。

* **D2和D3则直接针对“单计时器的缺陷”，提出了“多计时器/独立分派给每个对象”的改进技术路线。**

* **D2** 明确指出了单计时器（T1）串联导致的传输延迟和错误（【0014】），并提出了**“多计时器机制（マルチタイマーメカニズム）”**，将计时器独立分派给每个遗失的数据块（【0020】、【0025】），这与目标专利中将DRX重传计时器“独立分派给每个DL HARQ进程”（【0032】）在**控制逻辑、分配哲学和解决计时器相互干扰的思路上完全一致**。

* **D3** 同样为了避免多通道/多缓冲区下的重传错位，提出了**“给每个重排序缓冲区（分属不同的优先权队列通道）割接、分派独立的T1计时器”**（【0018】）。

#### 2. 创造性分析辩论（无效攻防视角）

若以 **D2/D3** 为最接近对比文件评述权利要求1的创造性，其三步法逻辑如下：

1. **确定区别特征**：目标专利权利要求1与D2/D3的区别在于，D2/D3的计时器分派方案应用在 **HSDPA系统的重排序缓存停顿避免（Stall Avoidance）过程** 中（针对的是MAC-hs层重排序缓冲器或丢失数据块）；而目标专利的应用场景是 **LTE系统中的非连续接收（DRX）过程**，分派的计时器是**“DRX重传计时器（DRX Retransmission Timer）”**。

2. **确定实际解决的技术问题**：如何在多下行HARQ进程并行的DRX省电模式下，避免因共用重传检测时限而错失重传数据分组。

3. **显而易见性分析（技术启示评述）**：

* **应用场景的自然演进**：随着通信标准从3G（HSDPA）演进到4G（LTE），DRX（非连续接收）成为了MAC层的标准配置（目标专利说明书【0005】也承认DRX是LTE已知规范）。在LTE DRX规范中，当某一DL HARQ进程发生解码失败时，必然需要启动DRX重传计时器等待重传。

* **技术手段的显而易见移植**：当研发人员面对“LTE系统中多个DL HARQ进程共用同一个DRX重传计时器导致提前休眠、错失其他进程重传”这一缺陷时，其自然会寻找“多进程/多通道下，如何用计时器管理各自重传/等待时限”的现有技术。

* 而 **D2和D3已经给出了明确的技术启示**：在多进程或多数据块并行的自动重传（HARQ）系统中，不能共用一个计时器，而应当**“一对一”地为每个独立的控制对象（如重排序缓冲区或丢失数据块）分派独立的专属计时器进行独立管理**。

* 因此，本领域技术人员在LTE DRX规范的框架下，将D2或D3中“多计时器独立分派、独立管理”的成熟设计法则，移植到DRX重传检测场景中，**将DRX重传计时器独立分派给每个DL HARQ进程**，属于本领域的常规设计选择，不具备突出的实质性特点和显著的进步。

---

### 四、 无效宣告请求中最薄弱的技术特征

本专利如果面临无效宣告请求，其**最薄弱的技术特征**是：

> **特征C：独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限，包含分派非连续接收重传计时器给每一下行链路混合自动重传请求程序。**

* **原因分析**：

1. **架构对应性极强**：在移动通信协议架构中，“HARQ进程”是下行数据传输的最小独立物理控制实体。任何对下行重传时限的管理，在逻辑上天然地落脚在“HARQ进程”这一层级。

2. **设计惯例（Design Pattern）的规避**：在3G时代，由于重排序（Reordering）是以Queue（优先权队列）为单位，因此D2/D3将计时器分派给缓冲区（Reordering Buffer）或遗失块。到了LTE时代，DRX重传检测直接针对的是“DL HARQ进程”。将“一对象分派一计时器”的逻辑直接套用在LTE的“HARQ进程”上，在通信协议研发中是非常顺理成章、近乎公式化的设计。专利权人极难辩称“将DRX计时器按进程拆分”产生了意料之外的协同技术效果。

---

### 五、 进一步的对比文件检索策略（重点突破口）

由于目前提供的D1-D3虽然在**“多计时器独立分派控制”**的逻辑上给予了强有力的技术启示，但它们均由于时代局限（2003-2004年）**未公开“DRX（非连续接收）”和“DRX Retransmission Timer”**。

为了彻底击溃目标专利的创造性，建议采取以下精准检索策略：

#### 1. 锁定关键的时间窗口

目标专利的优先权日为 **2007年底至2008年初左右**（授权公告号为CN101453775B，申请日在2008年左右）。

* **检索范围应重点锁定在：2006年1月1日 至 2008年6月31日 之间。** 这一时期正是3GPP LTE（Release 8）标准制定、各种DRX提案激烈碰撞的黄金期。

#### 2. 精准检索3GPP标准提案（Tdoc）——**最强杀伤力武器**

对于电学/通信领域的专利，最有效的无效证据往往不是专利文献，而是 **3GPP会议提案（Tdocs）**。

* **目标工作组**：**3GPP TSG-RAN WG2**（负责MAC层协议，DRX和HARQ协议均在此工作组制定）。

* **检索关键词组合**：

* `"DRX" AND "HARQ" AND "Retransmission Timer" AND "per HARQ process"`

* `"DRX Retransmission Timer" AND "individual" AND "process"`

* `"DRX active time" AND "HARQ RTT"`

* **预期检索结果**：在2007年前后的RAN2会议（如RAN2#58, RAN2#59, RAN2#60等）上，各大电信巨头（如Ericsson, Nokia, Qualcomm, Huawei, InterDigital）极有可能提交过关于**“是否应该为每个HARQ进程分派独立的DRX重传计时器”**的讨论提案。一旦检索到有标准提案在目标专利优先权日前公开了“per HARQ process DRX Retransmission Timer”的表述，该专利将因**丧失新颖性或创造性**被直接宣告无效。

#### 3. 专利文献检索调整（针对LTE早期DRX专利）

* **分类号导航**：重点检索 IPC 分类号 **H04W52/02**（省电、Discontinuous Reception）及 **H04L1/18**（HARQ）。

* **检索式设计**：

```text

(DRX OR "discontinuous reception") AND ("HARQ process" OR "HARQ entity") AND ("retransmission timer" OR "re-transmission timer" OR "DRX timer") AND (individual OR independent OR separate OR "each" OR "per")

```

* **重点关注申请人**：爱立信（Ericsson）、高通（Qualcomm）、诺基亚（Nokia）、三星（Samsung），这些是在LTE早期DRX标准中拥有绝对话语权并大量布局基础专利的实体。

作为一名在通信与智能终端领域深耕多年的专利代理师，我非常理解您当前针对该目标专利（授权公告号：`CN101453775B`）进行稳定性评估或准备无效宣告请求的需求。

下面我将紧密结合目标专利说明书的本意，对权利要求1进行深度解析，并针对您提供的三份对比文件（以下使用公开号指代：D1为`KR1020040067657A`，D2为`US20050022098A1`，D3为`US20050063344A1`）进行详尽的特征比对、最接近对比文件筛选以及后续的无效突破口与检索策略分析。

---

### 一、 目标专利说明书对权利要求1的合理解释

为了准确界定权利要求的保护范围，我们必须“回归说明书”来探寻发明人的真实发明意图：

1. **技术特征A：用于无线通讯系统的客户端中**

* **说明书对应**：对应于说明书中的“客户端”或“无线通讯装置100”（如移动电话、计算机系统等）。在LTE等系统中，该客户端包含媒体接入控制（MAC）层，用于执行非连续接收（DRX）及多个并行的下行混合自动重传请求（DL HARQ）程序。

2. **技术特征B：于多个下行链路混合自动重传请求（HARQ）程序使用上述非连续接收（DRX）功能时独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限**

* **说明书对应**：背景技术指出，现有技术中客户端仅使用“一个”非连续接收重传计时器来同时管理多个下行HARQ程序的重传接收时限。这会导致当其中一个HARQ程序（如A）收到重传并停止该唯一计时器后，客户端直接进入休眠，从而错失其他程序（如B）的重传分组。

* 本特征的本意是：各HARQ程序的重传接收时限**互不干扰**，某一个HARQ程序接收到重传并停止其对应的重传等待时，其他仍在等待重传的HARQ程序不会随之停止等待。

3. **技术特征C：其中独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限包含分派非连续接收重传计时器给上述多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序**

* **说明书对应**：这是独立管理特征B的具体落地方案。即为**每一个**下行HARQ程序分别分派一个专属的“非连续接收重传计时器”（DRX Retransmission Timer，如说明书图6中的DRT1和DRT2）。当对应的往返计时器（HARQ RTT Timer）期满且有分组解码失败时，启动各自专属的重传计时器。

---

### 二、 对比文件特征比对与详细出处

以下针对D1（`KR1020040067657A`）、D2（`US20050022098A1`）和D3（`US20050063344A1`）进行技术特征的逐一比对。

#### 1. 对比文件实质公开内容分析

* **D1 (`KR1020040067657A`)**：

* **公开内容**：公开了一种移动通信系统中RLP（无线链路协议）层数据重传的方法。其核心在于物理层将子包重传次数传递给RLP层，RLP层利用该重传次数动态计算并设定一个重传等待计时器，以避免RLP层过早发送NAK导致空中资源浪费。

* **比对结论**：未公开非连续接收（DRX）功能，其计时器是基于RLP层设计的，而非MAC层的DRX重传计时器。

* **D2 (`US20050022098A1`)**：

* **公开内容**：公开了CDMA/W-CDMA（HSDPA）系统中配合HARQ机制向高层有序递交数据的技术。为解决重排缓存区因等待丢失分组而导致的“停顿”（Stall）问题，D2提出为**每一个活跃的HARQ通道（或HARQ程序）分别维护一个不活动计时器（Inactivity Timer）**。如果某个HARQ通道不活动计时器超时，则判定该通道上的当前分组已丢失，从而通知重排实体释放后续已成功接收的数据。

* **比对结论**：实质公开了“为每个HARQ程序独立分派并管理计时器以控制重传接收接收时限”的设计思想，但其应用背景是重排实体的停顿规避（Stall Avoidance），未明确提及“非连续接收功能（DRX）”。

* **D3 (`US20050063344A1`)**：

* **公开内容**：公开了一种高效译码方法。接收端在译码前根据当前的CQI与传输格式（TF）匹配度评估是否进行译码，若匹配度过差直接发送早期的NAK并存储信号。

* **比对结论**：不涉及多个HARQ程序的独立时限管理，也未公开DRX或计时器分派特征。

#### 2. 技术特征比对表

---

### 三、 最接近对比文件的选择及创造性分析

在上述三份对比文件中，**D2（`US20050022098A1`）最适合作为最接近的对比文件**。

#### 1. 为什么选择D2？

* **技术领域最接近**：D2和目标专利都属于移动通信系统（3G/4G，如W-CDMA HSDPA和LTE）的技术领域 [cite: 2012-07-04_CN101453775B_发明授权_CN101453775B 改善非连续接收功能的方法及其相关通讯装置.docx, 2005-01-27_US2005022098A_发明申请_US20050022098A1 Data delivery in conjunction with a hybrid automatic retransmission mechanism in CDMA communication systems.docx]，都涉及在客户端实现多通道（多个程序）HARQ机制的数据接收与时限控制。

* **技术问题最相似**：

* **目标专利解决的问题**：多个下行HARQ重传过程相互干扰，导致不能精准判断各HARQ通道何时应该停止重传接收，进而引发数据包丢失或无法有效休眠。

* **D2解决的问题**：在多通道HARQ系统中，避免因单个通道丢失数据而使得重排实体处于无休止等待（Stall）状态。

* **两者共通点**：都在解决“如何独立控制、界定每个HARQ通道的数据重传等待终点”这一本质问题。

* **技术效果最等同**：D2通过为每个HARQ程序分派专属的不活动计时器，达成了“各程序重传时限管理互不干扰，精准判定丢失包”的技术效果，这与目标专利“为每个程序配置DRX重传计时器以独立管理重传接收时限，避免错失其他通道重传包”的效果在底层逻辑上完全一致。

#### 2. 未被最接近对比文件（D2）公开的特征是否被其他对比文件公开？

* **未公开特征**：D2唯一未直接文字公开的特征是**“非连续接收（DRX）功能”**。D2中的计时器应用在重排实体和数据递交控制中，而非控制UE的射频模块进入休眠的DRX机制。

* **其他对比文件的公开情况**：

* 遗憾的是，**D1和D3同样未公开非连续接收（DRX）功能** [cite: 2004-07-30_KR1020040067657A_发明公开_KR1020040067657A 이동통신 시스템에서 라디오 링크 프로토콜 데이터의재전송 요구 장치 및 방법.docx, 2005-03-24_US2005063344A_发明申请_US20050063344A1 Methods and apparatus for efficient decoding.docx]。D1关注的是RLP层的定时，D3关注的是译码前的早NAK触发。因此，仅凭D1~D3的简单结合，是无法直接驳回或宣布权利要求1无效的。

---

### 四、 无效请求中最薄弱的技术特征

在无效宣告程序中，本专利最薄弱的技术特征实际上是**特征B中的“独立管理”**配合**特征C中“分派非连续接收重传计时器给每一下行链路混合自动重传请求程序”**。

**为什么说这里最薄弱？**

1. **技术构思的外延等同**：

虽然目标专利限定了该计时器是用于控制DRX休眠的“非连续接收重传计时器”，但在多进程（多通道）的下行HARQ重传机制中，只要引入了“不连续接收/发送”或者“接收窗口/重传窗口控制”机制，就必然需要对各个并行进程的定时器进行管理 [cite: 2012-07-04_CN101453775B_发明授权_CN101453775B 改善非连续接收功能的方法及其相关通讯装置.docx, 2005-01-27_US2005022098A_发明申请_US20050022098A1 Data delivery in conjunction with a hybrid automatic retransmission mechanism in CDMA communication systems.docx]。D2已经极为透彻地公开了“每个HARQ进程独立配备一个不活动计时器”的设计。对于本领域技术人员而言，当把多进程HARQ机制套用到LTE的DRX功能（DRX本就是本领域的公知常识/标准协议特征）中时，将D2中“每个HARQ独立配置不活动计时器”的手段移植过来作为“每个HARQ独立配置DRX重传计时器”，属于**将已知技术手段应用到另一类似场景，且技术效果是可以预期的**。

2. **答辩难点**：

专利权人如果仅以“D2不涉及DRX（休眠）控制”来抗辩，其抗辩理由是比较单薄的。因为无论计时器的控制结果是“决定是否将重排缓存释放并递交”还是“决定是否将物理层接收机关闭进入休眠”，其作为“控制重传接收时限”的本质作用和触发逻辑是完全一致的 [cite: 2012-07-04_CN101453775B_发明授权_CN101453775B 改善非连续接收功能的方法及其相关通讯装置.docx, 2005-01-27_US2005022098A_发明申请_US20050022098A1 Data delivery in conjunction with a hybrid automatic retransmission mechanism in CDMA communication systems.docx]。

---

### 五、 进一步的对比文件检索策略

由于目前D1~D3中缺失了“非连续接收（DRX）”的技术拼图，为了成功发起无效宣告，建议您按照以下检索策略补充新的证据（D4或D5）：

#### 1. 聚焦关键特征检索

* **核心检索式方向**：`(DRX OR "discontinuous reception") AND (HARQ OR "hybrid automatic retransmission") AND (timer OR "retransmission timer" OR "drx-RetransmissionTimer") AND (independent* OR "each HARQ" OR "per HARQ")`

* **目标寻找**：寻找在目标专利申请日（通常在2007~2008年左右，需核对该专利实际申请日）之前，已经公开了在**无线通信协议（如LTE或WCDMA演进版）**中，针对DRX的重传计时器（drx-RetransmissionTimer）是**基于每个HARQ程序（per HARQ process）独立配置**的技术方案。

#### 2. 挖掘3GPP标准提案（Standards Contribution）及协议规范

目标专利是非常典型的**协议标准流派专利**。在LTE标准制定期间（2006年~2008年），各大电信巨头（如爱立信、华为、高通、诺基亚、中兴、三星等）在3GPP TSG-RAN WG2（负责MAC层协议）会议上提交了海量的提案（Tdocs）。

* **检索库**：3GPP 官方 Tdoc 数据库（3gpp.org/ftp/tsg_ran/WG2_RL2/）。

* **检索线索**：

1. 查找 2006~2008 年间关于 **LTE DRX 机制** 的会议纪要和提案。

2. 重点关注关于 **`drx-RetransmissionTimer`** 或者是 **`HARQ RTT Timer`** 的讨论。在标准演进中，一定会讨论到“到底是共用一个DRX重传计时器，还是为每个HARQ独立维护一个计时器”。

3. 一旦在3GPP提案中找到在申请日前有厂家明确提出了“*To support parallel HARQ processes in DRX, a DRX Retransmission Timer should be maintained per HARQ process*（为了在DRX中支持并行HARQ进程，应当为每个HARQ进程维护一个DRX重传计时器）”，该提案将是**最致命的破坏创造性/新颖性的公开出版物证据**。

通过将 **D2（技术手段：Per-HARQ的独立计时器控制）** 与 **D4（3GPP标准提案或协议草案：公开了DRX重传计时器与HARQ进程的结合）**进行结合，我们可以非常从容地重构创造性说理，直击该专利的软肋。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN101453775B）的权利要求1进行深度解析，并结合三份对比文件（D1: US6901063B2、D2: US20050163161A1、D3: JP2006101428A）进行极其详尽的对比分析，为您提供一份具有高度实务价值的专利无效分析报告。

---

### 一、 目标专利说明书对权利要求的原意解释

在进行特征比对前，必须紧密结合目标专利说明书的公开内容，界定权利要求1的真实保护范围与技术实质。

1. **改善非连续接收功能的方法（技术特征A）**

* **说明书释意**：根据说明书背景技术 `[0005]-[0006]`，非连续接收（DRX）功能用于MAC层，允许客户端进入休眠，停止听取物理下行链路控制信道（PDCCH）。其主要通过**往返计时器（HARQ RTT Timer）**和**非连续接收重传计时器（DRX Retransmission Timer）**共同控制。

2. **独立管理多个下行链路混合自动重传请求（HARQ）程序的重传接收时限（技术特征B）**

* **说明书释意**：说明书 `[0008]-[0009]` 指出，现有技术中客户端仅使用“一个”DRX重传计时器同时管理多个下行HARQ程序的接收时限，当其中一个程序收到重传分组并停止计时器时，会导致另一个程序未完成的重传接收被提前终止，从而错失重传分组。本发明的“独立管理”是指**各HARQ程序的重传接收时限互不干扰**，其中一个程序接收成功并停止其对应的重传接收操作时，其他仍在等待重传的HARQ程序不会随之停止。

3. **分派非连续接收重传计时器给多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序（技术特征C）**

* **说明书释意**：说明书 `[0032]-[0033]` 明确指出，为了实现特征B的独立管理，“较佳地，客户端分派一非连续接收重传计时器（DRX Retransmission Timer）给每一下行链路混合自动重传请求程序”。如图6所示，程序A和B分别拥有独立的重传计时器DRT1和DRT2，当DRT1因重传成功在T5时刻停止时，DRT2继续计时，从而使程序B能够继续检测重传，彻底避免错失重传分组。

---

### 二、 对比文件技术特征分析与原文出处定位

以下将逐一分析三份对比文件是否公开了权利要求1的技术特征。

#### 1. 对比文件D1：US6901063B2

* **公开的技术特征分析**：

* **特征A（用于无线通讯系统的客户端中）**：D1公开了该方法应用于CDMA系统的用户设备（UE）/终端中。

* **特征B（独立管理重传接收时限）**：D1实质公开了这一概念。D1在解决“失速避免（stall avoidance）”问题时，指出在重排序实体检测到缺失分组时，为避免无限期等待，会利用来自多个HARQ通道（HARQ processes）的信息来决定是否将数据交付给上层。D1提到，当某一HARQ通道上检测到新数据或不活动时，会将该通道从候选集合中消除，这在实质上实现了对各个HARQ通道重传状态（即接收时限）的独立判定。

* **特征C（分派DRX重传计时器给每个HARQ程序）**：

* **未公开内容**：D1中并没有公开“非连续接收（DRX）功能”以及“DRX重传计时器”。

* **实质等同/高度关联内容**：D1公开了**为每个HARQ通道维护一个“不活动计时器（inactivity timer, TM1）”**。根据D1原文 `[0118]`：“an 'inactivity' timer may be maintained for each active HARQ channel”。虽然该计时器不是DRX重传计时器，但它的控制逻辑也是基于HARQ通道的。

* **D1 详细原文出处定位**：

* **特征A**：`[0038]` "For clarity, various aspects... are described below for a CDMA system that supports W-CDMA Release 5... terminal... referred to as UE..."。

* **特征B**：`[0012]` "These techniques make use of information available from the HARQ processes in order to better decide whether or not to deliver data to higher layers." 以及 `[0015]` "A set of candidate HARQ channels may be formed for each missing packet..."。

* **特征C（不活动计时器）**：`[0015]` "...An inactivity timer may be used for each HARQ channel to determine whether or not the channel is inactive..."；`[0118]` "...an 'inactivity' timer may be maintained for each active HARQ channel to avoid the situation whereby the HARQ entity waits indefinitely..."。

#### 2. 对比文件D2：US20050163161A1

* **公开的技术特征分析**：

* **特征A（无线通讯系统客户端）**：D2同样公开了应用于CDMA系统终端（terminal）的 retransmission 机制。

* **特征B、C（在HARQ层面上）**：D2描述的是无线链路协议（RLP）层与下层混合自动重传控制功能（HARQ-CF）之间的交互。D2中虽然也提到了针对缺失的RLP帧维护“动态计时器”，该动态计时器与一组候选的ARQ通道（对应HARQ程序）相关联，并且会根据ARQ通道的状态（接收到新包、不活动等）进行消除更新。

* **未公开内容**：D2涉及的是RLP层重传与下层HARQ之间的配合，并未公开在客户端的MAC层中针对DRX功能分派“DRX重传计时器”给每个HARQ程序。

* **D2 详细原文出处定位**：

* **特征A**：`[0026]` "...terminal is a station that communicates with the base station. A terminal is also referred to as a mobile station, ... user equipment (UE)..."。

* **特征B**：`[0010]` "...A dynamic timer is then maintained... for each RLP frame detected to be missing... Each dynamic timer is thereafter updated based on events known to the receiver HARQ-CF..."。

* **特征C**：`[0011]` "...The dynamic timer for each missing RLP frame may then be associated with a respective candidate set of ARQ channels... Each ARQ channel in a candidate set may be removed..."。

#### 3. 对比文件D3：JP2006101428A

* **公开的技术特征分析**：

* **特征A（无线网络中的终端/控制装置）**：D3公开了应用于アドホック（Ad-hoc）无线网络中的エンドポイント装置（Endpoint, 终端）。

* **特征B（独立管理重传接收时限）**：D3公开了在传输层协议（SCTP）中引入“多路径（multihoming/multi-route）”传输，并对各条路径（Route）进行独立的状态和重传管理。

* **特征C（为每个路径分派重传计时器和控制参数）**：D3虽然公开了“ルート毎に再送タイマーを設置した（为每个路径设置再送计时器）”，并且为每个路径独立计算重传超时值（RTO）和控制重传时限，但其控制的对象是**SCTP传输层的多路径路由**，而非MAC层的**下行链路混合自动重传请求（HARQ）程序**，更没有涉及非连续接收（DRX）功能和DRX重传计时器。

* **D3 详细原文出处定位**：

* **特征A**：`[021]` "ＳＣＴＰでは、それぞれのホストの無線局をエンドポイントといい、本願では、その通信端末装置をエンドポイント装置５１Ａ，５１Ｂと呼ぶ。"

* **特征B**：`[02]` ［第１の発明］"ルート毎のシーケンス番号であるルートシーケンス番号（ＲＳＮ）とを付して、上記各パケットを複数のルートを介して伝送するように制御する..."。

* **特征C（路径重传计时器）**：`[02]` "ルート毎のデータ転送时间（ＲＴＴ）を计算するルート毎の再送タイマーを含み、再送时刻を管理することを特徴とする"；以及说明书 `[05]` "（２）再送タイマーをルート毎に設置したことである。"。

---

### 三、 技术特征比对表

---

### 四、 最接近对比文件（D1）的选择与创造性分析

在创造性分析中，**对比文件D1（US6901063B2）最适合作为本专利的最接近对比文件（D1可以单独作为最接近对比文件）**。

#### 1. 选择D1作为最接近对比文件的理由：

* **整体解决的技术问题一致性**：目标专利解决的技术问题是：在多HARQ程序并行时，如何避免因“共用单一计时器”导致一个HARQ程序接收成功/终止时，提前中断其他未完成HARQ程序的重传接收，从而导致“错失重传分组”（即降低分组丢失率，提高传输效率）。

D1解决的技术问题同样是：在多通道（多进程）HARQ机制下，由于重排序机制和多通道并行，如何避免因“无限期等待”或“过早放弃等待”导致的数据传输效率低下和“失速（stall）”问题，旨在“准确判定重传接收时限，改善失速避免性能”。

* **技术效果的一致性**：二者均达到了“在多HARQ程序并行接收时，精确、独立地控制每个HARQ重传/接收时限，在保障不漏收重传分组的同时，尽可能减少无谓的休眠延迟/失速等待”的技术效果。

* **技术特征重合度最高**：D1在MAC层（MAC-hs）层面，针对多HARQ通道（对应HARQ程序），提出了“为每个HARQ通道分派独立的不活动计时器（inactivity timer）”来控制时限，这与目标专利在MAC层为每个HARQ程序分派独立的“DRX重传计时器”在控制架构和控制逻辑上完全一致。

#### 2. 创造性评述（D1结合D2/D3或公知常识）：

* **区别技术特征**：目标专利权利要求1与D1相比，区别特征仅在于：目标专利将该独立计时控制应用于“**非连续接收（DRX）功能**”中，其独立分派的计时器具体为“**非连续接收（DRX）重传计时器**”。

* **创造性判定**：

1. 在无线通信系统（如LTE或W-CDMA）中，**DRX（非连续接收）**作为一种标准的省电技术，其基本机制就是让客户端在无数据传输时休眠。

2. DRX的计时器（包括DRX重传计时器）在本质上就是用于**限制客户端为了等待下行重传分组而保持唤醒/监听状态的最大时限**（即重传接收时限）。

3. D1已经给出了极为明确的技术启示：在多通道下行HARQ程序并行工作时，为了避免重传接收时限相互干扰，应当**将原本全局统一控制的重传/不活动等待时限，下放到每个HARQ程序中，通过为每个程序分派独立的计时器来进行独立管理**。

4. 对于本领域技术人员而言，在LTE系统引入DRX机制后，面对多个下行HARQ程序使用该DRX功能时，为了解决“共用一个DRX重传计时器会导致提前休眠并错失其他HARQ重传分组”这一显而易见的技术缺陷，直接套用D1中“为每个HARQ程序分派独立计时器进行时限控制”的手段，将DRX重传计时器下放到每个HARQ程序中独立运行，是**本领域技术人员在面对DRX省电场景时，无需付出创造性劳动就能直接联想到的惯常技术手段**。

5. 因此，权利要求1在D1的基础上结合本领域的公知常识（DRX机制）是不具备创造性的。

---

### 五、 最薄弱技术特征与无效突破口

若您代表请求人提出无效宣告请求，本专利**最薄弱的技术特征**是：

> **“分派非连续接收重传计时器给上述多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序”（特征C）**

#### 为什么这是最薄弱的特征（突破口）：

1. **控制逻辑的完全重合**：目标专利的“每个HARQ程序一个DRX重传计时器”的逻辑，与D1中的“每个HARQ通道一个不活动计时器（inactivity timer）”在软件/协议栈实现上具有完全的**功能对等性**。二者都是在MAC层，在检测到下行某程序/通道解码失败（发生重传等待）时启动，重传成功或超时后停止。

2. **术语上的嫁接**：目标专利仅仅是将3GPP标准中新引入的术语“DRX Retransmission Timer”与D1早已公开的“每个HARQ进程独立计时”的架构进行了结合。在通信协议标准演进中，将既有的多进程独立控制逻辑（D1）应用到新标准新功能（DRX）中，属于典型的**常规设计选择**。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略

为了使您的无效请求达到“一击必杀”的效果（即直接通过A+B或单篇对比文件彻底否定其创造性/新颖性），建议采取以下针对性的检索策略：

1. **针对3GPP标准提案（Contributions）的检索**：

* **背景**：目标专利属于典型的3GPP LTE标准相关专利（CN101453775B的优先权日为2007年底至2008年初左右，正是LTE标准化讨论最激烈的时期）。

* **策略**：重点检索 **3GPP RAN2 工作组** 在 2007 年 1 月至 2007 年 11 月期间关于 **"DRX"、"DRX active time"、"DRX Retransmission Timer per HARQ process"** 的会议提案（Contributions）。

* **目的**：DRX在多个下行HARQ下如何控制是标准制定过程中的必经议题。极有可能在目标专利的优先权日之前，已有其他通信巨头（如Ericsson、Nokia、Qualcomm、Huawei）在RAN2会议上提交了临时提案（Tdoc），明确提出了“per HARQ process DRX Retransmission Timer”的设想。一旦检索到该临时提案，该提案即构成**公开出版物**，可作为直接破坏新颖性或创造性的有力证据。

2. **特定关键词组合检索**：

* 在各大专利数据库（如Espacenet、CNIPR、TotalPatent等）中，针对**优先权日之前**的专利，使用以下算符组合进行交叉检索：

* `(DRX OR "discontinuous reception") AND ("HARQ process" OR "HARQ entity" OR "HARQ channel") AND (timer OR "active time") AND (individual* OR separate* OR independent* OR "per HARQ")`

* 重点关注那些在 2005 - 2007 年间申请，涉及3G系统高阶演进或LTE早期省电机制的专利申请。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利 CN101453775B 的权利要求1进行深度解析，并结合三份对比文件（D1: KR1020060039556A、D2: WO2006114710A2、D3: JP2007124682A）进行详尽的特征比对、最接近对比文件选择、无效请求最薄弱技术特征分析及后续检索策略制定。

---

## 一、 目标专利权利要求1的合理解释与技术内涵

本专利（CN101453775B）的核心在于解决**非连续接收（DRX）功能下多个下行链路混合自动重传请求（DL HARQ）程序因共用同一个DRX重传计时器而导致重传分组错失**的技术缺陷]。

### 1. 技术特征A：“一种改善非连续接收功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中”

* **术语解析：**

* **非连续接收（DRX）：** 媒体接入控制（MAC）层的一种省电机制，允许客户端在非激活期进入休眠，停止监测物理下行链路控制信道（PDCCH），以降低功耗]。

* **客户端：** 对应无线通讯系统中的用户设备（UE）、移动终端或移动台]。

* **内涵解释：** 此特征限定了本方法的应用场景。本方法是针对客户端（而非基站端或网络端）在DRX工作模式下的优化方案。

### 2. 技术特征B：“于多个下行链路混合自动重传请求程序使用上述非连续接收功能时独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限”

* **术语解析：**

* **混合自动重传请求（HARQ）程序：** 客户端可同时执行多个并行的HARQ程序（例如LTE系统中的多通道Stop-and-Wait协议），独立进行多个数据包的接收与重传确认]。

* **重传接收时限：** 客户端为了等待并接收某一特定HARQ程序之重传数据包而必须保持在唤醒（非休眠）状态的时段]。

* **内涵解释：** 现有技术中，多个重传程序共用同一个重传计时器，只要其中一个HARQ程序的重传包到达，该唯一计时器即被强行停止，导致客户端提前进入休眠，从而错失其他尚未到达的HARQ程序的重传包, [0009]]。特征B要求对各个并行的下行HARQ程序的重传等待时间进行“**解耦**”，每个重传接收时限互不干扰，独立决策, [0033]]。

### 3. 技术特征C：“其中独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限包含分派非连续接收重传计时器给上述多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序”

* **术语解析：**

* **非连续接收重传计时器（DRX Retransmission Timer）：** 控制客户端保持唤醒以监测下行重传的最佳工具。

* **分派：** 为每个HARQ程序一对一地配置并绑定专属的计时器]。

* **内涵解释：** 这是特征B的具体技术实现路径，即**“多计时器方案”**, [0032]]。客户端内部维护多个独立的DRX重传计时器（如DRT1、DRT2），每个计时器仅根据其对应绑定的HARQ程序（如HARQ A、HARQ B）的传输状态（往返时间计时期满、重传包接收成功、计时器自然期满等）来独立进行启动、停止和维护，从而彻底避免了因共用单个计时器而导致的误关行为, [0033]]。

---

## 二、 对比文件技术特征比对与公开性分析

为了确定权利要求1的新颖性与创造性，我们将权利要求1拆解后的特征（A、B、C）与对比文件（D1、D2、D3）的原文进行精准比对。

* **D1：** `KR1020060039556A`（便携式互联网中使用多通道ARQ传输分组数据的方法和系统）

* **D2：** `WO2006114710A2`（通信系统中的非连续收发）

* **D3：** `JP2007124682A`（数据分组传输方法、移动局、无线电网络控制器及无线通信系统）

### 1. 特征比对表格

下表详细罗列了各对比文件对权利要求1各项技术特征的公开情况及原文出处：

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性分析

### 1. 最接近对比文件（D1、D2、D3）的选择分析

在创造性评判中，通常选择与本申请**领域最接近、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多**的文献作为“最接近的对比文件”（最接近现有技术）。

* **D1 (`KR1020060039556A`)** 属于早期WiBro（便携式互联网）的多通道ARQ逻辑通道管理技术]。它解决的是多通道ARQ如何通过上下行映射关系避免空口资源浪费的问题]。它**完全没有涉及DRX（非连续接收）省电技术**，因此不适合作为最接近的对比文件。

* **D3 (`JP2007124682A`)** 属于3GPP W-CDMA 扩展有源上行链路（E-DCH）下的同步/异步HARQ重传控制技术]。其解决的核心技术问题是如何在最大发射功率受限时协调重传分组和高优先权数据的发射]。它**不涉及客户端的DRX休眠模式和DRX重传计时器的控制**，不适合作为最接近的对比文件。

* **D2 (`WO2006114710A2`) 适合作为最接近的对比文件。**

* **技术领域完全相同：** 两者均属于无线通信系统中，客户端（终端）在非连续接收（DRX/DTX）模式下，如何高效、低功耗地接收和管理数据分组的传输, D2 [p0001]]。

* **解决的技术问题高度相似：** D2旨在解决客户端在监听共享信道时，频繁解码非自身数据导致功耗过高的问题, [p0012]]。其提出通过参数化的分配规则（DRX时限）让客户端仅在特定时间唤醒]，并且在重传发生时，客户端能够通过短周期规则独立于新数据接收来独立等待和处理重传包（解决了重传导致的时限管理问题）, [p0147]]。

* **公开的特征最多：** 毫无疑问公开了特征A]，并且实质公开了特征B中对重传时限进行独立控制、在重传期间唤醒并在正确接收后返回长休眠的技术方案]。

### 2. 结合最接近对比文件的创造性组合路径

虽然 D2 可以作为最接近的对比文件，但本申请权利要求1相较于 D2 仍具有实质性特点和显著的进步，其创造性逻辑如下：

* **区别技术特征：**

本申请权利要求1相较于 D2，最关键的区别特征在于**特征C的具体实现机制**，即**“分派非连续接收重传计时器给上述多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序”**（多通道一对一绑定专用DRX重传计时器）。

* **D2 是否公开了该区别特征？**

D2 虽然提到了针对不同的连接（Connection）或流量（Traffic flow）配置独立的长/短期分配规则（等同于重传等待时间）, [p0149]]，但它是以**“连接/流量”**（Connection/Traffic flow）为单位进行DRX管理的, [p0149]]。而在LTE等系统中，一个连接（或一条承载）内部会同时并行存在多个下行**“HARQ程序”**（HARQ Process）]。D2 并没有具体细化到“在同一个连接内，为每一个并行的底层下行HARQ程序分别分派一个专属的DRX重传计时器”。

* **D1 和 D3 是否公开了该区别特征？**

* **D1** 仅提到了在ARQ传输中为不同的通道配置计时器（但属于发送端超时计时器，而非客户端DRX计时器）, [51]]，无法提供该技术启示。

* **D3** 虽提到了并行的多通道Stop-and-Wait HARQ过程]，但未与DRX结合，也未提及DRX重传计时器的分配。

* **创造性结论：**

以 D2 为最接近现有技术，结合 D1、D3 或本领域的常规技术手段，均无法得到**“为每一个并行的底层下行HARQ程序分别绑定和分派一个专属的DRX重传计时器”**这一具体且高效的设计启示]。因此，权利要求1具备创造性。

---

## 四、 若提出无效请求最薄弱的技术特征分析

若您代表请求人对该专利提出无效宣告请求，或者代表专利权人进行稳定性评估，**最薄弱（即最容易被挑战新颖性/创造性）的技术特征**是：

> **特征B：“于多个下行链路混合自动重传请求程序使用上述非连续接收功能时独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限”**

### 原因分析：

1. **概念的上位化：** “独立管理重传接收时限”是一个功能性的上位描述]。在3GPP LTE（R8/R9）标准制定过程中，DRX重传时限的独立管理其实是协议演进的必然趋势（因为不独立管理就必然导致错失包）]。

2. **D2的强力阻击：** D2 (`WO2006114710A2`) 已经非常明确地公开了“针对多个业务流（这些业务流对应不同的HARQ重传控制），当发生未正确接收时，根据不同的TTI和分配规则，在重传完成前独立保持在短周期DRX唤醒状态，并在重传结束后恢复长周期DRX”, [p0147], [p0149]]。这一方案在实质上已经实现了“对重传接收时限的独立管理”]。

3. **应对策略：**

* **作为请求人：** 应当极力将特征B与 D2 进行等同替换，论证 D2 的“Flow-specific DRX rules”在重传期间对接收时限的管理本质上就是特征B的“独立管理重传接收时限”, [p0147]]。

* **作为专利权人：** 必须死守**特征C的下位限定**（即“分派非连续接收重传计时器给...每一下行混合自动重传请求程序”），强调“分派计时器给HARQ程序”（按HARQ程序粒度管理）与 D2 的“按流量/承载粒度管理”在底层实现、功耗控制和时序逻辑上的本质区别（如本专利说明书图6所示的DRT1、DRT2精确解耦控制）]。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于目前的区别特征主要落脚在“**在DRX中，将重传计时器（DRX Retransmission Timer）与底层的HARQ程序（HARQ Process）进行一一绑定/分派**”这一极具LTE 3GPP标准特征的实现路径上，建议后续的检索采取以下策略：

### 1. 锁定特定时间窗口与标准提案（3GPP Contributions）

* **时间窗口：** 目标专利的优先权日通常对应LTE R8标准制定最激烈的时期（约2007年-2008年前后）。

* **检索源：** 不要局限于专利数据库，应重点检索 **3GPP TDoc (Technical Documents) 数据库**（3GPP RAN2 工作组）。

* **原因：** DRX与多通道HARQ计时器的解耦是LTE R8标准制定中的经典议题。许多大厂（如Ericsson, Nokia, InterDigital, Qualcomm）在RAN2会议上提交过大量的“DRX active time”, “DRX Retransmission Timer per HARQ process”或“HARQ-specific DRX timers”的提案。这些提案一旦在会议上公开，即构成**非专利文献公开（Prior Art）**，且其公开日往往早于本专利的优先权日，是对付此类标准必要专利（SEP）最致命的武器。

### 2. 检索关键词扩展与构建

在专利或标准数据库中，建议使用以下中英文精准检索式：

* **英文检索式（针对3GPP TDoc及外专库）：**

`("DRX Retransmission Timer" OR "DRX re-transmission timer" OR "DRX-RetransmissionTimer") AND ("HARQ process" OR "HARQ ID" OR "HARQ identity" OR "HARQ channel") AND ("individual" OR "independent" OR "separate" OR "per")`

* **中文检索式（针对CNIPA）：**

`("非连续接收" OR "DRX") AND ("重传计时器" OR "重传定时器" OR "DRX Retransmission Timer") AND ("混合自动重传" OR "HARQ程序" OR "HARQ过程") AND ("独立" OR "分别" OR "每个" OR "一一对应")`

### 3. 跟踪竞争对手与同族专利

* 重点检索该专利在海外（美、欧、日、韩）的同族专利（Family members），查看其在审查阶段（例如 USPTO 或 EPO 的审查历史）中，审查员检索出的对比文件（特别是这些海外审查员常使用的标准提案类对比文件）。

* 关注 LTE R8 协议中关于 MAC 层协议规范（如 **3GPP TS 36.321**）的早期草案（Drafts），对比草案中引入 `drx-RetransmissionTimer` 字段的具体时间和讨论稿，寻找是否存在更早公开了“每个下行HARQ程序维护一个drx-RetransmissionTimer”的提案技术。

作为一名在移动通信与无线标准领域深耕多年的资深专利代理师，我将为您对该目标专利（授权公告号：**CN101453775B**）的权利要求1进行深度解析，并结合您提供的三份对比文件进行全方位的无效宣告可行性分析。

在本分析中：

* **本专利**指代：**CN101453775B**（改善非连续接收功能的方法及其相关通讯装置）。

* **对比文件1（D1）**指代：**CN101026432A**（基于高速分组信道的分组数据业务传输方法及其系统）。

* **对比文件2（D2）**指代：**KR1020070097282A**（이동 통신 시스템에서 연결 상태에 있는 단말이 불연속적 수신 동작을 수행하는 방법 및 장치）。

* **对比文件3（D3）**指代：**WO2007111480A1**（METHOD AND APPARATUS FOR DISCONTINUOUS RECEPTION OF CONNECTED TERMINAL IN A MOBILE COMMUNICATION SYSTEM，即D2的同族PCT申请）。

---

## 一、 权利要求1的技术特征拆解与说明书合理解释

为了精准比对，首先我们将权利要求1拆解为三个独立的技术特征，并结合本专利说明书的背景技术及具体实施方式进行内涵界定：

* **技术特征A（前序部分）：** `一种改善非连续接收功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中`

* **代理师解析：** 对应于本专利说明书段落 `[0001]`、`[0005]`。此处的“无线通讯系统”在本专利中较佳地指长期演进（LTE）系统（说明书 `[0003]`），“客户端”即用户设备（UE）（说明书 `[0024]`），“非连续接收功能”即DRX功能（说明书 `[0005]`）。

* **技术特征B（区别特征前段）：** `于多个下行链路混合自动重传请求程序使用上述非连续接收功能时独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限`

* **代理师解析：** 对应于说明书 `[0004]` 和 `[0011]`。本专利背景技术 `[0008]`-`[0009]` 指出，现有技术中客户端仅使用“一个”DRX重传计时器来同时管理多个下行HARQ程序的重传接收时限，导致一旦某个HARQ程序（如A）收到重传并停止了该唯一的计时器，其他程序（如B）就会因失去计时器而错失重传分组（如图1所示）。因此，“独立管理”的本质在于：**各个下行HARQ程序在等待重传时，其接收窗口的控制互不干扰，不因其中一个程序成功接收重传或期满而影响其他程序继续等待重传**。

* **技术特征C（具体方案手段）：** `其中独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限包含分派非连续接收重传计时器给上述多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序`

* **代理师解析：** 对应于说明书 `[0032]` 和 `[0033]`。这是特征B的具体落地方案，即**实行“多计时器”机制**（一对一分派）。如说明书图6所示，下行HARQ程序A和B分别被分派了独立的DRX重传计时器 `DRT1` 和 `DRT2`，其重传接收时限分别由各自对应的计时器独立控制。

---

## 二、 对比文件公开情况及特征比对表

通过对D1、D2、D3的深度文本检索与研读，现将各对比文件对权利要求1各项技术特征的公开情况做一比对。

> **注：** 对比文件2（D2，韩文公开）与对比文件3（D3，英文PCT公开）为**同族专利**。由于其技术方案完全等同，为了方便后续的法律效力评估和对照，本部分将D2（韩文原文对应段落）与D3（英文对应段落）合并进行比对说明。

### 1. 对比文件特征比对表

---

### 2. 各对比文件原文详细出处与公开性深度分析

#### 对比文件1 (D1: CN101026432A) 分析

* **技术领域与技术问题：** D1主要解决的是处于 `Cell_DCH` 状态下的用户设备（UE）在无数据传输时，因需要连续解码下行物理信道（F-DPCH、CPICH）导致功耗过大的问题。

* **技术方案：** D1通过让UE监测上下行数据传输情况，在无数据传输时，对上行专用物理控制信道进行非连续发射（DTX），并“相应地”对下行F-DPCH或CPICH进行非连续接收（DRX）（参见D1说明书【发明内容】及图5步骤501-503）。

* **特征比对分析：** D1仅停留在**物理信道层级（F-DPCH、HS-SCCH、CPICH）的DRX激活图案（Activity Pattern）控制**。D1完全没有涉及MAC层的下行HARQ重传机制，更没有提及任何关于“多个下行HARQ程序”或“非连续接收重传计时器”的概念。因此，**D1仅公开了特征A，未公开特征B和C**。

#### 对比文件2 (D2: KR1020070097282A) 与 对比文件3 (D3: WO2007111480A1) 分析

D2与D3作为同族专利，其核心在于解决了连接状态单体（connected UE）在执行DRX时，由于数据流量大小不确定，传统的固定DRX激活期不适用的问题。

* **对于技术特征A：**

* **D2原文出处：** `[11]` “불연속 수신을 사용하는 이동 통신 시스템에서 불연속 수신 주기 중의 활성화 기간을 효율적으로 설정하는 방법 및 장치에 관한 것이다.”

* **D3原文出处：** `[p0004]` "The present invention... relates to a method and apparatus for performing a DRX operation using a variable active period in a connected terminal."

* **结论：** 毫无异议公开了特征A。

* **对于技术特征B：**

* **D2原文出处：** `[45]`（对应第一实施例）指出，当UE收到带有‘Last Packet Flag’（最后包标志）置为‘YES’的物理包时，“해당 시점에 HARQ 프로세서에서 처리되고 있는 패킷들에 대한 수 신이 완료될 때가지 활성화 기간을 유지하다가... 수면 기간으로 돌입한다.”（**维持激活期直至该时刻HARQ处理器中正在处理的所有包接收完毕，再进入休眠**）。此外，在第三实施例中，`[81]`-`[82]`（第一方案）提出，当活性期结束计时器期满时，“단말은 해당 시점에 HARQ 프로세서에서 처리되고 있는 HARQ 패킷들의 처리를 완료하고... 휴면 모드로 돌입한다.”

* **D3原文出处：** `[p0060]` "Upon receipt of the packet with the Last Packet Flag set to YES, the UE maintains the active period until packets stored in an HARQ processor... are completely processed..." 以及 `[p0096]`-`[p0097]`。

* **分析：** 现有技术（如本专利背景技术）的缺陷在于单一重传计时器在某一程序收到包后便立即终止，导致其他未完成的HARQ重传被截断。而D2/D3公开了：即使收到了表示最后非重传包的标志，或者整体活动计数到期，**单体也绝不立即休眠，而是必须等待“所有正在处理中的HARQ程序”全部处理完毕（成功ACK或达到最大重传失败）后才结束活性期**。这在实质上实现了“在多个下行HARQ程序使用DRX时，独立且完整地保护并管理了每一个HARQ程序的重传接收时限”，从而**实质公开了特征B**。

* **对于技术特征C：**

* D2/D3管理多HARQ重传时限的具体控制逻辑是：通过一个整体控制单元（如 `T(active_period_end)` 计时器或最后包标志）配合监测HARQ处理器的整体状态（即所有程序是否处理完毕，详见D2中 `[88]` 及图7的 `DRX 제어부 725` 的状态检查）。

* **结论：** D2/D3中**没有出现**“分派非连续接收重传计时器给……每一下行链路混合自动重传请求程序”的设计（即没有一同比对、一对一绑定多个DRX重传计时器）。因此，**D2/D3未公开特征C**。

---

## 三、 最接近对比文件的选择与分析

在创造性分析中，**对比文件3（D3，或其同族D2）**最适合作为最接近的对比文件。

### 1. 技术领域及解决的技术问题高度一致

* **本专利：** 解决在长期演进（LTE）系统下，UE在连接状态下使用DRX功能时，由于多个下行HARQ程序共用一个DRX重传计时器导致错失重传分组的问题（说明书 `[0008]`）。

* **D3（D2）：** 同样针对LTE系统下连接状态的单体（connected UE），旨在解决在数据传输量不确定、多HARQ程序并存时，如何确保数据包完全接收且最大化节省功耗、避免因过早休眠导致HARQ丢包的问题（D3的 `[p0027]`-`[p0030]`）。

### 2. 技术效果与技术手段的重合度最高

* D3引入了“在判定重传结束条件触发时，必须检测并等待HARQ处理器中所有正在运作的HARQ程序处理完毕”的机制（D3 `[p0060]`）。

* 这一机制所达成的技术效果，与本专利“独立管理各下行HARQ程序的重传时限，避免错失接收重传分组”的技术效果完全相同。

* 相比之下，**D1**仅涉及物理层信道根据DTX激活图案进行浅层DRX，不涉及任何MAC层HARQ处理器的运作逻辑，与本专利要解决的重传错失问题相去甚远。

因此，创造性审查的“三步法”应当以 **D3（或D2）** 作为最接近的对比文件。

---

## 四、 权利要求1的创造性及最薄弱技术特征分析

虽然最接近对比文件D3公开了特征A并实质公开了特征B，但本专利权利要求1依然具有一定的创造性立足点：

### 1. 核心未公开特征（特征C）

* **未公开特征：** `分派非连续接收重传计时器给上述多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序。`

* **两者的技术手段差异：**

* **D3（D2）的方案（单计时器+状态联合判定）：** 类似于本专利说明书中的“第二实施例”（图7、图8流程），即只使用“一个”整体的重传计时器，在重传期间，一旦有程序收到重传，通过检查寄存器/处理器中是否还有其他解码失败/未完成的程序，来决定是否保持该计时器。

* **本专利权利要求1（多计时器独立分派）：** 采用的是“第一实施例”（图5、图6流程）的硬件/软件多路化手段，即**每一个HARQ程序都拥有自己专属的、独立的DRX重传计时器**。

### 2. 无效请求中最薄弱的技术特征分析

如果他人对本专利提出无效宣告请求，本专利**最薄弱（最容易被攻破）的技术特征是：特征B**。

* **薄弱原因：** 特征B中“独立管理……重传接收时限”这一表述在字面上范围较宽。D3（D2）通过“在HARQ重传未结束前限制DRX进入休眠”的联合控制手段，在下行链路多HARQ并发时，实际上已经达成了“各个程序的重传接收时限能够独立、完整执行，互不干扰”的效果。一旦无效请求人抓住这一点，极易论证特征B已被D3（或D2）实质公开。

* **防守/确权核心：** 专利所有人的核心防线将不得不退守至**特征C（多计时器分派机制）**。

因此，权利要求1是否能被成功无效，完全取决于**特征C（给每一个HARQ程序单独配一个DRX重传计时器）是否在无线通信协议或其它对比文件中属于公知常识，或者是否被其他对比文件所公开**。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

由于目前的对比文件（D1~D3）均未直接公开“为每一个下行HARQ程序分派专属DRX重传计时器（DRX Retransmission Timer）”这一特征，若想彻底无效权利要求1，必须开展针对性的补充检索：

### 1. 检索方向与切入点

* **3GPP标准化提案（Contributions）检索：**

* 本专利的申请日为 **2008年9月19日**（优先权日为2007年9月21日、2007年10月5日等）。

* 在此时间节点前，3GPP RAN2工作组正在密集制定LTE Release 8标准。

* **重点检索：** 2007年间，爱立信（Ericsson）、诺基亚（Nokia）、三星（Samsung）或高通（Qualcomm）等公司在 3GPP TSG-RAN WG2 会议上提交的关于 **“DRX Retransmission Timer per HARQ process”** 或 **“Individual DRX timers for DL HARQ”** 的提案（Contributions）。

* *理由：* 标准化提案中经常会就“是用一个Timer配合状态机判定”还是“为每个进程单独设立Timer”进行激烈方案讨论。一旦在2007年9月之前有提案公开了后者，该提案即构成现有技术。

* **标准协议版本（3GPP Specifications）检索：**

* 检索2007年9月份之前发布的 **3GPP TS 36.321 (MAC protocol specification)** 的早期版本（如 v8.0.0 之前的草案版）。查看其中对于 `drx-RetransmissionTimer` 的定义。如果协议中已经写明“There is one DRX Retransmission Timer per DL HARQ process”，则该特征属于公知常识或已被公开。

### 2. 检索关键词与逻辑表达式

* **英文检索式：**

`("DRX" OR "discontinuous reception") AND ("HARQ" OR "hybrid automatic repeat request") AND ("timer" OR "timers") AND ("per" OR "each" OR "individual" OR "multiple" OR "independent") AND ("retransmission")`

* **IPC/CPC分类号辅助：**

* `H04W52/02` (Power saving arrangements)

* `H04L1/18` (Automatic repeat retransmission systems, e.g. HARQ)

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该案进行深度解析。

本次无效分析的目标专利为 **CN101453775B**（改善非连续接收功能的方法及其相关通讯装置），其申请日为 **2008年12月19日**。因此，任何用于评价其新颖性和创造性的对比文件，其公开/授权日必须在 **2008年12月19日之前**（即满足现有技术的时间要求）。

以下是针对权利要求1的逐字逐句解释、对比文件公开特征比对、最接近对比文件（D1-D3）的选择、最薄弱技术特征分析以及进一步的检索策略。

---

### 一、 目标专利权利要求1的物理解读与原理解析

根据目标专利说明书第 `[0005]` 至 `[0009]` 段及图1、图6的记载，权利要求1所要解决的核心技术问题和其技术方案的物理实质如下：

* **技术背景与缺陷（已知技术）：**

在长期演进（LTE）系统的下行中，媒体接入控制（MAC）层支持非连续接收（DRX）功能。对于多个下行混合自动重传请求（DL HARQ）程序（如程序A和B），当分组解码失败时，会启动往返计时器（HARQ RTT Timer），期满后会启动一个 **非连续接收重传计时器（DRX Retransmission Timer）**。

在现有技术中，**客户端仅使用“一个”共用的DRX重传计时器来同时管理多个HARQ程序的重传接收时限**。如图1所示，当程序A正在等待重传并运行该计时器时，程序B也发生失败并计时期满，此时会“重新启动（重启）”该单一的计时器。若在时间T5接收到程序A的重传分组，客户端就会**停止**该共用的重传计时器并进入休眠，从而导致**错失程序B的重传分组**。

* **本专利的解决方案：**

为了解决这一错失重传分组的缺失，权利要求1提出了**独立管理**多个下行HARQ程序的重传接收时限。其具体手段是：**分派（分配）非连续接收重传计时器给每一下行HARQ程序**（即实现“多Timer”机制，每个HARQ程序拥有自己独立的DRX Retransmission Timer，如图6中的DRT1和DRT2）。当一个程序（如程序A）收到重传并停止其对应的计时器（DRT1）时，另一个程序（如程序B）的计时器（DRT2）仍在独立运行，不会被迫停止，从而避免了休眠带来的分组丢失。

---

### 二、 对比文件技术特征比对与详细出处

以下引入三份对比文件，并给出详细的特征比对。

* **D1：** `US7283508B2`（公开日：2007-10-16，早于本案申请日，属于现有技术）

* **D2：** `WO2007117120A1`（公开日：2007-10-18，早于本案申请日，属于现有技术）

* **D3：** `CN101060386A`（公开日：2007-10-24，早于本案申请日，属于现有技术）

#### 1. 各对比文件公开特征分析及原文出处

##### **对比文件 D1 (US7283508B2)**

* **技术领域与解决问题：** 涉及HSDPA（高速下行分组接入）系统中传输/接收服务小区高速共享控制信道（HS-SCCH）集信息的设备和方法（说明书 `[0002]`）。

* **核心技术方案：** 重点在于Node B与UE之间直接传输、重置和更新“HS-SCCH集”（说明书 `[0122]`-`[0129]`）。虽然提及了n通道SAW HARQ机制，说明了HARQ处理器（HARQ Process）以及ACK/NACK反馈（说明书 `[0007]`-`[0009]`, `[0137]`），但其核心在于物理层/MAC层的控制信道配置。

* **针对本案特征：** D1仅公开了“无线通讯系统的客户端（UE）”以及“多通道HARQ程序”，**完全没有公开DRX（非连续接收）功能**，更没有公开“在DRX中为每个下行HARQ程序独立分派重传计时器”的特征。

##### **对比文件 D2 (WO2007117120A1)**

* **技术领域与解决问题：** 针对移动通信系统（具体为3GPP LTE系统）中的DRX（非连续接收）模式，旨在提供一种在DRX周期中高效接收数据、减少传输延迟、避免VoIP等实时业务服务质量下降的方法（说明书 `[p0001]`, `[p0025]`, `[p0041]`）。

* **核心技术方案：** D2公开了在LTE系统中使用DRX模式，且由于LTE中所有业务都在共享信道上承载并执行HARQ（说明书 `[p0009]`, `[p0011]`）。D2的核心在于改变传统的“基于静态UE ID计算DRX起点”的做法，转而**将“接收到第一个分组（或下行控制信道分配信号）的时间点”作为DRX周期的起点**（说明书 `[p0045]`, `[p0053]`, `[p0065]`）。

* **针对本案特征：** D2公开了DRX功能与下行HARQ过程的结合（说明书 `[p0052]`：“*Upon receipt of a downlink initial transmission packet... the terminal checks presence/absence of an error... and sends a retransmission request... soft-combines...*”）。然而，D2对于重传接收时限的管理，重点在于**成功接收到分组后立即结束激活期（Active Period）进入休眠**（说明书 `[p0054]`），或者在达到最大重传次数后停止（说明书 `[p0068]`）。D2**未提及针对多个并行的下行HARQ程序，分别独立分派、管理各自的DRX重传计时器**。

##### **对比文件 D3 (CN101060386A)**

* **技术领域与解决问题：** 涉及WCDMA/HSDPA系统中的HARQ重排技术。旨在解决接收端MAC层在进行HARQ重排时，因缺失前序数据块而启动定时器，但在发送端发生“漏警”（未收到NACK或误判为ACK）不再重传时，接收端会持续等待直至定时器超时，带来不必要等待时延的问题（说明书“背景技术”第5段）。

* **核心技术方案：** D3提出，当重排缓存提前收到序号在后的数据块（第一数据块）并启动定时器后，如果在定时器超时前，缺失的数据块已被确认丢失，则无需等待定时器超时，直接将除丢失数据块外的连续正确数据块上报给高层RLC（说明书“发明内容”第1段、图3）。

* **针对本案特征：** D3的定时器是**重排定时器（Reordering Timer / T_reordering）**，用于MAC层的重排合并和向高层（RLC）递交数据，**并非DRX（非连续接收）中用于控制射频接收机开关、管理重传接收省电时限的“DRX重传计时器（DRX Retransmission Timer）”**。D3不涉及DRX功能的改进，也未公开在多HARQ下独立分派DRX重传计时器。

---

#### 2. 技术特征比对表

下表客观展示了本案权利要求1的各个技术特征在对比文件D1、D2、D3中的公开情况及具体原文出处：

---

### 三、 最接近对比文件的选择与分析

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件（最接近的现有技术）”通常应选择**技术领域相同或最接近、所要解决的技术问题最相似、且公开了权利要求技术特征最多**的对比文件。

#### 1. 候选对比文件分析

* **D1 (US7283508B2)：** 属于HSDPA系统中的信道集重置领域。其完全没有涉及“非连续接收（DRX）”这一大背景，其技术方案和本案的改进方向（省电管理、射频开关控制）相去甚远。**不适合作为最接近的对比文件。**

* **D3 (CN101060386A)：** 尽管D3也提到了“多HARQ进程”和“定时器（Timer）”，并且旨在解决发送端异常导致的“重传漏警、死等超时”问题，但其技术领域是**高层数据重排与递交（Reordering）**。其定时器是重排定时器，根本不涉及客户端射频的DRX休眠与唤醒。**不适合作为最接近的对比文件。**

* **D2 (WO2007117120A1)：**

* **技术领域完全相同：** 同样属于无线通信系统（具体为3GPP LTE系统）中的 **非连续接收（DRX）** 领域（说明书 `[p0001]`）。

* **技术背景高度重合：** 同样是在下行共享信道上传输分组，且同样在DRX状态下运行下行HARQ程序（说明书 `[p0009]`, `[p0011]`, `[p0052]`）。

* **解决的整体技术问题和效果：** 同样是为了解决DRX状态下，如何精准控制客户端的激活/休眠时间，以**在保证业务传输质量、避免传输延迟的同时，最大化地降低客户端功耗（延长待机时间）**（说明书 `[p0027]`-`[p0030]`, `[p0046]`）。这与目标专利“改善非连续接收功能，避免因提前休眠错失重传分组，同时兼顾休眠省电”的整体发明目的高度一致。

#### 2. 结论

**D2（WO2007117120A1）最适合作为最接近的对比文件。**

---

### 四、 创造性评述与无效请求的薄弱特征分析

#### 1. 区别技术特征

以 **D2** 作为最接近的现有技术（D1、D3仅作为背景或次要对比文件配合，或用于证明公知常识），本案权利要求1与D2的区别特征在于：

> **在多个下行HARQ程序使用DRX功能时，独立管理其重传接收时限，具体为：分派一非连续接收重传计时器（DRX Retransmission Timer）给每个（each）下行HARQ程序。**

#### 2. 区别特征是否被其他对比文件公开？

* **D1和D3均未公开该区别特征。**

* D1完全不涉及DRX。

* D3虽然提到了定时器，但其属于 **MAC-hs重排定时器**。在协议层面，重排定时器（T_reordering）和DRX重传计时器（DRX Retransmission Timer）属于完全不同的协议实体、运行在不同的控制环路上（前者负责数据按序上交，后者负责射频接收机的休眠唤醒）。

* 因此，**仅凭本案现有的对比文件D1、D2、D3的简单结合，无法直接证明权利要求1不具备创造性。**

#### 3. 提出无效请求时“最薄弱”的技术特征

如果要针对本案提起无效宣告请求，权利要求1中**最薄弱、最容易被攻破的技术特征**是：

> **“分派非连续接收重传计时器给上述多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序”（即：“Per-HARQ process DRX Retransmission Timer” 机制）**。

**【为什么说它最薄弱？】**

1. **3GPP标准演进的必然性：** 目标专利的申请日为2008年12月，而3GPP LTE标准（Rel-8）在2007至2008年期间正在密集制定中。在多进程下行HARQ中，为了避免各个进程重传干扰而为每个进程设置独立的DRX重传定时器，在标准制定过程中几乎是“自然而然”的设计延伸。

2. **检索切入点：** 这个特征极有可能在目标专利申请日（2008年12月19日）之前，已经被3GPP的会议提案（3GPP Tdoc）或者标准草案（TS 36.321，MAC协议规范）公开。标准会议中关于“DRX Retransmission Timer per HARQ process”的讨论是非常直接的现有技术来源。

---

### 五、 进一步的对比文件检索策略

由于目前提供的D1-D3未能直接公开“为每个下行HARQ程序分派独立的DRX重传计时器”这一关键特征，若要成功无效该权利要求，建议采取以下针对性的检索策略：

#### 1. 锁定核心检索数据库

* **3GPP 官方会议提案数据库（3GPP Portal / Tdoc 检索）：**

* 重点检索 **3GPP TSG-RAN WG2（无线层2和层3规范小组）** 在 **2007年1月至2008年11月** 之间的会议提案（Tdocs）。

* 在这个时间段内，RAN2 正在密集讨论 LTE 的 DRX 机制（TS 36.321）。关于“DRX active time”、“DRX Retransmission Timer per HARQ process”或“HARQ RTT Timer”的定义和分派方式，会有大量的草案和提案。

* **早期标准版本规范（Specification）：**

* 直接下载 **2008年11月之前发布的 3GPP TS 36.321 (MAC protocol specification) 的历史版本**（例如 v8.1.0, v8.2.0, v8.3.0 等）。

* 在“DRX”章节（通常为第5.7节），核对标准文本中是否已经写入了“*a DRX Retransmission Timer is started/running for each DL HARQ process*”或类似的描述。如果标准中已经写明，则该专利属于典型的“标准抄袭”，可直接利用标准规范单篇或结合无效之。

#### 2. 精准检索词与逻辑构建

在专利数据库（如EPO-Espacenet, CNIPR, PatSnap）及3GPP Tdoc数据库中，使用以下检索式：

* **英文检索逻辑：**

`"DRX" AND "HARQ" AND "timer" AND ("each" OR "per" OR "individual" OR "multiple") AND "retransmission"`

或者

`"DRX Retransmission Timer" AND "HARQ process"`

* **中文检索逻辑（针对国内早期申请）：**

`"非连续接收" 或 "DRX" AND "混合自动重传" 或 "HARQ" AND "计时器" 或 "定时器" AND "重传" AND "每个" 或 "独立"`

#### 3. 目标对比文件类型期望

* **目标A（3GPP Tdoc）：** 寻找由爱立信、诺基亚、高通、华为等公司在2007-2008年间提交给RAN2的会议报告。这类报告通常会明确对比“单个共用DRX重传定时器”与“每个HARQ进程独立定时器”的优缺点，并给出多定时器的解决方案。这种提案是强有力的现有技术证据。

* **目标B（同族专利）：** 检索标准起草大厂（如同期在RAN2活跃的公司）在2007-2008年初申请的、优先权日早于本案的专利申请，这些专利极可能作为D1的替代者，提供更精准的区别特征公开。

作为一名资深的专利代理师，我紧密结合目标专利说明书（简称：目标专利）对权利要求1进行深度解析，并结合对比文件D1、D2、D3的原文及其详细出处进行详尽的特征比对、创造性分析以及无效请求薄弱点剖析，最后提供进一步的对比文件检索策略。

---

## 一、 目标专利权利要求1的特征分解与说明书解释

为了进行精准的比对，首先将权利要求1进行技术特征拆解（分解为A、B、C三个特征），并结合目标专利说明书的记载，阐明各技术特征在说明书中的真实含义与技术设计。

### 【特征A】：一种改善非连续接收功能的方法，用于无线通讯系统的客户端中

* **说明书结合与解释**：

对应说明书【0005】及【0024】等。无线通讯系统较佳地为长期演进系统（LTE系统），客户端即为移动电话、计算机系统等设备（UE）。非连续接收功能（DRX）用于媒体接入控制（MAC）层，允许客户端在某些时期内进入休眠，停止听取物理下行链路控制信道（PDCCH）。

### 【特征B】：于多个下行链路混合自动重传请求程序使用上述非连续接收功能时独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限

* **说明书结合与解释**：

对应说明书【0006】~【0009】以及【0031】~【0033】。在下行链路重传中，每个HARQ程序（Process）均需要接收重传。独立管理重传接收时限的实质在于：**避免因为一个下行HARQ程序成功接收到重传分组而导致其他也正在等待重传的下行HARQ程序被迫提前结束重传接收操作（从而错失重传分组）**。

### 【特征C】：其中独立管理上述多个下行链路混合自动重传请求程序的重传接收时限包含分派非连续接收重传计时器给上述多个下行链路混合自动重传请求程序的每一下行链路混合自动重传请求程序

* **说明书结合与解释**：

对应说明书【0031】~【0033】及图5、图6。现有技术中客户端仅使用“一个”非连续接收重传计时器来管理所有的HARQ程序（如背景技术图1所示）。本特征的实质解决手段是：**采用“多计时器方案”**，即客户端分派一个专属的非连续接收重传计时器（DRX Retransmission Timer，如图6中的DRT1和DRT2）给“每一下行链路混合自动重传请求程序”（如程序A和程序B）。任一程序分组传送失败后，启动其对应专属的重传计时器，计时器期满未收到重传则停止该程序的接收，各程序的计时器独立运行、互不干扰。

---

## 二、 对比文件特征比对与公开情况分析

以下采用类似D1、D2、D3的表述指代各对比文件，并附上其公开号：

* **D1**：JP2007281808A (Packet communication device and packet communication method)

* **D2**：JPWO2007145035A1 (移动体通信系统及移动终端)

* **D3**：JPWO2009022669A1 (基地局装置及移动局装置并通信控制方法)

### 1. 对比文件技术特征比对表

---

### 2. 各对比文件公开内容的详细出处与无异议/实质公开分析

#### 对比文件 D1 (JP2007281808A)

* **出处**：

* 【0002】[2] “本発明は、ＨＳＤＰＡ（High Speed Downlink Packet Access）等の特にプロトコルスタックの下位レイヤにおいて...バッファが準備されるパケット通信装置...”

* 【0002】[2] 中段 “高速再送制御（ＨＡＲＱ：Hybrid-Automatic Repeat reQuest）が用いられ...”

* 【0002】[2] 后段 “タイマー制御部１１２は、一定時間内にパケットが到着しない場合には、Ｒｅｏｒｄｅｒｉｎｇ部１０８における正常受信を諦め、上位レイヤでの再送に任せるタイマー制御を行う。”

* 【0002】[2] 后段（图2相关记载） “ＨＡＲＱ１０７は、複数のＨＡＲＱ Ｐｒｏｃｅｓｓ２０１（ＨＡＲＱ Ｐｒｏｃｅｓｓ０〜３）、及びそれぞれのＨＡＲＱ Ｐｒｏｃｅｓｓ毎の再送カウンタ２０２（再送カウンタ０〜３）を備えて構成される。”

* **分析**：

D1公开了在HSDPA/HARQ系统（属于无线通讯客户端的接收范畴）中，存在**多个下行HARQ程序**（Process 0~3），且针对多个下行HARQ程序设有专用的再送计数器（再送カウンタ0~3）。然而，D1所管理的定时器是 **Reordering release timer（T1计时器）**，其作用于MAC-hs的重排序（Reordering）实体，目的是当底层丢包导致空洞（齿抜け状態）时，限制重排序缓冲区等待该包的时间，超时则放弃并提交给上层，其**并不是在物理/MAC层非连续接收（DRX）时用来控制下行链路重传接收时限的DRX重传计时器**。因此，D1未公开特征B和C。

#### 对比文件 D2 (JPWO2007145035A1)

* **出处**：

* 【0003】~【0006】“ＬＴＥシステムにおいては...状態２−Ｂ『Ａｃｔｉｖｅ中のＤＲＸ／ＤＴＸ動作期間』が導入されることが開示されている。”

* 【0008】“ＤＲＸ周期情報が、初送データとともにＬ１／Ｌ２制御信号によって通知されたり...ＨＡＲＱによる再送が該ＤＲＸ周期を超えてしまう場合、ＤＲＸ動作に移行できなくなってしまう、という問題が生じる。”

* 【0238】“ＤＲＸ動作時のＨＡＲＱによるデータ送信において、初送時にＤＲＸ周期を設定し、ＨＡＲＱでの再送により最初に設定したＤＲＸ期間終了タイミングを超えてしまった場合においても、ＤＲＸ動作に入らずに再送を優先し、ＤＲＸ期間終了タイミングを、更に、次回のＤＲＸ周期分延長して再設定する...”

* 图27 “ステップＳＴ５１１３：現在のタイミングが...ＤＲＸ期間終了タイミングを超えていないかを確認...”；“ステップＳＴ５１１５：次回のＤＲＸ周期分、ＤＲＸ期間終了タイミングを延長...”

* **分析**：

D2**毫无保留地公开了特征A**，明确公开了LTE系统中客户端在Active下的非连续接收（DRX）功能。同时，D2也意识到了由于HARQ重传导致错过原本DRX周期的问题。但D2解决该问题的方法是：**在重传发生并超过DRX结束边界时，由基站和终端同步“自动延长或更新DRX重传定时器的等待时间（以次周期为单位延长）”**。这属于在时间轴上顺延整体的DRX等待时间，其仍然是在宏观上用统一规则去延长“一个”DRX重传接收窗口，**并未公开“针对多个下行HARQ程序独立管理重传接收时限”，更没有公开“为每个下行HARQ程序分派专属的DRX重传计时器”**。因此，特征B和C未被D2公开。

#### 对比文件 D3 (JPWO2009022669A1)

* **出处**：

* 【0005】~【0009】“ＬＴＥは、上りリンク、下りリンクともに１つないし２つ以上の物理チャネルを複数の移動局で共有して通信を行うシステム...下りリンクに関しては...ＨＡＲＱが適用される。”

* 【0011】~【0013】及图3、图4 “パーシステント スケジューリング（Persistent Scheduling）...あるパケットデータが誤って受信された場合には、基地局装置により、パケットデータが再送される。ここにおいて、LTEにおける下りリンクの再送は非同期（Asynchronous）であり...”

* 【0041】“前記再送の最小時間間隔は、HARQ RTT...満了し...該パケットデータが正しく復号されていない場合に、起動され、前記間欠受信再送タイマーが起動されている場合に、該パケットデータの再送が行われることになる。”

* **分析**：

D3公开了在LTE半持续调度（Persistent Scheduling）下，客户端进行非连续接收（DRX）并等待下行HARQ重传。D3采用 **HARQ RTT Timer** 和 **间欠受信再送タイマー（间歇接收再送计时器）** 配合，在RTT Timer期满且解码失败时启动再送接收定时器。然而，D3的间歇接收再送计时器是针对该半持续调度数据流整体或单一重传窗口设置的，其**同样未公开“独立管理多个下行HARQ程序”以及“为每一个下行HARQ程序分派一个专属的DRX重传计时器”**（特征B、C）。

---

## 三、 最接近对比文件的选择与分析

在创造性分析中，**对比文件D2 (JPWO2007145035A1) 最适合作为最接近的对比文件**。

### 1. 整体解决的技术问题角度

* **目标专利**旨在解决：客户端在运行多个下行HARQ程序时，若其中一个HARQ程序（如程序A）成功接收到重传分组而提前停止了共用的DRX重传计时器，将导致其他尚未完成重传的HARQ程序（如程序B）错失其重传分组，从而造成下行数据丢失、吞吐量下降的问题。

* **D2**旨在解决：在LTE系统中，由于下行HARQ重传的发生导致其重传过程超出了预设的DRX周期，导致状态迁移出错或错失重传的问题。

* 两者的核心技术领域完全一致（均为3GPP LTE 5G/NR标准下的DRX与HARQ重传控制），且面临的共同痛点是：**下行多HARQ重传与非连续接收（DRX）计时器相互冲突，导致重传包错失和吞吐量下降**。

### 2. 技术效果角度

* **目标专利**达到的效果：客户端能够精准地对每个HARQ程序维持其必要的重传等待窗口，避免相互干扰，完全避免错失重传分组，提高系统吞吐量。

* **D2**达到的效果：通过检测重传越界并以次周期为单位动态延长DRX周期，保证重传成功，同样是为了避免错失重传、降低控制信令开销、提升吞吐量。

* 因此，D2在技术领域、技术问题和技术效果上与目标专利具有极高的重合度，最适合作为创造性审查中的“最接近的对比文件（D1主）”。

*(注：D1虽然公开了针对每个HARQ进程有再送计数器，但其主要针对的是MAC-hs层的包重排序重组，不涉及物理层/MAC层的DRX休眠切换控制，不适合作为首选最接近对比文件；D3限定于半持续调度，场景较窄，亦次于D2。)*

---

## 四、 无效请求中最薄弱的技术特征

在针对本专利提出无效宣告请求时，**最薄弱的技术特征（即专利权人最难答辩、最容易被攻破的特征）是：特征B**。

### 1. 为什么特征B最薄弱？

特征B要求“在多个下行HARQ程序使用DRX时，*独立管理* 多个下行HARQ程序的重传接收时限”。

虽然在LTE标准制定（3GPP标准讨论）中，针对每个下行进程进行重传管理的想法在技术上属于本领域技术人员的公知常识或显而易见的设计选择。下行HARQ重传本身就是基于多进程（Multi-process）独立并行的（每个进程有独立的HARQ Process ID、独立的NDI、独立的软缓冲区）。

一旦多进程的下行接收独立运行，对它们在时间上的重传窗口进行“独立管理”是逻辑上的必然延伸。对比文件D1（虽然用于HSDPA而非LTE DRX，但其基本逻辑相同）已经公开了“每个HARQ Process分别具有再送计数器进行独立计数并汇报给排序层”的构想。因此，特征B的“独立管理”概念极易被认定为本领域技术人员在面对“多个下行进程互相干扰导致丢包”这一显而易见的技术缺陷时，自然会想到的解决方向。

### 2. 为什么特征C较强（较难无效）？

特征C限定了独立管理的具体技术手段：“分派非连续接收重传计时器给...每一下行链路混合自动重传请求程序”（即**多定时器方案**）。

在LTE早期标准中，为了简化客户端的芯片设计和降低功耗，行业默认只采用“一个统一的DRX重传计时器”来覆盖所有进程（如说明书背景技术所示）。目标专利创造性地提出“一进程一定时器（DRX Retransmission Timer per DL HARQ process）”的硬件/软件资源分派方案，在当时改变了标准的原有架构设定。

对比文件D2、D3均未给出任何“在MAC层为每个HARQ进程分派专属DRX重传计时器”的启示。因此，特征C具有非常坚固的创造性高度。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

为了彻底无效掉包含特征C的权利要求1，必须打破“一进程一DRX重传定时器（DRX Retransmission Timer per DL HARQ process）”的创造性。建议采取以下精准检索策略：

### 1. 锁定3GPP标准会议提案（Tdoc）检索

这是无效标准必要专利（SEP）最核心的武器。在目标专利的申请日前（通常在2007年~2008年左右），3GPP RAN2工作组针对LTE/LTE-Advanced的DRX和HARQ进行了极为密集的讨论。

* **检索源**：3GPP FTP Server (RAN2 工作组会议记录)。

* **关键词组合**：`DRX Retransmission Timer` AND `HARQ Process` AND `per HARQ` AND `individual` / `independent` / `multiple timers`.

* **检索逻辑**：重点寻找在2007年期间，是否有其他电信设备商（如爱立信、华为、高通、诺基亚、三星等）在RAN2会议上提交过“*propose to run one DRX Retransmission Timer per DL HARQ process*”或类似表述的提案（Tdoc）。一旦在公开日早于本专利申请日的Tdoc中检索到该技术方案，本专利即因被3GPP提案公开而彻底丧失新颖性或创造性。

### 2. 针对非连续接收（DRX）多媒体/多业务流专利检索

* **检索方向**：检索那些在下行方向具有多媒体流（VoIP、视频、下载并行）且各有不同QoS要求的无线通信专利。

* **检索关键词（中英日）**：

* `非连续接收` / `DRX` / `Discontinuous Reception` / `间欠受信`

* `重传计时器` / `重传定时器` / `Retransmission Timer` / `再送タイマー`

* `独立` / `专属` / `每个进程` / `每个程序` / `per process` / `per HARQ` / `プロセス毎` / `個別`

* **重点专利权人**：高通 (Qualcomm)、爱立信 (Ericsson)、中兴 (ZTE)、联发科 (MediaTek)。这些厂商在多进程定时器控制方面有极深厚的专利储备。

如权利要求1所述的方法，其特征是;其还包含;于上述多个下行链路混合自动重传请求程序的一个下行链路混合自动重传请求程序中分组传送失败之后启动对应的上述非连续接收重传计时器;以及于对应的上述非连续接收重传计时器计时期满之前检测上述分组的重传分组。

如权利要求1所述的方法，其特征是;其还包含;于接收上述下行链路混合自动重传请求程序中一分组时启动往返计时器;以及于上述往返计时器期满且接收上述分组解码失败之后启动上述非连续接收重传计时器。