目标专利:1875处理一传输时间间隔集束的重传的方法及通讯装置
专利公开号:CN101651531B
专利权人:创新音速股份有限公司
无效请求书提交日期:2026年
非显而易见性评估仅供参考,不构成法律建议。
| 编号 | 名称 |
|---|---|
| 0 | 2004-02-17_US6694471B_发明授权_US06694471B1 System and method for periodic retransmission of messages.docx |
| 0 | 2008-04-07_KR1020080030941A_发明公开_KR1020080030941A 다중 반송파 시스템에서의 재전송 방법_+++A+++.docx |
| 0 | 2008-04-10_WO2008041824A_发明申请_WO2008041824A2 METHOD FOR RETRANSMITTING DATA IN THE MULTI-CARRIER SYSTEM_+++A_I_J_f_g_h+++.docx |
一种处理传输时间间隔集束的重传的方法,用于无线通讯系统的客户端中;上述客户端操作于传输时间间隔集束模式;上述传输时间间隔集束的首次传输根据物理下行链路控制信道指示的上行链路传输资源产生;上述传输时间间隔集束的后续传输以非适应性重传的方式产生;其特征是,上述方法包含有:进行上述传输时间间隔集束的重传;上述传输时间间隔集束的重传由负责上述传输时间间隔集束的混合自动重传请求流程所触发;以及于当前传输机会未接收到上述物理下行链路控制信道指示的上行链路传输资源时,根据上述混合自动重传请求流程的前次接收回复信号,决定是否产生对应于上述当前传输机会的非适应重传;而不论上述当前传输机会是否为上述传输时间间隔集束的重传的首次传输。
作为一名经验丰富的专利代理师,我将为您对目标专利 **CN101651531B**(处理一传输时间间隔集束的重传的方法及通讯装置)的权利要求1进行深度解析,并结合对比文件 **D1(KR1020080030941A)** 和 **D2(WO2008041824A2)** 展开详尽的特征比对、创造性最接近对比文件分析,以及后续的无效宣告应对方案。
---
## 一、 目标专利权利要求1的合理解释(Claim Construction)
根据目标专利说明书的记载,我们需要准确界定权利要求1中关键术语的法律与技术边界:
1. **传输时间间隔集束(TTI Bundling)模式**:
* **定义**:将同一个传输区块(Transport Block, TB)在连续的多个传输时间间隔(TTI,在LTE中通常1个TTI为1ms)进行重复编码并发送。这一组连续的TTI即为一个集束(Bundle)。
* **运行机制**:说明书第`[0008]`段指出,一个TTI集束的大小固定为4(即包含4个TTI/子帧),且网络端仅对整个集束发送**一个**上行允传量(UL Grant)和**一个**HARQ回复信号(ACK/NACK)。其HARQ往返时间(RTT)是一般传输模式的两倍。
2. **首次传输与后续传输的区分**:
* 在TTI集束内,**首次传输**(即集束内的第1个TTI)必须依赖物理下行链路控制信道(PDCCH)指示的UL Grant(即适应性传输);而集束内的**后续传输**(第2、3、4个TTI)则强制以**非适应性**重传的方式连续产生,无需等待前一个TTI的反馈。
3. **“决定是否产生……非适应重传;而不论上述当前传输机会是否为上述传输时间间隔集束的重传的首次传输”**:
* **核心发明点/解决的痛点**:在现有技术中,若发生重传(由NACK触发),且当前传输机会处于TTI集束的“后续传输”时,客户端**不检查**前次的回复信号是否为NACK,直接进行非适应性重传。这导致一个严重漏洞:如果前次收到了 **ACK**(即基站已成功接收),但在重传的首次传输机会时客户端因未收到PDCCH而未发送首次传输,客户端虽不会在“首次传输机会”重传,却会在随后的“后续传输机会”(第2、3、4个TTI)中**错误地产生非适应性重传**,对系统造成严重干扰。
* **本专利的纠正方案**:无论当前TTI是不是重传集束中的第一个TTI(即首次传输),只要没收到PDCCH指示的资源,**都必须强制检查前次的反馈信号**。只有前次是NACK才重传;若是ACK,则后续传输机会也绝不产生任何非适应性重传。
---
## 二、 对比文件特征比对与原文出处分析
对比文件 **D1(公开号:KR1020080030941A)** 与 **D2(公开号:WO2008041824A2)** 为同族专利(D1为韩语首次公开,D2为PCT国际申请英语公开,技术方案实质相同)。下面以D1、D2原文进行逐项特征比对。
### 权利要求1技术特征比对表
| 目标专利权利要求1特征分解 | D1(KR1020080030941A)公开情况及详细出处 | D2(WO2008041824A2)公开情况及详细出处 | 比对结论 |
| 技术特征A:用于无线通讯系统的客户端中 | 实质公开:<br>说明书第[28]段:“단말은 UE(User Equipment), MS(Mobile Station)...”(UE/客户端)。 | 实质公开:<br>第[p0074]段:“The user equipment (UE) may also be replaced with a mobile station (MS)...” | 毫无异议公开 |
| 技术特征B:上述客户端操作于传输时间间隔集束(TTI Bundling)模式 | 未公开:<br>全篇仅公开了传统的多载波(Multi-carrier)及普通的子帧/资源块分配,未提及TTI Bundling(集束)模式。 | 未公开:<br>同D1,未公开任何关于TTI Bundling或连续TTI重复编码传输的技术方案。 | 未公开 |
| 技术特征C:上述传输时间间隔集束的首次传输根据物理下行链路控制信道指示的上行链路传输资源产生 | 部分实质公开(不含“集束”):<br>第[30]段、[40]段公开了终端基于基站发送的Grant Message(内含RB allocation资源分配信息)进行上行链路初始传输。 | 部分实质公开(不含“集束”):<br>第[p0075]段、[p0083]段公开了终端通过接收grant message获取上行资源进行初始数据传输。 | 未公开(因缺失集束限定) |
| 技术特征D:上述传输时间间隔集束的后续传输以非适应性重传的方式产生 | 部分实质公开(不含“集束”):<br>第[11]段、[32]段公开了非适应性重传(채널 부적응형 HARQ)的定义,即重传时使用与前次传输相同的资源。 | 部分实质公开(不含“集束”):<br>第[p0024]段、[p0077]段公开了channel-non-adaptive HARQ(非适应性HARQ),即重传资源与初传相同。 | 未公开(因缺失集束限定) |
| 技术特征E:其特征是,上述方法包含有:进行上述传输时间间隔集束的重传 | 未公开:<br>未公开基于“集束(Bundle)”的整体重传。 | 未公开:<br>未公开基于“集束(Bundle)”的整体重传。 | 未公开 |
| 技术特征F:上述传输时间间隔集束的重传由负责上述传输时间间隔集束的混合自动重传请求(HARQ)流程所触发 | 部分实质公开(不含“集束”):<br>第[38]段公开了由各个HARQ Process(HARQ 프로세스)在特定的TTI触发重传。 | 部分实质公开(不含“集束”):<br>第[p0079]段公开了由各个HARQ Process负责在对应的时序触发重传。 | 未公开(因缺失集束限定) |
| 技术特征G:于当前传输机会未接收到上述物理下行链路控制信道指示的上行链路传输资源时,根据上述混合自动重传请求流程的前次接收回复信号,决定是否产生对应于上述当前传输机会的非适应重传 | 实质公开(对应普通HARQ,非集束):<br>第[20]段、[33]段、[145]段公开了:当终端未收到用于新传输的Grant时,根据前次收到的回复信号(ACK/NACK)决定是否在预设重传时间进行非适应重传。为了防止NACK-to-ACK错误,若前次是ACK,即使不重传也保持Buffer;若重传Grant指示重传,则决定进行重传。 | 实质公开(对应普通HARQ,非集束):<br>第[p0043]段、[p0078]段、[p0192]段公开:若未收到重传指示或收到ACK,则不重传。为了应对ACK误码(NACK-to-ACK),终端在收到ACK后仍保留Buffer,并根据后续的控制信息决定是否进行非适应重传。 | 毫无异议公开(但D1/D2是在普通非集束模式下针对NACK-to-ACK误码进行的处理) |
| 技术特征H:而不论上述当前传输机会是否为上述传输时间间隔集束的重传的首次传输 | 未公开:<br>D1全篇不涉及TTI集束,因此根本不涉及区分“重传集束内的首次传输与后续传输”的判断逻辑。 | 未公开:<br>D2同样不涉及该集束特有的分支判断。 | 未公开 |
---
## 三、 最接近对比文件(Closest Prior Art)分析
在创造性分析中,**D1(KR1020080030941A)** 或 **D2(WO2008041824A2)** 均适合作为**最接近的对比文件**。两件文件为同族专利,其技术实质完全等同。
### 1. 技术领域与解决的实质问题相近
* **技术领域**:均属于移动无线通信系统(如LTE)中的上行数据重传技术领域(HARQ系统)。
* **解决的技术问题与效果**:
* **目标专利**:解决在特定传输模式下,由于客户端错误接收了反馈信号(ACK误听)或未正确接收PDCCH资源,导致HARQ流程产生不必要的非适应性重传,从而对其他上行用户产生无线干扰的问题。
* **D1/D2**:同样针对“NACK-to-ACK”反馈错误进行处理。基站发送了NACK但终端误认为ACK,导致终端本该重传却释放了Buffer,进而浪费无线资源、引发传输挂死。D1/D2通过“即使收到ACK也先保留Buffer,由后续调度信息来核验并决定是否产生非适应重传”来解决此问题。
* **结论**:两者的发明出发点完全一致,即**通过在未收到明确物理指示资源时,结合前次反馈(ACK/NACK)和Buffer状态,来更安全地“决定是否产生非适应重传”,以规避不必要的错误传输或资源浪费**。
### 2. D1 与 D2 的选择推荐
在实际的无效审查程序中,**更推荐使用 D2(WO2008041824A2)作为第一最接近对比文件**。
* **理由**:D2是英文撰写的PCT国际公开文本,而D1是韩文文本。从证据效力、客观理解以及避免翻译偏差的角度来看,英文对比文件在中国的专利无效宣告程序中更易被合议组接受和高效比对。
---
## 四、 未被最接近对比文件公开特征的公开情况
如前表所述,**特征B、E、H** 以及 **C、D、F 中关于“TTI集束(TTI Bundling)”的限定特征**,在最接近对比文件 D1/D2 中**完全没有被公开**。
因为 D1/D2 均是在普通的单子帧(1ms TTI)HARQ机制下讨论“保留Buffer应对ACK误码”的。
---
## 五、 无效宣告中最薄弱的技术特征分析
若您代表请求人对本专利提起无效宣告请求,本专利**最薄弱(最容易被攻破)的技术特征**是:
### **特征H**:“而不论上述当前传输机会是否为上述传输时间间隔集束的重传的首次传输”
#### 深度法律与技术分析:
1. **本专利的实质贡献极低(显而易见性极高)**:
* 本专利的技术贡献在于:在开启 TTI Bundling 模式后,以往的标准规定只在集束重传的“首次传输(第1个TTI)”机会时去检查前次反馈是否为NACK,而本专利将其扩大到“不论是否为首次传输(即集束内的后续TTI)”,在没收到PDCCH资源时,也一律去检查前次反馈信号。
* 然而,在传统的标准中,只要没有触发新的初传(没有UL Grant),重传在所有的TTI机会上本质上都是要基于反馈状态来决定的。本专利只是把传统标准中已有的“基于前次回复信号决定是否重传”的判断逻辑,**平移(或者是机械性地套用)**到了 3GPP LTE 标准引入的 TTI Bundling 这一特定传输模式下。
2. **本领域技术人员的公知常识/必然选择**:
* 既然 TTI Bundling 的定义就是“将4个连续TTI捆绑成一个整体,视为单一传输资源,仅发送一个ACK/NACK”。那么一旦前次收到了 ACK,代表整个集束(4个TTI的数据)都被成功接收了。
* 此时,如果仅仅因为终端错过了首次重传机会的PDCCH,就让终端在第2、3、4个TTI上把已经成功发送的数据以非适应性重传的方式再度发一遍,这在逻辑上是极其荒谬且公然违背“集束作为单一资源”基本定义的。因此,在没有PDCCH指示时,“不论是否为首次传输,均需根据前次反馈信号决定是否产生重传”,属于本领域技术人员为了使系统逻辑自洽而进行的**显而易见的常规设计**,不具备创造性。
---
## 六、 进一步的对比文件检索策略
为了彻底无效掉权利要求1,您需要重点检索并提供能公开 **“TTI Bundling 模式下具体的 HARQ 反馈与重传时序控制”** 的对比文件(通常作为 D3),与 D2(最接近对比文件)进行结合。
### 1. 目标检索文献类型(精准定位)
* **3GPP 会议提案(Tdoc / Contributions)**:
* **重中之重**:由于 TTI Bundling 是在 LTE R8 阶段(约2007-2008年)被标准化引入的。目标专利引用的参考文献直接指向了 3GPP RAN2 的会议记录 **R2-083726**、**R2-083724** 等。
* **策略**:直接检索 **2007年至2008年间 3GPP TSG RAN WG2(无线层2)** 的会议提案。重点寻找由 Ericsson、Nokia、Huawei、Motorola、Qualcomm 等公司提交的、关于 "TTI Bundling HARQ protocol structure"、"TTI Bundling non-adaptive retransmission" 的草案提案。3GPP 提案一旦在会上公开,即构成我国专利法意义上的**公开出版物**,可直接作为无效证据。
* **LTE 阶段性标准规范文本**:
* 检索 2008 年中旬发布的 **3GPP TS 36.321**(MAC协议规范)的历史演进版本(如 V8.2.0 或 V8.3.0),查看当时标准对于 TTI Bundling 下非适应性重传的文本描述是否已经隐含或公开了该逻辑。
### 2. 关键词与检索式设计
* **检索主题**:TTI Bundling, HARQ feedback, non-adaptive retransmission.
* **英文检索式**:
* `("TTI bundling" OR "TTI bundle" OR "transmission time interval bundling") AND ("non-adaptive retransmission" OR "nonadaptive") AND ("HARQ feedback" OR "ACK" OR "NACK" OR "feedback") AND ("PDCCH" OR "UL grant")`
* **中文检索式**:
* `("TTI集束" 或 "传输时间间隔集束" 或 "TTI捆绑") 并且 ("非适应性重传" 或 "自动重传") 并且 ("前次回复" 或 "反馈" 或 "ACK" 或 "NACK")`
通过将 **D2(WO2008041824A2)** 与一份公开了 **“TTI Bundling 下各子帧非适应性重传独立受控于前次集束反馈信号”** 逻辑的 3GPP 会议提案(D3)进行结合,即可形成非常稳固的创造性说理链条,成功宣告目标专利权利要求1无效。
根据权利要求1所述的方法,其特征是,其另包含:于上述混合自动重传请求流程的上述前次接收回复信号为无应答信号时,产生对应于上述当前传输机会的上述非适应重传。
根据权利要求1所述的方法,其特征是,其另包含:于上述混合自动重传请求流程的上述前次接收回复信号为确认应答信号时,不产生对应于上述当前传输机会的上述非适应重传。
根据权利要求1所述的方法,其特征是,其中上述传输时间间隔集束模式的操作状态根据上层通讯协议信令进行切换。
根据权利要求1所述的方法,其特征是,其中上述传输时间间隔集束包含多个连续的传输时间间隔;而同一传输区块会在上述多个传输时间间隔被重复编码及传送。
根据权利要求1所述的方法,其特征是,其中上述传输时间间隔集束的重传于进行上述传输时间间隔集束的首次传输后的混合自动重传请求往返时间被触发。
根据权利要求6所述的方法,其特征是,其中上述混合自动重传请求往返时间是非传输时间间隔集束模式的混合自动重传请求往返时间的两倍。