一种用户设备处理缓冲区状态回报方法，适用于一无线通讯系统架构下包括从网络接收在一无线资源控制连结重设置讯息中指出应该使用一第二缓冲区大小程度表或一第一缓冲区大小程度表的一指标；利用该指标来决定应该使用该第二缓冲区大小程度表或该第一缓冲区大小程度表；其中该第一缓冲区大小程度表具有一第一最大缓冲区大小值；该第二缓冲区大小程度表具有一第二最大缓冲区大小值；该第二最大缓冲区大小值大于该第一最大缓冲区大小值。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对本案目标专利权利要求1进行深度的无效/创造性攻防分析。

在分析开始前，首先需要指出本案提供的一个**关键事实背景**：

本案给出的对比文件2（`AU2008327522A1`）与对比文件3（`CA2703288A1`）名称均为“*Amorphous group III-V semiconductor material and preparation thereof*”（非晶III-V族半导体材料及其制备），其公开内容完全属于**半导体材料与器件物理领域**，与目标专利和对比文件1所涉及的**移动通信无线电资源管理/缓冲区状态汇报（BSR）领域**属于完全不同的技术领域。因此，在后续分析中，这两份非晶半导体对比文件将作为不相关文献排除，主要的无效火力将集中在对比文件1。

下面为您呈现详尽的法律与技术分析。

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术实质与物料解析

根据目标专利说明书（CN102333347B）的整体公开内容，权利要求1的核心发明点在于：

传统长期演进（LTE）系统中的BSR（缓冲区状态汇报）程度表最大仅能支持150KB（即第一最大缓冲区大小值）。而在配置了载波聚合（CA）的多载波场景下，上行吞吐量呈倍数增长，原有的表（第一表）会限制处理能力并导致基站超额分配和过多补白（padding）。

因此，本专利提出：

* 引入一套能够支持更大传输能力的第二表（最大值大于第一表，例如500KB）；

* 并非一刀切地在CA下直接使用，而是由网络侧在**RRC连接重设置消息（RRC Connection Reconfiguration）**中下发一个**指标（Indicator/Index）**；

* 用户设备（UE）接收到该指标后，**利用该指标**来决定是切换使用第二表还是保留使用第一表。

这实现了网络侧对UE缓冲区状态汇报精细度与范围的动态、柔性控制，避免了无线电资源的浪费。

---

## 二、 权利要求1与对比文件的技术特征比对

我们引入对比文件1（公开号：`TW200718254A`，下称 **D1**）进行特征比对。

*注：由于对比文件2（`AU2008327522A1`）和对比文件3（`CA2703288A1`）公开的是非晶III-V族半导体材料及其制备方法，与本案无线通信BSR控制方法领域相差甚远，未公开本案任何技术特征，故不纳入下表比对。*

### 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件的选择与创造性整体分析

### 1. 最接近对比文件的确定

在本案中，**对比文件1（D1: TW200718254A）适合作为最接近的对比文件**。

* **领域与问题相关性**：D1属于无线通信资源管理领域。它深入探讨了在网络侧（RNC/基站）与用户设备（UE）之间，如何基于UE上报的各项测量指标（如C/I、CQI、接收器类别的接收器效能等）来动态评估、分配和许可无线电资源（参见D1第7页第4段及公式）。这与目标专利“如何让基站更精准地获知UE缓冲区状态，从而避免资源超额分配或补白浪费”的整体技术目的高度关联。

* **非相关文献排除**：对比文件2（D2: `AU2008327522A1`）与对比文件3（D3: `CA2703288A1`）公开的是半导体物理领域的非晶材料制备，无法作为最接近对比文件，亦无法提供任何无线通信协议层面的技术启示。

### 2. 区别技术特征

将目标专利权利要求1与D1进行比对，区别技术特征为：

> **区别特征 1**：引入了具有不同最大值大小关系的“第一缓冲区大小程度表”和“第二缓冲区大小程度表”（第二最大值 > 第一最大值）。

>

> **区别特征 2**：网络侧通过“无线资源控制（RRC）连结重设置讯息”向UE下发一个指示该使用哪张表的“指标”，UE“利用该指标来决定”两表的切换。

### 3. 实际解决的技术问题与技术效果

* **实际解决的技术问题**：在载波聚合等高吞吐量场景下，如何既能扩展UE缓冲区状态汇报（BSR）的动态范围，又不会因为盲目使用大粒度表而降低汇报精度、避免造成无线电资源浪费，并确保基站与UE之间对所用表维持严格的同步。

* **技术效果**：通过RRC重设置消息中的指标实现“网络侧显式控制下的两表动态切换”。由于RRC信令自带确认和重传机制，不仅能够精确使能高数据率表，还从根本上解决了基站与UE之间BSR映射表因异步导致的理解偏差问题，防止了上行链路资源的盲目超额分配。

---

## 四、 无效请求中最薄弱的技术特征

若您代表**专利权人**进行防御，或者代表**无效请求人**寻找突破口，以下是权利要求1中最薄弱、最容易被攻破的软肋：

### 1. 缓冲区大小表的“大小关系”（特征C、D、E）——属于公知常识/常规选择

* **分析**：在3GPP通信标准演进中（例如从R9到R10引入CA），随着物理层带宽和速率的成倍提升，原有协议表格定义的量程不足，因而“成比例地设计一张最大值更大的新表”是本领域技术人员在面对高吞吐量新场景时，**无需付出创造性劳动就能直接联想到的常规设计选择**。

* **结论**：特征C、D、E本身几乎没有创造性高度。

### 2. “利用指标来决定/切换表”（特征A、B）的常规发讯启示

* 虽然D1本身没有直接写明“BSR表的切换指标”，但D1在第7-8页以及第10页的总结中，极其详尽地阐述了：**“通过将与一最低接收器效能不同的该终端至少一接收器效能上之资讯（如接收器类别、天线数量、CQI等）传送给网络，并从网络接收组态资讯来设置接收器接收服务。”**

* 在通信协议设计中，一旦确定了要使用两套配置（两张表），**“由网络侧通过高层信令（如RRC信令）下发一比特指示位（Indicator）或枚举值，来显式指示终端在两套配置间进行切换”**，是3GPP标准制定中的极其常规的“套路”和公知常识。

### ⚠️ 最薄弱点（致命伤）：

权利要求1中将该指标限定在“**无线资源控制连结重设置讯息**（RRC Connection Reconfiguration）”中。

* **无效突破口**：如果请求人能够检索到一份公开了“在载波聚合配置下，基站通过高层信令（RRC）通知终端使能或切换至新BSR表”的3GPP会议提案（Tdoc），或者检索到在其他类似通信参数切换中利用“RRC连接重设置消息中的Indicator”进行参数使能的文献，配合D1，权利要求1极易因“常规技术手段的简单叠加”而被宣告无效。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于现有对比文件（D2/D3不相关，D1未完全公开RRC层面的BSR表切换指标），为了彻底无效掉权利要求1，建议采取以下精准检索策略：

```

【精准检索策略图】

[ 核心方向一：3GPP 会议提案 ] [ 核心方向二：专利分类号与关键词 ]

重点检索 RAN2 工作组 (Radio Layer 2) 结合 IPC 分类号 H04W 28/00 (流量控制/RRM)

锁定 2009 年 10 月至 2011 年 5 月 检索关键词: "BSR table", "extended BSR",

(即 LTE-A R10 讨论 CA BSR 的关键期) "RRC Connection Reconfiguration", "indicator"

```

### 1. 锁定 3GPP 会议提案（Tdocs）检索（最强杀手锏）

本专利的技术实质高度契合3GPP LTE-Advanced (Release 10) 阶段关于“Carrier Aggregation”和“BSR table extension”的讨论。

* **检索源**：3GPP FTP Server 上的 **RAN2（Radio Layer 2）** 工作组会议文档。

* **时间窗口**：**2009年10月 至 2011年5月**（目标专利优先权日为2010年左右，在此之前的RAN2会议提案是寻找现有技术的金矿）。

* **检索关键词**：

`"BSR table"`, `"extended BSR"`, `"BSR size"`, `"double BSR"`, `"RRC signaling"`, `"indicator"`, `"LCID index"`, `"36.321"`, `"36.331"`.

* **预期目标**：寻找当时各大电信巨头（如爱立信、华为、高通、中兴等）提交的会议提案，看是否有人提出“为了支持CA，引入新BSR表，并通过RRC信令/RRC重配置消息向UE下发一个显式Indicator来指示使用新表或旧表”。这类Tdoc一旦在优先权日前公开，将构成完美的物理单篇销毁性证据或最直接的结合启示。

### 2. 专利检索策略升级

* **IPC分类号锁定**：`H04W28/02`（流量控制、拥塞控制）、`H04W28/18`（协商无线电传输参数）、`H04W72/04`（无线资源分配）、`H04L12/56`（分组交换网络）。

* **追溯重点专利权人**：检索高通（Qualcomm）、爱立信（Ericsson）、诺基亚（Nokia）、三星（Samsung）、华为、中兴、LG在2009-2010年间申请的关于“载波聚合/多载波 缓冲区状态汇报”的专利族。

* **逻辑组配**：

`(BSR OR "Buffer Status Report") AND ("two tables" OR "second table" OR "extended table" OR "alternative table") AND (RRC OR "Radio Resource Control" OR "reconfiguration") AND (indicator OR flag OR index OR sign)`

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您针对目标专利的权利要求1进行深入的法律与技术特征解析。

首先，通过仔细核对您提供的三份对比文件（D1、D2、D3），发现了一个关键的**技术领域偏差**。这一偏差直接决定了后续最接近对比文件的选择及创造性分析的走向：

* **本申请（目标专利）与D2、D3** 属于**无线移动通信技术领域**，聚焦于移动网络（如3GPP LTE/LTE-A）中的数据传输控制、缓冲区状态回报（BSR）以及无线资源配置。

* **D1（WO2009066286A2）** 的题目为《AMORPHOUS GROUP III-V SEMICONDUCTOR MATERIAL AND PREPARATION THEREOF》，属于**半导体材料与器件制造领域**，具体涉及III-V族非晶半导体材料的制备方法（反应蒸发沉积）。该文件与通信系统、缓冲区回报、RRC信令**完全无关**。

因此，在后续分析中，D1将被排除在“最接近的对比文件”之外。下面为您带来详尽的特征比对、法律适用分析以及检索策略。

---

## 一、 权利要求技术特征分解与解释

结合目标专利说明书的描述（尤其是说明书`[0057]-[0065]`、`[0077]-[0080]`及图8），对权利要求1进行结构化分解。本权利要求的核心发明点在于解决长期演进进阶技术（LTE-Advanced）中引入**载波聚合（Carrier Aggregation）**后，传统LTE系统最大缓冲区回报能力（150千字节）不足导致基站无线资源浪费或效率低下的问题。网络侧通过RRC信令动态指示UE切换“新/旧”两种不同最大值的缓冲区大小程度表。

### 权利要求1的技术特征分解：

* **技术特征A（前序部分+部分特征）**：一种用户设备处理缓冲区状态回报方法，适用于一无线通讯系统架构下包括从网络接收在一无线资源控制（RRC）连结重设置讯息中指出应该使用一第二缓冲区大小程度表或一第一缓冲区大小程度表的一指标；

* **技术特征B（功能特征）**：利用该指标来决定应该使用该第二缓冲区大小程度表或该第一缓冲区大小程度表；

* **技术特征C（定量特征1）**：其中该第一缓冲区大小程度表具有一第一最大缓冲区大小值；

* **技术特征D（定量特征2）**：该第二缓冲区大小程度表具有一第二最大缓冲区大小值；

* **技术特征E（关系特征）**：该第二最大缓冲区大小值大于该第一最大缓冲区大小值。

---

## 二、 对比文件原文出处及技术特征比对表

以下将使用符号代指各对比文件：

* **D1**: WO2009066286A2 (半导体材料)

* **D2**: US20090149189A1 (无线链路控制与PDCP配置)

* **D3**: TW200931876A (网络带宽估计与修正)

### 技术特征比对表

---

## 三、 对比文件原文详细出处分析

### 1. D1 (WO2009066286A2) 分析

* **分析结论**：**毫无关系，未公开任何技术特征。**

* **原文证据证明其领域**：摘要及说明书`[p0001]` "AMORPHOUS GROUP III-V SEMICONDUCTOR MATERIAL AND PREPARATION THEREOF", `[p0002]` "The disclosed technique relates to amorphous materials, in general, and to preparation of an amorphous group III-V semiconductor material, in particular." 全文探讨的是气相沉积、等离子体发射以及GaN、GaAs等半导体薄膜制造，与无线通信缓冲区回报完全无关。

### 2. D2 (US20090149189A1) 分析

D2公开了利用RRC信令对UE（WTRU）的下层协议栈进行配置，并在特定IE中携带缓冲区参数的构想。

* **针对特征A（RRC重配置）**：

* **原文出处**：`[0023]` "For example, the IEs discussed below may be carried in **RRC connection reconfiguration messages**, or RRC connection re-establishment messages... Those messages can be exchanged at radio block (RB) setup, or at handover..."

* **法律适用**：**实质公开**了“在无线资源控制连结重设置讯息中接收指标（IE）”的架构网络行为。

* **针对特征B、C（利用指标配置缓冲区大小）**：

* **原文出处**：`[0072]` "As shown in Table 12 A, for supporting a PDCP Buffer Size IE, the WTRU utilizes such an IE to indicate to the eNB... the size of the WTRUs PDCP Buffer..."；`[0084]` "As shown in Table 14 A below, the eNB utilize a PDCP Buffer Size IE to indicate to the WTRU the size of the eNB's PDCP Buffer..."

* **法律适用**：D2公开了通过RRC重配置信令来指示和改变UE或基站的`Buffer Size`值。但请注意，D2透出的概念是直接指定一个“容量数值”（如具体Byte数），而目标专利声明的是**“切换第一/第二两套具有不同最大限制的程度编码表（大小程度表，如3GPP标准中的编解码Index表）”**。因此，D2属于**实质公开了配置缓冲区的手段，但未毫无异议地公开“大小程度表指标切换”的具体特征**。

### 3. D3 (TW200931876A) 分析

* **分析结论**：**未公开核心特征。**

* **原文出处分析**：D3的说明书`[0008]`提及“RTCP响应讯息可为回报讯息，其包括有关客户终端130、量测...以及已使用缓冲区的大小之资讯”。

* **法律适用**：D3仅仅是在应用层通过RTCP协议来获取客户端“目前已使用的缓冲区大小”，从而用来计算卡曼滤波器的带宽修正值。这属于**上层应用流控机制**，与目标专利在L2/L3层通过RRC控制面信令动态改变缓冲区状态回报（BSR）程度表的硬核通信底座机制完全不同。

---

## 四、 最接近对比文件的选择与创造性分析

### 1. 最接近对比文件的确定

根据专利审查指南创造性评定“三步法”，选择最接近的对比文件时，应首先考虑**技术领域相同或相近、解决的技术问题最类似、公开专利技术特征最多**的文献。

* **唯一最佳选择**：**D2 (US20090149189A1)**

* **理由**：

* **技术领域完全一致**：两者均属于3GPP无线通信系统下，用户设备（UE）与基站（eNB）之间第二层（L2，包括MAC、RLC、PDCP）和第三层（L3，RRC）的架构配置领域。

* **解决的技术问题存在重叠**：D2旨在解决在LTE等演进系统中，“需要定义和配置新的RLC和PDCP参数及其粒度（granularities），使子层得到正确控制配置”（参见D2 `[0014]`）；这与目标专利解决“载波聚合引入后大数据量导致传统层2协议中缓冲区回报粒度与最大值受限”的问题在方向上是高度关联的。

* **技术特征公开最多**：D2公开了无线通信网络通过RRC重配置讯息向UE下发IE指标，进而控制和改变UE缓冲区大小（Buffer Size）配置的整套交互流程。

### 2. 未被最接近对比文件（D2）公开的特征是否被其他对比文件公开？

* **未公开特征**：**特征D和特征E**（即：存在第二缓冲区大小程度表，且其最大缓冲区大小值大于第一缓冲区大小程度表的最大值，通过指标在两者间进行决定切换）。

* **核查结论**：**没有被其他对比文件（D1、D3）公开。**

* 如前所述，D1是半导体材料制备，完全没有缓冲区概念。

* D3是实时传输控制协议（RTCP）的带宽估算算法，完全不涉及动态切换极大值不同的两套BSR映射程度表的通信底层设计。

---

## 五、 无效请求中最薄弱的技术特征

若要对本目标专利的权利要求1提出无效宣告请求，目前来看**最薄弱（即最容易被突破、被证明不具备创造性）的技术特征**是：

> **“该第二最大缓冲区大小值大于该第一最大缓冲区大小值”（特征E）结合“利用该指标来决定应该使用该第二...或第一...程度表”（特征B）**。

### 法律与技术理由：

1. **本领域技术人员的通用常识（Standard Evolution）**：目标专利说明书第`[0058]`段明确承认，系统设计基础是3GPP TS 36.321和TS 36.331协议规范。在传统LTE（Release 9及以前）中，标准规定的BSR表最大值就是150千字节（对应Index 62/63）。当通信技术演进到载波聚合（Carrier Aggregation，Release 10及以后）或引入多输入多输出（MIMO）时，上行数据率翻倍，**缓冲区极大值必然需要随之增大**，这是本领域技术人员极易想到的必然趋势。

2. **“程度表”切换的常规技术手段**：既然通信能力扩大了，为了向下兼容旧设备（仅支持老表），网络侧必然要有一种机制来告诉新设备“你可以用大表了”。利用**RRC连结重设置讯息中的一个Indicator（指标/比特位）**来作分支选择（If Indicator == 1, Use Table 2; Else Use Table 1），在3GPP控制面协议设计中属于**极其常规的信令规约设计手段**。D2等文件已经指明了使用RRC信令配置下层粒度和缓冲区大小的方向。

3. **突破口**：只要能检索到一份公开时间早于目标专利**优先权日**（注意：目标专利公开号CN102333347B显示其申请早期在2010-2011年左右，实际优先权可能更早）的**3GPP RAN2工作组提案（Tdoc）**，证明本领域内早已提出为了载波聚合（CA）设计“扩展BSR表（Extended BSR table）”且通过RRC信令配置的方案，即可彻底打掉该特征的创造性。

---

## 六、 进一步的对比文件检索策略

鉴于目前的专利文献（D1-D3）未能完全阻击特征D和E，建议针对无线通信标准的特殊性，采取以下增强检索策略：

### 1. 检索源扩展：重点转向标准组织提案（非专利文献 NPL）

对于此类高度契合3GPP标准的通信专利，单纯在专利局数据库检索专利往往有滞后性。核心发明点通常最早源于标准会议提案。

* **目标数据库**：**3GPP FTP服务器（RAN WG2工作组）**。

* **检索范围**：聚焦于 2009 年至 2011 年期间的 **3GPP RAN2 会议提案（Tdocs）**。

* **核心理由**：目标专利说明书`[0080]`自己承认了：“*3GPP TSG-RAN WG2 R2-102805（“载波聚合的缓冲区状态回报”）中建议...使用新缓冲区大小程度表*”。这说明在当时的标准制定过程中，该方向已是热点。必须去查阅该提案的**前置提案、同期提案（如Ericsson, Qualcomm, Huawei等大厂在RAN2会议上的输入）**，寻找是否有厂家直接提出了“利用RRC信令动态指示切换Extended BSR Table”的设计。

### 2. 关键词与逻辑式修正

在专利与非专利检索中，应摒弃类似“程度表”这种经过翻译转换的非标准称谓，全面使用3GPP标准术语：

* **核心关键词**：

* `BSR` / `Buffer Status Report` / `Buffer Status Reporting`

* `Extended BSR table` / `New BSR table` / `BSR index` / `Mapping table`

* `Carrier Aggregation` / `CA` / `UL MIMO`

* `RRCReconfiguration` / `RRC Connection Reconfiguration` / `IE` / `Indicator`

* **建议检索式（以意向表达为例）**：

`(BSR OR "Buffer Status") AND ("Carrier Aggregation" OR "LTE-A") AND (RRC OR 信令 OR Signaling) AND (Table OR 表 OR Index OR 映射)`

### 3. 跟踪目标专利发明人的诉讼/同族背景

* 查阅CN102333347B的同族专利（如美国的US同族、台湾的TW同族），看该专利在美欧等国审查时，审查员（USPTO/EPO）当时引用的**对比文件（Office Action中的Cited References）**是什么。利用美欧审查员在通信领域强大的标准库检索能力，直接“借力”截获最精准的冲突申请或标准文献。

如权利要求1所述的用户设备处理缓冲区状态回报方法，还包括该无线资源控制连结重设置讯息用以设置一载波聚合或重设置该载波聚合。

如权利要求1所述的用户设备处理缓冲区状态回报方法，还包括该无线资源控制连结重设置讯息用以启用一上行链路多输入多输出或一载波聚合。

如权利要求1所述的用户设备处理缓冲区状态回报方法，还包括该无线资源控制连结重设置讯息用以设置一上行链路多输入多输出或重设置该上行链路多输入多输出。

如权利要求1所述的用户设备处理缓冲区状态回报方法，其中当使用该第二缓冲区大小程度表时；则不使用该第一缓冲区大小程度表。