一种用于一操作于确认模式的无线通讯系统中重建发射边处理定时器的方法，该无线通讯系统的一通讯装置的一无线链接控制单元具有一发射边及一接收边，该方法包含有；该通讯装置的该无线链接控制单元中；仅该发射边被重建；停止对应于该发射边的一第一定时器；以及持续而不停止对应于该接收边的一第二定时器；其中该第二定时器并非一周期性定时器；其中停止对应于该发射边的该第一定时器是停止催询定时器、查询暂禁定时器、重置定时器以及移动接收窗定时器。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对权利要求1进行深度解析，并结合本申请说明书（CN1937472B）以及三份对比文件（D1: KR1020030004966A、D2: JP2003111147A、D3: EP1311081A）的原文及详细出处进行实质比对，评估其创造性，指出无效请求中的最薄弱环节，并提供针对性的检索策略。

---

## 一、 目标专利权利要求1的专业拆解与术语解释

在解释权利要求时，必须紧密结合目标专利说明书（下文称“说明书”）的背景技术和具体实施方式。

### 1. 核心技术术语的说明书原意澄清

* **确认模式（AM）**：说明书指出，确认模式“适用于对实时传输要求不高，但数据正确性要求很高的服务”（说明书第4自然段）。在此模式下，无线链接控制（RLC）层由**发射边（Transmitting Side）**和**接收边（Receiving Side）**结合而成（说明书第5自然段）。

* **重建发射边（Re-establishment of Transmitting Side）**：通常在改变协议数据单元（PDU）大小时由上层触发。说明书背景技术提到，现有技术在“仅重建发射边”时，会删除所有控制PDU，并停止**除** `Timer_Poll_Periodic`（周期性定时查询定时器）、`Timer_Status_Periodic`（周期性状态回报定时器）及 `Timer_Discard`（删除SDU定时器）**以外的所有定时器**。

* **第一定时器与第二定时器**：

* **第一定时器**：对应于**发射边**。说明书具体实施方式指出，停止的第一定时器是指“催询定时器 `Timer_Poll`、查询暂禁定时器 `Timer_Poll_Prohibit`、重置定时器 `Timer_RST` 及移动接收窗定时器 `Timer_MRW`”（说明书具体实施方式第5自然段）。

* **第二定时器**：对应于**接收边**，且**非周期性**。说明书指出其主要指“状态回报暂禁定时器 `Timer_Status_Prohibit`”（说明书具体实施方式第5自然段）。

* **本发明解决的实际技术问题（发明初衷）**：

若按照现有技术，在仅重建发射边时，将属于接收边的状态回报暂禁定时器（`Timer_Status_Prohibit`，非周期性）也一并停止，会导致接收边的状态汇报单元（STATUS PDU）在不受限制的情况下被不必要地传输过多次，从而**造成无线资源的严重浪费**（说明书背景技术最后一自然段）。

---

## 二、 对比文件原文详细出处及特征比对

为了进行客观、精细的法律比对，我们先将权利要求1拆分为7个技术特征（A至G），并与D1、D2、D3的公开内容进行特征级对账。

### 1. 对比文件基本信息

* **D1**: KR1020030004966A（公开日：2003年01月15日）

* **D2**: JP2003111147A（公开日：2003年04月11日）

* **D3**: EP1311081A2（公开日：2003年05月14日）

### 2. 技术特征比对表

---

## 三、 最接近对比文件（D1/D2/D3）的选择与分析

在进行专利创造性分析（尤其是无效宣告程序）中，选择最接近的对比文件（D1、D2或D3）至关重要。

### 1. 整体解决的技术问题与技术效果评估

* **目标专利**：

* **解决的技术问题**：在确认模式（AM）下，当仅由于某种原因（如改变PDU大小）需要**“仅单边重建发射边”**时，如何避免因不当停用接收边的非周期性定时器（具体为状态回报暂禁定时器 `Timer_Status_Prohibit`）而导致接收边STATUS PDU被过度发送，从而**解决无线资源浪费、提高传输效率**的问题。

* **D1（KR1020030004966A）**：

* **技术问题与效果**：解决在RLC重置或移动窗口命令重传达到阈值时，如何通过最后确认机制避免因盲目发送数据/控制包导致的无线资源浪费。它关注的是**数据重传计数器（VT(DAT)/VT(MRW)/VT(RST)）达到极限时的判决逻辑**。

* **D2（JP2003111147A）**：

* **技术问题与效果**：解决在高速下行分组接入（HSDPA）中，RLC重置时，MAC-hs（高速介质接入控制）实体中缓存的无用数据如何随之重置，以**避免MAC-hs不必要的重传和内存占用**。

* **D3（EP1311081A）**：

* **技术问题与效果**：解决因无线传输中“重置确认（RESET ACK PDU）”丢失或延迟到达，导致发送端和接收端超帧号（HFN）失步的问题。它关注的是**重置过程中的HFN同步与冗余ACK的处理**。

### 2. 结论：谁最适合作为最接近的对比文件？

> **最接近的对比文件：D3 (EP1311081A) 与 D1 (KR1020030004966A) 共同作为最接近的现有技术起点。**

#### 为什么选择 D3/D1 而非 D2？

1. **技术领域与架构的贴合度**：D3和D1均是标准的、聚焦于 **RLC层状态变量管理、重置（Reset）及定时器控制** 的方案。而D2的改良核心在 **MAC-hs层（跨层重置控制）**，其主要解决MAC缓存资源浪费，与目标专利在“RLC单边重建中精确控制RLC内部定时器”的技术距离较远。

2. **定时器控制的关联度**：

* **D3** 深入探讨了 RLC 层的 `Reset time-out` 定时器以及双边在重置过程中的定时器行为（参见D3段落[0006]等）。

* **D1** 则详细给出了状态变量 `VT(MRW)` 对应 `Timer_MRW`，以及 `VT(RST)` 对应 `Timer_RST` 的控制关系（D1段落[49], [52]）。这些定时器正是目标专利特征G中所要停止的第一定时器。

然而，**必须指出**：D1、D2、D3**均没有公开**“**仅发射边被重建**（单边重建）”这一特定触发条件，它们处理的都是标准的、双边均发生重置（Reset）并导致变量和定时器清空的全局行为。

---

## 四、 创造性缺陷与无效请求最薄弱的技术特征

如果要对目标专利的权利要求1提起无效宣告请求，我们需要识别出其**最薄弱的技术特征**（即最容易被证明属于公知常识或显而易见的技术特征），以及**最稳固的技术特征**。

### 1. 无效请求中最薄弱（最易攻破）的技术特征

* **特征G（关于发射边四种定时器的停止）**：

> “停止对应于发射边的该第一定时器是停止催询定时器（Timer_Poll）、查询暂禁定时器（Timer_Poll_Prohibit）、重置定时器（Timer_RST）以及移动接收窗定时器（Timer_MRW）。”

* **攻破理由**：在3GPP标准规范（如目标专利引用的 `TS 25.322`）中，这四个定时器（`Timer_Poll`, `Timer_Poll_Prohibit`, `Timer_RST`, `Timer_MRW`）在定义上就是**天然且唯一绑定在“发射边（Transmitter）”上**工作的。一旦上层决定“重建发射边”（哪怕是标准的双边重建），为了清空并初始化发射状态，停止这些已经失去当前发送上下文的发射边定时器，是本领域技术人员的**必然选择和公知常识**。D1和D3也已经披露了在重置时对这些定时器的重置。

* **特征D（停止第一定时器）和特征B（在RLC中）**：

* **攻破理由**：属于高通、爱立信等标准必要专利或协议规范中公开的基础协议架构，属于公知技术背景。

### 2. 目标专利的核心防线（最难攻破的特征）

* **特征C + 特征E + 特征F（单边重建发射边时，使接收边的非周期性定时器不停止地持续计时）**：

* **难点分析**：在传统的3GPP协议中，一旦发生“重建/重置（Reset/Re-establishment）”，通常是两边同时进行。即使是3GPP RAN2会议在2005年提出的“单边RLC重建（Single Sided RLC Re-establishment）”（如Motorola提案 `R2-052168`），也仅粗略规定了变量的删除，**完全没有提及如何处理单边重建时对方侧（接收侧）定时器的存活状态**。

* 目标专利敏锐地发现了“如果把接收侧的非周期性状态回报暂禁定时器（`Timer_Status_Prohibit`）也停掉，会导致STATUS PDU滥发、浪费无线带宽”这一隐蔽的Bug，并针对性地提出了**“发射边重建，接收边非周期性定时器强行保持”**的规则。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

为了成功无效权利要求1，必须打破“单边重建下维持接收侧非周期定时器运行”这一核心防线。建议采取以下多维度、针对性的检索策略：

### 1. 会议提案（3GPP Tdoc）精准检索

由于目标专利说明书直接提到了2005年8月3GPP RAN2 #48会议的摩托罗拉提案 **R2-052168 "Single Sided RLC Re-establishment"**。

* **检索方向**：单边重建（Single-sided / Single sided / One sided RLC Re-establishment）在当时是一个热门的研究修改提案（CR）。

* **检索源**：3GPP FTP服务器的 RAN2 历史会议工作包（2004年 - 2006年，即 RAN2 #40 至 RAN2 #52）。

* **检索关键词**：

* `"Single sided" AND "RLC re-establishment"`

* `"re-establishment" AND "Timer_Status_Prohibit" AND "keep" OR "not stop" OR "continue"`

* `"R2-05" OR "R2-06"`（年份段过滤）

### 2. 专利文献拓展检索（针对特定非周期定时器）

需要寻找在“单边触发”或“部分重置”场景下，如何保护接收端定时器的专利。

* **检索关键词（英文）**：

* `"Radio Link Control" OR "RLC"`

* `"re-establishment" OR "re-established" OR "reset"`

* `"transmit side" OR "transmitting side" OR "transmitter"`

* `"receive side" OR "receiving side" OR "receiver"`

* `"Timer_Status_Prohibit" OR "status prohibit timer"`

* `"not stop" OR "continue" OR "remain running" OR "keep timing"`

* **检索式逻辑示例（以EPO/USTPO/CNIPA数据库为例）**：

`((RLC OR "Radio Link Control") AND ("re-establishment" OR "re-established") AND ("transmitting side" OR "transmitter") AND "Timer_Status_Prohibit" AND (continue OR running OR "not stop"))`

### 3. 追溯 3GPP 标准规范（TS 25.322）的修改历史（Change Requests - CR）

* **检索策略**：直接去3GPP官网下载 `TS 25.322` 在 2005年至2006年期间（Release 6 / Release 7）的所有已批准（Approved）或已讨论（Discussed）的CR列表。

* **技术逻辑**：目标专利的优先权日通常紧贴着标准冻结期。如果在此期间，有其他厂商（如Ericsson, Nokia, InterDigital等）提交过关于“纠正单边重建下定时器异常行为（Correcting Timer handling in Single Sided Re-establishment）”的CR文档，该文档只要公开日在目标专利优先权日之前，即可作为完美的**不丧失新颖性/创造性的破坏性现有技术（D1/D2）**。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利 **CN1937472B** 的权利要求1进行深度法律与技术解析，并紧密结合对比文件 **D1 (CN1419385A)**、**D2 (JP2003224618A)** 和 **D3 (US20040032851A1)** 的原文进行特征比对与创造性评价。

---

### 一、 权利要求1的技术合规性与说明书释义

#### 1. 核心发明构思释义

目标专利解决的核心技术问题在于：**在确认模式（AM）的无线链路控制（RLC）单元仅重建发射边（Single-Sided RLC Re-establishment）时，如何避免因不当停止接收边的“非周期性定时器”（特别是状态回报暂禁定时器 `Timer_Status_Prohibit`）而导致的无线资源浪费。**

* **技术背景：** 传统的 3GPP 规范（如 3GPP TS 25.322）中，一旦发射边被重建，不论接收边是否重建，系统都会停止“周期性定时查询定时器、周期性状态回报定时器及 `Timer_Discard` 以外的所有定时器”。这导致属于接收边的、非周期性的 **状态回报暂禁定时器（`Timer_Status_Prohibit`）** 也会被一并停止。

* **弊端：** 接收边的状态回报被解除暂禁限制，导致手机或基站频繁、不必要地发送状态报告（STATUS PDU），严重浪费空口资源。

* **本发明的解决方案：** 仅重建发射边时，精准定位并停止对应于发射边的定时器（第一定时器：催询、查询暂禁、重置、移动接收窗定时器），而**持续运行（不停止）**对应于接收边的非周期性定时器（第二定时器：如 `Timer_Status_Prohibit`）。

#### 2. 权利要求1的技术特征拆解

根据案情，权利要求1可划分为以下7个技术特征（A–G）：

* **特征A**（前序部分-架构体系）：该无线通讯系统的一通讯装置的一无线链接控制单元具有一发射边及一接收边，该方法包含有；

* **特征B**（主体起动）：该通讯装置的该无线链接控制单元中；

* **特征C**（触发条件）：**仅该发射边被重建**；

* **特征D**（发射边动作）：**停止对应于该发射边的一第一定时器**；

* **特征E**（接收边动作）：**持续而不停止对应于该接收边的一第二定时器**；

* **特征F**（第二定时器属性限制）：**其中该第二定时器并非一周期性定时器**；

* **特征G**（第一定时器具体指代）：**其中停止对应于该发射边的该第一定时器是停止催询定时器、查询暂禁定时器、重置定时器以及移动接收窗定时器。**（即停止：`Timer_Poll`、`Timer_Poll_Prohibit`、`Timer_RST`、`Timer_MRW`）。

---

### 二、 对比文件技术公开内容分析及原文出处

以下使用对比文件的公开号指代各D文件：

* **D1：CN1419385A**（具有稳健的无线链路控制重置程序的无线通讯系统）

* **D2：JP2003224618A**（Wireless communication system）

* **D3：US20040032851A1**（Method for handling timers after an RLC reset or re-establishment in a wireless communications system）

#### 1. D1 (CN1419385A) 公开情况分析

* **主要内容：** D1 关注的是 **AM RLC 重置（Reset）程序**。其核心在于解决在重置过程中由于“重置确认包（RESET ACK PDU）”延迟到达导致发送端与接收端 HFN（超框数）不同步的问题。D1 提出在接收者或发送者端识别重置包是首个还是重复发送的，并据此更新或忽略相应的状态变量。

* **关于定时器的公开：** D1 属于 RLC 重置（Reset）协议改进，主要涉及状态变量和 RSN/HFN 序号的处理，**并未涉及在“重建（Re-establishment）”过程中对各个处理定时器的精细控制，更未提及“仅重建发射边”时如何保留接收边的非周期性定时器。**

* **出处引用：**

* 特征A、B、C（AM下两端存在）：说明书“（3）发明内容”第1段：“该接收者或是该发送者均各自具有一发送端，用以发送数据，以及一接收端，用以接收数据。”

#### 2. D2 (JP2003224618A) 公开情况分析

* **主要内容：** D2 是 D1 的同族/关联专利（日件），其技术方案与 D1 极其相似，同样针对 **AM RLC 重置（Reset）** 中由于延迟的 Reset ACK PDU 导致的 HFN 不同步问题进行逻辑优化。

* **关于定时器的公开：** 与 D1 一样，D2 针对重置流程中如何处理接收到的重复 Reset PDU / Reset ACK PDU 进行了详尽步骤设计，但**对于 RLC 重建（Re-establishment）场景下的定时器管理并未公开**。

* **出处引用：**

* 特征A、B（AM下两端）：说明书【０００９】段：“受信器或いは送信器は…前記ワイヤレス通信システムは、AM RLCリセット工程を行う。”（接收器或发送器……该无线通信系统进行 AM RLC 重置工序）。

#### 3. D3 (US20040032851A1) 公开情况分析

* **主要内容：** D3 **直接针对 RLC 重置（Reset）或重建（Re-establishment）后定时器的处理方法。** D3 指出，在当时的 3GPP 协议（TS 25.322 V3.11.0）中，重置后所有的定时器（除 `Timer_RST` 外）都会停止，从而导致 `Timer_Poll_Periodic` 和 `Timer_Status_Periodic` 无法重启而引起系统死锁（Deadlock）。D3 的核心方案是规范了 9 个定时器在重置/重建时的停止或重启机制。

* **关于本案特征的处理：**

* D3 公开了具有发射边（Transmitter）和接收边（Receiver）的 RLC AM 实体结构。

* 对于 **第一定时器（发射边定时器）**：D3 明确公开了在重置/重建中对发射边定时器的处理，如停止 `Timer_Poll`（见图13、说明书[0058]）、停止 `Timer_Poll_Prohibit`（见图15、说明书[0062]）。

* 对于 **第二定时器（接收边非周期性定时器 `Timer_Status_Prohibit`）**：D3 在图17及说明书[0065]中指出，当触发重置程序或收到 RESET/RESET ACK 时，**停止** `Timer_Status_Prohibit`。在图18及说明书[0067]中明确指出，在 RLC AM 实体重建后，**停止** `Timer_Status_Prohibit`。

* **关键差异：D3 的方案是“停止（stopping）” `Timer_Status_Prohibit`，而本案要求的是“持续而不停止（continuing and not stopping）”该接收边非周期性定时器，二者技术方案相反。** 此外，D3 针对的是整体实体的重置和重建，**未提及“仅发射边重建”**这一特定触发条件。

* **出处引用：**

* 特征A、B（AM下双边）：[0005]：“The first station 10 is comprised of upper layers 12, a radio link control (RLC) entity, and lower layers 16... all of the RLC entities are assumed to be RLC acknowledged mode (RLC AM) entities.”

* 特征D、G（停止发射边定时器）：

* `Timer_Poll` 停止：[0058] “...upon reception of this RESET ACK PDU, the present invention method includes stopping the Timer_Poll timer.”

* `Timer_Poll_Prohibit` 停止：[0062] “...upon reception of this RESET ACK PDU, the present invention method includes stopping the Timer_Poll_Prohibit timer.”

* `Timer_MRW` 停止：[0073] “...After the RLC AM entity 14 is re-established... includes stopping the Timer_MRW timer.”

---

### 三、 技术特征比对表

为了直观呈现各对比文件对权利要求1中技术特征的公开情况，特制备以下特征比对表。

（注：表中“公开”指毫无异议公开，“未公开”指未提及或技术方案相反，“实质公开”指公开了上位概念或等同技术特征）

---

### 四、 最接近对比文件的确定与创造性分析

#### 1. 最接近对比文件（Closest Prior Art）的筛选

在创造性分析中，确定“最接近的对比文件”应主要考虑：**领域相同、解决的技术问题最相似、公开的技术特征最多**。

* **结论：D3 (US20040032851A1) 适合作为本案最接近的对比文件。**

* **分析原因：**

1. **技术领域及问题最贴合：** D1 和 D2 解决的是 RLC 实体在重置（Reset）程序中由于 HFN 不同步导致的通信障碍问题；而 **D3 直接聚焦于 RLC 重置/重建（Re-establishment）后对 9 个细分处理定时器（包括发射边和接收边定时器）的精细启停控制**，旨在解决系统死锁、提升服务质量（QoS）的问题，这与目标专利的技术领域、技术手段及要解决的“定时器控制不当导致无线资源浪费”问题最为接近。

2. **特征覆盖率最高：** 从上表可见，D3 几乎公开了本案中除“仅重建发射边（单边重建）”及“持续而不停止接收边非周期定时器”以外的所有静态定时器架构和具体定时器类别（实质公开了特征A、B、D、F、G）。D1、D2 则由于未深入到定时器的行为控制，公开特征较少，不适合作为最接近的对比文件。

#### 2. 区别技术特征

将权利要求1与最接近对比文件 D3 进行比对，其区别技术特征为：

1. **触发条件不同（区别特征1 - 对应特征C）：** 本案是“仅该发射边被重建”；而 D3 则是整体 RLC 实体的重建。

2. **定时器控制行为相反（区别特征2 - 对应特征E）：** 本案对于接收边的非周期性定时器（如 `Timer_Status_Prohibit`）采取“持续而不停止”的控制方式；而 D3 在重建/重置时采取的是“停止”该定时器的操作。

#### 3. 实际解决的技术问题与技术效果

* **实际解决的技术问题：** 如何在仅重建 RLC 发射边时，防止因解除接收边状态回报暂禁限制而导致状态报告发送过频、造成空口无线资源浪费的问题。

* **技术效果：** 通过精准保留接收边非周期性定时器（如状态回报暂禁定时器 `Timer_Status_Prohibit`）的计时状态，使其继续发挥暂禁限制作用，从而大幅减少了不必要的 STATUS PDU 传输，有效节省了无线电空口资源。

#### 4. 创造性评价

1. **区别特征是否被其他对比文件（D1, D2）公开：**

D1 (CN1419385A) 和 D2 (JP2003224618A) 根本未涉及 RLC 重建时的定时器管理逻辑，更未公开“仅发射边重建”及“持续不停止接收边非周期性定时器”的特征。因此，**区别特征未被其他对比文件公开**。

2. **是否具有显而易见性：**

根据 D3 的技术教导，其在 RLC 重建/重置时采取的是一种“一刀切”的初始化策略，即将包括 `Timer_Status_Prohibit` 在内的几乎所有定时器全部停止（以便使 RLC 实体恢复到类似刚建立时的初始状态，避免死锁）。

本领域技术人员在面对“仅发射边重建（单边重建）”这一特定场景时，在 D3 的全盘停止教导下，**不仅没有动机、反而存在技术阻碍**去主动将接收边的非周期性定时器保持“持续而不停止”。这种针对特定单边重建场景的精细化、相反方向的定时器控制，能够产生“节省空口资源”的预料不到的技术效果。

**因此，权利要求1相对于 D3 结合 D1、D2 乃至本领域常规技术均具有突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性。**

---

### 五、 专利最薄弱技术特征及无效突破口分析

若您代表请求人试图对该专利提出**无效宣告请求**，该权利要求1最薄弱（最容易被攻破）的突破口主要在于：

#### 1. 最薄弱特征：特征F（“该第二定时器并非一周期性定时器”）与特征E（“持续而不停止”）的结合

* **薄弱原因：** 尽管本案的技术效果非常好，但其在**控制逻辑的实质上，可能属于对已有协议标准（3GPP 规范）技术漏洞的自然修正**。

* **无效突破口分析：**

* 在 Motorola 的提案 `R2-052168 "Single Sided RLC Re-establishment"` 中，已经提出了“单边重建（仅重建发射边或仅重建接收边）”的概念。

* 一旦“仅重建发射边”这一前提被 Motorola 的 R2-052168 提案公开，本领域技术人员在实现该标准提案时，自然会去梳理哪些变量和定时器属于发射边，哪些属于接收边。

* 由于“仅发射边重建”，接收边并未发生改变，那么属于接收边的属性和状态自然应该“维持现状”。`Timer_Status_Prohibit`（状态回报暂禁定时器）作为公认的接收边定时器，将其继续保持运行（维持现状）实际上是“仅重建发射边”这一物理事实在逻辑上的**自然延伸**和**常规设计选择**。

* 因此，一旦检索到公开了“单边重建 RLC”的 3GPP 提案作为最接近对比文件，本案特征 E、F 的“持续而不停止接收边定时器”极易被指责为本领域技术人员根据“单边重建”的物理逻辑所做出的**显而易见的选择**。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略

为了能够成功无效掉权利要求1，建议放弃对通用重置/重建专利的低效检索，采取以下定向精准检索策略：

1. **主攻 3GPP 会议提案（3GPP Tdoc / Contributions）：**

* **检索范围：** 3GPP TSG-RAN WG2（负责无线二层/三层协议，特别是 RLC 协议部分）。

* **目标时间窗口：** 重点检索 **2005年8月**（Motorola 提出 R2-052168 提案）至 **目标专利申请日前** 的会议文档。

* **关键词组合：** `Single Sided RLC` / `Single-sided Re-establishment` AND `Timer_Status_Prohibit` 或 `status prohibit timer` AND `keep running` / `not stop` / `active`。

* **检索逻辑：** 寻找在 Motorola 提出单边重建后，其他主流电信厂商（如 Ericsson, Nokia, Qualcomm, Huawei）在 WG2 会议上提交的关于“单边重建时定时器如何处理”的讨论和修正提案（CR, Change Request）。极有可能有提案直接指出“在仅重建 Tx 侧时，Rx 侧的 Timer_Status_Prohibit 应该继续运行以防止过多的状态报告”。

2. **标准规范版本比对（TS 25.322 演进轨迹）：**

* 仔细核对 3GPP TS 25.322 在 2005-2006 年期间各个 Release 6 / Release 7 版本的演进。

* 查找在目标专利申请日前，3GPP 官方协议中是否已经通过了某个 CR，将“仅重建发射边时，不停止接收边定时器”写入了标准规范。如果是，该官方标准协议或正式通过的 CR 即可作为完美的 A 类（销毁新颖性）或 Y 类（销毁创造性）对比文件。

3. **专利文献的针对性追索：**

* **重点申请人：** Motorola（单边重建首创者）、Ericsson、Nokia、Intel、Qualcomm、Samsung。

* **分类号检索：** 利用 IPC 分类号 `H04W80/02`（数据链路层协议）联合 `H04W28/06` 或 `H04L47/34`（流量/拥塞控制，重传机制中的定时器）。

* **检索式设计：** `("single-sided" OR "single sided" OR "one-sided" OR "only the transmitting side") 3B "re-establish*"` AND `timer` AND `prohibit`。

通过上述检索，一旦拿到指向“单边重建下接收侧非周期定时器保持激活/不停止”的 3GPP 会议公开提案，再结合 D3 对具体定时器类别的公开，将能对本目标专利的创造性发起致命一击。

作为一名在无线通信领域（特别是3GPP协议）有丰富经验的专利代理师，我为您对目标专利（授权公告号：**CN1937472B**）的权利要求1进行深度解析，并结合对比文件**D1（US20040153896A1）**与**D2（EP1465369A1）**进行详尽的特征比对、创造性及无效可行性分析。

---

### 一、 目标专利说明书对权利要求1的合理解释

权利要求1的核心在于**“单边无线链接控制（RLC）重建”**场景下对定时器的精细化控制。结合说明书，其具体技术含义解释如下：

1. **重建背景（特征A、B、C）**：

* **确认模式（AM）**下，RLC单元同时具有发射边（Transmitting Side，处理上行/下行发送）和接收边（Receiving Side，处理接收和状态回报）。

* 现有技术在改变协议数据单元（PDU）大小时，通常会进行双边重建（同时重建发射和接收边）。本发明针对的是**“仅发射边被重建”**（Single Sided RLC Re-establishment）的特定场景。

2. **第一定时器与第二定时器的划分与处理（特征D、E、F、G）**：

* **发射边定时器（第一定时器）**：包括催询定时器（`Timer_Poll`）、查询暂禁定时器（`Timer_Poll_Prohibit`）、重置定时器（`Timer_RST`）以及移动接收窗定时器（`Timer_MRW`）。因为发射边被重建，其状态变量和参数被重置，因此这些发射定时器**必须停止**（特征D、G）。

* **接收边定时器（第二定时器）**：主要指**状态回报暂禁定时器（`Timer_Status_Prohibit`）**。它是一个**非周期性定时器**（特征F）。

* **发明核心解决的痛点**：在仅重建发射边时，如果像现有技术那样停止接收边的非周期性定时器（如`Timer_Status_Prohibit`），接收边就会失去状态汇报频率的限制，导致向对端发送过多的状态汇报（STATUS PDU），从而**造成无线资源的严重浪费**。因此，本发明要求该非周期性的第二定时器**“持续而不停止”**（特征E）。

---

### 二、 权利要求1与对比文件D1、D2的特征比对

* **D1**: US20040153896A1 (公开日: 2004-08-05) —— 关注双边RLC重置时的超帧号（HFN）同步。

* **D2**: EP1465369A1 (公开日: 2004-10-06) —— 关注RLC重置与MAC-hs协议重置之间的同步。

#### 1. 对比文件技术特征公开情况分析

* **D1 (US20040153896A1)**：

* **实质公开了特征A、B**：D1段落`[0011]`公开了在移动通信系统中使用确认模式（AM）的对等实体交换STATUS PDU、RESET PDU等，隐含公开了具有发射边和接收边的无线链接控制单元。

* **未公开特征C、D、E、F、G**：D1解决的是双边同步重置（RLC Reset Procedure，见段落`[0015]`-`[0019]`），在重置时其执行的是“停止所有定时器”（`stops all timers`，见段落`[0019]`），并未公开“仅重建发射边”以及“持续而不停止接收边非周期定时器”的特征。

* **D2 (EP1465369A1)**：

* **实质公开了特征A、B**：D2段落`[0040]`公开了RLC AM协议作为选择重传滑动窗口ARQ协议运行。

* **毫无异议公开了特征G中的定时器定义**：D2在段落`[0045]`中详细定义了RLC协议的各种定时器，包括发射边定时器：`Timer_Poll`（催询）、`Timer_Poll_Periodic`（周期性催询）、`Timer_RST`（重置）、`Timer_MRW`（移动接收窗），以及接收边定时器：`Timer_Status_Prohibit`（状态回报暂禁，非周期性）、`Timer_Status_Periodic`（周期性状态汇报）。

* **未公开特征C、E、F**：D2段落`[0054]`和`[0055]`公开的是标准双边重置（RLC Reset），其规定“停止除`Timer_RST`（仅接收端不停止）、`Timer_Discard`、`Timer_Poll_Periodic`和`Timer_Status_Periodic`以外的所有定时器”。由于`Timer_Status_Prohibit`（非周期性）不属于排除列表，因此在D2的重置程序中它**会被停止**。这正是目标专利要解决的缺陷。

#### 2. 特征比对表格

---

### 三、 最接近的对比文件（Closest Prior Art）分析

在创造性分析中，**对比文件 D2（EP1465369A1）最适合作为最接近的对比文件**。

* **技术领域相同**：D2与目标专利均属于3GPP无线通信系统中RLC层再传输协议及重置/重建的技术领域。

* **解决的技术问题及技术效果最接近**：

* **D2** 旨在解决由于协议状态不一致导致的RLC重置，以及重置时如何协调不同子层以避免无线资源浪费的问题（见D2段落`[0067]`-`[0068]`：“...avoid inefficient utilisation of radio resources”）。这与目标专利“避免无线资源被浪费，提升传输效率”的根本出发点完全一致。

* **D2 提供了最完备的定时器基础架构**：D2段落`[0045]`完整地披露了权利要求1特征G中列举的所有定时器（催询、查询暂禁、重置、移动接收窗）以及作为第二定时器关键代表的“状态回报暂禁定时器”（`Timer_Status_Prohibit`）。这构成了评估目标专利创造性最直接的“黄金起点”。

相比之下，**D1** 侧重于双边近乎同时发起重置时的同步算法和HFN序列号纠错，不涉及RLC各定时器精细化控制的架构披露，不适合作为最接近的对比文件。

---

### 四、 未被最接近对比文件公开特征的解决途径

最接近对比文件（D2）未公开的核心特征是：

1. **特征C（仅发射边重建）**；

2. **特征E、F（仅发射边重建时，非周期性的接收边定时器不停止）**。

* **关于特征C**：虽然D2未公开“单边重建”，但在目标专利的申请日（2006年）之前，**“单边RLC重建”（Single Sided RLC Re-establishment）**在3GPP标准制定过程中已经是本领域技术人员公知的技术提案（例如目标专利背景技术中提到的摩托罗拉2005年8月的提案`R2-052168`）。因此，特征C本身属于本领域的公知常识或公知提案。

* **关于特征E、F（不停止接收边非周期定时器）**：这是D2以及当时所有标准草案（如3GPP TS 25.322 V6.4.0）均未公开的。当时的协议规定“一旦发射边重建，不论接收边是否重建，停止除特定周期性定时器外的所有定时器”，从而导致接收边的`Timer_Status_Prohibit`被错误停止。

---

### 五、 若提出无效请求，最薄弱的技术特征分析

如果对该专利提起无效宣告请求，**最薄弱（即最容易被专利权人守住，对无效请求人最难攻克）的技术特征是：特征E 结合 特征F**。

* **原因分析**：

* 特征A、B、G完全是3GPP标准协议的既有定义，属于标准文献可以直接完全覆盖的特征。

* 特征C（仅发射边重建）虽然在2005年被Motorola等公司在3GPP会议上提出，属于标准提案，但当时的会议提案**并未给出在单边重建时针对非周期性接收定时器（如`Timer_Status_Prohibit`）的处理方案**。

* 专利权人的核心发明高度凝聚在“在仅发射边重建的非对称场景下，选择性地让接收侧的非周期定时器继续运行”这一技术方案上。这打破了当时标准中“重建/重置时统一关闭非周期定时器”的常规逻辑，具有较强的技术非显而易见性（创造性高度）。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略

为了成功无效权利要求1，检索重点必须攻克**“单边重建时，保持接收侧状态汇报暂禁定时器（或类似非周期定时器）持续计时”**这一特征组合。建议采取以下精准检索策略：

1. **目标文献类型锁定：3GPP 会议提案（Tdocs）**：

* 目标专利的优先权日为2005年9月16日。最有可能公开该技术细节的不是正式专利，而是3GPP RAN2工作组在2005年前后（特别是2005年1月至2005年9月期间）的**会议提案（Contributions）和CR（Change Request，修改提案）**。

* 重点检索公司：Motorola、Nokia、Ericsson、InterDigital、ASUSTeK（目标专利权人通常也是在跟踪这些会议提案时获得灵感或提前布局）。

2. **专业检索式设计**：

* **关键词组合1**: `"Single Sided" OR "Single-sided" OR "one sided" OR "one-sided"` AND `"re-establishment" OR "reestablishment"` AND `"timer"`

* **关键词组合2**: `"Timer_Status_Prohibit" OR "STATUS prohibit"` AND `"re-establishment" OR "reset" OR "re-establish"` AND `"stop" OR "not stop" OR "continue" OR "running"`

* **标准号锁定**: 针对 `TS 25.322` 的历史版本（V6.1.0 到 V6.5.0 之间）的CR进行追溯性阅读，看是否有未被正式采纳但已被会议公开（Mailing list 或 Meeting Report）的讨论记录。

3. **寻找非显而易见性的突破口（公知常识证据）**：

* 寻找教科书或标准解析中关于“如何防止状态报告泛滥（STATUS PDU flooding）”的论述，证明在本领域中，只要接收端未被重建，保持接收端状态限制定时器不停止以节约无线资源，属于研发人员面对单边重建时的自然、惯常技术选择。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利（CN1937472B）的权利要求1进行深度解析，并结合两篇对比文件进行特征比对、最接近对比文件筛选、无效最薄弱特征分析及下一步检索策略的制定。

---

### 一、 目标专利与对比文件公开号对应关系

为了在后续分析中表述清晰、规范，对各对比文件指代如下：

* **D1**：`US20040203623A1` (Scheme to retransmit radio resource control messages during a radio link control reset in a wireless communication system)

* **D2**：`US6862450B2` (Resetting signaling link upon SRNS relocation procedure)

---

### 二、 对比文件技术特征比对与详细出处

以下将针对权利要求1分解出的技术特征A至G，逐一检索对比文件D1、D2的英文原文，并详细指出其是否公开、公开在何处。

#### 1. 技术特征对比分析表

---

### 三、 哪个对比文件更适合作为最接近的对比文件（D1 vs D2）

在创造性分析中，选择**D1 (`US20040203623A1`)** 作为最接近的对比文件最为合适。原因如下：

1. **技术领域与解决的技术问题更契合**：

* **D1** 关注的是在无线链路控制（RLC）重置（Reset）或重建（Re-establishment）过程中，如何处理发射边和接收边的数据、变量以及**定时器（Timers）**（如D1的`[0031]`明确讨论了 `stop all the timers except Timer_RST`），以避免系统资源的浪费、数据丢失及不必要的重传（见D1 `[0015]`）。这与目标专利解决“避免状态报告暂禁定时器（Timer_Status_Prohibit）被不必要停止，导致无线资源浪费”的技术问题和技术效果完全处于同一维度。

* **D2** 虽然也涉及RLC重置，但其核心立足于“SRNS重定位（Relocation）时的网络侧与终端侧同步问题”（D2 `[00018]`），其技术手段是通过源RNC向UE发送Reset信号来强制进行L2重置。其对定时器的细粒度控制（如发射边与接收边定时器的区分对待）并未展开。

2. **技术特征覆盖度更高**：

D1已经明确区分并披露了重置/重建动作下对“定时器（Timers）”的控制指令（如D1 `[0031]` 的 `stop all the timers...`），为本专利技术特征D、G中关于特定定时器的停止操作提供了最接近的改进起点。

---

### 四、 未被最接近对比文件（D1）公开的特征是否被D2公开？

未被D1公开的本专利核心特征包括：**特征C（仅发射边重建）**、**特征E（持续而不停止对应于接收边的一第二非周期性定时器）**、**特征F（第二定时器非周期性）**。

通过对D2的原文分析，**D2并未公开上述特征**。

* D2在 `[00017]`、`[00026]` 和 `[00047]`-`[00048]` 中，均是在讨论SRNS重定位（Relocation）时对整个RLC实体进行同步和整体重置。其必然导致发射边和接收边的状态变量、参数以及定时器同时被复位。

* D2完全没有涉及“单边重建（仅重建发射边）”时，如何选择性地停止发射边定时器、同时保持接收边特定定时器（如 `Timer_Status_Prohibit`）持续计时的技术方案。

因此，**特征C、E、F、G（特异性组合）属于本专利的核心发明点，D1和D2均未公开。**

---

### 五、 若提出无效请求，最薄弱的技术特征分析

如果站在无效请求人的角度，本专利最薄弱、最容易被突破的技术特征是：**技术特征C（仅该发射边被重建）**。

#### 理由分析：

1. **标准协议的客观演进（公知常识/现有技术背景）**：

目标专利在背景技术中明确承认：在协议规范「3GPP TS 25.322 V6.4.0 (2005-06)」以及Motorola的修改提案「`R2-052168 "Single Sided RLC Re-establishment"`」中，**已经公开了“仅重建发射边（Single Sided RLC Re-establishment）”**的概念和具体执行步骤。

2. **特征C的非通适性**：

“仅发射边重建”本身在申请日（2006年前后）已经作为3GPP标准提案被提出并写入相关工作组草案。因此，一旦无效请求人检索到 `R2-052168` 提案原文，特征C的“新颖性/创造性”贡献将直接归零。

3. **真正的专利壁垒**：

本专利真正具有创造性高度的特征是**特征E + 特征F + 特征G的组合**（即在仅重建发射边时，如何精确控制定时器，特指“不停止状态回报暂禁定时器 `Timer_Status_Prohibit` 这一非周期性接收边定时器”）。这是为了解决Motorola单边重建提案中未考虑到的“状态回报单元被不必要地传输过多次，造成无线资源浪费”这一副作用。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略

鉴于目前的D1和D2未能完全覆盖特征E、F、G（即单边重建下的定时器精细控制），若要成功无效该权利要求，建议采取以下精准检索策略：

#### 1. 锁定3GPP标准会议提案（Tdoc）检索

* **背景**：本案涉及典型的3GPP RLC层协议（TS 25.322）。3GPP的协议修改通常伴随着大量的会议提案（Tdocs）和CR（Change Request）。

* **检索源**：3GPP FTP服务器（RAN2工作组会议记录，重点针对 **RAN2#48** 至 **RAN2#53** 之间的会议，时间范围：2005年8月至2006年年中）。

* **检索关键词**：

* `"Single Sided RLC Re-establishment"` 或 `"Single-sided re-establishment"`

* `"Timer_Status_Prohibit"` AND `"re-establishment"` AND `"transmitting side"`

* `"R2-052168"`（追踪该提案的所有后续讨论、联络声明 Liaison Statements、以及竞争对手如Ericsson、Nokia、Qualcomm等提出的修正案或反对案）。

#### 2. 专利分类号 + 定时器控制精准检索

* **分类号（IPC/CPC）**：`H04W80/02` (数据链路层协议), `H04W24/00` (重置与重建), `H04L47/28` (定时器).

* **检索式逻辑**：

`("RLC" OR "Radio Link Control") AND ("re-establish*" OR "reset" OR "reconstruct*") AND ("transmitting side" OR "transmitter" OR "one side") AND ("timer" NEAR/10 ("stop" OR "keep" OR "continue" OR "prohibit" OR "active"))`

* **目标**：寻找是否有其他通信巨头在2005-2006年间，针对单边重建时“接收边定时器不应受发射边重建影响而停止”这一技术隐患，在专利申请中提前布局了类似的定时器保持/停止规则。

如权利要求1所述的方法，其中该周期性定时器是一周期性状态回报定时器。

如权利要求1所述的方法，其中对应于该接收边的该第二定时器是一状态回报暂禁定时器。