一种用于在电信系统的挂接控制节点中控制用户装备的挂接状态的方法，所述电信系统还包括包含用户装备的订阅数据的订户数据库，所述方法包括下述步骤；如果需要验证步骤，则在挂接控制节点中接收验证数据；如果存在任何验证步骤，则在验证步骤之后，在第一传送阶段从订户数据库接收第一组订阅数据并且将第一组订阅数据存储在挂接控制节点中，其中第一组订阅数据不足以能够建立用户装备和电信系统之间的通信会话；如果在用户装备和电信网络之间需要建立通信会话，则在第一传送阶段之后的第二传送阶段中在挂接控制节点中从订户数据库接收至少一个第二组订阅数据，并且将第二组订阅数据存储在挂接控制节点中，其中第一组订阅数据和第二组订阅数据的组合足以能够建立用户装备 and 电信网络之间的通信会话。

作为一名经验丰富的专利代理师，针对您提供的目标专利【权利要求1.docx】（下称“本申请”）以及对比文件【USRE50531E1】（下称“D1”），我将从权利要求解释、技术特征比对、最接近对比文件分析、无效请求最薄弱特征判断以及进一步的检索策略这五个维度为您进行深度解构和专业分析。

---

## 一、 目标专利权利要求解释

为了客观准确地比对特征，首先结合说明书的整体构思对权利要求1进行法律与技术层面的限定解释：

* **挂接控制节点（Attach Control Node）：** 指电信网络中负责终端注册和状态管理的控制面核心网元，如2G/3G中的SGSN、4G LTE中的MME或5G中的AMF。

* **第一组订阅数据“不足以能够建立通信会话”：** 核心在于“部分挂接（Partial Attach）”状态。这意味着节点只存储了位置区或网络访问模式（NAM）等基础数据，以便网络“知道UE在哪里”或“属于哪个网络”，但由于缺少APN（接入点名称）配置、QoS参数等关键会话管理数据，此时网络无法为UE分配IP地址、激活PDP上下文或建立EPS/5G会话承载。

* **第二传送阶段：** 属于“按需传输”。只有当发生数据交互需求（如网络侧有下行数据需要通过SMS触发UE，或者UE产生上行流量）时，节点才二次向数据库（HLR/HSS）索要剩余的第二组订阅数据，从而将“部分挂接”动态升级为“完全挂接”。

---

## 二、 权利要求技术特征比对分析

本申请的权利要求1可拆解为4个技术特征（A、B、C、D）。我们将其与对比文件 **D1（再颁专利公开号：USRE50531E1）** 进行原文级精准比对。

### 1. 各技术特征的实质公开性分析与出处

* **技术特征A：** D1在摘要【SUMMARY】第`[0010]`段以及附图说明第`[0070]`-`[0073]`段明确公开了在包含订阅数据的订户数据库（Subscriber Data System 11，如HLR/HSS）和挂接控制节点（Attach Control Node 10）的系统中控制用户装备的挂接状态。**（属于“毫无异议公开”）**

* **技术特征B：** D1在摘要【SUMMARY】第`[0010]`段明确指出：“If an authentication step is required, the attach control node receives authentication data... from an authentication centre AuC or an AAA server.” 对应了在挂接控制节点中接收验证数据的步骤。**（属于“毫无异议公开”）**

* **技术特征C：** D1在【SUMMARY】第`[0011]`段以及【DETAILED DESCRIPTION】第`[0074]`-`[0076]`段明确公开：“In a first transfer stage step... a first set of subscription data is received in the attach control node from the subscriber database... is insufficient for enabling establishing a communication session”。这与特征C中“第一组订阅数据不足以建立通信会话且存储于挂接控制节点”的限定完全一致。**（属于“毫无异议公开”）**

* **技术特征D：** D1在【SUMMARY】第`[0012]`段明确公开：“...if establishing a communication session is required, at least one second set of subscription data is received... during a second transfer stage step... The combination of the first set and the second set... is sufficient for enabling establishing a communication session”。完全覆盖了特征D的二阶段按需获取并组合以建立会话的技术架构。**（属于“毫无异议公开”）**

### 2. 特征比对表格

下表建立了本申请权利要求1与对比文件D1（USRE50531E1）的横向映射比对：

---

## 三、 最接近对比文件（D1）的创造性地位分析

### 1. 技术问题与技术效果的重合度分析

* **整体解决的技术问题：** 本申请与D1聚焦于**完全相同的技术痛点**——在物联网（M2M/MTC）海量设备接入电信网络的场景下，如果让所有设备都保持全数据挂接，会极大地压垮控制面网元（如SGSN/MME）的存储和处理资源；如果完全不让设备注册，网络侧又无法感知设备的位置区，导致下行寻呼大面积浪费广播资源。

* **技术效果：** 二者均通过将订阅数据剥离为“基础第一组（部分挂接）”和“按需第二组（会话建立）”，在“网络对设备位置的感知度”与“挂接控制节点的资源节约”之间实现了完全一致的精妙平衡。

### 2. 结论

鉴于**技术领域、发明构思、解决的技术问题、采用的技术手段以及达到的技术效果完全相同**，对比文件 **D1（USRE50531E1）** 表现出极高的技术相关度，在后续的创造性/新颖性分析过程中，**毫无疑问是最合适、且是唯一的“最接近的对比文件”**。

---

## 四、 无效请求最薄弱的技术特征判断

基于上述比对，本申请权利要求1的形势极其险峻：

> 经严密核对，**权利要求1的全部技术特征（A、B、C、D）已被D1（USRE50531E1）实现了全包围的“毫无异议公开”**。

若强行从权利要求1中挑出对抗无效请求时“相对最薄弱”的特征，勉强可落在**技术特征C和D中关于“第一组”与“第二组”订阅数据的划分边界和定义上**。

* **薄弱原因：** 本申请权利要求1仅抽象地限定了第一组数据“不足以”、组合数据“足以”建立会话，属于功能性导向的宽泛限定。而D1在说明书`[0078]`-`[0083]`段不仅公开了这种阶段化概念，甚至指明了第一组可以是NAM（网络访问模式），第二组可以是APN配置、QoS Profile、Subscribed Evolved ARP等极其具体的3GPP标准字段。

* **法律后果：** 这种上位概念（本申请权利要求1）被下位具体概念（D1说明书具体字段）形成了强力覆盖。如果本申请没有进阶的从属权利要求去限定更加具体的“两组数据特定字段组合”或“特定的第二传送阶段触发信令”，**权利要求1将直接因缺乏新颖性（A22.2）或创造性（A22.3）而被宣告无效**。

---

## 五、 进一步的对比文件检索策略

为了在诉讼或无效宣告程序中形成完美的“双保险”证据链，或者防备D1在某些司法管辖区可能存在的优先权日争议，建议开展以下补充检索：

1. **细化标准文献（3GPP SA2/CT1工作组）检索：**

* **核心方向：** D1在背景技术中提到了3GPP TR 23.888（MTC改进研究）。应顺藤摸瓜，全面检索2010年至2014年期间，3GPP SA2（系统架构）和CT1（核心网协议）关于 **"Partial Attach"（部分挂接）**、**"Conditional Attach"（条件挂接）** 以及 **"Subscription Data On-demand Transfer"（订阅数据按需传输）** 的提案（T-Docs）和标准修订请求（CR）。

* **检索词组合：** `3GPP` AND (`"partial attach"` OR `"selective attach"` OR `"two-stage insert subscriber data"`) AND (`"MTC"` OR `"M2M"`).

2. **针对“第二传送阶段触发条件”进行补充专利检索：**

* 寻找专门公开“由下行短消息（MT-SMS）或设备触发（Device Trigger）引起核心网二次向HSS/HLR请求APN配置数据”的专利文献。

* **分类号导航：** 聚焦国际专利分类号 `H04W8/04`（移动性数据在归属登记器或归属订户服务器的注册/更新）以及 `H04W60/00`（注册、挂接或附着）。

* **预期目标：** 即使本申请未来退守至具体的触发机制，也能利用检索到的D2、D3与D1结合，彻底封锁其通过修改从属权利要求反扑的空间。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对该涉案权利要求1进行深入的法律与技术分析。

本案的目标专利（权利要求1）核心保护的是一种**在挂接控制节点中通过“分阶段（传送阶段）接收和存储订户订阅数据”来控制用户装备（UE）挂接状态的方法**。其核心技术手段在于：第一阶段只接收不足以建立会话的部分数据；只有在确实需要建立会话的第二阶段，才接收剩余组合数据。这能有效降低控制节点的存储开销和网络传输负担。

下面紧密结合权利要求原文与各对比文件的文本，为您进行全面的无效可行性与创造性最接近对比文件（最接近现有技术）分析。

---

### 一、 对比文件基本信息及代号声明

为方便后续表述，现将三份对比文件明确代号及公开号对应如下：

* **D1**：`WO2007076881A1`，公开日：2007年7月12日。

* **D2**：`EP1969876A1`，公开日：2008年9月17日。

* **D3**：`US20090075669A1`，公开日：2009年3月19日。

*注：经文本比对，D1、D2、D3的说明书正文（Field of the invention、Description of related art、Detailed description等）在文字表述、段落逻辑和架构上高度一致，属于同族专利或高度关联的申请。*

---

### 二、 权利要求技术特征分解与特征比对表格

我们将权利要求1拆解为4个技术特征（A、B、C、D）。经严密检索与原文比对，**D1、D2、D3均未公开权利要求1的核心实质特征**。以下为详细特征比对表及出处分析：

#### 技术特征比对表

#### 各对比文件原文详细出处引证（以技术特征A、B为例）：

* **D1 (`WO2007076881A1`)**：

* `[p0045]` 明确公开：“The HLR 130 contains subscription data of users that are subscribers of the PLMN 100... The VLR 135 contains instead information about the users...”。

* `[p0063]` 明确公开：“...a mobile station performs a so-called 'GPRS attach' procedure... the mobile station sends an attach request... includes several different parameters, like the IMSI... the GPRS CKSN...”。

* **D2 (`EP1969876A1`)**：

* 在 Detailed description 中段公开了类似的 HLR/VLR 结构：“The HLR 130 contains subscription data of users...”，并在后续段落中明确写道：“...the mobile station sends an attach request... includes... GPRS CKSN...”。

* **D3 (`US20090075669A1`)**：

* `[0044]` 明确公开：“The HLR 130 contains subscription data of users that are subscribers of the PLMN 100...”。

* `[0069]` 明确公开：“...the mobile station sends an attach request... includes several different parameters... the GPRS CKSN...”。

---

### 三、 最接近对比文件的选择分析

在创造性（Invalidity/Non-obviousness）分析中，选择最接近的对比文件通常遵循“**技术领域相同、解决的技术问题最相近、公开的技术特征最多**”的原则。

对于本案，**D1 (`WO2007076881A1`)、D2 (`EP1969876A1`)、D3 (`US20090075669A1`) 均同样适合作为创造性分析过程中“最接近的对比文件”**（由于它们属于同族或高度同源申请，技术内容实质相同，可任选其一或同时作为主要基础）。

#### 1. 整体解决的技术问题与技术效果角度分析：

* **目标专利解决的问题与效果**：针对电信系统中挂接节点（如SGSN/MME）在大量UE挂接时，因存储所有订户的全部订阅数据而导致**存储空间不堪重负、网络带宽无效浪费**的问题。其效果是实现了按需传输，精简了控制节点的静态存储开销。

* **D1/D2/D3解决的问题与效果**：它们聚焦于**无线接入技术（RAT）的选择与服务质量（QoS）的用户鉴别控制**。具体解决的是如何在GERAN网络中，根据用户是否真正购买了EGPRS服务，在核心网侧（SGSN）对用户终端上报的“无线访问能力”进行掩蔽改写，确保购买了服务的Class 1用户享有高QoS资源，未购买的Class 2用户降级使用GPRS资源（见D1 `[p0021]-[p0024]`，D3 `[0018]-[0023]`）。其效果是优化了无线资源的合理分配。

#### 2. 最接近的理由：

尽管D1/D2/D3与目标专利在具体攻克的技术缺陷（QoS资源分配 vs 节点存储开销）上有所侧重，但它们**均属于移动通信网核心网控制用户挂接及会话建立的技术领域**，且其网络架构完全一致——都基于在挂接控制节点（SGSN）接收UE的Attach请求，并从后端的订户数据库（HLR）交互读取用户的订阅 profile 数据（NAM参数等）。因此，其技术背景和架构基础与目标专利最契合，最适合作为审视创造性的起点。

---

### 四、 未公开特征的交叉检索与最薄弱特征诊断

#### D1/D2/D3未公开特征的交叉分析：

如特征比对表所示，**特征C和特征D中关于“将订阅数据剥离为第一组（不足以建立会话）和第二组（组合后足以建立会话）并分阶段传送存储”的核心架构，在D1、D2、D3中完全没有被公开**。

因为在D1/D2/D3的传统通信流程中，核心网SGSN在监听到Attach Request后，会直接通过标准网络协议一次性向HLR请求该用户的完整Profile数据，并不存在“按需分阶段下载”的节约机制。

#### 若提出无效请求，本专利最薄弱的技术特征：

如果对方或我方欲对本专利提起无效宣告请求，本权利要求1中**最薄弱（最容易被突破）的特征是：特征A和特征B**。

* **原因**：特征A和特征B属于传统的移动通信附着（Attach）标准流程。在任何一套3GPP（如TS 24.008或TS 23.060）的通信网络中，订户数据库（HLR/HSS）的存在、挂接控制节点（SGSN/MME）接收验证数据（Authentication Data/CKSN）都是毫无争议的公知常识或标准必备特征。

相反，**本专利的核心防御盾牌（最稳固的特征）**是特征C和特征D组合形成的“分阶段、按需传送非充分/充分订阅数据组合”的机制。

---

### 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于D1、D2、D3这三份高度同源的对比文件均未能破坏特征C和D的创造性，如果我们需要成功无效掉这枚专利，必须调整检索方向，采取以下更为精准的检索策略：

1. **关键词及逻辑算式重组（着重于“数据分段/延迟加载”抽象）**：

* 不能仅局限于“SGSN、HLR、EGPRS”等具体传统网元词汇。

* 应当将特征C、D抽象为数据控制层面的“延迟加载（Lazy Loading）”或“分级存储”。

* **核心关键词组合**：`(挂接控制 OR 附着 OR 移动性管理 OR MME OR SGSN OR HSS OR HLR) AND (订阅数据 OR 订户配置 OR profile OR 签约数据) AND (分阶段 OR 多阶段 OR 延迟 OR 阶段 OR 按需 OR 部分 OR 第一组 OR 第二组 OR 组合) AND (减小存储 OR 节约内存 OR 存储开销)`。

2. **重点标准组织文献检索（3GPP SA2/CT1工作组提案）**：

* 本专利的构思极有可能来源于LTE（4G）引入初期或5G网络切片/轻量化附着时，针对海量物联网（M2M/IoT）设备频繁附着引起MME内存溢出而提出的3GPP标准变更提案（CR, Change Request）。

* 建议重点检索 **3GPP TS 23.401（LTE附着流程）**、**TS 23.501/502（5G会话与附着）** 在本专利申请日之前的相关标准提案文档（Tdoc），寻找是否有关于“优化网络节点存储，在Attach阶段仅下载部分订阅数据，在PDN/PDU会话建立阶段再下载详细QoS数据”的讨论。

3. **转战“物联网（IoT/MTC）通信控制”细分领域**：

* 在普通的手机通信中，用户附着后几乎必然立刻建立默认承载（会话），因此分阶段意义不大；但在**机器类型通信（MTC/IoT）**中，大量水表、电表只附着网络以保持在线，几天才发一次数据（建立会话）。

* 应重点检索爱立信、华为、高通、诺基亚等公司在2010-2015年左右（结合本案实际申请日前推）关于“**轻量化附着（Lightweight Attach）**”或“**低开销移动性管理（Low Overhead Mobility Management for MTC）**”的专利，此类专利极易公开特征C和D。

## 目标专利权利要求分析与对比文件出处

在电信系统中，用户装备（UE）在附着到网络（Attach 阶段）时，如果每次都完整传送所有订阅数据并建立用户面承载（如 PDN 连接），对于海量物联网终端（如 MTC 终端）而言，会导致极大的信令负载与网络资源浪费。

目标专利解决的核心技术问题在于：**如何在网络附着（挂接）阶段，针对特定终端（如小数据量终端）精简订阅数据的传送与存储，避免不必要的通信会话/用户面承载建立，从而节省网络资源。**

### 权利要求1的技术特征拆解

* **技术特征A**：一种用于在电信系统的挂接控制节点中控制用户装备的挂接状态的方法，所述电信系统还包括包含用户装备的订阅数据的订户数据库，所述方法包括下述步骤；

* **技术特征B**：如果需要验证步骤，则在挂接控制节点中接收验证数据；

* **技术特征C**：如果存在任何验证步骤，则在验证步骤之后，在第一传送阶段从订户数据库接收第一组订阅数据并且将第一组订阅数据存储在挂接控制节点中，其中第一组订阅数据不足以能够建立用户装备和电信系统之间的通信会话；

* **技术特征D**：如果在用户装备和电信网络之间需要建立通信会话，则在第一传送阶段之后的第二传送阶段中在挂接控制节点中从订户数据库接收至少一个第二组订阅数据，并且将第二组订阅数据存储在挂接控制节点中，其中第一组订阅数据和第二组订阅数据的组合足以能够建立用户装备 and 电信网络之间的通信会话。

---

## 对比文件技术特征比对表

根据各对比文件的公开内容，对其与目标专利权利要求1的技术特征进行比对。类似表述对应的对比文件公开号为：

* **D1**：WO2012055306A1 一种网络资源节省方法和装置

* **D2**：US20120155391A1 / KR1020120070442A（二者为同族专利，技术方案一致，下文以 D2 统称并援引英/韩文同族文本说明）。

---

## 最接近对比文件分析与创造性评述

### 1. 最接近对比文件（Closest Prior Art）的筛选

在创造性评述中，**D1 (WO2012055306A1)** 最适合作为最接近的对比文件。原因分析如下：

* **技术领域与解决的技术问题最契合**：D1 与目标专利完全聚焦于相同的技术痛点——**如何在网络附着（Attach）阶段，针对小数据量/物联网终端，避免传统“永远在线（Always-on）”机制带来的网络资源与信令浪费**（参见 D1 `[p0008]-[p0011]`）。

* **技术手段的切入角度最接近**：目标专利通过“在附着阶段控制订阅数据的流向和完整度，使得初次挂接时不具备建立通信会话的完整数据，从而在根源上抑制会话建立”；而 D1 同样是在附着阶段进行控制，其手段是“MME 忽略执行现有网络附着过程中的 PDN 连接步骤，不创建 PDN 上下文或创建空上下文”（参见 D1 `[p0061]`）。两者都是通过在附着控制节点（MME）改变传统的附着策略来节省资源。

> **注**：D2 聚焦于通过“群组隧道（Group Tunneling）”技术将多个 MTC 终端合并到一个用户面 GTP-U 隧道中来缓解拥塞（参见 D2 `[0012]`），其本质上在附着时**仍然为终端分配了完整的通信承载流和网络参数**，并未在“抑制或延迟会话建立数据”这一维度上展开，因此其相对 D1 而言，与目标专利的距离稍远。

### 2. 未被公开特征的创造性评述

**技术特征C**和**技术特征D**（即“分阶段传送订阅数据，且第一阶段数据不足以建立通信会话，第二阶段再补充接收直至足以建立会话”）**均未被 D1 和 D2 公开**。

如果以 D1 为最接近的对比文件，目标专利请求保护的技术方案与 D1 的区别特征为特征 C 和特征 D。基于该区别特征，目标专利实际解决的技术问题是：*如何在附着阶段进一步减少控制节点的存储压力与信令交互，同时保证在真正需要时能够动态恢复通信能力。*

目标专利通过“数据不完整”这一构思，使得挂接控制节点在第一阶段只需维护极简的移动性上下文，从数据源头上阻断了会话的建立；而 D1 是在获取数据后在执行层面选择“忽略”或“标记为空”。这种“分阶段、按需补充订阅数据”的架构调整，在 D1 和 D2 中均没有任何技术启示，属于非显而易见的发明创造。

---

## 专利权最薄弱的技术特征分析

若站在无效请求人（竞争对手）的角度，试图推翻该权利要求，本案**最薄弱的技术特征是：技术特征B和技术特征A。**

* **薄弱点分析**：特征 A 和特征 B 属于移动通信网络（特别是 3GPP LTE/5G 架构）中网络附着的公知常识或标准固有流程。例如特征 B“如果需要验证步骤，则在挂接控制节点中接收验证数据”，在 D2 的 `[0065]` 中被“毫无异议公开”（MME 接收 attach request 后利用 IMSI 执行认证和安全程序）。这部分特征极易被无效请求人使用大范围的教科书、3GPP 协议标准（如 TS 23.401）或 D2 这样的现有技术直接覆盖。

* **核心防御壁垒**：权利要求的核心创造性完全由**特征C+特征D的组合**支撑。无效请求人极难在无线通信领域找到“通过让 HSS 故意发送不完整签约数据来阻止 PDN 建立，随后在会话建立时再二次拉取”的现有技术证据。

---

## 进一步的对比文件检索策略

鉴于目前特征 C 和特征 D 构成了坚固的创造性壁垒，若想进一步发起无效请求，必须打破这一壁垒。建议调整检索方向，实施以下精准检索策略：

1. **关键词微调与扩展（侧重“订阅数据分流与按需加载”）**：

* 不要局限于物联网（MTC、M2M）或传统的“资源节省”词汇。

* 应当向**“订户数据动态加载”、“分段签约信息”、“部分签约数据”、“按需订户剖面”（Conditional/On-demand Subscription Data, Partial Profile, Step等）**方向检索。

2. **重点检索 3GPP 标准化提案（Contributions）与技术报告（TR）**：

* 目标专利的构思极有可能是 3GPP 在讨论优化方案时，某家运营商或设备商提出的过渡性提案（例如在 TS 23.888 机器类型通信研究、或网络功能虚拟化架构下关于 HSS/UDM 优化的讨论中）。

* 应检索 2010 年至 2012 年期间，3GPP SA2 工作组关于“Optimizations for Low-Data Rate Devices”或“Sub-set subscription data transfer”的相关提案。

3. **转战核心数据库提供商的专利组合**：

* 重点筛查爱立信（Ericsson）、诺基亚（Nokia）、高通（Qualcomm）以及华为（Huawei）在 2010-2012 年间申请的关于“HSS 数据传输优化”或“轻量级附着（Lightweight Attach）”的专利。此类架构层面的修改通常掌握在头部核心网设备商手中。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将严格依据目标专利说明书的逻辑，对权利要求1进行拆解，并深度结合两份对比文件（D1与D2）的原文进行特征比对、创造性分析、无效请求薄弱特征诊断，并制定下一步的对比文件检索策略。

---

### 一、 权利要求1的说明书背景与特征拆解

在目标专利中，核心解决的是**电信系统在挂接（Attach）控制节点中，如何避免由于用户装备（UE）频繁挂接或大数据量订阅数据传输带来的网络开销与阻塞问题**。

* **第一传送阶段（特征C）**：下发“第一组订阅数据”，其核心限定是“**不足以能够建立通信会话**”。即这部分数据仅用于完成基础挂接或受限状态存储，无法激活承载（Bearer）或PDN连接以进行正常的数据会话。

* **第二传送阶段（特征D）**：在“需要建立通信会话”时，才延迟触发接收“第二组订阅数据”。两者组合后才“**足以能够建立通信会话**”。这种**两阶段、按需动态下发/补全订阅数据**的机制，是本专利区别于传统“一次性下发完整订阅数据”挂接流程的关键发明点。

---

### 二、 对比文件特征比对表格

以下表格紧密结合对比文件的原文出处及段落，将权利要求1的技术特征与对比文件进行客观比对。

* **D1**: US20120209978A1 (GROUP-BASED CONTROL METHOD AND APPARATUS FOR MTC DEVICES IN MOBILE COMMUNICATION SYSTEM)

* **D2**: WO2012107485A1 (NOTIFYING A USER EQUIPMENT UE, OVER A MOBILE NETWORK, OF AN UE APPLICATION TRIGGER REQUEST FROM A NETWORK APPLICATION SERVER)

---

### 三、 最接近对比文件（D1/D2）的确定及分析

在创造性分析中，判断谁适合作为“**最接近的对比文件**”，需从整体解决的技术问题和技术效果出发：

#### 1. 技术问题与技术效果维度分析

* **D1 (US20120209978A1)**：

* **解决的技术问题**：大量MTC设备同时执行网络挂接（Attach procedure）时，由于没有合理的QoS控制，会导致无线接入网或核心网发生**网络拥塞（Network congestion）**。

* **达到的技术效果**：通过动态计算群组APN-AMBR并下发给MME，按需调整每个设备的最高比特率，有效控制核心网和接入网的拥塞。

* **与目标专利的契合度**：目标专利同样关注**挂接控制节点在挂接状态控制中如何减小开销、避免资源浪费或阻塞**。D1的技术场景（3GPP标准下的Attach流程、MME与HSS的交互、拥塞控制）与目标专利高度一致。

* **D2 (WO2012107485A1)**：

* **解决的技术问题**：针对PS-only（纯分组域）或无MSISDN号码的M2M设备，如何避免传统的SMS触发机制或常在线的HTTP/UDP长连接带来的开销与NAT防火墙穿越问题，实现**网络侧应用对UE的唤醒触发（Application trigger）**。

* **达到的技术效果**：利用HSS到MME/SGSN的现有控制面信令（如Insert Subscriber Data）捎带触发请求，使终端在下一次非接入层（NAS）交互时被动触发，节省了终端功耗和号码资源。

* **与目标专利的契合度**：虽然D2也利用了控制面（MME与HSS）的交互，但其本质是**应用层触发信令的按需路由**，而非**UE自身挂接状态下订阅数据的分阶段按需下载**。

#### 2. 结论：谁更适合作为最接近的对比文件？

**D1更适合作为最接近的对比文件（第一最接近对比文件）。**

* **原因**：D1构成了本发明的技术基础。目标专利所称的“挂接控制节点控制挂接状态”以及“订户数据库交互”，在3GPP LTE架构下完全对应D1标准Attach流程中的MME与HSS架构。两者的技术领域完全相同，且均是为了优化Attach/会话建立阶段的网络行为、控制资源开销。

* **辅助最接近对比文件**：**D2可以作为并列的或补充的最接近对比文件**，因为D2公开了利用HSS向MME在“特定时机”（如Insert Subscriber Data或下一次NAS交互）传送特定控制数据的机制。

---

### 四、 权利要求1的无效突破口：最薄弱的技术特征分析

通过上述比对可以发现，D1和D2**均完全没有公开**特征C和特征D中关于“**将订阅数据拆分为两组、分两个传送阶段下载、第一组不足以建立会话、组合后才足以建立会话**”的动态解耦机制。

#### 1. 最薄弱的技术特征（本专利的核心发明点）：

* **特征C中的限定**：“第一组订阅数据不足以能够建立用户装备和电信系统之间的通信会话”；

* **特征D中的限定**：“在第二传送阶段……接收至少一个第二组订阅数据……组合足以能够建立通信会话”。

#### 2. 无效宣告请求的论证难点与薄弱点分析：

这两个特征是目标专利用于对抗常规3GPP标准的“护城河”。在标准的LTE/5G网络中，UE挂接（Attach）时，MME会一次性从HSS获取该IMSI下所有的订阅数据（Subscription Data），包括所有允许的APN、QoS profile等，并直接建立默认承载（Default Bearer）。目标专利通过“拆分数据”、“分段下发”阻断了默认承载的一次性建立，实现了控制节点的瘦身。

因此，若要提起无效宣告请求，**当前D1和D2的组合完全无法动摇权利要求1的创造性**。本案目前最薄弱的突破口在于**该特征本身是否属于纯粹的流程逻辑切分，或者是否有其他标准演进文件（如3GPP网络切片、受限挂接限制）已经公开了类似“两阶段订阅数据获取”的概念**。

---

### 五、 进一步的对比文件检索策略

鉴于D1和D2未能覆盖核心发明点（分段订阅数据下发），为了成功无效权利要求1，必须调整检索策略，重点寻找公开了“分阶段、按需或受限下发订阅数据（Subscription Data Profile）”的先导技术。

#### 1. 检索方向与关键词扩展

* **核心架构方向**：3GPP中关于“受限网络接入（Restricted/Limited Network Access）”、“延迟订阅数据下载（Deferred/Delayed Subscription Retrieval）”、“挂接优化（Attach Optimization）”的技术方案。

* **关键词扩展**：

* `挂接控制节点 / 订户数据库` $\rightarrow$ MME, AMF, SGSN / HSS, UDM, HLR.

* `订阅数据分段 / 补全` $\rightarrow$ "subscription data", "profile", "partial download", "two-stage", "deferred retrieval", "incomplete", "supplementary data", "stepwise".

* `会话建立限制` $\rightarrow$ "insufficient to establish", "restricted service", "limited attach", "emergency-only attach"（注：有些紧急挂接体制下只下发极少数据，后续再补全）。

#### 2. 重点检索的联盟与标准文档（强相关渠道）

由于目标专利是标准的电信领域专利，纯粹的专利文献检索可能会被专利权人用“特异性私有协议”辩驳。强烈建议引入**3GPP标准提案（Contributions）与技术规范（TS）**检索：

* **3GPP SA2（架构组）工作组提案检索**：重点检索 2010年-2015年（结合D1/D2的发表时间跨度）关于 **MTC / M2M 优化挂接（Enhancements for MTC, eMTC）** 以及 **减小HSS信令负荷（HSS signaling overload mitigation）** 的课题。

* **具体技术场景检索**：

* 检索当UE因为欠费或仅能进行OTA固件升级时，网络侧是否有一种“**仅下发部分Profile以允许注册，但在尝试建立数据连接时再触发二次鉴权或二次订阅数据下载**”的机制。

* 检索5G/LTE中关于“**网络切片（Network Slicing）**”或“**特定APN去激活状态**”下的附着流程，寻找MME/AMF分次向HSS/UDM请求不同Data Set（数据集）的先例。

**总结**：利用现有的D1和D2，权利要求1的稳定性极高。下一步必须掘进至3GPP标准提案的讨论稿中，找出在标准制定过程中，他人曾提出过的“分两步从HSS下载UE订阅数据以减轻MME存储压力”的结构技术方案，方可实现实质性无效。

作为一名经验丰富的专利代理师，我将为您对目标专利权利要求1进行深入的法律与技术分析。

首先需要指出一个关键事实：经仔细比对，您提供的两份对比文件 **D1（EP2568761A1）** 与 **D2（US20130083765A1）** 属于**同族专利**。它们享有完全相同的最早优先权日（2010年10月26日，中国专利申请201010527247.0），其实述部分（Detailed Description）的架构、核心技术方案以及图1-6的流程完全一致。因此，在创造性分析中，D1和D2在公开技术事实上具有同等地位。以下分析将以D1/D2合并指代其共同公开的核心方案。

---

## 1. 目标权利要求技术特征分解与技术实质解析

目标专利的核心发明点在于**“订阅数据的分段/按需传送”**。

为了节省电信网络资源（如挂接控制节点/MME与订户数据库/HSS之间的传输与存储资源），目标专利将用户装备（UE）的订阅数据（Subscription Data）拆分为至少两组：

* **第一阶段（挂接时）：** 仅传送“不足以建立通信会话”的第一组数据（如仅用于基本附着或鉴权的身份信息）。

* **第二阶段（真正需要建立会话时）：** 再按需传送第二组数据。二者结合才足以建立完整的通信会话。

我们将权利要求1拆解为以下4个核心技术特征：

* **特征A**：前序部分及环境特征（电信系统、挂接控制节点、包含订阅数据的订户数据库）。

* **特征B**：可选的验证步骤（在挂接控制节点接收验证数据）。

* **特征C**：第一传送阶段（验证后从订户数据库接收并存储**第一组订阅数据**，其**不足以能够建立通信会话**）。

* **特征D**：第二传送阶段（需要建立会话时，接收并存储**至少一个第二组订阅数据**，二者组合**足以能够建立通信会话**）。

---

## 2. 权利要求1与对比文件特征比对

经过对D1（EP2568761A1）和D2（US20130083765A1）原文的深度检索与对账，现将特征比对结果总结如下：

### 权利要求1技术特征比对表

---

## 3. 最接近对比文件（D1/D2）的确定与分析

### 技术问题与技术效果分析

* **目标专利**解决的技术问题是：当海量低频或特定设备附着在网络中时，如果在附着阶段就把所有订阅数据都下载并为之准备会话资源，会极大浪费控制节点（MME）的存储资源以及与数据库（HSS）之间的传输信道。其技术效果是通过“数据分段传输”实现了“挂接控制节点的存储与传输资源按需节省”。

* **对比文件D1/D2**解决的技术问题是：在3GPP M2M通信中，大量物联网终端只传输极小数据（Small Data），如果按照常规LTE的“永远在线（Always-On）”机制在附着时就建立默认PDN连接，会造成网络节点（eNB, MME, SGW, PGW）用户面隧道、存储和信令资源的巨大浪费。其技术效果是通过“挂接时不分配用户面资源/不建PDN连接”来显著节省网络资源。

### 结论：D1/D2是最接近的对比文件

D1与D2属于同一发明创造的欧专局公开文本与美专局公开文本，其技术领域（电信系统移动性与会话管理）、所针对的宏观背景（物联网/小数据设备附着时资源浪费）、以及核心技术手段的起点（在第一阶段附着时控制订阅数据或连接的建立，使其不具备建立通信会话的完整资源上下文）均与目标专利高度契合。

因此，**D1（EP2568761A1）或D2（US20130083765A1）均独立适合作为本案创造性分析中最接近的对比文件（最接近对比文件为D1或D2）。**

---

## 4. 无效请求中最薄弱的技术特征与法律适用

若代表请求人对目标专利提起无效宣告请求，**最薄弱的技术特征（即专利权人最容易据守、请求人最难攻克的防线）是：特征D。**

> **【薄弱点剖析】**

> 特征D所限定的**“二阶段动态按需追加下载订阅数据”**以实现“组合足以建立通信会话”的闭环机制，在D1/D2中是不存在的。

> D1/D2的思路是**一条路走到黑的“极端精简法”**：既然判定你是低频小数据设备，附着时就不给你建PDN会话（特征C），此后你也别用用户面会话了，直接用NAS信令面或短消息把小数据传走就完事了（见D1/D2原文 `[0008]`）。D1/D2压根没有预见到、也没有给出任何技术启示去引导本领域技术人员设计一种**“在第二阶段因为需要建立通信会话，从而再去HSS捞取第二组订阅数据来与第一组拼凑”**的动态演进机制。

因此，如果仅凭D1/D2，目标专利权利要求1在特征D上构成了坚固的**新颖性/创造性壁垒**。

---

## 5. 进一步的对比文件检索策略建议

为了成功攻克上述“特征D”带来的壁垒，成功无效掉权利要求1，建议立刻调整检索方向，采取如下进阶检索策略：

### 策略一：改变“检索关键词”的侧重点与应用场景

不要再陷在D1/D2所强调的“M2M/小数据/短信传输”这类“不建会话”的死胡同里。特征D暗示的是一种**弹性网络、延迟加载（Lazy Loading）或动态订阅管理**的架构。

* **核心检索词调整**：

* `分段下载 / 延迟下载 / 延迟获取 / 二次获取 / 按需传输` (Deferred download / Late fetch / Multi-stage transfer / On-demand retrieval)

* `订阅数据 / 用户数据 / 签约数据` (Subscription data / User profile / Vector)

* `挂接 / 附着 / 会话建立` (Attach / Register / Session establishment / PDN connection)

* **跨场景检索**：检索在常规智能手机或复杂业务终端中，为了防止MME因为海量用户附着而“爆内存”，允许在网络Attach阶段只下载基本路由/鉴权信息，而将多媒体（IMS）、特定APN的签约数据留到用户真正发起该业务呼叫时再行下载的技术方案。

### 策略二：死磕 3GPP 标准提案（Tdoc）与行业标准规范

鉴于该专利涉及深度的电信节点交互（控制节点与订户数据库，即MME与HSS，或5G中的AMF与UDM），这种交互流程极大概率源自3GPP某个标准工作组（如 **SA2 - 架构组** 或 **CT4 - 核心网协议组**）在讨论“优化核心网存储资源”或“拥塞控制（Congestion Control）”时的提案。

* **检索范围**：聚焦于 3GPP Release 10 至 Release 13 期间，关于 **"Optimizations for HSS speed/storage"**、**"Partial Download of User Profile"**、以及 **"Attach without PDN connectivity"** 这一条分支技术脉络演进中的各种会议提案（Discussion Papers / Change Requests）。标准提案中往往会为了平衡MME内存与信令开销，详细讨论“分几次下载数据”的折中方案，这极易提供特征D的直接技术启示。

如权利要求1所述的方法，其中所述第一组订阅数据没有通信会话管理订阅数据。

如权利要求1所述的方法，其中仅第二组订阅数据包括通信会话管理订阅数据。

如权利要求3所述的方法，其中所述通信会话管理订阅数据是与接入点名称相关的数据。

如权利要求2-4中的一项所述的方法，其中所述第一组订阅数据的接收和存储包括；从挂接控制节点向订户数据库传送请求，并且基于订户数据库中与用户装备关联的部分传送指示仅接收第一组订阅数据；从挂接控制节点向订户数据库传送请求，所述请求包含部分传送指示；从订户数据库接收订阅数据并且响应于部分挂接状态指示仅将来自接收的订阅数据的第一组订阅数据存储在挂接控制节点中。

如权利要求1-4中的一项所述的方法，其中所述第二组订阅数据的存储由下面各项中的至少一项触发；电信系统中的数据可用性指示，所述数据可用性指示指示用户装备的用户数据的可用性；从挂接控制节点传送的资源可用性指示，所述资源可用性指示指示用于在挂接控制节点中包含第二组订阅数据的资源的可用性；定时器期满。

如权利要求1-4中的一项所述的方法，还包括如下步骤；在已满足前置条件之后在挂接控制节点从所述组合删除所述至少一个第二组订阅数据，并且如果所述电信系统是LTE电信系统，则去除用于用户装备的默认载体。

如权利要求1-4中的一项所述的方法，其中所述电信系统包括LTE电信系统，所述方法还包括下述步骤；在第二传送阶段发起之前，省略在用户装备和LTE电信系统之间的无线电路径上建立默认载体；在由挂接控制节点发起第二传送阶段时或在由挂接控制节点发起第二传送阶段之后建立默认载体。

如权利要求2所述的方法，其中所述第一组订阅数据包括网络接入模式参数。

如权利要求5所述的方法，其中响应于在挂接控制节点从用户装备接收挂接请求，执行从挂接控制节点向订户数据库传送请求。

如权利要求8所述的方法，进一步包括以下步骤；为用户装备提供指示在第二传送阶段发起之前不建立默认载体的信息。