一种用于源设备（1）与一个或多个目标设备（2）之间的接近发现的方法，其中源设备（1）和一个或多个目标设备（2）被配置成通信连接到网络，所述方法包括，在源设备（1）中从网络中的服务器（3）接收（101）包括标识符（12）的第一数据（11）；其中标识符（12）是唯一地标识目标设备（2）的临时广播标识符；并且其中标识符（12）可通过目标设备（2）而与源设备（1）相关联；在目标设备（2）中从服务器（3）接收（102）包括标识符（12）的第一表示（21）的第二数据（20）；由源设备（1）广播（103）包括标识符的第二表示（31）的信号（30）；在目标设备（2）中接收（104）所述信号（30）；以及在目标设备中将标识符（12）的第一表示（21） with 标识符（12）的第二表示（31）相比较（105）以获得用于建立成功的接近发现的比较结果。

身为一名经验丰富的专利代理师，我将紧密结合目标专利说明书的逻辑架构，对权利要求1进行深入剖析，并结合三份对比文件的原文出处进行技术特征比对、最接近对比文件选取、无效突破点分析以及检索策略制定。

---

## 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与说明书逻辑解释

目标专利的核心在于**基于第三方服务器参与的接近发现（Proximity Discovery）与身份验证机制**，解决了在对等通信（P2P）前，设备之间如何安全、私密地相互发现并确认身份的问题。

* **技术特征A（网络连接与源设备接收）：** 源设备与目标设备接入网络，源设备从服务器接收包含临时广播标识符（标识符12）的第一数据（数据11）。

* *说明书解释*：源设备（如手机）通过蜂窝网络或Wi-Fi连接到后端服务器，服务器为其分配或分发用于标识特定目标设备（2）的临时动态标识符（例如动态Token或Hash ID），防止长期固定标识符被窃听跟踪。

* **技术特征B（标识符属性）：** 标识符（12）是唯一标识目标设备的**临时广播标识符**，且该标识符可通过目标设备（2）与源设备（1）相关联。

* *说明书解释*：该标识符具有**时效性与临时性**（避免隐私泄露）。目标设备与源设备在服务器端存在某种业务关联（如好友关系、配对申请、服务订阅），因此服务器将此相同的标识符或衍生关系同时下发/关联给两端。

* **技术特征C（目标设备接收）：** 目标设备（2）从服务器（3）接收包括标识符（12）的第一表示（21）的第二数据（20）。

* *说明书解释*：目标设备同样从服务器侧同步获得该标识符的表达形式（例如明文ID、加密密钥或Hash种子），作为后续本地比对的“预置锚点”。

* **技术特征D（源设备空口广播）：** 源设备（1）广播包括标识符的第二表示（31）的信号（30）。

* *说明书解释*：源设备利用短距离无线技术（如BLE、Wi-Fi Beacon或NFC）将标识符的某种变体（如散列值或空口调制信号）广播出去。

* **技术特征E（目标设备空口接收）：** 目标设备（2）接收所述广播信号（30）。

* *说明书解释*：处于接近范围内的目标设备通过本地无线接口（如BLE扫描）捕获到源设备发出的空口广播信号。

* **技术特征F（目标设备本地比对发现）：** 目标设备将第一表示（21）与第二表示（31）相比较（105），获得用于建立成功接近发现的比较结果。

* *说明书解释*：目标设备将服务器下发的第一表示（21）与空口接收到的第二表示（31）进行运算或一致性比对。若匹配，则确认源设备即为服务器所关联的特定设备，从而完成接近发现。

---

## 二、 对比文件特征比对与原文详细出处分析

对比文件公开号说明：

* **D1：** `US20060101280A1`

* **D2：** `CN101371519A`

* **D3：** `CN101371603A`

### 1. D1（US20060101280A1）对技术特征的公开情况分析

* **公开的技术特征：**

* **特征A（部分）、D、E、F：** D1公开了一种通过中介设备（认证卡103）在图像捕捉设备101（源设备）与打印机102（目标设备）之间传递认证信息（随机字符串/临时标识符）以建立无线连接的方法。

* D1原文 `[0026]`、`[0029]`、`[0040]`、`[0041]`、`[0043]`：认证卡103生成随机字符作为认证信息，分别通过NFC发送给打印机102（保存）和图像捕捉设备101（保存）。

* D1原文 `[0043]`、`[0044]`（特征D、E）：图像捕捉设备101靠近打印机102，通过NFC发送包含该认证信息的请求（广播/传输信号）。

* D1原文 `[0061]`、`[0062]`（特征F）：打印机102将接收到的认证信息与自身保存的认证信息比对（`[0062]` "compare to determine whether or not the pieces of authentication information correspond to each other"）。

* **缺失/差异特征：**

* D1中的认证卡103是**本地近场中介设备**（通过NFC接触传递），**非“网络中的服务器（3）”**；且D1采用的是P2P/Ad-hoc模式，其发明目的在 `[0008]`、`[0011]` 中明确强调是在“无认证服务器”的环境下实现认证。

### 2. D2（CN101371519A）对技术特征的公开情况分析

* **公开的技术特征：**

* **特征A（部分）、B（部分）、D、E：** D2公开了在对等（P2P）网络中基于预定散列函数生成并广播信标信号（对等设备发现信号）以实现设备标识。

* D2原文摘要、第6页第4-5段（特征D）：发送终端利用标识符（WT ID）和时间变量（计时器）经由散列函数生成信标信号并广播（对应第二表示）。

* D2原文第5页倒数第2段、第6页第1段（特征A/B部分）：设备从基站（信号源）接收广播的时序/计时器信号（通信连接到基站/网络），且标识符随时间变化具有临时性。

* **缺失/差异特征：**

* D2的临时标识符或信标信号是由设备**根据本地散列算法或基站计时器自行计算生成的，而非从网络中的服务器直接接收包含目标设备标识符的数据**。

* D2的比对方式（特征F）通常是接收端基于本地伙伴列表（Partner List）推算预期信号并比对，缺乏“服务器同时向源设备与目标设备下发关联的临时广播标识符及相应表示”的体系架构。

### 3. D3（CN101371603A）对技术特征的公开情况分析

* **公开的技术特征：**

* 与D2属于同一技术体系（Qualcomm P2P基础专利簇），公开了对等网络中基于基站时序同步的接近发现。

* D3原文第2页“概述”及第4页第3段（特征A部分、D、E）：无线终端接收基站（信号源）的第一信号进行时间同步，并在划分的发现区间广播/监听短消息信号。

* **缺失/差异特征：**

* 同D2，D3侧重于空口物理层/MAC层的时隙与频调分配，未涉及**架构于应用/业务层、由集中式“服务器（3）”下发给关联两端的临时广播标识符（12）及其第一/第二表示的比对机制**。

---

### 特征比对汇总表格（Feature Comparison Matrix）

---

## 三、 最接近对比文件分析（基于整体解决的技术问题与效果）

在评估创造性（如意图提出无效宣告请求）时，选定**最接近对比文件**需结合技术领域、解决的技术问题及技术效果：

### 1. 整体技术问题与效果评估

* **目标专利**：解决的是在移动社交/P2P接近发现中，**如何在保证设备隐私（避免固定ID被追踪）的前提下，借助服务端协助实现安全、轻量的近场设备相互发现与身份关联**。

* **D1**：解决的是在移动设备UI输入受限且**无集中式认证服务器**的自组织（Ad-hoc）网络中，如何便捷、安全地完成两台设备之间的配对认证。

* **D2/D3**：解决的是在**分布式的对等无线网络**中，如何利用基站时序同步、通过低功耗信标（Beacon）信号高效广播和发现邻近设备的问题。

### 2. 最接近对比文件的选择

在创造性攻击中，建议采用**双主导路线（多最接近对比文件）**策略：

* **路线一：以 D1（US20060101280A1）作为最接近对比文件**

* *理由*：D1公开了最完整的“**三方架构下临时标识符的分发与两端比对发现/认证**”逻辑。D1中的认证卡（103）充当了发放凭证的中介角色，其分发临时随机密钥给设备A和设备B，设备A空口广播该密钥，设备B接收并比对。

* *区别特征*：D1的中介是本地NFC认证卡，而目标专利是“网络中的服务器（3）”。

* *技术问题/效果转型*：如何将本地近场凭证分发机制扩展至云端网络架构中，以实现广域网络协同下的近场发现。

* **路线二：以 D2（CN101371519A）或 D3（CN101371603A）作为最接近对比文件**

* *理由*：D2/D3属于典型的无线通信网领域中“接近发现（Proximity Discovery）”技术，且完全公开了基于蜂窝网络/基站辅助下的空口动态广播与比对过程。

* *区别特征*：D2/D3缺少“由网络服务器统一向源设备与目标设备生成并下发同一临时广播标识符（及其不同表示）”这一上层业务交互特征。

---

## 四、 目标专利最薄弱的技术特征与无效突破点

通过上述对比分析，目标专利权利要求1相对现有技术而言，**最薄弱的技术特征**在于：

> **“由网络中的服务器（3）分别向源设备下发临时广播标识符（第一数据），并向目标设备下发该标识符的第一表示（第二数据），用于后续的空口广播与比对”**（即特征A、C中关于服务器下发临时关联凭证的架构）。

### 无效突破点逻辑：

1. **“凭证中介”的架构替换极其显而易见**：

D1已经明确教导了“由第三方中介（认证卡）生成临时凭证，分别下发给源设备与目标设备，源设备广播，目标设备比对”的完整闭环。将D1中的“本地NFC认证卡”替换为广域网中常见的“业务服务器（Server）”，对于本领域技术人员（POSITA）而言，仅是凭证分发物理实体的常规工程选择（属于公知常识或显而易见的等同替换）。

2. **网络安全领域临时Token/密钥下发属于公知常识**：

在移动互联网（如微信摇一摇、蓝牙配对、OAuth认证、打车软件乘客与司机接近发现）中，服务器下发临时Token（临时广播标识符）给通信双方，一方广播Token，另一方接收并向服务器或本地比对，是2010年前后极为普遍的技术手段。

---

## 五、 进一步对比文件检索策略（Search Strategy）

为了彻底击毁权利要求1的创造性（将其结合为A+B方案），针对上述“最薄弱特征”，建议采取以下补充检索策略：

### 1. 核心检索要素表达（IPC / CPC 分类号与关键词）

* **IPC / CPC 分类号组合：**

* `H04W 4/80`（短距离通信，例如直接设备间通信，如BT、BLE、NFC）

* `H04W 8/00` 或 `H04W 8/005`（无线服务与设备发现/接近发现）

* `H04W 12/02` / `H04W 12/06`（无线通信安全性、隐私保护、临时标识符/Token认证）

* `H04L 67/51`（基于位置或接近度的服务发现）

* **关键词逻辑表达式（English）：**

* `((server OR "cloud" OR "third party") W/5 (assign* OR issue* OR distribut* OR provid*))`

* `AND ("temporary identifier" OR "ephemeral ID" OR "rolling ID" OR "token" OR "pseudo ID" OR "dynamic ID")`

* `AND ("proximity discovery" OR "peer to peer discovery" OR "device discovery" OR "friend discovery")`

* `AND (broadcast* OR advertism*)`

* **关键词逻辑表达式（中文）：**

* `((服务器 或 云端 或 第三方) 近邻/5 (分发 或 下发 或 分配 或 产生))`

* `与 (临时标识符 或 动态标识符 或 临时ID 或 Token 或 临时令牌))`

* `与 (接近发现 或 邻近发现 或 设备发现 或 好友发现))`

* `与 (广播 或 扫描))`

### 2. 重点检索方向与数据库建议

1. **应用层社交/接近服务专利库（优先补强路线一）：**

* 重点检索 Apple（如 AirDrop 早期专利、iBeacon 密钥分发）、Google（Nearby API 早期专利）、Qualcomm（LTE-D/ProSe 接近服务）、Nokia 或 Microsoft 在 2008–2014 年间提交的关于“服务器辅助的隐私保护型接近发现（Server-assisted privacy-preserving proximity discovery）”专利。

2. **非专利文献（NPL - Non-Patent Literature）：**

* 检索 **IEEE Xplore / ACM Digital Library** 中关于“Privacy-preserving Proximity Discovery”或“Ephemeral ID Beacon”的学术论文（如 Security & Privacy / Mobicom 会议论文）。此类论文在 2008-2012 年期间对“服务器生成临时Token，设备A广播，设备B本地或结合服务器比对”的机制有大量且深入的公开。

<FollowUp label="是否需要我针对路线一（D1+公知常识/补充对比文件）为您撰写一份正式的专利无效宣告请求书（意见陈述书）草稿？" query="请结合D1和上述分析，撰写一份针对目标专利权利要求1的无效宣告请求书意见陈述草稿，重点论述创造性不具备。"/>

这是一份针对目标专利权利要求1（下称“本专利”）与两篇对比文件（D1与D2）的深度专利无效可行性及创造性对比分析报告。

---

### 一、 目标专利说明书与权利要求1的解构

#### 1. 权利要求1技术特征拆解

* **特征A（网络连接与源设备接收临时ID）：** 源设备（1）和一个或多个目标设备（2）被配置成通信连接到网络，所述方法包括，在源设备（1）中从网络中的服务器（3）接收（101）包括标识符（12）的第一数据（11）；

* **特征B（临时广播标识符的性质与关联性）：** 其中标识符（12）是唯一地标识目标设备（2）的临时广播标识符；并且其中标识符（12）可通过目标设备（2）而与源设备（1）相关联；

* **特征C（目标设备接收第一表示）：** 在目标设备（2）中从服务器（3）接收（102）包括标识符（12）的第一表示（21）的第二数据（20）；

* **特征D（源设备广播第二表示）：** 由源设备（1）广播（103）包括标识符的第二表示（31）的信号（30）；

* **特征E（目标设备接收信号）：** 在目标设备（2）中接收（104）所述信号（30）；

* **特征F（目标设备本地比对发现）：** 在目标设备中将标识符（12）的第一表示（21）与标识符（12）的第二表示（31）相比较（105）以获得用于建立成功的接近发现的比较结果。

#### 2. 本专利整体解决的技术问题与技术效果

* **解决的技术问题：** 在进行端到端（P2P/D2D）设备接近发现（Proximity Discovery）时，如何在不公开设备真实永久身份（如MAC地址、Phone Number）的前提下，由网络服务器统一动态分配临时标识符，避免第三方监听追踪，同时保证设备间相向比对匹配的高效性。

* **主要技术效果：** 提升了设备接近发现过程中的隐私安全性（Privacy/Anonymity）；减少了设备直连广播时的信令开销；通过服务器统一下发临时标识符（及其表示形式）实现了基于第三方的安全接近匹配。

---

### 二、 对比文件技术特征比对与原文出处分析

#### 1. 对比文件基本信息

* **D1：** CN101772137A（在特定模式无线网络中的点对点通信）

* **D2：** CN102369767A（用于通信系统中的对等发现的方法和装置）

---

#### 2. D1（CN101772137A）的公开情况分析

* **公开的技术特征：**

* **特征A/C（部分）：** 公开了蜂窝网络/WWAN（服务器/基站）与无线装置（源/目标设备）连接，装置可从服务器获取IP、SSID或时序信息（[0035]、[0086]）。

* **特征D/E：** 在有效发现中，呼叫无线装置（源设备）广播含有被呼叫无线装置（目标设备）标识符的探索请求（信标帧/探索请求），目标无线装置接收该信号（[0063]、[0072]）。

* **特征F：** 目标无线装置从接收到的信号中提取SSID/标识符，并与自身的标识符进行比较以完成发现（[0063]、[0072]）。

* **未公开/实质差异特征：**

* **特征B及A/C核心（临时广播标识符由服务器统一生成分配）：** D1中的标识符（如SSID/电话号码/电话号码哈希，见[0071]-[0073]）是基于设备固有的用户特定识别码（如电话号码）得到的，或者是设备自身生成的（[0069]），**并非由服务器（3）向源设备和目标设备分别统一分配的“临时广播标识符（Temporary Broadcast Identifier）”**，也不存在“服务器将标识符（12）的第一表示（21）下发给目标设备，而将标识符（12）下发给源设备”的分发机制。

---

#### 3. D2（CN102369767A）的公开情况分析

* **公开的技术特征：**

* **特征A：** 无线通信设备（如设备1）与基站/接入点（服务器）连接，设备1将意图公告的标识符集合上传给接入点（[0066]、[0084]）。

* **特征D/E（由接入点辅助或由对等设备直接广播）：** 接入点或无线设备在对等信道中广播标识符（[0084]）。

* **特征C/F：** 无线设备监视对等发现信道，解码收到的标识符并与自身感兴趣的标识符列表进行比较以完成匹配（[0005]、[0086]）。

* **未公开/实质差异特征：**

* **特征B与A/C核心（SERVER-ASSIGNED TEMPORARY ID）：** D2采用的是“Push/Pull”模型，由移动设备生成自身标识符并上传给基站（如[0010]：“生成与该通信设备相对应的……标识符集合”；[0086]：“无线通信设备向基站上传其意图公告的各种对等ID”）。**D2的标识符是由终端自身生成并上传给服务器的，而不是由服务器统一生成/分配并下发给源设备与目标设备的临时广播标识符**。

---

### 三、 权利要求1与对比文件的特征比对表

---

### 四、 最接近对比文件的选择与创造性分析

#### 1. 整体解决的技术问题与效果对比

* **本专利的核心发明点：** 引入第三方中央服务器（Server-centric Discovery），由服务器统一下发**动态临时广播标识符（Temporary Broadcast ID）** 及其衍生表示（第一表示/第二表示），从而在无线广播的D2D（Device-to-Device）接近发现阶段实现**匿名化与防追踪（Privacy Preservation）**。

* **D1解决的问题：** 侧重于在WWAN/WLAN覆盖缺失或存在时，利用电话号码/SSID等通过静态/预共享密钥（PSK）实现P2P呼叫建立与发现（自组织网模式）。

* **D2解决的问题：** 侧重于利用蜂窝基站（AP）增强/扩大对等网络（P2P）的**发现距离与覆盖范围（Range Extension）**（如基站代播、基站代搜）。

#### 2. 最接近对比文件的选定

* **最接近对比文件：D1（CN101772137A）**

* **选定理由：** D1完整的公开了“源设备发起呼叫/发现 -> 源设备广播包含目标设备标识符的探索信号 -> 目标设备接收并与本地存储标识符比较 -> 完成接近发现”的完整点对点接近发现流程（D1段落[0063]、[0072]），其技术领域、流程架构与本专利最为接近。

---

### 五、 专利无效攻击的薄弱环节与无效策略

#### 1. 现有对比文件（D1+D2）组合攻击的局限性（最薄弱的技术特征）

若仅凭现有的 D1 与 D2 发起无效请求，**成功率较低**，原因在于：

* **核心薄弱特征：特征B 及 特征A/C 中“由服务器分配临时广播标识符（Temporary Broadcast ID）”的机制。**

* **理由：**

1. 在 D1 中，发现标识符是基于静态的电话号码或终端自选的 SSID，**缺乏服务器端动态生成与分配临时ID** 的概念。

2. 在 D2 中，架构正好相反（终端生成 ID 上传给服务器，服务器帮播/帮搜）。

3. D1 与 D2 的组合无法直接导出“由服务器向源设备下发临时ID，同时向目标设备下发该临时ID的第一表示，源设备广播第二表示，目标设备进行匹配”的**服务器主导的隐私保护型接近发现机制**。

#### 2. 进一步的对比文件检索策略（Re-Search Strategy）

为了成功无效本专利权利要求1，必须针对上述“薄弱特征”进行精确补强，建议采取以下检索策略：

1. **扩展检索标准协议/技术规范（3GPP ProSe 规范）：**

* **重点方向：** 本专利权利要求1的方案是 3GPP LTE Direct / Proximity Services (ProSe) 架构中 **ProSe Direct Discovery（ProSe直接发现，特别是 Open/Restricted Discovery Model B 模式）** 的典型标准方案。在 3GPP TS 23.303 或 TS 33.303 规范中，ProSe Function（服务器）会向 Monitoring UE（目标设备）下发 `ProSe Response Code`（第一表示），向 Announcing UE（源设备）下发 `ProSe Restricted Code` /临时标识符（第二表示）。

* **检索关键词/分类号：**

* 关键词：`ProSe` AND `Temporary Identifier` AND `Discovery Code` AND `Server` AND `Proximity Services` / `3GPP TS 23.303` / `TS 33.303` / `E-UTRAN`

* IPC/CPC分类号：`H04W8/005`（用于近距离通信的设备发现）、`H04W4/70`、`H04W12/02`（无线网络中的隐私保护）。

2. **对比文件检索要素组合（Building Blocks）：**

* **核心技术特征组合（搜索逻辑）：**

* `(服务器 OR 基站 OR ProSe Function OR Server)`

* `AND` `(临时标识符 OR 临时ID OR Temporary ID OR Ephemeral ID OR ProSe Code)`

* `AND` `(接近发现 OR 对等发现 OR 直连发现 OR Proximity Discovery OR P2P Discovery)`

* `AND` `(广播 OR Announce OR Broadcast)`

3. **目标补充对比文件（D3）的作用定位：**

* 寻找一篇公开了“在网络/服务器主导的P2P/D2D接近发现中，由服务器向通信双方分别下发包含临时广播标识符及其衍生表示（Code/Mask），以实现隐私保护发现”的对比文件 D3。

* **拟定的无效组合方案：** 采用 **D1（作为最接近的对比文件，提供接近发现的广播/比对主流程） + D3（提供服务器统一分配临时广播标识符以保护隐私的技术手段）**，或者 **以 3GPP ProSe 标准提案/标准文档作为 D1** 直接发起单篇或多篇结合的破坏新颖性/创造性无效攻击。

尊敬的委托人/审查员：

作为一名经验丰富的专利代理师，我针对涉案专利权利要求1（下称“本专利”）与两篇对比文件（对比文件1：CN101371519B，对比文件2：US2011098043A1）进行了严谨的侵权/无效对比分析。

---

### 一、 目标专利权利要求1的技术特征拆解与说明书紧密解释

为了准确划定权利要求的保护范围，需结合本专利说明书对权利要求1的各项技术特征（A-F）进行深度解释：

1. **技术特征A**：*“一种用于源设备（1）与一个或多个目标设备（2）之间的接近发现的方法，其中源设备（1）和一个或多个目标设备（2）被配置成通信连接到网络，所述方法包括，在源设备（1）中从网络中的服务器（3）接收（101）包括标识符（12）的第一数据（11）”*

* **说明书解释**：该特征限定了双端与网络服务器的连接背景。标识符由服务器分配给源设备，用于后续的蜂窝辅助/对等发现。

2. **技术特征B**：*“其中标识符（12）是唯一地标识目标设备（2）的临时广播标识符；并且其中标识符（12）可通过目标设备（2）而与源设备（1）相关联”*

* **说明书解释**：**此特征为本专利的核心技术特征之一**。该标识符并非源设备或目标设备的永久物理地址（如MAC/IMEI），而是一个**“临时”**且**“唯一标识目标设备”**的广播标识符。在逻辑关联上，该标识符由源设备用于广播，但其本身对应/标识目标设备，从而使目标设备监听到该标识符时能够识别出这是针对自己的接近发现。

3. **技术特征C**：*“在目标设备（2）中从服务器（3）接收（102）包括标识符（12）的第一表示（21）的第二数据（20）”*

* **说明书解释**：服务器不仅将标识符发给源设备，还将该标识符的“第一表示”（可以是标识符本身、散列值、加密值或变形表示）同步下发给目标设备，使目标设备具备本地比对的基准。

4. **技术特征D**：*“由源设备（1）广播（103）包括标识符的第二表示（31）的信号（30）”*

* **说明书解释**：源设备在空中接口（如P2P/D2D信道）直接向外空口广播包含标识符“第二表示”的信号（如信标信号、蓝牙/Wi-Fi广播包）。

5. **技术特征E**：*“在目标设备（2）中接收（104）所述信号（30）”*

* **说明书解释**：目标设备通过无线接收机捕获源设备在空口广播的信号。

6. **技术特征F**：*“在目标设备中将标识符（12）的第一表示（21） with 标识符（12）的第二表示（31）相比较（105）以获得用于建立成功的接近发现的比较结果。”*

* **说明书解释**：目标设备将服务器下发的“第一表示”与空口接收到的“第二表示”进行匹配比对，若一致（或满足预设函数关系），则确定源设备就在附近，完成接近发现。

---

### 二、 对比文件技术特征比对表格及原文出处分析

下表详细对比了对比文件1（CN101371519B）与对比文件2（US2011098043A1）相对于权利要求1各技术特征的公开情况。

---

### 三、 详细出处解析与对比文件公开性深度分析

#### 1. 对比文件1：CN101371519B（授权公告日：2012-12-12）

* **公开内容详解**：

* **特征A、C**：段落[0041]与[0043]-[0044]公开了无线终端（102）连接到广域基础结构网络（基站104），段落[0053]公开了网络提供通用时钟基准/计时器值。发送与接收终端均从网络获取计时器信息。

* **特征D、E、F**：段落[0013]、[0053]、[0067]和[0068]公开了“*可将伙伴对等设备的期望信号格式与接收到的信号进行比较以确定伙伴对等设备之一就在附近*”。比较器506将检测到的信号（第二表示）与预期信号计算器504算出的期望信号（第一表示）比较。

* **差异与缺陷（特征B未公开）**：

对比文件1的核心逻辑是：**发送设备广播的是“发送设备自身的标识符（WT ID）”的散列表示**（段落[0053]：“*散列函数的输入是无线终端202的纯文本名称（例如，WT ID）...*”）。而本专利权利要求1特征B明确要求**“标识符（12）是唯一地标识目标设备（2）的临时广播标识符”**。对比文件1完全没有涉及广播“目标设备的临时标识符”。

#### 2. 对比文件2：US2011098043A1（公开日：2011-04-28）

* **公开内容详解**：

* **特征A、C、D、E、F**：段落[0035]、[0065]、[0079]、[0081]-[0082]公开了D2D通信架构。UE#A（源设备）和UE#B（目标设备）向DRSF/MME服务器注册并获取网络分配的S-TMSI或D2D ID*（特征A、C）。UE#A广播其D2D ID（特征D），UE#B在近距离内接收（特征E）并识别出UE#A的存在（特征F）。

* **差异与缺陷（特征B未公开）**：

对比文件2中，UE广播的同样是**UE自身的D2D ID**（段落[0069]：“*...cause the D2D user identifier for the terminal apparatus 104 to be broadcast...*”），或者在网络侧寻呼中使用目标设备的S-TMSI。它并未公开由源设备在空口直接广播**“唯一标识目标设备的临时广播标识符”**这一技术手段。

---

### 四、 最接近对比文件的选择与创造性分析

#### 1. 最接近对比文件的确定

**对比文件1（CN101371519B）与对比文件2（US2011098043A1）均适合作为最接近的对比文件（即存在多个最接近对比文件候选）：**

* **选择对比文件1作为最接近对比文件的理由**：

* **整体解决的技术问题**：解决对等网络（P2P/D2D）中无需建立完全网络连接即可进行高效、低功耗的“接近发现（Peer Discovery）”与身份鉴别问题。

* **技术效果**：通过将空口广播信号表示与服务器/本地计算的预期表示相比较，实现了去中心化/半辅助式的快速邻近感知。

* **选择对比文件2作为最接近对比文件的理由**：

* **整体解决的技术问题**：解决蜂窝网络辅助下的D2D连接建立、设备注册与信令开销优化问题。

* **技术效果**：提供了完整的“网络服务器（DRSF/MME）- 源设备 - 目标设备”三方交互与标识符分配架构。

#### 2. 区别技术特征与创造性评估

以对比文件1或对比文件2作为最接近对比文件时，权利要求1相对于它们的**区别技术特征**均包含：

> **特征B的部分特征**：广播的标识符（12）是“**唯一地标识目标设备（2）的临时广播标识符**”，且该标识符“**可通过目标设备（2）而与源设备（1）相关联**”。

* **区别特征在对比文件中的公开情况**：

在对比文件1和对比文件2中，**该区别特征均未被公开**。对比文件1和2采用的均是“源设备广播自身ID（或其变体），目标设备监听并比对伙伴列表”的**被动监听模式**。

* **实际解决的技术问题**：

如何在蜂窝辅助的接近发现中保护目标设备与源设备的隐私（避免长期暴露固定ID），同时允许源设备定向地寻找特定目标设备（寻呼式接近发现），并使目标设备能够准确识别该发现请求是针对自己的。

* **创造性结论**：

现有技术（D1/D2）教导的是“广播自身ID”模式。本专利提出了“源设备广播目标设备的临时ID”的反向机制，使得接近发现具备了**定向性**与**隐私保护性**（临时性）。在没有其他对比文件给出明确技术教导的情况下，权利要求1相对于对比文件1/对比文件2的结合具备突出的实质性特点和显著的进步，具备创造性（中国专利法第22条第3款）。

---

### 五、 无效请求中最薄弱的技术特征分析

若针对本专利提起专利权无效宣告请求，**最薄弱的技术特征（即专利权人最难维持有效、也是最容易被攻破的特征）**是：

1. **技术特征F（在目标设备中比对第一表示与第二表示）与特征D（广播标识符表示的信号）**：

* **原因**：无论是D1（CN101371519B）还是D2（US2011098043A1），对于“源设备广播包含标识符变体/散列的信号，目标设备接收并与本地/网络获取的表示进行比对”这一常规机制均已实现**实质公开甚至毫无异议公开**。在接近发现（Proximity Discovery）领域，该比对架构已属于公知常识或基本常规手段。

2. **专利权真正坚固的“防线”**：

* 恰恰是**技术特征B中的“标识目标设备的临时广播标识符”**。因此，无效请求人如果仅凭D1和D2，**无法突破特征B**，无效宣告请求被驳回的风险极高。

---

### 六、 进一步的对比文件检索策略建议

为了成功无效权利要求1（攻破特征B），必须调整检索策略，重点寻找**公开了“源设备广播目标设备临时/随机标识符以进行D2D接近发现”**的对比文件。建议采取以下进一步检索策略：

1. **分类号与关键词拓展策略（Focusing on Targeted Discovery & Privacy Temporary ID）**：

* **IPC/CPC分类号组合**：

* `H04W8/005`（邻近服务/设备发现 Device/service discovery）

* `H04W12/02`或`H04W12/04`（无线网络隐私与密钥管理/临时标识符）

* `H04W76/14`（直接模式通信/D2D建立）

* **核心关键词（英文/中文）**：

* `("target device ID" OR "target terminal ID" OR "callee ID" OR "destination ID")`（目标设备标识）

* `("temporary ID" OR "ephemeral ID" OR "pseudonym" OR "random identifier" OR "prose query code")`（临时标识/伪名/ProSe查询码）

* `("proximity discovery" OR "D2D discovery" OR "peer discovery")`（接近发现）

* `("broadcast by source" OR "transmitted by announcer" OR "seeking device")`（源设备广播）

2. **关注标准技术文档（3GPP ProSe Standard Documents）**：

* 重点检索 **3GPP TS 23.303**（Proximity-based services (ProSe); Stage 2）及相关CR（Change Requests）提案文稿（大约在2012年-2015年期间）。

* **理由**：3GPP在ProSe（近距离服务）标准研讨中，明确提出了两种发现模式：

* *Model A (I am here)*：源设备广播自身ProSe Code（类似D1/D2）。

* *Model B (Who is there? / Target communication)*：源设备广播**目标设备的ProSe Query Code（临时标识）**，目标设备匹配后响应。

* 如果本专利的申请日晚于3GPP Model B相关提案的公开日，3GPP标准文稿将是无效本专利特征B的**杀手锏（Proving Prior Art）**。

3. **追溯重点申请人/专利族**：

* 重点检索Qualcomm（高通）、InterDigital、Ericsson（爱立信）、Intel（英特尔）、Samsung（三星）在2009—2014年间关于“Proximity Services Target Expression / Temporary Identifier”的同类专利申请。

根据权利要求1的方法，还包括，从目标设备（2）向源设备（1）传送（106）取决于比较结果的确认消息（40）。

根据权利要求1或权利要求2的方法，其中，标识符（12）、标识符（12）的第一表示（21）和标识符（12）的第二表示（31）是相同的。

根据权利要求1至3中任一项的方法，还包括，在目标设备（2）中接收（107）包括标识符（12）的第三表示（51）的第三数据（50）；其中标识符的第一表示（21）是通过第一数学函数所获得的标识符的派生物；所述第一数学函数使用标识符（12）和随机数作为输入来计算标识符的派生物；其中标识符（12）的第三表示（51）是随机数；并且其中比较步骤（105）包括；使用与第一数学函数相同的第二数学函数来计算（108）标识符的派生物；所述第二数学函数使用标识符（12）的第二表示（31）和标识符（12）的第三表示（51）作为输入；以及将标识符的所计算的派生物与标识符（12）的第一表示（21）相比较（109）；其中随机数为以下中的一个；在服务器中或者在源设备（1）中所生成的随机数；在服务器（3）中或者在源设备（1）中所生成的加盐值；通过第三数学函数在服务器（3）中或者在源设备（1）中所获得的另外的随机数的派生物；所述第三数学函数使用另外的随机数和标识源设备（1）的源标识符作为输入来计算随机数的派生物。

根据权利要求1至4中任一项的方法，其中，第二数据（20）还包括票据标识符（22）；所述方法还包括；在源设备（1）中从服务器（3）接收（110）包括票据标识符（22）、第一数据（11）和第四数据（13）的票据数据（10）；从目标设备（2）向服务器（3）传送（111）票据标识符（22）以获得与票据标识符（22）相关联的第四数据（13）的副本（41）；以及在目标设备（2）中从服务器（3）接收（112）第四数据（13）的副本（41）；其中确认消息（40）包括第四数据（13）的副本（41）以用于在源设备（1）中利用第四数据（13）进行验证。

根据权利要求1至5中任一项的方法，还包括，由服务器（3）的运营商对从源设备（1）或目标设备（2）请求第一数据（11）、第二数据（20） and 或票据数据（10）进行收费。

根据权利要求5或权利要求6的方法，还包括，在目标设备（2）中从源设备（1）接收（113）第一挑战数据（32）；以及在目标设备（2）中使用第四数学函数例如散列函数对第一挑战数据（32）计算（114）派生的第一挑战数据（42）；其中确认消息（40）还包括派生的第一挑战数据（42）和第二挑战数据（43）；所述方法还包括；在源设备（1）中使用与第四数学函数相同的第五数学函数对第一挑战数据（32）计算（115）派生的第一挑战数据（42）；以用于与所接收的派生的第一挑战数据（42）相比较；在源设备（1）中使用第六数学函数对第二挑战数据（43）计算（116）派生的第二挑战数据（33）；将派生的第二挑战数据（33）传送（117）给目标设备（1）；在目标设备（2）中使用与第六数学函数相同的第七数学函数对第二挑战数据（43）计算（118）派生的第二挑战数据（33）；以用于与所接收的派生的第二挑战数据（33）相比较。

根据权利要求7的方法，其中，票据数据（10）还包括加密密钥（14）；其中所述方法还包括在目标设备（1）中从服务器（3）接收（119）在服务器（3）中与票据标识符（22）相关联的加密密钥（14）；并且其中第四、第五、第六和第七数学函数包括使用加密密钥（14）的加密函数。

一种源设备（1），其被配置用于，使用根据权利要求1-8中的任一项的方法来执行与一个或多个目标设备（2）的接近发现过程。

一种目标设备（2），其被配置用于，使用根据权利要求1-8中的任一项的方法来执行与源设备（1）的接近发现过程。

一种网络，其包括，根据权利要求9的源设备（1）和根据权利要求10的一个或多个目标设备（2）。