非显而易见性评估仅供参考,不构成法律建议。
| 编号 | 名称 |
|---|---|
| 0 | 2006-06-22_US2006136570A_发明申请_US20060136570A1 Runtime adaptable search processor_+++C_F_G_a_b_d_e+++.docx |
| 0 | 2007-07-19_US2007169179A_发明申请_US20070169179A1 TIGHTLY COUPLED SCALAR AND BOOLEAN PROCESSOR_+++C_F_G_a_b+++.docx |
| 0 | 2011-07-26_US7987003B_发明授权_US07987003B2 Network media appliance system and method_+++A_C_F_b+++.docx |
| 0 | US10931979B2_Description_20260704_0113.docx |
| 0 | US11076162B2_Description_20260704_0113_+++A+++.docx |
一种网关系统,所述网关系统用作客户端设备与远程服务器之间的网关;其中,该客户端设备被配置成经由该网关系统将数据流流式传输到该远程服务器以进行远程处理;该网关系统包括网络接口;该网络接口用于接收该数据流和标识该数据流中的相应数据包块的标记;其中,每个所标识的数据包块是可独立处理的;该网关系统包括处理器子系统;该处理器子系统被配置成使用该网络接口进行以下操作;响应于用于实现将该远程处理从该远程服务器迁移到另一远程服务器的指令或配置;确定该数据流中的数据包块,从该数据包块开始,该另一远程服务器要开始处理该数据流以实现或初始化该迁移;当接收到所确定的数据包块时;将该数据流的所确定的数据包块和后续数据包块流式传输到该另一远程服务器。
作为一名经验丰富的专利代理师,我将紧密结合目标专利说明书(及权利要求1)以及给定的两个对比文件,为您从技术特征比对、最接近对比文件的选取与创造性分析、最薄弱技术特征评估以及后续检索策略等几个维度进行深度的专利无效/创造性分析。
---
### 一、 权利要求1的技术特征拆解
为了进行精准的比对,我们将权利要求1拆解为以下11个独立的技术特征:
* **特征A**:所述网关系统用作客户端设备与远程服务器之间的网关
* **特征B**:其中,该客户端设备被配置成经由该网关系统将数据流流式传输到该远程服务器以进行远程处理
* **特征C**:该网关系统包括网络接口
* **特征D**:该网络接口用于接收该数据流和标识该数据流中的相应数据包块的标记
* **特征E**:其中,每个所标识的数据包块是可独立处理的
* **特征F**:该网关系统包括处理器子系统
* **特征G**:该处理器子系统被配置成使用该网络接口进行以下操作
* **特征H**:响应于用于实现将该远程处理从该远程服务器迁移到另一远程服务器的指令或配置
* **特征I**:确定该数据流中的数据包块,从该数据包块开始,该另一远程服务器要开始处理该数据流以实现或初始化该迁移
* **特征J**:当接收到所确定的数据包块时
* **特征K**:将该数据流的所确定的数据包块和后续数据包块流式传输到该另一远程服务器
---
### 二、 对比文件分析与技术特征比对表格
#### 1. 对比文件基本信息
* **对比文件1(简称为D1)**:`2006-06-22_US2006136570A_发明申请_US20060136570A1 Runtime adaptable search processor.docx`
* **公开号**:US 2006/0136570 A1
* **对比文件2(简称为D2)**:`2007-07-19_US2007169179A_发明申请_US20070169179A1 TIGHTLY COUPLED SCALAR AND BOOLEAN PROCESSOR.docx`
* **公开号**:US 2007/0169179 A1
#### 2. 特征比对表格
| 权利要求1技术特征 | 对比文件1 (US 20060136570A1) 公开情况及详细出处 | 对比文件2 (US 20070169179A1) 公开情况及详细出处 |
| 特征A:网关系统用作客户端与远程服务器之间的网关 | 未公开。D1主要涉及内容搜索处理器、网络存储和安全处理器,未明确公开“用作客户端与远程服务器之间的网关”。 | 部分公开/相关。D2公开了网络基础设施应用、网关、交换机/路由器部署(如[0006]-[0010]),但未明确限定“用作客户端与远程服务器之间的网关”。 |
| 特征B:客户端配置成经由网关将数据流流式传输到远程服务器以进行远程处理 | 未公开。D1虽提及数据流传输(如TCP/IP、存储数据),但未公开客户端经由网关将数据流流式传输至远程服务器进行远程处理。 | 部分公开。D2在FIG. 2及相关段落(如[0065])提及将数据流发送给远程处理实体或AP,但未具体限定客户端到远程服务器的流式传输。 |
| 特征C:网关系统包括网络接口 | 公开。D1公开了处理器包含媒体接口、网卡、网络接口等(如[0161]、[0202])。 | 公开。D2公开了网卡(NIC)及网络接口(如[0172]、[0198])。 |
| 特征D:网络接口用于接收数据流和标识数据包块的标记 | 未实质公开。D1涉及数据包处理和内容搜索,但未公开“网络接口用于接收数据流和标识数据流中相应数据包块的标记”。 | 未实质公开。D2涉及网卡接收数据包和缓冲区管理,但未公开接收带有“标识数据包块的标记”的数据流。 |
| 特征E:每个所标识的数据包块是可独立处理的 | 未公开。D1未公开可独立处理的数据包块标记。 | 未公开。D2未公开数据包块的可独立处理性。 |
| 特征F:网关系统包括处理器子系统 | 公开。D1公开了包含多个处理引擎、包处理器、控制平面处理器等的处理器架构(如[0197]、[0201])。 | 公开。D2公开了策略引擎、政策处理器(PP)、应用处理器(AP)等处理器子系统(如[0100]、[0101])。 |
| 特征G:处理器子系统被配置成使用网络接口进行以下操作 | 未完全公开。D1虽有接口与处理器配合,但未针对后续迁移操作进行配置。 | 未完全公开。D2有处理器与接口的配合,但未公开针对迁移的具体操作。 |
| 特征H:响应于用于实现将远程处理从远程服务器迁移到另一远程服务器的指令或配置 | 未公开。D1全文未涉及“将远程处理从一个远程服务器迁移到另一个远程服务器”的指令或配置。 | 未公开。D2全文未公开处理过程在不同远程服务器之间的“迁移”机制。 |
| 特征I:确定数据流中的数据包块,从该数据包块开始,另一远程服务器要开始处理该数据流以实现或初始化迁移 | 未公开。D1未公开。 | 未公开。D2未公开。 |
| 特征J:当接收到所确定的数据包块时 | 未公开。D1未公开。 | 未公开。D2未公开。 |
| 特征K:将数据流的所确定的数据包块和后续数据包块流式传输到另一远程服务器 | 未公开。D1未公开。 | 未公开。D2未公开。 |
---
### 三、 最接近的对比文件(Closest Prior Art)的选取与创造性分析
1. **最接近对比文件的选取**:
* 在D1和D2中,两篇对比文件均聚焦于**网络设备/处理器架构、数据包处理、以及协议/内容处理**(D1侧重于运行时可适配的搜索处理器与IP存储/网络处理器;D2侧重于紧密耦合的标量和布尔处理器及策略引擎架构)。
* **两者的共同局限**:无论是D1还是D2,其技术领域均停留在网关、数据包过滤、内容搜索或协议卸载层面,**均完全没有公开“远程处理在不同远程服务器之间的迁移(Migration)”以及“基于特定数据包块标记进行迁移初始化和流式传输”的核心发明构思**(即特征H、I、J、K)。
* **选取结论**:由于D1和D2在解决“远程处理迁移”这一核心技术问题上均不相关,若必须选择其一作为最接近的对比文件,**D1(US 2006/0136570 A1)**由于其公开了更详细的IP存储处理器、会话管理以及数据流传输架构(参见说明书[0196]-[0215]关于会话数据库和流传输的描述),在结构上与目标专利的“网关系统/处理器子系统”更为接近,可作为**最接近的对比文件**。
2. **创造性分析(三步法评述)**:
* **区别特征**:与最接近对比文件D1相比,权利要求1的区别特征主要在于:**特征D、E(带有标识数据包块标记的网络接口)以及特征H、I、J、K(响应远程处理迁移指令,确定起始数据包块,并在接收到该数据包块时将确定及后续数据包块流式传输到另一远程服务器)**。
* **实际要解决的技术问题**:如何实现客户端与远程服务器之间进行远程处理时的动态迁移,并在保证数据流不中断或正确交接的前提下确定迁移的切入点(起始数据包块)。
* **创造性结论**:D1和D2均未公开上述关于“远程处理迁移”的任何技术启示。本领域技术人员在结合D1、D2或现有常规技术时,无法顺理成章地推导出通过标记数据包块来初始化和实现远程服务器间处理迁移的方案。因此,**以D1为基础结合D2,权利要求1具备明显的实质性特点和显著的进步,具备专利法意义上的创造性(Non-obviousness)**。
---
### 四、 无效请求中最薄弱的技术特征评估
如果在后续程序中针对该权利要求提出无效宣告请求,从现有证据(D1、D2)来看:
* **最薄弱的技术特征(即最容易被对方抗辩或可能被现有技术宽泛涵盖的部分)**:**特征A、C、F(网关系统、网络接口、处理器子系统)**。
* **理由**:这些硬件架构特征(如网关、网络接口、处理器)在D1(如[0161], [0197])和D2(如[0100], [0172])中属于常规的通信和计算硬件惯用手段,属于“众所周知的常规技术特征”。
* **核心攻坚点(不可动摇的壁垒)**:特征H至K(**远程处理的迁移、确定起始数据包块、流式传输到另一远程服务器**)。若要成功无效该权利要求,仅靠现有的D1和D2是无法做到的,必须检索到涉及**“云计算/边缘计算中的服务迁移、虚拟机迁移、或流式传输状态迁移”**领域的现有技术。
---
### 五、 进一步的对比文件检索策略
针对上述最薄弱环节及现有对比文件的不足(缺乏“远程处理迁移”相关公开),建议采取以下**进一步的检索策略**:
1. **IPC/CPC分类号检索策略**:
* `G06F 9/50`(分布式资源分配、任务迁移)
* `H04L 67/10`(分布式/集群架构中的会话迁移、负载均衡、服务迁移)
* `G06F 9/48`(程序控制、上下文切换、进程/虚拟机迁移)
2. **关键英文关键词组合检索(Keyword Strategy)**:
* `remote processing migration` AND `gateway` AND `stream`
* `server-side migration` OR `compute migration` AND `packet chunk` OR `marker`
* `transfer session` OR `state migration` AND `streaming` AND `downstream server`
3. **文献类型与年代筛选**:
* 重点检索**2006年及以前(或目标专利优先权日之前)**关于流媒体传输、网关代理架构中的会话连续性、实时流协议(RTSP)扩展、或者网关透明代理切换的国际专利(US、EP、WO)以及IEEE/ACM学术论文。
作为一名经验丰富的专利代理师,我将结合目标权利要求(来自《权利要求1.docx》)以及提供的对比文件(对比文件1:US7987003B2;对比文件2:US11076162B2),为您进行深入的专利权利要求解释、特征比对、创造性(最接近的对比文件)分析、薄弱技术特征指出以及后续检索策略建议。
---
### 一、 权利要求结构与技术特征解析
本发明涉及一种**网关系统及相关数据流传输机制**,其核心构思在于:当网关系统用作客户端设备与远程服务器之间的网关时,为了实现或初始化**将远程处理从当前远程服务器无缝迁移到另一远程服务器**的动态调整,网关系统本身能够基于特定指令或配置,智能地确定数据流中的特定“数据包块(data packet chunk)”,并在接收到该特定数据包块时,将该数据包块及后续数据包块准确地流式传输(streaming)至新的远程服务器。
为了便于比对,我们将《权利要求1》划分为以下11个技术特征:
* **特征A**:所述网关系统用作客户端设备与远程服务器之间的网关
* **特征B**:其中,该客户端设备被配置成经由该网关系统将数据流流式传输到该远程服务器以进行远程处理
* **特征C**:该网关系统包括网络接口
* **特征D**:该网络接口用于接收该数据流和标识该数据流中的相应数据包块的标记
* **特征E**:其中,每个所标识的数据包块是可独立处理的
* **特征F**:该网关系统包括处理器子系统
* **特征G**:该处理器子系统被配置成使用该网络接口进行以下操作
* **特征H**:响应于用于实现将该远程处理从该远程服务器迁移到另一远程服务器的指令或配置
* **特征I**:确定该数据流中的数据包块,从该数据包块开始,该另一远程服务器要开始处理该数据流以实现或初始化该迁移
* **特征J**:当接收到所确定的数据包块时
* **特征K**:将该数据流的所确定的数据包块 and 后续数据包块流式传输到该另一远程服务器
---
### 二、 对比文件技术特征比对与出处分析
#### 1. 对比文件1:US 7,987,003 B2 (US07987003B2)
* **文献定位**:该专利主要涉及自适应系统、人机接口、消费电子及数据流/模式识别技术。
* **特征公开情况**:
* **特征 A、B、C、F**:部分公开。该文献及引用的附录中涉及通用计算机、消费电子、远程控制及网络适配系统(例如在视频会议、视频点播章节如 [0631]-[0643] 涉及数据流传输与网络架构),但未明确限定“用作客户端设备与远程服务器之间的网关,且配置成经由网关流式传输数据流进行远程处理”。
* **特征 D、E、G、H、I、J、K**:**未公开**。该对比文件整体聚焦于自适应接口、模式识别、分形压缩、图像处理以及远程控制单元(如 [0010]-[0012]),**完全未涉及**“远程处理在不同远程服务器之间的迁移(migration)”,也未公开“网关系统响应迁移指令确定特定数据包块并将其及后续数据包块流式传输至另一远程服务器”的动态控制逻辑。
#### 2. 对比文件2:US 11,076,162 B2 (US11076162B2)
* **文献定位**:该专利主要涉及用于对空间拼块(spatially tiled)沉浸式视频(如VR 360°视频、全景视频)进行编码的方法和网络设备。
* **特征公开情况**:
* **特征 A、B、C**:部分公开。其涉及自适应流媒体传输架构,终端通过网络设备获取视频内容。
* **特征 D、E**:部分公开。其将视频在空间上分割为一组“拼块(tiles)”,视频在时间上划分为多个视频段和拼块段(tile segments),拼块对应视频的一部分(例如 [0012]、[0093])。
* **特征 F、G、H、I、J、K**:**未公开**。该对比文件完全围绕视频编码优化、基于兴趣区(ROI)的码率分配以及自适应流媒体清单(MPD)调整(例如 [0080]-[0145]),**并未公开**任何关于“客户端-服务器网关”、“远程处理任务在不同服务器之间迁移”以及“网关基于确定性数据包块进行动态流式切换”的技术方案。
#### 3. 特征比对表格
| 权利要求1 技术特征 | 对比文件1 (US 7,987,003 B2) 详细出处与公开情况 | 对比文件2 (US 11,076,162 B2) 详细出处与公开情况 |
| 特征A: 网关系统用作客户端与远程服务器之间的网关 | 未明确公开(仅涉及一般消费电子及系统,见 [0003]) | 未明确公开(涉及客户端与内容/网络设备交互,见 [0062]-[0063]) |
| 特征B: 客户端经由网关系统将数据流流式传输到远程服务器 | 未公开 | 部分公开(涉及自适应流媒体传输,见 [0062]) |
| 特征C: 网关系统包括网络接口 | 未明确记载 | 未明确记载 |
| 特征D: 网络接口用于接收数据流和标识数据包块的标记 | 未公开 | 部分公开(涉及拼块段和视频段的接收,见 [0093]) |
| 特征E: 每个所标识的数据包块是可独立处理的 | 未公开 | 部分公开(涉及可独立处理的视频拼块/区段,见 [0093]) |
| 特征F: 包含处理器子系统 | 未明确记载 | 隐含公开(网络设备/编码器包含处理器,见 [0081]) |
| 特征G~K: 响应迁移指令确定数据包块并将其及后续数据包块流式传输至另一远程服务器 | 完全未公开 | 完全未公开 |
---
### 三、 最接近的对比文件(Closest Prior Art)的确定
* **评估分析**:
* **对比文件1**侧重于自适应人机接口、模式识别、控制系统和通用数据压缩,其技术领域与《权利要求1》所指出的“网关系统、客户端、远程服务器间的数据流远程处理及迁移”在架构上相去甚远。
* **对比文件2**虽然也属于流媒体传输领域,但其焦点在于**视频编码优化(基于视口/兴趣区的码率分配和拼块编码)**,同样未涉及计算任务迁移或网关层面的数据包块动态路由切换。
* **结论**:由于两篇对比文件均未涉及**“远程处理任务在不同远程服务器之间的迁移”**以及**“网关基于特定数据包块进行流式传输重定向”**这一核心控制逻辑,**两篇对比文件均不适合作为本专利创造性评价中完美的“最接近的对比文件”**。
* 若强行选择,**对比文件2**由于同样涉及流媒体传输网络架构(Client-Network Equipment交互),在架构上位阶更近一步,可作为主对比文件(Primary Reference);但由于其缺少特征H至K的关键技术特征,权利要求1具备显而易见的**创造性(Non-obviousness)**。未被最接近对比文件公开的特征(即特征H-K:响应远程处理迁移指令、确定数据包块并重定向流式传输)在对比文件1中也**未被公开**。
---
### 四、 无效请求中最薄弱的技术特征分析
若未来面临无效宣告请求(Invalidation Request),本专利最薄弱的技术特征在于**特征D、E、I、J、K**所涉及的**“数据包块(data packet chunk)的标记与识别”**以及**“基于数据包块边界的服务器迁移初始化”**:
1. **现有技术的通用结合风险**:在云计算、云游戏及分布式流媒体传输领域(例如CDN动态负载均衡或服务器热迁移),“在数据流中插入同步标记/关键帧以实现无缝切换”属于本领域的常规技术手段。
2. **规避与抗辩建议**:无效申请人极易通过组合“传统的视频/数据流分块传输技术”与“常规的服务器负载迁移技术”来主张特征I-K的组合属于显而易 found。因此,在维权或答辩时,必须强调本专利并非简单的“服务器切换”,而是**“网关系统”在“网络接口层”直接响应迁移指令、精准“确定数据包块”并由该包块开始无缝重定向**的特定网关控制机制,该机制在通信协议和网关控制逻辑上具有独创性。
---
### 五、 进一步的对比文件检索策略
为了更彻底地评价该专利的创造性,建议扩大检索范围,重点关注以下检索策略(Query Strategy):
1. **IPC/CPC分类号检索**:
* `H04L 29/06` (网络架构中的数据流控制、会话管理)
* `H04N 21/234` (流媒体视频流的处理与传输控制)
* `G06F 9/50` / `H04L 67/10` (分布式计算中的任务迁移、负载均衡与服务器切换)
2. **关键词组合检索(英文检索式建议)**:
* `("gateway" OR "proxy") AND ("stream" OR "streaming") AND ("migration" OR "migrate") AND ("remote processing" OR "remote server") AND ("packet chunk" OR "boundary")`
* `("seamless switch" OR "server migration") AND "gateway" AND "video stream" AND "packet"`
3. **文献类型侧重**:建议检索**边缘计算(Edge Computing)**、**云游戏(Cloud Gaming)**以及**容器/虚拟机热迁移(Live Migration)与网络网关路由重定向**交叉领域的国际专利(如US、EP、WO公开 2015年以后的文献),该领域的现有技术对网关动态迁移数据流的公开可能更具针对性。
根据权利要求1所述的网关系统,其中,该处理器子系统被配置成当将所确定的数据包块流式传输到该另一远程服务器时进行以下操作;停止将该数据流流式传输到该远程服务器;或临时地继续将该数据流重复地流式传输到该远程服务器。
根据权利要求1或2所述的网关系统,其中,该处理器子系统被配置成;响应于该指令或配置;在所确定的数据包块之前已经开始将数据包流式传输到该另一远程服务器;以使该另一远程服务器能够初始化其对该数据流的处理。
根据权利要求1至2中任一项所述的网关系统,其中,该指令是作为指令消息从被配置成编排该远程处理的迁移的编排系统接收的;该处理器子系统被配置成向该编排系统发送指示该迁移被实现或初始化的响应消息。
根据权利要求1至2中任一项所述的网关系统,其中,该处理器子系统被配置成通过以下各项中的至少一项向该另一远程服务器发送该数据流;转发该数据流的数据包;利用该另一远程服务器的网络地址创建新的数据包;改变从该客户端设备接收的这些数据包中的网络地址字段以标识该另一远程服务器;并且随后将经改变的数据包发送到该另一远程服务器;如果这些数据包是封装要远程处理的数据的已封装的数据包并且在这些已封装的数据包的标头中包括 these 标记;则对这些封装数据包进行解包并且将要远程处理的该数据作为该数据流发送到该另一远程服务器。