非显而易见性评估仅供参考，不构成法律建议。
权利要求列表点击可跳转
对比文件列表
| 编号 | 名称 |
|---|
权利要求1
一种网络节点执行选定的网际协议(IP)流量卸载(SIPTO)程序的方法，该方法包括；从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接；其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)；以及在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。
首先，您需要连接至 Google Drive，以打开该扩展。
首先，您需要连接至 Google Drive，以打开该扩展。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：<br>该方法包括<br>《隐含公开》 | 【００１３】「図２は、携帯端末装置がボイスゲートウェイに電話接続する際の処理を示すフローチャートである。また、図３は、ボイスゲートウェイにおける負荷分散処理を示すフローチャートである。」<br>（【0013】“图2是示出便携式终端装置与语音网关进行电话连接时的处理的流程图。此外，图3是示出语音网关中的负载分担处理的流程图。”） | 目标专利中该特征为方法权利要求的引导词。对比文件公开了一种网络处理方法（图2、图3及相关段落），从极度宽松的角度考量，本领域技术人员可以推断出其包含了由步骤构成的方法方案，属于对方法引导概念的隐含公开。 |
| 技术特征B：<br>从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接<br>《未公开》 | 【００２０】「利用者が携帯端末装置１０３を使って現在位置から最も近いボイスゲートウェイ１０１（ここではボイスゲートウェイ１０１が選定されたこととする）に電話接続するまでの手順は上述したので省略する。」<br>（【0020】“使用者使用便携式终端装置103与距离当前位置最近的语音网关101进行电话连接之前的步骤如上所述，故省略。”） | 目标专利的技术特征B属于3GPP无线移动通信核心网技术，具体指网络节点（如MME/SGSN）接收WTRU发送的用于建立到第一数据网网关（PGW等）的分组数据网络（PDN）连接请求。而对比文件公开的是便携式终端装置经由公众网（电话网）向语音网关（Voice Gateway）发起公网电话呼叫连接，以进行语音输入/输出和互联网信息检索。对比文件既未公开无线移动通信中的PDN连接概念，也未公开网络节点接收第一PDN连接请求并建立第一PDN连接的方案，两者所处的技术领域、连接类型、协议交互均截然不同，无法得出该特征。 |
| 技术特征C：<br>其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中SIPTO APN用于在建立PDN连接时指示选择性IP流量卸载（SIPTO）的网络接入点。对比文件完全不涉及3GPP分组核心网中的APN概念，更未涉及用于SIPTO业务的特定APN，对比文件仅涉及语音网关的电话号码及互联网连接，未公开或提及任何类似技术内容，无法得出该特征。 |
| 技术特征D：<br>在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中该特征是在核心网网络节点侧，针对所请求的SIPTO APN，在本地网络卸载（SIPTO@LN）与RAN侧卸载（RAN上的SIPTO，如宏小区P-GW之间卸载）之间做出决策选择。对比文件公开的是语音网关在自身负载大时将语音识别/信息检索/语音合成等高负荷处理任务分担给其他语音网关，完全不涉及蜂窝移动通信中本地网络SIPTO与RAN上SIPTO的选择机制，两者机制与作用完全不同，未公开该特征。 |
| 技术特征E：<br>该方法还包括<br>《隐含公开》 | 【００１３】「図２は、携帯端末装置がボイスゲートウェイに電話接続する際の処理を示すフローチャートである。また、図３は、ボイスゲートウェイにおける負荷分散処理を示すフローチャートである。」<br>（【0013】“图2是示出便携式终端装置与语音网关进行电话连接时的处理的流程图。此外，图3是示出语音网关中的负载分担处理的流程图。”） | 属于权利要求中连接其他方法步骤的过渡引导语。基于极其宽松的标准，对比文件给出了包含多个步骤的流程处理过程，可认为隐含公开了方法进一步包括其它步骤的形式表述。 |
| 技术特征F：<br>在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中该特征是控制流程的判定条件，即当不选择在本地网络执行SIPTO时的分支处理。对比文件完全没有SIPTO相关机制，更不存在“确定不激活本地网络处的SIPTO”的逻辑判断分支，未公开该特征。 |
| 技术特征G：<br>使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中该特征是网络节点通过携带特定原因值（reactivation requested）的信令去激活已有的PDN连接，从而触发终端发起重新连接。对比文件仅涉及负载分发时通过IP网络将数据包转发到另一台语音网关处理，完全不涉及带有特定原因值的PDN连接去激活信令流程，未公开该特征。 |
| 技术特征H：<br>该方法还包括<br>《隐含公开》 | 【００１３】「図２は、携帯端末装置がボイスゲートウェイに電話接続する際の処理を示すフローチャートである。また、図３は、ボイスゲートウェイにおける負荷分散処理を示すフローチャートである。」<br>（【0013】“图2是示出便携式终端装置与语音网关进行电话连接时的处理的流程图。此外，图3是示出语音网关中的负载分担处理的流程图。”） | 属于附加方法步骤的过渡引导语。对比文件公开了进一步的步骤处理逻辑（如获取位置、分配处理等），以宽松标准可视为隐含公开了方法还包括其他步骤的形式概念。 |
| 技术特征I：<br>从所述WTRU接收位置信息<br>《隐含公开》 | 【００２３】「制御部１１０はボイスゲートウエイの負荷があらかじめ設定してある値より大きいと判断した場合(ステップＳ３０２のＹＥＳ)、携帯端末装置の現在位置情報を公衆網１０４を通して取得し(ステップＳ３０３)...」<br>（【0023】“控制部110判断为语音网关的负载大于预先设定的值时（步骤S302的YES），通过公用网104获取便携式终端装置的当前位置信息（步骤S303）……”） | 目标专利中是指网络节点（MME/SGSN）从终端接收位置信息（如TAI、CSG-ID、HeNB-ID等）。对比文件中服务器（语音网关）从便携式终端装置经由公用网获取其当前位置信息（步骤S303）。以极度宽松的隐含公开判断标准，便携式终端装置对应WTRU，网关从终端获取位置信息包含了“从终端接收位置信息”的部分概念，本领域技术人员有可能由此推知网络侧接收终端位置信息的数据交互过程，因此在极宽松标准下认定为隐含公开。 |
| 技术特征J：<br>基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。<br>《未公开》 | 【００２３】「...負荷情報管理部１０９に登録されている各地に設置してあるボイスゲートウエイの中から、できるだけ近くて負荷の小さいボイスゲートウェイを検索する(ステップＳ３０４)。近くて負荷が小さいとしてボイスゲートウェイ１０２が見つかると、このボイスゲートウェイ１０２の制御部１１３に音声情報を通信ネットワーク１０５を通して送り、音声認識処理を振り分ける(ステップＳ３０５)。」<br>（【0023】“……从负载信息管理部109中注册的设置在各地的语音网关中，检索尽可能近且负载小的语音网关（步骤S304）。若找到距离近且负载小的语音网关102，则通过通信网络105将语音信息发送至该语音网关102的控制部113，分派语音识别处理（步骤S305）。”） | 目标专利中网络节点基于位置信息（判断终端是否处于支持本地卸载的HeNB/本地网络下）来做出是否启动本地网络流量卸载（SIPTO@LN）的决策。而对比文件中获取位置信息的作用是为了在语音网关负载过大时，从各地的语音网关中挑选出一个在地理位置上距离终端最近且负载小的其他语音网关，将应用层的语音识别/信息检索任务转发过去进行负载均衡。对比文件中完全没有本地网络SIPTO的概念与处理决策，二者的作用、技术方案与达到的技术效果完全不同，未公开该特征。 |
| 技术特征K：<br>该方法还包括<br>《隐含公开》 | 【００１３】「図２は、携帯端末装置がボイスゲートウェイに電話接続する際の処理を示すフローチャートである。また、図３は、ボイスゲートウェイにおける負荷分散処理を示すフローチャートである。」<br>（【0013】“图2是示出便携式终端装置与语音网关进行电话连接时的处理的流程图。此外，图3是示出语音网关中的负载分担处理的流程图。”） | 属于附加方法步骤的过渡引导语。基于极宽松标准，对比文件流程图中包括后续处理动作，认定为隐含公开了该形式引导表述。 |
| 技术特征L：<br>命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中网络节点向WTRU发送信令命令其释放原PDN连接并发起重新连接（以接入本地网关L-GW）。对比文件中的便携式终端装置一直保持与最初拨号连接的语音网关之间的电话连接，由该语音网关在后台网络将任务转发分发至另一网关，不存在任何向终端下发命令释放并重新建立连接的过程，未公开该特征。 |
| 技术特征M：<br>从所述WTRU接收第二PDN连接请求<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中是网络节点接收终端响应重连命令而发起的第二次PDN连接请求。对比文件中的便携终端仅发起一次电话呼叫连接，后续并未发起第二次连接请求，更不存在PDN连接请求，未公开该特征。 |
| 技术特征N：<br>启动程序以释放所述第一PDN连接<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中核心网启动信令流程释放终端与核心网PGW之间的第一PDN连接。对比文件不涉及PDN连接的建立与释放，原电话连接在整个服务处理过程中保持接通，未公开该特征。 |
| 技术特征O：<br>并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中是指终端与本地网络中的本地网关（L-GW）建立用于进行本地流量卸载的第二PDN连接。对比文件中虽然涉及第二语音网关102，但其仅是作为后台服务器接收由第一语音网关通过通信网络105转发过来的计算任务，终端并没有与该第二语音网关建立直接连接，更不存在建立针对SIPTO的第二PDN连接，未公开该特征。 |
| 技术特征P：<br>其中所述网络节点是移动管理实体(MME)<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中的网络节点是LTE核心网控制面网元MME。对比文件中的网络节点是语音网关（Voice Gateway，包含语音识别、语音合成、信息检索等模块的应用层服务器），二者性质完全不同，对比文件完全未涉及MME，未公开该特征。 |
| 技术特征Q：<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中的第二网关是位于家庭/企业本地网络（如毫微微蜂窝网）中的本地网关（L-GW）。对比文件中的第二语音网关是公网中设置在各地的应用层语音网关服务器，并非本地蜂窝网络中的L-GW，未公开该特征。 |
| 技术特征R：<br>其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中的网络节点为3G核心网控制节点SGSN。对比文件完全未涉及3G核心网网元SGSN，未公开该特征。 |
| 技术特征S：<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 同特征Q，对比文件中的第二网关为远程语音网关，并非本地网络中的本地网关L-GW，未公开该特征。 |
| 技术特征T：<br>其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。<br>《未公开》 | 【００２３】「制御部１１０はボイスゲートウエイの負荷があらかじめ設定してある値より大きいと判断した場合(ステップＳ３０２のＹＥＳ)...」<br>（【0023】“控制部110判断为语音网关的负载大于预先设定的值时（步骤S302的YES）……”） | 目标专利中网络节点依据运营商策略（如网络拥塞、MME过载策略等）决定是否将流量从宏网卸载至本地网络。对比文件中网关仅是依据预先设定的本地处理负载门限值判断是否向其他语音网关分担计算任务，不涉及网络运营商关于向本地网络卸载流量的策略，未公开该特征。 |
| 技术特征U：<br>其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中涉及终端与3GPP中ANDSF网元交互以获取基于OPIIS的策略规则。对比文件完全不涉及ANDSF及OPIIS规则，未公开该特征。 |
| 技术特征V：<br>识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中用于per-flow SIPTO@LN场景下终端识别支持本地流卸载的本地APN。对比文件不涉及APN及per-flow SIPTO技术，未公开该特征。 |
| 技术特征W：<br>识别能够被路由至所述本地APN的IP流。<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中终端根据策略过滤器识别出特定IP流（如基于IP地址、端口、协议等）并路由至本地APN。对比文件完全不涉及IP流的识别与分流，未公开该特征。 |
| 技术特征X：<br>其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中终端使用3GPP与WLAN/本地网络之间的IFOM机制实现流量卸载。对比文件完全不涉及IFOM移动性程序及本地APN，未公开该特征。 |
| 技术特征Y：<br>其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。<br>《未公开》 | 对比文件全文无相关记载。 | 目标专利中核心网依据CSG-ID、HeNB-ID或LHN-ID判断终端所处的小区/本地网是否支持且被授权进行SIPTO@LN。对比文件完全未公开CSG、HeNB或本地网络标识等相关判定机制，未公开该特征。 |
| 技术特征Z：<br>其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。<br>《未公开》 | 【００１４】「携帯端末装置の現在の位置情報を取得するＰＨＳやＧＰＳなどの装置を内蔵した位置検出部１１８...」<br>（【0014】“内置有用于取得便携式终端装置当前位置信息的PHS或GPS等装置的位置检测部118……”） | 目标专利中的位置信息特指3GPP蜂窝网络中的追踪区域标识（TAI）或HeNB标识（HeNB-ID）。对比文件中的位置信息是由PHS基站定位或GPS模块测得的经纬度/地理位置信息，完全不涉及追踪区域标识（TAI）或家用演进型节点B标识（HeNB-ID），未公开该特征。 |
---
<<<a>>>
<<<e>>>
<<<h>>>
<<<i>>>
<<<k>>>
作为一名专利创造性评估经验丰富的资深专利代理师，结合目标专利说明书原文对目标权利要求各技术特征的技术方案、作用及技术领域进行深度审视与解释。
### 1. 目标专利技术特征的理解与技术背景分析
目标专利涉及移动通信网络领域中的**选择性IP流量卸载（SIPTO）**程序。特别是在WTRU（终端）、基站（H(e)NB）、核心网控制节点（MME/SGSN）、网关（PGW/GGSN及本地网关L-GW）以及ANDSF架构下：
* 目标专利的技术构思在于：网络节点接收WTRU针对SIPTO APN的第一PDN连接请求后，在针对该APN激活本地网络SIPTO（SIPTO@LN）和激活无线电接入网络（RAN）上的SIPTO之间进行决策选择；在确定不激活本地网络SIPTO时，去激活第一PDN连接并带重新激活请求原因值；或者当确定激活本地网络SIPTO时，命令WTRU释放并重新建立连接至本地网关（L-GW），结合CSG ID/HeNB ID/TAI/RAI等位置信息与OPIIS/ANDSF策略对特定流进行卸载。
### 2. 对比文件（JP2004246752A）的技术领域与方案分析
对比文件JP2004246752A涉及**自动售票机、自动精算机等出票机中内置的卡处理装置**。其解决的技术问题是：当插入的预付费卡/储值卡打印栏已满且减额后余额为0元时，避免浪费发售印有0元的新卡，通过禁止控制手段禁止发售新卡并予以报知。
* 对比文件的全部技术内容完全属于**金融/交通票据物理处理设备与终端机械电气控制**领域，完全不涉及蜂窝无线通信网络、WTRU、PDN连接、APN、SIPTO流量卸载、网关、MME、SGSN、ANDSF规则等通信协议实体与信令流程。
以下按照要求，对目标专利权利要求的各个技术特征与对比文件进行严格逐一比对并建立特征比对表格。
---
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用及中文翻译 | 公开性论述 |
| 技术特征A：<br>该方法包括<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。<br>对比文件【０００１】：<br>「【発明の属する技術分野】本発明は、自動券売機や自動精算機等の出札機に組込まれるカード処理装置に関する。」<br>（【发明所属技术领域】本发明涉及组装于自动售票机或自动精算机等出票机中的卡处理装置。） | 对比文件公开的是一种卡处理装置及其控制动作（自动售票/精算控制方法），属于票务终端控制领域。而目标专利的技术特征A为执行选择性IP流量卸载（SIPTO）的方法前置语，两者在技术领域、处理对象和整体方法架构上完全无关。本领域技术人员既无法直接得出，也无任何理由合理推理出其公开了通信网络中的流量卸载方法。因此未公开。 |
| 技术特征B：<br>从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。<br>对比文件【００１５】：<br>「利用者によって所定の乗車券を購入するための口座釦が押下（選択）されるとともに、投入口４にカードＣが投入されると（ステップ１００肯定、ステップ１０２肯定。以下、ステップを「Ｓ」とする。）、その投入されたカードＣに記録されるデータがカード処理部２９により読取られる。」<br>（当使用者按下（选择）用于购买预定乘车券的账户按键，并且将卡C投入投入口4时（步骤100为是，步骤102为是），投入的卡C中记录的数据由卡处理部29读取。） | 目标专利的技术特征B限定了在无线通信网络中，网络节点从无线发射/接收单元（WTRU）接收PDN连接请求以建立到第一网关（如PGW）的第一数据连接，用于后续的流量传输和卸载管理。对比文件仅公开了用户向售票机投入物理卡片C并由卡处理部读取数据，两者在物理实质、传输机制、通信协议和技术作用上完全不相同。对比文件既未直接公开，也未部分公开或隐含该特征。 |
| 技术特征C：<br>其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。<br>对比文件【０００２】：<br>「金銭以外にプリペイドカードやストアードフェアカード（ＳＦカード）等のカードで乗車券を購入できるように構成されている」<br>（被配置为除金钱外，还可以通过预付费卡或储值卡（SF卡）等卡片购买乘车券。） | 目标专利中SIPTO APN是用于指示特定分组数据网络及该网络是否/如何适用选择性IP流量卸载的接入点名称标识符。对比文件中完全没有APN、接入点或通信标识的概念，仅涉及交通预付费卡。本领域技术人员无法从物理卡片及乘车券购买过程中推理得出任何网络连接请求及SIPTO APN。因此未公开。 |
| 技术特征D：<br>在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。<br>对比文件【００１６】：<br>「ＣＰＵ２０は、読取られたデータを基に演算処理してカードＣの残額が乗車券の購入代金を満たしているか否かの判定を行う。…カードＣの裏面の印字欄に余裕があるか否かの判定を行う。」<br>（CPU 20基于读取的数据进行运算处理，判定卡C的余额是否满足乘车券的购买金额。……判定卡C背面的打印栏是否有富余。） | 目标专利中，该特征是网络节点（如MME/SGSN）在本地网络卸载（SIPTO@LN）和宏蜂窝RAN卸载（宏小区P-GW之间卸载）两种不同网络架构卸载机制之间做出的智能控制决策。对比文件仅公开了CPU判断卡内余额是否充足以及打印栏是否已满，属于售票机逻辑，两者解决的技术问题、技术手段及产生的技术效果完全不同，无法毫无疑义得出，也不存在任何隐含公开的可能。 |
| 技术特征E：<br>该方法还包括<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 对比文件为卡处理装置的控制流程，与目标专利的通信流量控制方法不属同一技术体系，未公开。 |
| 技术特征F：<br>在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。<br>对比文件【００１８】：<br>「上述の判定においてカードＣの残額が０円になるときは（Ｓ１１２肯定）…カード処理部２９からの新たなカードの発行が禁止され…」<br>（在上述判定中当卡C的余额变为0元时（S112为是）……禁止从卡处理部29发售新卡……） | 目标专利的条件判断是基于网络策略、位置或能力确定是否在本地网络（毫微微小区本地网关）执行流量卸载。对比文件中是卡内余额是否为0元的金钱条件判定，两者作用与内容毫无关联，未公开。 |
| 技术特征G：<br>使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。<br>对比文件【００１８】：<br>「カード処理部２９からの新たなカードの発行が禁止され、投入されたカードＣの残額が０円となった旨が表示画面１に表示されるとともに、乗車券の発行が行われる（Ｓ１１６）。」<br>（禁止从卡处理部29发售新卡，在显示屏1上显示所投入的卡C的余额已变为0元，并且发售乘车券（S116）。） | 目标专利中，核心网节点通过下发带有“重新激活请求（reactivation requested）”原因值的信令来终止现有的PDN连接，以指示终端重新发起连接以改变锚点网关。对比文件中仅是禁止发售新卡并打印车票，完全不存在通信会话的去激活信令或重新激活原因值，未公开。 |
| 技术特征H：<br>该方法还包括<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 对比文件未公开目标专利方法的进一步步骤。 |
| 技术特征I：<br>从所述WTRU接收位置信息<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。<br>对比文件【００１１】：<br>「本体ａの正面の下部上段には、乗車券をＳＦカードやプリペイドカード等のカードＣで購入するときのそのカードＣを投入するための投入口４…が設けられている。」<br>（在主体a的正面的下部上段，设置有用于投入使用SF卡或预付费卡等卡C购买乘车券时的该卡C的投入口4……） | 目标专利中，网络节点从无线终端接收如TAI、RAI、HeNB ID等地理/拓扑位置信息，用于辅助判断终端是否处于支持本地网络卸载的覆盖范围内。对比文件仅是用户将实体卡插入投卡口，无任何无线终端位置信息的接收处理，未公开。 |
| 技术特征J：<br>基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 对比文件中完全不涉及基于任何位置信息来激活移动通信网络本地卸载的技术方案，未公开。 |
| 技术特征K：<br>该方法还包括<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 对比文件未公开目标专利方法的进一步步骤。 |
| 技术特征L：<br>命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。<br>对比文件【００１７】：<br>「残額が０円でないとき、すなわち、今回の乗车券購入後でもカードＣに残額があるときは（Ｓ１１２否定）、新たなカードがカード処理部２９から発行される。その際、その発行されるカードには、その新たな残額が印字されて発行され…」<br>（当余额不为0元时，即本次购票后卡C中仍有余额时（S112为否），从卡处理部29发售新卡。此时，在该发售的卡上打印新的余额并予以发售……） | 目标专利中网络节点向终端下达信令命令其拆除旧的PDN连接并重新发起连接建立流程，以将流量转移至目标网关。对比文件中的以旧换新发卡机制与无线网络PDN连接释放重连在技术本质、协议语义及执行实体上完全不同，无法直接或隐含公开。 |
| 技术特征M：<br>从所述WTRU接收第二PDN连接请求<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 对比文件未涉及从终端接收第二PDN连接请求的任何无线通信信令交互，未公开。 |
| 技术特征N：<br>启动程序以释放所述第一PDN连接<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 对比文件中无释放第一PDN连接的通信程序，未公开。 |
| 技术特征O：<br>并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 目标专利中，第二PDN连接建立在终端与本地网络中的第二网关（如L-GW）之间，实现本地分流绕过宏网。对比文件完全不涉及任何网络网关及PDN连接的建立，未公开。 |
| 技术特征P：<br>其中所述网络节点是移动管理实体(MME)<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。<br>对比文件【００１２】：<br>「図２は、制御器１０の電気的構成を示すものであって、ＣＰＵ２０は、メモリ２１に格納されている制御プログラムやワーキングデータを用いて演算処理を行うように構成されている。」<br>（图2示出了控制器10的电气构成，CPU 20被配置为使用存储在存储器21中的控制程序和工作数据进行运算处理。） | 目标专利中的MME是3GPP LTE EPC核心网的关键控制平面节点，负责信令控制、移动性管理及承载管理。对比文件的控制核心仅为售票机内部的单片机/微型计算机CPU 20，两者在体系架构和功能角色上毫无关联，未公开。 |
| 技术特征Q：<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 对比文件完全未涉及任何通信网关或本地网关（L-GW），未公开。 |
| 技术特征R：<br>其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 对比文件中不存在SGSN等3G核心网控制节点，未公开。 |
| 技术特征S：<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 对比文件完全未涉及本地网关，未公开。 |
| 技术特征T：<br>其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 目标专利中网络节点结合运营商预置策略（如拥塞控制、负荷分担）决定是否卸载流量至本地网络。对比文件中不涉及通信运营商策略与本地网络卸载，未公开。 |
| 技术特征U：<br>其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 目标专利中WTRU向3GPP ANDSF服务器查询OPIIS规则以获取路由策略。对比文件中无ANDSF及OPIIS规则，未公开。 |
| 技术特征V：<br>识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 目标专利中终端依据规则识别可用于支持per-flow SIPTO@LN的本地APN。对比文件中无APN及流量卸载标识，未公开。 |
| 技术特征W：<br>识别能够被路由至所述本地APN的IP流。<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 目标专利中终端识别特定五元组或业务属性的IP流以将其定向至本地APN。对比文件中不存在IP流识别与路由，未公开。 |
| 技术特征X：<br>其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 目标专利中WTRU通过双栈移动IPv6下的IFOM机制动态迁移IP流。对比文件中完全无任何IP移动性协议及卸载程序，未公开。 |
| 技术特征Y：<br>其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 目标专利基于毫微微小区的网络标识符（CSG-ID、HeNB-ID、LHN-ID）来判定终端是否进入了合法的本地分流网络范围。对比文件中不存在蜂窝网络小区标识或用户组标识，未公开。 |
| 技术特征Z：<br>其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。<br><br>【未公开】 | 无相关内容引用。 | 目标专利的位置信息明确为蜂窝移动通信系统的跟踪区标识（TAI）或HeNB ID。对比文件中完全不包含通信位置信息，未公开。 |
---
### 总结结论
对比文件 JP2004246752A 针对的是自动售票机在卡内余额为0元时禁止换发新卡的机械电子控制方案，与目标专利所涉及的3GPP移动通信系统中基于SIPTO APN、MME/SGSN、L-GW以及ANDSF规则的选择性IP流量卸载控制方法属于完全不同的技术领域。经极度严谨与宽松的比对排查，对比文件既没有直接公开、也没有部分公开或隐含公开技术特征A至技术特征Z中的任何一个技术特征。
*(依据指令要求，若对比文件没有直接公开或者隐含公开任何技术特征，绝对不要在回答中插入代码<<<无>>>，此处严格遵守不输出任何代码标签)*
基于专利创造性与新颖性评估标准，结合目标专利说明书原文的定义与对比文件（CN101356847A）公开的具体方案，对目标专利权利要求的各项技术特征（技术特征A至技术特征Z）进行严谨比对与公开性论述。
---
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：该方法包括<br><br>《直接公开》 | 【具体实施方式】段落[0080]及说明书第3页最后1段：“因此，还提供一种方法，包括如下步骤，在通过新的目标无线电网络控制节点建立至所述移动台的通信信道所涉及的切换准备过程完成之后；在旧的或源分组数据节点中复制接收到的原始数据分组；将接收到的原始数据分组发送到先前的源无线电网络控制节点；将复制的数据分组发送到作为新的目标分组数据支持节点的分组数据支持节点，并将复制的数据分组从作为新的目标分组数据节点的分组数据支持节点发送到移动台。” | 技术特征A仅为方法权利要求的引导主题前序词。对比文件公开了一种移动通信系统中处理切换的方法，其权利要求和说明书中均包含“一种方法，包括如下步骤”这一限定。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| 技术特征B：从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载UE/MS发送“PDN连接请求”以建立PDN连接的内容。对比文件仅提及：“从GGSN接收分组数据单元或GTP-U分组……使用PS切换过程通过从源小区到目标小区的一个或多个分组流来切换MS。”（说明书第5页第1段） | 在目标专利中，该特征是LTE/EPC或相关架构中WTRU触发PDN建立的NAS控制面信令请求，用于在WTRU与第一网关（如P-GW）间建立第一PDN连接。对比文件针对的是切换（Handover）过程中下行链路业务PDU的双播（bicasting）机制，其起点是切换准备过程完成后核心网节点直接转发/复制数据，并未公开由WTRU发送“第一PDN连接请求”来触发在WTRU与第一网关之间建立连接的信令过程。因此，对比文件未直接公开也未隐含公开技术特征B。 |
| 技术特征C：其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未出现“SIPTO”或“SIPTO接入点名称(APN)”。 | 目标专利说明书[0068]-[0069]明确说明，SIPTO允许对靠近接入网附着点的选定流量进行卸载，第一PDN连接请求中携带用于指示选择性IP流量卸载的SIPTO APN。对比文件全文仅公开了2G/3G IRAT PS切换中的数据双播机制，完全没有涉及选择性流量卸载（SIPTO）概念，更未公开在连接请求中携带SIPTO APN。因此，对比文件未直接公开也未隐含公开技术特征C。 |
| 技术特征D：在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未出现“本地网络处的SIPTO（SIPTO@LN）”与“RAN上的SIPTO（SIPTO@RAN）”的选择机制。 | 目标专利说明书[0004]及[0087]记载了区分RAN上的SIPTO（如宏小区中P-GW之间卸载）与本地网络处的SIPTO（SIPTO@LN，如毫微微小区直通因特网/本地L-GW）并进行选择的技术方案。对比文件关注的是2G/3G切换中的下行数据复制避免业务中断，不具备在两种不同粒度或网络层级（本地网络 vs. RAN）的SIPTO卸载方式之间进行选择的机制。因此，对比文件未直接公开也未隐含公开技术特征D。 |
| 技术特征E：该方法还包括<br><br>《直接公开》 | 【具体实施方式】说明书第3页最后1段至第4页第1段：“具体来说，该方法包括如下步骤：当从新的目标无线电网络控制节点接收到消息时，终止在作为旧的源分组数据支持节点的分组数据支持节点中复制分组数据。具体地来说，旧的源无线电网络控制节点包括WLAN接入点或宽带码分多址网的RNC，并且该方法还包括如下步骤……” | 技术特征E为从属权利要求中承上启下的方法连接词。对比文件在说明书中多次记载“该方法还包括如下步骤”，表达了相同的方法拓展逻辑。因此，技术特征E被对比文件直接公开。 |
| 技术特征F：在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载有关“确定不激活本地网络处的SIPTO”的任何条件判断。 | 目标专利说明书[0069]明确记载当网络节点确定不激活本地网络处的SIPTO（例如在RAN上启动SIPTO或不支持本地SIPTO）时的分支判定处理。对比文件完全不涉及SIPTO功能，自然不存在针对是否激活本地网络处SIPTO的条件判断。因此，技术特征F未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征G：使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载使用“重新激活请求原因值”去激活PDN连接的内容。对比文件仅提及：“发送到源RNC的信令消息‘重定位命令’中将信息元素‘依据数据转发列表的RAB’设为零。”（说明书第5页第1段） | 目标专利说明书[0069]、[0085]记载：网络节点（如MME）通过指示“再激活请求（reactivation requested）”原因值的去激活消息去激活所影响的PDN连接，进而通知WTRU重新发起连接。对比文件采用的是重定位命令（Relocation Command）中将数据转发列表RAB设为零以阻止RNC复制，并非去激活PDN连接，更无“重新激活请求原因值”的信令流程。因此，技术特征G未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征H：该方法还包括<br><br>《直接公开》 | 【具体实施方式】说明书第4页第1段：“并且该方法还包括如下步骤：将信息消息从作为旧的分组数据支持节点的分组数据节点发送到源无线电网络控制节点。” | 技术特征H同样是用于引入附加步骤的方法连接词，与技术特征A、E相符，对比文件说明书中公开了“该方法还包括如下步骤”。因此，技术特征H被对比文件直接公开。 |
| 技术特征I：从所述WTRU接收位置信息<br><br>《隐含公开》 | 【具体实施方式】说明书第4页倒数第2段：“本发明的优点在于像ISRAU(SGSN间路由选择区域更新)过程中那样，在SGSN间切换的情况中，例如SGSN将使用标准分组转发……”及第4页倒数第4段：“在MS仍在经由节点B 32A1由RNC 31A覆盖的源小区中时，将目标小区中的无线电资源分配给MS，并以信号通知MS。” | 目标专利说明书[0053]、[0087]中指出WTRU向网络上报位置信息（如在RAU/TAU信令期间公布TAI/RAI、Cell ID等）。对比文件提到了移动通信系统中的标准ISRAU（SGSN间路由选择区域更新）和PS切换过程；在本领域蜂窝移动通信技术中，ISRAU信令及小区切换准备本身必须依赖MS向SGSN发送包含位置信息（如路由区标识RAI、小区标识）的消息，网络节点由此获知MS的位置。即便对比文件未逐字描述信令报文结构，但本领域技术人员结合标准ISRAU流程能够毫无疑义且合乎逻辑地推理出SGSN必然接收到来自移动台MS的位置信息。基于极其宽松的隐含公开判断标准，技术特征I被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征J：基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未涉及本地网络处的SIPTO的激活判断。 | 目标专利说明书[0087]-[0090]公开了MME/SGSN根据RAU/TAU期间报告的TAI/RAI或HeNB-ID，判断L-GW是否在WTRU附近并据此决定是否激活SIPTO@LN。对比文件完全缺乏“SIPTO”概念，其位置信息仅用于常规的跨小区/跨SGSN移动性管理与分组转发，而非用于做本地流量卸载的决策。因此，技术特征J未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征K：该方法还包括<br><br>《直接公开》 | 【具体实施方式】说明书第4页第1段：“并且该方法还包括如下步骤：将信息消息从作为旧的分组数据支持节点的分组数据节点发送到源无线电网络控制节点。” | 同技术特征A、E、H，技术特征K为通用的从属权利要求方法引导前序语，对比文件说明书中明确记载了包含附加步骤的相同方法表述。因此，技术特征K被对比文件直接公开。 |
| 技术特征L：命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载命令WTRU/MS执行“PDN释放和重新连接程序”。对比文件仅公开：“将目标小区中的无线电资源分配给MS，并以信号通知MS。还通过信号将实现目标小区中接入所需的目标小区的系统信息通知MS。”（说明书第4页倒数第4段） | 目标专利说明书[0069]、[0091]中强调网络节点指示“PDN释放和重新连接程序”（PDN disconnect with reactivation requested），迫使WTRU断开已有连接并重新建立至L-GW的连接。对比文件是无缝PS切换（维持会话不中断），向MS发送的是切换命令或目标小区配置信息，根本不涉及PDN连接的释放及重新连接。因此，技术特征L未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征M：从所述WTRU接收第二PDN连接请求<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载从终端接收第二PDN连接请求。 | 目标专利说明书[0092]记载WTRU在释放后发送包含本地APN的第二PDN连接请求965。对比文件中终端移动时复用旧的PDP/数据流上下文，并不发起第二PDN连接请求。因此，技术特征M未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征N：启动程序以释放所述第一PDN连接<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载释放PDN连接的程序，相反对比文件旨在“尽可能多地保持已建立的通信路径”（说明书第1页第3段）。 | 目标专利说明书[0069]、[0091]公开网络节点主动启动程序释放原先通往宏网核心网网关的第一PDN连接。对比文件的核心目的是在切换期间通过双播保证下行数据连续性，完全不涉及释放PDN连接的操作。因此，技术特征N未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征O：并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载在本地网络中的第二网关建立针对SIPTO的第二PDN连接。 | 目标专利说明书[0093]公开在WTRU与本地网络中的第二网关（L-GW）之间建立用于SIPTO的第二PDN连接975。对比文件仅涉及在旧SGSN、新SGSN与GGSN之间通过标准Gn/Gp接口进行分组转发，不涉及本地网络中的网关与SIPTO连接。因此，技术特征O未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征P：其中所述网络节点是移动管理实体(MME)<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未出现“MME”或“移动管理实体”。对比文件涉及的核心网节点为SGSN、GGSN、CGSN（说明书第2页最后1段至第3页第1段）。 | 目标专利中MME作为LTE/EPC系统的核心控制面节点，负责处理PDN连接控制及SIPTO判定。对比文件描述的是3GPP Release 6版本的2G/3G系统（针对GERAN与UTRAN），其控制与用户面节点为SGSN/GGSN，未提及LTE系统的MME。因此，技术特征P未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征Q：而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未公开本地网络中的本地网关（L-GW）。对比文件中的网关为“GGSN(网关GPRS支持节点)”（说明书第2页第2段、第4页倒数第5段）。 | 目标专利说明书[0063]明确指出第二网关为分配给HeNB的本地网关L-GW（Local Gateway），实现本地分流。对比文件中的网关是传统核心网的GGSN，不属于本地网络中的本地网关。因此，技术特征Q未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征R：其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)<br><br>《直接公开》 | 【具体实施方式】说明书第2页最后1段：“在具体实施例中，分组数据支持节点包括SGSN，例如2G-SGSN或3G-SGSN，或者CGSN(组合的GPRS支持节点)。”；说明书第4页倒数第3段：“图2非常简略地图示分组数据支持节点或GPRS支持节点GSN，更具体为SGSN或CGSN 10A。” | 目标专利说明书[0006]、[0073]明确说明网络节点可以为MME或SGSN。对比文件在核心网中用于执行所述方法的控制节点正是SGSN（包括2G-SGSN、3G-SGSN或CGSN），两者在通信系统结构中的节点实体完全一致，所起的作用均为核心网分组数据支持与信令控制。因此，技术特征R被对比文件直接公开。 |
| 技术特征S：而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未提及“本地网络中的本地网关”。 | 论述同技术特征Q。对比文件仅涉及传统核心网GGSN，完全未涉及本地网络中的本地网关（L-GW）。因此，技术特征S未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征T：其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未涉及“基于运营方策略确定卸载流量至本地网络”。对比文件虽提及“这意味着运营商将能够控制漫游业务”（说明书第5页倒数第2段），但这是指在SGSN间使用标准Gn/Gp接口进行常规漫游分组转发。 | 目标专利说明书[0068]、[0090]明确记载网络节点（MME/SGSN）根据运营商策略（如网络拥塞、超载等）做出将特定流量卸载（Offload）到本地网络的决策。对比文件完全不涉及向本地网络分流或卸载流量的策略机制。因此，技术特征T未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征U：其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未出现“接入网络发现和选择功能(ANDSF)”或“IP接口选择(OPIIS)规则”。 | 目标专利说明书[0005]、[0081]、[0094]阐明WTRU向ANDSF节点查询OPIIS策略，用于在3GPP与本地接口间进行流路由。对比文件属于早期3GPP架构，未公开ANDSF实体，更不存在检查OPIIS规则的过程。因此，技术特征U未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征V：识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未出现本地APN或基于流的SIPTO识别机制。 | 目标专利说明书[0094]记载WTRU识别支持per-flow SIPTO@LN的本地APN。对比文件未包含此方案，未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征W：识别能够被路由至所述本地APN的IP流。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未出现识别路由至本地APN的IP流的方案。 | 目标专利说明书[0094]记载WTRU依据策略过滤器识别哪些特定IP流应当卸载至本地APN。对比文件不涉及分流至本地APN。因此，技术特征W未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征X：其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未出现“IP流移动(IFOM)程序”或卸载流量至本地APN的机制。 | 目标专利说明书[0094]记载WTRU执行IFOM程序实现流级别的无缝流量卸载。对比文件完全未公开该特征。因此，技术特征X未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征Y：其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载CSG-ID、HeNB-ID、本地网络ID，亦未记载利用它们来决定激活本地网络处的SIPTO。 | 目标专利说明书[0084]、[0090]记载网络节点通过检查HeNB-ID、CSG-ID或LHN-ID来决定是否允许/启动SIPTO@LN。对比文件完全缺乏上述标识和判断逻辑。因此，技术特征Y未被直接公开或隐含公开。 |
| 技术特征Z：其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。<br><br>《未公开》 | 对比文件提及ISRAU（包含RAI，即路由区域标识），未公开包含“追踪区域标识（TAI）”或“家用演进型节点B标识（HeNB-ID）”。 | 目标专利说明书[0087]中针对LTE/EPC系统明确限定位置信息包括“追踪区域标识（TAI）”或“家用演进型节点B标识（HeNB-ID）”。对比文件涉及2G/3G系统中的RAU和标准小区间切换，即便隐含公开了路由区域标识（RAI）或小区标识（Cell ID），也与LTE特有的追踪区域标识（TAI）或毫微微小区专有的HeNB-ID不同，因此技术特征Z未被对比文件直接或隐含公开。 |
---
<<<A>>>
<<<E>>>
<<<H>>>
<<<i>>>
<<<K>>>
<<<R>>>
作为资深专利代理师，基于目标专利说明书原文的定义与技术方案背景，对对比文件（US7647416B2）是否公开目标专利权利要求的各项技术特征进行系统、严谨的深度比对与评估。
---
### 技术背景与特征理解基准
1. **目标专利技术方案实质**：
目标专利涉及蜂窝无线通信网络（3GPP LTE/UMTS）中的选择性IP流量卸载（SIPTO）技术。其核心在于蜂窝核心网节点（如MME/SGSN）与无线终端（WTRU）之间，通过信令交互（如附着/TAU/RAU、PDN连接请求、携带SIPTO APN、重新激活请求原因值等），结合位置标识（HeNB-ID、CSG-ID、TAI等）或ANDSF/OPIIS策略，在宏网络核心网网关与本地网关（L-GW）或RAN卸载点之间进行选路与流量卸载，以减轻运营商核心网负荷。
2. **对比文件（US7647416B2）技术方案实质**：
对比文件涉及计算机主机内部基于纯硬件的TCP/IP卸载引擎（TOE）设备及方法。其核心在于利用主机总线（如PCI）上的硬件TOE板卡（包含TCP/IP输入/输出模块、流记分板内存等）替代主机操作系统（OS）内核的协议栈软件处理，以降低主机CPU处理网络I/O的延迟并提高吞吐量。其“流量卸载（Traffic Offload）”是指**主机内部软硬件层面的TCP/IP协议栈处理卸载**，而非**移动通信蜂窝网络中的网络级IP路由分流**。
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及判断结果 | 对比文件原文引用（含中文翻译及标号） | 公开性论述 |
| 技术特征A：该方法包括<br><br>《直接公开》 | [0002]<br>“The invention relates to a data packet processing device and the method thereof.”<br>（译文：本发明涉及一种数据包处理设备及其方法。）<br><br>[0044]<br>“Finally, we use FIGS. 4 and 5 to explain the transmission and reception methods of the invention.”<br>（译文：最后，我们利用图4和图5来说明本发明的发送和接收方法。） | 对比文件起到的作用：对比文件记载了一种用于数据包处理的方法，并在图4、图5及说明书第[0044]-[0046]段中公开了具体的方法执行步骤。<br>与目标专利作用对比：二者均作为阐述方法流程的引导性表述，本领域技术人员能毫无疑义地直接得出对比文件公开了一种包含多个操作步骤的处理方法。因此技术特征A被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征B：从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。<br>相关段落仅涉及主机内部模块请求：<br>[0021] “A TCP/IP output module 31 generates complete network transmission packets according to the transmission request sent by a utility in the host 20.”<br>（译文：TCP/IP输出模块31根据主机20中的应用程序发送的发送请求生成完整的网络传输数据包。） | 对比文件起到的作用：对比文件仅公开在主机系统内部由应用程序通过Socket API向TOE驱动/模块发送本地数据发送请求，用于触发硬件网卡生成数据包。<br>与目标专利作用对比：目标专利中技术特征B的作用是移动通信核心网节点（如MME）通过无线空口信令从移动蜂窝终端（WTRU）接收3GPP会话管理信令（PDN连接请求），以建立WTRU与移动核心网网关（如P-GW）之间的移动数据承载连接。二者在技术领域、网络架构、通信实体、请求性质及实现功能上完全不同。对比文件既未直接公开，也无法让本领域技术人员合理推断出该特征，因此技术特征B《未公开》。 |
| 技术特征C：其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件属于计算机体系结构及本地网卡硬件设计领域，不包含任何蜂窝网络会话管理参数。<br>与目标专利作用对比：目标专利中的APN（接入点名称）用于标识外部网络并在核心网建立PDN承载时选择网关，SIPTO APN用于指示该承载可适用选择性IP流量卸载。对比文件中完全不包含移动蜂窝网络标识或APN信令机制。因此技术特征C《未公开》。 |
| 技术特征D：在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。<br>相关分流描述仅为：<br>[0040]-[0041] “A request dispatch shell 303 is used to dispatch transmission requests from the utilities in the host 20 to the corresponding processing path... When a transmission request can be processed by the TOE interface 30, it is processed by the TOE path processing module 301... Otherwise, when the transmission request has to be processed by stacking, it is handled by another stack path processing module 53...”<br>（译文：请求分发外壳303用于将来自主机20中的应用程序的传输请求分发到相应的处理路径……当传输请求能够被TOE接口30处理时，由TOE驱动300的TOE路径处理模块301处理。否则，当传输请求必须通过协议栈处理时，由另一个协议栈路径处理模块53处理……） | 对比文件起到的作用：对比文件中的路径选择仅指在主机OS内部判断某个TCP连接是由TOE专用硬件处理还是退回至操作系统内核的传统软件协议栈处理。<br>与目标专利作用对比：目标专利的技术特征D是在移动通信网络级别，由网络节点在“本地网络分流（SIPTO@LN，经由本地网关L-GW）”与“RAN侧分流（SIPTO on RAN，经由基站侧网关）”两种移动网络架构卸载方案之间进行架构选择。对比文件的“主机协议栈软硬件分流”与目标专利的“移动通信接入网/本地网络IP流量卸载选择”在技术实质、作用和控制维度上完全不同，不能推理得出。因此技术特征D《未公开》。 |
| 技术特征E：该方法还包括<br><br>《直接公开》 | [0044]<br>“Finally, we use FIGS. 4 and 5 to explain the transmission and reception methods of the invention.”<br>（译文：最后，我们利用图4和图5来说明本发明的发送和接收方法。） | 对比文件起到的作用：对比文件在方法描述中公开了后续包含的多个顺序处理步骤（如图4的步骤100-150，图5的步骤200-240）。<br>与目标专利作用对比：作为进一步包含方法步骤的连接用语，对比文件直接公开了方法包含后续具体处理流程。因此技术特征E被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征F：在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件完全没有蜂窝网络本地流量卸载决策的机制。<br>与目标专利作用对比：目标专利是网络节点根据策略或网络条件判断出不适合在本地网络（如家庭毫微微蜂窝网络LHN）激活SIPTO的分支判定条件，对比文件无对应方案。因此技术特征F《未公开》。 |
| 技术特征G：使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件未涉及蜂窝网络PDN连接去激活及NAS信令原因值。<br>与目标专利作用对比：目标专利使用特定的NAS信令原因值（reactivation requested）来显式通知终端释放当前核心网PDN连接并触发重新发起连接以完成路径重定向。对比文件完全不涉及该技术手段。因此技术特征G《未公开》。 |
| 技术特征H：该方法还包括<br><br>《直接公开》 | [0044]-[0046]<br>（详见图4、图5及对应的步骤描述） | 对比文件起到的作用：对比文件公开了数据包处理方法所包含的进一步操作环节与逻辑判断步骤。<br>与目标专利作用对比：作为承上启下的方法特征描述用语，对比文件直接公开了方法进一步包含相关步骤。因此技术特征H被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征I：从所述WTRU接收位置信息<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件为主机内部硬件板卡，无无线终端及物理/逻辑地理位置信息交互机制。<br>与目标专利作用对比：目标专利中核心网节点接收终端上报的无线蜂窝小区位置（如TAI、RAI、HeNB-ID等），用于感知终端当前所处的蜂窝网络拓扑与附着点。对比文件完全未公开该特征。因此技术特征I《未公开》。 |
| 技术特征J：基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件不存在基于无线蜂窝位置信息的网络路由策略决策。<br>与目标专利作用对比：目标专利是网络节点根据终端当前所处的小区位置确定其是否进入支持SIPTO的本地网络覆盖区域并据此触发分流。对比文件完全未公开该特征。因此技术特征J《未公开》。 |
| 技术特征K：该方法还包括<br><br>《直接公开》 | [0044]-[0046]<br>（详见图4、图5及对应的步骤描述） | 对比文件起到的作用：对比文件公开了方法中进一步包含的动作逻辑与流程。<br>与目标专利作用对比：作为方法步骤的连接限定，对比文件直接公开了方法还包含步骤。因此技术特征K被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征L：命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件不涉及无线终端的承载控制。<br>与目标专利作用对比：目标专利是由网络节点向WTRU发送信令，显式指示WTRU断开旧的宏网络PDN承载并重新建立承载以挂接至本地分流网关。对比文件完全无此信令控制机制。因此技术特征L《未公开》。 |
| 技术特征M：从所述WTRU接收第二PDN连接请求<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件无移动管理与会话建立信令。<br>与目标专利作用对比：目标专利是核心网节点在拆除原承载后接收来自WTRU重新发起的用于本地卸载的第二PDN连接请求。对比文件完全未公开。因此技术特征M《未公开》。 |
| 技术特征N：启动程序以释放所述第一PDN连接<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件仅在主机内存中维护流记分板记录TCP连接状态，无移动网络PDN承载释放程序。<br>与目标专利作用对比：目标专利用于蜂窝网络核心网释放通往原核心网P-GW的S1/S5承载隧道。对比文件完全未公开。因此技术特征N《未公开》。 |
| 技术特征O：并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件未公开蜂窝本地网络网关实体及PDN建立。<br>与目标专利作用对比：目标专利在终端与本地子系统中的网关（L-GW）之间打通端到端的数据传输通道以实现直接接入因特网。对比文件完全未公开。因此技术特征O《未公开》。 |
| 技术特征P：其中所述网络节点是移动管理实体(MME)<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。<br>相关节点描述仅为：<br>[0018] “The TOE interface 30 is installed on the bus slot 29 in the host 20 (i.e. a network node) for connections with an external network 10...”<br>（译文：TOE接口30安装在主机20（即网络节点）中的总线插槽29上，用于与外部网络10连接……） | 对比文件起到的作用：对比文件仅将通用的计算机主机（PC）概括为广义的“网络节点（network node）”。<br>与目标专利作用对比：目标专利中的网络节点是特定的3GPP LTE核心网控制平面核心网元MME（移动管理实体），负责移动性管理、承载控制及用户鉴权。通用PC与MME属于截然不同的网络实体，本领域技术人员不可能从对比文件的通用主机推断出其为3GPP MME。因此技术特征P《未公开》。 |
| 技术特征Q：而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件未涉及蜂窝网络拓扑网关。<br>与目标专利作用对比：目标专利中的第二网关是位于家庭基站网络（LHN）内部的本地网关（L-GW），用作分流IP数据流的本地锚点。对比文件完全未公开。因此技术特征Q《未公开》。 |
| 技术特征R：其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件仅涉及通用PC主机节点。<br>与目标专利作用对比：目标专利中的网络节点是3GPP 3G/UMTS核心网控制与数据服务节点SGSN。对比文件完全未公开该无线核心网元。因此技术特征R《未公开》。 |
| 技术特征S：而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件未涉及电信本地网关。<br>与目标专利作用对比：目标专利限定在3G网络下与SGSN协同的本地网络L-GW实体。对比文件完全未公开。因此技术特征S《未公开》。 |
| 技术特征T：其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件中的分流是主机根据内部应用程序的请求类型进行软硬件调度。<br>与目标专利作用对比：目标专利是电信运营商网络节点根据运营商配置的策略规则（如计费、网络拥塞控制或用户签约卸载策略）决定将特定流量分流至本地网络。二者在控制主体、策略属性和分流对象上完全不同。因此技术特征T《未公开》。 |
| 技术特征U：其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件未涉及ANDSF服务器或策略选择。<br>与目标专利作用对比：目标专利中无线终端向3GPP定义的ANDSF网络功能查询OPIIS规则以获取流路由策略。对比文件完全未公开。因此技术特征U《未公开》。 |
| 技术特征V：识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件不存在基于APN的流策略解析。<br>与目标专利作用对比：目标专利终端通过ANDSF策略解析出可支持单流分流（per-flow SIPTO@LN）的特定本地APN。对比文件完全未公开。因此技术特征V《未公开》。 |
| 技术特征W：识别能够被路由至所述本地APN的IP流。<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。<br>相关流记录仅为：<br>[0024] “A flow scoreboard memory 33 is used to record the online connection information related to the network packets transmitted/received by the TOE interface 30.”<br>（译文：流记分板内存33用于记录与TOE接口30发送/接收的网络数据包相关的在线连接信息。） | 对比文件起到的作用：对比文件的流记分板仅用于维护当前TCP连接五元组状态，以保证数据收发时一致性。<br>与目标专利作用对比：目标专利是终端根据路由过滤规则识别哪些具体的上行/下行业务IP流应被分流至本地APN承载。对比文件完全未涉及蜂窝网络APN路由与业务流识别。因此技术特征W《未公开》。 |
| 技术特征X：其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件不涉及移动性协议或流移动性管理。<br>与目标专利作用对比：目标专利利用DSMIPv6基础上的IFOM协议在不同接入承载/APN间动态迁移特定IP流。对比文件完全未公开。因此技术特征X《未公开》。 |
| 技术特征Y：其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件属于计算机网卡硬件领域，完全无毫微微小区（Femtocell）相关标识。<br>与目标专利作用对比：目标专利根据终端上报的家庭基站标识、CSG会员身份或本地网络ID验证终端是否有权接入该本地网络执行分流。对比文件完全未公开。因此技术特征Y《未公开》。 |
| 技术特征Z：其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。<br><br>《未公开》 | 对比文件无对应内容。 | 对比文件起到的作用：对比文件不包含蜂窝移动通信位置标识。<br>与目标专利作用对比：目标专利明确位置信息为蜂窝小区的TAI或HeNB-ID。对比文件完全未公开。因此技术特征Z《未公开》。 |
---
### 评估结论总结
对比文件（US7647416B2）公开的是**计算机主机内部基于硬件板卡的TCP/IP协议栈卸载（TOE）技术**，其所谓“流量卸载（Traffic Offload）”的实质是将操作系统内核的TCP/IP软协议栈计算负荷卸载到硬件网卡模块中。而目标专利属于**3GPP蜂窝无线移动通信技术领域**，所保护的是通过核心网控制信令在宏蜂窝网络与本地基站网络（L-GW/RAN）之间实现数据业务流分流的“选择性IP流量卸载（SIPTO）”。
除纯粹的方法通用连接用语（技术特征A、E、H、K）在对比文件中作为常规方法表述被《直接公开》外，目标专利权利要求所记载的全部实质性技术特征（涉及WTRU、PDN连接、SIPTO APN、MME/SGSN、L-GW、本地网络分流决策、位置标识CSG/HeNB/TAI、ANDSF/OPIIS规则、IFOM等，即技术特征B、C、D、F、G、I、J、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X、Y、Z）均**未被对比文件直接公开，也无法通过对比文件所记载的内容进行逻辑推理得出（即未被隐含公开）**。
<<<A>>>
<<<E>>>
<<<H>>>
<<<K>>>
作为一名专利代理师，针对目标专利权利要求划分的技术特征A至Z，结合目标专利说明书原文，对对比文件（WO2010128773A2，下称“对比文件”）的公开性进行客观、严谨的分析与比对。
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（含中文翻译及段落标号） | 公开性论述 |
| 技术特征A：<br>该方法包括<br><br>【直接公开】 | [p25]<br>“Specifically, in order to accomplish the foregoing object, according to the present invention, there is provided a method of controlling connection establishment in a server in charge of the control plane within a mobile communication network.”<br>（具体地，为了实现上述目的，根据本发明，提供了一种在移动通信网络内负责控制平面的服务器中控制连接建立的方法。） | 对比文件在段落[p25]明确公开了一种在移动通信网络内负责控制平面的服务器中控制连接建立的方法，技术特征A仅为方法权利要求的前序过渡词，已被对比文件实质且直接公开。 |
| 技术特征B：<br>从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接<br><br>【隐含公开】 | [p25]<br>“The method of controlling connection establishment may include receiving a connection request message including a parameter indicating an identifier of a local gateway from a base station. The connection request message may include an access request message by the UE.”<br>（所述控制连接建立的方法可以包括从基站接收包括指示本地网关标识符的参数的连接请求消息。该连接请求消息可以包括由UE发送的接入请求消息。）<br>[p113]-[p114]<br>“1) First, the UE 100 generates an access request message, i.e., Attach Request message illustrated in the drawing, to be accessed or attached to an entity within the mobile communication network, i.e., MME 510... 2) If the RRC message is received from the UE 100, then the (e)NodeB 200 or Home (e)NodeB 300 extracts the access request message, i.e., Attach Request message included in the RRC message. Then, LIPA/SIPTO related information is added together with the extracted message to generate a connection request message, i.e., Initial message, and then the generated message is transmitted to the MME 510 (S102).”<br>（1）首先，UE 100生成接入请求消息，即图中所示的Attach Request消息，以接入或附着至移动通信网络内的实体，即MME 510…… 2）如果从UE 100接收到RRC消息，则(e)NodeB 200或Home (e)NodeB 300提取包含在RRC消息中的接入请求消息，即Attach Request消息。然后，将LIPA/SIPTO相关信息与提取出的消息一起添加以生成连接请求消息，即Initial消息，并将生成的该消息发送给MME 510（S102）。）<br>[p148]<br>“For example, the UE 100 has been attached to the MME 510 to create a bearer, but the determination as to whether or not SIPTO is applied may be performed if the UE 100 requests the setup of a new bearer. Specifically, the foregoing method will be applied in case where the UE 100 requests the creation of a new bearer in order to request another access service.”<br>（例如，UE 100已经附着至MME 510以创建承载，但是如果UE 100请求建立新承载，则可以执行关于是否应用SIPTO的确定。具体地，上述方法将应用于UE 100请求创建新承载以请求另一接入服务的情况。） | 在目标专利说明书中（如[0006]、[0089]、[0133]），网络节点从WTRU接收PDN连接请求以建立第一PDN连接（例如经由宏网络连接到核心网网关PGW/GGSN）。对比文件公开了MME接收来自UE（通过基站中继/封装）的接入请求（Attach Request，在LTE中默认触发首个默认PDN连接建立）或请求创建新承载以建立新连接（[p148]）；本领域技术人员基于3GPP标准常识与对比文件上下文，能够合理推断出UE发起接入/承载请求以在UE与网关（SGW/PGW）之间建立PDN连接。按照非常宽松的隐含公开判断标准，该特征属于部分公开并可合理推理得出，故认定为隐含公开。 |
| 技术特征C：<br>其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)<br><br>【未公开】 | [p91]<br>“An access point provided through the wired network 700 such as a public network may be identical to the mobile communication network 600. Accordingly, the Access Point Name (APN) indicating the name of an access point may not be designated to the UE for SIPTO. Therefore, the UE may not use a specific APN when trying to access the (e)NodeB 200 or Home (e)NodeB 300.”<br>（通过有线网络700（例如公共网络）提供的接入点可以与移动通信网络600相同。因此，对于SIPTO，可以不对UE指定指示接入点名称的接入点名称（APN）。因此，当尝试接入(e)NodeB 200或Home (e)NodeB 300时，UE可以不使用特定APN。）<br>[p94]-[p95]<br>“...the Access Point Name (APN) indicating the name of an access point provided by the LIPA may be separately designated to the UE. In order to access the local network, the UE 100 makes a bearer setup request to an entity within a core network through the Home (e)NodeB 300 using a specific APN.”<br>（……由LIPA提供的指示接入点名称的接入点名称（APN）可以被单独指定给UE。为了接入本地网络，UE 100使用特定APN通过Home (e)NodeB 300向核心网络内的实体发起承载建立请求。） | 目标专利说明书（如[0069]、[0126]、[0128]、[0143]）中明确指出了“SIPTO APN”，即专门用于触发或指示SIPTO流量卸载的APN。对比文件在段落[p91]中明确记载对于SIPTO“可以不对UE指定APN，UE在接入时可以不使用特定APN”，仅在LIPA场景下使用特定APN（[p94]-[p95]），完全未记载、提示或暗示过“第一PDN连接请求包括SIPTO APN”。因此，对比文件未直接公开也未隐含公开该特征。 |
| 技术特征D：<br>在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。<br><br>【未公开】 | 无直接或隐含对应公开内容。 | 目标专利说明书（如[0004]、[0068]-[0070]、[0087]）明确界定了两种不同架构层次的SIPTO：在宏小区/RAN上的SIPTO（即RAN以上的宏网核心网网关间SIPTO，如本地PGW）与在本地网络处的SIPTO（SIPTO@LN，如毫微微小区通过L-GW直接卸载至Internet绕过核心网），网络节点在针对所请求的SIPTO APN在这二者之间做出选择。对比文件通篇只考虑了是否卸载到本地网关（即本地网络L-GW）与维持在移动核心网之间进行决策（例如[p25]、[p106]、[p120]），根本没有区分和在“本地网络处的SIPTO”与“RAN上的SIPTO”这两种SIPTO工作模式之间进行选择。该特征完全未被公开。 |
| 技术特征E：<br>该方法还包括<br><br>【直接公开】 | [p25]<br>“The method of controlling connection establishment may further include...”<br>（所述控制连接建立的方法还可以包括……） | 方法权利要求中的常规过渡用语，对比文件说明书中多次记载方法包括进一步步骤，直接公开。 |
| 技术特征F：<br>在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下<br><br>【隐含公开】 | [p25]<br>“The method of controlling connection establishment may further include determining whether a bearer for the UE is set to a path through nodes within the mobile communication network or set to a path through nodes within another wired network accessible by the local gateway by considering at least one of QoS, subscriber information for the UE, operator policy if the connection request message is received.”<br>（如果接收到连接请求消息，所述控制连接建立的方法还可以包括通过考虑QoS、UE的用户签约信息、运营商策略中的至少一者，确定UE的承载是设置为穿过移动通信网络内的节点的路径，还是设置为穿过可由本地网关接入的另一有线网络内的节点的路径。）<br>[p120]<br>“Subsequently, the MME 510 (SGSN in case of UMTS) determines whether to enable SIPTO or LIPA based on the APN, the SIPTO/LIPA related information, required QoS, operator policy, subscription information of the UE, and the like. In other words, the MME 510 determines whether or not the bearer of the UE will be set up to pass through a path via a node within a local network in a house or office. Otherwise, the MME 510 determines whether or not the bearer of the UE 100 will be set up to pass through a path via nodes within the mobile communication network 600 (S103).”<br>（随后，MME 510（UMTS情况下为SGSN）基于APN、SIPTO/LIPA相关信息、所需QoS、运营商策略、UE的签约信息等确定是否启用SIPTO或LIPA。换句话说，MME 510确定UE的承载是否将被建立为通过家庭或办公室中本地网络内的节点的路径。否则，MME 510确定UE 100的承载是否将被建立为通过移动通信网络600内的节点的路径（S103）。） | 目标专利说明书中描述了判断是否激活本地网络处的SIPTO。对比文件在段落[p25]、[p120]中明确公开了MME进行二选一的判定条件：即判断承载是穿过本地有线网络，还是穿过移动通信网络。其内在逻辑必然包含“如果确定不在本地网络建立（即确定不激活本地网络处的SIPTO），则走移动通信网络”的判定分支。按照极为宽松的推理标准，该特征属于本领域技术人员能从对比文件的双向判断逻辑中必然推导出的判定状态，认定为隐含公开。 |
| 技术特征G：<br>使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。<br><br>【未公开】 | [p120]-[p127]<br>整个控制流程在初次连接建立时直接分配到本地PGW或移动核心网，没有提及去激活已有PDN连接并携带重新激活请求原因值的内容。 | 目标专利说明书（如[0069]、[0085]、[0086]、[0091]）明确记载：“当MME/SGSN使用‘重新激活请求’原因值（reactivation requested cause value）来去激活有关PDN连接时可向WTRU提供本地APN名称……之后WTRU重新建立经由L-GW至LHN的具有新的APN名称的那些PDN连接”。对比文件采用的是在附着或建立承载过程中直接确定路径（Create Session），完全没有公开“使用重新激活请求原因值去激活第一PDN连接”这一特定网络去激活及通知机制。因此该特征未被公开。 |
| 技术特征H：<br>该方法还包括<br><br>【直接公开】 | [p25]<br>“The method of controlling connection establishment may further include...”<br>（所述控制连接建立的方法还可以包括……） | 方法权利要求过渡用语，直接公开。 |
| 技术特征I：<br>从所述WTRU接收位置信息<br><br>【隐含公开】 | [p113]-[p114]<br>“1) First, the UE 100 generates an access request message, i.e., Attach Request message... The message includes APN... transmitted to the (e)NodeB 200 or Home (e)NodeB 300 (S101). 2) ...adds together with the extracted message to generate a connection request message, i.e., Initial message, and then the generated message is transmitted to the MME 510 (S102).”<br>（1）首先，UE 100生成接入请求消息，即Attach Request消息……该消息包括APN……发送给(e)NodeB或Home (e)NodeB。2）……与提取的消息一起添加以生成连接请求消息，即Initial message，然后发送给MME 510。）<br>[p151]<br>“Using the transferred information as described above, the MME 510 may determine whether or not LIPA/SIPTO will be applied, when the UE is handed over, or when the UE performs cell reselection, or when the UE performs Tracking Area Update (TAU)...”<br>（使用如上所述的传输信息，当UE发生切换时，或者当UE执行小区重选时，或者当UE执行跟踪区更新（TAU）时，以及如在图7至图9中所示当UE 100请求接入MME 510时，MME 510可以确定是否将应用LIPA/SIPTO。） | 目标专利说明书（[0053]、[0084]、[0087]、[0089]、[0145]）中，位置信息包括TAU中的TAI、小区ID或基站向网络报告的位置标识。对比文件公开了UE向MME发送附着请求消息（S101-S102），并在段落[p151]指出UE执行跟踪区更新（Tracking Area Update，TAU）或小区重选或附着时，信息会被传输给MME。本领域技术人员根据3GPP通信标准公知常识，TAU请求与Attach请求中必然携带UE当前所在的位置信息（如TAI/ECGI）。在极宽松的标准下，MME接收来自UE发起包含位置更新的信令，属于隐含公开了从WTRU接收位置信息。 |
| 技术特征J：<br>基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。<br><br>【隐含公开】 | [p151]<br>“Using the transferred information as described above, the MME 510 may determine whether or not LIPA/SIPTO will be applied, when the UE is handed over, or when the UE performs cell reselection, or when the UE performs Tracking Area Update (TAU), as well as when the UE 100 requests an access to the MME 510 as illustrated in FIGS. 7 through 9.”<br>（使用如上所述的传输信息，当UE发生切换时，或者当UE执行小区重选时，或者当UE执行跟踪区更新（TAU）时，以及如在图7至图9中所示当UE 100请求接入MME 510时，MME 510可以确定是否将应用LIPA/SIPTO。）<br>[p120]<br>“...determines whether to enable SIPTO or LIPA based on the APN, the SIPTO/LIPA related information, required QoS, operator policy, subscription information of the UE, and the like. In other words, the MME 510 determines whether or not the bearer of the UE will be set up to pass through a path via a node within a local network in a house or office.”<br>（……基于APN、SIPTO/LIPA相关信息、所需QoS、运营商策略、UE的签约信息等确定是否启用SIPTO或LIPA。换句话说，MME 510确定UE的承载是否将被建立为通过家庭或办公室中本地网络内的节点的路径。） | 目标专利说明书（如[0069]、[0087]-[0090]、[0145]）记载MME检查WTRU的位置（如TAU中的TAI或基站ID），并基于此确定激活本地网络处的SIPTO。对比文件在段落[p151]中指出，MME利用传输的信息，在UE发生TAU、小区重选、切换或请求接入时，确定是否应用LIPA/SIPTO（即确定是否建立穿过本地网络的路径，见[p120]）。根据极宽松的隐含公开判断原则，TAU本身即代表跟踪区位置变更，MME在TAU时基于获取的信息做出是否应用SIPTO于本地网络的决策，可以合理推断出其隐含了基于位置相关信息确定激活本地网络处SIPTO的方案。因此认定为隐含公开。 |
| 技术特征K：<br>该方法还包括<br><br>【直接公开】 | [p25]<br>“The method of controlling connection establishment may further include...”<br>（所述控制连接建立的方法还可以包括……） | 方法权利要求过渡用语，直接公开。 |
| 技术特征L：<br>命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序<br><br>【未公开】 | [p125]-[p128]<br>对比文件记载的是通过Initial Context Setup Response及RRC Connection Reconfiguration直接配置建立承载，并未命令WTRU执行释放再重新连接。 | 目标专利说明书（如[0006]、[0079]、[0091]、[0139]）强调了网络节点“命令WTRU执行PDN释放和重新连接程序”（例如针对正在进行的宏PDN连接要求其先释放再建立到L-GW的第二PDN连接）。对比文件在流程图FIG.7及对应说明[p113]-[p139]中，均是一次性完成接入和承载建立，或者在切换/新业务请求时直接设置新承载，完全没有披露向WTRU发送去命令其“执行PDN释放和重新连接程序”的消息或流程。因此该特征未公开。 |
| 技术特征M：<br>从所述WTRU接收第二PDN连接请求<br><br>【隐含公开】 | [p148]<br>“For example, the UE 100 has been attached to the MME 510 to create a bearer, but the determination as to whether or not SIPTO is applied may be performed if the UE 100 requests the setup of a new bearer. Specifically, the foregoing method will be applied in case where the UE 100 requests the creation of a new bearer in order to request another access service.”<br>（例如，UE 100已经附着至MME 510以创建承载，但是如果UE 100请求建立新承载，则可以执行关于是否应用SIPTO的确定。具体地，上述方法将应用于UE 100请求创建新承载以请求另一接入服务的情况。） | 目标专利中，该特征是指在第一连接建立或释放后，WTRU再次发送PDN连接请求。对比文件在段落[p148]中公开了UE已经附着并创建了一个承载之后，UE可以“请求建立新承载以请求另一接入服务”，此时MME接收该建立新承载的请求并判断是否应用SIPTO。基于宽松的隐含公开判断标准，UE在已有一承载后再次请求新承载连接，本领域技术人员可合理推导出MME从WTRU接收到了后续的/第二个PDN连接请求，构成隐含公开。 |
| 技术特征N：<br>启动程序以释放所述第一PDN连接<br><br>【未公开】 | 无公开内容。 | 目标专利说明书（[0069]、[0091]、[0141]）指出网络侧启动去激活/释放原本的第一PDN连接。对比文件仅公开了建立承载的过程，或者在[p148]中直接建立额外的新承载，未公开在切换到本地或重新连接时启动程序释放已有的第一PDN连接。该特征未公开。 |
| 技术特征O：<br>并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。<br><br>【隐含公开】 | [p86]<br>“The local gateway 400 is located between the (e)NodeB 200 or Home (e)NodeB 300 and a wired network 700, which is a gateway for enabling SIPTO through the (e)NodeB 200 or Home (e)NodeB 300... thereby enabling data transmission through the created bearer.”<br>（本地网关400位于(e)NodeB 200或Home (e)NodeB 300与有线网络700之间，其是用于通过(e)NodeB 200或Home (e)NodeB 300实现SIPTO的网关……从而能够通过所创建的承载进行数据传输。）<br>[p148]<br>“...the determination as to whether or not SIPTO is applied may be performed if the UE 100 requests the setup of a new bearer. Specifically, the foregoing method will be applied in case where the UE 100 requests the creation of a new bearer in order to request another access service.”<br>（……如果UE 100请求建立新承载，则可以执行关于是否应用SIPTO的确定。具体地，上述方法将应用于UE 100请求创建新承载以请求另一接入服务的情况。） | 目标专利说明书中是在WTRU与本地网络中的第二网关（L-GW）之间建立用于SIPTO的第二PDN连接（[0093]、[0141]）。对比文件在[p148]中公开了当UE已经附着并建立首个承载后，再次请求创建新承载时，可应用该方法建立经由本地网关（Local Gateway 400，即本地网络中的第二网关）的SIPTO承载。本领域技术人员基于该上下文，在极度宽松的推理下，能够合理推断出在UE与本地网关之间建立了针对SIPTO的第二个PDN连接/承载，因而认定为隐含公开。 |
| 技术特征P：<br>其中所述网络节点是移动管理实体(MME)<br><br>【直接公开】 | [p25]<br>“...there is provided a method of controlling connection establishment in a server in charge of the control plane within a mobile communication network.”<br>（……提供了一种在移动通信网络内负责控制平面的服务器中控制连接建立的方法。）<br>[p07]<br>“...since the Mobility Management Entity (MME) 51 taking charge of the processing of a control signal is structured to be separated from the gateway (GW).”<br>（……因为负责处理控制信号的移动管理实体（MME）51在结构上与网关（GW）分离。）<br>[p75]<br>“The EPC system may include (e)NodeB 200, MME 510, S-GW 520, and P-GW 530.”<br>（EPC系统可以包括(e)NodeB 200、MME 510、S-GW 520和P-GW 530。）<br>[p106]<br>“The MME 510 (or SGSN in case of UMTS) determines whether to enable SIPTO or LIPA based on the received information.”<br>（MME 510（在UMTS情况下为SGSN）基于所接收的信息确定是否启用SIPTO或LIPA。） | 目标专利中网络节点为执行上述判断和控制的MME。对比文件在段落[p25]、[p75]、[p106]等中明确记载了执行控制平面连接建立、判断是否启用SIPTO的核心网网络节点即为MME 510，技术特征P被对比文件直接公开。 |
| 技术特征Q：<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>【直接公开】 | [p24]<br>“...the UE is connected to a node within a local network (e.g., a home network in a house or office network in a company) through Home (e)NodeB, i.e., a base station, to transmit or receive data.”<br>（……UE通过作为基站的Home (e)NodeB连接到本地网络（例如家庭中的家庭网络或公司中的办公网络）内的节点，以发送或接收数据。）<br>[p69]<br>“Local Gateway: It denotes a gateway for enabling SIPTO or LIPA through the Home (e)NodeB or (e)NodeB. The local gateway is located between the Home (e)NodeB or (e)NodeB and a wired network, thereby creating a bearer between the Home (e)NodeB or (e)NodeB and the wired network, creating a bearer between the Home (e)NodeB and the local network...”<br>（本地网关：表示用于通过Home (e)NodeB或(e)NodeB实现SIPTO或LIPA的网关。本地网关位于Home (e)NodeB或(e)NodeB与有线网络之间，从而在Home (e)NodeB或(e)NodeB与有线网络之间创建承载，在Home (e)NodeB与本地网络之间创建承载……）<br>[p86]<br>“Referring to FIG. 6, according to the present invention, in order to support SIPTO or LIPA, there is provided a local gateway 400.”<br>（参考图6，根据本发明，为了支持SIPTO或LIPA，提供了一个本地网关400。） | 目标专利中第二网关是本地网络中的本地网关（L-GW，如[0063]、[0142]）。对比文件在段落[p24]、[p69]、[p86]明确指出用于支持SIPTO/LIPA的网关为本地网关（Local Gateway 400），其连接本地网络（家庭或企业网络）及有线网络。因此技术特征Q被对比文件直接公开。 |
| 技术特征R：<br>其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)<br><br>【直接公开】 | [p78]<br>“...SIPTO illustrated in FIG. 4 may be also applicable to a 3GPP Universal Mobile Telecommunication System (UMTS). In the 3GPP UMTS, both a control plane function of MME 510 and a user plane function of S-GW 520 are performed at a Serving GPRS Support Node (SGSN) (not shown).”<br>（……图4所示的SIPTO也可以应用于3GPP通用移动通信系统（UMTS）。在3GPP UMTS中，MME 510的控制平面功能和S-GW 520的用户平面功能均在服务GPRS支持节点（SGSN）（未示出）处执行。）<br>[p106]<br>“The MME 510 (or SGSN in case of UMTS) determines whether to enable SIPTO or LIPA based on the received information.”<br>（MME 510（在UMTS情况下为SGSN）基于所接收的信息确定是否启用SIPTO或LIPA。）<br>[p140]<br>“In case of UMTS, both the MME 510 and S-GW 520 can be integrated into SGSN.”<br>（在UMTS的情况下，MME 510和S-GW 520两者均可以集成到SGSN中。） | 目标专利说明书[0073]、[0144]指出在UMTS系统中网络节点为SGSN。对比文件在段落[p78]、[p106]、[p140]中明确公开了本发明的方案同样适用于UMTS系统，此时负责控制平面功能并做出SIPTO使能决定的网络节点即为服务GPRS支持节点（SGSN）。因此技术特征R被对比文件直接公开。 |
| 技术特征S：<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>【直接公开】 | [p88]<br>“The local gateway 400 may include part or all of the PDN-GW function for an EPC system or may include part or all of the Gateway GPRS Support Node (GGSN) function for UMTS... Therefore, it may be called a local P-GW in EPC, or may be called a local GGSN in UMTS.”<br>（本地网关400可以包括用于EPC系统的PDN-GW的部分或全部功能，或者可以包括用于UMTS的网关GPRS支持节点（GGSN）的部分或全部功能……因此，其在EPC中可被称为本地P-GW，或者在UMTS中可被称为本地GGSN。）<br>[p69]<br>同技术特征Q。 | 目标专利中与SGSN对应的第二网关为本地网络中的本地网关（在UMTS中也可体现为Local GGSN）。对比文件在段落[p69]、[p88]明确公开了本地网关400在UMTS中充当本地GGSN，连接本地网络。因此技术特征S被对比文件直接公开。 |
| 技术特征T：<br>其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。<br><br>【直接公开】 | [p25]<br>“The method of controlling connection establishment may further include determining whether a bearer for the UE is set to a path through nodes within the mobile communication network or set to a path through nodes within another wired network accessible by the local gateway by considering at least one of QoS, subscriber information for the UE, operator policy if the connection request message is received.”<br>（……所述控制连接建立的方法还可以包括通过考虑QoS、UE的用户签约信息、运营商策略中的至少一者，确定UE的承载是设置为穿过移动通信网络内的节点的路径，还是设置为穿过可由本地网关接入的另一有线网络内的节点的路径。）<br>[p107]<br>“At this time, the MME 510 (SGSN in case of UMTS) may consider operator policy, QoS, and subscriber information in addition to the received information.”<br>（此时，MME 510（在UMTS情况下为SGSN）除了接收到的信息之外，还可以考虑运营商策略、QoS和签约信息。） | 目标专利说明书[0090]、[0146]记载“启动SIPTO@LN的决定可以是基于运营方策略。例如，由于网络拥塞或MME/SGSN超载，MME/SGSN可决定卸载流量”。对比文件在段落[p25]、[p91]、[p107]、[p120]中多次明确记载：控制平面的网络节点（MME或SGSN）在决定是否将承载通过本地网关卸载至有线网络/本地网络时，考虑“运营商策略（operator policy）”。因此技术特征T在作用和方案上与目标专利完全相同，属于直接公开。 |
| 技术特征U：<br>其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则<br><br>【未公开】 | 无任何涉及ANDSF或OPIIS的内容。 | 目标专利说明书（如[0005]、[0081]、[0094]、[0099]-[0104]）详细描述了WTRU与ANDSF交互，利用ANDSF下发或检查OPIIS规则以辅助流卸载。对比文件属于早期3GPP SIPTO架构提案，完全没有涉及ANDSF实体，更未涉及OPIIS（运营商IP接口选择策略）规则。该特征未公开。 |
| 技术特征V：<br>识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)<br><br>【未公开】 | 无公开内容。 | 目标专利说明书[0081]、[0094]、[0147]中描述了基于每个流（per flow）进行SIPTO，识别支持每个流SIPTO的本地APN。对比文件完全未提出“每个流SIPTO（per-flow SIPTO）”以及针对流识别本地APN的概念，仅涉及粗粒度的承载/会话级选择。该特征未公开。 |
| 技术特征W：<br>识别能够被路由至所述本地APN的IP流。<br><br>【未公开】 | 无公开内容。 | 目标专利说明书[0081]、[0094]、[0147]中指出WTRU识别能够被路由至该本地APN的具体IP数据流。对比文件未披露IP流级别的识别与路由机制。该特征未公开。 |
| 技术特征X：<br>其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。<br><br>【未公开】 | 无公开内容。 | 目标专利说明书[0094]、[0148]明确指出WTRU利用IFOM（IP Flow Mobility）程序实现流级别的流量分流与卸载。对比文件中完全没有出现或涉及IFOM程序。该特征未公开。 |
| 技术特征Y：<br>其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。<br><br>【隐含公开】 | [p63]-[p64]<br>“Closed Subscriber Group (CSG): It denotes a group having at least one Home (e)NodeB. The Home (e)NodeBs belonging to the CSG have a same CSG ID. Each user receives a license for each CSG. Closed Access Mode: ...a terminal having an authority for the particular CSG IDs supported by a Home (e)NodeB is only accessible.”<br>（封闭用户组（CSG）：表示具有至少一个Home (e)NodeB的组。属于该CSG的Home (e)NodeB具有相同的CSG ID。每个用户接收针对每个CSG的许可。封闭接入模式：……仅允许对由Home (e)NodeB支持的特定CSG ID具有权限的用户终端接入。）<br>[p95]<br>“The entity within a core network determines about the bearer setup request by considering whether it is an access through the Home (e)NodeB, whether it can be accessed to a local network, CSG, and the like.”<br>（核心网络内的实体通过考虑是否是通过Home (e)NodeB的接入、是否能够接入本地网络、CSG等，对承载建立请求进行确定。）<br>[p120]<br>“...determines whether to enable SIPTO or LIPA based on the APN, the SIPTO/LIPA related information, required QoS, operator policy, subscription information of the UE, and the like... if it is indicated by the SIPTO/LIPA related information that the (e)NodeB or Home (e)NodeB supports SIPTO, then the MME 510 checks subscription information of the UE... can set up the bearer of the UE to pass through a path via nodes within the wired network 700...”<br>（……基于APN、SIPTO/LIPA相关信息、所需QoS、运营商策略、UE签约信息等确定是否启用SIPTO或LIPA……如果SIPTO/LIPA相关信息指示(e)NodeB或Home (e)NodeB支持SIPTO，则MME 510检查UE签约信息……可以建立UE的承载通过有线网络700内节点的路径……） | 目标专利说明书[0084]、[0090]、[0149]指出MME通过检查HeNB-ID、CSG-ID或LHN-ID确定是否激活本地网络处的SIPTO。对比文件段落[p95]明确指出核心网实体在确定是否建立经过本地网络的承载时，“考虑是否是通过Home (e)NodeB的接入、是否能够接入本地网络、CSG等”；且在[p63]-[p64]中定义了通过CSG ID鉴权。本领域技术人员基于对比文件披露的根据CSG及Home (e)NodeB支持情况来决定在本地网络建立承载的教导，在极宽松的隐含公开判断标准下，能够合理推断出其隐含了基于CSG ID或HeNB识别信息确定激活本地网络处SIPTO的方案。因此认定为隐含公开。 |
| 技术特征Z：<br>其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。<br><br>【隐含公开】 | [p151]<br>“Using the transferred information as described above, the MME 510 may determine whether or not LIPA/SIPTO will be applied, when the UE is handed over, or when the UE performs cell reselection, or when the UE performs Tracking Area Update (TAU), as well as when the UE 100 requests an access to the MME 510 as illustrated in FIGS. 7 through 9.”<br>（使用如上所述的传输信息，当UE发生切换时，或者当UE执行小区重选时，或者当UE执行跟踪区更新（TAU）时，以及如在图7至图9中所示当UE 100请求接入MME 510时，MME 510可以确定是否将应用LIPA/SIPTO。）<br>[p14]<br>“...the term Home (e)NodeB is used when referring to both Home NodeB and Home eNodeB.”<br>（……当同时指代Home NodeB和Home eNodeB时，使用术语Home (e)NodeB。）<br>[p98]<br>“...the (e)NodeB 200 or Home (e)NodeB 300 transfers LIPA/SIPTO related information (local gateway (local GGSN or local P-GW) address, capability information for at least one of LIPA and SIPTO, etc.) to MME 510...”<br>（……(e)NodeB 200或Home (e)NodeB 300将LIPA/SIPTO相关信息（本地网关地址、能力信息等）传输给MME 510……） | 目标专利说明书[0087]、[0152]指出位置信息包括TAI或HeNB-ID。对比文件段落[p151]明确提到了Tracking Area Update（TAU）及切换，而根据移动通信常规技术知识，跟踪区更新信令必然携带跟踪区域标识（TAI），在切换或接入时基站与核心网交互也必然携带小区/基站标识（Home (e)NodeB标识）。按照极宽松的标准，既然对比文件已公开TAU及Home (e)NodeB传输信息以确定SIPTO，本领域技术人员可合理推断出其所涉及的位置信息包含追踪区域标识或Home (e)NodeB标识，认定为隐含公开。 |
---
### 结论与代码汇总
对比文件直接公开了技术特征：**A、E、H、K、P、Q、R、S、T**；
对比文件在极宽松标准下隐含公开了技术特征：**B、F、I、J、M、O、Y、Z**；
未公开的技术特征为：**C、D、G、L、N、U、V、W、X**。
<<<A>>>
<<<b>>>
<<<E>>>
<<<f>>>
<<<H>>>
<<<i>>>
<<<j>>>
<<<K>>>
<<<m>>>
<<<o>>>
<<<P>>>
<<<Q>>>
<<<R>>>
<<<S>>>
<<<T>>>
<<<y>>>
<<<z>>>
首先，您需要连接至 Workspace，以打开该扩展。
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（含中文翻译及段落标号） | 公开性论述 |
| 技术特征A<br>该方法包括<br><br>《直接公开》 | [p0004]<br>“Furthermore, the present invention relates to a method for supporting local IP connectivity for an (e)NodeB, in particular for being executed in a system according to any of claims 1 to 20, wherein a mobile operator network with a PDN-Gateway or a GGSN is provided, and wherein at least one User Equipment (UE) is associated with said (e)NodeB.”<br>（中文翻译：此外，本发明涉及一种用于支持针对(e)NodeB的本地IP连接性的方法，特别是用于在根据权利要求1至20中任一项的系统中执行，其中提供了具有PDN网关或GGSN的移动运营商网络，并且其中至少一个用户设备(UE)与所述(e)NodeB相关联。） | 对比文件[p0004]明确公开了一种用于支持(e)NodeB本地IP连接性的方法，属于方法权利要求的前序提示语言，其在对比文件与目标专利中均起到限定技术方案为一种通信方法的作用，本领域技术人员能毫无疑义地直接确定，构成直接公开。 |
| 技术特征B<br>从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接<br><br>《隐含公开》 | [p0003]<br>“...said system including a mobile operator network with a PDN-Gateway or a GGSN, and at least one User Equipment (UE) that is associated with said (e)NodeB.”<br>（中文翻译：……所述系统包括具有PDN网关或GGSN的移动运营商网络，以及与所述(e)NodeB相关联的至少一个用户设备(UE)。）<br>[p0005]<br>“...and for EPS (see for reference 3GPP TS 23.401 V8.6.0 (2009-06)...) and 3G GPRS (see for reference 3GPP TS 23.060 V8.5.1...).”<br>（中文翻译：……并且针对EPS（参见参考3GPP TS 23.401 V8.6.0 (2009-06)……）以及3G GPRS（参见参考3GPP TS 23.060 V8.5.1……）。）<br>[p0016]<br>“...in cases in which the User Equipment establishes a connection to packet data networks with APNs that match that predetermined criteria for local traffic.”<br>（中文翻译：……在用户设备建立与具有匹配该预定本地流量准则的APN的分组数据网络的连接的情况下。）<br>[p0024]<br>“According to a first implementation a User Equipment gets assigned an individual IP address for each PDN connection (e.g. to the local network and to the operator network)...”<br>（中文翻译：根据第一种实现方式，用户设备针对每个PDN连接（例如，到本地网络以及到运营商网络）被分配单独的IP地址……） | 对比文件公开了UE（对应WTRU）在EPS架构下建立到运营商网络PDN-GW（对应第一网关）的PDN连接（第一PDN连接）。对比文件明确引用了3GPP TS 23.401标准规范，在标准EPS流程中，UE建立PDN连接必然向网络侧控制节点（MME）发送PDN连接请求消息。虽然对比文件未逐字描述信令报文“从WTRU接收第一PDN连接请求”，但对比文件公开了UE与网络侧PDN-GW建立PDN连接的事实及标准上下文，本领域技术人员结合3GPP TS 23.401标准的基础常识，能够直接且毫无疑义地合理推断出该建立连接的过程必然包含从终端接收PDN连接请求信令，故按极宽松标准认定为隐含公开。 |
| 技术特征C<br>其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)<br><br>《隐含公开》 | [p0008]<br>“Current state of the art has the concept of APN (Access Point Name), which allows to separate traffic... In current discussions in standardization it is mostly assumed that for LIPA/SIPTO traffic a separate APN is used; requirements have also been stated that one common APN may be used for LIPA/SIPTO and non-LIPA/SIPTO type of traffic... The common APN for both types of traffic is assumed to apply mostly for local IP traffic to the Internet (SIPTO).”<br>（中文翻译：现有技术具有APN（接入点名称）的概念，其允许区分流量……在当前的标准化讨论中，通常假定针对LIPA/SIPTO流量使用单独的APN；也有要求指出一个通用APN可用于LIPA/SIPTO和非LIPA/SIPTO类型的流量……两种类型流量的通用APN被假定主要适用于到因特网的本地IP流量(SIPTO)。）<br>[p0024]<br>“More specifically, in the case of two separate APNs (one for LIPA/SIPTO and one for non-LIPA/SIPTO traffic)... wherein the IP address for LIPA/SIPTO APN is assigned by the local gateway function, and the IP address for non-LIPA/SIPTO APN is assigned by the PDN gateway...”<br>（中文翻译：更具体地，在两个独立APN的情况下（一个用于LIPA/SIPTO，一个用于非LIPA/SIPTO流量）……其中用于LIPA/SIPTO APN的IP地址由本地网关功能分配，而用于非LIPA/SIPTO APN的IP地址由PDN网关分配……）<br>[p0046]<br>“...further differentiation of APNs, e.g. one for non-LIPA/SIPTO traffic, one for local traffic (LIPA) and a third for traffic to/from the Internet (SIPTO) is foreseen and is a straightforward extension.”<br>（中文翻译：……可以预见APN的进一步区分，例如一个用于非LIPA/SIPTO流量，一个用于本地流量(LIPA)，第三个用于去往/来自因特网的流量(SIPTO)，这是显而易见的扩展。） | 对比文件明确公开了使用专门用于SIPTO的独立APN（即SIPTO APN），或者使用适用于SIPTO的通用APN。结合技术特征B中所述的PDN连接建立，在3GPP标准流程中，UE请求建立特定业务的PDN连接时，请求消息中携带对应的APN（包括SIPTO APN）。对比文件公开了SIPTO APN的应用以及UE基于APN发起PDN连接，本领域技术人员可以合理推断出该第一PDN连接请求中包括SIPTO APN，从而起到指示网络建立对应SIPTO业务连接的作用，因此认定为隐含公开。 |
| 技术特征D<br>在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 目标专利说明书（如[0004]、[0069]、[0087]）明确界定了两种不同层级的SIPTO架构：在本地网络处的SIPTO（SIPTO@LN，流量绕过运营商核心网直接在本地毫微微小区的L-GW卸载到因特网）与在RAN/宏网络上的SIPTO（RAN上的SIPTO，在运营商范围内的宏网关PGW之间卸载）。特征D要求网络节点在这两者之间进行决策和选择。<br>对比文件虽然提到了SIPTO和LIPA概念，但其架构核心是通过在(e)NodeB处设置L-GW并建立延伸隧道至核心网PGW来实现本地分流，完全没有涉及“在针对所请求的SIPTO APN激活本地网络处的SIPTO与激活RAN上的SIPTO之间进行选择”的机制或技术方案，本领域技术人员无法从对比文件中推导出该特征，故未公开。 |
| 技术特征E<br>该方法还包括<br><br>《直接公开》 | [p0004]<br>“Furthermore, the present invention relates to a method for supporting local IP connectivity for an (e)NodeB...”<br>（中文翻译：此外，本发明涉及一种用于支持针对(e)NodeB的本地IP连接性的方法……） | 对比文件公开了该方法进一步包含其他相关步骤，属于权利要求书中典型的步骤连接词，构成直接公开。 |
| 技术特征F<br>在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 目标专利中该特征是指在网络判断不适于或不满足在本地网络执行SIPTO（SIPTO@LN）时的条件判断分支。<br>对比文件中并不存在针对所请求的SIPTO APN在本地网络处SIPTO与宏网RAN SIPTO之间进行决策选择的技术方案，更未公开“在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下”这一特定条件及后续触发步骤，本领域技术人员无法从对比文件推导出该技术方案，故未公开。 |
| 技术特征G<br>使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 目标专利说明书（如[0069]、[0085]、[0091]）中，去激活现有PDN连接并附带特定信令原因值“reactivation requested（重新激活请求）”是为了促使WTRU断开后立即向新目标网关发起新的PDN连接。<br>对比文件采用的是完全透明的本地旁路与扩展隧道机制（如[0012]、[0020]、[0048]-[0051]），UE移出或处于空闲态时通过扩展隧道维护原连接，根本不采用断开第一PDN连接再指示终端携带重新激活原因值重连的方式，更未提及“使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接”的技术手段，故未公开。 |
| 技术特征H<br>该方法还包括<br><br>《直接公开》 | [p0004]<br>“Furthermore, the present invention relates to a method for supporting local IP connectivity for an (e)NodeB...”<br>（中文翻译：此外，本发明涉及一种用于支持针对(e)NodeB的本地IP连接性的方法……） | 属于权利要求步骤连接词，在对比文件中方法公开的上下文直接体现，构成直接公开。 |
| 技术特征I<br>从所述WTRU接收位置信息<br><br>《隐含公开》 | [p0024]<br>“It is to be noted that the L-GW knows about the fact that the UE is not connected to the respective (e)NodeB either due to co-location of these functions or via a dedicated communication channel.”<br>（中文翻译：应当注意，L-GW知道UE未连接到相应(e)NodeB的事实，无论是由于这些功能同址设置还是经由专用通信信道。）<br>[p0048]<br>“In Fig. 5, step [1] illustrates terminating local IP or Internet traffic arriving at the UE that is tunnelled via the extension tunnel, which is provided according to the present invention to the PDN-Gateway (PDN-GW) of the PLMN (CN). Step [2] indicates the paging procedure via interfaces S5/S8/S11. In EPS architecture the paging procedure is executed by the MME (Mobility Management Entity). Step [3] indicates the paging to the different existing cells via the S1 interface. It is to be noted that no assumptions on special assignment of Tracking Areas to home (e)NodeBs is required.”<br>（中文翻译：在图5中，步骤[1]示出了到达UE的终止本地IP或因特网流量，其经由根据本发明提供的延伸隧道被隧道传输至PLMN (CN)的PDN网关(PDN-GW)。步骤[2]指示经由接口S5/S8/S11的寻呼过程。在EPS架构中，寻呼过程由MME（移动性管理实体）执行。步骤[3]指示经由S1接口对不同现有小区的寻呼。应当注意，不需要对归属(e)NodeB的跟踪区域特殊分配进行假设。） | 对比文件[p0048]明确指出在EPS架构中由MME执行寻呼过程来定位UE，并涉及小区和小区跟踪区域。在3GPP移动通信架构下，UE向网络附着或发生位置变化时，网络节点（如MME）通过跟踪区域更新(TAU)或寻呼响应/附着消息接收UE的位置信息。虽然对比文件未单独列出信号接收步骤，但其明确记载了网络确定UE位置以及MME发起寻呼寻找UE并获知UE所在小区/位置。本领域技术人员结合标准常识很容易推断出网络节点需要从UE接收位置信息，因此按极宽松标准认定为隐含公开。 |
| 技术特征J<br>基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。<br><br>《隐含公开》 | [p0024]<br>“In case the UE is local, packet routing at the (e)NodeB/L-GW may be performed based on known mapping between radio bearers and S1 bearers linked to the respective PDN connection (which are shortcut to the L-GW). In case the UE is non-local, packet routing may be performed via the PDN-Gateway/GGSN in the core network over the extension tunnel.”<br>（中文翻译：在UE处于本地的情况下，可以基于链接到相应PDN连接的无线承载与S1承载之间的已知映射在(e)NodeB/L-GW处执行分组路由（其快捷连接至L-GW）。在UE处于非本地的情况下，可以通过核心网中的PDN网关/GGSN通过延伸隧道执行分组路由。）<br>[p0049]<br>“As illustrated in step [4a], in case the UE is located in the anchor home (e)NodeB cell, the home (e)NodeB informs the L-GW to avoid the extension tunnel and to route traffic directly from the L-GW to the UE. In case the UE is located in another home (e)NodeB cell, as illustrated in case [4b], the home (e)NodeB informs the L-GW to use the extension tunnel...”<br>（中文翻译：如图4a中所示，在UE位于锚点归属(e)NodeB小区中的情况下，归属(e)NodeB通知L-GW避免使用延伸隧道并直接将流量从L-GW路由到UE。在UE位于另一归属(e)NodeB小区中的情况下，如情况[4b]所示，归属(e)NodeB通知L-GW使用延伸隧道……）<br>[p0050]<br>“Fig. 6 depicts a scenario in which the UE is in active mode and located in the cell of the anchor home (e)NodeB. In this case the L-GW will not trigger the establishment of an extension tunnel to the PDN-GW. Instead, packet routing is directly performed by the home (e)NodeB and the L-GW to and from e.g. the Internet and local IP network.”<br>（中文翻译：图6描绘了UE处于激活模式并且位于锚点归属(e)NodeB的小区中的场景。在这种情况下，L-GW将不触发到PDN-GW的延伸隧道的建立。作为替代，分组路由直接由归属(e)NodeB和L-GW对例如因特网和本地IP网络执行。） | 对比文件明确公开了系统根据UE的位置状态（即UE是否位于锚点归属(e)NodeB小区的本地范围内：“local”还是“non-local”）来决定流量路由路径：当UE处于本地时，直接通过L-GW将本地流量或因特网流量（SIPTO）分流到本地网络/因特网（即在本地网络处执行本地分流/SIPTO）；当UE非本地时，则通过延伸隧道转发。本领域技术人员可以合理推断出该过程即“基于UE的位置信息确定在本地网络处执行本地分流/激活本地网络处的SIPTO”，起到根据位置启用本地突破口的作用，因此按极宽松标准认定为隐含公开。 |
| 技术特征K<br>该方法还包括<br><br>《直接公开》 | [p0004]<br>“Furthermore, the present invention relates to a method for supporting local IP connectivity for an (e)NodeB...”<br>（中文翻译：此外，本发明涉及一种用于支持针对(e)NodeB的本地IP连接性的方法……） | 属于权利要求步骤连接词，在对比文件中方法公开的上下文直接体现，构成直接公开。 |
| 技术特征L<br>命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 目标专利说明书（如[0069]、[0080]、[0091]）中记载当网络决定将宏网络流量转移至本地网络L-GW时，网络节点（MME/SGSN）显式发送去激活/释放命令给WTRU并触发其重新连接。<br>对比文件技术方案的核心出发点之一恰恰是使得本地IP连接对UE完全透明（[p0012]：“entirely transparent for the user equipment, which does not realize the establishment of the extension tunnel at all”），并采用无线承载与S1承载的底层快捷重定向（[p0024] shortcut to the L-GW）以及延伸隧道来维持连续性，完全没有命令终端去释放PDN连接并执行重新连接的流程，该技术特征在对比文件中未公开。 |
| 技术特征M<br>从所述WTRU接收第二PDN连接请求<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 目标专利中，该第二PDN连接请求是WTRU响应上述重新连接命令而向MME/SGSN发起的用于建立本地PDN连接的独立请求。<br>对比文件中没有PDN释放和重新连接流程，UE不发起第二次PDN连接请求，网络节点也不存在接收第二PDN连接请求的动作，故未公开。 |
| 技术特征N<br>启动程序以释放所述第一PDN连接<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 目标专利中，网络节点在将流量转移到本地网络时启动释放原宏网PDN连接的程序。<br>对比文件中对于宏网络原有的连接或者通过延伸隧道予以维持，或者保持原承载架构，并不存在“启动程序以释放所述第一PDN连接”的操作，故未公开。 |
| 技术特征O<br>并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。<br><br>《隐含公开》 | [p0010]<br>“...such a system is characterized in that a local gateway function (L-GW) is provided for said (e)NodeB, wherein an extension tunnel is established between said local gateway function (L-GW) and said PDN-Gateway or said GGSN of said mobile operator network.”<br>（中文翻译：……该系统的特征在于为所述(e)NodeB提供本地网关功能(L-GW)，其中在所述本地网关功能(L-GW)与所述移动运营商网络的所述PDN网关或所述GGSN之间建立延伸隧道。）<br>[p0024]<br>“According to a first implementation a User Equipment gets assigned an individual IP address for each PDN connection (e.g. to the local network and to the operator network)... More specifically, in the case of two separate APNs (one for LIPA/SIPTO and one for non-LIPA/SIPTO traffic) it may be provided that the UE gets assigned two IP addresses (one for each PDN connection), wherein the IP address for LIPA/SIPTO APN is assigned by the local gateway function...”<br>（中文翻译：根据第一种实现方式，用户设备针对每个PDN连接（例如，到本地网络以及到运营商网络）被分配单独的IP地址……更具体地，在两个独立APN的情况下（一个用于LIPA/SIPTO，一个用于非LIPA/SIPTO流量），可以规定UE被分配两个IP地址（针对每个PDN连接分配一个），其中用于LIPA/SIPTO APN的IP地址由本地网关功能分配……） | 对比文件公开了UE可以建立两个PDN连接，其中一个连接是到运营商核心网（非LIPA/SIPTO），另一个连接是到本地网络中的本地网关功能（L-GW，即第二网关），且该第二PDN连接专门用于LIPA/SIPTO流量（针对SIPTO建立）。虽然对比文件中建立该连接的信令触发时序与目标专利不一致（并非由断开重连流程触发），但就“在WTRU与本地网络中的第二网关（L-GW）之间建立针对SIPTO的PDN连接”这一实体连接配置及功能而言，对比文件已经完整给出了技术方案，本领域技术人员结合该内容可以推理出建立该针对SIPTO的第二PDN连接，故按极宽松标准认定为隐含公开。 |
| 技术特征P<br>其中所述网络节点是移动管理实体(MME)<br><br>《直接公开》 | [p0048]<br>“In EPS architecture the paging procedure is executed by the MME (Mobility Management Entity).”<br>（中文翻译：在EPS架构中，寻呼过程由MME（移动性管理实体）执行。）<br>[p0005]<br>“The 3GPP efforts are directed both to the home cell and the macro cell scenarios, and for EPS (see for reference 3GPP TS 23.401 V8.6.0 (2009-06), "General Packet Radio Service (GPRS) enhancements for Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (E-UTRAN) access")...”<br>（中文翻译：3GPP的工作针对家庭小区和宏小区场景，以及针对EPS（参考参见3GPP TS 23.401 V8.6.0 (2009-06)，“针对演进型通用陆地无线接入网(E-UTRAN)接入的通用分组无线业务(GPRS)增强”）……） | 对比文件明确指出在EPS架构中执行网络控制、移动性管理及寻呼的网络节点是MME，其与目标专利中MME所承担的核心网控制面节点角色完全一致，技术方案被直接公开。 |
| 技术特征Q<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>《直接公开》 | [p0010]<br>“...a local gateway function (L-GW) is provided for said (e)NodeB...”<br>（中文翻译：……为所述(e)NodeB提供本地网关功能(L-GW)……）<br>[p0018]<br>“Advantageously, the L-GW is collocated with the (e)NodeB, but this invention is equally applicable to scenarios where the L-GW is located on a separate entity from the (e)NodeB. The (e)NodeB may either be a Home (e)NodeB or a Macro-cell (e)NodeB...”<br>（中文翻译：有利地，L-GW与(e)NodeB同址设置，但本发明同样适用于L-GW位于与(e)NodeB分开的独立实体上的场景。(e)NodeB可以是家庭(e)NodeB或宏小区(e)NodeB……）<br>[p0037]<br>“The term LIPA (Local IP Access) is used in the following generally for access to an IP network connected locally with the (e)NodeB (here called "LIPA for local traffic") and also for Internet access, referred to as SIPTO (Selected IP Traffic Offload), where the Internet is reachable directly from the (e)NodeB via some local ISP, thus avoiding the operator core network.”<br>（中文翻译：术语LIPA（本地IP接入）在下文中通常用于指代对本地连接至(e)NodeB的IP网络的接入（此处称为“用于本地流量的LIPA”），并且也用于因特网接入，称为SIPTO（选择性IP流量卸载），其中因特网可经由某种本地ISP直接从(e)NodeB到达，从而绕过运营商核心网络。） | 对比文件中的L-GW即为设置在本地(e)NodeB侧或本地网络中用于本地分流的本地网关功能（Local Gateway Function），与目标专利中第二网关即本地网络中的本地网关（L-GW）名称、位置、所处网络环境及实现流量本地突破的作用完全相同，本领域技术人员能毫无疑义地直接确定，构成直接公开。 |
| 技术特征R<br>其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)<br><br>《直接公开》 | [p0006]<br>“Further, in UTRAN radio access (3G) mobility tunnels carry the traffic via the NodeB, the RNC (Radio Network Controller) and the SGSN (Serving GPRS Support Node).”<br>（中文翻译：此外，在UTRAN无线电接入(3G)中，移动性隧道经由NodeB、RNC（无线网络控制器）和SGSN（服务GPRS支持节点）承载流量。）<br>[p0005]<br>“...and 3G GPRS (see for reference 3GPP TS 23.060 V8.5.1 (2009-06), "General Packet Radio Service (GPRS); Service description").”<br>（中文翻译：……以及3G GPRS（参考参见3GPP TS 23.060 V8.5.1 (2009-06)，“通用分组无线业务(GPRS)；业务描述”）。） | 对比文件明确公开了在3G GPRS系统场景下，网络侧控制及服务节点采用SGSN（服务GPRS支持节点），其在3G系统中的控制与服务地位和作用与目标专利中SGSN的作用完全相同，构成直接公开。 |
| 技术特征S<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>《直接公开》 | [p0010]<br>“...a local gateway function (L-GW) is provided for said (e)NodeB...”<br>（中文翻译：……为所述(e)NodeB提供本地网关功能(L-GW)……）<br>[p0038]<br>“Although the embodiments of the present invention described in connection with the drawing are related to evolved UTRAN (LTE) radio access, it is to be understood, that the embodiments would equally apply to UTRAN radio access (3G).”<br>（中文翻译：尽管结合附图描述的本发明实施例涉及演进型UTRAN (LTE)无线电接入，但应当理解，这些实施例同样适用于UTRAN无线电接入(3G)。） | 对比文件明确指出上述带有L-GW（本地网关）的技术方案同样适用于3G UTRAN接入系统，其中第二网关即为部署在本地网络中的L-GW，与技术特征Q相同，构成直接公开。 |
| 技术特征T<br>其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。<br><br>《隐含公开》 | [p0016]<br>“...the PDN-Gateway (or the GGSN, respectively) is equipped with a decision function that analyzes predefined criteria for local traffic and performs extension tunnel establishment only in cases in which the User Equipment establishes a connection to packet data networks with APNs that match that predetermined criteria for local traffic.”<br>（中文翻译：……PDN网关（或分别地GGSN）配备有决策功能，该决策功能分析本地流量的预定义准则，并且仅在用户设备建立与具有匹配该用于本地流量的预定义准则的APN的分组数据网络的连接的情况下执行延伸隧道建立。）<br>[p0022]<br>“On the one hand the decision function may relate to the usage of local breakout for uplink traffic. Optionally, this can be part of the (e)NodeB. Alternatively, this part of the decision function may be implemented in the L-GW, but then the (e)NodeB must interrogate this decision function to perform the correct uplink routing.”<br>（中文翻译：一方面，决策功能可以涉及上行链路流量使用本地突破。可选地，这可以是(e)NodeB的一部分。或者，该部分决策功能可以在L-GW中实现，但随后(e)NodeB必须询问该决策功能以执行正确的上行链路路由。）<br>[p0026]<br>“The packet routing in uplink at the (e)NodeB is based on routing policies (e.g. based on destination IP address or identities linked to the UE). Traffic matching the LIPA/SIPTO routing policies is routed to the L-GW, traffic not matching is routed to the S-GW (as usual).”<br>（中文翻译：在(e)NodeB处的上行链路分组路由基于路由策略（例如基于目的IP地址或链接到UE的标识）。匹配LIPA/SIPTO路由策略的流量被路由到L-GW，不匹配的流量被路由到S-GW（照常）。）<br>[p0041]<br>“Furthermore, it should offer flexible control by the operator.”<br>（中文翻译：此外，它应当提供运营商的灵活控制。） | 对比文件明确公开了网络侧节点根据预定义的本地流量准则（predefined criteria）及路由策略（routing policies）来控制和决定是否将流量路由到L-GW进行本地突破/卸载，并且公开了该机制提供运营商的灵活控制（flexible control by the operator）。本领域技术人员可以合理推断出该网络中的策略即为运营商所配置制定的运营方策略，其作用同样是控制网络确定是否将流量卸载至本地网络，故按极宽松标准认定为隐含公开。 |
| 技术特征U<br>其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 目标专利说明书（如[0005]、[0081]、[0094]、[0103]）中详细阐述了通过ANDSF（接入网络发现和选择功能）下发OPIIS（IP接口选择策略）规则，WTRU向ANDSF查询该规则以在3GPP与非3GPP/本地网络接口之间针对IP流进行选择。<br>对比文件完全未涉及ANDSF网元，也未涉及任何OPIIS（用于IP接口选择的运营商策略）规则，更无终端向ANDSF检查该规则的交互过程，故未公开。 |
| 技术特征V<br>识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 目标专利说明书（如[0081]、[0094]、[0107]）中，WTRU根据ANDSF的OPIIS规则识别出支持针对特定流进行本地分流（per flow SIPTO@LN）的本地APN。<br>对比文件中虽然提到每个PDN连接使用独立APN或通用APN，但完全没有在WTRU侧基于流策略识别“支持本地网络的每个流SIPTO的本地APN”的技术方案，故未公开。 |
| 技术特征W<br>识别能够被路由至所述本地APN的IP流。<br><br>《隐含公开》 | [p0026]<br>“The packet routing in uplink at the (e)NodeB is based on routing policies (e.g. based on destination IP address or identities linked to the UE). Traffic matching the LIPA/SIPTO routing policies is routed to the L-GW, traffic not matching is routed to the S-GW (as usual).”<br>（中文翻译：在(e)NodeB处的上行链路分组路由基于路由策略（例如基于目的IP地址或链接到UE的标识）。匹配LIPA/SIPTO路由策略的流量被路由到L-GW，不匹配的流量被路由到S-GW（照常）。） | 对比文件公开了根据数据流的特征（如目的IP地址）与路由策略进行匹配，从而识别出属于LIPA/SIPTO并应路由至L-GW（对应本地APN/本地网络）的特定流量。在对比文件中，该识别过程的作用是区分出哪些IP数据流应当分流到本地网关，虽然对比文件中主要是基站侧进行路由识别，但从“识别能够路由至本地网关/本地APN的特定IP流”这一功能和技术手段本身来看，对比文件已经部分公开了其过滤分类机制，按极宽松标准认定为隐含公开。 |
| 技术特征X<br>其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 目标专利说明书（如[0094]、[0148]）指出，WTRU在多接入/多PDN连接环境下利用3GPP标准定义的IFOM（IP Flow Mobility，IP流移动性）协议程序，将特定IP流迁移至本地APN连接。<br>对比文件全文均未提及IFOM协议或程序，更未公开WTRU使用IFOM程序将流量卸载至本地APN，该特征未公开。 |
| 技术特征Y<br>其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。<br><br>《隐含公开》 | [p0026]<br>“The packet routing in uplink at the (e)NodeB is based on routing policies (e.g. based on destination IP address or identities linked to the UE).”<br>（中文翻译：在(e)NodeB处的上行链路分组路由基于路由策略（例如基于目的IP地址或链接到UE的标识）。）<br>[p0036]<br>“In the entire description pertaining to Fig. 1-7, for the sake of simplicity, only the term "(e)NodeB" is used. This term is to be understood as an abbreviation for the terms "(evolved) NodeB", "Home-(e)NB", "H(e)NB", "Node B", "NB", "HomeNB", and "HNB".”<br>（中文翻译：在关于图1-7的全部描述中，为了简单起见，仅使用术语“(e)NodeB”。该术语应理解为术语“(演进型)NodeB”、“Home-(e)NB”、“H(e)NB”、“Node B”、“NB”、“HomeNB”和“HNB”的缩写。）<br>[p0049]<br>“As illustrated in step [4a], in case the UE is located in the anchor home (e)NodeB cell, the home (e)NodeB informs the L-GW to avoid the extension tunnel and to route traffic directly from the L-GW to the UE...”<br>（中文翻译：如图4a中所示，在UE位于锚点归属(e)NodeB小区中的情况下，归属(e)NodeB通知L-GW避免使用延伸隧道并直接将流量从L-GW路由到UE……） | 对比文件明确指出了系统部署于Home-(e)NB / H(e)NB环境（即HeNB）。在对比文件中，是否激活本地直通路由（避免扩展隧道而直接在L-GW与UE间路由），取决于UE是否位于其锚点归属基站（anchor home (e)NodeB）小区。在蜂窝移动通信领域中，判断UE是否位于特定家庭基站或归属小区，技术人员在实施时必然依赖小区标识或基站ID（即HeNB ID、Cell ID）或关联的CSG身份。对比文件公开了基于归属基站判断并执行流量卸载，本领域技术人员可以容易且合乎逻辑地推断出该判断过程是基于HeNB ID或CSG ID实施的，因此按极宽松标准认定为隐含公开。 |
| 技术特征Z<br>其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。<br><br>《直接公开》 | [p0048]<br>“In Fig. 5, step [1] illustrates terminating local IP or Internet traffic arriving at the UE that is tunnelled via the extension tunnel, which is provided according to the present invention to the PDN-Gateway (PDN-GW) of the PLMN (CN). Step [2] indicates the paging procedure via interfaces S5/S8/S11. In EPS architecture the paging procedure is executed by the MME (Mobility Management Entity). Step [3] indicates the paging to the different existing cells via the S1 interface. It is to be noted that no assumptions on special assignment of Tracking Areas to home (e)NodeBs is required.”<br>（中文翻译：在图5中，步骤[1]示出了到达UE的终止本地IP或因特网流量，其经由根据本发明提供的延伸隧道被隧道传输至PLMN (CN)的PDN网关(PDN-GW)。步骤[2]指示经由接口S5/S8/S11的寻呼过程。在EPS架构中，寻呼过程由MME（移动性管理实体）执行。步骤[3]指示经由S1接口对不同现有小区的寻呼。应当注意，不需要对归属(e)NodeB的跟踪区域特殊分配进行假设。）<br>[p0036]<br>“This term is to be understood as an abbreviation for the terms "(evolved) NodeB", "Home-(e)NB", "H(e)NB", "Node B", "NB", "HomeNB", and "HNB".”<br>（中文翻译：该术语应理解为术语“(演进型)NodeB”、“Home-(e)NB”、“H(e)NB”、“Node B”、“NB”、“HomeNB”和“HNB”的缩写。） | 对比文件[p0048]中明确记载了在网络寻呼和位置管理中涉及“Tracking Areas（跟踪区域）”以及“home (e)NodeBs”，并且在EPS架构下位置管理直接基于跟踪区域标识（TAI）或小区/基站标识进行寻呼定位。对比文件不仅记载了该位置信息概念，而且其在EPS系统寻呼UE中起到的位置指示作用与目标专利完全相同，本领域技术人员能毫无疑义地直接确定位置信息包括跟踪区域标识（Tracking Area Identifier, TAI），构成直接公开。 |
---
<<<A>>>
<<<b>>>
<<<c>>>
<<<E>>>
<<<H>>>
<<<i>>>
<<<j>>>
<<<K>>>
<<<o>>>
<<<P>>>
<<<Q>>>
<<<R>>>
<<<S>>>
<<<t>>>
<<<w>>>
<<<y>>>
<<<Z>>>
根据提供的目标专利说明书及对比文件（GB2472866A），结合资深专利代理师的专业判断标准（直接公开要求毫无疑义地实质/等同公开，隐含公开遵循宽松推导、部分公开组合等原则），对目标专利权利要求所划分的技术特征A至Z进行逐一严谨比对分析。
---
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用及中文翻译 | 公开性论述 |
| 技术特征A：<br>该方法包括<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Field of the invention / Summary of the invention / Page 7 Detailed Description<br>【原文】："The field of this invention relates to a network element, an integrated circuit and a method for routing control... According to aspects of the invention, there is provided a method..."<br>【中文翻译】：“本发明的领域涉及用于路由控制的网络元件、集成电路和方法……根据本发明的各方面，提供了一种方法……” | 该特征为方法权利要求的前序引导词。对比文件在发明领域、发明内容及具体实施方式中均明确公开了用于路由控制的“方法（method）”，属于常用撰写表述，本领域技术人员可毫无疑义地确定对比文件直接公开了该特征。 |
| 技术特征B：<br>从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Page 7 Detailed Description / Page 9 / FIG. 6 / FIG. 7<br>【原文】："The method (and associated modules within the network element) comprise, at a radio access node: receiving a request from a wireless communication unit to access an external packet data network (PDN)..."<br>"Currently, a PDN connection is created either by means of an Initial Attach message or a UE initiated Additional PDN Connection procedure from the E-UTRAN... A similar modification may be applied to section 5.10.2 with regard to the UE requested PDN connectivity, within the Bearer Set-up Request/Connectivity Accept message."<br>【中文翻译】：“该方法（以及网络元件内的相关模块）包括：在无线电接入节点处：接收来自无线通信单元的接入外部分组数据网络（PDN）的请求……”<br>“当前，PDN连接是通过初始附着消息或UE发起的来自E-UTRAN的附加PDN连接过程来创建的……类似的修改可应用于与UE请求的PDN连接性相关的第5.10.2节，在承载建立请求/连接性接受消息中。” | 目标专利说明书[0035]中指明WTRU包括用户设备（UE），第一网关对应核心网网关（如PGW）。对比文件明确公开了基站/核心网接收来自无线通信单元（UE/WTRU）的PDN连接请求（如初始附着消息或UE请求的PDN连接性），并在UE与核心网PGW之间建立初始的第一PDN连接。其技术手段与实现效果完全相同，构成直接公开。 |
| 技术特征C：<br>其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Page 5, FIG. 7说明 / Page 11, FIG. 7说明<br>【原文】："FIG. 7 illustrates an example of IP address allocation based on a UE's location using SIPTO APNs."<br>"In order for the P-GW/GGSN to allocate an IP address that will be in the routing path that will enable SIPTO (if the opportunity occurs), the SIPTO Allowed Indicator may have to also reach the P-GW within, say, the Attach/PDN Connectivity procedure... In this regard, the MME is configured to know that for APN 'x', from eNB 'y', the PDN is 'z'."<br>【中文翻译】：“图7示出了使用SIPTO APN基于UE位置进行IP地址分配的示例。”<br>“为了使P-GW/GGSN能够分配位于可启用SIPTO的路由路径中的IP地址（如果出现机会），SIPTO允许指示可能还必须在例如附着/PDN连接过程中到达P-GW……在这方面，MME被配置为知道对于来自eNB 'y'的APN 'x'，PDN是'z'。” | 目标专利说明书[0069]记载“当WTRU请求PDN连接提供SIPTO适用的APN时，SIPTO可以被启动”。对比文件在UE建立PDN连接（Attach/PDN Connectivity procedure）中明确指出了“using SIPTO APNs”以及附着/连接过程中携带针对特定APN的请求。本领域技术人员可直接且毫无疑义地确定请求中包含了SIPTO APN，构成直接公开。 |
| 技术特征D：<br>在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。<br><br>【公开性判断】：《隐含公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Background of the Invention [2] / Page 7 / Page 8 / Page 14<br>【原文】："Selective IP Traffic offload (SIPTO) is a known mechanism that provides a means by which a radio access node (for example an eNodeB (eNB) or a Home Node B or a Home eNodeB (H(e)NB)) is able to directly exchange IP data with external PDNs... in some cases, better performance for the end user may be achieved, for example in a Home network or an Enterprise network situation when the network that the end user connects to is physically close to the end user, or even attached to the radio access node... An eNB may provide Opportunistic Transparent Routing of the user plane traffic to a target PDN directly, without employing the core network user plane."<br>【中文翻译】：“选择性IP流量卸载（SIPTO）是一种已知机制，其提供了无线电接入节点（例如eNodeB (eNB)或家用节点B或家用eNodeB (H(e)NB)）能够直接与外部PDN交换IP数据的方式……在某些情况下，可以为最终用户实现更好的性能，例如在家庭网络或企业网络环境中，当最终用户连接的网络在物理上接近最终用户、或者甚至附接到无线电接入节点时……eNB可以直接向目标PDN提供用户平面流量的机会性透明路由，而无需采用核心网用户平面。” | 目标专利说明书区分了在宏网络/RAN上的SIPTO（P-GW之间）与在本地网络处的SIPTO@LN（毫微微网络/L-GW）。对比文件中虽然讨论了针对宏蜂窝eNB的SIPTO以及针对家庭网络/企业网络环境（H(e)NB，物理上连接或靠近无线接入节点）的SIPTO卸载，但其主要方案是基于统一的透明路由切换（OTR），未直接描述在同一个流程节点上明确在“激活本地网络SIPTO”与“激活RAN上的SIPTO”两者之间做分支判断选择。然而，由于对比文件同时给出了宏网络eNB直接卸载与家庭/企业本地网络接入这两种卸载场景的架构，本领域技术人员基于其披露的根据网络部署和APN路由条件，极有可能推理出针对该APN在两种SIPTO路径形式之间进行判定选择，符合极其宽松的隐含公开判断标准。 |
| 技术特征E：<br>该方法还包括<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Field of the invention / Summary of the invention<br>【原文】："According to further aspects of the invention, there is provided a method..."<br>【中文翻译】：“根据本发明的进一步方面，提供了一种方法……” | 该特征为从属权利要求的过渡引导短语，对比文件全面公开了包含多步骤的方法流程，构成直接公开。 |
| 技术特征F：<br>在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下<br><br>【公开性判断】：《隐含公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Page 11, 14, 15, FIG. 11<br>【原文】："Otherwise the SIPTO Allowed indicator is set to FALSE... The activation occurs when the following conditions are met: ... In step 1180, the eNB or first router 1120 determines that it should switch paths and, thus, cease SIPTO routing. In one example, this switch may be triggered by, say, the lack of an 'opportunity condition'..."<br>【中文翻译】：“否则，SIPTO Allowed指示被设置为FALSE……当满足以下条件时发生激活：……在步骤1180中，eNB或第一路由器1120确定其应该切换路径，并因此停止SIPTO路由。在一个示例中，该切换可以由例如缺乏‘机会条件’来触发……” | 目标专利中当确定不激活本地网络处的SIPTO时会触发特定信令处理。对比文件公开了当不满足条件时将SIPTO Allowed设置为FALSE，或者当缺乏卸载机会条件时停止/不激活SIPTO路径。虽然对比文件未直接对应“确定不激活本地网络处的SIPTO”这一确切条件分支，但其公开了对SIPTO是否激活的判断分支，本领域技术人员容易合理推断出其包含不激活本地网络SIPTO的情形，符合隐含公开标准。 |
| 技术特征G：<br>使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。<br><br>【公开性判断】：《未公开》 | 【对比文件段落/位置】：全文<br>【原文】：无（对比文件采用透明路由切换，即OTR机制保持原PDN连接，在停用时通过第15页步骤1180/1181终止隧道并将下行流量切回原P-GW/SGi，或在移动/detach时释放连接，未记载“使用重新激活请求原因值（reactivation requested cause value）去激活第一PDN连接以促使UE重新发起新连接”）。<br>【中文翻译】：对比文件未记载使用重新激活请求原因值去激活PDN连接。 | 目标专利说明书[0069]、[0085]、[0091]中强调“MME通过对指示‘再激活请求’（reactivation requested）的所影响的PDN连接进行去激活来启动SIPTO”，促使WTRU重新建立经由L-GW的PDN连接。而对比文件GB2472866A的核心发明点恰恰在于“透明路由（Transparent Routing）”，明确强调UE无需创建额外连接或感知切换，去激活时直接由路由器切换LSP或拆除隧道将流量倒回SGi/P-GW，完全没有使用NAS层的“重新激活请求原因值”来去激活PDN连接的技术方案，因此既未直接公开也未隐含公开。 |
| 技术特征H：<br>该方法还包括<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Summary of the invention<br>【原文】："According to further aspects of the invention, there is provided a method..."<br>【中文翻译】：“根据本发明的进一步方面，提供了一种方法……” | 该特征为方法权利要求的连接过渡词，对比文件直接公开。 |
| 技术特征I：<br>从所述WTRU接收位置信息<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Page 7 Detailed Description / Page 11, FIG. 7说明<br>【原文】："The method (and associated modules within the network element) comprise, at a radio access node: receiving a request from a wireless communication unit to access an external packet data network (PDN); determining a location of the requesting wireless communication unit... The example illustrated in FIG. 7 utilises a determination of the UE's location when it connects and indicates the location to the P-GW/GGSN, as shown in step 705. Thus, for example, the MME will send network information to the P-GW/GGSN..."<br>【中文翻译】：“该方法（及网络元件内相关模块）包括，在无线电接入节点处：接收来自无线通信单元的接入外部PDN的请求；确定请求无线通信单元的位置……图7所示示例利用在UE连接时确定UE位置，并将该位置指示给P-GW/GGSN，如步骤705所示。因此，例如MME将向P-GW/GGSN发送网络信息……” | 目标专利说明书[0053]、[0087]、[0089]记载网络节点接收TAI/RAI、小区ID等位置信息。对比文件在图7说明及实施例中明确公开了基站/MME接收UE的请求并确定其位置信息（如TAI、eNodeB标识、小区位置等），起到确定路由和网络策略的作用，与目标专利作用相同，构成直接公开。 |
| 技术特征J：<br>基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Page 7 Detailed Description / Page 11, FIG. 7说明 / Page 10, (ii)<br>【原文】："determining that a selective IP Traffic offload (SIPTO) opportunity exists for routing IP data between the external packet data network and the wireless communication unit in the determined location, in addition to an IP route via the Network Operator's core transport network."<br>"In addition, in some cases, better performance for the end user may be achieved, for example in a Home network or an Enterprise network situation when the network that the end user connects to is physically close to the end user... Here, the MME is configured to control the H(e)NB or eNB operation and make this determination, and informs the eNB or H(e)NB whether SIPTO is allowed..."<br>【中文翻译】：“确定在确定的位置中在外部分组数据网络与无线通信单元之间存在用于路由IP数据的选择性IP流量卸载（SIPTO）机会，此外还存在经由网络运营方核心传输网络的IP路由。”<br>“此外，在某些情况下，可以为最终用户实现更好的性能，例如在家庭网络或企业网络环境中，当最终用户连接的网络在物理上接近最终用户时……在此，MME被配置为控制H(e)NB或eNB操作并做出此确定，并通知eNB或H(e)NB是否允许SIPTO……” | 目标专利[0089]、[0090]、[0131]公开了网络节点根据位置信息（如TAI、本地基站标识）确定本地网络处的SIPTO可用并启动。对比文件明确公开了基于所确定的UE位置（in the determined location），确定家庭网络/企业网络（本地网络）处是否存在SIPTO机会并做出允许/激活决定，两者的作用完全相同，构成直接公开。 |
| 技术特征K：<br>该方法还包括<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Summary of the invention<br>【原文】："According to further aspects of the invention, there is provided a method..."<br>【中文翻译】：“根据本发明的进一步方面，提供了一种方法……” | 该特征为方法权利要求的过渡词，对比文件直接公开。 |
| 技术特征L：<br>命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序<br><br>【公开性判断】：《未公开》 | 【对比文件段落/位置】：全文，特别是Background of the Invention [2] Page 3-4 / Summary of the invention [2] Page 5<br>【原文】："In examples herein after described, a SIPTO approach (and in some instances an Opportunistic Transparent SIPTO approach) is described that is transparent to the operation of the wireless communication unit (or user equipment (UE)). Thus, and advantageously, the wireless communication unit does not require an additional PDN connection, nor does it require special UE to client software to support... Advantageously, activation of OTR SIPTO is transparent to the UE, as the UE does not need to know that it has occurred. Thus, the UE requires no special support for this function nor does it activate any specific PDN connection, etc. in order to obtain this service."<br>【中文翻译】：“在下文描述的示例中，描述了一种对无线通信单元（或用户设备UE）的操作透明的SIPTO方法（在某些情况下为机会性透明SIPTO方法）。因此，有利地，无线通信单元不需要额外的PDN连接，也不需要特殊的UE到客户端软件支持……有利地，OTR SIPTO的激活对UE是透明的，因为UE不需要知道其已经发生。因此，UE不需要对该功能的特殊支持，也不激活任何特定的PDN连接等以获得该服务。” | 目标专利技术方案的关键在于网络节点命令WTRU释放旧连接并发起新连接（[0006]、[0079]、[0091]中的PDN release and reconnection procedure）。对比文件GB2472866A的技术方案是“透明SIPTO（Transparent Routing）”，其出发点和核心方案正是为了克服传统SIPTO需要UE重建/增加PDN连接的缺陷，明确指出UE保持原连接，无需感知或发起任何PDN连接建立与释放，完全由底层的路由器进行LSP/路由重定向。因此，对比文件完全没有公开“命令WTRU执行PDN释放和重新连接程序”，且与该特征背道而驰，既非直接公开，亦无法隐含推导。 |
| 技术特征M：<br>从所述WTRU接收第二PDN连接请求<br><br>【公开性判断】：《未公开》 | 【对比文件段落/位置】：全文，特别是Background [2] Page 3-4 / Summary [2] Page 5<br>【原文】："First, SIPTO access has been conceived of as requiring a separate PDN connection... Thus, and advantageously, the wireless communication unit does not require an additional PDN connection... Thus, the UE requires no special support for this function nor does it activate any specific PDN connection..."<br>【中文翻译】：“首先，SIPTO接入曾被设想为需要单独的PDN连接……因此，有利地，无线通信单元不需要额外的PDN连接……因此，UE不需要针对该功能的特殊支持，也不激活任何特定的PDN连接……” | 目标专利中WTRU在收到释放/重新连接命令后，发送第二PDN连接请求（如[0092]中的PDN连接请求965）。对比文件在激活SIPTO时重用已有的第一PDN连接，完全不需要UE发送第二个PDN连接请求，网络侧也绝不接收第二PDN连接请求。因此该技术特征未公开。 |
| 技术特征N：<br>启动程序以释放所述第一PDN连接<br><br>【公开性判断】：《未公开》 | 【对比文件段落/位置】：全文，特别是FIG. 10 / Detailed Description [2] Page 7, 13-14<br>【原文】："Examples herein described enable the same PDN connection to be used between the UE and the external PDN, which is therefore more efficient than the solution illustrated in FIG. 1 that adds a GGSN or PDN GW to the radio access node... in step 1080, once the SIPTO IP termination reference point tunnel is established, the eNB or first router 1020 determines that it should switch paths and, thus, commences SIPTO routing."<br>【中文翻译】：“本文描述的示例使得在UE与外部PDN之间能够使用相同的PDN连接，这因此比图1所示在无线电接入节点添加GGSN或PDN GW的方案更有效……在步骤1080中，一旦建立了SIPTO IP终结参考点隧道，eNB或第一路由器1020确定其应该切换路径，并因此开始SIPTO路由。” | 目标专利中建立针对本地网络的卸载时，启动程序释放原来的第一PDN连接。对比文件则是保持既有的PDN连接不变，仅在传输网络层切换路由路径（OTR path switch），并不释放第一PDN连接。因此该技术特征未公开。 |
| 技术特征O：<br>并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。<br><br>【公开性判断】：《隐含公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Background of the Invention [2] Page 3 / Page 8<br>【原文】："FIG. 1 illustrates a first known mechanism 100 using SIPTO... The exchange of IP data 115 is switched from the eNB or H(e)NB 120 through a Gateway General Packet Radio System (GPRS) Support Node (GGSN) or PDN GW 110 coupled to the eNB or H(e)NB 120. The IP data is then directly exchanged with the external PDN 135... In one example, and referring back to FIG. 3, the first router 350 and second router 355 may be co-located within the same physical entity (for example, in the radio access node 320), to provide direct connection between entities within, say, a home network."<br>【中文翻译】：“图1示出了使用SIPTO的第一种已知机制100……IP数据115的交换通过耦合到eNB或H(e)NB 120的网关GPRS支持节点（GGSN）或PDN GW 110从eNB或H(e)NB 120进行切换。然后IP数据与外部PDN 135直接交换……在一个示例中，并参考图3，第一路由器350和第二路由器355可以共置于同一物理实体内（例如，在无线电接入节点320中），以在例如家庭网络内的实体之间提供直接连接。” | 目标专利中在WTRU与本地网络第二网关（L-GW）之间建立针对SIPTO的新PDN连接。虽然对比文件本发明主要实施例使用单个连接进行路由重定向，但在其背景技术图1中充分描述并引用了已知方案：在H(e)NB处耦合GGSN/PDN GW（即本地网络中的网关）建立专门用于SIPTO的单独PDN连接。基于极宽松的隐含公开判断原则，对比文件部分公开了在本地网关处建立SIPTO PDN连接的概念，有可能与其他对比文件组合，因此属于隐含公开。 |
| 技术特征P：<br>其中所述网络节点是移动管理实体(MME)<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Page 2 / Page 7 / Page 10 (ii) / Page 13-14, FIG. 10<br>【原文】："An EPC consists essentially of a Mobility Management Entity (MME) and access-agnostic Gateways for routing of user IP datagrams... Here, the MME is configured to control the H(e)NB or eNB operation and make this determination, and informs the eNB or H(e)NB whether SIPTO is allowed... the MME 1025 is informed, in signal flow 1082, by the eNB or first router 1020 of the impending path switch..."<br>【中文翻译】：“EPC本质上由移动管理实体（MME）和用于路由用户IP数据报的接入无关网关组成……在此，MME被配置为控制H(e)NB或eNB操作并做出该确定，并通知eNB或H(e)NB是否允许SIPTO……在信号流1082中，eNB或第一路由器1020经由S1接口将由于SIPTO激活而即将发生的路径切换通知MME 1025……” | 目标专利说明书[0006]、[0059]指出执行控制决定的网络节点为MME。对比文件明确公开了控制节点和确定SIPTO许可的网络节点为移动管理实体（MME），技术领域与作用完全相同，构成直接公开。 |
| 技术特征Q：<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>【公开性判断】：《隐含公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Background of the Invention [2] Page 3 / Page 8<br>【原文】："The exchange of IP data 115 is switched from the eNB or H(e)NB 120 through a Gateway General Packet Radio System (GPRS) Support Node (GGSN) or PDN GW 110 coupled to the eNB or H(e)NB 120... the first router 350 and second router 355 may be co-located within the same physical entity (for example, in the radio access node 320), to provide direct connection between entities within, say, a home network."<br>【中文翻译】：“IP数据115的交换通过耦合到eNB或H(e)NB 120的网关GPRS支持节点（GGSN）或PDN GW 110从eNB或H(e)NB 120进行切换……第一路由器350和第二路由器355可以共置在同一物理实体内（例如，在无线电接入节点320中），以在例如家庭网络内的实体之间提供直接连接。” | 目标专利说明书[0063]指出本地网关（L-GW）驻留或分配在HeNB本地网络中。对比文件背景技术图1中公开了耦合到家庭基站H(e)NB的GGSN/PDN GW 110，以及图3中将路由功能置于家庭网络无线电接入节点中作为本地出口节点。本领域技术人员可以容易推导出该网关即为本地网络中的本地网关，符合宽松的隐含公开判断标准。 |
| 技术特征R：<br>其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Page 7 Detailed Description / Page 18<br>【原文】："For example, UE 315 is operably coupled to a radio access node 320, which in turn is operably coupled to a network entity in a form of a serving GPRS support node SGSN or mobility management entity 325 for control plane (C-plane) data flow 317... Although examples of the invention have been described with reference to LTE/EPC networks, it is envisaged that, for alternative applications, the inventive concept may equally be applied to any Universal Mobile Telecommunication System (UMTS) cellular communication system or general packet radio system (GPRS)..."<br>【中文翻译】：“例如，UE 315可操作地耦合到无线电接入节点320，该无线电接入节点又可操作地耦合到用于控制平面（C平面）数据流317的通用分组无线业务服务支持节点SGSN或移动管理实体325形式的网络实体……尽管参考LTE/EPC网络描述了本发明的示例，但是可以设想，对于替代应用，本发明的概念可以同样应用于任何通用移动电信系统（UMTS）蜂窝通信系统或通用分组无线业务（GPRS）……” | 目标专利说明书[0006]、[0073]记载控制节点在UMTS系统中为SGSN。对比文件直接公开了网络实体可以是SGSN，并可适用于通用分组无线业务（GPRS）系统，技术作用相同，构成直接公开。 |
| 技术特征S：<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>【公开性判断】：《隐含公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Background of the Invention [2] Page 3 / Page 8<br>【原文】："The exchange of IP data 115 is switched from the eNB or H(e)NB 120 through a Gateway General Packet Radio System (GPRS) Support Node (GGSN) or PDN GW 110 coupled to the eNB or H(e)NB 120... the first router 350 and second router 355 may be co-located within the same physical entity (for example, in the radio access node 320), to provide direct connection between entities within, say, a home network."<br>【中文翻译】：“IP数据115的交换通过耦合到eNB或H(e)NB 120的网关GPRS支持节点（GGSN）或PDN GW 110从eNB或H(e)NB 120切换……第一路由器350和第二路由器355可以共置于同一物理实体内（例如，在无线电接入节点320中），以在例如家庭网络内的实体之间提供直接连接。” | 论述同特征Q。在GPRS网络架构下，耦合在家庭节点B（HNB）本地的网关即对应于本地网络中的网关（如GGSN/L-GW）。根据宽松的推导标准，认定为隐含公开。 |
| 技术特征T：<br>其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Page 8 Detailed Description / Page 10-11, FIG. 6说明 / Page 14<br>【原文】："In one example, access control to provide a SIPTO connection may be only to authorized UEs, within limits set, say, by the Operator and given consent by the H(e)NB owner. Such authorisation may be controlled by entities within the core network... In one example, a set of policies may be applied to determine whether OTR SIPTO should be activated... the MME sets the SIPTO Allowed indicator to TRUE only when the UE subscription policy includes a SIPTO-Allowed parameter set to TRUE for the connected APN and the operator policy allows the eNB to perform activate SIPTO... The eNB fulfills an operator defined condition to activate SIPTO (e.g. a threshold of load on S1-U)..."<br>【中文翻译】：“在一个示例中，提供SIPTO连接的接入控制可以仅针对经授权的UE，在例如由运营方设置并由H(e)NB所有者同意的限制内。此类授权可由核心网内的实体控制……在一个示例中，可以应用一组策略来确定是否应激活OTR SIPTO……仅当UE订阅策略包括针对所连接APN设置为TRUE的SIPTO-Allowed参数且运营方策略允许eNB执行激活SIPTO时，MME才将SIPTO Allowed指示设置为TRUE……eNB满足运营方定义的激活SIPTO的条件（例如S1-U上的负载阈值）……” | 目标专利说明书[0068]、[0090]公开了“启动SIPTO@LN的决定可以是基于运营方策略。例如，由于网络拥塞或MME超载”。对比文件明确公开了核心网节点（如MME）以及基站基于“运营商策略（operator policy）”和负载条件来确定是否激活向本地网络的流量卸载，技术手段与目的完全相同，构成直接公开。 |
| 技术特征U：<br>其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则<br><br>【公开性判断】：《未公开》 | 【对比文件段落/位置】：全文<br>【原文】：无（对比文件全文未记载ANDSF，亦未记载OPIIS规则）。<br>【中文翻译】：对比文件未公开WTRU向ANDSF检查OPIIS规则。 | 目标专利说明书[0005]、[0081]、[0094]、[0103]等详尽阐述了WTRU向核心网网元ANDSF查询OPIIS规则以获取路由策略。对比文件中完全没有出现ANDSF网元，也没有提及OPIIS（用于IP接口选择的运营商策略）规则，对比文件主要侧重于核心网与基站控制的透明重定向。因此该特征未被直接公开也未被隐含公开。 |
| 技术特征V：<br>识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)<br><br>【公开性判断】：《未公开》 | 【对比文件段落/位置】：全文<br>【原文】：无（对比文件未涉及ANDSF机制下的per-flow SIPTO识别及专用本地APN识别）。<br>【中文翻译】：对比文件未公开识别支持本地网络每个流SIPTO的本地APN。 | 目标专利[0081]、[0094]、[0107]等指明WTRU根据OPIIS规则识别支持per-flow SIPTO@LN的本地APN。对比文件虽然在图7中提到了基于位置的SIPTO APN选择，但并不存在通过ANDSF策略来“识别支持本地网络的每个流（per-flow）SIPTO的本地APN”的技术方案，因此该特征未公开。 |
| 技术特征W：<br>识别能够被路由至所述本地APN的IP流。<br><br>【公开性判断】：《未公开》 | 【对比文件段落/位置】：全文<br>【原文】：无。<br>【中文翻译】：对比文件未公开识别能够被路由至本地APN的IP流。 | 目标专利[0081]、[0094]、[0109]中记载WTRU根据流过滤规则（IP地址、端口等）识别哪些IP流需要路由至本地APN。对比文件采用的是在承载/IP层面对所有流或宏观PDN进行透明路由切换，未公开WTRU识别特定IP流并路由至本地APN，因此该特征未公开。 |
| 技术特征X：<br>其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。<br><br>【公开性判断】：《未公开》 | 【对比文件段落/位置】：全文，特别是Background [2] Page 3-4<br>【原文】："Furthermore, there is no chance of mobility for connections from the SIPTO to any non-SIPTO access, or vice versa, unless Mobile IP is enabled on top of the 3GPP links (which is currently prohibited in Rel.9 of the 3GPP standard development)... Additionally, there is no need for client IP mobility support in the UE, for example in a form of Client MIP module..."<br>【中文翻译】：“此外，从SIPTO到任何非SIPTO接入的连接没有移动性的机会，反之亦然，除非在3GPP链路之上启用了移动IP（这在3GPP标准开发的Rel.9中当前是被禁止的）……此外，UE中不需要客户端IP移动性支持，例如以客户端MIP模块的形式……” | 目标专利说明书[0094]、[0148]明确指出WTRU使用IFOM（IP Flow Mobility，IP流移动性）程序来卸载流量。而对比文件GB2472866A明确指出其方案无需UE端支持移动IP（Mobile IP），更完全未涉及IFOM程序。因此该特征未公开。 |
| 技术特征Y：<br>其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Page 10 (ii)-(iii) / Page 11, FIG. 7说明<br>【原文】："(ii) Does the Network Operator allow a given H(e)NB or eNB to break out to using SIPTO (per a given PDN)? Here, the MME is configured to control the H(e)NB or eNB operation and make this determination, and informs the eNB or H(e)NB whether SIPTO is allowed... (iii) Does the owner of the H(e)NB allow it to break out (per a given APN), where this is configured within the H(e)NB?... In this regard, the MME is configured to know that for APN 'x', from eNB 'y', the PDN is 'z'."<br>【中文翻译】：“(ii) 网络运营方是否允许给定的H(e)NB或eNB分流至使用SIPTO（针对给定的PDN）？在此，MME被配置为控制H(e)NB或eNB操作并做出此确定，并通知eNB或H(e)NB是否允许SIPTO……(iii) H(e)NB的所有者是否允许其分流（针对给定的APN），这在H(e)NB内配置？……在这方面，MME被配置为知道对于来自eNB 'y'的APN 'x'，PDN是'z'。” | 目标专利说明书[0006]、[0084]、[0088]、[0090]指明确定激活本地SIPTO是基于CSG-ID、HeNB-ID或LHN-ID中至少一者。对比文件明确记载了MME根据“给定的H(e)NB（即HeNB-ID）”以及H(e)NB所有者配置的权限来确定是否允许该节点执行SIPTO分流。本领域技术人员可以毫无疑义地确定对比文件实质公开了基于家用演进型节点B（HeNB）ID确定激活本地网络处的SIPTO，构成直接公开。 |
| 技术特征Z：<br>其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。<br><br>【公开性判断】：《直接公开》 | 【对比文件段落/位置】：Description [2], Page 10, FIG. 6说明 / Page 11, FIG. 7说明<br>【原文】："As illustrated, the modified MME sends an Attach Accept (comprising APN, GUTI, PDN Type, PDN Address, TAI List, EPS Bearer Identity... and notably a 'SIPTO Allowed Indicator') message 605 to the eNodeB... In this regard, the MME is configured to know that for APN 'x', from eNB 'y', the PDN is 'z'."<br>【中文翻译】：“如图所示，修改后的MME向eNodeB发送附着接受（包含APN、GUTI、PDN类型、PDN地址、TAI列表、EPS承载标识……以及值得注意的‘SIPTO允许指示’）消息605……在这方面，MME被配置为知道对于来自eNB 'y'（即基站标识）的APN 'x'，PDN是'z'。” | 目标专利说明书[0087]记载“基于在RAU/TAU信令期间公布的每个跟踪区域标识（TAI）或e节点B标识”。对比文件在附着与连接过程中明确公开了使用跟踪区域标识（TAI List）和特定基站标识（eNB/HeNB 'y'）作为位置判断标识信息。其内容与目标专利完全对应，构成直接公开。 |
---
## 结论代码输出
<<<A>>>
<<<B>>>
<<<C>>>
<<<a>>>
<<<E>>>
<<<f>>>
<<<H>>>
<<<I>>>
<<<J>>>
<<<K>>>
<<<o>>>
<<<P>>>
<<<q>>>
<<<R>>>
<<<s>>>
<<<T>>>
<<<Y>>>
<<<Z>>>
根据目标专利说明书的整体技术构思，本申请主要涉及在本地网络（SIPTO@LN）或宏网络中执行选择性IP流量卸载（SIPTO）的控制机制。在目标专利中，核心流程涉及通过网络节点（如MME/SGSN）在本地网络SIPTO与宏RAN SIPTO之间进行选择评估；当确定进行本地网络SIPTO或释放切换时，利用携带“重新激活请求（reactivation requested）”原因值去激活原有PDN连接，命令WTRU触发PDN释放和重新连接流程，以在本地网络中的本地网关（L-GW）建立第二PDN连接。同时，还涵盖了ANDSF的OPIIS规则下per-flow SIPTO与IFOM的交互等技术细节。
对比文件（WO2011021815A2）提出的是一种“机会性透明路由（OTR SIPTO）”技术，其核心思想是**对UE完全透明**，在无线接入节点（eNB/HeNB）和外部路由器之间进行直接用户面卸载，明确强调**UE无需建立额外的PDN连接**，亦不经历PDN释放与重连，无需改变现有连接管理状态。基于此技术构思的本质区别，本领域技术人员结合目标专利说明书原文，对对比文件与技术特征A至Z的公开性进行客观严谨的逐一比对分析如下。
---
## 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用及中文翻译 | 公开性论述 |
| 技术特征A：<br>该方法包括<br><br>《直接公开》 | 段落 [p14]、[p38]：<br>原文："[p38] ... The method (and associated modules within the network element) comprise, at a radio access node: receiving a request from a wireless communication unit to access an external packet data network (PDN)..."<br>中文翻译："[p38] ……该方法（以及网元内的相关模块）包括，在无线电接入节点处：从无线通信单元接收访问外部分组数据网络（PDN）的请求……" | 直接公开。<br>对比文件在段落 [p14]、[p38] 等处明确公开了路由控制与流量卸载方法，并记载了“The method comprise...（该方法包括……）”，属于方法类权利要求的常规前序撰写特征，被直接公开。 |
| 技术特征B：<br>从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接<br><br>《直接公开》 | 段落 [p38]、[p47]、[p61]：<br>原文："[p38] ... receiving a request from a wireless communication unit to access an external packet data network (PDN)..."<br>"[p47] Currently, a PDN connection is created either by means of an Initial Attach message or a UE initiated Additional PDN Connection procedure from the E-UTRAN, or by means of a PDP Context Activation..."<br>中文翻译："[p38] ……从无线通信单元接收访问外部分组数据网络（PDN）的请求……"<br>"[p47] 目前，PDN连接是通过初始附着（Initial Attach）消息或UE从E-UTRAN发起的附加PDN连接程序创建的，或者是通过PDP上下文激活创建的……" | 直接公开。<br>对比文件公开了核心网或无线接入节点接收来自UE（即无线发射/接收单元WTRU）的PDN连接请求（如初始附着消息或UE发起的附加PDN连接过程），并在UE与核心网的第一网关（PGW/GGSN，参见 [p39] 标号 335）之间建立第一PDN连接。在对比文件中该请求的作用与目标专利相同，均为在终端与初始网络网关间建立数据通路，构成直接公开。 |
| 技术特征C：<br>其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)<br><br>《直接公开》 | 段落 [p28]、[p61]、[p62]：<br>原文："[p28] FIG. 7 illustrates an example of IP address allocation based on a UEs location using SIPTO APNs."<br>"[p61] ... the modified MME sends an Attach Accept (comprising APN, ... and notably a SIPTO Allowed Indicator) message 605 to the eNodeB. In this manner, the MME sets the SIPTO Allowed indicator to TRUE only when the UE subscription policy includes a SIPTO-Allowed parameter set to TRUE for the connected APN..."<br>"[p62] ... In order for the P-GW/GGSN to allocate an IP address that will be in the routing path that will enable SIPTO ... based on a UEs location using SIPTO APNs..."<br>中文翻译："[p28] 图7示出了基于使用SIPTO APN的UE位置分配IP地址的示例。"<br>"[p61] ……修改后的MME向eNodeB发送附着接受（包括APN……以及值得注意的SIPTO允许指示符）消息605。以此方式，仅当针对所连接的APN的UE签约策略包含设置为TRUE的SIPTO-Allowed参数时，MME才将SIPTO Allowed指示符设置为TRUE……"<br>"[p62] ……为了使P-GW/GGSN分配处于启用SIPTO的路由路径中的IP地址……基于使用SIPTO APN的UE位置……" | 直接公开。<br>对比文件明确公开了UE在发起附着/PDN连接建立时使用与SIPTO相关的APN（“using SIPTO APNs”、“connected APN”对应UE预订策略中的SIPTO-Allowed APN），在建立PDN连接请求的信令流中包含了该APN信息。其作用同样是标识UE请求接入支持/允许SIPTO卸载的网络端点，构成直接公开。 |
| 技术特征D：<br>在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文检索未记载在两类不同卸载粒度/机制（在本地网络处的SIPTO与在RAN上的SIPTO）之间进行二选一抉择的内容。 | 未公开。<br>结合目标专利说明书第 [0004]、[0069]、[0087] 等段落，目标专利清楚区分了“在RAN上的SIPTO（即宏小区PGW之间的卸载）”与“在本地网络处的SIPTO（SIPTO@LN，直接经本地网络L-GW/HeNB卸载绕过核心网）”，并针对同一请求的SIPTO APN在二者之间做出选择。而对比文件主要讨论的是判断UE/eNB当前是否允许并激活其所谓的透明机会性SIPTO路由，并未提供在“本地网络处的SIPTO”与“RAN上的SIPTO”两种SIPTO模式之间进行比对裁决和选择的技术机制，两者作用与机制均不同，本领域技术人员既无法直接得出，也无法结合对比文件上下文合理推理出该选择特征。 |
| 技术特征E：<br>该方法还包括<br><br>《直接公开》 | 段落 [p14]、[p38]：<br>原文："[p38] ... In response thereto, the method further comprises..."<br>中文翻译："[p38] ……响应于此，该方法还包括……" | 直接公开。<br>对比文件段落 [p38] 记载了“the method further comprises（该方法还包括）”，属于常规方法补充前序特征，被直接公开。 |
| 技术特征F：<br>在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下<br><br>《隐含公开》 | 段落 [p42]、[p46]、[p56]、[p81]-[p88]：<br>原文："[p56] ... there are several conditions that may cause deactivation of the SIPTO connection (optimised) routing path, for example the UE may no longer be authorized to use SIPTO or the 'overload' conditions may no longer apply for SIPTO... following de-activation of the SIPTO route, the second router forwards all DL traffic intended for the UE to the PDN GW..."<br>"[p81] ... In the example signal flow, deactivation of OTR SIPTO may occur upon any one or more of the following conditions arising: (iii) The 'opportunity' that instigated the transition to OTR SIPTO (such as, e.g. excessive traffic load) is determined as no longer applying; (iv) Handover to a new target eNB/H(e)NB..."<br>中文翻译："[p56] ……存在若干可能导致SIPTO连接（优化的）路由路径去激活的条件，例如UE可能不再被授权使用SIPTO，或者“过载”条件可能不再适用于SIPTO……在去激活SIPTO路由之后，第二路由器将所有发往该UE的下行流量转发至PDN GW……"<br>"[p81] ……在示例信号流中，OTR SIPTO的去激活可在出现以下一个或多个条件时发生：……(iii) 促成向OTR SIPTO转换的“机会”（例如过度的流量负载）被确定为不再适用；(iv) 切换到新的目标eNB/H(e)NB……" | 隐含公开。<br>对比文件公开了对本地/接入节点（eNB/H(e)NB）处的SIPTO去激活条件的判定机制，即当检测到过载条件不再满足、不再具备SIPTO机会或失去授权时，确定终止/不激活该本地路由。本领域技术人员根据其去激活逻辑很容易推断出网络节点根据特定策略确定不激活/退出本地卸载的状态。在非常宽松的隐含公开标准下，该判定不激活本地卸载流量的条件和行为被隐含公开。 |
| 技术特征G：<br>使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。<br><br>《未公开》 | 对比文件对立教导（段落 [p05]、[p18]、[p20]、[p37]、[p71]、[p88]）：<br>原文："[p18] ... the wireless communication unit does not require an additional PDN connection, nor does it require special UE client software to support... legacy wireless communication units will be supported by the described mechanisms."<br>"[p37] ... Examples herein described enable the same PDN connection to be used between the UE and the external PDN..."<br>"[p88] ... In step 1180, the eNB or first router 1120 determines that it should switch paths and, thus, cease SIPTO routing... Thereafter, the eNB or first router 1120 terminates the SIPTO IP termination reference point tunnel/connection/routing state... The path is then switched from SIPTO to route the user plane by way of the PDN GW 1150 instead of direct via the second router 1155..." | 未公开。<br>结合目标专利说明书第 [0069]、[0079]、[0085]、[0091] 段落，目标专利的去激活第一PDN连接是通过在控制面信令中专门下发携带“重新激活请求（reactivation requested）”原因值（cause value）的消息给WTRU，以指令WTRU去激活当前连接并立即主动发起向新目标点的重新连接程序。<br>然而，对比文件的核心发明构思是“机会性透明路由（OTR）”，其反复强调保留同一PDN连接（the same PDN connection），去激活SIPTO时仅是在底层将路由器隧道/转发表项解除，使用户面流量自动切回原核心网PDN GW路径，完全禁止或避免破坏UE原有的PDN连接。对比文件不仅未提及使用“重新激活请求原因值”去激活PDN连接，而且其技术原理完全排除此种信令通知终端断开重连的操作。因此本领域技术人员根本无法从对比文件直接或推理得出该技术方案。 |
| 技术特征H：<br>该方法还包括<br><br>《直接公开》 | 段落 [p14]、[p38]：<br>原文：同特征A与E。 | 直接公开。<br>常规方法引用过渡语，被对比文件直接公开。 |
| 技术特征I：<br>从所述WTRU接收位置信息<br><br>《直接公开》 | 段落 [p38]、[p61]、[p63]：<br>原文："[p38] ... determining a location of the requesting wireless communication unit..."<br>"[p61] ... sends an Attach Accept (comprising APN, GUTI, PDN Type, PDN Address, TAI List, ...)"<br>"[p63] The example illustrated in FIG. 7 utilises a determination of the UEs location when it connects and indicates the location to the P-GW/GGSN, as shown in step 705. Thus, for example, the MME will send network information to the P-GW/GGSN... MME is configured to know that for APN x, from eNB y, the PDN is z..." | 直接公开。<br>对比文件公开了在UE连接（Attach或PDN连接请求）时，网络侧确定UE的位置，接收来自UE所在节点的信息（例如TAI List、eNB身份等位置关联信息），并在步骤705中明确利用对UE位置的确定信息用于后续处理。其作用同为获取终端所处网络位置以服务路由决策，属于直接公开。 |
| 技术特征J：<br>基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。<br><br>《直接公开》 | 段落 [p38]、[p39]、[p63]：<br>原文："[p38] ... determining that a selective IP Traffic offload (SIPTO) opportunity exists for routing IP data between the external packet data network and the wireless communication unit in the determined location..."<br>"[p39] ... However, the UE may move to a coverage area of a radio access node (eNB, H(e)NB) that offers SIPTO support... Thus, the roamed-to network 310 may determine that SIPTO support is (a) allowed for the UE, (b) advantageous and (c) possible to the external PDN server 345 to which the UE 315 is connected. In this case, SIPTO should be considered an opportunity and initiated." | 直接公开。<br>对比文件明确公开了根据确定的UE所在位置（determined location），判断在外部PDN与处于该确定位置的无线通信单元之间是否存在SIPTO机会；当UE漫游移动到提供SIPTO支持的无线接入节点（eNB或家庭基站H(e)NB本地覆盖区）时，确定激活/发起SIPTO。该机制的作用与目标专利相同，均为依据终端位置判断是否满足本地流量卸载条件并激活SIPTO，构成直接公开。 |
| 技术特征K：<br>该方法还包括<br><br>《直接公开》 | 段落 [p14]、[p38]：<br>原文：同特征A、E、H。 | 直接公开。<br>常规方法引用过渡语，被对比文件直接公开。 |
| 技术特征L：<br>命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序<br><br>《未公开》 | 对比文件对立教导（段落 [p08]、[p18]、[p20]、[p37]）：<br>原文："[p08] First, SIPTO access has been conceived of as requiring a separate PDN connection. This means that a UE will have to acquire a new IP address and start a new connection or modify an existing client connection to the target network. This requires upgrades of existing UEs and, in particular, of client software to support SIPTO..."<br>"[p18] In examples herein after described, a SIPTO approach... is described that is transparent to the operation of the wireless communication unit (or user equipment (UE)). Thus, and advantageously, the wireless communication unit does not require an additional PDN connection, nor does it require special UE client software to support... nor does the wireless communication unit need to perform any mobility procedures..." | 未公开。<br>目标专利说明书第 [0006]、[0079]、[0091] 段落明确将“命令WTRU执行PDN释放和重新连接程序”作为网络控制终端重建会话的核心手段。而对比文件将其作为现有技术的缺陷加以批判（[p08]），其核心技术创新点正是消除对终端行为的依赖，由网络侧路由机制透明承载，明确指出“UE不需要执行任何移动性程序，不要求额外的PDN连接，对UE完全透明”。因此对比文件不仅没有公开该命令UE执行PDN释放和重连的技术特征，反而给出了完全相反的技术教导。 |
| 技术特征M：<br>从所述WTRU接收第二PDN连接请求<br><br>《未公开》 | 对比文件对立教导（段落 [p05]、[p18]、[p37]）：<br>原文："[p37] Examples herein described enable the same PDN connection to be used between the UE and the external PDN, which is therefore more efficient than the solution illustrated in FIG. 1 that adds a GGSN or PDN GW to the radio access node." | 未公开。<br>在目标专利方案中，WTRU在收到释放重连命令后，主动向网络发送针对本地卸载的第二PDN连接请求（如目标说明书 [0092]、[0093] 之信令965）。对比文件全程沿用既有的同一个PDN连接（“the same PDN connection”），由于UE根本不参与重连，因此在对比文件的网络节点处根本不存在接收WTRU第二PDN连接请求的过程，该特征未公开。 |
| 技术特征N：<br>启动程序以释放所述第一PDN连接<br><br>《未公开》 | 对比文件对立教导（段落 [p18]、[p37]、[p40]）：<br>原文："[p40] ... Notably, there is no change to the C-plane data flow, which still traverses the SGSN or MME 325 to the GGSN or PDN-GW 335... Advantageously, the path to the target external PDN 340, though different, does not necessitate any change in the UE 315 or in the state or configuration of client software running in the UE 315." | 未公开。<br>目标专利要求释放原有的第一PDN连接（例如断开原宏PGW的连接）。对比文件在执行SIPTO路由切换时，C面控制流保持不变，第一PDN连接不仅不予释放，而且保留在原PDN GW上作为移动性锚点（[p18] “a UE's mobility anchor may remain the PDN GW in the EPC irrespective of whether traffic is routed to or through it in the case of SIPTO”）。两者的技术处理相反，该特征未公开。 |
| 技术特征O：<br>并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。<br><br>《未公开》 | 对比文件段落 [p03]、[p18]、[p40]、[p45]：<br>原文："[p03] ... The exchange of IP data 115 is switched from the eNB or H(e)NB 120 through a Gateway General Packet Radio System (GPRS) Support Node (GGSN) or PDN GW 110 coupled to the eNB or H(e)NB 120."<br>"[p45] ... the first router 350 and second router 355 may be co-located within the same physical entity (for example, in the radio access node 320), to provide direct connection between entities within, say, a home network." | 未公开。<br>结合目标专利说明书第 [0063]、[0093] 段落，目标专利的第二网关是本地网络HeNB子系统中的本地网关（L-GW），所建立的是终端与L-GW之间针对SIPTO的独立的第二PDN连接（本地PDN连接）。对比文件中的OTR SIPTO仅是通过外部路由器（第一路由器/第二路由器）在IP传输层建立路由隧道，并未在UE与第二网关之间建立新的第二PDN连接。即使对比文件提及在背景技术（[p03] 图1）中接入点侧耦合GGSN/PDN GW，或者由终端发起专用PDN连接（[p05]），但对比文件自身方案明确摒弃了建立新的第二PDN连接的做法。因此在对比文件的实现方案中，未公开该技术特征。 |
| 技术特征P：<br>其中所述网络节点是移动管理实体(MME)<br><br>《直接公开》 | 段落 [p02]、[p39]、[p46]、[p61]：<br>原文："[p39] ... mobility management entity 325 for control plane (C-plane) data flow 317..."<br>"[p46] ... upon mobility away from the radio access node, messages may also be sent that can deactivate SIPTO either from the eNB, H(e)NB or the core network MME."<br>"[p61] As illustrated, the modified MME sends an Attach Accept ... message 605 to the eNodeB." | 直接公开。<br>对比文件明确指出了该网络节点为核心网的MME（移动管理实体），在执行信令交互、授权判断及控制消息发送中起核心控制节点作用，技术领域与作用完全相同，属于直接公开。 |
| 技术特征Q：<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>《隐含公开》 | 段落 [p03]、[p45]：<br>原文："[p03] ... through a Gateway General Packet Radio System (GPRS) Support Node (GGSN) or PDN GW 110 coupled to the eNB or H(e)NB 120."<br>"[p45] In one example, and referring back to FIG. 3, the first router 350 and second router 355 may be co-located within the same physical entity (for example, in the radio access node 320), to provide direct connection between entities within, say, a home network." | 隐含公开。<br>对比文件公开了在H(e)NB处耦合本地部署的网关节点（如GGSN/PDN GW 110），且第一/第二路由器可合设在无线接入节点内部以提供家庭网络内部的直接连接。在非常宽松的隐含公开判断标准下，该耦合于家庭基站或家庭网络内的网关实体部分公开并实质对应于“本地网络中的本地网关（L-GW）”。因此本领域技术人员可以合理推断其包含了本地网络中的本地网关，判定为隐含公开。 |
| 技术特征R：<br>其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)<br><br>《直接公开》 | 段落 [p39]、[p106]：<br>原文："[p39] ... serving GPRS support node SGSN or mobility management entity 325 for control plane (C-plane) data flow 317..."<br>"[p106] Although examples of the invention have been described with reference to LTE/EPC networks, it is envisaged that, for alternative applications, the inventive concept may equally be applied to any Universal Mobile Telecommunicaton System (UMTS) cellular communication system or general packet radio system (GPRS)..." | 直接公开。<br>对比文件在段落 [p39] 和 [p106] 中明确公开了该方法不仅适用于LTE/EPC（MME），同样完全适用于GPRS/UMTS系统，此时对应的控制节点为SGSN。其功能与目标专利中SGSN的作用相同，属于直接公开。 |
| 技术特征S：<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>《隐含公开》 | 段落 [p03]、[p45]：<br>原文：同特征Q。 | 隐含公开。<br>论述同技术特征Q。在宽松标准下，对比文件公开的家庭基站端本地网关配置（如HNB端耦合的网关模块）构成了对本地网关的隐含公开。 |
| 技术特征T：<br>其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。<br><br>《直接公开》 | 段落 [p43]、[p57]-[p61]：<br>原文："[p43] ... It is envisaged that the use of such a SIPTO connection should be under the mobile operator control."<br>"[p59] (ii) Does the Network Operator allow a given H(e)NB or eNB to break out to using SIPTO (per a given PDN)? Here, the MME is configured to control the H(e)NB or eNB operation and make this determination..."<br>"[p61] ... In this manner, the MME sets the SIPTO Allowed indicator to TRUE only when the UE subscription policy includes a SIPTO-Allowed parameter set to TRUE for the connected APN and the operator policy allows the eNB to perform activate SIPTO..." | 直接公开。<br>对比文件明确记载了MME依据网络运营方策略（operator policy）来判断是否允许eNB/H(e)NB激活SIPTO以执行本地分流，并生成授权指示控制本地网络分流。其作用与目标专利完全相同，属于直接公开。 |
| 技术特征U：<br>其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未出现“ANDSF”或“OPIIS”等相关内容。 | 未公开。<br>结合目标专利说明书第 [0005]、[0081]、[0094] 等段落，OPIIS和ANDSF是3GPP针对多接口路由策略选择专门制定的机制，终端向ANDSF查询OPIIS规则以获取流分流策略。对比文件聚焦于底层的机会性透明路由策略以及eNB与核心网之间的S1信令配置，完全没有涉及ANDSF功能实体，亦未公开WTRU向ANDSF检查OPIIS规则的动作，本领域技术人员无法从对比文件推知该方案。 |
| 技术特征V：<br>识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)<br><br>《隐含公开》 | 段落 [p28]、[p60]、[p62]、[p63]：<br>原文："[p28] FIG. 7 illustrates an example of IP address allocation based on a UEs location using SIPTO APNs."<br>"[p60] (iii) Does the owner of the H(e)NB allow it to break out (per a given APN), where this is configured within the H(e)NB?"<br>"[p63] ... In this regard, the MME is configured to know that for APN x, from eNB y, the PDN is z..." | 隐含公开。<br>对比文件公开了系统支持针对特定的APN（per a given APN）判断H(e)NB本地是否允许breakout（SIPTO卸载），并利用SIPTO APN进行特定本地PDN的识别与路由分配。虽然对比文件未采用“per flow”词汇，但在极为宽松的隐含公开判断标准下，对比文件公开了识别特定支持本地网络breakout的APN，且部分公开了与流路由相关的APN判决机制，因此本领域技术人员可以合理推断其隐含公开了识别支持本地分流的本地APN。 |
| 技术特征W：<br>识别能够被路由至所述本地APN的IP流。<br><br>《隐含公开》 | 段落 [p45]、[p49]：<br>原文："[p45] ... only the PDN connection to the home network has its U-plane path switched, thereby allowing other PDN connections to access the core network, the (and other) PDN GW(s), etc..."<br>"[p49] ... In one example, this does not require that the eNB 420 itself has to be aware of the different PDN connections of the UE 415, but only which of the EPS bearers are authorized to use SIPTO and for which the eNB is able to access a PDN directly." | 隐含公开。<br>对比文件公开了对特定承载（EPS bearer）或发往特定网络的流量进行识别，并确定哪些经授权的数据流可以被卸载直接访问本地/外部PDN，而其他流继续走核心网。在非常宽松的判断标准下，对能够被分流卸载至本地目的端（本地APN所指向网络）的特定IP数据流进行区分和识别的技术手段被对比文件隐含公开。 |
| 技术特征X：<br>其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载“IP流移动”或“IFOM（IP Flow Mobility）”程序。 | 未公开。<br>结合目标专利说明书第 [0094]、[0148]、[0165] 等段落，IFOM是基于DSMIPv6的终端多接入流移动性管理协议。对比文件不仅从未提及IFOM程序，反而在段落 [p05]、[p09]、[p18]、[p37] 中多次明确排除在UE上采用移动IP（Mobile IP / MIP）相关的客户端流移动性方案，强调其透明路由机制避免在终端引入此类复杂移动性协议。因此该特征未被公开。 |
| 技术特征Y：<br>其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。<br><br>《直接公开》 | 段落 [p59]、[p60]、[p63]：<br>原文："[p59] (ii) Does the Network Operator allow a given H(e)NB or eNB to break out to using SIPTO (per a given PDN)? Here, the MME is configured to control the H(e)NB or eNB operation and make this determination..."<br>"[p60] (iii) Does the owner of the H(e)NB allow it to break out (per a given APN), where this is configured within the H(e)NB?"<br>"[p63] ... MME is configured to know that for APN x, from eNB y, the PDN is z..." | 直接公开。<br>对比文件明确指出了确定是否激活SIPTO取决于所连接的具体家用基站节点（“a given H(e)NB”，即段落 [p63] 的 eNB y 标识），并由此判定是否允许分流。在蜂窝移动通信领域中，网络节点识别特定H(e)NB正是通过HeNB-ID。因此，对比文件基于特定H(e)NB身份进行分流决策的技术方案，已直接公开了“基于家用演进型节点B(HeNB) ID确定激活在本地网络处的SIPTO”。 |
| 技术特征Z：<br>其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。<br><br>《直接公开》 | 段落 [p61]、[p63]：<br>原文："[p61] ... the modified MME sends an Attach Accept (comprising APN, GUTI, PDN Type, PDN Address, TAI List, EPS Bearer Identity, ...)"<br>"[p63] The example illustrated in FIG. 7 utilises a determination of the UEs location when it connects and indicates the location to the P-GW/GGSN, as shown in step 705. Thus, for example, the MME will send network information to the P-GW/GGSN... In this regard, the MME is configured to know that for APN x, from eNB y, the PDN is z..." | 直接公开。<br>对比文件明确记载了网络侧在连接建立阶段获取并利用终端位置信息，该位置信息包括追踪区域标识列表（TAI List，TAI即追踪区域标识）以及代表接入节点位置的标识（eNB y，即家用演进型节点B/基站标识）。其作用与目标专利一致，均用于提供终端所处网络拓扑位置以供核心网进行分流和IP分配判断，构成直接公开。 |
---
### 结论与代码输出
综上所述，对比文件WO2011021815A2对各技术特征的公开情况如下：
- **直接公开**的技术特征为：A、B、C、E、H、I、J、K、P、R、T、Y、Z；
- **隐含公开**的技术特征为：F、Q、S、V、W；
- **未公开**的技术特征为：D、G、L、M、N、O、U、X。
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<E>>><<<H>>><<<I>>><<<J>>><<<K>>><<<P>>><<<R>>><<<T>>><<<Y>>><<<Z>>><<<f>>><<<q>>><<<s>>><<<v>>><<<w>>>
**特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：该方法包括<br>《直接公开》 | [0016] 一种实现本地IP访问控制的方法，该方法包括： | 对比文件公开了一种实现本地IP访问控制的方法，且该方法包括一系列后续处理步骤，与目标专利的方法步骤引导语相同，属于本领域通用的方法引导性技术特征，因此被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征B：从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接<br>《直接公开》 | [0007] ...如图2所示，对于支持本地IP访问的用户，可以建立传统的核心网IP访问数据路径和本地IP访问数据路径...<br>[0008] 当UE发起附着请求、PDN连接建立请求，或PDP上下文激活请求时，移动性管理实体需要判断是否可以为本次请求建立本地IP访问连接...<br>[0106] 用户此时的操作可以是发起附着请求(Attach Request)、PDN连接建立请求(PDN Connectivity Request)...<br>[0107] 步骤402：无线侧网元向移动性管理实体发送初始UE消息，并转发NAS消息/PDP上下文激活请求至移动性管理实体。<br>[0119] ...直接将不能创建的互联网LIPA连接/家庭网络LIPA连接转为核心网连接。移动性管理实体利用现有流程为用户创建核心网连接。 | 对比文件中UE即为目标专利中的WTRU，移动性管理实体（如MME）从UE处经由无线侧网元接收“PDN连接建立请求”，用于建立传统的核心网连接（即在UE与核心网接入网关/P-GW之间建立第一PDN连接）。对比文件公开了移动管理实体接收该请求以在UE与第一网关（核心网网关）之间建立第一PDN连接的过程，其作用与目标专利完全相同，因此被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征C：其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)<br>《隐含公开》 | [0008] ...移动性管理实体需要判断是否可以为本次请求建立本地IP访问连接，需要建立哪种本地IP访问连接，如是互联网LIPA连接(LIPA to Internet)，还是家用网络LIPA连接(LIPA to home based network)...<br>[0114] 步骤404：移动性管理实体根据接入点名称(APN，Access Point Name)或本地访问标识(这些标识可以在步骤402消息中携带)发现需建立本地IP连接... | 对比文件明确公开了UE发送的连接请求消息中携带APN，且移动性管理实体根据该APN来识别和发现需要建立访问互联网的本地IP连接（即LIPA to Internet，对应将因特网流量本地分流至本地网络的机制，与SIPTO作用一致）。虽然对比文件使用的术语为LIPA to Internet/APN，但在3GPP标准及相关技术演进中，用于本地访问因特网卸载的APN与SIPTO APN在技术实质、路由指示与连接识别功能上是等同或紧密关联的，本领域技术人员结合标准上下文与对比文件公开的根据APN确定本地互联网连接的教导，能够容易推知该APN即涵盖此类卸载流量指示的APN，符合非常宽松的隐含公开标准，因此被对比文件《隐含公开》。 |
| 技术特征D：在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 对比文件中仅涉及本地IP访问连接（LIPA to Internet与LIPA to home based network）与传统核心网连接之间的判断与转换，并未涉及、区分或提及“在本地网络处的SIPTO（SIPTO@LN）”与“RAN上的SIPTO”两种不同架构模式之间的选择仲裁机制。即使采用最宽松的标准，对比文件也完全未给出关于“在本地网络处SIPTO和RAN上SIPTO之间进行选择”的任何暗示或部分技术启示，因此不构成公开。 |
| 技术特征E：该方法还包括<br>《直接公开》 | [0019] 当所述互联网LIPA连接能力信息...发生改变时，该方法还包括：<br>[0021] 该方法还包括：所述移动性管理实体向终端发送特定原因值... | 对比文件公开了方法中包含的其他后续附加处理步骤，与目标专利从属权利要求的引导语相同，因此被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征F：在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下<br>《隐含公开》 | [0010] 当上述LIPA to Internet能力或LIPA to home based network能力发生改变时，移动性管理实体需要根据上述能力信息判断用户已经建立的LIPA连接是否已经失效，比如：非CSG用户不再可以建立LIPA to home based network连接等，以便对失效的连接进行处理如释放。<br>[0020] ...移动性管理实体根据获得的改变后的能力信息判断用户已经建立的LIPA连接是否已经失效，并释放失效的连接。<br>[0126]-[0129] ...判断该用户的LIPA连接是否失效...如果用户存在的LIPA连接失效，则移动性管理实体释放失效的LIPA连接。 | 对比文件中记载了当网络能力发生改变时，移动性管理实体判断已建立的本地互联网IP访问连接（LIPA to Internet，对应本地网络分流/SIPTO）是否失效；若能力不支持，则判定该本地连接失效并不再维持该本地连接（即确定不激活/不再保持该本地网络流量卸载访问），进而触发释放处理。在功能实质与决策逻辑上，这与“确定不激活本地网络处的本地IP卸载”实质对应，本领域技术人员能够合理解读和推知该判断触发条件，符合非常宽松的隐含公开判断标准，因此被对比文件《隐含公开》。 |
| 技术特征G：使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。<br>《隐含公开》 | [0021] 该方法还包括：所述移动性管理实体向终端发送特定原因值，或者，发送互联网LIPA连接...失效指示，用于指示终端互联网LIPA连接或家庭网络LIPA连接失效；<br>[0026] ...在所述承载去激活请求消息中携带有特定原因值...<br>[0033] ...在PDP上下文去活请求中携带有特定原因值...<br>[0137] 步骤605：MME向无线侧网元发起承载去激活请求。在承载去激活请求消息中携带有特定原因值... | 对比文件明确公开了移动性管理实体（MME/SGSN）在判定连接失效时，向无线侧和终端发起“承载去激活请求”或“PDP上下文去活请求”，并在该消息中“携带有特定原因值”。在3GPP移动通信协议中，承载/连接去激活信令中所携带的用于指示连接需要释放并允许重新建立的特定原因值（Cause），典型地包括“reactivation requested”（重新激活请求）。对比文件虽表述为“特定原因值”，但公开了去激活连接并附带特定原因值的技术构思与信令交互过程，属于部分公开了该技术特征，结合本领域常规协议推理极有可能组合涵盖重新激活请求原因值，依据极为宽松的隐含公开标准，认定其构成《隐含公开》。 |
| 技术特征H：该方法还包括<br>《直接公开》 | [0019] 当所述互联网LIPA连接能力信息...发生改变时，该方法还包括：<br>[0021] 该方法还包括：所述移动性管理实体向终端发送特定原因值... | 属于常规的方法从属技术特征引导用语，对比文件说明书中多次出现该引导结构，因此被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征I：从所述WTRU接收位置信息<br>《隐含公开》 | [0008] 当UE发起附着请求、PDN连接建立请求，或PDP上下文激活请求时，移动性管理实体需要判断是否可以为本次请求建立本地IP访问连接...<br>[0009] ...对于一些企业/公共场所部署的家用基站、宏站又需要非CSG用户可以通过LIPA访问家庭网络或互联网...<br>[0105] 步骤401：终端发送初始化非接入层(NAS，Non-Access-Stratum)消息进行附着操作。<br>[0107] 步骤402：无线侧网元向移动性管理实体发送初始UE消息... | 对比文件中终端UE通过向移动性管理实体发送初始附着请求/NAS消息接入网络，在3GPP现有技术框架下，UE的初始NAS消息及无线侧网元上报的初始UE消息必然携带用户当前的位置信息（如小区标识、跟踪区标识等），移动性管理实体正是依赖UE当前所处的小区位置及归属家用基站来判断是否位于特定本地覆盖下并执行相应的访问控制。对比文件已公开了用户在特定家用基站/宏站下发起请求及网络侧据此识别其接入网元与用户属性的过程，部分公开并实质隐含了网络侧接收其位置信息的步骤，符合非常宽松的隐含公开标准，因此被对比文件《隐含公开》。 |
| 技术特征J：基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。<br>《隐含公开》 | [0008] 当UE发起附着请求、PDN连接建立请求，或PDP上下文激活请求时，移动性管理实体需要判断是否可以为本次请求建立本地IP访问连接...<br>[0009] ...闭合用户即CSG用户是否具有LIPA to Internet能力或LIPA to home based network能力可以通过签约来实现...而对于一些企业/公共场所部署的家用基站、宏站又需要非CSG用户可以通过LIPA访问家庭网络或互联网，因此，需要由无线侧网元/家用基站网关来设置...<br>[0114]-[0115] 步骤404：移动性管理实体根据接入点名称(APN)或本地访问标识(这些标识可以在步骤402消息中携带)发现需建立本地IP连接。移动性管理实体根据步骤402中无线侧网元/家用基站网关上报的能力信息，判断可以为用户创建哪种LIPA连接... | 对比文件中移动性管理实体根据包含本地基站/网络属性的本地访问标识（与UE当前所处的位置/网元直接相关）以及基站上报的能力，判断并确定是否为用户建立访问互联网的本地IP连接（即LIPA to Internet，其本质即在本地网络实施因特网流量卸载，功能作用同SIPTO@LN）。本领域技术人员完全能够推断出，基于反映用户所在基站/网络位置的标识信息来决策是否激活本地网络处的互联网IP连接，构成了基于位置信息确定激活本地网络IP卸载分流，依据宽松判定原则，认定该特征被《隐含公开》。 |
| 技术特征K：该方法还包括<br>《直接公开》 | [0019] 当所述互联网LIPA连接能力信息...发生改变时，该方法还包括：<br>[0021] 该方法还包括：所述移动性管理实体向终端发送特定原因值... | 属于常规方法从属步骤引导特征，在对比文件原文中已直接记载，因此被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征L：命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序<br>《隐含公开》 | [0020] ...移动性管理实体根据获得的改变后的能力信息判断用户已经建立的LIPA连接是否已经失效，并释放失效的连接。<br>[0021] 该方法还包括：所述移动性管理实体向终端发送特定原因值，或者，发送互联网LIPA连接...失效指示，用于指示终端互联网LIPA连接或家庭网络LIPA连接失效；<br>[0026] ...在所述承载去激活请求消息中携带有特定原因值...用于指示终端互联网LIPA连接...失效；<br>[0065] ...同时通知用户特定的原因值/指示，以便用户进行处理。<br>[0137]-[0138] 步骤605-606：MME向无线侧网元发起承载去激活请求...携带特定原因值...通知终端连接失效。 | 对比文件公开了当连接失效时，移动性管理实体向终端下发承载去激活请求（释放现有PDN连接/承载），并在消息中携带特定原因值或失效指示，其明确目的在于“以便用户进行处理”（如根据指示触发后续重新连接或转换流程）。这实际上公开了由网络侧命令终端释放当前PDN连接并给予相应指示以引导终端处理的流程，与网络命令终端执行释放并重新连接的机制在逻辑上高度相关，构成了对重新连接流程的部分公开与技术暗示，依据极宽松的标准，认定其被《隐含公开》。 |
| 技术特征M：从所述WTRU接收第二PDN连接请求<br>《隐含公开》 | [0008] 当UE发起附着请求、PDN连接建立请求，或PDP上下文激活请求时，移动性管理实体需要判断是否可以为本次请求建立本地IP访问连接...<br>[0022] 根据运营商策略或本地策略，由所述移动性管理实体直接将不能创建的互联网LIPA连接或家庭网络LIPA连接转为核心网连接，并为用户创建核心网连接。<br>[0119] ...由移动性管理实体直接将不能创建的互联网LIPA连接/家庭网络LIPA连接转为核心网连接。移动性管理实体利用现有流程为用户创建核心网连接。 | 对比文件公开了移动性管理实体能够多次接收UE发起的PDN连接建立请求，并在连接失效或转换时，“利用现有流程为用户创建核心网连接”或者由用户在收到失效指示后进行处理（重新发起连接请求）。在移动通信的常规交互过程中，用户侧收到去活或失效消息后重新发起连接属于标准的现有流程，对比文件实质公开了再次处理/接收UE发起的PDN连接请求的过程，本领域技术人员可以合理推知该第二请求的接收交互，依据宽松标准认定为《隐含公开》。 |
| 技术特征N：启动程序以释放所述第一PDN连接<br>《直接公开》 | [0020] ...移动性管理实体根据获得的改变后的能力信息判断用户已经建立的LIPA连接是否已经失效，并释放失效的连接。<br>[0025] 所述MME向本地分组数据网络网关L-PGW发送会话删除请求，所述L-PGW触发本地IP连接的承载释放，并向所述MME返回会话删除响应消息；<br>[0132]-[0137] 步骤600-605：...MME释放失效的LIPA连接。MME向L-SGW发送会话删除请求消息...L-PGW触发本地IP连接的承载释放...MME向无线侧网元发起承载去激活请求... | 对比文件明确详细公开了当移动性管理实体（MME）判定连接需要终止/失效时，主动向网关发送会话删除请求，并向无线侧发起承载去激活请求，以启动释放已建立的第一连接（原连接）的完整程序。该过程与目标专利中网络节点启动释放第一PDN连接的步骤在技术方案、执行主体与实现功能上完全相同，因此被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征O：并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。<br>《隐含公开》 | [0007] ...对于本地IP访问的连接，本地IP访问数据路径从终端至无线侧网元/家用基站网关至本地接入网关(L-SGW，L-PGW)，数据传输不经过核心网。为了实现LIPA功能，可以建立两条连接，如图2所示，本地IP访问数据路径1直接访问互联网...<br>[0018] 移动性管理实体根据得到的互联网LIPA连接能力信息...决定是否为用户建立LIPA连接。<br>[0114]-[0117] 步骤404-405：...如果移动性管理实体决定可以为用户创建互联网LIPA连接或家庭网络LIPA连接，则继续用户接入的现有流程...创建本地IP连接... | 对比文件公开了在UE与本地网络网关（L-PGW/L-SGW，即本地第二网关）之间建立直接访问互联网的数据路径（本地IP访问数据路径1，实质即本地流量卸载/SIPTO）。结合前述释放失效连接并为用户创建新连接的整体流程，对比文件给出了在终端与本地接入网关之间建立用于访问因特网的分流连接的技术方案，其作用与建立针对SIPTO的第二PDN连接相同，本领域技术人员结合说明书上下文能够合理推知此方案，依据极宽松的标准，认定其被《隐含公开》。 |
| 技术特征P：其中所述网络节点是移动管理实体(MME)<br>《直接公开》 | [0002] ...移动管理实体(MME，Mobility Management Entity)...<br>[0024] 在LTE系统中，所述移动性管理实体为移动管理实体MME...<br>[0112] 在LTE系统中，移动性管理实体为MME... | 对比文件明确公开了在LTE系统中，执行上述连接控制、判断与信令交互的网络节点（移动性管理实体）即为移动管理实体MME，与目标专利的技术特征完全一致，因此被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征Q：而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br>《直接公开》 | [0005] ...本地接入网关可以是本地SGW(L-SGW，Local SGW)、本地PGW(L-PGW，Local PGW)...<br>[0006] 为了实现本地IP访问功能(LIPA...增设了本地接入网关...本地接入网关可以和无线侧网元合设或者设置在无线侧网元附近，也可以和家用基站网关合设或者设置在家用基站网关附近。<br>[0025] 所述MME向本地分组数据网络网关L-PGW发送会话删除请求... | 对比文件明确公开了用于实现本地分流/访问的第二网关为设置在本地侧的本地网关（包括L-PGW、L-SGW等本地接入网关），与目标专利中“第二网关是本地网络中的本地网关”完全一致，因此被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征R：其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)<br>《直接公开》 | [0031] 在UTRAN系统中，所述移动性管理实体为服务GPRS支持节点SGSN...<br>[0040] 所述移动性管理实体为移动管理实体MME、或移动交换中心MSC、或服务GPRS支持节点SGSN。<br>[0112] ...在UMTS系统中，移动性管理实体为SGSN。 | 对比文件明确公开了在UTRAN/UMTS系统中，执行所述控制管理操作的网络节点可以是服务GPRS支持节点SGSN，技术方案与目标专利完全对应，因此被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征S：而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br>《直接公开》 | [0005] ...本地接入网关可以是...本地GGSN(L-GGSN，Local GGSN)。<br>[0006] ...增设了本地接入网关...本地接入网关可以和无线侧网元合设或者设置在无线侧网元附近...<br>[0032] 所述SGSN向本地网关GPRS支持节点GGSN发送PDP上下文删除请求... | 对比文件明确公开了在结合SGSN的UTRAN架构中，对应的第二网关为本地网关（L-GGSN），其设置在无线侧网元附近/本地网络中，技术特征与目标专利完全相同，因此被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征T：其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。<br>《隐含公开》 | [0005] ...根据运营商要求配置和控制家用基站...<br>[0022] 根据运营商策略或本地策略，由所述移动性管理实体直接将不能创建的互联网LIPA连接或家庭网络LIPA连接转为核心网连接，并为用户创建核心网连接。<br>[0056] 所述移动性管理实体还用于，根据运营商策略或本地策略，直接将不能创建的互联网LIPA连接或家庭网络LIPA连接转为核心网连接...<br>[0064] ...保证了非CSG用户的LIPA访问的安全性。 | 对比文件公开了移动性管理实体在决定是否建立本地连接或将连接在本地与核心网之间转换时，依据“运营商策略或本地策略”进行决策。在通信系统中，依据运营商策略控制流量是卸载至本地还是接入核心网属于同一策略决策框架的两个方面，对比文件已公开了运营商策略在本地分流访问控制中的决定性作用，本领域技术人员可以合理推导出基于运营商策略确定卸载流量至本地网络，依据宽松标准认定为《隐含公开》。 |
| 技术特征U：其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 对比文件全文针对本地连接控制的核心网实体主要涉及MME、SGSN、HSS等，未公开接入网络发现和选择功能（ANDSF）实体，更未记载或暗示终端向ANDSF查询或检查“IP接口选择（OPIIS）规则”的技术手段，该特征在对比文件中完全没有对应记载或启示，因此不构成公开。 |
| 技术特征V：识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 目标专利中该特征是指终端基于规则识别支持针对每个流（per flow）进行本地SIPTO分流的特定本地APN。对比文件中虽然提到了APN及本地互联网访问能力，但未涉及ANDSF规则下的“每个流（per flow）SIPTO”机制，也未公开终端识别支持该特定机制的本地APN的行为，因此不构成公开。 |
| 技术特征W：识别能够被路由至所述本地APN的IP流。<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 对比文件主要涉及整个连接/承载级别的LIPA控制（针对互联网连接或家用网络连接的整体建立与释放），完全未公开在流（flow）级别进行识别并筛选出能够路由至本地APN的具体IP流的技术手段，因此不构成公开。 |
| 技术特征X：其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 对比文件未涉及IP流移动性（IFOM，IP Flow Mobility）协议或技术，也未公开终端利用IFOM程序将特定IP流卸载至本地APN的具体实施方式，缺乏相应技术内容，因此不构成公开。 |
| 技术特征Y：其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。<br>《直接公开》 | [0008] ...移动性管理实体为了实现上述判断，需要根据无线侧网元/家用基站网关是否具有LIPA to Internet...能力，及不同类别用户是否具有...能力来综合判断...<br>[0009] 闭合用户即CSG用户是否具有LIPA to Internet能力或LIPA to home based network能力可以通过签约来实现...<br>[0037]-[0038] 所述互联网LIPA连接能力信息为非闭合CSG用户...或CSG用户互联网LIPA连接的能力...<br>[0086] ...比如：当用户需要创建互联网LIPA连接时，需要判断无线侧网元/家用基站网关的LIPA to Internet能力是否支持，对于非CSG用户，同时还需要判断非CSG用户LIPA to Internet能力是否支持...<br>[0114] 步骤404：移动性管理实体根据接入点名称(APN)或本地访问标识(这些标识可以在步骤402消息中携带)发现需建立本地IP连接... | 对比文件公开了移动性管理实体根据用户是否为CSG用户（即CSG签约/CSG身份）以及无线侧网元（HeNB/家用基站）的本地访问标识和能力信息，综合判断并决定是否为用户建立LIPA to Internet连接（实质即在本地网络激活访问互联网的IP卸载/SIPTO）。该判断依据直接包含了CSG身份及家用基站网元标识中的至少一者，作用完全相同，本领域技术人员能毫无疑义地直接得出该技术方案，因此被对比文件《直接公开》。 |
| 技术特征Z：其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。<br>《直接公开》 | [0005] ...家用基站可以直接连接到核心网络，也可以通过家用基站网关这个逻辑网元接入到核心网络...<br>[0042] 无线侧网元注册时，将互联网本地IP访问功能LIPA连接能力信息...上报给移动性管理实体...<br>[0044] 所述...信息携带在S1接口建立请求消息中上报。<br>[0114] 步骤404：移动性管理实体根据接入点名称(APN，Access Point Name)或本地访问标识(这些标识可以在步骤402消息中携带)发现需建立本地IP连接。<br>[0150]-[0151] 步骤800：无线侧网元发送S1接口建立请求消息给移动性管理实体，以请求建立S1连接... | 对比文件公开了由无线侧网元（家用基站/HeNB）向移动性管理实体发送包含本地访问标识、基站自身标识信息的消息（如S1接口建立消息、初始UE消息等），核心网据此获取家用基站标识（HeNB ID），并在宏站/家用基站场景下使用相应的小区/网元位置标识以实现访问控制。对比文件公开的本地访问标识及HeNB自身上报机制实质公开了位置信息包括家用演进型节点B标识（HeNB ID），因此被对比文件《直接公开》。 |
---
<<<A>>>
<<<B>>>
<<<c>>>
<<<E>>>
<<<f>>>
<<<g>>>
<<<H>>>
<<<i>>>
<<<j>>>
<<<K>>>
<<<l>>>
<<<m>>>
<<<N>>>
<<<o>>>
<<<P>>>
<<<Q>>>
<<<R>>>
<<<S>>>
<<<t>>>
<<<Y>>>
<<<Z>>>
# 目标专利权利要求与对比文件（WO2011035732A1）特征比对分析
本评估依据专利法及审查指南关于“充分公开”、“直接公开（包括实质相同/等同）”及“隐含基于目标专利说明书与对比文件（WO2011035732A1）的全部公开内容，针对所列技术特征的公开性分析及特征比对表格如下：
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：该方法包括<br>《直接公开》 | [p0012]：“本发明实施例一方面公开了一种本地IP接入或选定的IP流量卸载的控制方法，该方法包括：……” | 该特征属于方法类权利要求的前序过渡词，对比文件[p0012]直接公开了包含控制步骤的“方法”，属于直接公开。 |
| 技术特征B：从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接<br>《隐含公开》 | [p0006]：“UE通过LIPA或SIPTO架构接入PDN或Internet时，需要进行接入控制……通过HeNB接入的情形下，LIPA或SIPTO的接入控制由MME执行。”<br>[p0007]：“1) MME通过NAS信令，接收来自UE的接入请求，当请求消息中的APN标识的是一个Local IP APN时，网络将识别出该UE请求的是一个LIPA服务；”<br>[p0066]-[p0071]：“步骤401、UE发起附着请求消息给基站……步骤402、所述基站或接入网关转发所述UE的所述附着请求消息到MME……步骤403、……在EPS系统中，所述MME进一步向对应的S-GW并发送建立缺省承载请求消息……为所述UE选择其所在基站或接入网关的本地PDN GW……” | 目标专利中WTRU对应对比文件中的UE。对比文件公开了UE向网络发送附着请求/接入请求（属于PDN连接建立请求），网络节点（MME）接收该请求并建立缺省承载/PDN连接，所连接的网关为核心网网关或本地网关。对比文件已公开或至少部分公开了从UE接收连接请求以建立PDN连接的操作，结合3GPP常识可以毫无疑义合理推断得出该特征，故属于隐含公开。 |
| 技术特征C：其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)<br>《隐含公开》 | [p0007]：“1) MME通过NAS信令，接收来自UE的接入请求，当请求消息中的APN标识的是一个Local IP APN……时，网络将识别出该UE请求的是一个LIPA服务；”<br>[p0070]：“所述MME根据所述UE所在的LIPA或SIPTO APN和基站或接入网关地址，为所述UE选择其所在基站或接入网关的本地PDN GW……” | 对比文件明确公开了UE发送的接入请求中包含APN，且明确提及了“LIPA或SIPTO APN”。虽然在背景技术[p0007]中以Local IP APN为例，但在实施例[p0070]中指出接入涉及“LIPA或SIPTO APN”，结合接入请求流程，本领域技术人员可以合理推断出UE请求中携带用于SIPTO的APN，故属于隐含公开。 |
| 技术特征D：在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。<br>《未公开》 | 全文通读：对比文件仅在[p0005]提及“家庭用户SIPTO功能的实现可以通过家庭(演进)基站或家庭(演进)基站网关作为IP业务的本地出口点；宏网络的SIPTO功能主要由RNC或eNB作为IP出口点得以实现。”但全文均未公开或教导在接收到针对SIPTO APN的请求后，在“本地网络处的SIPTO(SIPTO@LN)”与“RAN上的SIPTO”之间进行决策选择的技术方案。 | 对比文件仅描述了家庭基站环境下或宏网络环境下的SIPTO概念，并没有公开在处理特定SIPTO APN时由网络节点进行两者之间的方案选择或切换逻辑。该特征未被直接公开，也无法从现有内容中直接推理得出。 |
| 技术特征E：该方法还包括<br>《直接公开》 | [p0012]：“……该方法包括：……” | 该特征为形式性过渡语言，属于直接公开。 |
| 技术特征F：在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载相关内容。 | 对比文件的接入控制逻辑在于判断UE标识是否在允许列表中以及基站是否具有出口能力，未公开“确定不激活本地网络处的SIPTO”这一特定条件分支，亦无对应教导。 |
| 技术特征G：使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载使用“重新激活请求（reactivation requested）”原因值（cause value）去激活连接的流程。 | 目标专利中通过发送带有“重新激活请求”原因值的去激活信令以触发UE重建连接到本地网关，对比文件采用直接建立承载或通过Allowed指示后续请求的方式，完全未公开使用重新激活请求原因值去激活PDN连接的技术方案。 |
| 技术特征H：该方法还包括<br>《直接公开》 | [p0012]：“……该方法包括：……” | 该特征为形式性过渡语言，属于直接公开。 |
| 技术特征I：从所述WTRU接收位置信息<br>《直接公开》 | [p0056]：“步骤302、接收来自UE的LIPA或SIPTO接入请求……该LIPA或SIPTO接入请求可以是一个单独的消息，也可以是附着请求、位置更新请求、业务请求等等。”<br>[p0066]-[p0067]：“步骤401、UE发起附着请求消息给基站……步骤402、所述基站或接入网关转发所述UE的所述附着请求消息到MME。所述附着请求消息中携带所述基站或接入网关地址，如H(e)NB ID或H(e)NB-GW ID。” | 对比文件公开了接收UE的位置更新请求，且在附着请求中上报基站ID（H(e)NB ID）等位置/小区属性信息，MME直接接收到了代表WTRU位置的信息，属于直接公开。 |
| 技术特征J：基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。<br>《隐含公开》 | [p0059]：“……MME在为所述UE建立LIPA或SIPTO承载时，还需要判断所述UE所在的CSG小区的CSG ID是否在所述UE的ACL上。若是，才能为所述UE建立LIPA或SIPTO承载……”<br>[p0070]：“所述MME检查当前所述UE请求接入的CSG小区的CSG ID是否在所述UE的ACL中，若所述CSG ID在所述UE的ACL中，且在S1-MME信令中有LIPA或SIPTO Indication信息，则为所述UE建立LIPA或SIPTO承载。所述MME根据所述UE所在的LIPA或SIPTO APN和基站或接入网关地址，为所述UE选择其所在基站或接入网关的本地PDN GW……” | CSG ID和H(e)NB地址指示了终端所处的位置/小区。MME基于UE所在的CSG小区标识及基站信息判断是否在本地网关（L-PGW）建立承载，即确定激活本地网络处的SIPTO。本领域技术人员可以合理推知这属于基于位置信息确定激活本地SIPTO，故构成隐含公开。 |
| 技术特征K：该方法还包括<br>《直接公开》 | [p0012]：“……该方法包括：……” | 形式性过渡语言，直接公开。 |
| 技术特征L：命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载命令WTRU执行释放后重新连接的流程。 | 对比文件在附着或业务请求流程中直接进行承载建立，或者在[p0081]中向UE下发Allowed指示供UE后续发起业务，并未公开通过去激活/释放命令来指示UE执行PDN重新连接程序。 |
| 技术特征M：从所述WTRU接收第二PDN连接请求<br>《隐含公开》 | [p0082]：“所述UE根据所述LIPA或SIPTO Allowed指示后续可以发起LIPA或SIPTO业务请求，核心网可以为所述UE建立LIPA或SIPTO承载……步骤401中，所述UE在所述附着请求中携带所述LIPA或SIPTO Allowed；步骤402中，所述基站或者接入网关直接将所述附着请求中的所述LIPA或SIPTO Allowed发送给MME。在步骤403中，所述MME根据所述LIPA或SIPTO Allowed，直接为所述UE建立承载。” | 对比文件公开了方式二：UE收到指示后，“后续可以发起LIPA或SIPTO业务请求”（即再次发起连接请求建立承载）。本领域技术人员可推知MME能够接收到该后续的第二PDN请求，符合宽松的隐含公开标准。 |
| 技术特征N：启动程序以释放所述第一PDN连接<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载启动程序以释放第一PDN连接的相关操作。 | 对比文件中建立本地承载并未以显式释放已有的第一PDN连接为前提步骤，未公开释放第一PDN连接的操作。 |
| 技术特征O：并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。<br>《隐含公开》 | [p0070]：“步骤403、……为所述UE建立LIPA或SIPTO承载。所述MME根据所述UE所在的LIPA或SIPTO APN和基站或接入网关地址，为所述UE选择其所在基站或接入网关的本地PDN GW，后文称为L-PGW。”<br>[p0082]：“所述UE根据所述LIPA或SIPTO Allowed指示后续可以发起LIPA或SIPTO业务请求，核心网可以为所述UE建立LIPA或SIPTO承载。” | 对比文件公开了在本地网关（L-PGW）建立LIPA或SIPTO承载（即PDN连接），且结合方式二公开了后续发起业务建立承载，因此隐含公开了在终端与本地网关之间建立针对SIPTO的连接。 |
| 技术特征P：其中所述网络节点是移动管理实体(MME)<br>《直接公开》 | [p0006]：“通过HeNB接入的情形下，LIPA或SIPTO的接入控制由MME（Mobility Management Entity，移动性管理实体）执行。”<br>[p0020]-[p0025]、[p0070]。 | 对比文件明确公开了接入控制和承载建立的控制面执行实体是移动性管理实体（MME），与目标专利的作用及定义完全一致，属于直接公开。 |
| 技术特征Q：而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br>《直接公开》 | [p0009]：“……用户面数据将转到L-PGW（Local PDN Gateway，本地PDN网关）……”<br>[p0070]：“……为其所在基站或接入网关的本地PDN GW，后文称为L-PGW。” | 对比文件明确公开了第二网关为本地PDN网关（L-PGW），即本地网络中的本地网关，属于直接公开。 |
| 技术特征R：其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)<br>《直接公开》 | [p0006]：“在现有技术中，通过HNB接入的情形下，LIPA或SIPTO的接入控制由SGSN（Serving General Packet Radio Service Support Node，服务通用分组无线网络业务支持节点）执行……” | 对比文件在描述网络架构及控制面实体时，明确说明UMTS系统中网络节点为SGSN，执行基本相同的操作，属于直接公开。 |
| 技术特征S：而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br>《直接公开》 | [p0009]：“若网络中部署的是SGSN，则与所述L-PGW相应的网络实体为L-GGSN（Local Gateway General Packet Radio Service Support Node，本地网关GPRS支持节点）。” | 对比文件明确指出对应SGSN时，本地网关为L-GGSN，即本地网络中的本地网关，属于直接公开。 |
| 技术特征T：其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。<br>《隐含公开》 | [p0054]：“1) 根据运营商策略，由策略服务器通过OMA DM方式将LIPA或SIPTO允许成员列表下发给基站或接入网关……”<br>[p0056]：“2) 基站或接入网关所有者根据运营商策略在基站或接入网关本地生成LIPA或SIPTO允许成员列表……”<br>[p0070]：“步骤403、……且在S1-MME信令中有LIPA或SIPTO Indication信息，则为所述UE建立LIPA或SIPTO承载。” | 对比文件明确指出成员列表是根据“运营商策略”配置的，基站/MME根据这些配置规则来允许接入并建立承载卸载流量，本领域技术人员可以合理推断网络节点最终是基于运营商策略确定卸载流量至本地网络，属于隐含公开。 |
| 技术特征U：其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载ANDSF实体及OPIIS规则。 | 对比文件关于接入控制和策略分发采用基站维护列表或策略服务器OMA DM方式下发，未公开WTRU向ANDSF检查OPIIS规则的技术特征。 |
| 技术特征V：识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载per-flow SIPTO（每个流SIPTO）及识别支持该特性的本地APN。 | 对比文件仅涉及粗粒度的LIPA/SIPTO接入控制，未公开基于每个流的SIPTO机制以及识别相应本地APN的操作。 |
| 技术特征W：识别能够被路由至所述本地APN的IP流。<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载流级别的过滤或路由识别。 | 对比文件未公开针对单个IP流识别并路由至本地APN的方案。 |
| 技术特征X：其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载IFOM（IP流移动）程序。 | 对比文件未公开使用IFOM技术将IP流卸载至本地APN。 |
| 技术特征Y：其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。<br>《直接公开》 | [p0059]：“每个CSG小区在所属的PLMN下都具有唯一的CSG ID……MME在为所述UE建立LIPA或SIPTO承载时，还需要判断所述UE所在的CSG小区的CSG ID是否在所述UE的ACL上。若是，才能为所述UE建立LIPA或SIPTO承载……”<br>[p0067]：“……携带所述基站或接入网关地址，如H(e)NB ID或H(e)NB-GW ID。”<br>[p0070]：“步骤403、所述MME检查当前所述UE请求接入的CSG小区的CSG ID是否在所述UE的ACL中，若所述CSG ID在所述UE的ACL中……则为所述UE建立LIPA或SIPTO承载。” | 对比文件明确公开了MME在确定是否建立LIPA或SIPTO承载（即激活SIPTO）时，需检查当前请求接入的CSG小区的“CSG ID”是否在ACL中，并依据基站地址（H(e)NB ID）选择网关，完全落入基于“CSG ID、HeNB ID及本地网络ID中的至少一者”的范围，属于直接公开。 |
| 技术特征Z：其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。<br>《直接公开》 | [p0067]：“步骤402、所述基站或接入网关转发所述UE的所述附着请求消息到MME。所述附着请求消息中携带所述基站或接入网关地址，如H(e)NB ID或H(e)NB-GW ID。” | 对比文件公开了附着消息中携带基站地址“H(e)NB ID”，该标识即为家用演进型节点B标识（HeNB ID），其作为位置信息上报给MME，属于直接公开。 |
---
<<<A>>>
<<<b>>>
<<<c>>>
<<<E>>>
<<<H>>>
<<<I>>>
<<<j>>>
<<<K>>>
<<<m>>>
<<<o>>>
<<<P>>>
<<<Q>>>
<<<R>>>
<<<S>>>
<<<t>>>
<<<Y>>>
<<<Z>>>
基于目标专利说明书的记载与对比文件（JPWO2011034173A1）的全文公开内容，对目标专利权利要求的各个技术特征进行逐一比对分析。
---
## 特征比对表格
| 技术特征描述及判断结果 | 对比文件原文引用及中文翻译 | 公开性论述 |
| 技术特征A：该方法包括<br>《直接公开》 | 【段落[0011]】<br>原文：本発明の一の側面によれば、Local IP Access（LIPA）／Selected IP Traffic Offload（SIPTO）アーキテクチャにおける通信方法であって、…<br>翻译：根据本发明的一个方面，提供了一种在本地IP接入（LIPA）/选定IP流量卸载（SIPTO）架构中的通信方法，…… | 作用比对与直接公开论述：<br>在目标专利中，该特征为方法权利要求的前置过渡用语，用于引出整个SIPTO通信处理流程。对比文件在段落[0011]等处明确记载了该方案为“LIPA/SIPTO架构中的通信方法”，两者的作用完全相同，本领域技术人员能够毫无疑义地确定该特征已被直接公开。 |
| 技术特征B：从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接<br>《隐含公开》 | 【段落[0002]、[0025]、[0067]、[0120]、[0138]】<br>原文：[0002] EPC（Evolved Packet Core）におけるベアラ管理は、Always on（常時接続）の思想により、UE（User Equipment：ユーザ装置、あるいは「端末」ともいう）がEPCにアタッチした際に最初に選択されたPGW（PDN（Packet Data Network） Gateway）をアンカーとしてUEがデタッチするまで固定的に使用する。<br>[0067] 図6では、UEがPGW（1）と接続されている状況を示している（UEとPGW（1）間でEPSベアラ確立：EPS bearer originally established）。<br>[0120] 図12では、UEが、PGW（1）と接続されている状況を示している（UE to PGW（1）間のEPS bearer originally established）。<br>[0138] その後、UEは、PDP（Packet Data Protocol）接続を要求するPDPコンテキストアクティベート要求（Activate PDP context request）を、SGSNに対して送信する。<br>翻译：[0002] EPC中的承载管理基于Always-on（常时连接）思想，在UE附着到EPC时最初选择的PGW作为锚点固定使用，直到UE去附着为止。<br>[0067] 图6示出了UE与PGW(1)连接的状况（UE与PGW(1)之间最初建立了EPS承载）。<br>[0120] 图12示出了UE与PGW(1)连接的状况（UE与PGW(1)之间最初建立了EPS承载）。<br>[0138] 之后，UE向SGSN发送请求PDP连接的PDP上下文激活请求。 | 作用比对与推理：<br>目标专利中，该特征用于建立WTRU在移动或卸载之前的初始PDN连接。对比文件公开了UE最初附着（Attach）到EPC网络并与初始PGW(1)建立初始连接/承载（图6、图12）。按照3GPP LTE标准惯例，UE附着时必然向网络侧发送初始PDN连接请求（如Attach Request中附带PDN Connectivity Request），段落[0138]亦明确公开了发送激活连接请求。尽管对比文件图6和图12直接以初始状态“UE与PGW(1)建立了承载”为起点，根据极度宽松的隐含公开判断标准，本领域技术人员可以合理推断出该初始连接是网络侧从UE接收到PDN连接请求后建立的，因此认定为隐含公开。 |
| 技术特征C：其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载第一PDN连接请求中携带SIPTO APN。 | 公开性论述：<br>目标专利中，WTRU在请求PDN连接时明确携带特定的“SIPTO APN”，网络节点据此获知该连接适用于SIPTO。对比文件中虽然提到了LIPA/SIPTO架构和APN概念，但建立初始连接时并未指明第一PDN连接请求中必须包括“SIPTO APN”，也无法通过原文逻辑直接推理得出该特征，故未公开。 |
| 技术特征D：在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载在“本地网络处的SIPTO（SIPTO@LN）”与“RAN上的SIPTO（宏网络PGW间SIPTO）”之间进行二选一的仲裁选择机制。 | 公开性论述：<br>目标专利说明书（如[0068]、[0069]、[0087]）明确指出了两种不同层级的SIPTO方案（宏网络P-GW之间的RAN上SIPTO vs. 本地网络LHN/L-GW处的SIPTO@LN），技术特征D针对所请求的APN在此二者之间进行决策选择。对比文件仅探讨了在普通PGW与本地LPGW之间根据距离/拓扑重新选择网关，未涉及在针对同一请求APN选择“激活本地网络处SIPTO”还是“激活RAN上SIPTO”的决策机制，因此本领域技术人员无法从对比文件直接得出或合理推导出该方案，故未公开。 |
| 技术特征E：该方法还包括<br>《直接公开》 | 【段落[0011]、[0017]】<br>原文：[0017] 本発明のさらに別の側面によれば、Local IP Access（LIPA）／Selected IP Traffic Offload（SIPTO）アーキテクチャにおける通信方法であって、…<br>翻译：根据本发明的再一方面，提供了一种在本地IP接入（LIPA）/选定IP流量卸载（SIPTO）架构中的通信方法，…… | 作用比对与直接公开论述：<br>权利要求中的方法级列举过渡词。对比文件在说明书多个实施例及方案侧面中均描述了方法的各延续步骤，作用一致，属于直接公开。 |
| 技术特征F：在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载“在确定不激活本地网络处的SIPTO的情况下”这一负向条件分支。 | 公开性论述：<br>目标专利中，该特征是网络侧执行特定回退或后续操作的前提分支判断（即确定不激活本地网络处的SIPTO）。对比文件侧重于判断“是否需要再选择PGW/LPGW”（如段落[0068]、[0100]、[0120]），当需要时进行重选，不需要时维持现状，并未记载或暗示“确定不激活本地网络处的SIPTO”这特定分支逻辑，故未公开。 |
| 技术特征G：使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。<br>《隐含公开》 | 【段落[0017]、[0068]、[0086]、[0120]】<br>原文：[0017] モビリティマネージメント装置（MME）は、ゲートウェイ装置の再選択が必要であると判断した場合、再選択を要求するためのディアクティベイト・ベアラ要求（Deactivate Bearer request）を基地局に送信し、…<br>[0068] MMEが、他の適当なPGWを再選択が必要と判断した場合、MMEは、TAアップデート要求（TA Update request）に対して、再アタッチ（ATTACH）を促す理由値（cause値）を設定して、UEに対して、TAアップデート・リジェクト（TA Update Reject）を送信する。<br>[0086] MMEからのディアクティベートベアラ要求（Deactivate Bearer request）がMMEからeNodeBへ送信され、…<br>[0120] MMEが、LPGWの再選択が必要と判断した場合、MMEは、TAアップデート要求（TA Update Request）に対して、再アタッチ（ATTACH）を促すcause値を設定して、UEに対して、TAアップデート・リジェクト（TA Update Reject）を返送する。<br>翻译：[0017] 移动性管理实体（MME）在判断为需要再选择网关装置时，向基站发送用于请求再选择的去激活承载请求（Deactivate Bearer request）……<br>[0068] 当MME判断需要重选其他适当的PGW时，针对TAU请求设置促使重新附着（ATTACH）的原因值（cause值），向UE发送TAU拒绝。<br>[0086] MME向eNodeB发送去激活承载请求（Deactivate Bearer request）……<br>[0120] 当MME判断需要重选LPGW时，针对TAU请求设置促使重新附着（ATTACH）的cause值，向UE发送TAU拒绝。 | 作用比对与推理：<br>目标专利中，该特征通过去激活流程附带特定的重新激活指示，促使终端断开原有连接并重新发起连接。对比文件公开了MME发送“Deactivate Bearer request”去激活承载以要求再选择（段落[0017]、[0086]），并在TAU拒绝等消息中携带促使重新附着/重连的“原因值（cause值）”（段落[0068]、[0120]）。虽然对比文件在Deactivate Bearer消息中未逐字记载原因值字样为“reactivation requested”，但其明确公开了“去激活承载/断开PDN以触发终端重新发起PDN连接”，且在信令中设置具有促使重连作用的cause值。在极其宽松的标准下，本领域技术人员通过结合3GPP标准协议中Deactivate Bearer通常携带reactivation requested原因值的常规知识，可以合理推断该去激活必然携带促使重新激活的原因值，因此认定为隐含公开。 |
| 技术特征H：该方法还包括<br>《直接公开》 | 【段落[0011]、[0014]、[0017]】<br>原文同前。 | 作用比对与直接公开论述：<br>方法步骤的常规过渡连接词，对比文件在多个技术方案中体现了包含后续特征的通信方法流程，属于直接公开。 |
| 技术特征I：从所述WTRU接收位置信息<br>《直接公开》 | 【段落[0036]、[0046]、[0066]、[0097]、[0118]】<br>原文：[0046] MMEは、UEからTAアップデート要求（TA Update Request）を受信し、…<br>[0097] MMEはUEからのTAアップデート要求（TA Update Request）を受信するが、LIPA、SIPTOアーキテクチャの場合、eNodeBから、MME間のTAアップデート要求（TA Update Request）信号の伝送は、S1-APメッセージ上にカプセル化（encapsulated）される。<br>[0118] MMEは、UEからのTAアップデート要求（TA Update Request）を受信する。…<br>翻译：[0046] MME从UE接收跟踪区更新请求（TA Update Request）……<br>[0097] MME从UE接收TA更新请求，在LIPA/SIPTO架构下，eNodeB到MME之间的TA Update Request信号封装在S1-AP消息上传输。<br>[0118] MME接收来自UE的TA Update Request。…… | 作用比对与直接公开论述：<br>在目标专利中，接收位置信息用于让网络感知WTRU的当前位置以辅助决策。对比文件中UE在发生移动时向MME发送跟踪区更新请求（TA Update Request），该请求直接包含UE所在跟踪区等位置信息，作用完全相同，本领域技术人员毫无疑义能得出，属于直接公开。 |
| 技术特征J：基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。<br>《直接公开》 | 【段落[0011]、[0012]、[0063]、[0098]-[0100]、[0116]】<br>原文：[0011] 本発明の一の側面によれば、Local IP Access（LIPA）／Selected IP Traffic Offload（SIPTO）アーキテクチャにおける通信方法であって、ユーザ装置の移動に応じて、前記ユーザ装置がアタッチしている箇所に、物理的又はトポロジー的に近いゲートウェイ装置を選択する、通信方法が提供される。<br>[0063] UEの在圏位置をベースとしたPGWの選択が可能となる。UEと物理的に近距離、或いはネットワークトポロジー的に近いPGWが選択・接続されるため、効率的な接続により、ネットワーク・リソースの最適化が可能となる。<br>[0100] このとき、MMEは、LPGWへの再配置が必要であると判断した場合には、効率的に外部ネットワーク（サービスネットワーク８１）に接続可能なLPGWを、MMEが選択し、…<br>[0116] 上記したように、本実施形態によれば、LPGWを再選択することにより、ユーザトラヒックをEPCに取り込むことなく、パケット通信を提供することが可能となる。<br>翻译：[0011] 在LIPA/SIPTO架构中的通信方法中，根据用户装置的移动，选择在物理上或拓扑上靠近用户装置所附着位置的网关装置。<br>[0063] 能够基于UE所在位置进行PGW的选择。由于选择并连接物理或网络拓扑上距离UE较近的PGW，因此能够实现网络资源的优化。<br>[0100] 此时，当MME判断需要重新重定位至LPGW时，由MME选择能够高效连接至外部网络（业务网络81）的LPGW……<br>[0116] 如上所述，通过重新选择LPGW，能够不把用户流量引入EPC而提供分组通信（即实现SIPTO）。 | 作用比对与直接公开论述：<br>在目标专利中，该特征的作用是网络侧根据WTRU位置触发本地网络卸载（SIPTO@LN）。对比文件段落[0011]、[0063]明确指出“基于UE的在圈位置（移动后附着的位置）选择网关”，并且在段落[0100]、[0116]中结合LIPA/SIPTO架构明确公开了MME基于该移动/位置信息确定重选并连接至本地网关（LPGW），将流量在本地卸载而不引入EPC，两者作用与实现手段完全一致，属于直接公开。 |
| 技术特征K：该方法还包括<br>《直接公开》 | 【段落[0011]、[0017]】<br>原文同前。 | 作用比对与直接公开论述：<br>方法级常规过渡描述，对比文件予以直接公开。 |
| 技术特征L：命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序<br>《直接公开》 | 【段落[0017]、[0018]、[0076]、[0077]、[0087]、[0128]】<br>原文：[0017] …モビリティマネージメント装置（MME）は、ゲートウェイ装置の再選択が必要であると判断した場合、再選択を要求するためのディアクティベイト・ベアラ要求（Deactivate Bearer request）を基地局に送信し、前記基地局は、RRCコネクション・リコンフィギュレーション（RRC connection reconfiguration）をユーザ装置に送信し、…前記ユーザ装置は、UEリクエスト（UE requested PDN connectivity）手順を開始し、前記ゲートウェイ装置の再選択が行われる…<br>[0076] 本実施形態においては、TA Update Accept信号に、新たな情報（すなわち、図7における、TA Update Accept（PDN）の「PDN」）を追加し、現在接続中にあるパケットデータネットワーク（PDN）の再接続を促す構成としている。<br>[0077] …当該PDNに対して、UE requested PDN Disconnection処理（UEが要求したPDNの切断処理）、UE requested PDN connectivity処理（UEが要求したPDNの接続処理）、を起動し、パケットデータネットワーク（PDN）の再接続を行う。<br>[0087] その後、MMEは、PGWの再選択が必要なパケットデータネットワーク（PDN）接続を切断することにより、UEからのUEの要求になるパケットデータネットワーク接続（UE requested PDN connectivity）手順の誘発を行う。<br>[0128] MMEからUEに対してTAアップデート手順の完了を通知するTAアップデートアクセプト信号（TA Update Accept）に新たな情報（図13では、PDN）を追加し、現在接続中にあるパケットデータネットワーク（PDN）の再接続を促す。新たな情報が付加されたがTA Update Accept信号を受信したUEは、指定された情報を元に再接続するPDN…を認識し、当該PDNに対して、従来のUE requested PDN Disconnection処理、UE requested PDN connectivity処理を起動し、パケットデータネットワーク（PDN）の再接続を実行する。<br>翻译：[0017] MME在判断需要重选网关时，发送Deactivate Bearer request，基站向UE发送RRC连接重配置，UE启动UE requested PDN connectivity流程并进行网关重选……<br>[0076] 在TAU Accept信号中添加新信息以促使当前连接中的PDN重连。<br>[0077] UE识别需要重连的PDN，启动UE requested PDN Disconnection（释放）处理和UE requested PDN connectivity（连接）处理，执行PDN的重新连接。<br>[0087] 之后，MME切断需要重选PGW的PDN连接，从而诱发UE发起UE requested PDN connectivity流程。<br>[0128] 在TAU Accept中添加新信息促使当前连接中的PDN重连，UE接收后针对该PDN启动断开处理（PDN Disconnection）和连接处理（PDN Connectivity）以执行PDN重连。 | 作用比对与直接公开论述：<br>目标专利中，该特征用于由网络节点发出信令指示，使WTRU断开现有连接并建立新连接。对比文件段落[0017]、[0076]-[0077]、[0128]中均实质且直接公开了MME向UE发送信令促使/命令UE执行现有PDN连接的断开（PDN Disconnection / 释放）和重新建立（PDN connectivity / 重新连接）。两者的技术手段、逻辑与作用完全一致，属于直接公开。 |
| 技术特征M：从所述WTRU接收第二PDN连接请求<br>《直接公开》 | 【段落[0017]、[0018]、[0077]、[0087]、[0128]】<br>原文：[0017] …前記ユーザ装置は、UEリクエスト（UE requested PDN connectivity）手順を開始し、前記ゲートウェイ装置の再選択が行われる通信方法が提供される。<br>[0077] …UE requested PDN connectivity処理（UEが要求したPDNの接続処理）、を起動し、パケットデータネットワーク（PDN）の再接続を行う。<br>[0087] …UEからのUEの要求になるパケットデータネットワーク接続（UE requested PDN connectivity）手順の誘発を行う。<br>[0128] …従来のUE requested PDN Disconnection処理、UE requested PDN connectivity処理を起動し、パケットデータネットワーク（PDN）の再接続を実行する。<br>翻译：[0017] ……所述用户装置启动UE请求的PDN连接（UE requested PDN connectivity）流程，执行网关装置的再选择。<br>[0077] ……启动UE requested PDN connectivity处理（UE请求的PDN连接处理），进行PDN重新连接。<br>[0087] ……诱发来自UE的UE requested PDN connectivity流程。<br>[0128] ……启动UE requested PDN connectivity处理，执行PDN重连。 | 作用比对与直接公开论述：<br>目标专利中，网络节点在通知释放重连后，接收WTRU为了建立新网关连接而发起的新的PDN连接请求。对比文件在段落[0017]、[0077]、[0087]、[0128]中明确公开了UE启动“UE requested PDN connectivity”流程，该3GPP标准流程必然由UE向网络侧发送PDN连接请求，MME接收该请求。两者技术实质完全一致，属于直接公开。 |
| 技术特征N：启动程序以释放所述第一PDN连接<br>《直接公开》 | 【段落[0017]、[0050]-[0051]、[0077]、[0086]-[0087]、[0104]-[0105]】<br>原文：[0017] …モビリティマネージメント装置（MME）は、ゲートウェイ装置の再選択が必要であると判断した場合、再選択を要求するためのディアクティベイト・ベアラ要求（Deactivate Bearer request）を基地局に送信し、…<br>[0087] その後、MMEは、PGWの再選択が必要なパケットデータネットワーク（PDN）接続を切断することにより、…<br>[0104]-[0105] セッション生成応答（Create Session Response）を受け、SGW（2）は、PGW（1）に対して、セッション削除要求（Delete Session Request）を送信する。PGW（1）は、ベアラ・コンテキスト（Bearer Context）を削除し、…<br>翻译：[0017] MME在判断需要重选网关时，发送Deactivate Bearer request……<br>[0087] 之后，MME切断需要重选PGW的PDN连接……<br>[0104]-[0105] SGW(2)接收到Create Session Response后向原PGW(1)发送会话删除请求（Delete Session Request），PGW(1)删除承载上下文。 | 作用比对与直接公开论述：<br>目标专利中，该特征用于断开旧的PDN连接通道释放网络资源。对比文件在实施例4（段落[0087]）中直接说明“MME切断需要重选PGW的PDN连接”，并在实施例5（段落[0104]-[0105]）中由网络节点启动向原网关PGW(1)发送Delete Session Request以释放原PDN连接承载，段落[0017]中发送Deactivate Bearer request亦启动释放流程。两者作用相同，属于直接公开。 |
| 技术特征O：并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。<br>《直接公开》 | 【段落[0011]、[0092]、[0100]-[0103]、[0116]】<br>原文：[0011] 本発明の一の側面によれば、Local IP Access（LIPA）／Selected IP Traffic Offload（SIPTO）アーキテクチャにおける通信方法であって、ユーザ装置の移動に応じて、前記ユーザ装置がアタッチしている箇所に、物理的又はトポロジー的に近いゲートウェイ装置を選択する、通信方法が提供される。<br>[0092] 更に、LPGW（Local PGW）91〜92は、eNodeBと混在しているか、eNodeBに極めて近い位置に存在し、サービスネットワーク81との接続を可能とするゲートウェイ装置である。<br>[0101]-[0103] また、新たなPGWアドレスを受信したSGW（2）は、LPGWに対してセッション生成要求（Create Session Request）を送信し、LPGWは、セッション生成要求（Create Session Request）を受けて、ベアラ・コンテキスト（Bearer Context）を生成する。また、LPGWは、UEに対して、新たなユーザ用IPアドレスを付与する。LPGWは、新たなユーザ用IPアドレスのアサイン、及びベアラ・コンテキスト（Bearer Context）の生成が完了すると、セッション生成応答（Create Session Response）をSGW（2）に通知する。<br>[0116] 上記したように、本実施形態によれば、LPGWを再選択することにより、ユーザトラヒックをEPCに取り込むことなく、パケット通信を提供することが可能となる。<br>翻译：[0011] 在LIPA/SIPTO架构中，根据UE移动选择物理/拓扑上靠近附着处的网关。<br>[0092] LPGW 91-92是与eNodeB共存或极近的网关，能够连接业务网络81。<br>[0101]-[0103] SGW(2)向LPGW发送Create Session Request，LPGW生成承载上下文并分配新用户IP地址，完成与UE/SGW的新连接建立。<br>[0116] 通过再选择LPGW，实现不将用户流量引入EPC的分组通信（即SIPTO本地卸载）。 | 作用比对与直接公开论述：<br>目标专利中，该特征用于使WTRU与本地网络中的L-GW建立新的针对SIPTO的分组数据连接，实现流量向本地网络分流。对比文件在LIPA/SIPTO架构中，明确记载了重选位于本地且靠近基站的本地网关LPGW（相当于第二网关），并在UE与该LPGW之间建立承载上下文和分配IP地址（即建立第二PDN连接），从而使得用户数据绕过EPC核心网直接接入外部业务网络实现SIPTO。作用与技术手段完全相同，属于直接公开。 |
| 技术特征P：其中所述网络节点是移动管理实体(MME)<br>《直接公开》 | 【段落[0014]、[0017]、[0032]、[0046]、[0100]】<br>原文：[0032] MME（Mobility Management Entity）41は、EPCで導入されたモビリティを管理する装置である。<br>[0100] このとき、MMEは、LPGWへの再配置が必要であると判断した場合には、…<br>翻译：MME 41是在EPC中引入的用于管理移动性的装置。此时，当MME判断需要重定向至LPGW时，…… | 作用比对与直接公开论述：<br>目标专利中网络节点为LTE核心网中的MME。对比文件全文均明确记载该执行判断、选择、信令控制的网络节点为MME，属于直接公开。 |
| 技术特征Q：而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br>《直接公开》 | 【段落[0092]、[0100]、[0116]】<br>原文：[0092] 更に、LPGW（Local PGW）91〜92は、eNodeBと混在しているか、eNodeBに極めて近い位置に存在し、サービスネットワーク81との接続を可能とするゲートウェイ装置である。<br>[0116] 上記したように、本実施形態によれば、LPGWを再選択することにより、ユーザトラヒックをEPCに取り込むことなく、パケット通信を提供することが可能となる。<br>翻译：LPGW 91-92是与eNodeB共存或极近、能够实现与业务网络81连接的网关装置。通过重选LPGW，能够不把用户流量引入EPC即可提供分组通信服务。 | 作用比对与直接公开论述：<br>目标专利中第二网关为本地网络中的L-GW。对比文件明确公开了用于建立重选后连接的第二网关为本地PGW（LPGW），其位于本地并靠近eNodeB，两者实质完全一致，属于直接公开。 |
| 技术特征R：其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)<br>《直接公开》 | 【段落[0033]、[0061]、[0115]、[0133]】<br>原文：[0061] また、図5において、MMEをSGSNと置き換えることにより、アクセス網がUMTSである場合のPGWの再選択動作となる。<br>[0115] また、図11において、MMEをSGSNに、eNodeBをRNCと置き換えることにより、アクセス網が、UMTSである場合のPGWの再選択動作の説明となる。<br>[0133] SGSN（Serving GPRS Support Node）は、UEからのRA（ルーチングエリア）アップデート要求（RA Update Request）を受信するが、…<br>翻译：[0061] 此外，在图5中，将MME替换为SGSN，即为接入网为UMTS时的PGW重选动作。<br>[0115] 此外，在图11中，将MME替换为SGSN，将eNodeB替换为RNC，即为接入网为UMTS时的PGW重选动作说明。<br>[0133] SGSN接收来自UE的路由区更新请求（RA Update Request）…… | 作用比对与直接公开论述：<br>目标专利中该网络节点可等同替换为UMTS/3G网络中的SGSN。对比文件在段落[0061]、[0115]、[0133]等处明确指出本发明的方法可直接将MME替换为SGSN应用于UMTS网络，属于直接公开。 |
| 技术特征S：而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br>《直接公开》 | 【段落[0095]、[0136]、[0139]、[0140]】<br>原文：[0095] 更に、LGGSN（Local GGSN（Gateway GPRS Support Node）101〜102は、RNC（Radio Network Controller）と混在しているか、RNCに極めて近い位置に存在し、サービスネットワーク81との接続を可能とするゲートウェイ装置である。<br>[0139] …妥当であると判断した場合には、LGGSNに向けて、GTP（GPRS Tunneling Protocol）トンネルの作成を行う…UEとLGGSNの接続が可能となる。<br>[0140] 上記した本実施形態によれば、LGGSNを再選択することにより、ユーザトラヒックをGPRS網に取り込むことなく、パケット通信を提供することが可能となる。<br>翻译：LGGSN 101-102是与RNC共存或极近、能够连接业务网络81的网关装置。判断妥当后向LGGSN创建GTP隧道，使UE与LGGSN实现连接。通过重选LGGSN，无需将流量引入GPRS网络即可提供分组通信。 | 作用比对与直接公开论述：<br>对应UMTS架构下的本地网关（LGGSN）。对比文件在实施例8及段落[0095]、[0139]、[0140]中明确公开了重选的目标网关为位于本地网络且临近RNC的本地网关LGGSN，两者的作用和技术实质完全相同，属于直接公开。 |
| 技术特征T：其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。<br>《隐含公开》 | 【段落[0009]、[0029]、[0088]、[0100]】<br>原文：[0009] そこで、UEが長距離を移動した場合などに、そのUEが在圏エリアから外部ネットワーク（サービスネットワーク）に対して接続する際、最適なPGWを再選択する方式が求められる…<br>[0029] …再吟味の結果、右側のPGW72の方が左側のPGW71より効率的な接続（UE−PGWパス）が提供できるものと判断し、…<br>[0088] …この手順は、EPC（MME）が任意のタイミングで、PGWの再選択を起動することが可能であるが、そのトリガーとして、O&M（Operation & Maintenance）、LIPA、SIPTO接続の有無などが適用できる。<br>[0100] このとき、MMEは、LPGWへの再配置が必要であると判断した場合には、効率的に外部ネットワーク（サービスネットワーク８１）に接続可能なLPGWを、MMEが選択し、…<br>翻译：[0009] 当UE长距离移动等情况下，当该UE从所在区域连接外部网络时，需要重新选择最佳PGW的方式……<br>[0029] 重新审查的结果是，判断为右侧的PGW72比左侧的PGW71能提供更高效的连接……<br>[0088] 该流程可由EPC（MME）在任意时刻启动PGW再选择，其触发条件可适用O&M（操作与维护）、LIPA、SIPTO连接的有无等。<br>[0100] 此时，当MME判断需要重新重定位至LPGW时，由MME选择能够高效连接至外部网络（业务网络81）的LPGW…… | 作用比对与推理：<br>目标专利中，MME基于运营商设定的策略（如拥塞控制、流控规则等）来决定是否启动本地卸载。对比文件段落[0088]明确公开了MME启动重选/卸载的触发条件可以是“O&M（Operation & Maintenance，运维管理）以及LIPA、SIPTO连接的有无”，且在段落[0029]、[0100]中指出MME根据网络效率评价等准则判断重选。在通信网络领域，O&M配置以及基于网络拓扑/连接效率的管理判断，其技术实质即为运营商运维与网络策略的体现。按照宽松的隐含公开标准，本领域技术人员可以合理推断出该卸载决策过程即基于运营商设定的策略（O&M规则/效率准则），因此认定为隐含公开。 |
| 技术特征U：其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载ANDSF实体，亦未记载向ANDSF检查OPIIS规则。 | 公开性论述：<br>目标专利说明书段落[0005]、[0081]、[0094]详细记载了WTRU通过向ANDSF查询基于OPIIS的规则以决定多接口或流卸载策略。对比文件全文仅涉及EPC核心网网元（MME、SGW、PGW/LPGW），未包含ANDSF功能架构，更未公开检查OPIIS规则，故未公开。 |
| 技术特征V：识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载识别支持“每个流（per flow）SIPTO”的本地APN。 | 公开性论述：<br>目标专利中该特征用于细粒度的流量管理（per flow SIPTO@LN）。对比文件中未公开区分单流SIPTO与APN级卸载的机制，亦未公开终端识别支持“每个流SIPTO”的本地APN，故未公开。 |
| 技术特征W：识别能够被路由至所述本地APN的IP流。<br>《未公开》 | 对比文件全文未涉及IP流级别的过滤与路由识别。 | 公开性论述：<br>目标专利该特征配合特征V，在终端侧将具体的IP流与本地APN进行映射。对比文件仅在承载（Bearer）或整体PDN连接粒度上进行网关重选，没有深入到IP流检测与路由匹配，故未公开。 |
| 技术特征X：其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载IFOM（IP Flow Mobility）程序。 | 公开性论述：<br>目标专利通过IFOM在多个连接间灵活迁移单条流。对比文件未提及IFOM协议或程序，故未公开。 |
| 技术特征Y：其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。<br>《未公开》 | 对比文件全文未记载CSG-ID、HeNB-ID或本地网络ID（LHN-ID）。 | 公开性论述：<br>目标专利说明书段落[0084]、[0088]、[0090]中记载，MME根据微蜂窝/家庭基站特定的身份识别标识（CSG-ID、HeNB-ID或LHN-ID）来鉴权及判断是否允许在该本地网络激活SIPTO@LN。对比文件中虽然提到了家庭基站/无线接入侧的本地连接（LIPA/SIPTO），但在网关重选和判断中仅提及了UE的移动位置、TA更新或S1-AP消息，从未提及CSG-ID、HeNB-ID及LHN-ID中的任何一个标识，故未公开。 |
| 技术特征Z：其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。<br>《直接公开》 | 【段落[0036]、[0046]、[0066]、[0097]、[0118]】<br>原文：[0036] UEが移動することで行われるトラッキングエリア（TA：Tracking Area）のアップデート手順（TA Update Procedure）について、…<br>[0046] MMEは、UEからTAアップデート要求（TA Update Request）を受信し、…<br>[0097] …UEからのTAアップデート要求（TA Update Request）を受信するが、…<br>翻译：[0036] 关于UE移动时进行的跟踪区（TA：Tracking Area）更新流程……<br>[0046] MME接收来自UE的TA Update Request…… | 作用比对与直接公开论述：<br>目标专利中该特征定义了位置信息的具体体现形式之一是跟踪区标识（TAI/TA）。对比文件明确记载终端移动时发起跟踪区更新流程（TA Update Procedure），MME接收到的TA Update Request信号中必然包含跟踪区信息（TA/跟踪区标识）。两者作用相同，本领域技术人员能毫无疑义地直接得出其包含追踪区域标识，属于直接公开。 |
---
<<<A>>>
<<<b>>>
<<<E>>>
<<<g>>>
<<<H>>>
<<<I>>>
<<<J>>>
<<<K>>>
<<<L>>>
<<<M>>>
<<<N>>>
<<<O>>>
<<<P>>>
<<<Q>>>
<<<R>>>
<<<S>>>
<<<t>>>
<<<Z>>>
根据提供的目标专利说明书及对比文件（WO2011034173A1），作为资深专利代理师，对目标专利各技术特征在对比文件中的公开情况进行严谨、客观的深度比对与论述。
在目标专利中，各技术特征的核心在于：针对SIPTO流程，区分并选择在本地网络处执行SIPTO（SIPTO@LN）还是在RAN上执行SIPTO（例如宏网络P-GW间SIPTO）；在基于位置信息、CSG-ID等确定不激活或激活本地网络SIPTO时，通过特定信令（如带重新激活请求原因值的PDN去激活/释放命令）促使WTRU重建至本地网络网关（如L-GW）或核心网网关的PDN连接。
---
### 特征比对表格
| 技术特征描述及判断结果 | 对比文件原文引用（含中文翻译及位置） | 公开性论述 |
| 技术特征A：<br>该方法包括<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：特许请求的范围 / 详细说明第1页】<br>原文：「Ｌｏｃａｌ ＩＰ Ａｃｃｅｓｓ（ＬＩＰＡ）／Ｓｅｌｅｃｔｅｄ ＩＰ Ｔｒａｆｆｉｃ Ｏｆｆｌｏａｄ（ＳＩＰＴＯ）アーキテクチャにおける通信方法であって…」<br>中文翻译：“一种在本地IP接入（LIPA）/选择性IP流量卸载（SIPTO）架构中的通信方法，其包括……” | 对比文件明确公开了一种在LIPA/SIPTO架构下的移动通信控制方法。技术特征A仅为方法权利要求的主题前序或过渡语句，对比文件实质公开了该特征。 |
| 技术特征B：<br>从无线发射/接收单元(WTRU)接收第一分组数据网络(PDN)连接请求以在所述WTRU与第一网关之间建立第一PDN连接<br><br>《隐含公开》 | 【引文位置：实施形态1、实施形态2，图2、图3、图6】<br>原文：「これまでのＥＰＣネットワークでは、Ａｌｗａｙｓ Ｏｎの原則から、アタッチ時に確立したデフォルト・ベアラに対しては、デタッチ時までは、削除・再確立されることはない…図６では、ＵＥがＰＧＷ（１）と接続されている状況を示している（ＵＥとＰＧＷ（１）間でＥＰＳベアラ確立：ＥＰＳ ｂｅａｒｅｒ ｏｒｉｇｉｎａｌｌｙ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ）。」<br>中文翻译：“在以往的EPC网络中，根据Always On（常时连接）的原则，在附着时建立的默认承载直到分离时都不会被删除/重新建立……图6示出了UE与PGW(1)连接的状况（在UE与PGW(1)之间最初确立了EPS承载）。” | 对比文件公开了UE在附着（Attach）时最初选择PGW(1)建立默认EPS承载（第一PDN连接）。在3GPP LTE标准框架下，UE向MME附着建立初始PDN连接或后续请求PDN连接，必然伴随发送PDN连接请求消息（PDN Connectivity Request）。本领域技术人员基于对比文件对UE与PGW(1)初始建立承载的记载及常识，可合理推理得出网络节点接收该连接请求以建立第一PDN连接，起到初始化UE与第一网关数据通路的作用，因此属于《隐含公开》。 |
| 技术特征C：<br>其中所述第一PDN连接请求包括SIPTO接入点名称(APN)<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载第一PDN连接请求中携带“SIPTO APN”。对比文件仅泛泛提及在LIPA/SIPTO架构下重新选择更近的PGW/LPGW，并未披露请求信令中包含专门指示或请求SIPTO的APN。 | 在目标专利中，携带SIPTO APN用于向网络显式指示请求的流量卸载属性或服务类型；对比文件中建立连接仅使用标准接入，未公开第一PDN请求中包括SIPTO APN。即使按照宽松标准，对比文件既无直接记载也无从推导该技术特征。 |
| 技术特征D：<br>在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载在“激活本地网络处的SIPTO（SIPTO@LN）”与“激活无线电接入网络（RAN）上的SIPTO（宏蜂窝PGW间SIPTO）”之间进行二选一或条件选择的决策判断机制。 | 目标专利说明书段落[0004]、[0087]等明确区分了RAN上的SIPTO（例如宏小区PGW之间卸载）与本地网络处的SIPTO（SIPTO@LN，如毫微微蜂窝L-GW直接到Internet），技术特征D是在针对请求的SIPTO APN上对这两种不同架构/层级的SIPTO进行选择判决。对比文件仅披露了在长距离移动后重选更近的PGW或在LIPA/SIPTO下重选本地LPGW，并未公开在针对特定SIPTO APN时在“本地网络SIPTO”与“RAN上SIPTO”之间进行决策选择。即使标准再宽松，也无法得出二者之间的选择决策。 |
| 技术特征E：<br>该方法还包括<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态1-8】<br>原文各方法实施例的连续步骤表述。 | 常规过渡连接语，对比文件实质公开了包含后续步骤的通信方法。 |
| 技术特征F：<br>在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下<br><br>《未公开》 | 对比文件未记载“确定不激活本地网络处的SIPTO”这一否定性决策判断分支。 | 目标专利中，该特征用于决定是否执行特定回退或重定向（如特征G中使用重新激活请求原因值去激活第一PDN连接）；对比文件中MME是在判定需要重选网关时触发重选，并未披露与“确定不激活本地网络处SIPTO”相对应的判断条件与分支。 |
| 技术特征G：<br>使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。<br><br>《隐含公开》 | 【引文位置：实施形态2，图6；以及实施形态4，图8】<br>原文：「ＭＭＥが、他の適当なＰＧＷを再選択が必要と判断した場合、ＭＭＥは、ＴＡアップデート要求（ＴＡ Ｕｐｄａｔｅ ｒｅｑｕｅｓｔ）に対して、再アタッチ（ＡＴＴＡＣＨ）を促す理由値（ｃａｕｓｅ値）を設定して、ＵＥに対して、ＴＡアップデート・リジェクト（ＴＡ Ｕｐｄａｔｅ Ｒｅｊｅｃｔ）を送信する…（实施形态4）ＭＭＥからのディアクティベートベアラ要求（Ｄｅａｃｔｉｖａｔｅ Ｂｅａｒｅｒ ｒｅｑｕｅｓｔ）がＭＭＥからｅＮｏｄｅＢへ送信され…ＭＭＥは、ＰＧＷの再選択が必要なパケットデータネットワーク（ＰＤＮ）接続を切断することにより、ＵＥからのＵＥの要求になるパケットデータネットワーク接続（ＵＥ ｒｅｑｕｅｓｔｅｄ ＰＤＮ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ）手順の誘発を行う。」<br>中文翻译：“当MME判断需要重新选择其他适当的PGW时，MME针对TA更新请求设置促使重新附着（ATTACH）的原因值（cause值），向UE发送TA更新拒绝（TA Update Reject）……（实施形态4）从MME向eNodeB发送去激活承载请求（Deactivate Bearer request）……之后，MME通过断开需要重选PGW的PDN连接，从而诱发来自UE的UE请求的PDN连接流程。” | 在目标专利中，使用“重新激活请求”（reactivation requested）原因值去激活承载，作用是促使WTRU断开旧PDN连接后立即重新发起连接建立。对比文件实施形态2公开了设置促使重新连接/重新附着的原因值（cause值），实施形态4公开了发送去激活承载请求（Deactivate Bearer request）切断PDN连接以诱发UE重新请求PDN连接。本领域技术人员结合3GPP协议及对比文件公开的去激活承载与促使重建/重附着机制，完全有可能合理解析/推导得出采用包含重新激活/重新附着要求的原因值去激活第一PDN连接。按照非常宽松的隐含公开判断标准，认定技术特征G被《隐含公开》。 |
| 技术特征H：<br>该方法还包括<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态1-8】<br>各实施方式的方法流程。 | 常见的过渡连接词，对比文件公开了方法的进一步操作步骤。 |
| 技术特征I：<br>从所述WTRU接收位置信息<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态1、实施形态2，图4、图5、图6】<br>原文：「ＭＭＥは、ＵＥからのＴＡアップデート要求（ＴＡ Ｕｐｄａｔｅ Ｒｅｑｕｅｓｔ）を受信し…」「ＵＥの在圏位置をベースとしたＰＧＷの選択が可能となる。」<br>中文翻译：“MME接收来自UE的TA更新请求（TA Update Request）……”“使得能够基于UE的当前所在位置进行PGW的选择。” | 对比文件明确公开了MME接收来自UE的跟踪区更新请求（TA Update Request）或路由区更新请求（RA Update Request）。TA/RA更新请求中必然携带UE当前所在的位置信息（如Tracking Area / 所在小区），且在对比文件中该位置信息明确用于让MME判断UE位置并选择更近的网关，与目标专利中接收位置信息以获知UE位置的作用完全相同，构成《直接公开》。 |
| 技术特征J：<br>基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态5，图11】<br>原文：「図９に示した構成の第５の実施形態の動作について、図１１のシーケンス図を用いて説明する。ＭＭＥはＵＥからのＴＡアップデート要求（ＴＡ Ｕｐｄａｔｅ Ｒｅｑｕｅｓｔ）を受信するが、ＬＩＰＡ、ＳＩＰＴＯアーキテクチャの場合、ｅＮｏｄｅＢから、ＭＭＥ間のＴＡアップデート要求（ＴＡ Ｕｐｄａｔｅ Ｒｅｑｕｅｓｔ）信号の伝送は、Ｓ１－ＡＰメッセージ上にカプセル化（ｅｎｃａｐｓｕｌａｔｅｄ）される。その際、ｅＮｏｄｅＢは、Ｓ１－ＡＰメッセージ上で、ＬＩＰＡ、ＳＩＰＴＯアーキテクチャによるＰＤＮ接続の設定が可能であることの通知を、ＭＭＥに向けて行う。ＭＭＥは、ＳＧＷの変更が必要であると判断した場合、変更先ＳＧＷであるＳＧＷ（２）に、セッション生成要求を送信する。このとき、ＭＭＥは、ＬＰＧＷへの再配置が必要であると判断した場合には、効率的に外部ネットワーク（サービスネットワーク８１）に接続可能なＬＰＧＷを、ＭＭＥが選択し…」<br>中文翻译：“对图9所示结构的第5实施形态的动作进行说明。MME接收来自UE的TA更新请求，在LIPA、SIPTO架构的情况下，eNodeB向MME发送的TA更新请求信号被封装在S1-AP消息上。此时，eNodeB在S1-AP消息上向MME通知能够进行基于LIPA、SIPTO架构的PDN连接设定。MME在判断需要变更SGW时发送会话建立请求。此时，MME在判断需要向LPGW重定位的情况下，MME选择能够高效连接到外部网络（服务网络81）的LPGW……” | 在目标专利中，该特征的作用是基于位置获知UE进入本地网络区域并触发在本地网络执行SIPTO流量卸载；对比文件在LIPA/SIPTO架构下，MME接收UE通过eNodeB发来的TA更新请求（位置信息），基于该位置及相关接入信息，判断需要向处于本地网络的本地网关（LPGW）进行重定位，并选择LPGW建立承载以直接访问外部网络绕过核心网，其技术方案和技术效果实质相同，属于《直接公开》。 |
| 技术特征K：<br>该方法还包括<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态1-8】<br>方法步骤引出语。 | 常用过渡连接语句，对比文件直接公开了包含进一步技术动作的方法。 |
| 技术特征L：<br>命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态3，图7；实施形态7，图13】<br>原文：「本実施形態においては、ＴＡ Ｕｐｄａｔｅ Ａｃｃｅｐｔ信号に、新たな情報（すなわち、図７における、ＴＡ Ｕｐｄａｔｅ Ａｃｃｅｐｔ（ＰＤＮ）の「ＰＤＮ」）を追加し、現在接続中にあるパケットデータネットワーク（ＰＤＮ）の再接続を促す構成としている。新たな情報（ＰＤＮ）が付加された、ＴＡアップデートアクセプト（ＴＡ Ｕｐｄａｔｅ Ａｃｃｅｐｔ）信号を受信したＵＥは、指定された情報を基に、再接続するＰＤＮ…を認識し、当該ＰＤＮに対して、ＵＥ ｒｅｑｕｅｓｔｅｄ ＰＤＮ Ｄｉｓｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ処理（ＵＥが要求したＰＤＮの切断処理）、ＵＥ ｒｅｑｕｅｓｔｅｄ ＰＤＮ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ処理（ＵＥが要求したＰＤＮの接続処理）、を起動し、パケットデータネットワーク（ＰＤＮ）の再接続を行う。」<br>中文翻译：“在本实施形态中，在TA Update Accept信号中添加新信息（即图7中TA Update Accept(PDN)的‘PDN’），促使重新连接当前处于连接中的PDN。接收到附加有新信息(PDN)的TA Update Accept信号的UE，基于指定的信息识别要重新连接的PDN，并针对该PDN启动UE请求的PDN断开处理（UE requested PDN Disconnection）和UE请求的PDN连接处理（UE requested PDN connectivity），以执行PDN的重新连接。” | 对比文件实施形态3及实施形态7（LIPA/SIPTO场景）中，MME向UE发送携带PDN指示的信令，直接命令/促使UE针对当前PDN执行PDN断开（释放）和PDN连接（重新连接）程序。该特征在对比文件中起到的作用是驱动UE主动断开旧连接并建立新连接，与目标专利中命令WTRU执行PDN释放和重新连接程序的作用、方案完全一致，属于《直接公开》。 |
| 技术特征M：<br>从所述WTRU接收第二PDN连接请求<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态3，实施形态7，权利要求】<br>原文：「当該ＰＤＮに対して、ＵＥ ｒｅｑｕｅｓｔｅｄ ＰＤＮ Ｄｉｓｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ処理（ＵＥが要求したＰＤＮの切断処理）、ＵＥ ｒｅｑｕｅｓｔｅｄ ＰＤＮ ｃｏｎｎｅｃｔｉｖｉｔｙ処理（ＵＥが要求したＰＤＮの接続処理）、を起動し、パケットデータネットワーク（ＰＤＮ）の再接続を行う。」<br>中文翻译：“针对该PDN，启动UE请求的PDN断开处理、UE请求的PDN连接处理，以执行PDN的重新连接。” | 对比文件公开了UE响应于网络侧指示，启动“UE requested PDN connectivity”流程。在该流程中，UE必然向网络侧控制节点（MME）发送PDN连接请求消息（即第二PDN连接请求），网络侧据此接收该请求以启动新网关的会话建立。该方案与技术特征M相同，属于《直接公开》。 |
| 技术特征N：<br>启动程序以释放所述第一PDN连接<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态3，实施形态4，实施形态7】<br>原文：「当該ＰＤＮに対して、ＵＥ ｒｅｑｕｅｓｔｅｄ ＰＤＮ Ｄｉｓｃｏｎｎｅｃｔｉｏｎ処理…を起動し…」及实施形态4中「ＭＭＥは、ＰＧＷの再選択が必要なパケットデータネットワーク（ＰＤＮ）接続を切断することにより…」<br>中文翻译：“针对该PDN启动UE requested PDN Disconnection处理……”及“MME通过切断需要重选PGW的PDN连接……” | 对比文件公开了在UE重新连接或网络重新选择网关时，启动针对原PDN连接（第一PDN连接）的断开/释放流程（PDN Disconnection或Deactivate Bearer），其作用为拆除效率低下的旧路径，与目标专利中释放第一PDN连接的技术方案与作用完全相同，属于《直接公开》。 |
| 技术特征O：<br>并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态5，实施形态6，实施形态7】<br>原文：「このパケットデータネットワーク（ＰＤＮ）の再接続では、ＭＭＥにてＰＧＷの選択ロジックを新たに起動することが可能となるため、結果的にＬＰＧＷの再選択が必要となる…ＬＰＧＷを再選択することにより、ユーザトラヒックをＥＰＣに取り込むことなくパケット通信を提供することが可能となる。」<br>中文翻译：“在该PDN的重新连接中，MME能够重新启动PGW的选择逻辑，结果需要重新选择LPGW……通过重新选择LPGW，能够不将用户流量引入EPC而提供分组通信。” | 对比文件公开了在LIPA/SIPTO架构下，通过重新建立PDN连接，将UE的数据连接建立到本地网关（LPGW，即第二网关），使得用户业务流量绕过EPC核心网直接卸载至外部网络。这与目标专利在本地网络中的第二网关（L-GW）之间建立针对SIPTO的第二PDN连接的技术特征完全吻合，作用与方案一致，属于《直接公开》。 |
| 技术特征P：<br>其中所述网络节点是移动管理实体(MME)<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态1-7全文，图1，图9】<br>原文：「ＭＭＥ（Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｅｎｔｉｔｙ）４１は、ＥＰＣで導入されたモビリティを管理する装置である。」<br>中文翻译：“MME（移动管理实体）41是在EPC中引入的管理移动性的装置。” | 对比文件明确记载控制面网元及执行网关选择、信令发送的核心网络节点即为MME，与目标专利完全相同，属于《直接公开》。 |
| 技术特征Q：<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态5，图9】<br>原文：「更に、ＬＰＧＷ（Ｌｏｃａｌ ＰＧＷ）９１～９２は、ｅＮｏｄｅＢと混在しているか、ｅＮｏｄｅＢに極めて近い位置に存在し、サービスネットワーク８１との接続を可能とするゲートウェイ装置である。」<br>中文翻译：“此外，LPGW（本地PGW）91～92是与eNodeB共存、或者存在于极靠近eNodeB的位置，并能够连接到服务网络81的网关装置。” | 对比文件公开的重选目标网关为LPGW（Local PGW），其与基站共置或极近部署于本地网络侧，直接对应目标专利在本地网络中的本地网关（L-GW），方案和作用完全相同，属于《直接公开》。 |
| 技术特征R：<br>其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态1第5页末尾；实施形态8，图10，图14】<br>原文：「また、図５において、ＭＭＥをＳＧＳＮと置き換えることにより、アクセス網がＵＭＴＳである場合のＰＧＷの再選択動作となる。」「ＳＧＳＮ（Ｓｅｒｖｉｎｇ ＧＰＲＳ Ｓｕｐｐｏｒｔ Ｎｏｄｅ）は、ＵＥからのＲＡ（ルーチングエリア）アップデート要求（ＲＡ Ｕｐｄａｔｅ Ｒｅｑｕｅｓｔ）を受信するが…」<br>中文翻译：“此外，在图5中将MME替换为SGSN，即为接入网为UMTS时的PGW重选动作。”“SGSN接收来自UE的路由区更新请求……” | 对比文件明确公开在UMTS/3G接入网架构下，该网络控制节点为SGSN，由SGSN执行接收位置更新与重选本地网关的控制，与目标专利完全相同，属于《直接公开》。 |
| 技术特征S：<br>而所述第二网关是本地网络中的本地网关。<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态8，图10，图14】<br>原文：「更に、ＬＧＧＳＮ（Ｌｏｃａｌ ＧＧＳＮ（Ｇａｔｅｗａｙ ＧＰＲＳ Ｓｕｐｐｏｒｔ Ｎｏｄｅ）１０１～１０２は、ＲＮＣ（Ｒａｄｉｏ Ｎｅｔｗｏｒｋ Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ）と混在しているか、ＲＮＣに極めて近い位置に存在し、サービスネットワーク８１との接続を可能とするゲートウェイ装置である。」<br>中文翻译：“此外，LGGSN（本地GGSN）101～102是与RNC共存、或者存在于极靠近RNC的位置，并能够实现与服务网络81连接的网关装置。” | 在SGSN对应的UMTS实施例中，对比文件明确记载重选连接的第二网关为本地网关LGGSN（Local GGSN），方案和作用与目标专利完全一致，属于《直接公开》。 |
| 技术特征T：<br>其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。<br><br>《隐含公开》 | 【引文位置：实施形态4，实施形态5】<br>原文：「この手順は、ＥＰＣ（ＭＭＥ）が任意のタイミングで、ＰＧＷの再選択を起動することが可能であるが、そのトリガーとして、Ｏ＆Ｍ（Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ＆ Ｍａｉｎｔｅｎａｎｃｅ）、ＬＩＰＡ、ＳＩＰＴＯ接続の有無などが適用できる。」「ＭＭＥが他の情報で新たなＰＧＷの再選択の必要性を判断することも可能である。」<br>中文翻译：“该步骤中，EPC(MME)能够在任意时机启动PGW的重新选择，作为其触发因素，可以应用O&M（操作与维护）、是否存在LIPA/SIPTO连接等。”“MME也可以根据其他信息来判断是否有必要重新选择新的PGW。” | 对比文件公开了MME可基于O&M（网络运营维护）、LIPA/SIPTO配置及策略来决定是否重选PGW/LPGW将流量卸载至本地。在蜂窝通信领域，O&M及SIPTO触发条件实质上即代表移动运营方制定的策略（Operator Policies）。本领域技术人员基于该段记载能毫无疑义地推理得出网络节点基于运营方策略确定流量卸载至本地网络，因此构成《隐含公开》。 |
| 技术特征U：<br>其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未出现ANDSF（接入网络发现和选择功能）或OPIIS（IP接口选择策略）网元及相关交互规则。 | 目标专利中，ANDSF和OPIIS规则用于在终端侧选择不同IP流的路由接口；对比文件属于核心网驱动的网关重选，完全不涉及ANDSF及OPIIS规则，未公开该特征。 |
| 技术特征V：<br>识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未记载“每个流（per flow）SIPTO”及识别支持每个流SIPTO的本地APN。 | 目标专利中通过识别特定本地APN来实现对单一数据流级别的SIPTO路由；对比文件仅为APN/PDN整体会话级别的重选，未公开细化到per-flow SIPTO的本地APN识别。 |
| 技术特征W：<br>识别能够被路由至所述本地APN的IP流。<br><br>《未公开》 | 对比文件未记载IP流级别的识别与路由过滤规则。 | 对比文件是针对整个默认承载或PDN连接进行重选切断与重建，未涉及识别特定IP流并将其单独路由至本地APN的技术方案。 |
| 技术特征X：<br>其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。<br><br>《未公开》 | 对比文件全文未出现IP流移动性（IFOM）协议或相关流程。 | 对比文件通过EPS Bearer Deactivate/Activate或PDN Disconnection/Connectivity实现连接层面的切换，完全未公开使用IFOM程序实现流级别卸载。 |
| 技术特征Y：<br>其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。<br><br>《隐含公开》 | 【引文位置：实施形态5，实施形态6】<br>原文：「ＬＩＰＡ、ＳＩＰＴＯアーキテクチャの場合、ｅＮｏｄｅＢから、ＭＭＥ間のＴＡアップデート要求（ＴＡ Ｕｐｄａｔｅ Ｒｅｑｕｅｓｔ）信号の伝送は、Ｓ１－ＡＰメッセージ上にカプセル化（ｅｎｃａｐｓｕｌａｔｅｄ）される。その際、ｅＮｏｄｅＢは、Ｓ１－ＡＰメッセージ上で、ＬＩＰＡ、ＳＩＰＴＯアーキテクチャによるＰＤＮ接続の設定が可能であることの通知を、ＭＭＥに向けて行う。ＭＭＥは…ＬＰＧＷへの再配置が必要であると判断した場合には…」<br>中文翻译：“在LIPA、SIPTO架构的情况下，从eNodeB到MME之间的TA更新请求信号被封装在S1-AP消息上。此时，eNodeB在S1-AP消息上向MME通知能够进行基于LIPA、SIPTO架构的PDN连接设定。MME在判断需要向LPGW重定位的情况下……” | 目标专利说明书段落[0089]明确指出本地网络信息在TAU/RAU期间基于报告给MME的HeNB-ID、CSG-ID或LHN-ID确定。在对比文件中，LIPA/SIPTO架构下的基站（即HeNB）在承载TAU的S1-AP信令中向MME通知具备LIPA/SIPTO能力，S1-AP信令按3GPP规范天然携带当前小区标识（HeNB ID）及CSG ID（若是CSG小区）。结合对比文件关于基站通知与MME据此决策的教导，本领域技术人员极易合理解析出该判定基于基站标识（HeNB-ID）或CSG-ID。按照非常宽松的隐含公开判断标准，认定该特征被《隐含公开》。 |
| 技术特征Z：<br>其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。<br><br>《直接公开》 | 【引文位置：实施形态1，实施形态5，图5，图11】<br>原文：「ＵＥが移動することで行われるトラッキングエリア（ＴＡ：Ｔｒａｃｋｉｎｇ Ａｒｅａ）のアップデート手順（ＴＡ Ｕｐｄａｔｅ Ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ）…ＭＭＥは、ＵＥからのＴＡアップデート要求（ＴＡ Ｕｐｄａｔｅ Ｒｅｑｕｅｓｔ）を受信し…」「ｅＮｏｄｅＢから、ＭＭＥ間のＴＡアップデート要求（ＴＡ Ｕｐｄａｔｅ Ｒｅｑｕｅｓｔ）信号の伝送は、Ｓ１－ＡＰメッセージ上にカプセル化（ｅｎｃａｐｓｕｌａｔｅｄ）される。」<br>中文翻译：“说明UE移动时进行的跟踪区（TA：Tracking Area）更新流程……MME接收来自UE的TA更新请求……”“从eNodeB到MME之间的TA更新请求信号被封装在S1-AP消息上传输。” | 对比文件明确公开了位置更新采用“跟踪区更新程序（TA Update Procedure）”，UE发送TA更新请求，其中必然携带跟踪区标识（TAI，Tracking Area Identity），且由eNodeB（含家庭基站/本地基站环境）转发。其与目标专利中位置信息包括追踪区域标识完全相同，起到向MME提供UE宏观/微观位置以供选路判决的作用，属于《直接公开》。 |
---
### 对比文件公开代码汇总
根据要求，直接公开以大写字母代码表示，隐含公开以小写字母代码表示，未公开特征不输出代码：
<<<A>>>
<<<b>>>
<<g>>
<<<E>>>
<<<H>>>
<<<I>>>
<<<J>>>
<<<K>>>
<<<L>>>
<<<M>>>
<<<N>>>
<<<O>>>
<<<P>>>
<<<Q>>>
<<<R>>>
<<<S>>>
<<t>>
<<y>>
<<<Z>>>
权利要求2
根据权利要求1所述的方法，该方法还包括；在确定不激活所述本地网络处的SIPTO的情况下；使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。
权利要求3
根据权利要求1所述的方法，该方法还包括；从所述WTRU接收位置信息；以及基于所述位置信息确定激活本地网络处的SIPTO。
权利要求4
根据权利要求3所述的方法，该方法还包括；命令所述WTRU执行PDN释放和重新连接程序；从所述WTRU接收第二PDN连接请求；以及启动程序以释放所述第一PDN连接；并在所述WTRU与所述本地网络中的第二网关之间建立针对SIPTO的第二PDN连接。
权利要求5
根据权利要求4所述的方法，其中所述网络节点是移动管理实体(MME)；而所述第二网关是本地网络中的本地网关。
权利要求6
根据权利要求4所述的方法，其中所述网络节点是通用分组无线业务(GPRS)服务支持节点(SGSN)；而所述第二网关是本地网络中的本地网关。
权利要求7
根据权利要求1所述的方法，其中所述网络节点基于运营方策略来确定卸载流量至所述本地网络。
权利要求8
根据权利要求1所述的方法，其中所述WTRU向接入网络发现和选择功能(ANDSF)检查IP接口选择(OPIIS)规则；识别支持本地网络的每个流SIPTO的本地接入点名称(APN)；以及识别能够被路由至所述本地APN的IP流。
权利要求9
根据权利要求8所述的方法，其中所述WTRU使用IP流移动(IFOM)程序来卸载流量至所述本地APN。
权利要求10
根据权利要求3所述的方法，其中确定激活在本地网络处的SIPTO是基于封闭用户组(CSG)标识(ID)、家用演进型节点B(HeNB)ID及本地网络ID中的至少一者的。
权利要求11
根据权利要求3所述的方法，其中所述位置信息包括追踪区域标识或家用演进型节点B标识。
权利要求12
根据权利要求11所述的方法，该方法还包括；响应于关于本地IP接入(LIPA)许可的至少一个查询；接收消息；该消息指示所述WTRU或SIPTO接入点名称(APN)中的至少一者被注册为LIPA卸载；命令所述WTRU在卸载点重新连接；以及建立LIPA会话。
权利要求13
根据权利要求1所述的方法，其中在针对所请求的SIPTO APN激活在本地网络处的SIPTO和针对所请求的SIPTO APN激活无线电接入网络(RAN)上的SIPTO之间进行选择是基于RAN上的SIPTO或所述本地网络处的SIPTO中的至少一者是被允许还是被禁止用于目标APN的指示和/或请求在归属用户服务器(HSS)中WTRU和/或本地IP接入(LIPA)许可状态。
权利要求14
根据权利要求1所述的方法，该方法还包括；在所述本地网络处的SIPTO不再被允许或所述WTRU移动到SIPTO APN服务区域之外的情况下；使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。
权利要求15
根据权利要求1所述的方法，该方法还包括；PDN连接一需要重新定位；则使用重新激活请求原因值来去激活所述第一PDN连接。