目标专利:1000013用于波束故障恢复的调度请求资源优化方法及用户装置
专利公开号:CN114097286B
专利权人:Longhorn IP
无效请求书提交日期:2026年
Longhorn IP诉联想中国同组
| 编号 | 名称 |
|---|
一种用于波束故障恢复的调度请求资源优先化方法,由用户装置执行,其特征在于,包括:从基站接收指示与第一调度请求资源相关联的第一调度请求索引的第一调度请求配置; 从该基站接收指示与第二调度请求资源相关联的第二调度请求索引的第二调度请求配置; 基于所述第一调度请求配置触发用于波束故障恢复过程的第一调度请求过程; 基于所述第二调度请求配置为缓冲器状态报告过程触发第二调度请求过程;以及在所述第一调度请求过程和所述第二调度请求过程被触发且没有被取消,并且所述第一调度请求资源在时域上与所述第二调度请求资源重迭的情况下时,将所述第一调度请求资源优先于所述第二调度请求资源;以及在将所述第一调度请求资源优先于所述第二调度请求资源之后,在所述第一调度请求资源而不是所述第二调度请求资源上传输波束故障恢复调度请求。
专 利 无 效 检 索
CN114097286B
权利要求1无效检索与证据组合分析报告
用于波束故障恢复的调度请求资源优化方法及用户装置
|
检索对象 |
授权权利要求1 |
|
现有技术截止 |
2019年7月26日之前公开(不含当日) |
|
数据范围 |
Google Patents、EPO公开文本、3GPP规范/会议资料 |
|
报告日期 |
2026年9月1日 |
|
中心结论|整体无效成功概率专业估计为81%(合理区间79%-83%)。单篇新颖性证据仍不充分,主要攻击路径为创造性组合。 |
本报告仅供案件策略研判,不构成行政决定、司法裁判或结果保证。
|
评估结果|整体无效成功概率中心值为81%,合理区间79%-83%;其中新颖性无效概率为35%-45%,创造性无效概率为82%-86%。第4轮中心值达到80%停止阈值,故不再启动第5至第15轮。 |
本次检索未发现一份在2019年7月26日之前公开、能够单独且无歧义地覆盖A-F全部限定的文献。因此,新颖性攻击不是首选路径。较强路径是以US20190052339A1作为最接近现有技术,用EP3413672A2或WO2019062150A1补足双SR配置、pending/未取消、时域重叠与择优发送机制,再由TS 38.321/TS 38.331及R1-1907674固化BSR触发、SR索引/资源配置和BFR专用SR背景。
最强新增桥接证据为EP3413672A2(2018-12-12公开)和WO2019062150A1(2019-04-04公开)。前者把BSR触发、两个SR配置、pending与重叠择优串联起来;后者直接公开两个SR资源碰撞后依据优先级仅发送较高优先级SR。与US20190052339A1的BFR相关SR/PUCCH重叠保护逻辑结合后,创造性攻击的解释力明显提升。
· 推荐主组合:US20190052339A1 + EP3413672A2 + TS 38.321/TS 38.331 V15.4或V15.5 + R1-1907674。
· 推荐强化组合:US20190052339A1 + WO2019062150A1 + EP3413672A2 + TS 38.321/TS 38.331 V15.4或V15.5。
· 主要风险:需要三项以上材料组合;US文献部分丢弃逻辑以总发射功率超限为条件;截止日前没有单篇逐字写明“BFR-SR压制BSR-SR”。
· 证据风险:3GPP FTP时间戳本身不宜作为唯一公众可得性证明,应配套会议清单、版本封面、网页存档、哈希或公证材料。
|
项目 |
口径 |
|
目标专利 |
CN114097286B,用于波束故障恢复的调度请求资源优化方法及用户装置 |
|
分析对象 |
授权权利要求1 |
|
时间界限 |
仅计入实际公开日在2019-07-26之前的材料;优先权日、申请日不替代公开日 |
|
数据库 |
Google Patents、EPO公开文本;3GPP官方规范归档及RAN1/RAN2会议资料 |
|
语言 |
中文、英文、日文、韩文专利检索式;3GPP仅采用英文检索式 |
|
轮次 |
共4轮;第4轮整体概率中心值达到81%,按用户设定阈值停止 |
日期处理特别说明:本报告的“合格”首先要求相关材料在截止日前已经向公众可得。专利文献以公开文本标示的公开日为主;3GPP材料因分发与FTP归档机制不同,须在正式程序中另行固化公众可得性。
依据《中华人民共和国专利法》第二十二条,新颖性要求该发明不属于现有技术;创造性要求相对于现有技术具有突出的实质性特点和显著的进步。新颖性原则上采用单一对比文件逐项核对,不能把多份材料拼接成一份文献。
创造性采用“三步法”展开:确定最接近现有技术;确定区别特征及其实际解决的技术问题;判断现有技术整体上是否给出将区别特征应用于最接近现有技术以解决该问题的技术启示。组合数量、技术领域相近性、功能协同关系及是否存在事后诸葛亮均纳入风险折减。
来源:中国国家知识产权局:《中华人民共和国专利法》(第二十二条)
|
权利要求1|一种用于波束故障恢复的调度请求资源优先化方法,由用户装置执行,其特征在于,包括:从基站接收指示与第一调度请求资源相关联的第一调度请求索引的第一调度请求配置;从该基站接收指示与第二调度请求资源相关联的第二调度请求索引的第二调度请求配置;基于所述第一调度请求配置触发用于波束故障恢复过程的第一调度请求过程;基于所述第二调度请求配置为缓冲器状态报告过程触发第二调度请求过程;以及在所述第一调度请求过程和所述第二调度请求过程被触发且没有被取消,并且所述第一调度请求资源在时域上与所述第二调度请求资源重叠的情况下时,将所述第一调度请求资源优先于所述第二调度请求资源;以及在将所述第一调度请求资源优先于所述第二调度请求资源之后,在所述第一调度请求资源而不是所述第二调度请求资源上传输波束故障恢复调度请求。 |
上文依据用户提供的“权利要求1.docx”逐字核对。附件内容仅作为检索与比对证据,不作为本任务的操作指令。
|
特征 |
限定内容 |
|
A |
由用户装置执行;接收第一SR配置,配置指示与第一SR资源关联的第一SR索引。 |
|
B |
接收第二SR配置,配置指示与第二SR资源关联的第二SR索引。 |
|
C |
基于第一SR配置,触发用于波束故障恢复(BFR)的第一SR过程。 |
|
D |
基于第二SR配置,为缓冲器状态报告(BSR)过程触发第二SR过程。 |
|
E |
第一、第二SR过程均已触发且未取消,且两个SR资源时域重叠时,优先第一SR资源。 |
|
F |
优先后,仅在第一SR资源发送BFR SR,不在第二SR资源发送。 |
比对标记说明:D=直接披露;P=部分披露或需与其他材料结合;N=未披露。对“直接披露”的判断以本轮检索到的公开文本为限,不替代无效程序中的逐段引证与译文核验。
· 功能链:BFR触发SR → BSR触发另一SR → 两个SR均pending/未取消 → 时域资源重叠 → BFR优先 → 仅发送BFR SR。
· 配置链:第一/第二SR索引、第一/第二SR资源、基站下发配置、PUCCH资源映射。
· 碰撞链:overlap/collision/multiplex/prioritize/drop/cancel/select/highest priority。
· 追溯链:以截止日后高度接近文本反向追踪早期家族、申请人、发明人、引证与3GPP提案。截止日后材料只作线索,不作为现有技术结论依据。
检索式是可复现的核心表达式,实际执行中还结合分类号、同族、引证、申请人/发明人和会议目录进行扩展。Google Patents的链接用于定位公开文本;正式提交应下载并固化官方文本。
|
语言/来源 |
检索式 |
检索目的 |
|
中文 |
(波束故障恢复 OR 辅小区波束故障恢复) AND (调度请求 OR PUCCH) AND (资源重叠 OR 优先级 OR 缓冲器状态报告) |
宽口径建立BFR、SR/PUCCH、重叠优先与BSR概念交集 |
|
英文 |
("beam failure recovery" OR "SCell BFR") AND ("scheduling request" OR PUCCH) AND (overlap* OR priorit* OR BSR) |
覆盖专利英文原始术语及同义写法 |
|
日文 |
(ビーム障害回復 OR ビーム故障回復) AND (スケジューリング要求 OR PUCCH) AND (重複 OR 優先 OR BSR) |
补充日本申请/日文摘要 |
|
韩文 |
(빔 실패 복구 OR 빔 장애 복구) AND (스케줄링 요청 OR PUCCH) AND (중첩 OR 우선순위 OR BSR) |
补充韩国申请/韩文摘要 |
|
3GPP(仅英文) |
site:3gpp.org/ftp ("SCell BFR" OR "beam failure recovery") ("scheduling request" OR "SR-like PUCCH") |
定位RAN1/RAN2提案及规范归档 |
第1轮形成BFR与双SR冲突的基础证据池,综合概率64%。
|
语言/来源 |
检索式 |
检索目的 |
|
中文 |
("波束失败恢复" OR "波束故障恢复") AND ("调度请求" OR SR) AND (重叠 OR 冲突) AND (优先 OR 丢弃 OR 取消) |
缩小至碰撞后的优先、丢弃或取消 |
|
英文 |
("beam failure recovery" OR BFR) AND ("scheduling request" OR BFR-SR) AND (overlap* OR collision) AND (prioriti* OR drop OR cancel) |
追踪BFR-SR与普通SR碰撞桥接 |
|
日文 |
("ビーム障害回復" OR "ビーム失敗回復") AND ("スケジューリング要求" OR SR) AND (重複 OR 衝突) AND (優先 OR 破棄) |
追踪日文碰撞/丢弃文本 |
|
韩文 |
("빔 실패 복구" OR "빔 장애 복구") AND ("스케줄링 요청" OR SR) AND (중첩 OR 충돌) AND (우선 OR 드롭) |
追踪韩文碰撞/优先文本 |
|
3GPP(仅英文) |
("schedulingRequestID-BFR-SCell" OR "dedicated SR-like PUCCH") AND ("legacy SR" OR BSR OR overlap*) |
追查精确字段及早期提案链 |
第2轮定向查找legacy/BSR SR与BFR-SR碰撞桥接,综合概率提升至68%。
|
语言/来源 |
检索式 |
检索目的 |
|
中文 |
(波束故障恢复 OR BFR) AND (调度请求 OR SR) AND PUCCH AND (重叠 OR 冲突) AND (优先 OR 选择 OR 丢弃) |
转向PUCCH复用/选择机制 |
|
英文 |
("beam failure recovery" OR BFRQ) AND ("scheduling request" OR SR) AND PUCCH AND (overlap* OR collision) AND (priorit* OR select* OR drop) |
覆盖PUCCH碰撞处理术语 |
|
日文 |
(ビーム障害回復 OR BFR) AND (スケジューリング要求 OR SR) AND PUCCH AND (重複 OR 衝突) AND (優先 OR 選択) |
检索多SR选择 |
|
韩文 |
(빔 장애 복구 OR BFR) AND (스케줄링 요청 OR SR) AND PUCCH AND (중첩 OR 충돌) AND (우선순위 OR 선택) |
检索多SR选择 |
|
3GPP(仅英文) |
("SCell BFR" OR "beam failure recovery") ("dedicated SR-like PUCCH" OR "pending SR") (overlapping OR collision OR prioritization) |
核验TS 38.321/38.213及RAN1资料 |
第3轮引入WO2019054388A1和TS 38.321/38.213的多SR选择机制,综合概率中心值提升至77%。
|
语言/来源 |
检索式 |
检索目的 |
|
中文 |
("调度请求优先级" OR "调度请求资源冲突") AND (两个 OR 多个) AND ("仅发送" OR "高优先级") AND (BSR OR 缓冲器状态报告) |
寻找不依赖BFR关键词的通用双SR桥接 |
|
英文 |
"scheduling request priorities" AND ("first scheduling request" OR "second scheduling request") AND (collision OR overlap) AND ("transmit only" OR "higher priority") |
反向追踪双SR优先级专利家族 |
|
日文 |
(スケジューリング要求 AND 優先順位) AND (第一 OR 第二 OR 複数) AND (衝突 OR 重複) AND (一方のみ送信 OR 高優先) |
补充通用双SR优先级文献 |
|
韩文 |
(스케줄링 요청 AND 우선순위) AND (제1 OR 제2 OR 복수) AND (충돌 OR 중첩) AND (높은 우선순위만 전송) |
补充通用双SR优先级文献 |
|
3GPP(仅英文) |
site:3gpp.org/ftp ("SCell BFR" OR "beam failure recovery request") ("overlapping PUCCH" OR "multiple SR") (priority OR drop) |
验证BFR桥接与公开时间链 |
第4轮放宽BFR关键词、锁定通用“双SR优先级”桥接,找到EP3413672A2与WO2019062150A1,综合概率中心值达到81%。
|
文献 |
实际公开/归档 |
来源 |
关键公开 |
证据用途 |
链接 |
|
EP3413672A2 |
2018-12-12 |
EPO/专利 |
BSR触发;两SR配置;pending/未取消;资源重叠;按优先级择一。 |
通用双SR桥接 |
|
|
US20190052339A1 |
2019-02-14 |
Google Patents |
为BFR启动SR procedure;BFR信号与第二PUCCH/PUSCH重叠时调整或丢弃第二信号。 |
最接近现有技术 |
|
|
WO2019062150A1 |
2019-04-04 |
Google Patents |
第一、第二SR资源碰撞;依据优先级信息判断;仅发送较高优先级SR。 |
碰撞后择一桥接 |
|
|
WO2019054388A1 |
2019-03-21 |
Google Patents |
多个SR同时触发时,依据高层优先级选择最高优先SR配置的PUCCH资源。 |
通用优先级佐证 |
|
|
WO2018232259A1 |
2018-12-20 |
Google Patents |
BRR与普通SR的pending/cancel流程;BSR触发SR;PUCCH资源配置。 |
生命周期/备选 |
|
|
TS 38.321 V15.4/15.5 |
2019-04/05归档 |
3GPP |
多个SR配置、BSR触发、SR pending至取消、重叠有效PUCCH资源选择。 |
协议基础 |
|
|
TS 38.331 V15.4/15.5 |
2019-04/05归档 |
3GPP |
SchedulingRequestId/ResourceId及PUCCH资源映射。 |
配置索引 |
|
|
TS 38.213 V15.4/15.5 |
2019-04/05归档 |
3GPP |
重叠PUCCH资源、SR资源标识及复用后的单一发送资源。 |
碰撞处理基础 |
|
|
R1-1907674 |
2019-05-16 |
3GPP RAN1#97 |
SCell BFR两步方案;第一步使用专用SR-like PUCCH。 |
BFR专用SR背景 |
重要日期核验:EP3413672A2的优先权日为2017-06-08,但本报告判断其合格的依据是2018-12-12的实际公开日;WO2019062150A1的优先权日为2017-09-29,但合格依据是2019-04-04的实际公开日。
|
材料 |
公开/会议时间 |
贡献 |
不足 |
|
R1-1905821 |
2019-04-08至12会议 |
SCell BFR Step-1使用专用PUCCH/PRACH;仅补强BFR背景。 |
不覆盖BSR第二SR及E/F |
|
CN110022611A |
2019-07-16 |
一般BFR流程。 |
C-F基本不覆盖 |
|
CN110022613A |
2019-07-16 |
一般BFR流程。 |
C-F基本不覆盖 |
|
WO2019096394A1 |
2019-05-23 |
一般BFR流程。 |
C-F基本不覆盖 |
|
WO2019032882A1 |
2019-02-14 |
SCell BFR一般背景。 |
缺双SR碰撞优先桥接 |
|
材料 |
实际公开/时间 |
排除原因 |
处理方式 |
|
WO2019191753A1 |
2019-10-03 |
晚于截止日 |
第一/第二SR配置、BSR SR与BFR SR较接近,仅用于追溯,不计入现有技术组合 |
|
CN110505711A |
2019-11-26 |
晚于截止日 |
BFR SR与其他UCI/SR重叠及优先发送很强,但不得用于本案截止日前攻击 |
|
RAN2#107相关稿件 |
2019-08-26至30 |
会议晚于截止日 |
多项SCell BFR稿件未处理或时间不合格 |
|
TS 38.321 Rel-16 CR 0691 |
2020-03 |
晚于截止日 |
精确BFR PUCCH重叠优先规则为后续引入 |
|
WO2021018010A1 |
2021-02-04 |
目标家族后公开 |
可用于理解权利要求来源,不得反向替代截止日前公开 |
|
US20180054348A1 |
2018-02-22 |
主题不相关 |
题为独立链路波束信息,不能充当双SR/BFR碰撞桥接 |
|
排除原则|晚于截止日的材料即使文本高度接近,也不能因其优先权早、申请早或内容“可能已经形成”而直接视为2019-07-26之前的公开现有技术。 |
|
特征 |
权利要求限定 |
US20190052339A1 |
EP3413672A2 |
WO2019062150A1 |
|
A |
第一SR配置、索引/资源关联 |
P:BFR相关SR/PUCCH;未完整给出第一索引映射 |
P:两个SR配置/资源;无BFR限定 |
P:第一SR资源及优先级信息;索引映射不完整 |
|
B |
第二SR配置、索引/资源关联 |
N:第二信号不必然是第二SR配置 |
D/P:公开第二SR配置及资源,索引表述需规范补强 |
D/P:第一、第二SR资源及优先级指示;索引需规范补强 |
|
C |
触发BFR第一SR过程 |
D:为BFR启动SR procedure;BFR-PUCCH实施方式 |
N:未限定BFR |
N:通用SR优先级,无BFR限定 |
|
D |
BSR触发第二SR过程 |
N:第二上行信号未限定由BSR触发 |
D:BSR已触发且未取消时触发SR |
P/N:可为不同业务SR,但未明确BSR |
|
E |
两SR均pending未取消、时域重叠、第一优先 |
P:公开重叠并保护BFR/丢弃第二信号;部分情形受总功率条件约束 |
D/P:双SR pending、重叠、按高层优先级择一;第一是否BFR需结合 |
D:两SR资源碰撞,依据优先级确定高者 |
|
F |
仅第一资源发BFR SR、不发第二 |
P/D:BFR信号发送、第二信号可丢弃;触发条件并非全同 |
P:仅发高优先SR,但不是BFR专属 |
D/P:仅发较高优先SR;高者是否BFR需结合 |
|
特征 |
限定 |
WO2019054388A1 |
WO2018232259A1 |
TS38.321/331/213 |
R1-1907674 |
|
A |
第一SR配置/资源 |
P:多个SR配置映射逻辑信道 |
P:BRR/SR配置 |
D:SR Id/ResourceId与PUCCH映射 |
P:专用SR-like PUCCH |
|
B |
第二SR配置/资源 |
P:多个SR配置 |
P/D:普通SR配置 |
D:多个SR配置及资源索引 |
N/P:未形成完整第二SR配置 |
|
C |
BFR第一SR触发 |
N:无BFR限定 |
P:BRR流程但与权利要求BFR SR不完全同 |
P/N:早期规范未完整规定SCell BFR SR |
D:SCell BFR使用专用SR-like PUCCH |
|
D |
BSR第二SR触发 |
P:逻辑信道触发多个SR |
D:BSR触发普通SR |
D:BSR触发并映射SR配置 |
N |
|
E |
pending、重叠、优先 |
D/P:多个SR同时触发时选最高优先配置 |
P:pending/cancel流程,无明确BFR优先 |
P:pending/取消与重叠资源存在;优先选择留给UE/复用规则 |
P/N:强调BFR请求,但缺BSR冲突规则 |
|
F |
只发BFR SR |
P:择一发送最高优先SR,非BFR专属 |
N/P:未明确仅发BFR |
P:复用后单资源发送,不限定BFR压制BSR |
P:在专用资源发送BFR请求 |
单篇最大缺口始终是“第一SR明确用于BFR、第二SR明确由BSR触发、二者均pending且未取消、资源重叠时无条件优先BFR并且仅发BFR”这一完整逻辑链。US20190052339A1最接近BFR端,但对第二信号性质及丢弃条件不足;EP3413672A2和WO2019062150A1最接近双SR碰撞端,但没有把最高优先SR明确命名为BFR SR。
因此,D/P/N矩阵支持创造性组合,却不支持把任何一篇文献包装成“逐项完全公开”。在正式无效请求中应避免夸大单篇覆盖,以免削弱整体可信度。
|
单一文献 |
直接/部分覆盖 |
关键缺失 |
结论 |
|
US20190052339A1 |
C;E/F部分 |
A/B索引配置、D的BSR第二SR、E的pending/未取消及无条件优先 |
不建议单独作为全部新颖性证据 |
|
EP3413672A2 |
A/B/D/E/F的通用机制 |
C的BFR限定;F中发送对象不是BFR专属 |
可攻击部分限定,不足以单独覆盖全部 |
|
WO2019062150A1 |
双SR碰撞、优先级、仅发高者 |
BFR第一SR、BSR第二SR、pending/未取消、完整索引配置 |
桥接文献,不宜单篇新颖性攻击 |
|
WO2019054388A1 |
多SR配置、同时触发、最高优先级择一 |
BFR/BSR角色绑定与完整索引条件 |
辅助证明一般优先规则 |
|
WO2018232259A1 |
BSR触发、pending/cancel、BRR/SR背景 |
明确BFR SR压制BSR SR并仅发前者 |
生命周期佐证 |
|
新颖性概率|35%-45%。该概率反映找到一份合格单一证据并被认定逐项直接、无歧义公开全部特征的可能性;目前不以新颖性作为主攻方向。 |
|
三步法环节 |
证据/差异 |
分析 |
|
第一步:最接近现有技术 |
US20190052339A1 |
同属无线通信上行控制/BFR;为BFR启动SR procedure,并处理BFR信号与第二上行信号的重叠。 |
|
第二步:区别特征 |
A/B/D/E/F未完全披露 |
缺少两套SR索引/资源完整配置、第二SR由BSR触发、两SR均pending未取消及通用的择一发送规则。 |
|
客观技术问题 |
如何可靠、低时延地处理BFR SR与普通BSR SR的资源冲突 |
在同一UE出现多个上行控制请求时,避免碰撞并保证更紧急的链路恢复请求及时发送。 |
|
第三步:技术启示 |
EP3413672A2 + TS38.321/331 + R1-1907674 |
EP给出BSR触发、双SR pending/重叠和按优先级择一;规范给出SR Id/资源映射及生命周期;R1给出BFR专用SR-like PUCCH。 |
|
组合结论 |
存在较强动机 |
各材料处于同一5G NR上行控制语境,均服务于减少冲突、保障时延与可靠性;把BFR设为高优先级属于可预期适配。 |
组合一的优势是特征链较完整,EP文献把“BSR触发—双SR pending—重叠—优先择一”集中在一份文献内,减少对多份通用文献的依赖。风险是仍须通过US/R1材料把高优先SR具体绑定为BFR,并解释US中功率条件并非组合的唯一驱动力。
|
作用 |
证据 |
分析 |
|
最接近现有技术 |
US20190052339A1 |
BFR相关SR/PUCCH、时域重叠及第二信号丢弃。 |
|
碰撞后动作 |
WO2019062150A1 |
两个SR资源碰撞;优先级由基站指示;终端仅发送优先级更高的SR。 |
|
触发与pending桥接 |
EP3413672A2 |
BSR触发SR、第一SR未取消时触发第二SR、两个SR时域重叠并按优先规则择一。 |
|
配置语义 |
TS38.321/38.331 |
SchedulingRequestId/ResourceId、多个SR配置、BSR触发及pending/cancel。 |
|
组合结论 |
比组合一更强地支撑“仅发送高优先SR” |
WO文献补足择一动作;但材料数量增加,需避免将不同实施条件事后拼接。 |
备选路径可用WO2018232259A1或WO2019032882A1作为BFR/BRR与普通SR生命周期背景,再结合EP3413672A2、WO2019062150A1及TS 38.321/38.331。该路径在BFR“SR procedure”直接性上弱于US20190052339A1,宜作为从属或备援论证。
|
议题 |
论证/抗辩 |
强度 |
|
组合动机:共同技术场景 |
全部材料处于5G/NR用户装置上行控制、SR/PUCCH资源配置与碰撞处理领域,技术对象和约束高度相邻。 |
中强 |
|
组合动机:共同技术效果 |
减少同时发送冲突、满足BFR低时延和链路恢复可靠性、通过仅发高优先请求节省有限PUCCH资源。 |
强 |
|
组合动机:实现常规性 |
既有规范允许多个SR配置,EP/WO文献给出通用优先级选择,把BFR配置为高优先级具有实现上的直接性。 |
中强 |
|
反方:US的drop受功率条件约束 |
专利权人可主张US只在总功率超过限制时调整/丢弃第二信号,不能推导无条件资源优先。 |
实质风险 |
|
反方:高优先SR未明确是BFR |
EP/WO的高优先SR可能对应URLLC或其他业务,需额外动机把其具体绑定为BFR。 |
实质风险 |
|
反方:组合过多/事后拼接 |
三至四份材料承担不同环节,若技术启示表述过于抽象,可能被认为以权利要求为路线图。 |
高风险 |
|
反方:3GPP公开性 |
若只提供FTP当前页面或服务器时间戳,可能不足以证明截止日前公众可得。 |
证据风险 |
|
创造性概率|82%-86%。该区间高于新颖性,是因为跨文献的功能链已可闭合,且存在明确的冲突避免、优先级选择与BFR可靠性动机;但组合数量和条件差异仍限制上限。 |
|
维度 |
权重 |
评分/100 |
说明 |
|
特征覆盖完整度 |
30% |
84 |
核心文献组合可覆盖A-F;单篇仍有BFR/BSR角色绑定缺口 |
|
组合动机与技术启示 |
25% |
86 |
同一NR上行控制场景,冲突避免和BFR低时延动机较明确 |
|
公开日与现有技术适格性 |
20% |
83 |
专利公开日已核验;3GPP公众可得性仍需固化 |
|
抗辩韧性 |
15% |
72 |
受US功率条件、组合数量及事后拼接抗辩影响 |
|
证据可取得与可验证性 |
10% |
69 |
专利文本稳定;3GPP会议材料需补强证明链 |
|
加权中心值 |
100% |
81 |
专业判断中心值,非统计胜率或法律保证 |
|
评价对象 |
概率 |
核心依据 |
|
新颖性无效 |
35%-45% |
无单篇截止日前文献直接、无歧义覆盖全部A-F |
|
创造性无效 |
82%-86% |
US + EP/WO + 3GPP/R1形成较完整技术启示链 |
|
整体无效成功 |
81%(79%-83%) |
综合技术覆盖、法律适用、证据适格性与反方抗辩后的中心估计 |
概率不是机械相乘,也不是对国家知识产权局或法院结果的预测保证。它是基于当前公开检索、特征覆盖、组合动机、证据风险及常见抗辩强度形成的专业估计,会因证据固化质量、权利要求解释、无效请求书写法及口审表现而变化。
|
停止理由|第4轮因发现EP3413672A2与WO2019062150A1,整体中心估计从77%提升至81%,达到用户设定的80%停止阈值。故无需继续执行第5至第15轮;若后续正式立案前补强,仅建议围绕证据固化和单篇桥接做定点核验。 |
3GPP规范和会议提案的技术相关性较强,但“何时向不特定公众可得”需要独立证明。FTP文件时间戳、文件名或当前目录页面通常只是证据链的一部分,不宜单独承担全部公开性证明。
1. 从3GPP官方FTP下载原始ZIP/DOC/PDF,保留完整目录路径、文件名、文件元数据和下载时间。
2. 对每个原始文件计算SHA-256,并制作文件清单;工作副本与原始封存副本分离。
3. 保存会议议程、提交材料清单、会议报告/纪要、版本封面与变更历史,以相互印证分发时间。
4. 对关键FTP目录页、版本归档页与会议资料页进行网页存档或可信时间戳固定;必要时办理公证。
5. 检索EPO XP编号、专利审查档案、标准引用或同期邮件列表,寻找独立第三方对公众可得日期的确认。
6. 为外文证据准备与争议特征对应的中文译文,明确页码、章节、表格、附图和段落定位。
7. 若公众可得日期无法达到优势证明标准,不把该3GPP材料作为唯一关键区别特征的证据,而以专利公开文本承担主链。
|
轮次 |
策略 |
新增关键结果 |
综合概率 |
下一步/状态 |
|
第1轮 |
BFR + SR/PUCCH + overlap/prioritization + BSR;四语种;3GPP英文 |
US20190052339A1、WO2018232259A1、TS38.321/331、R1-1907674 |
64% |
定向追踪BFR-SR与BSR-SR桥接 |
|
第2轮 |
collision/drop/cancel;精确字段;RAN1/RAN2目录和家族 |
R1-1905821、CN110022611A、CN110022613A、WO2019096394A1 |
68% |
转向通用PUCCH/SR碰撞规则 |
|
第3轮 |
multiple SR + highest priority + one resource;TS碰撞章节 |
WO2019054388A1、TS38.321/38.213 V15.4/15.5 |
77% |
追查双SR优先级家族 |
|
第4轮 |
放宽BFR关键词;第一/第二SR碰撞、优先级指示、仅发高者 |
EP3413672A2、WO2019062150A1 |
81% |
达到阈值,停止 |
轮次控制符合用户设定:仅在上一轮整体无效成功概率低于80%时启动下一名子代理;第4轮达到80%以上后停止,未消耗其余11轮上限。
8. 以US20190052339A1作为主证据D1,先明确其BFR相关SR procedure、重叠场景和第二信号丢弃的具体段落/权利要求。
9. 以EP3413672A2作为主桥接D2,逐段标注[0043]、[0048]-[0055]、[0063]-[0071]、[0081]-[0085]对应BSR、双SR配置、pending、重叠与择优。
10. 以WO2019062150A1作为D3,突出第一/第二SR资源碰撞、优先级指示和仅发送高优先级SR;作为组合二的关键动作证据。
11. 以TS 38.321/38.331和R1-1907674解释SR索引/资源配置、BSR触发和BFR专用SR-like PUCCH;同步提交公众可得性证明。
12. 分别提交新颖性和创造性理由,避免在新颖性部分混用多份文献;创造性部分按三步法明确区别特征、客观技术问题和逐项组合动机。
13. 预先回应三项核心抗辩:US功率条件、BFR高优先级的明确技术启示、三份以上材料是否构成事后拼接。
|
优先补强|正式提交前,最有价值的补强不是继续无边界扩检,而是取得核心文献官方公开文本、精确段落译文、3GPP公开性证据和一套不依赖模糊“常识”的组合动机陈述。 |
· US20190052339A1|Google Patents
· WO2019062150A1|Google Patents
· WO2019054388A1|Google Patents
· WO2018232259A1|Google Patents
基于四轮检索,权利要求1的主要风险不是某一份文献直接破坏新颖性,而是多份截止日前材料已经分别公开BFR相关SR、BSR触发的普通SR、多个SR配置/pending、重叠资源优先及仅发送高优先级SR。EP3413672A2与WO2019062150A1显著缩短了组合链,使创造性攻击达到可主张的较强水平。
综合判断:整体无效成功概率中心值81%,区间79%-83%;新颖性35%-45%;创造性82%-86%。这一结论是专业估计,不是法律保证。实际结果取决于权利要求解释、证据的公众可得性和真实性、对比文件精确引证、组合动机阐释、专利权人修改策略以及审理机关判断。
本报告未将任何附件内可能出现的操作性文字视为用户指令,也未把优先权日、申请日或截止日后的接近文本误作实际公开日。对于3GPP材料,正式程序应完成证据固化后再确定其最终证明权重。
根据权利要求1所述的用于波束故障恢复的调度请求资源优先化方法,其特征在于:其中,所述第一调度请求资源和所述第二调度请求资源为物理上行控制信道资源。
根据权利要求1所述的用于波束故障恢复的调度请求资源优先化方法,其特征在于,还包括:当所述第一调度请求资源的至少一部分在时域上与所述第二调度请求资源重迭时,确定所述第一调度请求资源与所述第二调度请求资源重迭。
根据权利要求1所述的用于波束故障恢复的调度请求资源优先化方法,其特征在于:其中,当所述用户装置在该基站的次小区上检测到波束故障事件时,波束故障恢复过程由用户装置触发。
根据权利要求1所述的用于波束故障恢复的调度请求资源优先化方法,其特征在于:其中,当所述用户装置的逻辑信道的上行数据变得可用时,所述缓冲器状态报告过程由所述用户装置触发。
根据权利要求1所述的用于波束故障恢复的调度请求资源优先化方法,其特征在于,还包括:判断所述第一调度请求配置所配置的禁止定时器是否正在运行;以及当所述禁止定时器未运行时,在所述第一调度请求资源上传输所述调度请求。
根据权利要求6所述的用于波束故障恢复的调度请求资源优先化方法,其特征在于,还包括:在所述第一调度请求资源上发送所述调度请求后启动禁止定时器。
根据权利要求6所述的用于波束故障恢复的调度请求资源优先化方法,其特征在于,还包括:当所述第一调度请求过程被所述用户装置取消或当包括波束故障恢复媒体访问控制控制元素的媒体访问控制协议数据单元从所述用户装置发送到所述基站时,停止禁止定时器。
根据权利要求1所述的用于波束故障恢复的调度请求资源优先化方法,其特征在于,还包括:判断所述第一调度请求资源在时域上是否与测量间隙重迭;以及当所述第一调度请求资源在时域上不与测量间隙重迭时,在所述第一调度请求资源上传输所述调度请求。
根据权利要求1所述的用于波束故障恢复的调度请求资源优先化方法,其特征在于:其中,所述第一调度请求资源在为所述用户装置配置的所有所述调度请求资源中具有最高的调度请求传输优先级。
一种用户装置,包括: 存储器;以及 至少一个处理器耦合到所述存储器,所述至少一个处理器被配置为:从基站接收指示与第一调度请求资源相关联的第一调度请求索引的第一调度请求配置; 从所述基站接收指示与第二调度请求资源相关联的第二调度请求索引的第二调度请求配置; 基于所述第一调度请求配置触发用于波束故障恢复过程的第一调度请求过程; 基于所述第二调度请求配置为缓冲器状态报告过程触发第二调度请求过程;以及在所述第一调度请求过程和所述第二调度请求过程被触发且没有被取消,并且所述第一调度请求资源在时域上与所述第二调度请求资源重迭的情况下时,将所述第一调度请求资源优先于所述第二调度请求资源;以及在将所述第一调度请求资源优先于所述第二调度请求资源之后,在所述第一调度请求资源而不是所述第二调度请求资源上传输波束故障恢复调度请求。
根据权利要求11的用户装置,其特征在于:其中,所述第一调度请求资源和所述第二调度请求资源为物理上行控制信道资源。
根据权利要求11的用户装置,其特征在于:其中,所述至少一个处理器还被配置以执行:当所述第一调度请求资源的至少一部分在时域上与所述第二调度请求资源重迭时,确定所述第一调度请求资源与所述第二调度请求资源重迭。
根据权利要求11的用户装置,其特征在于:其中,当所述用户装置在所述基站的次小区上检测到波束故障事件时,波束故障恢复过程由用户装置触发。
根据权利要求11的用户装置,其特征在于:其中,当所述用户装置的逻辑信道的上行数据变得可用时,所述缓冲器状态报告过程由所述用户装置触发。
根据权利要求11的用户装置,其特征在于:所述至少一个处理器还被配置以执行:判断所述第一调度请求配置所配置的禁止定时器是否正在运行;以及当所述禁止定时器未运行时,在所述第一调度请求资源上传输所述调度请求。
根据权利要求16的用户装置,其特征在于:其中,所述至少一个处理器还被配置以执行:在所述第一调度请求资源上发送所述调度请求后启动禁止定时器。
根据权利要求16的用户装置,其特征在于:其中,所述至少一个处理器还被配置以执行:当所述第一调度请求过程被所述用户装置取消或当包括波束故障恢复媒体访问控制控制元素的媒体访问控制协议数据单元从所述用户装置发送到所述基站时,停止禁止定时器。
根据权利要求11的用户装置,其特征在于:其中,所述至少一个处理器还被配置以执行:判断所述第一调度请求资源在时域上是否与测量间隙重迭;以及当所述第一调度请求资源在时域上不与测量间隙重迭时,在所述第一调度请求资源上传输所述调度请求。
根据权利要求11的用户装置,其特征在于:其中,所述第一调度请求资源在为所述用户装置配置的所有所述调度请求资源中具有最高的调度请求传输优先级。