**对比文件名称**：发明申请_US20120243611A1 IMAGE PROCESSING APPARATUS AND METHOD AS WELL AS PROGRAM
**目标专利名称**：说明书（滤波信息的发信号）
**本次调用模型名称**：专利创造性评估模型
根据对目标专利说明书和对比文件US20120243611A1的深入分析，现就对比文件是否公开目标专利权利要求各技术特征进行如下评估：
### **特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：一种用于解码视频数据的方法，所述方法包括：<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 对比文件确实描述了一种图像解码方法（参见说明书第[0182]段等），其整体涉及解码视频/图像数据。然而，该对比文件的方法核心在于“基于是否使用由多个不同参考图像进行的加权预测来选择插值滤波器的滤波器系数”（参见说明书第[0046]段），这与目标专利权利要求所限定的、针对“多个种类”和“经合并群”进行特定旗标处理以确定全零滤波器的解码方法有本质区别。本领域技术人员无法从对比文件中毫无疑义地得出或通过合理推断得到目标专利所要求保护的这一具体解码方法步骤。 |
| **技术特征B**：针对所述视频数据的一群视频块确定多个种类的一个种类，其中所述多个种类中的每一种类与方向度量和活动度量相关联，使得所确定的种类表示相应块的方向和活动，其中所述多个种类中的每一种类映射到来自一组滤波器的滤波器，且其中经合并群是映射到相同滤波器系数信息的所述多个种类的一或多个种类的群<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 目标专利的“种类”是基于块的方向度量和活动度量进行分类（如说明书第[0062]-[0068]段，图2），并将种类映射到滤波器，且存在“经合并群”的概念（如说明书第[0069]段）。对比文件虽提及分类（classification），但其分类是基于是否使用加权预测（L0L1 weighted prediction）以及具体的预测模式（如双向预测模式、直接模式、跳过模式）来选择不同的滤波器系数集（参见说明书第[0156]-[0166]段，图10，模式A、B、C）。这种分类标准（基于预测模式）与目标专利基于视频块自身的方向/活动特性（如拉普拉斯方向、活动）的分类标准完全不同，所解决的问题（加权预测导致高频损失 vs. ALF滤波器参数高效发信号）和作用也截然不同。因此，对比文件未公开基于方向/活动度量的种类划分及映射到滤波器的技术特征。 |
| **技术特征C**：确定所述一群视频块的经合并群的总数目等于一<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 目标专利中的“经合并群的总数目等于一”是一个特定条件，用于触发后续简化的旗标发信号流程（特别是当所有种类映射到同一个滤波器时）。对比文件中完全没有“经合并群”的概念，更未涉及确定其数目是否为“一”的判断步骤。其滤波器系数的选择是基于预设的分类模式（如模式A有4组系数）和当前预测模式直接选定，不存在动态合并种类并计数的情况。 |
| **技术特征D**：针对所述一群视频块在所述视频数据中接收第一旗标，其中所述第一旗标的第一值指示所述经合并群的滤波器系数信息未被译码在所述视频数据中，且所述第一旗标的第二值指示所述经合并群的滤波器系数信息被译码在所述视频数据中<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 目标专利的“第一旗标”（例如forceCoeff0）用于指示至少一个经合并群的滤波器系数信息未被译码（例如为全零），这是一个用于节省发信号开销的特定语法元素。对比文件中虽然使用了“AIF use flag”（自适应插值滤波器使用标志，参见说明书第[0135]段），但其作用是表示当前切片是否使用AIF（变量滤波器），即区分使用固定滤波器还是使用从编码端发信号来的变量滤波器。该标志的含义与目标专利中用于指示滤波器系数信息是否被译码（特别是全零情况）的“第一旗标”完全不同。 |
| **技术特征E**：确定所述第一旗标等于所述第一值<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 由于对比文件未公开目标专利中的“第一旗标”，因此自然不存在确定该旗标等于特定值的步骤。 |
| **技术特征F**：针对所述一个经合并群在所述视频数据中接收第二旗标，所述第二旗标的值指示映射到所述经合并群的所述滤波器系数信息是全零值<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 目标专利的“第二旗标”（例如CodedVarBin）用于在只有一个经合并群且第一旗标指示至少一个滤波器未译码时，进一步指示该唯一滤波器的系数信息是否为全零。这是目标专利为了处理“仅有一个经合并群且该滤波器系数全为零”这一特殊情况而引入的机制。对比文件中完全没有提及“全零值滤波器系数”的概念，也没有任何类似的旗标来指示滤波器系数是否全为零。其滤波器系数始终是非零的、用于插值或增强高频的系数。 |
| **技术特征G**：及使用所述全零值从所述一组滤波器确定滤波器，其中使用所述全零值从所述一组滤波器确定滤波器包括：如果映射到所述经合并群的所述滤波器系数信息包括全部等于零的滤波器系数值，则确定所述滤波器是全零滤波器，其中所述全零滤波器的所有系数都等于零<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 目标专利中“使用全零值确定滤波器”以及“全零滤波器”的概念是其发明的核心点之一，旨在避免为全零滤波器系数浪费发信号比特。对比文件中的滤波器（无论是固定滤波器还是自适应滤波器）其系数均为非零的实际滤波系数，用于执行图像插值或补偿加权预测导致的高频损失（参见说明书第[0163]-[0165]段）。对比文件从未教导或暗示使用所有系数为零的滤波器，也未涉及根据接收到的旗标信息来“确定”一个全零滤波器的过程。 |
| **技术特征H**：或者如果映射到所述经合并群的所述滤波器系数信息包括全部等于零的差值，则将所述差值与一或多个预测性滤波器相加，并且其中来自所述一组滤波器的所述一或多个滤波器包括具有至少一个非零系数的至少一个滤波器。<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 目标专利此特征描述了另一种情况：发信号的滤波器系数信息是“差值”，且该差值全为零，此时需要与预测性滤波器（如固定滤波器）相加得到最终滤波器。对比文件中确实存在预测性编码的思想（如使用固定滤波器系数集，见第二实施例SIFO，说明书第[0486]段），也提到了滤波器系数可以是实际系数或与预测值的差值（参见说明书第[0177]-[0208]段关于滤波器系数计算）。**然而**，对比文件完全没有描述或暗示“差值全部等于零”这一特定情况，更没有描述当差值全为零时，将其与预测性滤波器相加以得到最终滤波器的操作步骤。对比文件关注的是通过计算或选择最优的（非零）差值来优化滤波效果。 |
| **技术特征I**：其中所述一或多个预测性滤波器包括一或多个固定滤波器。<br>**《隐含公开》** | 说明书第[0128]段：“The motion prediction and compensation section 75 uses an interpolation filter of fixed filter coefficients to carry out a filter process for the reference image.”<br>说明书第[0486]段：“...the SIFO is an intermediate interpolation filter between a fixed interpolation filter and an AIF...sets (hereinafter referred to as filter coefficient set) of a plurality of kinds of filter coefficients determined in advance can be set...” | 对比文件明确公开了使用具有固定滤波器系数的插值滤波器（固定插值滤波器），也公开了预先确定的多组滤波器系数集（可视为一组固定的、可选的预测性滤波器）。在视频编码领域，固定滤波器是常见的预测性滤波器来源。虽然对比文件未在目标专利H特征所述的“差值全为零”的特定上下文中提及固定滤波器，但“使用固定滤波器作为预测性滤波器”这一技术手段本身是对比文件已公开的。本领域技术人员可以理解，在基于差值的滤波器预测编码方案中，固定滤波器是预测值的一种常见且合理的来源。因此，该特征被对比文件**隐含公开**。 |
| **技术特征J**：其中确定所述一群视频块的经合并群的数目等于一包括在所述视频数据中接收指示所述一组滤波器中的滤波器的总数目等于一的语法。<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 目标专利此特征限定了通过接收特定语法元素（如`num_alf_filters_minus1`等于0）来确定滤波器总数目（即经合并群数目）为一。对比文件中滤波器系数集的选择是基于分类模式（如模式A有4组）和当前预测模式，其滤波器“数目”是预设分类模式的一部分，并非通过一个显式语法元素在码流中动态指示并用于判断是否为“一”。对比文件未公开此类语法元素。 |
| **技术特征K**：其中所述一群视频块包括一群亮度视频块。<br>**《直接公开》** | 说明书第[0044]段：“...spatial high frequency components of an interpolation signal are lost by the AIF, and further, temporal high frequency components are lost by the weighted prediction.”<br>说明书多处提及对亮度（luminance）分量的处理，例如滤波器系数计算涉及亮度信号（Sx,y，参见表达式(8)）。 | 对比文件的技术方案涉及对图像（视频）数据进行处理，其描述的插值滤波、加权预测等技术自然主要应用于亮度分量，因为亮度分量携带主要的图像信息。虽然对比文件未明确写出“针对一群亮度视频块”这几个字，但本领域技术人员阅读其全文（尤其是涉及信号处理、预测误差计算的部分）能够毫无疑义地理解，其所描述的视频数据处理对象包括亮度视频块。因此，该特征被对比文件**直接公开**。 |
| **技术特征L**：其中所述一群视频块包括切片。<br>**《直接公开》** | 说明书第[0135]段：“...sets an AIF use flag indicative of whether or not the slice of the processing object uses the AIF.”<br>说明书第[0223]段：“...the information of the slice and the AIF use flag information to the lossless encoding section 66.” | 对比文件多次明确提及“slice”（切片）作为处理单元，例如设置AIF使用标志、在切片头中插入信息等。这清楚地表明其技术方案的操作粒度可以是一个切片。因此，“一群视频块包括切片”这一特征被对比文件**直接公开**。 |
| **技术特征M**：其进一步包括：<br>**《未公开》** | (作为步骤引入词，无独立技术内容，需结合后续特征判断) | 此特征为方法步骤的引入语，不包含独立的技术内容，其公开性取决于后续具体步骤N-R是否被公开。 |
| **技术特征N**：针对第二群视频块确定所述第二群视频块的多个种类的经合并群的数目等于一<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 如特征C所述，对比文件无“经合并群”概念，因此针对任何视频块群（第二群）确定其经合并群数目等于一的步骤均未被公开。 |
| **技术特征O**：响应于确定所述第二群视频块的所述多个种类的经合并群的所述数目等于一，所述数目等于一指示所述多个种类包含所述第二群视频块的一个经合并群，针对所述第二群视频块在所述视频数据中接收所述第一旗标的第二实例<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 由于对比文件未公开特征C（确定数目等于一）和特征D（第一旗标），因此这一系列依赖前序条件的后续步骤（接收第一旗标的第二实例）也必然未被公开。 |
| **技术特征P**：确定所述第一旗标的所述第二实例等于所述第一旗标的所述第二值<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 同特征O，未被公开。 |
| **技术特征Q**：在不在所述视频数据中接收所述第二旗标的第二实例的情况下推断所述第二旗标的所述第二实例等于所述第二旗标的所述第一值<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 此特征涉及基于第一旗标的值来推断第二旗标值的特定逻辑，是目标专利为节省码流而设计的机制。对比文件完全不存在类似的旗标推断机制。 |
| **技术特征R**：及在所述视频数据中接收所述第二群视频块的所述一个经合并群的滤波器系数信息，其中所述第二群视频块的所述一个经合并群的所述滤波器系数信息包括至少一个非零系数。<br>**《未公开》** | 未找到对应引用。 | 虽然对比文件公开了在码流中接收滤波器系数信息（如变量滤波器系数，参见说明书第[0273]段），但该接收操作并非发生在如特征O、P、Q所限定的、经过一系列特定条件判断和旗标推断之后的上下文中。目标专利特征R是所述特定流程的最后一个步骤，其执行依赖于前述条件成立（即第一旗标第二实例指示滤波器系数被译码）。由于整个流程（M-R）的上下文未被公开，该特征作为该特定流程的一部分也未被公开。 |
### **结论**
综上所述，对比文件US20120243611A1主要涉及根据是否使用加权预测来选择和切换插值滤波器系数，以抑制高频分量损失。而目标专利的核心在于一种基于视频块方向/活动分类（种类）、经合并群管理、并通过特定旗标机制高效处理全零滤波器系数发信号的技术方案。两者解决的技术问题、采用的技术手段及达到的技术效果均存在显著差异。
**直接公开**的特征有：K（亮度视频块）、L（切片）。
**隐含公开**的特征有：I（预测性滤波器包括固定滤波器）。
其余技术特征A-H、J、M-R均未被对比文件直接公开或隐含公开。
<<<K>>><<<L>>><<<i>>>