对比文件名称：发明公开_EP3195517A1 DEVICE AND METHOD OF SUPPORTING REDUCED DATA TRANSMISSION BANDWIDTH
目标专利名称：用于机器类型通信的子物理资源块资源分配的技术和装置
模型名称：DeepSeek最新版本模型
## 特征比对表格 ##
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**: 一种无线通信的方法，包括：<br>《直接公开》 | 参见说明书第[0053]段：“FIG. 5 illustrates a flowchart of a method of employing a reduced data transmission bandwidth in accordance with some embodiments.” 以及方法500的具体步骤（第[0053]-[0058]段）。 | 对比文件明确公开了一种使用减少的数据传输带宽的无线通信方法（如图5的方法500）。该方法包括由UE执行的操作，例如接收分配、确定资源分配、生成DM-RS序列以及使用分配的资源进行发送。这直接对应于目标专利权利要求前序部分限定的“一种无线通信的方法”。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征B**: 由能够使用子物理资源块(PRB)资源分配和对一个或多个PRB的资源分配的用户设备(UE)接收标识少于一个PRB的上行链路资源分配的准许，其中，所述准许标识在其中包括所述上行链路资源分配的特定PRB和为所述UE分配的至少子载波组<br>《直接公开》 | 1. 第[0028]段：“Resources of less than 1 PRB, similar to resources of 1 PRB, may be allocated to the UE, thereby permitting the UE to communicate with the eNB using the smaller set of resources.”<br>2. 第[0031]段：“As shown in FIG. 3A, the subframe 300 comprises PDCCH 302 and PDSCH 304 and a localized PRBmin allocation for a first UE 306 and for a second UE 308. ... In the example shown in FIG. 3A, UE #1 is assigned subcarrier index {0, 1, 2, 3, 4, 5} while UE #2 is assigned subcarrier index {6, 7, 8, 9, 10, 11}.”<br>3. 第[0055]段：“If the resource allocation is provided by the PDCCH, at operation 506, the UE may decode the PDCCH and extract the resource allocation from the decoded PDCCH. ... The UE may be able to determine from the DCI format whether the resource allocation is less than one PRB.” | 对比文件明确教导了为UE分配少于一个PRB（称为PRBmin）的资源（特征“少于一个PRB”）。通过图3A和对应描述可知，该分配标识了具体的PRB（即承载PRBmin分配的物理资源块），并且在该PRB内为UE分配了特定的子载波组（例如索引0-5或6-11）（特征“特定PRB”和“至少子载波组”）。该分配通过PDCCH中的DCI格式提供，即“准许”。虽然对比文件示例多为下行链路，但其原理同样适用于上行链路（见第[0030]段）。因此，本领域技术人员能够毫无疑义地得出对比文件公开了由UE接收标识少于一个PRB的资源分配的准许，该准许标识了特定PRB和为该UE分配的子载波组。该特征被直接公开。 |
| **技术特征C**: 以及由所述UE使用所述上行链路资源分配来发送上行链路数据<br>《直接公开》 | 1. 第[0028]段：“Resources of less than 1 PRB, ... may be allocated to the UE, thereby permitting the UE to communicate with the eNB using the smaller set of resources.”<br>2. 第[0058]段：“At operation 512, the UE may transmit DM-RS and information to the eNB using the allocated resources. The UE may transmit during the PUSCH...” | 对比文件明确说明了UE使用分配的资源（包括少于一个PRB的资源）与eNB进行通信（第[0028]段）。具体到上行链路，第[0058]段描述了UE使用分配的资源向eNB发送信息（例如在PUSCH上）。这直接对应于“使用上行链路资源分配来发送上行链路数据”。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征D**: 其中，所述特定PRB是从预先定义的PRB组中选择的，所述PRB组包括比所述UE被配置为在其上进行通信的窄带的所有PRB更少的PRB<br>《隐含公开》 | 1. 第[0033]段：“In some embodiments, the resource allocation scheme, whether localized or distributed, may be explicitly indicated in the DCI format for DL assignment or UL grant. In some embodiments, the resource allocation scheme may be predefined by the standard or configured via control signaling, such as Radio Resource Control (RRC) signaling...”<br>2. 第[0046]段：“Further, the frequency hopping mechanism may apply for MTC UEs with reduced bandwidth, e.g., 1.4MHz. The frequency resource may hop within MTC regions as predefined or configured by higher layer signaling.” | 对比文件提及资源分配方案（包括分配的资源）可以通过RRC等高层信令预定义或配置（第[0033]段）。同时，对比文件提到频率跳变可以在预定义或配置的“MTC区域”内进行（第[0046]段）。本领域技术人员可以理解，为了简化调度和资源管理，eNB可能为MTC UE预定义或配置一个有限的PRB集合用于子PRB分配，这个集合很可能小于该UE被配置进行通信的整个窄带（或频率范围）内的所有PRB。这种“预定义组”的概念是无线资源管理的常见手段。因此，尽管对比文件没有明确记载“PRB组包括比窄带的所有PRB更少”这一具体比较关系，但本领域技术人员基于对比文件关于预定义/配置资源分配方案的教导，结合公知常识，能够合理推断出特定PRB可以从一个预先定义的、有限的PRB组中选择。该特征被隐含公开。 |
| **技术特征E**: 以及其中，所述UE在无需重新配置的情况下还接收至少一个PRB的第二资源分配，其中，第二准许的PRB的数量是至少部分地基于所述UE的最大传输带宽的。<br>《未公开》 | 第[0046]段：“Further, the frequency hopping mechanism may apply for MTC UEs with reduced bandwidth, e.g., 1.4MHz.” | 对比文件提到了MTC UE可能具有减少的带宽（例如1.4MHz），但并未描述或暗示同一个UE能够在“无需重新配置的情况下”既接收子PRB分配，又接收基于其最大传输带宽的、包含至少一个完整PRB的“第二资源分配”。目标专利的该特征强调了一种动态切换或并存的灵活性，而对比文件未涉及此概念。该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征F**: 其中，所述UE包括类别M UE、类别M1 UE或者类别M2 UE。<br>《直接公开》 | 1. 第[0003]段：“...both normal user equipment (UE) such as cell phones and Machine Type Communications (MTC) UEs currently use 3GPP LTE system.”<br>2. 第[0074]段：“...the UE is a Machine Type Communications (MTC) UE restricted to communicate with the eNB over a limited set of subcarriers...” | 对比文件通篇针对MTC UE进行描述，其发明的目的就是支持MTC UE使用少于一个PRB的资源分配。因此，对比文件中的UE明确是MTC UE。虽然未明确使用“类别M、M1、M2”的术语，但这些是3GPP标准中MTC UE的具体类别。本领域技术人员知晓，对比文件所描述的适用于MTC UE的技术方案，其具体实施对象自然涵盖这些标准类别。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征G**: 其中，所述上行链路资源分配进一步标识在其中包括所述特定PRB的窄带。<br>《未公开》 | 第[0046]段：“The frequency resource may hop within MTC regions as predefined or configured by higher layer signaling.” | 对比文件提到了“MTC区域”，这可能类似于“窄带”的概念。然而，对比文件并未明确记载上行链路资源分配（或DCI格式中的准许）会“标识”包括特定PRB的窄带。资源分配可能直接标识PRB索引，而窄带信息可能是预定义或通过其他方式（如RRC）配置的，并非由每次的资源分配准许来显式标识。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征H**: 其中，对所述预先定义的PRB组的配置是使用无线资源控制信令来指示的。<br>《直接公开》 | 第[0033]段：“In some embodiments, the resource allocation scheme, whether localized or distributed, may be predefined by the standard or configured via control signaling, such as Radio Resource Control (RRC) signaling when the UE is in an RRC connected mode or in a system information block (SIB).” | 对比文件明确教导了资源分配方案（可以理解为包括用于分配的PRB组）可以通过RRC信令进行配置。这直接对应于“使用无线资源控制信令来指示对预先定义的PRB组的配置”。因此，该特征被直接公开。 |
| **技术特征I**: 其中，所述特定PRB是至少部分地基于所述特定PRB未被包括在窄带中来选择的。<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 对比文件未提及“窄带”概念，更没有提到选择特定PRB是因为该PRB“未被包括在窄带中”。该特征涉及一种特定的资源选择策略，在对比文件中没有任何基础或启示。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征J**: 其中，所述特定PRB是至少部分地基于所述特定PRB被包括在保护频带中来选择的。<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 对比文件全文未提及“保护频带”。该特征涉及一种利用保护频带进行资源分配的具体策略，在对比文件中没有任何提及或暗示。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征K**: 其中，所述上行链路资源分配是至少部分地基于和与所述准许相关联的重复级别进行的联合编码来标识的。<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 对比文件虽然提到了减少资源分配以改善覆盖（这可能涉及重复传输），但并未提及“重复级别”这一具体参数，更没有提及将资源分配信息与重复级别进行“联合编码”以减小信令开销的技术手段。该特征是目标专利中一种特定的信令设计。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征L**: 其中，所述上行链路资源分配是与传输块相关联的，并且其中，所述上行链路资源分配将所述传输块映射到包括第一数量的子载波和第二数量的子帧的至少一个资源单元，并且其中，所述准许指示所述传输块要映射到的资源单元的数量。<br>《未公开》 | 第[0049]段提到了“传输块大小”和“资源单元”，但未明确说明其映射关系及由准许指示数量。 | 对比文件第[0049]段在讨论DM-RS序列生成时提到了“传输块大小”和“资源单元”，但上下文不同，且并未描述目标专利中明确的“传输块映射到资源单元”以及“准许指示资源单元数量”的完整技术方案。该特征是目标专利中用于确定传输块大小和资源占用的特定机制。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征M**: 所述传输块的传输块大小是至少部分地基于所述资源单元的数量来确定的。<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 对比文件未描述传输块大小如何基于资源单元的数量来确定。该特征是目标专利中确定TBS的具体方法。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征N**: 当确定的所述传输块的调制阶数大于2时，所述传输块的调制阶数是利用正交相移键控或二进制相移键控来重写的。<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 对比文件第[0029]段提到了支持的调制方案包括QPSK、16QAM等，但未描述在任何情况下（例如对于子PRB分配）当调制阶数大于2时需要“重写”为QPSK或BPSK。这是一种特定的调制方式限制或回退机制。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征O**: 其中，所述子载波组是从所述特定PRB的多个非重叠的子载波组中选择的。<br>《隐含公开》 | 1. 第[0031]段图3A及描述：UE #1分配子载波索引{0-5}，UE #2分配{6-11}。这两个子载波组是非重叠的。<br>2. 第[0036]段：“For example, if the minimum bandwidth granularity is blocks of four 15kHz subcarriers, three additional bits may be used to indicate the three blocks forming the PRB. ... the first block may indicate the assignment of subcarriers [0, 1, 2, 3], the second block may indicate the assignment of subcarriers [4, 5, 6, 7] and the third block may indicate the assignment of subcarriers [8, 9, 10, 11].” 这里描述的块（block）就是非重叠的子载波组。 | 对比文件通过具体示例（图3A和子载波块划分的描述）清楚地展示了在一个PRB内，可以为不同UE分配非重叠的子载波组。本领域技术人员能够直接且毫无疑义地看出，分配给一个UE的子载波组是从该PRB内可能的多个非重叠组中选择出来的（例如，对于6子载波组，有{0-5}和{6-11}两组；对于4子载波组，可能有三个组）。虽然对比文件没有使用“非重叠的子载波组”这一概括性表述，但其具体技术方案实质公开了这一特征。因此，该特征被直接公开。经复核，该特征应为直接公开。 |
| **技术特征P**: 其中，所述最大传输带宽是1.4兆赫兹，以及所述第二准许是与从一至六个PRB相关联的。<br>《未公开》 | 第[0046]段：“...the frequency hopping mechanism may apply for MTC UEs with reduced bandwidth, e.g., 1.4MHz.” | 对比文件仅将1.4MHz作为减少带宽MTC UE的一个示例提及，但并未将其描述为“最大传输带宽”，更没有提及与该带宽相关联的“第二准许”以及与1至6个PRB的关联关系。该特征是目标专利中关于UE能力和资源分配范围的特定限定。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
| **技术特征Q**: 其中，所述最大传输带宽是5兆赫兹，以及所述第二准许是与从一至24个PRB相关联的。<br>《未公开》 | 无相关记载。 | 对比文件未提及5MHz的最大传输带宽，也未提及与1至24个PRB相关联的资源分配。因此，该特征既未被直接公开，也未被隐含公开。 |
<<<A>>><<<B>>><<<C>>><<<F>>><<<H>>><<<O>>>