**对比文件名称**：发明申请_US20080170159A1 VIDEO SIGNAL PROCESSING METHOD, VIDEO SIGNAL PROCESSING APPARATUS, DISPLAY APPARATUS
**目标专利名称**：用于建构候选列表的几何型优先级
**本次调用的模型名称**：DeepSeek-R1
### **特征比对表格**
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：确定当前视频数据块的第一代表性点与所述当前块的相邻块的多个第二代表性点之间的多个距离，所述当前块具有第一大小，所述相邻块中的至少一个具有与所述第一大小不同的第二大小，所述第一代表性点小于所述当前块，且所述多个第二代表性点小于对应的相邻块<br>**《未公开》** | 对比文件第[0054]段：“Lastly, the distance defined between the position of the representative point (for example, a center, etc.) of the reference pixel block on the frame and the position of the detected representative point (for example, a center, etc.) of the comparison pixel block on the frame, and the direction thereof are outputted as the motion vector.” | **未直接公开，也未隐含公开**。对比文件确实提到了计算参考像素块（reference pixel block）的代表点（如中心）与比较像素块（comparison pixel block）的代表点之间的距离，并以此作为运动向量。然而，该操作的**目的和技术作用**与目标专利完全不同。在对比文件中，该距离计算是**运动向量检测过程本身的一部分**，用于确定图像中块的运动（移动量和方向），其技术作用是“检测运动向量”，以用于后续校正子场光模式信号、减少动态伪轮廓。而在目标专利中，计算当前块与相邻块的代表点距离，其技术作用是为“构建候选列表（如合并列表、AMVP列表）确定优先级或插入次序”，以提高视频编码效率。两者属于不同的技术领域（显示伪轮廓消除 vs. 视频编码预测），解决不同的技术问题，所起的作用也截然不同。因此，本领域技术人员无法从对比文件中得到“为构建候选列表而确定距离优先级”的技术启示。特征A中关于块大小不同、代表性点小于块的限定，在对比文件的上下文中也未体现为用于列表构建的区分性特征。 |
| **技术特征B**：确定所述当前块的预测模式，并且如果所述预测模式被确定为帧内预测模式，则所述第一代表性点包括所述当前块的左上点，所述多个第二代表性点包括所述相邻块的相应左上点<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | **未直接公开，也未隐含公开**。对比文件完全不涉及视频编码中的“预测模式”（帧内预测、帧间预测）概念。其处理的是输入视频的像素值到子场光模式信号的转换和校正，与编码标准中的预测模式决策无关。因此，对比文件既未公开“帧内预测模式”，也未公开在此模式下使用“左上点”作为代表性点的任何内容。本领域技术人员无法从对比文件中推理出此特征。 |
| **技术特征C**：为所述当前块的所确定的预测模式构建候选列表，包括按次序根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离将表示所述相邻块中的一或多个的运动信息候选或帧内预测模式候选添加到所述候选列表，其中所述候选列表中的候选的候选索引的码字具有按次序对应于所述候选的位置的大小<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | **未直接公开，也未隐含公开**。对比文件的技术方案中不存在“候选列表”（candidate list）的概念，尤其是用于视频编码的“合并候选列表”、“AMVP候选列表”或“帧内MPM列表”。其处理流程是基于检测到的或生成的运动向量，直接将过去帧中像素的子场光模式信息“布置”到中间帧的对应像素上。没有涉及从多个候选中选择一个的过程，更没有根据几何距离对候选进行排序的步骤。关于“候选索引的码字大小对应于位置”的编码细节，更是无从谈起。 |
| **技术特征D**：对所述候选索引中的一个的码字进行编码，所述候选索引中的所述一个识别所述候选列表中的所述候选中的一个<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | **未直接公开，也未隐含公开**。由于对比文件根本不涉及“候选列表”和“候选索引”，因此自然也谈不上对候选索引的码字进行编码。该特征完全属于视频编码比特流中的语法元素编码范畴，与对比文件的信号处理领域无关。 |
| **技术特征E**：以及使用所述候选列表中的由所述候选索引中的所述一个识别的所述候选对所述当前块进行编码。<br>**《未公开》** | 对比文件涉及使用运动向量和中间帧信息来“校正”或“产生”子场光模式信号（例如第[0092]段），但这并非编码过程。 | **未直接公开，也未隐含公开**。目标专利中的“编码”在说明书语境下，明确指视频编码标准中的编码操作，例如使用合并模式或AMVP模式对运动信息进行编码，或对帧内预测模式进行编码。对比文件所描述的“处理”、“校正”、“产生信号”是针对显示驱动信号的处理，目的是在显示端减少伪轮廓，并非对视频数据本身进行压缩编码。两者技术目的和操作对象本质不同。 |
| **技术特征F**：其中所述候选列表包括合并候选列表、高级运动向量预测AMVP候选列表或帧内最可能模式MPM列表中的一个。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | **未直接公开，也未隐含公开**。“合并候选列表”、“AMVP候选列表”、“帧内MPM列表”是特定视频编码标准（如HEVC及其扩展）中定义的专用技术术语和结构。对比文件处理的是显示技术中的子场驱动问题，其技术领域、术语体系和技术方案均与这些视频编码概念无关。 |
| **技术特征G**：其中所述候选列表包括合并候选列表，且其中对所述当前块进行编码包括根据合并模式使用所述合并候选列表的候选对所述当前块的运动信息进行编码。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | **未直接公开，也未隐含公开**。理由同特征F和E。合并模式是视频编码中的特定运动信息编码工具，对比文件中未提及。 |
| **技术特征H**：其中所述候选列表包括所述AMVP候选列表，且其中对所述当前块进行编码包括根据AMVP模式使用所述AMVP候选列表的候选对所述当前块的运动信息进行编码。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | **未直接公开，也未隐含公开**。理由同特征F和E。AMVP模式是视频编码中的特定运动向量预测工具，对比文件中未提及。 |
| **技术特征I**：其中所述候选列表包括所述帧内MPM列表，且其中对所述当前块进行编码包括对用以使用所述帧内MPM列表对所述当前块进行帧内预测以及使用所述帧内预测模式对所述当前块进行帧内预测的帧内预测模式的指示进行编码。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | **未直接公开，也未隐含公开**。理由同特征F和E。帧内预测、MPM列表是视频编码中的帧内预测技术，对比文件中未提及。 |
| **技术特征J**：其中所述相邻块中的至少一个包括子预测单元(子PU)，且其中与所述子PU相关联的所述多个第二代表性点中的一个包括所述子PU的中心点。<br>**《未公开》** | 对比文件提到了“sub-field”（子场），但这是时间分割单元（周期），而非空间分割单元“子PU”。第[0054]段提到了“pixel block”（像素块）。 | **未直接公开，也未隐含公开**。目标专利中的“子PU”（子预测单元）是视频编码中PU进一步空间分割的概念。对比文件中的“子场”是时间域上的发光周期划分，两者概念完全不同。对比文件中提到的“像素块”可以是任意大小，但并非特指从属于一个更大预测单元的子块。因此，对比文件未公开“子PU”，也未公开其“中心点”作为代表性点的概念。 |
| **技术特征K**：其中所述当前块的所述第一代表性点包括所述当前块的中心点，且所述相邻块的所述多个第二代表性点包括所述相邻块的对应中心点。<br>**《隐含公开》** | 对比文件第[0054]段：“Lastly, the distance defined between the position of the **representative point (for example, a center, etc.)** of the reference pixel block on the frame and the position of the detected **representative point (for example, a center, etc.)** of the comparison pixel block on the frame, and the direction thereof are outputted as the motion vector.” | **隐含公开**。对比文件明确公开了在运动向量检测中，计算两个像素块（reference pixel block 和 comparison pixel block）各自的“代表点（例如，中心等）”之间的距离。虽然此处“reference pixel block”和“comparison pixel block”在对比文件语境下分别指过去帧中的参考块和当前帧中搜索到的匹配块，但本领域技术人员可以理解，当将“当前块”类比于对比文件中需要确定其运动信息的块（可对应`comparison pixel block`或当前处理块），将“相邻块”类比于提供参考信息的块（可对应`reference pixel block`或其他相邻块，如图10(c)中应用相邻像素的运动向量）时，使用块的“中心点”作为“代表性点”来计算距离，是已被对比文件公开的具体技术手段。尽管技术目的不同（运动检测 vs. 列表排序），但“使用块的中心点作为代表点来计算块间距离”这一具体技术方案已被对比文件记载。 |
| **技术特征L**：其中所述相邻块包括所述当前块的空间相邻块或所述当前块的时间相邻块中的一或多个。<br>**《隐含公开》** | 对比文件第[0071]段：“...the new motion vector may be produced with using the pixel, such as, the pixel XR(j+1,k) **neighboring in the right-hand direction**, pixels XU(j,k−1) and XD(j,k+1) **neighboring upward and downward**...” (空间相邻)<br>第[0096]段：“...with using the motion vector detected by referring between the **present frame** and the **past frame**.” (时间相邻) | **隐含公开**。对比文件明确提到了在处理像素时，会使用“右侧相邻”、“上方和下方相邻”的像素（空间相邻）的信息来生成运动向量。同时，整个方案的核心是基于“当前帧”和“过去帧”（时间相邻）来检测和利用运动向量。因此，对比文件已经公开了在处理当前像素/块时，会利用其空间相邻块和时间相邻块（通过其运动向量）的技术思想。尽管这些“相邻块”在对比文件中主要用于传递运动向量和光模式信息，而非构建编码候选列表，但“使用空间或时间相邻块”这一技术手段本身已被公开。 |
| **技术特征M**：其中所述候选列表包括从中确定所述当前块的语法元素的值的上下文自适应二进制算术编码CABAC的上下文信息的候选的列表，且其中对所述当前块进行编码包括使用根据候选的所述列表确定的所述上下文信息对所述当前块的所述语法元素的所述值进行CABAC编码。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | **未直接公开，也未隐含公开**。CABAC是视频编码标准中特定的熵编码方法。对比文件涉及的是显示信号处理，完全不涉及视频压缩编码中的熵编码，更未提及CABAC、语法元素或基于候选列表确定上下文模型。该特征属于视频编码比特流生成的核心部分，与对比文件的技术领域相距甚远。 |
| **技术特征N**：其中所述语法元素包括以下中的一个：编码单元颠倒旁通旗标、编码单元跳过旗标、编码块旗标、预测模式旗标、残差四叉树变换根编码块旗标、合并索引、合并旗标、亮度块的编码块旗标或色度块的编码块旗标。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | **未直接公开，也未隐含公开**。这些全部是视频编码标准（如HEVC）中定义的特定语法元素。对比文件中不存在任何与之对应的概念或描述。 |
| **技术特征O**：其进一步包括确定所述上下文信息，包括根据所述第一代表性点与所述多个第二代表性点之间的所述多个距离对来自所述相邻块的值的比重进行加权。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | **未直接公开，也未隐含公开**。对比文件未涉及基于几何距离对来自相邻块的信息进行加权，也完全不涉及上下文信息的确定。该特征与对比文件的技术方案无关。 |
| **技术特征P**：其中编码包括使用所述候选列表对所述当前块进行编码。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | **未直接公开，也未隐含公开**。该特征是对特征E的进一步限定或重复强调。如前所述，对比文件未使用“候选列表”进行编码。 |
| **技术特征Q**：其中编码包括使用所述候选列表对所述当前块进行解码。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | **未直接公开，也未隐含公开**。该特征涉及解码端操作。对比文件仅描述了信号处理装置侧的操作，未涉及解码过程，更未涉及使用候选列表进行解码。 |
### **结论**
综上所述，对比文件US20080170159A1公开了技术特征K和L的技术手段，尽管其应用的技术目的和技术作用与目标专利不同，但根据宽松的隐含公开判断标准，可以认为技术特征K和L被**隐含公开**。其余技术特征A-J、M-Q均未被对比文件直接公开或隐含公开。
<<<k>>><<<l>>>