**对比文件名称**：发明专利_AU2016200779A1 ENCODING METHOD AND DECODING METHOD, AND DEVICE USING SAME
**目标专利名称**：使用解耦树结构的视频内译码
**本次调用模型名称**：GPT-4
以下是根据目标专利权利要求划分的技术特征与对比文件AU2016200779A1的比对表格：
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：所述方法包括：产生用于对所述色度块进行帧内预测的多个导出模式DM的候选者列表<br>**隐含公开** | 对比文件未明确描述“产生一个包含多个DM的候选者列表”。但对比文件在[84]段的表1中列出了色度帧内预测模式，包含DM（Derived Mode），并在[479]段提到为了选择频率变换方法，可以考虑亮度块中不同位置（如左上、右上、左下、右下）的帧内预测方向模式。 | 对比文件公开了DM模式的概念，即色度预测模式可直接源自亮度预测模式（[84]）。同时，在涉及色度信号频率变换方法选择时，对比文件指出可以从亮度块中多个不同位置（左上、右上、左下、右下）获取帧内预测方向模式（[479]）。尽管该上下文是用于选择变换方法而非构建预测模式候选列表，但本领域技术人员基于对比文件公开的“从亮度块不同位置获取帧内模式”这一思想，能够合理推理出：为了优化色度块的帧内预测，同样可以考虑从对应亮度块的多个不同位置获取多个DM，并将它们形成一个候选者列表以供选择。因此，技术特征A被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B**：其中如果帧内预测模式被用于对与所述色度块对应的视频数据的亮度块进行帧内预测，则所述帧内预测模式是用于视频数据的所述色度块的DM<br>**直接公开** | [84]段，表1：<br>“Table 1 includes a Derived Mode (DM) in which an intra-prediction direction mode for a luma signal is used as an intra-prediction direction mode for a chroma signal without change...” | 对比文件直接且明确地定义了DM（导出模式）的概念：当色度信号的帧内预测方向模式直接、不加改变地使用亮度信号的帧内预测方向模式时，该模式即为DM。这与目标专利中技术特征B对DM的定义完全一致。因此，技术特征B被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C**：并且其中包含于所述候选者列表中的所述多个DM包含以下各者中的一或多者：第一预测模式，其与对应亮度块的中心位置相关联<br>**隐含公开** | [479]段：<br>“为了选择性地将频率变换方法应用于色度信号的残差画面，可以以各种方式应用以下1至4中的一种来推导帧内预测方向。1. 可以使用亮度信号块中左上块的帧内预测方向模式。2. 可以使用亮度信号块中右上、左下或右下块的帧内预测方向模式。” （注：原文为英文，此段为翻译。对比文件在讨论选择频率变换方法时，列举了从亮度块不同位置获取帧内预测方向模式的方法。） | 对比文件在讨论色度信号频率变换方法选择时，明确提到了可以考虑亮度块中不同位置（如左上、右上、左下、右下）的帧内预测方向模式。虽然未明确提及“中心位置”，但本领域技术人员知晓亮度块内存在中心位置，且该位置的预测模式同样具有参考价值。基于对比文件公开的“从亮度块不同位置获取帧内模式”这一通用思想，可以合理推断出中心位置的模式也可作为候选来源之一。因此，技术特征C被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征D**：第二预测模式，其与所述对应亮度块的左上方位置相关联<br>**隐含公开** | [479]段（同上）：明确提及“可以使用亮度信号块中左上块的帧内预测方向模式”。 | 对比文件直接提到了从亮度块的左上方位置获取帧内预测方向模式。尽管该描述出现在频率变换方法选择的上下文中，但该位置信息本身是明确的。本领域技术人员可以合理推断，在构建用于预测的DM候选列表时，左上方位置的预测模式是一个自然且合理的候选者。因此，技术特征D被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E**：第三预测模式，其与所述对应亮度块的右上方位置相关联<br>**隐含公开** | [479]段（同上）：明确提及“可以使用亮度信号块中右上...块的帧内预测方向模式”。 | 对比文件直接提到了从亮度块的右上方位置获取帧内预测方向模式。同理，该位置信息可用于构建预测模式候选列表。因此，技术特征E被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征F**：第四预测模式，其与所述对应亮度块的左下方位置相关联<br>**隐含公开** | [479]段（同上）：明确提及“可以使用亮度信号块中左下...块的帧内预测方向模式”。 | 对比文件直接提到了从亮度块的左下方位置获取帧内预测方向模式。同理，该位置信息可用于构建预测模式候选列表。因此，技术特征F被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G**：或第五预测模式，其与所述对应亮度块的右下方位置相关联<br>**隐含公开** | [479]段（同上）：明确提及“可以使用亮度信号块中...右下块的帧内预测方向模式”。 | 对比文件直接提到了从亮度块的右下方位置获取帧内预测方向模式。同理，该位置信息可用于构建预测模式候选列表。因此，技术特征G被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征H**：从经编码视频位流中解码指示所述色度块是否是使用DM进行帧内预测的旗标<br>**隐含公开** | [84]段，表1展示了色度帧内预测模式包含DM、EM和LM。在视频编码标准中，需要从码流中用信号通知当前块使用了哪种预测模式。 | 对比文件明确了色度帧内预测模式包括DM、显式模式(EM)和线性模型(LM)模式（[84]）。本领域技术人员公知，在视频码流中，必须通过某种语法元素（例如，一个标志位或索引）来指示当前色度块具体使用了哪一种预测模式。因此，解码一个用于指示是否使用DM的标志，是实施对比文件所公开的多种色度预测模式选择机制的必然且直接的技术要求。因此，技术特征H被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I**：响应于所述旗标指示所述色度块是使用DM进行帧内预测的，从所述经编码视频位流中解码索引值，所述索引值指示所述候选者列表的多个DM中的哪一个DM被用于对所述色度块进行帧内预测<br>**未公开** | 对比文件未提及存在一个包含多个DM的“候选者列表”，也未提及当使用DM模式时，需要从码流中解码一个索引值以从该列表中选择具体的DM。 | 对比文件虽然公开了DM模式的概念，但并未描述或暗示需要构建一个由多个DM组成的候选列表，更未涉及通过解码索引值从该列表中选择一个DM。DM在对比文件中的使用更倾向于直接继承某个亮度块的预测模式（例如，左上方块，如[479]段所述），而非从一个显式构建的列表中选择。因此，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出或合理推断出技术特征I所限定的“解码索引值以从候选列表中选择DM”的技术方案。技术特征I未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：及根据所述索引值指示的所述候选者列表的所述DM来重构所述色度块<br>**未公开** | 对比文件提到使用DM模式预测/重构色度块（例如，[84]段），但未涉及基于从候选列表中选择的特定DM进行重构的具体机制。 | 技术特征J是技术特征I的后续步骤，其执行依赖于技术特征I中“解码索引值并选定DM”的过程。由于对比文件未公开如何从一个候选者列表中选择特定DM（技术特征I未公开），因此，技术特征J所限定的完整技术方案——“根据索引值指示的候选者列表中的DM来重构色度块”——也未被对比文件公开。虽然对比文件公开了使用DM模式重构色度块的一般概念，但未公开权利要求中与“候选者列表”和“索引选择”相结合的具体实现方式。 |
| **技术特征K**：其进一步包括：在所述经编码视频位流中接收指示所述色度块是否是使用线性模型LM模式进行编码的一位旗标<br>**隐含公开** | [84]段，表1中列出了LM（IntraFromLuma）作为色度帧内预测模式之一。 | 对比文件明确将LM（线性模型）列为色度帧内预测模式的一种（[84]）。与DM模式类似，本领域技术人员可以理解，在码流中需要指示当前色度块是否使用了LM模式。因此，解码一个用于指示是否使用LM的标志，是实施对比文件所公开的色度预测模式选择机制的必然要求。因此，技术特征K被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征L**：及在所述经编码视频位流中接收指示所述候选者列表的所述多个DM中的每一相应DM的数据，其中产生所述候选者列表包括重构指示所述多个DM中的每一相应DM的所述接收的数据<br>**未公开** | 对比文件未提及从码流中接收数据以动态构建或指定一个包含多个DM的候选者列表。 | 对比文件未描述任何需要从视频码流中接收数据来显式定义或传递一个DM候选者列表的机制。对比文件中关于DM来源的讨论（如[479]段）更倾向于在编解码器内部根据亮度块结构推导得出，而非通过码流数据配置。因此，技术特征L未被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：其进一步包括：确定所述多个DM中的至少两个DM相同<br>**未公开** | 对比文件未涉及在构建或处理多个DM时，需要判断它们是否相同。 | 对比文件未提及任何与比较多个DM是否相同的操作。该特征属于对候选者列表进行精细化处理的特定步骤，在对比文件中没有相应记载或启示。因此，技术特征M未被对比文件公开。 |
| **技术特征N**：及将所述至少两个相同DM中的仅一个DM包含于所述候选者列表中<br>**未公开** | 对比文件未涉及对候选者列表进行去重或精简的操作。 | 对比文件未提及任何从列表中移除重复DM以精简列表的步骤。该特征是目标专利中关于优化候选者列表的特定方法，在对比文件中没有基础。因此，技术特征N未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：其中所述候选者列表进一步包含不同于所述多个DM中的每一者的一或多个色度帧内预测模式<br>**隐含公开** | [84]段，表1：色度帧内预测模式包括DM、显式模式(EM，包含平面、DC、水平、垂直等模式)和线性模型(LM)模式。 | 对比文件明确列出了色度帧内预测模式的几种类型：DM、EM（包含多个具体模式）和LM（[84]）。这表明，在实际编码中，色度块的预测模式可以从一个包含多种类型（DM和非DM）的集合中选择。本领域技术人员可以合理推断，为色度块构建的预测模式候选列表，完全可能不仅包含从亮度块导出的DM，也包含其他固有的色度预测模式（如EM中的模式或LM）。因此，技术特征O被对比文件隐含公开。 |
<<<B>>><<<a>>><<<c>>><<<d>>><<<e>>><<<f>>><<<g>>><<<h>>><<<k>>><<<o>>>