对比文件名称：发明申请_US20120177112A1 Method and Apparatus of Improved Intra Prediction Mode Coding
目标专利名称：130使用解耦树结构的视频内译码
本次调用模型名称：深度分析模型
作为资深专利代理师，我已深度思考并仔细评估了对比文件US20120177112A1相对于目标专利权利要求的技术特征的公开性。以下是根据目标专利权利要求的严格划分创建的特征比对表格及分析。
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：产生用于对所述色度块进行帧内预测的多个导出模式DM的候选者列表**<br>**《隐含公开》** | [0017] “When one current chroma block corresponds to only one luma block within the same PU, the intra_luma_pred_mode of that luma block or the mapping index of intra_luma_pred_mode... is directly used as Luma_mode. **Otherwise, due to the PU partition, if one current chroma block has more than one corresponding luma blocks, Luma_mode is selected from all available intra_luma_pred_modes of the corresponding luma blocks.** For example, Luma_mode takes the intra_luma_pred_mode with the minimum mode index.” | 对比文件公开了在色度块对应多个亮度块时，其Luma_mode（即一种DM）是从所有对应亮度块的可用亮度预测模式中选择的（例如选模式索引最小的）。这意味着编码器或解码器需要知晓或考虑多个来自亮度块的预测模式（即多个潜在的DM来源），并从中做出选择。虽然对比文件未明确描述构建一个形式化的“候选者列表”数据结构，但“从所有可用模式中选择”这一过程，必然隐含了需要审视一个候选模式集合（即所有对应亮度块的亮度模式）。本领域技术人员能够合理推断，为了实施该选择过程（如选取最小索引），首先需要汇集这些模式，这在逻辑上等同于形成一个候选模式集合或列表。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征B：，其中如果帧内预测模式被用于对与所述色度块对应的视频数据的亮度块进行帧内预测，则所述帧内预测模式是用于视频数据的所述色度块的DM，**<br>**《直接公开》** | [0016] “The set of chroma mode symbols includes one entry associated with **Luma_mode to allow the chroma block to use an intra luma prediction mode of a corresponding luma block as the intra chroma prediction mode**...” | 对比文件明确公开了Luma_mode这一概念，其允许色度块使用对应亮度块的帧内亮度预测模式作为其帧内色度预测模式。这直接定义了：一个用于对应亮度块的帧内预测模式，可以被用作该色度块的预测模式（即DM）。两者作用完全相同，都是将亮度预测模式复用于色度预测，以利用亮色度之间的空间相关性。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征C：并且其中包含于所述候选者列表中的所述多个DM包含以下各者中的一或多者：第一预测模式，其与对应亮度块的中心位置相关联**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件完全没有提及基于亮度块内任何特定几何位置（如中心、边角）来选择或关联DM。其选择Luma_mode的规则是基于对应亮度块的模式本身（如最小索引），与这些模式在亮度块中的空间位置无关。因此，该技术特征既未被直接公开，也无法从对比文件内容中合理推断得出。 |
| **技术特征D：第二预测模式，其与所述对应亮度块的左上方位置相关联**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 同上C。对比文件未涉及基于左上方位置选择预测模式。 |
| **技术特征E：第三预测模式，其与所述对应亮度块的右上方位置相关联**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 同上C。对比文件未涉及基于右上方位置选择预测模式。 |
| **技术特征F：第四预测模式，其与所述对应亮度块的左下方位置相关联**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 同上C。对比文件未涉及基于左下方位置选择预测模式。 |
| **技术特征G：或第五预测模式，其与所述对应亮度块的右下方位置相关联**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 同上C。对比文件未涉及基于右下方位置选择预测模式。 |
| **技术特征H：从经编码视频位流中解码指示所述色度块是否是使用DM进行帧内预测的旗标**<br>**《隐含公开》** | [0019] Table 2及对应描述；[0021] Table 3。 | 对比文件详细描述了色度预测模式的变长编码表。在这些表中，`Luma_mode`（即DM）被分配了特定的码字（如最短码字“0”）。解码器从位流中解析出色度预测模式的码字后，通过查表即可确定该码字对应的是`Luma_mode`（DM）还是其他模式（如Vertical、Horizontal等）。虽然对比文件没有明确使用独立的“旗标”语法元素这一术语，但“解码出色度预测模式码字并判断其是否为`Luma_mode`”这一过程，在功能上完全等同于“解码一个指示是否使用DM的指示信息”。该指示信息即蕴含在码字本身中。本领域技术人员能够毫无疑义地理解这一点。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征I：响应于所述旗标指示所述色度块是使用DM进行帧内预测的，从所述经编码视频位流中解码索引值，所述索引值指示所述候选者列表的多个DM中的哪一个DM被用于对所述色度块进行帧内预测**<br>**《未公开》** | [0016] “...the actual intra chroma mode symbol (e.g., “22” in the above mentioned example) associated with Luma_mode is implicit in Table 1 because **the actual intra chroma mode symbol is determined by intra_luma_pred_mode**.” | 对比文件明确指出，当色度块使用`Luma_mode`（DM）时，其实际使用的预测模式（例如模式22）是由对应亮度块的`intra_luma_pred_mode`隐含决定的，**而不是**通过从位流中解码一个额外的索引值来从候选者列表中选择。解码器通过已知的对应亮度块的亮度预测模式来直接确定色度预测模式，无需也不存在一个指向候选者列表的“索引值”。这与目标专利中需要显式解码索引以从多个DM候选者中选择一个的方案有本质区别。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征J：及根据所述索引值指示的所述候选者列表的所述DM来重构所述色度块。**<br>**《隐含公开》** | [0016] “...if intra luma prediction mode, denoted as intra_luma_pred_mode, is 22 and the intra chroma prediction mode selects Luma_mode, this implies that the chroma block is intra coded according to intra luma mode 22 as well. **The intra predictor corresponding to intra luma mode 22 for chroma block may be derived accordingly.**” | 对比文件公开了在确定色度块使用`Luma_mode`（DM）且实际模式由对应亮度模式（如模式22）决定后，根据该亮度模式（即DM）推导出色度预测器并重构色度块。这与“根据选定的DM重构色度块”在最终技术效果上相同。虽然对比文件中“选定DM”的确定方式（隐含于亮度模式）与目标专利（通过解码索引从列表中选择）不同，但“根据该DM进行重构”这一执行步骤本身已被公开。因此，可以认为该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征K：其进一步包括：在所述经编码视频位流中接收指示所述色度块是否是使用线性模型LM模式进行编码的一位旗标**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件全文未提及任何关于“线性模型(LM)模式”的内容。其改进的色度预测模式编码仅针对传统的方向性模式（如Vertical, Horizontal）和`Luma_mode`。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征L：及在所述经编码视频位流中接收指示所述候选者列表的所述多个DM中的每一相应DM的数据，其中产生所述候选者列表包括重构指示所述多个DM中的每一相应DM的所述接收的数据。**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件未描述需要从位流中接收并重构一个包含多个DM的候选者列表的数据。其`Luma_mode`对应的实际亮度模式是解码端已知的（来自已解码的亮度块信息），或通过简单规则（如取最小索引）从已知的多个亮度模式中选出，无需通过位流传输列表数据。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征M：其进一步包括：确定所述多个DM中的至少两个DM相同**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件未涉及对多个DM进行去重处理或确定它们是否相同的步骤。其选择`Luma_mode`的规则（如取最小索引）不包含比较多个候选DM是否相同的逻辑。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征N：及将所述至少两个相同DM中的仅一个DM包含于所述候选者列表中。**<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 同上M。对比文件未描述构建候选者列表时进行去重操作。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征O：其中所述候选者列表进一步包含不同于所述多个DM中的每一者的一或多个色度帧内预测模式。**<br>**《直接公开》** | [0015] “Therefore, in current version of HEVC, there are 5 intra prediction modes (Vertical, Horizontal, DC, Diagonal and Luma_mode) for the chroma block in HEVC.”<br>[0016] “The set of chroma mode symbols includes one entry associated with Luma_mode... The explicit modes in Table 1 are named as frequent modes for easy reference.” | 对比文件明确公开了用于色度块的预测模式集合，其中既包含`Luma_mode`（即DM），也包含其他不同于DM的色度帧内预测模式，如Vertical（竖直）、Horizontal（水平）、DC、Diagonal（对角线）模式。这直接公开了候选模式集合（可视为一种列表）由DM和其他色度模式共同组成。两者作用相同，都是为色度块提供多种预测选项。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
### **结论**
根据上述分析，对比文件US20120177112A1：
- **直接公开**了技术特征B和技术特征O。
- **隐含公开**了技术特征A、技术特征H和技术特征J。
- **未公开**技术特征C、D、E、F、G、I、K、L、M、N。
<<<B>>><<<O>>><<<a>>><<<h>>><<<j>>>