**对比文件名称：** 1972-02-15_发明专利_CH1665869A4
**目标专利名称：** 用于蜂窝物联网的无状态接入阶层安全性CN108432206B
**本次调用模型名称：** DeepSeek
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：在网络节点处获得第一密钥<br>**《直接公开》** | 对比文件第1栏第44-48行：“...一个中央站，...，它包含一个主密钥...”。 | 对比文件明确公开了中央站（相当于网络节点）拥有一个主密钥（相当于第一密钥）。本领域技术人员可以毫无疑义地确定中央站“包含”主密钥即意味着它已“获得”该密钥。因此，技术特征A被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B**：在所述网络节点处获得第二密钥，所述第二密钥基于所述第一密钥以及对于无线电接入网RAN节点而言独有的参数，所述RAN节点与所述网络节点分开<br>**《未公开》** | 对比文件第1栏第44-55行：“...一个中央站，...，它包含一个主密钥，并使用该主密钥和用户的地址来为每个用户计算一个子密钥...”。 | 对比文件公开了中央站使用主密钥（第一密钥）和用户地址计算子密钥（第二密钥）。然而，目标专利中“对于RAN节点而言独有的参数”（如C-BS ID或eNB ID）特指网络侧基础设施（基站）的身份标识。对比文件中的“用户地址”标识的是终端用户站，而非网络侧的RAN节点。两者在通信系统中的角色、功能和所属实体完全不同。本领域技术人员无法从对比文件中的“用户地址”毫无疑义地或通过合理推理得出目标专利中“RAN节点身份”这一技术特征。因此，技术特征B未被公开。 |
| **技术特征C**：由所述网络节点将所述第二密钥供应给所述RAN节点<br>**《未公开》** | 对比文件第1栏第55-60行：“...该子密钥被传送给相应用户...”。 | 对比文件公开了将子密钥（第二密钥）传送给“用户”（即用户站）。目标专利中接收第二密钥的实体是“RAN节点”（如基站），是网络侧的数据转发和安全验证节点。对比文件中接收子密钥的“用户”是通信的终端方，相当于目标专利中的“蜂窝设备”，而非作为中间节点的RAN节点。两者的技术角色和作用存在本质区别。因此，技术特征C未被公开。 |
| **技术特征D**：在所述网络节点处获得第三密钥，所述第三密钥基于所述第二密钥和对于蜂窝设备而言独有的参数<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件仅公开了基于主密钥和用户地址生成子密钥（两层密钥派生）。目标专利明确限定了第三密钥是基于第二密钥和设备身份再次派生而来，形成了“第一密钥->第二密钥->第三密钥”的三层密钥派生体系。对比文件中完全没有提及或隐含这种基于子密钥（第二密钥）进行进一步派生以生成另一个密钥（第三密钥）的技术方案。因此，技术特征D未被公开。 |
| **技术特征E**：以及由所述网络节点将所述第三密钥供应给所述蜂窝设备，<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 由于对比文件未公开第三密钥（技术特征D），自然也不存在将第三密钥供应给蜂窝设备的技术方案。虽然对比文件公开了将子密钥传送给用户，但该子密钥对应于目标专利可能讨论的第二密钥而非第三密钥。因此，技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述小数据消息是使用所述第三密钥在所述蜂窝设备与所述RAN节点之间进行保护的且所述小数据消息是在所述RAN节点使用无状态接入阶层安全性通过所述第二密钥和所述小数据消息中包括的对于所述蜂窝设备而言独有的参数来验证后由所述网络节点从所述RAN节点接收的。<br>**《未公开》** | 对比文件第1栏第60-68行及第2栏第1-10行描述了用户使用子密钥对消息进行加密/解密和认证的过程。 | 该技术特征是一个综合性限定，包含了多个子概念：1) “小数据消息”（CIoT特定概念）；2) 使用第三密钥保护；3) RAN节点进行“无状态”验证（即无需维护每设备的安全上下文，动态使用第二密钥和设备身份推导第三密钥来验证）；4) 验证后由网络节点从RAN节点接收。对比文件仅描述了终端用户之间使用共享的子密钥进行通信安全保护，涉及的是终端对终端的加密认证，完全没有提及“小数据消息”、“RAN节点”、“无状态接入阶层安全性”以及由RAN节点作为中间验证方并转发给中央站（网络节点）的流程。这些概念在对比文件中均无记载或隐含。因此，技术特征F未被公开。 |
| **技术特征G**：其中，所述网络节点是蜂窝物联网服务网关节点(C‑SGN)。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件中的“中央站”是一个广义的通信中心站。目标专利明确将网络节点限定为“蜂窝物联网服务网关节点(C-SGN)”，这是为优化CIoT场景而引入的特定网络实体，融合了MME、S-GW等功能。对比文件完全没有涉及物联网（IoT）、蜂窝物联网（CIoT）或C-SGN这一特定网络架构的概念。因此，技术特征G未被公开。 |
| **技术特征H**：其中，所述第一密钥不是从任何其他密钥获得的或所述第一密钥是在所述网络节点处随机生成的或所述第一密钥不是从任何其他密钥获得的而是在所述网络节点处随机生成的。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件仅说明中央站“包含一个主密钥”，但完全没有描述该主密钥是如何产生的，例如其是否为根密钥、是否随机生成、是否从其他密钥派生而来。因此，关于第一密钥来源和生成方式的特定限定未被公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述RAN节点是蜂窝物联网(CIoT)基站C‑BS或演进型B节点(eNodeB)，并且其中对于所述RAN节点而言独有的所述参数是C‑BS身份或演进型B节点身份。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件未出现“RAN节点”、“CIoT基站C-BS”、“演进型B节点(eNodeB)”等蜂窝移动通信网络中的特定网元概念，也未提及此类节点的身份标识。因此，技术特征I未被公开。 |
| **技术特征J**：其中，所述第二密钥在非接入阶层NAS消息中被供应给所述RAN节点。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件未提及任何关于“非接入阶层（NAS）消息”的概念，也未描述通过此类特定协议消息传输密钥的机制。因此，技术特征J未被公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述第三密钥在非接入阶层NAS消息中被供应给所述蜂窝设备。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 同上，对比文件未涉及“非接入阶层（NAS）消息”。因此，技术特征K未被公开。 |
| **技术特征L**：其中，所述NAS消息是安全NAS消息。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 由于对比文件未公开通过NAS消息供应密钥（技术特征J、K），因此进一步限定该NAS消息为“安全NAS消息”的技术特征也无从谈起。 |
| **技术特征M**：其中，所述第三密钥作为经加密信息元素IE被供应给所述蜂窝设备。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 对比文件未提及“经加密信息元素（IE）”这种特定的密钥封装或传输格式。 |
| **技术特征N**：其中，所述IE包括标识用于加密所述IE的算法的算法标识符。<br>**《未公开》** | 无相应内容。 | 由于技术特征M未被公开，其进一步限定的技术特征N也未被公开。 |
<<<A>>>