**本次调用的模型名称：** GPT-4
**目标专利名称：** 155用于处理共享射频频带中的突发干扰的方法、装置及介质 CN107005344B
**对比文件名称：** 2013-06-20_发明申请_WO2013090334A1 MULTI-HYPOTHESIS CHANNEL QUALITY INDICATOR FEEDBACK
**特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：在工作在第一无线电接入技术(RAT)上的用户设备(UE)处，接收来自基站的下行链路传输<br>**《直接公开》** | [p0048] “In a TDD system, uplink 112a-c and downlink 110a-c transmissions are on the same frequency region...” <br>[p0050] “A physical downlink shared channel (PDSCH) may be used to transmit common user data and control information from a base station 104 to a wireless communication device 102.” | 对比文件明确描述了在无线通信系统中，基站向无线通信设备（即UE）进行下行链路传输，例如通过物理下行共享信道（PDSCH）发送数据。这直接公开了UE接收来自基站的下行链路传输这一技术特征。 |
| **技术特征B**：在所述UE处确定所述UE在所述下行链路传输中的至少一部分期间遭受突发干扰<br>**《隐含公开》** | [p0047] “In a multi-user multiple-input and multiple- output (MU-MIMO) configuration, the first base station 104a (e.g., the serving point) may communicate with a first wireless communication device 102a and a second wireless communication device 102b. In this configuration, the first base station 104a may be the dominant interferer.” <br>[p0062] “Additional channel quality indicator (CQI) feedback may capture the additional interference that is present when another wireless communication device 102 is scheduled on the same time and/or frequency resources.” | 对比文件详细描述了在MU-MIMO和CoMP场景下，UE可能遭受来自服务点或其他传输点的额外干扰，这些干扰发生在下行传输期间（因为干扰源与下行传输在同一时间/频率资源上调度）。虽然对比文件未明确使用“突发干扰”这一术语，但其描述的由同信道调度或协调传输点引起的“额外干扰”，其发生具有时间局部性（与特定调度时刻相关），本领域技术人员能够合理推断出这可能表现为一种“突发”的干扰事件。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征C**：，其中，所述突发干扰是在共享射频频带中来自工作在第二RAT上的第二设备的，<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件通篇讨论的是在LTE/LTE-A系统（单一RAT，例如3GPP）内的干扰，包括来自同一系统内其他UE（MU-MIMO）或其他基站（CoMP）的干扰。没有提及“共享射频频带”（如未许可频段）的概念，也未提及来自不同RAT（例如Wi-Fi）的设备的干扰。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：其中，所述第一RAT和所述第二RAT是不同的<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 如特征C所述，对比文件未涉及不同RAT之间的干扰问题，因此也未公开第一RAT与第二RAT不同的特征。 |
| **技术特征E**：以及至少部分地基于所述突发干扰来修改由所述UE向所述基站进行的反馈消息报告，<br>**《隐含公开》** | [p0062] “...multi-hypothesis channel quality indicator (MH-CQI) feedback in which one or more additional channel quality indicator (CQI) values (e.g., multi-hypothesis channel quality indicator (MH-CQI) values) may be provided that are indicative of different multi-user multiple-input and multiple-output (MU-MIMO) pairings.” <br>[p0067] “With coordinated multipoint (CoMP) ... multi-hypothesis channel quality indicator (MH-CQI) feedback may be accomplished in a similar way...” <br>[p0091] 描述了根据协调预编码类型指示符（cPTI）开启或关闭MH-CQI反馈。 | 对比文件的核心内容是UE根据不同的干扰假设（对应于可能存在的干扰情况）来生成并反馈额外的CQI值（即MH-CQI）。这种基于对干扰状况的认知（确定存在或可能存在的干扰）而改变反馈内容（从常规CQI变为包含多个假设CQI的反馈报告）的行为，实质上是“至少部分地基于干扰来修改反馈消息报告”。虽然对比文件中的“干扰”不特指“突发干扰”，但修改反馈报告的逻辑是相同的。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征F**：其中，所述修改包括发送包括所述突发干扰的模式的反馈消息。<br>**《隐含公开》** | [p0062] “...multi-hypothesis channel quality indicator (MH-CQI) feedback ... one or more additional channel quality indicator (CQI) values ... may be provided that are indicative of different multi-user multiple-input and multiple-output (MU-MIMO) pairings.” <br>[p0070] “The multi-hypothesis channel quality indicator (MH-CQI) values 224 may be based on selected hypotheses corresponding to assumptions about rank indicator (RI) and precoding matrix indicator (PMI) associated with a dominant interferer.” | 对比文件中，UE反馈的MH-CQI值是基于对主要干扰源的特定假设（如特定的RI和PMI）计算得出的。这些不同的假设（例如，干扰源采用不同的预编码矩阵）实质上定义了干扰的潜在“模式”（即干扰源可能采取的传输形态）。发送基于不同假设的CQI值，等同于发送了包含干扰可能模式的反馈信息。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中，确定所述UE遭受所述突发干扰包括：确定所述突发干扰的参数满足阈值。<br>**《隐含公开》** | [p0059] “If the wireless communication device 102 determines that it has good geometry with respect to the base station 104 (e.g., the channel quality between the base station 104 and the wireless communication device 102 is above a threshold), the wireless communication device 102 may send an optimal dual-stream ... CQI ... If the wireless communication device 102 determines that it has bad geometry ... (e.g., the channel quality ... is below the threshold), the wireless communication device 102 may send an optimal single-stream ... CQI.” | 对比文件描述了UE根据信道质量（可视为一种信道条件参数）与阈值的比较结果，来决定发送何种类型的CQI报告。虽然这里比较的是信道质量而非“干扰参数”，但本领域技术人员知晓，在无线通信中，信道质量的评估必然包含对干扰水平的考量，差（低于阈值）的信道几何条件通常意味着遭受了显著干扰。因此，可以合理推断UE能够通过确定与干扰相关的参数（如信干噪比）是否满足某个阈值，来判断自身是否处于不利的受干扰状态。这隐含公开了通过参数与阈值比较来确定干扰状况的特征。 |
| **技术特征H**：其中，修改所述反馈消息报告包括：至少部分地基于所述突发干扰的所述参数满足所述阈值来禁止报告所述反馈消息。<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件中描述了基于信道条件修改反馈报告的类型（如单流/双流CQI）或内容（增加MH-CQI），但从未提及“禁止报告”反馈消息，即完全不发送反馈。该技术特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其中，所述突发干扰的所述参数包括所述突发干扰的强度或所述突发干扰的持续时间。<br>**《隐含公开》**（部分） | [p0051] “Each channel quality indicator (CQI) may be associated with a channel measurement for the downlink 110 channel ... Each channel quality indicator (CQI) may be conditioned on certain interference assumptions.” <br>[p0059] 提及“good geometry”和“bad geometry”，这反映了信号与干扰加噪声的相对强度。 | 对比文件中的CQI计算基于信道测量和干扰假设，这隐含了对干扰强度（作为影响信道质量的关键因素）的评估。虽然对比文件没有明确将“干扰强度”列举为一个待确定的参数，但本领域技术人员理解，在计算CQI或评估信道几何条件时，必然涉及对干扰水平的感知或估计，这等同于确定了干扰的强度参数。关于“持续时间”参数，对比文件未提及。因此，该技术特征中关于“强度”的部分被隐含公开。 |
| **技术特征J**：其中，确定所述UE遭受所述突发干扰包括：确定所述突发干扰的至少一个参数<br>**《隐含公开》** | [p0051] “Each channel quality indicator (CQI) ... may be conditioned on certain interference assumptions.” <br>[p0062] “...compute one or more multi-hypothesis channel quality indicator (MH-CQI) values under different assumptions (e.g., hypotheses) of co-scheduled wireless communication devices 102.” | 为了生成基于不同干扰假设的CQI报告，UE必须对干扰源进行某种形式的“确定”或“假设”，这可以理解为UE在确定干扰的某些参数或特征（例如，假设干扰源使用哪个PMI）。因此，确定干扰的至少一个参数是执行MH-CQI反馈的前提，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征K**：其中，所述突发干扰的所述至少一个参数包括以下各项中的一项或多项：所述突发干扰的强度<br>**《隐含公开》**（部分） | 同特征I的论述。 | 如特征I所述，干扰强度的评估隐含在CQI计算过程中。因此，该子特征被隐含公开。 |
| **技术特征L**：所述突发干扰的持续时间、所述突发干扰的所述模式、所述突发干扰的周期性、包含在所述突发干扰中的前导码<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件未提及干扰的持续时间、周期性、或包含在干扰中的前导码。关于“模式”，在特征F的论述中，将其解释为干扰的传输形态（如PMI）。如果“模式”指代更具体的时域或频域样式，则对比文件未公开。因此，这些具体参数未被公开。 |
| **技术特征M**：与所述突发干扰相关联的传输格式<br>**《隐含公开》** | [p0070] “...hypotheses corresponding to assumptions about rank indicator (RI) and precoding matrix indicator (PMI) associated with a dominant interferer.” | 对比文件中，UE对主要干扰源的假设包括其秩指示（RI）和预编码矩阵指示（PMI）。RI和PMI共同定义了干扰信号的传输格式（例如，传输层数、预编码向量/矩阵）。因此，确定与干扰相关联的传输格式这一参数，已被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征N**：或与所述突发干扰相关联的无线标准。<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件始终在单一无线标准（如3GPP LTE）的框架下讨论，未涉及识别干扰源所属的不同无线标准（如Wi-Fi, IEEE 802.11）。因此，该参数未被公开。 |
| **技术特征O**：其中，修改所述反馈消息报告包括：至少部分地基于所述突发干扰来禁止对所述下行链路传输的ACK/NACK的传输。<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 对比文件聚焦于CQI反馈的修改，特别是引入MH-CQI。没有提及对ACK/NACK这种HARQ反馈消息的传输进行任何修改，更没有提及“禁止”传输ACK/NACK。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征P**：还包括：检测对在所述突发干扰期间接收的所述下行链路传输进行解码的失败<br>**《隐含公开》** | [p0004] “A problem that must be dealt with in all communication systems is interference. There may be problems with decoding the signals received.” | 对比文件开篇即指出干扰是通信系统中的常见问题，并可能导致接收信号解码出现问题。虽然未明确描述在“突发干扰期间”这一特定场景下检测解码失败，但本领域技术人员可以合理推断，当UE遭受显著干扰（如对比文件描述的来自其他设备或基站的干扰）时，很可能导致对下行链路传输的解码失败，并且UE有能力检测到这种失败。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征Q**：其中，修改所述反馈消息报告包括：至少部分地基于所述突发干扰和对所述下行链路传输进行解码的所述失败来禁止对所述下行链路传输的ACK/NACK的传输。<br>**《未公开》** | 无相关描述。 | 如特征O和P所述，对比文件未提及基于干扰和解码失败来禁止ACK/NACK传输。因此，该技术特征未被公开。 |
| **技术特征R**：其中，修改所述反馈消息报告包括：与对所述下行链路传输的ACK/NACK一起来发送所述突发干扰的指示符。<br>**《隐含公开》** | [p0071] “The wireless communication device 202 may signal to the base station 204 the type of hypotheses that the one or more multi-hypothesis channel quality indicator (MH-CQI) values 224 are based on.” <br>[p0071] “The channel quality indicator (CQI) signal 226 may indicate to the base station 204 which precoding matrix indicators (PMIs) were assumed for the multiple hypotheses.” | 对比文件描述了UE可以向基站发送信号，指示其MH-CQI值是基于哪些假设（即关于干扰的何种假设）计算得出的。这种信号就是“突发干扰的指示符”的一种表现形式（指示了假设的干扰形态）。虽然对比文件未明确说明该指示符是否与ACK/NACK“一起”发送，但MH-CQI反馈和常规CSI反馈（可能包括CQI、PMI、RI）都是上行控制信息的一部分，本领域技术人员可以合理推断这些信息可以通过相同或相关的上行信道资源进行发送，存在一起发送的可能性。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征S**：其中：确定所述UE遭受所述突发干扰包括确定所述突发干扰的至少一个参数<br>**《隐含公开》** | 同特征J的论述。 | 与特征J相同，该技术特征被隐含公开。 |
| **技术特征T**：以及修改所述反馈消息报告包括发送所述突发干扰的所述至少一个参数。<br>**《隐含公开》** | [p0062] “...multi-hypothesis channel quality indicator (MH-CQI) feedback ... one or more additional channel quality indicator (CQI) values ... may be provided...” <br>[p0070] “The multi-hypothesis channel quality indicator (MH-CQI) values 224 may be based on selected hypotheses corresponding to assumptions about rank indicator (RI) and precoding matrix indicator (PMI) associated with a dominant interferer.” | 对比文件中，UE发送的MH-CQI值本身就是基于对干扰参数的特定假设（如干扰源的RI/PMI）计算得出的。反馈这些CQI值，等同于向基站传达了在这些特定干扰参数假设下的信道质量信息。虽然发送的是CQI值而非原始的干扰参数本身，但CQI值直接反映了在给定干扰参数下的通信质量，是干扰参数的函数化表达。因此，可以认为发送MH-CQI是发送干扰参数信息的一种方式。该技术特征被隐含公开。 |
<<<A>>><<<b>>><<<e>>><<<f>>><<<g>>><<<i>>><<<j>>><<<k>>><<<m>>><<<p>>><<<r>>><<<s>>><<<t>>>