**对比文件名称**：2014-03-13_发明申请_WO2014039785A1 LOCATION BASED PRIVACY FOR PROXIMITY SERVICES
**目标专利名称**：用于实现对众包隐私的控制的方法和系统 CN106664528B
**本次调用的模型名称**：GPT-4
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **A**: 经由服务器装置向移动装置提供作为具有用于由所述移动装置获得众包观察结果的一个或多个隐私要求的与所述服务器装置不同的一个或多个特定来源的指示《隐含公开》 | [p0039] “a proximity service register 100 manages subscriber data for proximity based services... a subscriber privacy register 102... enables a user of a proximity services enabled device to define privacy settings for proximity based services.” <br> [p0041] “When a proximity services enabled device registers with a network, a proximity service register 100 on that network queries the subscriber privacy register 102 to retrieve privacy settings maintained for the device. The proximity service register 100 then forwards retrieved privacy settings to the proximity services enabled device...” | 对比文件公开了“邻近服务寄存器”（proximity service register）作为服务器装置，从“订阅者隐私寄存器”（subscriber privacy register）获取为用户设备定义的隐私设置，并在设备注册时将这些设置同步到设备上。这些隐私设置（如“不可发现”、“允许发现但不允许P2P通信”）定义了设备在特定地理区域（对应特定网络标识符，如小区ID）内参与邻近服务（device discovery and/or peer-to-peer (p2p) communications）的规则。这相当于服务器向移动装置提供了关于在哪些“区域”（即特定来源，由网络标识符/地理区域定义）进行何种操作（即观察/服务参与）的隐私要求指示。虽然目标专利的“特定来源”主要指众包数据来源（如AP），而对比文件的“特定来源”主要指设备所处的服务区域，但二者在“服务器向移动装置提供基于特定条件的隐私要求/规则指示”这一核心构思和作用上是相似的。本领域技术人员可以合理推断，将对比文件中基于地理区域的隐私控制机制，应用于控制移动装置对特定无线接入点（AP）等数据来源的众包行为，是逻辑上的延伸。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **B**: 在所述服务器装置处从所述移动装置接收将所述一个或多个特定来源的至少一个来源识别为用于获得所述众包观察结果的候选者的第一消息《未公开》 | [p0045] 步骤21: “a mobile device attaches to a network and registers via cell-ID and service-ID... at an inventive proximity service register 100.” | 对比文件公开了移动设备向网络（具体是邻近服务寄存器）进行注册，注册信息中包含“小区ID”（cell-ID）和“服务ID”（service-ID）。这里的“小区ID”可以间接标识设备当前所处的蜂窝网络区域。然而，目标专利中的“第一消息”是移动装置在遇到被标记为“试验性”的众包来源（如特定AP）时，主动向服务器发送的、专门用于查询是否准许对该来源进行众包的查询消息。对比文件中的设备注册过程是一个常规的网络附着和订阅服务注册流程，其目的并非为了识别一个“候选”众包来源并请求隐私许可，而是为了加入邻近服务网络并接收隐私设置。两者在消息的目的、触发条件（遇到特定来源 vs. 常规网络注册）和内容（识别特定候选来源 vs. 报告自身位置/服务订阅）上存在本质区别。因此，对比文件没有公开或隐含公开特征B。 |
| **C**: 至少部分地基于所述一个或多个隐私要求确定对所述至少一个来源的众包观察结果的准许等级《隐含公开》 | [p0045] 步骤27, 29, 31: “Upon receiving the network command, the device checks privacy settings downloaded on the device, against the current date/time, and against a serving network identifier (i.e. cell ID)... if device discovery for proximity based services is not permitted on the device... then the device ignores the network command... Alternatively, if device discovery for proximity based services is permitted on the device... then the device... transmitting a peer discovery signal...” <br> [p0045] 步骤37, 39, 41: “Upon receipt [of a p2p communications request], the device checks privacy settings... against the current date/time, and against a serving network identifier... if peer-to-peer (p2p) communications for proximity based services is not allowed on the device... then the device rejects the request... Alternatively, if peer-to-peer (p2p) communications for proximity based services is allowed on the device... then the device accepts the request...” | 对比文件公开了移动设备在收到网络命令（如发现信号传输命令）或点对点通信请求时，会根据已下载的隐私设置、当前时间和服务网络标识符（如小区ID）进行检查，以确定是否“允许设备发现”或“允许点对点通信”。这本质上是一个基于预定义隐私规则（即“隐私要求”）对在特定区域（即“特定来源”）内进行的特定操作（即“观察结果”，在对比文件中是服务参与行为）做出“准许”或“不准许”判断的过程。虽然目标专利的“准许等级”针对的是众包观察类型（如RSSI、RTT），而对比文件针对的是服务参与行为（发现、通信），但二者核心都是服务器（或基于服务器下发的规则）基于隐私要求对特定条件下的特定动作进行权限裁决。本领域技术人员可以合理推断，这种基于规则的权限判断机制可以应用于众包场景，来确定对特定数据来源允许收集哪些类型的数据。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **D**: 以及将指示所述准许等级的第二消息发射到所述移动装置。《隐含公开》 | [p0041] “The proximity service register 100 then forwards retrieved privacy settings to the proximity services enabled device...” <br> [p0045] 步骤25: “Following network registration, the proximity service register 100 synchs user-defined privacy settings (e.g. date, time, network identifiers, etc.) to the mobile device...” | 对比文件公开了在设备注册后，邻近服务寄存器将检索到的用户定义的隐私设置（包含日期、时间、网络标识符等）同步（synchs）到移动设备。这些隐私设置本身即包含了在何种条件下（哪个网络标识符/区域）允许何种操作（发现、通信）的规则，可以视为一种“准许等级”的指示。虽然目标专利的“第二消息”是动态响应移动装置查询的、针对特定来源的准许等级消息，而对比文件是在注册时一次性下发整套隐私规则，但二者在“服务器向移动装置发送用于指导其后续行为的隐私规则/准许信息”这一根本作用上是相同的。本领域技术人员可以合理推断，将这种规则下发机制从注册时同步改为按需查询响应，是通信系统中常见的优化变型。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **E**: 其中所述第一消息使用以下各项中的至少一者来识别所述至少一个来源：接入点的身份《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件通篇未提及“接入点”（Access Point）的身份（如MAC地址）用于识别隐私控制所针对的来源。其隐私设置基于“地理区域”或转换后的“网络标识符”（如蜂窝小区ID）。因此，该特征未被公开。 |
| **F**: 超微型小区的身份《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件通篇未提及“超微型小区”（femto cell）的身份用于识别隐私控制所针对的来源。其隐私设置基于“地理区域”或转换后的“网络标识符”。因此，该特征未被公开。 |
| **G**: 所述移动装置的地理位置《隐含公开》 | [p0041] “A location of a proximity services enabled device is used to validate location based privacy settings defined therefor.” <br> [p0080] “When location based privacy settings are managed locally, a device checks its' current location (this implies that the device can trigger a positioning procedure to obtain location information) against location based privacy settings...” | 对比文件在移动中心方案中明确提到，设备需要检查其当前位置（通过触发定位过程获取）以比对隐私设置。在网络中心方案中，设备的位置信息也被归属位置服务器（home location server）用于验证隐私设置。这意味着“移动装置的地理位置”是实施基于位置的隐私控制的关键参数。虽然目标专利中地理位置是作为识别来源的一种可选信息包含在查询消息中，而对比文件中地理位置是设备自身用于应用隐私规则的依据，但“地理位置”作为与隐私控制相关的信息元素，在两种方案中都已出现。本领域技术人员可以合理推断，移动装置在向服务器报告信息时，可以包含其地理位置。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **H**: 所述移动装置的位置历史《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件未提及使用移动装置的“位置历史”来识别隐私控制所针对的来源或进行隐私判断。因此，该特征未被公开。 |
| **I**: 地理区域《直接公开》 | [p0018] “allows a user on a proximity services enabled device to define one or more geographic areas, and then explicitly opt in or opt out to proximity based services... per geographic area.” <br> [p0037] “enable an end-user to define a specific geographic area, and then explicitly allow or disallow... proximity based services... when the device is located in that geographic area.” | 对比文件的核心就是基于“地理区域”（geographic area）的隐私控制。用户定义地理区域，并针对每个区域选择加入或退出邻近服务。这直接公开了使用“地理区域”来识别隐私控制所适用的来源（即区域本身）。因此，该特征被**直接公开**。 |
| **J**: 接入点的类型《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件通篇未提及基于“接入点的类型”（如802.11b, BTLE）进行隐私控制。因此，该特征未被公开。 |
| **K**: 网络运营商的身份《隐含公开》 | [p0023] 步骤23: “Location based privacy settings preferably include network identifiers that have been converted (via a home location register) from geographic areas defined by an end-user.” <br> [p0045] 步骤27, 29: “the device checks privacy settings... against a serving network identifier (i.e. cell ID)” | 对比文件提到，用户定义的地理区域会被归属位置服务器转换为对应的“网络标识符”（network identifiers），并且设备在应用隐私规则时需要检查当前的“服务网络标识符”（serving network identifier），即小区ID（cell ID）。在蜂窝网络中，小区ID（或包含MCC/MNC的网络标识符）与“网络运营商的身份”紧密相关。因此，使用网络标识符进行隐私控制，实质上隐含了使用“网络运营商的身份”作为识别条件。本领域技术人员可以毫无疑义地理解这一点。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **L**: 场所的身份《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件未提及使用“场所的身份”（如SSID、场所名称）来识别隐私控制所针对的来源。因此，该特征未被公开。 |
| **M**: 超微型小区的类型《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件通篇未提及“超微型小区的类型”用于隐私控制。因此，该特征未被公开。 |
| **N**: 或其任何组合。《未公开》 | (基于以上E-M的判断) | 由于特征E、F、H、J、L、M均未被对比文件公开，因此“其任何组合”这一上位特征也未被公开。 |
| **O**: 且进一步包括：在接收到所述第一消息之前将第三消息发射到所述移动装置，所述第三消息将所述至少一个来源指定为用于获得所述众包观察结果的试验性来源。《隐含公开》 | [p0041] “When a proximity services enabled device registers with a network, a proximity service register 100... queries the subscriber privacy register 102 to retrieve privacy settings maintained for the device. The proximity service register 100 then forwards retrieved privacy settings to the proximity services enabled device...” <br> [p0045] 步骤25: “Following network registration, the proximity service register 100 synchs user-defined privacy settings... to the mobile device...” | 对比文件公开了在移动设备注册后，服务器（邻近服务寄存器）主动将用户定义的隐私设置同步到移动设备。这些隐私设置指定了在哪些地理区域/网络标识符（即“特定来源”）内，设备参与邻近服务（可类比为“获得观察结果”）的规则。虽然目标专利明确使用了“试验性来源”这一概念，并强调移动装置在遇到时需要查询，而对比文件是直接下发全部规则并要求设备本地执行，但服务器提前向移动装置提供关于特定来源的隐私规则/指示这一基本步骤是相同的。本领域技术人员可以合理推断，将这种提前下发的规则中的某些来源标记为需要额外确认（即“试验性”），是一种实现更灵活控制的设计选择。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **P**: 且进一步包括：将第四消息发射到数据库，所述第四消息包括对与所述至少一个来源有关的隐私信息的请求《隐含公开》 | [p0041] “a proximity service register 100 on that network queries the subscriber privacy register 102 to retrieve privacy settings maintained for the device.” | 对比文件公开了邻近服务寄存器（服务器）在设备注册时，会向订阅者隐私寄存器（数据库）发送查询，以检索为该设备维护的隐私设置。这相当于服务器向一个存储隐私信息的数据库发送请求消息。虽然目标专利中查询的触发可能是移动装置的请求，而对比文件中是设备注册，但“服务器向数据库查询隐私信息”这一操作本身已被公开。本领域技术人员可以合理推断，这种查询可以根据不同触发条件（包括接收移动装置查询）发起。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **Q**: 以及从所述数据库接收包括所述隐私信息的第五消息，其中所述确定对所述至少一个来源准许的所述众包观察结果的等级是至少部分地基于所述第五消息中的所述隐私信息。《隐含公开》 | [p0041] “queries the subscriber privacy register 102 to retrieve privacy settings maintained for the device.” (隐含接收) <br> [p0062] 步骤57: “during network registration, the proximity service register 100 retrieves privacy settings defined for mobile-2 110 and forwards the privacy settings to the device 110.” | 对比文件公开了服务器（邻近服务寄存器）从数据库（订阅者隐私寄存器）检索（retrieves）隐私设置。检索操作必然包含发送请求和接收响应的过程。接收到的隐私设置随后被服务器用于同步给设备，设备基于这些设置决定其行为。虽然目标专利中服务器基于数据库信息直接确定“准许等级”并发送给移动装置，而对比文件中服务器将原始隐私设置转发给设备由设备自行判断，但“服务器从数据库获得隐私信息，并以此为基础影响最终的行为控制决策”这一信息流和作用是相似的。本领域技术人员可以合理推断，服务器也可以利用从数据库获得的隐私信息，自行计算出一个具体的“准许等级”下发给设备。因此，该特征被**隐含公开**。 |
| **R**: 且进一步包括：将包括对与所述至少一个来源有关的额外信息的请求的第六消息发射到所述移动装置《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件没有描述服务器在收到移动设备的查询（对应目标专利的第一消息）后，会进一步向移动设备发送消息以请求额外信息。所有信息的提供（如设备位置）要么是注册过程的一部分，要么是设备在应用本地规则时自主触发的（如移动中心方案中的定位）。因此，该特征未被公开。 |
| **S**: 以及接收包括所述额外信息的第七消息，其中所述确定对所述至少一个来源准许的所述众包观察结果的等级是至少部分地基于所述第七消息中的所述额外信息，且其中所述第六消息是在接收到所述第一消息之后发送的。《未公开》 | 无相关引用。 | 由于特征R未被公开，依赖于特征R的此特征也未被公开。对比文件中不存在服务器主动向移动设备请求额外信息以辅助隐私判断的交互过程。 |
| **T**: 其中所述至少一个来源包括以下各项中的至少一者：IEEE 802.11 Wi-Fi接入点《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件通篇未提及“IEEE 802.11 Wi-Fi接入点”作为隐私控制所针对的来源。其来源是基于地理位置或蜂窝网络区域。因此，该特征未被公开。 |
| **U**: 接入点《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件通篇未提及“接入点”（Access Point）作为隐私控制所针对的来源。因此，该特征未被公开。 |
| **V**: 蓝牙低功耗BTLE接入点《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件通篇未提及“蓝牙低功耗BTLE接入点”作为隐私控制所针对的来源。因此，该特征未被公开。 |
| **W**: LTE超微型小区《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件通篇未提及“LTE超微型小区”作为隐私控制所针对的来源。因此，该特征未被公开。 |
| **X**: 地理区域《直接公开》 | 同特征I的引用。 | 同特征I，该特征被**直接公开**。 |
| **Y**: 或其任何组合。《未公开》 | (基于以上T-X的判断) | 由于特征T、U、V、W均未被对比文件公开，仅特征X被公开，因此“其任何组合”这一上位特征未被公开。 |
| **Z**: 其中所述服务器装置包括安全用户平面位置SUPL定位平台SLP。《未公开》 | 无相关引用。 | 对比文件未提及“安全用户平面位置（SUPL）定位平台（SLP）”。其涉及的服务器是“邻近服务寄存器”（proximity service register）和“订阅者隐私寄存器”（subscriber privacy register）。因此，该特征未被公开。 |
<<<I>>><<<X>>><<<a>>><<<c>>><<<d>>><<<g>>><<<k>>><<<o>>><<<p>>><<<q>>>