好的，作为一名专利创造性评估经验丰富的资深专利代理师，我将严格按照您的要求，对对比文件（2013-09-25_发明公开_CN103327578A）是否公开了目标专利（161用于实现对众包隐私的控制的方法和系统CN106664528B）权利要求的技术特征进行深度分析和比对。
本次调用的模型名称：GPT-4o
### **特征比对表格**
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：其包括：<br>经由服务器装置向移动装置提供作为具有用于由所述移动装置获得众包观察结果的一个或多个隐私要求的与所述服务器装置不同的一个或多个特定来源的指示<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 目标专利中，特征A的核心在于服务器主动向移动装置“提供”特定来源的“指示”，且这些来源带有“隐私要求”。该特征是为了实现隐私控制流程的启动。对比文件[0104]提及“众包”思想，但描述的是移动设备（用户设备）向服务器“贡献数据”以更新数据库（参见“用户设备11周期性地将使用的无线网络接入点的工作数据封装成评价汇报包发送给中心服务器13”），其目的是构建用于网络性能预测的历史数据库，而非服务器向移动设备指示哪些来源涉及隐私。对比文件中没有服务器向移动设备指示特定来源（如具有隐私要求的AP）的任何内容。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征B**：在所述服务器装置处从所述移动装置接收将所述一个或多个特定来源的至少一个来源识别为用于获得所述众包观察结果的候选者的第一消息<br>**公开性判断：隐含公开(b)** | [0073] “用户设备11用于获取可连接的无线网络接入点（AP）的信息，将用户设备的信息和可连接的无线网络接入点的信息发给中心服务器13进行查询”。<br>[0075] “用户设备11将用户设备的信息和可连接的无线网络接入点的信息打包为查询请求包，发给可连接的无线网络接入点12其中的一个，并由该无线网络接入点转发给中心服务器13进行查询”。 | 目标专利中，移动装置在发现试验性来源后，向服务器发送消息识别该来源为候选者。对比文件中，用户设备（相当于移动装置）扫描并获取可连接的无线网络接入点（AP）信息，将这些信息打包成查询请求包发送给中心服务器（相当于服务器装置）。虽然目标专利的“候选者”特指与隐私相关的“试验性来源”，而对比文件的“候选者”是指所有可连接、用于选择最优网络连接的AP，但两者在“移动装置向服务器发送消息，其中包含一个或多个待处理的来源（AP）信息”这一基本通信动作上是一致的。本领域技术人员可以从对比文件“用户设备发送AP信息给服务器”这一常规操作中，合理推断出“服务器从移动装置接收识别了至少一个来源的消息”这一技术特征。因此，该技术特征被**隐含公开**。 |
| **技术特征C**：至少部分地基于所述一个或多个隐私要求确定对所述至少一个来源的众包观察结果的准许等级<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 目标专利中，特征C的核心在于服务器基于“隐私要求”来确定“准许等级”（如允许/不允许众包、允许哪些测量类型）。对比文件中，服务器（中心服务器）接收移动设备发来的AP信息后，是基于“历史使用数据库”中的“接收信号强度指示（RSSI）”和“应用程序传输类型”来匹配和返回预测的“网络连接数据”（如下载速度、上传速度、延迟）（参见[0080]、[0084]）。其目的是为用户选择网络性能最优的AP提供参考，整个过程完全不涉及“隐私要求”或对数据收集“准许等级”的判定。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：以及将指示所述准许等级的第二消息发射到所述移动装置。<br>**公开性判断：未公开** | [0073] “接收中心服务器的查询结果”。<br>[0080] “将查询结果返回给用户设备”。 | 目标专利中，服务器发送的第二消息指示的是“准许等级”。对比文件中，服务器返回的“查询结果”是匹配历史数据后得到的网络性能数据（如下载速度、上传速度等）（参见[0076]、[0080]）。虽然两者都涉及服务器向移动设备返回消息，但消息的内容和目的截然不同：一个是关于数据收集的权限（隐私控制），一个是关于网络性能的预测（网络优化）。本领域技术人员无法从对比文件的“返回网络性能查询结果”中，毫无疑义地得出或合理推断出“返回众包观察结果的准许等级”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：其中所述第一消息使用以下各项中的至少一者来识别所述至少一个来源：接入点的身份<br>**公开性判断：直接公开(E)** | [0075] “可连接的无线网络接入点的信息包含...无线网络接入点的代码（例如AP1、AP2…APn）、接收信号强度指示（RSSI）和**物理地址（称为AP MAC）**的集合。” | 目标专利中，移动装置可以通过“接入点的身份”（如MAC地址）来识别来源。对比文件[0075]明确指出，用户设备发送给服务器的查询请求包中，包含每个可连接AP的“物理地址（AP MAC）”。AP MAC地址是接入点（AP）的唯一身份标识。因此，对比文件直接公开了使用“接入点的身份”（即AP MAC地址）来识别来源的技术特征。 |
| **技术特征F**：超微型小区的身份<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件全文仅涉及“无线网络接入点（AP）”，属于WLAN（如WiFi）范畴，未提及任何关于“超微型小区”（通常指蜂窝网络中的小型基站，如LTE超微型小区）的内容。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征G**：所述移动装置的地理位置<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件中，用户设备发送给服务器的信息包括：用户设备物理地址（作为ID）、AP的MAC地址、RSSI、应用程序类型（参见[0075]、[0076]），并未提及发送“移动装置的地理位置”（如经纬度坐标）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征H**：所述移动装置的位置历史<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件未提及用户设备向服务器报告其“位置历史”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征I**：地理区域<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件未提及通过“地理区域”来识别来源。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：接入点的类型<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件中，用户设备上报的是AP的具体身份（MAC地址）和信号强度（RSSI），并未提及上报“接入点的类型”（如IEEE 802.11a/b/g/n/ac，或BTLE等）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征K**：网络运营商的身份<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件未提及“网络运营商的身份”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征L**：场所的身份<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件未提及“场所的身份”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：超微型小区的类型<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 同特征F，对比文件未涉及“超微型小区”，故其类型也未被公开。 |
| **技术特征N**：或其任何组合。<br>**公开性判断：未公开** | 不适用。 | 由于特征E至M中仅有特征E被公开，且该特征为单一选项，因此“任何组合”这一上位概念所依赖的多个可选特征基础不存在，该特征未被公开。 |
| **技术特征O**：且进一步包括：在接收到所述第一消息之前将第三消息发射到所述移动装置，所述第三消息将所述至少一个来源指定为用于获得所述众包观察结果的试验性来源。<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 目标专利中，服务器首先主动向移动装置发送消息，将某些来源预先指定为“试验性来源”，这是其隐私控制方法的关键启动步骤。对比文件中的交互流程完全由用户设备发起（扫描AP并发送查询），服务器处于被动响应查询的状态，不存在服务器先向用户设备发送消息指定特定AP为“试验性”或具有特殊属性的步骤。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征P**：且进一步包括：将第四消息发射到数据库，所述第四消息包括对与所述至少一个来源有关的隐私信息的请求<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 目标专利中，服务器在收到移动装置的查询后，可能进一步向外部数据库查询隐私信息以做出决策。对比文件中的服务器仅使用其内部的“历史使用数据库”来匹配网络性能数据，并未描述其会向另一个外部数据库发送消息以请求“隐私信息”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Q**：以及从所述数据库接收包括所述隐私信息的第五消息，其中所述确定对所述至少一个来源准许的所述众包观察结果的等级是至少部分地基于所述第五消息中的所述隐私信息。<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 由于特征P未被公开，且对比文件服务器决策不基于外部隐私信息，该特征也未被公开。 |
| **技术特征R**：且进一步包括：将包括对与所述至少一个来源有关的额外信息的请求的第六消息发射到所述移动装置<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 目标专利中，服务器在收到初次查询后，可能向移动装置请求额外信息以辅助判断。对比文件描述的交互流程是：用户设备一次性上报所有预设信息（AP列表、RSSI、APP类型），服务器直接处理并返回结果，没有服务器反向请求更多信息的步骤。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征S**：以及接收包括所述额外信息的第七消息，其中所述确定对所述至少一个来源准许的所述众包观察结果的等级是至少部分地基于所述第七消息中的所述额外信息，且其中所述第六消息是在接收到所述第一消息之后发送的。<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 由于特征R未被公开，该特征也未被公开。 |
| **技术特征T**：其中所述至少一个来源包括以下各项中的至少一者：IEEE 802.11 Wi-Fi接入点<br>**公开性判断：直接公开(T)** | [0002] “无线局域网络的用户通过一个或多个**无线网络接入点（Wireless Access Point，简称AP）**联接到无线局域网络”。<br>[0075] “可连接的**无线网络接入点（AP）**的信息”。 | 目标专利中，“至少一个来源”可以是IEEE 802.11 Wi-Fi接入点。对比文件全文所描述的“无线网络接入点（AP）”即属于无线局域网（WLAN）范畴，其标准通常就是IEEE 802.11系列（如Wi-Fi）。因此，对比文件直接公开了来源包括“无线网络接入点（AP）”，即隐含公开了其通常为IEEE 802.11 Wi-Fi接入点。本领域技术人员可以毫无疑义地得出此结论。 |
| **技术特征U**：接入点<br>**公开性判断：直接公开(U)** | 同上[0002], [0075]。 | 如特征T所述，对比文件直接公开了“无线网络接入点（AP）”。因此，该技术特征被**直接公开**。 |
| **技术特征V**：蓝牙低功耗BTLE接入点<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件仅涉及WLAN（WiFi）接入点，未提及蓝牙（Bluetooth）或蓝牙低功耗（BTLE）接入点。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征W**：LTE超微型小区<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 同特征F，对比文件未涉及“超微型小区”或“LTE”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征X**：地理区域<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 同特征I，对比文件未提及将“地理区域”本身作为一种来源类型。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Y**：或其任何组合。<br>**公开性判断：未公开** | 不适用。 | 由于特征T至X中仅有T和U被公开，且两者实质指向同一类实体（WiFi AP），因此“任何组合”这一上位概念未被公开。 |
| **技术特征Z**：其中所述服务器装置包括安全用户平面位置SUPL定位平台SLP。<br>**公开性判断：未公开** | 对比文件未公开相关内容。 | 对比文件中的“中心服务器13”是一个用于网络性能查询和数据库管理的通用服务器，其功能与安全用户平面位置（SUPL）协议或定位平台（SLP）无关。说明书未提及任何定位服务或SUPL协议。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<E>>><<<T>>><<<U>>><<<b>>>