对比文件名称：2014-12-24_发明公开_CN104247490A 用于无线系统控制的方法和装置
目标专利名称：关于无线设备的数目优化消息信标设备CN107810650B
本次调用的模型名称：深度思考模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A：包括：标识与所述消息信标设备相关联的多个收发机**<br>《直接公开》 | [0054] 所述系统还包括各个收发器之间的局部或全局协调，其中局部协调意味着按照协调方式部署多个收发器当中的至少一个子集，全局协调意味着按照协调方式部署所述多个收发器。<br>[0073] 1) 确定将被激活的N(t)个收发器，其中N(t)<＝N； | 对比文件公开了一个包含多个收发器（即无线通信单元）的系统，并且控制器需要确定在特定时间将被激活的收发器集合（N(t)个）。为了做出这个决定，控制器必须首先知道或“标识”系统中存在的所有收发器（N个）。这与目标专利中标识与消息信标设备相关联的多个收发机的特征相同，其作用都是为了后续的分析和选择提供操作对象。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征B：基于与每个标识出的收发机相关联的资源消耗来分析该标识出的收发机**<br>《未公开》 | [0075] 在所测量的通信量数量与容许该通信量所需要的适当收发器数目之间存在直接相关性。因此，在一个实施例中，将适合于容许特定数量范围内的通信量的一定数目的收发器置于活跃状态。<br>[0076] -2.a：确定该收发器的天线的辐射功率水平p(j)... | 对比文件确实分析了收发器，但其分析的核心依据是“所测量的通信量数量”或容量需求（见[0075]），以及为了满足覆盖和容量目标而确定的功率、天线模式等参数（见[0076]）。虽然确定功率水平（p(j)）会间接影响资源消耗，但对比文件的分析目的和直接依据是通信量需求、覆盖和容量（质量量度），而非专门针对“与每个收发机相关联的资源消耗”本身进行优化分析。目标专利的分析是直接以资源消耗作为核心考量因素之一，旨在优化功耗等资源使用。两者分析的目的和直接依据不同。因此，该特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C：基于该标识出的收发机对所述多个标识出的收发机中的不同收发机的干扰来分析该标识出的收发机**<br>《隐含公开》 | [0051] 还可以支持用以缓解收发器内和收发器间干扰的不同的后续机制。<br>[0083] -天线被部署成沿着每一个圆环面对正下方(即90°)以便最小化干扰；<br>[0113] ...其被智能地馈送以用于更高的干扰管理，这例如是通过产生较窄的波束模式而实现的。 | 对比文件明确提出了对“收发器间干扰”的管理，并将其作为系统设计和协调的一个重要目标（见[0051]）。在具体实施中，通过特定的天线部署方式（见[0083]）和动态调整天线模式（例如产生较窄波束，见[0113]）来最小化或管理干扰。本领域技术人员可以理解，为了有效地实施这些干扰管理机制（如确定何时使用较窄波束、如何协调频率复用），系统必然需要对各个收发机之间的潜在或实际干扰进行分析或评估。这种分析是实施干扰管理的前提和内在要求。因此，尽管对比文件没有明确描述“分析每个收发机对其它收发机的干扰”这一具体步骤，但该特征所体现的“基于干扰进行分析”的技术思想已被对比文件为解决干扰问题所隐含公开。 |
| **技术特征D：基于该标识出的收发机的可及范围来分析该标识出的收发机**<br>《隐含公开》 | [0049] 所述系统可以被部署成满足至少一项质量量度，比如覆盖量度、容量量度等等或者其某种组合，即感兴趣的地理区域内的质量量度。<br>[0075] 在所测量的通信量数量与容许该通信量所需要的适当收发器数目之间存在直接相关性。<br>[0076] -2.a：确定该收发器的天线的辐射功率水平p(j)以及azimuth(j)和tilt(j)； | 对比文件将“覆盖量度”作为系统要满足的核心质量目标之一（见[0049]）。一个收发机的“可及范围”本质上就是其无线信号的覆盖范围。在操作中，系统通过调整收发机的辐射功率、天线指向（方位角、下倾角）等参数（见[0076]）来适配覆盖。此外，系统根据通信量需求决定激活收发机的数量（见[0075]），这本身就隐含了对每个（或每组）收发机覆盖/服务范围的分析，因为需要知道激活哪些收发机能覆盖到有通信需求的区域。因此，虽然对比文件没有使用“可及范围”这一术语，但基于覆盖（即“可及范围”的同义概念）来分析并配置收发机是其系统工作的基础和隐含步骤。该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征E：基于对每个标识出的收发机的分析来从所述多个标识出的收发机中选择传输集合**<br>《直接公开》 | [0073] 1) 确定将被激活的N(t)个收发器，其中N(t)<＝N；<br>[0108] ...三(3)个收发器301、303和305被激活，其他三个传送器302、304和306则置为不活跃。 | 对比文件中的控制器明确执行了“确定将被激活的N(t)个收发器”这一步骤（见[0073]）。图10（见[0108]）也示例了从多个收发机中选择一个子集（301,303,305）激活，而其他不激活。这个被激活的收发器子集，其功能正是用于传输无线信号，相当于目标专利中的“传输集合”。该选择是基于对通信量、覆盖、干扰等（即对收发器的分析）做出的。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F：以及使用所述传输集合中的每个所选收发机来传送消息信标。**<br>《隐含公开》 | [0047] 这里提供了用于为感兴趣的地理区域内的用户设备提供无线通信服务的方法、装置系统实施例。<br>[0108] 所述收发器为感兴趣的地理区域（例如由所述收发器环绕的空间）提供无线服务。 | 对比文件中的系统，其根本目的就是为地理区域内的用户设备“提供无线通信服务”（见[0047]）。被激活的收发器（即所选传输集合）的功能就是进行无线信号的传送和接收，以提供服务（见[0108]）。虽然对比文件没有明确提及传送名为“消息信标”的特定信号，但“传送用于提供无线服务的信号”是激活这些收发机的必然行为和隐含结果。本领域技术人员可以毫无疑义地推断，被选择用于提供服务的收发机必定会执行信号传输操作。因此，该特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G：其特征在于：分析每个标识出的收发机包括确定与每个标识出的收发机的操作相关联的资源消耗指示符**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件通篇未提及“资源消耗指示符”这一概念。其分析决策基于通信量、覆盖、干扰等，并未引入一个量化的、代表资源消耗成本的“指示符”作为中间变量或决策依据。该特征未被公开。 |
| **技术特征H：并且选择传输集合包括：对于每个所分析的收发机，响应于确定所述资源消耗指示符小于第一资源消耗阈值，将该所分析的收发机包括在所选传输集合中**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 由于对比文件未公开“资源消耗指示符”（特征G），因此也就不可能存在基于该指示符与阈值比较来选择收发机进入传输集合的操作。该特征未被公开。 |
| **技术特征I：以及响应于确定所述资源消耗指示符大于第二资源消耗阈值，将该所分析的收发机从所选传输集合中排除。**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 同上，该特征依赖于未公开的“资源消耗指示符”。该特征未被公开。 |
| **技术特征J：其特征在于，确定所述资源消耗指示符包括：确定所述消息信标设备是与恒定电源相关联还是与耗尽型电源相关联**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未涉及对消息信标设备或收发器电源类型（恒定或耗尽型）的区分或考虑。该特征未被公开。 |
| **技术特征K：响应于确定所述消息信标设备与所述耗尽型电源相关联，增大所述资源消耗指示符**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 该特征以特征J为前提。由于特征J未公开，且对比文件无“资源消耗指示符”概念，该特征未被公开。 |
| **技术特征L：以及响应于确定所述消息信标设备与所述恒定电源相关联，减小所述资源消耗指示符。**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 同上，该特征未被公开。 |
| **技术特征M：其特征在于，确定所述资源消耗指示符包括：确定与每个标识出的收发机相关联的功耗率**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未提及对单个收发机“功耗率”的确定。该特征未被公开。 |
| **技术特征N：响应于确定该标识出的收发机与高功耗率相关联，增大所述资源消耗指示符**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 该特征以特征M为前提。由于特征M未公开，且对比文件无“资源消耗指示符”概念，该特征未被公开。 |
| **技术特征O：以及响应于确定该标识出的收发机与低功耗率相关联，减小所述资源消耗指示符。**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 同上，该特征未被公开。 |
| **技术特征P：其特征在于，确定所述资源消耗指示符包括：确定与每个标识出的收发机相关联的消息信标传输间隔**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未提及“消息信标传输间隔”的概念。其系统可能有一定调度周期（时间步T），但非针对消息信标的传输间隔。该特征未被公开。 |
| **技术特征Q：响应于确定该标识出的收发机与高消息信标传输间隔相关联，增大所述资源消耗指示符**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 该特征以特征P为前提。由于特征P未公开，且对比文件无“资源消耗指示符”概念，该特征未被公开。 |
| **技术特征R：以及响应于确定该标识出的收发机与低消息信标传输间隔相关联，减小所述资源消耗指示符。**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 同上，该特征未被公开。 |
| **技术特征S：其特征在于：分析每个标识出的收发机包括确定与每个标识出的收发机的操作相关联的干扰指示符**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件虽然涉及干扰管理，但并未引入一个量化的、与每个收发机操作相关联的“干扰指示符”作为分析工具或决策变量。其干扰管理更多通过部署、波束成形等直接手段实现。该特征未被公开。 |
| **技术特征T：并且选择传输集合包括：对于每个所分析的收发机，响应于确定所述干扰指示符小于第一干扰阈值，将该所分析的收发机包括在所选传输集合中**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 由于对比文件未公开“干扰指示符”（特征S），因此也就不存在基于该指示符与阈值比较来选择收发机的操作。该特征未被公开。 |
| **技术特征U：以及响应于确定所述干扰指示符大于第二干扰阈值，将该所分析的收发机从所选传输集合中排除。**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 同上，该特征未被公开。 |
| **技术特征V：其特征在于，确定与每个标识出的收发机的操作相关联的干扰指示符包括：估计干扰值，所述干扰值反映由来自每个标识出的收发机的消息信标传输在不同收发机处造成的干扰**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未描述对“干扰值”进行估计，尤其未描述针对“消息信标传输”造成的干扰进行估计。该特征未被公开。 |
| **技术特征W：响应于确定该标识出的收发机与高干扰水平相关联，增大所述干扰指示符**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 该特征以特征V为前提。由于特征V未公开，且对比文件无“干扰指示符”概念，该特征未被公开。 |
| **技术特征X：以及响应于确定该标识出的收发机与低干扰水平相关联，减小所述干扰指示符。**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 同上，该特征未被公开。 |
| **技术特征Y：其特征在于，估计所述干扰值包括：测量由消息信标传输造成的所述干扰值**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未提及通过测量“消息信标传输”造成的干扰来估计干扰值。该特征未被公开。 |
| **技术特征Z：或者基于与该标识出的收发机相关联的无线电接入技术、与该标识出的收发机相关联的消息信标传输间隔、与该标识出的收发机相关联的传输功率、或其组合来从查找表中确定所述干扰值。**<br>《未公开》 | 无相应内容。 | 对比文件未提及基于RAT、消息信标传输间隔、传输功率等参数从查找表确定干扰值的方法。其频率复用（如RF载波重复使用1,2,3）是一种干扰协调机制，但并非基于查找表为每个收发机确定一个量化的干扰值。该特征未被公开。 |
<<<A>>><<<E>>>