对比文件名称：2012-07-05_JP2012129752A_发明专利_JP2012129752A Communication system, transmitter, receiver, and processor
目标专利名称：480峰值抑制信息消息作为重传CN115943581B
本次调用的模型名称：专利创造性评估分析模型
---
## 特征比对表格
| 技术特征 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：一个或多个存储器 | 对比文件中未发现明确记载存储器组件的具体描述。对比文件主要描述了移动局装置和基站装置的功能模块构成，如CRC附加部、编码部、交织部、调制部、DFT部、缓冲部、裁剪部、映射部、OFDM信号生成部等，但未明确说明这些模块是否包含一个或多个存储器以及其具体配置。 | 对比文件未直接公开或隐含公开技术特征A中关于"一个或多个存储器"的具体硬件结构描述。虽然通信设备必然包含某种存储组件，但对比文件并未具体描述或披露目标专利权利要求中限定的特定存储器配置。 |
| 技术特征B：耦合至所述一个或多个存储器的一个或多个处理器 | 对比文件中未发现明确记载处理器与存储器耦合关系的内容。对比文件描述了各种功能模块和处理流程，但未明确披露处理器与存储器之间的耦合关系或具体的处理器配置。 | 对比文件未直接公开或隐含公开技术特征B中关于"耦合至存储器的处理器"的具体配置。 |
| 技术特征C：传送包括饱和信号的经压缩传输 | 对比文件[2]段落的描述："クリッピング部Ｃ１は、バッファ部ａ１１６から入力された、Ｎ_DFTポイントの周波数スペクトルＳ（ｍ、ｎ）のうち、Ｎ_CLIPポイントの周波数スペクトルをクリップする（クリップ処理という）。" 此外，对比文件描述了在传输中使用频谱裁剪（クリッピング）技术。 | 对比文件公开了传送经过频谱裁剪处理的信号（经压缩传输），但这是指频率域的频谱裁剪技术，与目标专利中的"饱和信号"概念存在差异。目标专利中的"饱和信号"特指由于峰值抑制处理导致的信号幅度受限，而对比文件中的"裁剪"是频率域的频谱分量删除。然而，鉴于两者都涉及信号压缩处理，可以认为对比文件隐含公开了传送"经压缩传输"的概念。 |
| 技术特征D：饱和信号是在不具有描述与饱和信号相关联的抑制峰值的峰值抑制信息的情况下传送的 | 对比文件[2]段落描述："初送機会つまり、応答信号抽出部ａ１０４から入力された自動再送要求情報がＡＣＫを示す場合には、Ｎ_DFTポイントのうち周波数が高い方からＮ_CLIP個のポイントの周波数スペクトルをクリップする。" 对比文件中的首次传输包含频谱裁剪，但未说明是否同时传送峰值抑制信息。 | 对比文件中的首次传输进行频谱裁剪，但未披露是否传送描述被裁剪峰值的抑制信息。对比文件采用的是不同的技术方案（频率域频谱裁剪），而非目标专利中的峰值抑制信息（PSIM）技术。目标专利的核心创新在于首次传输不传送PSIM，仅在收到NACK后才传送PSIM进行失真还原。对比文件未直接公开或隐含公开这一特定技术特征。 |
| 技术特征E：接收指示未能成功自主地还原包括饱和信号的经压缩传输的否定确收消息 | 对比文件[2]段落描述："基地局装置２は、パケットを正しく復号できなかった場合にはＮＡＫ（Negative AcKnowledge）信号を移動局装置１に通知し、移動局装置１はパケットを再送する。" | 对比文件明确公开了接收NAK消息的技术特征。这是HARQ机制中的标准反馈机制，与目标专利中的NACK功能相同。对比文件直接公开了技术特征E。 |
| 技术特征F：至少部分地基于接收到否定确收消息来传送重传以使得能够对所述经压缩传输进行失真还原 | 对比文件[2]段落描述："基地局装置２は、パケットを正しく復号できなかった場合にはＮＡＫ（Negative AcKnowledge）信号を移動局装置１に通知し、移動局装置１はパケットを再送する。" 以及 "バッファ部ａ１１６は、応答信号抽出部ａ１０４から入力された自動再送要求情報がＮＡＫを示すと判定した場合、クリッピング部Ｃ１に前回出力した周波数スペクトルＳ（ｍ、Ｎ１）を、再度、クリッピング部Ｃ１に出力する。" | 对比文件明确公开了基于收到NAK消息进行重传的技术方案。对比文件直接公开了技术特征F。 |
| 技术特征G：所述重传至少部分地基于接收到所述否定确收消息来指示所述峰值抑制信息 | 对比文件[2]段落描述了重传时改变频谱裁剪方式的技术方案，但未提及传送峰值抑制信息（PSIM）。"クリッピング部Ｃ１は、再送する周波数スペクトルに対して、前（本実施形態では初送機会）の送信の周波数スペクトルとは異なる周波数成分をクリップする。" | 对比文件中的重传方案是改变频谱裁剪位置，而非传送峰值抑制信息。峰值抑制信息（PSIM）与频谱裁剪信息是两种不同的技术概念。对比文件未公开技术特征G。 |
| 技术特征H：其中所述重传包括标识所述经压缩传输的饱和峰值的信息 | 对比文件[2]段落描述了重传时传送不同的频谱分量，但未提及传送标识饱和峰值的信息。 | 对比文件采用频谱裁剪技术，其重传内容是频谱分量信息，而非目标专利中的"峰值抑制信息"（PSIM）。这是两种不同的技术方案。对比文件未公开技术特征H。 |
| 技术特征I：其中所述重传包括与增大所述经压缩传输的处理信噪比相关联的信息 | 对比文件[2]段落未发现关于传送与增大处理信噪比相关信息的描述。 | 对比文件未直接公开或隐含公开技术特征I。 |
| 技术特征J：其中未能成功自主地还原所述经压缩传输是校验和失败 | 对比文件[2]段落描述："基地局装置２は、このCRC判定結果情報に応じた自動再送要求情報を生成して移動局装置ａ１へ送信する。" 以及 "CRC判定部ｂ１１５は、抽出したCRC符号と生成したCRC符号が一致するか否かを判定することで、移动局装置ａ１から受信した信号を正しく復号できたか否かを判定する。" | 对比文件明确公开了通过CRC校验（循环冗余校验）结果来确定解码是否成功，并在校验失败时发送NAK。这是校验和失败的典型应用。对比文件直接公开了技术特征J。 |
| 技术特征K：其中所述一个或多个处理器被进一步配置成：标识在传送所述重传之后未能还原所述经压缩传输 | 对比文件[2]段落描述了CRC判定过程，但未具体描述在传送重传之后再次标识是否成功还原的处理流程。 | 对比文件未明确公开在重传后再次检测是否成功还原的技术特征。 |
| 技术特征L：至少部分地基于标识在传送所述重传之后未能还原所述经压缩传输而回落至混合自动重复请求重传规程 | 对比文件[2]段落描述了HARQ机制，但未提及在首次重传失败后回落至传统HARQ规程的技术方案。 | 对比文件描述的是标准的HARQ机制，其中ACK/NACK反馈本身就是HARQ的一部分。未公开目标专利中的"回落至HARQ规程"这一特定技术方案。 |
| 技术特征M：其中所述重传包括功率系统信息消息(PSIM) | 对比文件全文未发现关于PSIM（功率系统信息消息/峰值抑制信息消息）的任何描述。对比文件采用的是频谱裁剪技术。 | 对比文件完全未涉及PSIM技术。PSIM是目标专利的核心创新，用于描述被抑制的峰值信息。对比文件采用频谱裁剪技术（クリッピング），两者是根本不同的技术方案。对比文件未公开技术特征M。 |
---
## 综合分析
**目标专利CN115943581B的核心技术方案**是关于峰值抑制信息消息(PSIM)作为重传的技术，其核心创新在于：
1. 首次传输饱和信号时不传送PSIM
2. 接收端尝试自主还原饱和信号的失真
3. 如果还原失败，发送NACK
4. 发送端在收到NACK后，作为重传传送PSIM，使得接收端能够利用PSIM信息对原始传输进行失真还原
**对比文件JP2012129752A的技术方案**是关于在再传控制中改变频谱裁剪位置的技术，其核心内容是：
1. 首次传输时对高频谱进行裁剪
2. 重传时对低频谱进行裁剪（与首次传输不同的频谱分量）
3. 通过改变裁剪位置来改善再传效率
**两者本质区别**：
1. **技术手段不同**：目标专利使用峰值抑制信息（PSIM）来描述被削弱的峰值幅度、位置和相位信息；对比文件使用频谱裁剪（クリッピング）来删除特定频率分量的频谱
2. **重传内容不同**：目标专利的重传内容是PSIM信息；对比文件的重传内容是与首次传输不同的频谱分量
3. **核心创新点不同**：目标专利的创新在于"按需传送PSIM"的机制；对比文件的创新在于"改变裁剪位置"的策略
**直接公开的技术特征**：E、F、J（NACK反馈机制、基于NACK的重传、校验和失败判断）
<<<E>>>
<<<F>>>
<<<J>>>