对比文件名称：2002-08-09_发明专利_JP2002223168A Transmission power control method and transmission power controller
目标专利名称：175安全精细时序测量协议CN109155982B
模型名称：DeepSeek-R1
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 | ||||||||
| **技术特征A**：所述方法包括：在安全网络上协商至少一个值，所述至少一个值包括：临时数值随机序列，或第一预定值<br>**《未公开》** | 无相关引用。 | 目标专利的技术特征A涉及在安全网络上协商用于后续认证的安全性值（临时数或预定值）。对比文件涉及通过监控双向发送/接收功率来进行故障检测和功率控制。全文未提及任何“安全网络”、“协商”、“临时数值随机序列”或用于认证目的的“预定值”。其技术领域、目的和手段均与目标专利不同，因此既未直接公开也未隐含公开该特征。 | ||||||||
| **技术特征B**：通过所述起始无线站发送FTM请求，其中所述FTM请求包含至少一个安全性特征<br>**《未公开》** | 无相关引用。 | 目标专利的技术特征B是发送包含安全性特征的FTM请求以启动安全测距会话。对比文件中，A局和B局会相互发送包含发送功率信息（TPWR DATA）和接收功率信息（RPWR DATA）的ATPC控制信号（见[0019]-[0021]）。然而，这些控制信号的作用是实现功率控制，而非为FTM会话提供安全性认证。其中不包含“安全性特征”，其目的、内容和作用均与目标专利的FTM请求不同。因此，该技术特征未被公开。 | ||||||||
| **技术特征C**：其中所述FTM请求的所述至少一个安全性特征包括：所述临时数值随机序列的至少一部分，或第一媒体接入控制MAC地址，其中所述第一MAC地址的至少一部分包括所述第一预定值<br>**《未公开》** | 无相关引用。 | 目标专利的技术特征C具体限定了FTM请求中安全性特征的内容（临时数部分或特定MAC地址）。对比文件中的控制信号仅包含功率相关信息（TPWR DATA， RPWR DATA），完全不涉及“临时数值随机序列”、“媒体接入控制(MAC)地址”或“预定值”。因此，该技术特征在对比文件中没有公开。 | ||||||||
| **技术特征D**：在所述起始无线站处接收FTM帧，其中所述FTM帧包括对所述至少一个安全性特征的响应<br>**《未公开》** | 无相关引用。 | 目标专利的技术特征D是接收包含对先前所发安全性特征进行响应的FTM帧。对比文件中，A局会接收来自B局的ATPC控制信号，该信号包含B局的发送功率和接收功率信息（见[0020]）。然而，该信号是对功率控制指令的响应或报告，并非对“安全性特征”的响应。两者作用完全不同。因此，该技术特征未被公开。 | ||||||||
| **技术特征E**：在所述起始无线站处确定对所述至少一个安全性特征的所述响应的可靠性<br>**《隐含公开》** | [0028] “ＣＯＭＰ＆ＴＩＭＥＲ５４ａは、…２つの減衰量からレベル差を求める。 このレベル差が既定値の範囲を越えて既定時間以上に渡り生じた場合、Ａ局またはＢ局の送信部２０ａ、２０ｂあるいは受信部３０ａ、３０ｂの故障と判断し…” (COMP&TIMER 54a...从两个衰减量中求出电平差。当该电平差超过既定值范围并持续既定时间以上时，判断为A局或B局的发送部20a、20b或者接收部30a、30b发生故障…) | 目标专利的技术特征E是确定接收到的响应是否可靠（即是否正确）。对比文件中，COMP&TIMER模块通过计算并比较双向的传播损耗（衰减量），根据其电平差是否超出阈值并持续一定时间，来判断通信对方是发生了“传播路径障碍”还是“设备故障”（见[0028]）。这一判断过程本质上是评估从对方接收到的信息（功率信息）所反映的链路状态的“可靠性”。虽然判断的对象（安全性响应 vs. 功率一致性）和具体标准不同，但从最宽松的隐含公开标准出发，对比文件公开了“接收信息并基于特定规则判断其可靠性”这一上位概念或动作。本领域技术人员可以从对比文件的“故障判断”中合理推断出“确定信息可靠性”这一步骤。 | ||||||||
| **技术特征F**：和结束所述FTM会话。<br>**《隐含公开》** | [0028] “…機器故障と判断し、送信電力を強制的に既定された送信電力に固定する強制制御信号（ＣＯＮＴ ＳＩＧ−Ａ）を送出する。” (...判断为设备故障，并送出用于将发送功率强制固定到既定发送功率的强制控制信号（CONT SIG-A）。) | 目标专利的技术特征F是结束FTM会话。对比文件中，当判定为设备故障时，控制部会输出“强制控制信号”（CONT SIG-A），该信号的作用是强制将本局及对方局的发送功率固定到既定值（如最小功率）（见[0028], [0046]）。这一动作导致当前基于动态功率控制的通信状态被终止，并进入一个固定的、受控的状态。这实质上是一种对当前通信会话或进程的“结束”或“控制”行为。虽然其直接目的是功率控制而非终止测距会话，但从广义的“会话控制”角度，在隐含公开的宽松标准下，可以认为对比文件隐含公开了“基于某种判断结果而结束或强制控制当前通信进程”的技术手段。 | ||||||||
| **技术特征G**：其中结束所述FTM会话包括基于对所述至少一个安全性特征的所述响应不可靠的确定而终止所述FTM会话。<br>**《隐含公开》** | [0028] “…レベル差が既定値の範囲を越えて既定時間以上に渡り生じた場合、…故障と判断し、送信電力を強制的に既定された送信電力に固定する強制制御信号…を送出する。” | 技术特征G是特征F的下位概念，指定了结束会话的条件是基于响应不可靠。对比文件中，结束或强制控制当前状态（即输出强制控制信号）的条件，正是基于COMP&TIMER对电平差的判断，即判断为“设备故障”（见[0028]）。在对比文件的上下文中，“设备故障”的判断等价于认为当前链路状态信息“不可靠”（不是由正常的传播损耗引起）。因此，对比文件隐含公开了“基于对信息不可靠（故障）的判定，而采取终止/强制控制措施”这一技术方案。 | ||||||||
| **技术特征H**：其中对所述至少一个安全性特征的所述响应不可靠的所述确定包括所述FTM帧含有响应于所述FTM请求的所述至少一个安全性特征的不正确信息的确定。<br>**《未公开》** | 无相关引用。 | 目标专利的技术特征H进一步限定“不可靠”是指帧中含有“不正确的信息”。对比文件中判断“设备故障”的依据是双向路径损耗的电平差过大且持续，这是对物理层信道状态异常的检测，并非检查帧中所携带的信息内容（如数字、地址）是否正确。两者判断的原理和对象根本不同。因此，该技术特征未被公开。 | ||||||||
| **技术特征I**：其中结束所述FTM会话是基于对所述至少一个安全性特征的所述响应可靠的确定。<br>**《未公开》** | 无相关引用。 | 目标专利的技术特征I规定在响应可靠时也结束FTM会话（例如正常完成测距后结束）。对比文件中，当判断为正常（传播路径障碍）时，系统会进行动态功率调整以维持通信（见[0037]），并未提及“结束”会话或进程。其处理方式与“结束会话”不同。因此，该技术特征未被公开。 | ||||||||
| **技术特征J**：其中所述临时数值随机序列的有效性是时间相依的。<br>**《未公开》** | 无相关引用。 | 目标专利的技术特征J限定了临时数值具有时间依赖性。对比文件全文未涉及任何“临时数值随机序列”及其有效性的概念。因此，该技术特征未被公开。 | ||||||||
| **技术特征K**：其中所述FTM请求的所述至少一个安全性特征包含在所述FTM请求的帧体内的供应商专有信息元素IE中。<br>**《未公开》** | 无相关引用。 | 目标专利的技术特征K限定了安全性特征在帧体中的具体承载形式（供应商专有IE）。对比文件中的ATPC控制信号有其特定的格式和承载方式，但并未提及“帧体”、“供应商专有信息元素(IE)”等属于IEEE 802.11协议体系的概念。因此，该技术特征未被公开。 | ||||||||
| **技术特征L**：其中响应于所述FTM请求的所述至少一个安全性特征的信息包括第二MAC地址，其中所述第二MAC地址的至少一部分包括第二预定值。<br>**《未公开》** | 无相关引用。 | 目标专利的技术特征L限定了响应信息包含具有第二预定值的MAC地址。对比文件的响应信号（ATPC控制信号）中只包含功率信息，完全不涉及MAC地址。因此，该技术特征未被公开。 | ||||||||
| **技术特征M**：其中所述第一MAC地址的不大于三个字节包括所述第一预定值。<br>**《未公开》** | 无相关引用。 | 目标专利的技术特征M是对MAC地址中预定值所占字节数的进一步限定。由于对比文件根本未公开任何与MAC地址相关的技术内容，因此该限定特征自然也未被公开。 | ||||||||
| **技术特征N**：其另外包括：接收确认帧<br>**《隐含公开》** | [0020] “Ａ局は、Ｂ局から受信したＡＴＰＣ制御信号を復調部４０ａで復調した後、制御部５０ａで送信電力情報（ＴＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ｂ）および受信電力情報（ＲＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ｂ）を取り出す。” (A局在通过解调部40a解调从B局接收到的ATPC控制信号后，通过控制部50a取出发送功率信息（TPWR DATA-B）以及接收功率信息（RPWR DATA-B）。) | 目标专利的技术特征N是接收一个确认帧。对比文件中，A局会接收来自B局的“ATPC控制信号”，该信号可以被视为对A局之前所发送信号（包含A局信息）的一种“确认”或“响应”帧，因为它携带了与通信交互相关的反馈信息（B局的功率状态）。虽然其目的（功率控制反馈）与目标专利（安全性确认）不同，但在“接收来自对方站的、包含交互信息的帧”这一动作上，两者是相似的。在隐含公开的宽松标准下，可以认为对比文件隐含公开了“接收确认帧”这一步骤。 | ||||||||
| **技术特征O**：基于在所述确认帧中接收的信息，确定所述FTM请求和所述确认帧中的每一个中的路径损耗的量<br>**《直接公开》** | [0028] “送信方向（Ａ局→Ｂ局）の伝播ロスを含む減衰量（｜ＴＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ａ｜−｜ＲＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ｂ｜）と、受信方向（Ａ局←Ｂ局）の伝播ロスを含む減衰量（｜ＴＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ｂ｜−｜ＲＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ａ｜）とをそれぞれ算出し…” (分别计算出包含发送方向（A局→B局）的传播损耗的衰减量（ | TPWR DATA-A | - | RPWR DATA-B | ）、以及包含接收方向（A局←B局）的传播损耗的衰减量（ | TPWR DATA-B | - | RPWR DATA-A | ）…) | 目标专利的技术特征O是基于确认帧中的信息，分别计算FTM请求和确认帧的路径损耗量。对比文件明确公开了完全相同的技术手段：A局利用自身发送功率信息（TPWR DATA-A）和从B局确认帧（ATPC控制信号）中获得的、B局对A局信号的接收功率信息（RPWR DATA-B），计算A→B方向的衰减量；同时，利用从确认帧中获得的B局发送功率信息（TPWR DATA-B）和自身接收功率信息（RPWR DATA-A），计算B→A方向的衰减量。这些衰减量即为路径损耗的量。两者在技术方案上完全一致，因此被直接公开。 |
| **技术特征P**：将所述FTM请求中的所述路径损耗的量与所述确认帧中的所述路径损耗的量进行比较<br>**《直接公开》** | [0028] “…２つの減衰量からレベル差を求める。” (...从两个衰减量中求出电平差。) | 目标专利的技术特征P是比较两个路径损耗量。对比文件在计算出双向衰减量后，明确要求出两者的“レベル差”（电平差）（见[0028]）。求电平差必然涉及对两个值的比较操作（相减并判断差异）。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 | ||||||||
| **技术特征Q**：和在所述FTM请求中的所述路径损耗的量和所述确认帧中的所述路径损耗的量不类似的情况下，终止所述FTM会话。<br>**《隐含公开》** | [0028] “このレベル差が既定値の範囲を越えて既定時間以上に渡り生じた場合、Ａ局またはＢ局の…故障と判断し、送信電力を強制的に既定された送信電力に固定する強制制御信号…を送出する。” | 目标专利的技术特征Q是在两个路径损耗量“不类似”时终止会话。对比文件中，当计算出的两个衰减量的电平差“超过既定值范围”（即不类似）并持续一定时间时，系统判断为故障，并发出强制控制信号以固定发送功率（见[0028]）。这一动作导致通信状态被强制改变，可以类比为“终止”了原有的动态功率控制会话。虽然应用场景（防中间人攻击 vs. 故障处理）不同，但“基于路径损耗量比较结果（不类似）而触发会话终止或强制控制”的技术方案已被对比文件隐含公开。 | ||||||||
| **技术特征R**：其中确定所述FTM请求和所述确认帧中的每一个中的所述路径损耗的量包括：确定所述FTM请求的发射功率<br>**《直接公开》** | [0020] “また、制御部５０ａでは…Ａ局またはＢ局の受信電力に基づいて送信電力情報（ＴＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ａ）を生成し…” (并且，在控制部50a中...基于A局或B局的接收功率生成发送功率信息（TPWR DATA-A）…) | 目标专利的技术特征R是确定FTM请求的发射功率。对比文件中，A局的控制部会生成“发送功率信息（TPWR DATA-A）”（见[0020]），该信息即表征了A局（作为发送方）的发射功率。因此，“确定发射功率”这一步骤被直接公开。 | ||||||||
| **技术特征S**：在所述确认帧中接收以下的指示：所述FTM请求的接收功率，和所述确认帧的发射功率<br>**《直接公开》** | [0020] “Ａ局は、Ｂ局から受信したＡＴＰＣ制御信号を…制御部５０ａで送信電力情報（ＴＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ｂ）および受信電力情報（ＲＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ｂ）を取り出す。” | 目标专利的技术特征S是从确认帧中接收两个指示：1) FTM请求在接收方的接收功率；2) 确认帧的发射功率。对比文件中，A局从B局发送的ATPC控制信号（即确认帧）中，提取出的信息恰好包括：1) “受信電力情報（ＲＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ｂ）”，即B局接收A局信号（相当于FTM请求）的接收功率；2) “送信電力情報（ＴＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ｂ）”，即B局发送该ATPC控制信号（相当于确认帧）时的发射功率。两者完全对应，因此该技术特征被直接公开。 | ||||||||
| **技术特征T**：确定所述确认帧的接收功率<br>**《直接公开》** | [0020] “また、制御部５０ａでは受信部３０ａから出力された受信電力モニタ電圧（ＲＰＷＲ ＭＯＮ−Ａ）を受信電力情報（ＲＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ａ）に変換するとともに…” | 目标专利的技术特征T是确定确认帧的接收功率。对比文件中，A局通过其接收部30a获得“受信電力モニタ電圧（RPWR MON-A）”，并经控制部转换为“受信電力情報（RPWR DATA-A）”（见[0020]），这正是A局接收来自B局的信号（包括ATPC控制信号，即确认帧）的接收功率。因此，该技术特征被直接公开。 | ||||||||
| **技术特征U**：通过从所述FTM请求的所述发射功率减去所述FTM请求的所述接收功率，确定所述FTM请求中的所述路径损耗的量<br>**《直接公开》** | [0028] “送信方向（Ａ局→Ｂ局）の伝播ロスを含む減衰量（｜ＴＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ａ｜−｜ＲＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ｂ｜）” | 目标专利的技术特征U是通过减法计算FTM请求的路径损耗量。对比文件明确公开了完全相同的计算公式：A→B方向的衰减量 = | TPWR DATA-A | - | RPWR DATA-B | 。其中，TPWR DATA-A是A局发射功率（FTM请求发射功率），RPWR DATA-B是B局接收功率（FTM请求接收功率）。因此，该技术特征被直接公开。 | ||||
| **技术特征V**：和通过从所述确认帧的所述发射功率减去所述确认帧的所述接收功率，确定所述确认帧中的所述路径损耗的量。<br>**《直接公开》** | [0028] “受信方向（Ａ局←Ｂ局）の伝播ロスを含む減衰量（｜ＴＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ｂ｜−｜ＲＰＷＲ ＤＡＴＡ−Ａ｜）” | 目标专利的技术特征V是通过减法计算确认帧的路径损耗量。对比文件明确公开了完全相同的计算公式：B→A方向的衰减量 = | TPWR DATA-B | - | RPWR DATA-A | 。其中，TPWR DATA-B是B局发射功率（确认帧发射功率），RPWR DATA-A是A局接收功率（确认帧接收功率）。因此，该技术特征被直接公开。 |
<<<O>>><<<P>>><<<R>>><<<S>>><<<T>>><<<U>>><<<V>>><<<e>>><<<f>>><<<g>>><<<n>>><<<q>>>