对比文件名称：KR1020060115289A “이동통신 시스템에서 미리 정의된 길이 지시자를 이용해서 패킷 데이터를 송수신하는 방법 및 장치”（移动通信系统中利用预定义长度指示符收发分组数据的方法及装置）
目标专利名称：CN108476197B “用于根据SDU分段的PDU格式化的方法、装置和计算机程序产品”
本次评估使用的模型：AI专利代理师创造性评估模型
## 特征比对表格
| 技术特征及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**<br>《隐含公开》<br>包括：针对要向接收器实体提供的协议数据单元，首先确定服务数据单元的分段是否要被包括在所述协议数据单元中，并且如果所述服务数据单元的分段要被包括在所述协议数据单元中，则其次确定所述分段相对于所述服务数据单元的位置，所述协议数据单元包括报头部分和数据字段部分 | 段落[112]：“도 7을 참조하면, 705단계에서 상위 계층으로부터 RLC SDU를 수신하면, 710 단계에서 상기 수신한 RLC SDU의 PDU 크기와 개수를 하위 계층에게 알린다. … 720 단계에서 RLC 송신측은 하위 계층이 통보한 RLC PDU 크기가 RLC SDU 크기와 맞으며, 상기 RLC PDU를 통해서 LI '0000 000'을 전송할 필요가 없는지 검사한다. … 740 단계에서 RLC 송신측은 F 비트를 1로 설정하고, 745 단계에서 RLC 송신측은 RLC PDU들 중에 중간 RLC PDU가 있는지 검사해서, 중간 RLC PDU가 존재한다면, 상기 RLC PDU에 새로 정의된 LI '1111 110'을 삽입한다.” <br>中文翻译：参照图7，在705步骤中从上层接收RLC SDU，则在710步骤中将所接收的RLC SDU的PDU大小和个数通知给下层。…在720步骤中，RLC发送侧检查下层通知的RLC PDU大小是否与RLC SDU大小匹配，以及是否需要通过所述RLC PDU传输LI ‘0000 000’。…在740步骤中，RLC发送侧将F比特设置为1，在745步骤中，RLC发送侧检查RLC PDU中是否存在中间RLC PDU，如果存在中间RLC PDU，则在所述RLC PDU中插入新定义的LI ‘1111 110’。 | 对比文件图7所示的发送侧操作流程中，步骤720首先判断RLC PDU大小是否与RLC SDU大小匹配且无需发送特定LI，这实质上确定了是否需要将SDU分段包含在PDU中（即是否进行分段）；当判定需要分段（F=1）时，步骤745进一步检查是否存在中间RLC PDU，即确定分段相对于原始SDU的位置（是中间分段、第一分段还是最后分段）。该过程与目标专利技术特征A的“首先确定…是否要被包括…其次确定…位置”在逻辑上一致，本领域技术人员能够从对比文件的操作流程中合理推断出该特征，因此属于隐含公开。 |
| **技术特征B**<br>《直接公开》<br>根据所述首先确定来确定是否将信息包括在所述报头部分中，并且如果将所述信息包括在所述报头部分中，则根据所述其次确定来确定所述报头部分中的所述信息的内容 | 段落[112]：“720 단계에서 … 검사한다. … 740 단계에서 RLC 송신측은 F 비트를 1로 설정하고, 745 단계에서 … 중간 RLC PDU가 존재한다면, 상기 RLC PDU에 새로 정의된 LI '1111 110'을 삽입한다.” 以及段落[116]：“725 단계에서 RLC 송신측은 F 필드를 0으로 설정하고, 730 단계에서 일체의 LI를 사용하지 않고 RLC SDU를 RLC PDU의 데이터 필드에 삽입한 뒤…” <br>中文翻译：在720步骤中…检查。…在740步骤中，RLC发送侧将F比特设置为1，在745步骤中…如果存在中间RLC PDU，则在所述RLC PDU中插入新定义的LI ‘1111 110’。以及：在725步骤中，RLC发送侧将F字段设置为0，在730步骤中不使用任何LI，将RLC SDU插入RLC PDU的数据字段后… | 对比文件明确教导：根据步骤720的检查结果（首先确定），决定是否在报头中包含LI信息——若不需分段则F=0且不包含LI（如段落[116]），若需分段则F=1且包含LI（如段落[112]）；并且，在包含LI的情况下，根据步骤745对分段位置的检查结果（其次确定），决定LI字段的具体内容，例如当分段为中间分段时LI设为特殊值‘1111 110’。该内容与目标专利技术特征B的“根据首先确定来确定是否将信息包括…根据其次确定来确定信息的内容”完全对应，构成直接公开。 |
| **技术特征C**<br>《直接公开》<br>向接收器实体提供所述协议数据单元 | 段落[117]：“735 단계에서 상기 RLC PDU를 하위 계층으로 전달한다.” 以及段落[118]：“750 단계에서 RLC 송신측은 RLC PDU를 하위 계층으로 전달한다.” <br>中文翻译：在735步骤中将所述RLC PDU传递给下层。以及：在750步骤中，RLC发送侧将RLC PDU传递给下层。 | 对比文件多处明确记载将组装好的RLC PDU传递给下层（MAC层），进而通过无线信道发送至接收侧，该动作即相当于向接收器实体提供协议数据单元，直接公开了技术特征C。 |
| **技术特征D**<br>（未公开）<br>确定所述服务数据单元的所述分段的所述位置在所述服务数据单元的第一分段和最后分段之间，并且因此确定所述报头部分中的所述信息的所述内容指示分段偏移。 | 段落[109]：“두 번째 RLC PDU(635)에는 상기 RLC SDU의 시작점도 끝점도 포함되지 않으므로, F 필드가 1로 설정되고 1111 110이라는 새로운 predefined LI가 삽입되어서, 상기 RLC PDU가 중간 RLC PDU임을 표시한다.” <br>中文翻译：第二个RLC PDU(635)不包含所述RLC SDU的开始点和结束点，因此F字段设置为1，插入新定义的LI ‘1111 110’，以表示所述RLC PDU是中间RLC PDU。 | 对比文件对于位于第一分段和最后分段之间的中间分段，仅使用一个预定义的标记值（1111 110）来表明其身份，并未在LI字段中提供任何指示“分段偏移”的数值信息。目标专利中的“分段偏移”是指示分段在原始SDU中具体字节位置的信息，对比文件完全没有公开这一内容，因此技术特征D未被公开。 |
| **技术特征E**<br>（未公开）<br>包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的第一分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元长度。 | 段落[108]：“첫 번째 RLC PDU(630)에는 F 필드가 1로 설정되고 1111 100이라는 predefined LI가 삽입되어서, 상기 RLC PDU의 데이터 필드의 첫번째 바이트가 임의의 RLC SDU의 첫 번째 바이트라는 것을 표시한다.” <br>中文翻译：第一个RLC PDU(630)中F字段设置为1，插入预定义LI ‘1111 100’，以表示所述RLC PDU的数据字段的第一个字节是任意RLC SDU的第一个字节。 | 对比文件中，对于第一分段，LI字段的内容仅是一个标记（1111 100），用于指示数据字段开始于SDU的第一字节，并未包含“整个SDU长度”的信息。目标专利明确要求第一分段中的信息指示SDU长度，对比文件未公开该内容，因此技术特征E未被公开。 |
| **技术特征F**<br>《隐含公开》<br>包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段，并且所述信息的内容指示所述服务数据单元分段长度。 | 段落[110]：“세 번째 RLC PDU(640)에는 상기 RLC SDU의 끝점이 예를 들어 데이터 필드의 35번째 바이트까지라는 것을 표시하는 0100 011이라는 LI가 포함된다.” 以及段落[40]：“LI 필드에는 RLC SDU의 마지막 바이트가 데이터 필드의 23번째 바이트임을 나타내는 '0010 111(=23)'이 삽입된다.” <br>中文翻译：第三个RLC PDU(640)中包含LI ‘0100 011’，其表示所述RLC SDU的结束点例如一直到数据字段的第35字节。以及：LI字段中插入‘0010 111(=23)’，表示RLC SDU的最后字节是数据字段的第23字节。 | 对比文件明确公开了在最后分段中，LI字段的值指示了SDU数据在数据字段中结束的字节位置（如第23字节或第35字节）。由于该分段是最后分段，数据字段从开始到该结束位置的字节数实质上就是该SDU分段的长度。本领域技术人员能够毫无疑义地从LI所指示的结束位置直接得出分段长度，因此技术特征F被隐含公开。 |
| **技术特征G**<br>（未公开）<br>包括确定所述服务数据单元的所述分段是所述服务数据单元的最后分段并且填充所述协议数据单元，以及确定不将所述信息包括在所述报头部分中。 | 对比文件中当存在填充时，通常通过额外的LI（如1111 111）来指示填充，例如段落[40]：“두 번째 LI필드에는 상기 패딩 처리됨을 알리는 값인 '1111 111'을 삽입한다.”（第二个LI字段中插入表示填充处理的值‘1111 111’）。 | 对比文件中，无论最后分段是否填充PDU，只要F=1（需要分段），报头部分就始终包含LI字段。对比文件从未教导在最后分段且填充PDU的情况下省略LI信息。因此技术特征G未被公开。 |
| **技术特征H**<br>《直接公开》<br>其中所述信息包括长度指示符字段。 | 全文多处使用“LI (length indicator) 필드”，例如段落[33]：“상기 LI(length indicator)필드는 … RLC SDU의 데이터가 PDU의 데이터 필드의 어디에 위치하는지를 나타내는 필드이다.” <br>中文翻译：所述LI（长度指示符）字段是…表示RLC SDU的数据位于PDU的数据字段的何处的字段。 | 对比文件中的“信息”即为LI字段，其全称即为长度指示符（Length Indicator）字段，直接公开了技术特征H。 |
| **技术特征I**<br>（未公开）<br>其中所述报头部分包括成帧信息，所述成帧信息包括指示所述数据字段的第一字节是否对应于服务数据单元的第一字节的第一比特、以及指示所述数据字段的最后字节是否对应于服务数据单元的最后字节的第二比特。 | 对比文件使用F字段（1比特）和预定义LI来传递分段信息，例如段落[92]：“F(410)필드는 RLC PDU의 프레이밍 방식을 나타내는 필드이다. 다시 말해서 LI의 존재 유무를 나타내는 필드이며…”（F字段是表示RLC PDU的成帧方式的字段。换言之，是表示LI存在与否的字段…） | 对比文件的报头中仅有一个F比特用于区分是否使用LI，并未包含分别指示数据字段第一字节和最后字节是否对应于SDU边界的两比特成帧信息。其第一字节和最后字节的指示是通过预定义LI（如1111 100）和普通LI隐含实现的，而非通过报头中的专用成帧信息比特。因此技术特征I未被公开。 |
| **技术特征J**<br>（未公开）<br>其中所述报头部分包括数据字段元素信息，所述数据字段元素指示所述数据字段中的数据字段元素的数目，并且包括在所述成帧信息的第二比特之后、并且在所述成帧信息的第一比特之前提供数据字段元素信息。 | 对比文件通篇未提及任何用于指示数据字段中SDU数目的字段（如DFE字段）。 | 对比文件中不存在数据字段元素信息（DFE）字段，更未涉及该字段与成帧信息比特之间的相对位置关系，因此技术特征J未被公开。 |
| **技术特征K**<br>《直接公开》<br>其中所述接收器实体是无线电链路控制实体。 | 段落[21]：“사용자 단말(100)은 … 무선링크제어계층(Radio Link Control, 이하 'RLC'라 칭한다. 102)…” 以及段落[29]：“수신측 RLC 계층(212)은…” <br>中文翻译：用户终端(100)…无线链路控制层（Radio Link Control，以下简称‘RLC’，102）…。以及：接收侧RLC层(212)… | 对比文件全文上下文均明确在RLC（无线链路控制）层进行PDU的收发处理，接收器实体即为RLC实体，直接公开了技术特征K。 |
| **技术特征L**<br>（未公开）<br>其中所述报头部分包括序列号，并且所述序列号对应于被包括在所述协议数据单元中的第一服务数据单元的序列号。 | 段落[32]：“상기 일련번호필드(250)는 순차적으로 1씩 단조 증가하는 값을 가지는 필드이며, 7bit 크기를 가진다. 이는 RLC PDU들 각각의 순서를 나타낸다.” <br>中文翻译：所述序列号字段(250)是具有依次单调增加1的值的字段，具有7bit大小。这表示各个RLC PDU的顺序。 | 对比文件中的序列号（SN）是分配给每个RLC PDU的，用于标识PDU的顺序，而非对应于PDU内所包含的第一SDU的序列号。目标专利采用的是基于SDU的序列编号方案，SN对应于第一SDU的SN，这与对比文件的PDU级SN具有本质区别。因此技术特征L未被公开。 |
<<<B>>><<<C>>><<<H>>><<<K>>><<<a>>><<<f>>>