对比文件名称：2014-02-06_JP2014027608A_发明专利_JP2014027608A Base station device, user terminal, communication system and communication control method
目标专利名称：744一种基于加权聚合传输控制信号的方法与设备CN106688260B
本次调用的模型名称：未指定
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译成中文） | 公开性论述 |
| 技术特征A：其中，该方法包括以下步骤：a确定拟经公共控制信道端口所对应的多天线元传输的控制信号所对应的各聚合级别权重矢量，《未公开》 | 对比文件未公开“聚合级别权重矢量”的概念。对比文件描述了为下行测量信号（包括控制信号）确定预编码权重（例如通过等间隔相位差形成波束），但未涉及“聚合级别”以及针对不同聚合级别分别确定权重矢量。 | 对比文件公开了基站使用预编码权重（ウェイト）对控制信号进行加权并通过多天线发送，但该权重用于波束成形（如垂直扇区化），并非针对控制信道聚合级别（如CCE聚合级别L）所对应的权重矢量。目标专利中的“聚合级别权重矢量”特指每个聚合级别（如L=1,2,4,8）关联一个权重矢量，用于加权聚合传输以增强覆盖，对比文件未公开这一特定概念及相关步骤，本领域技术人员无法从对比文件毫无疑义地得出该技术方案。 |
| 技术特征B：其中，所述公共控制信道端口包括PDCCH端口和/或ePDCCH端口，《直接公开》 | 对比文件[2]（詳細な説明部分）记载：“制御信号には、ＰＤＣＣＨ（Ｐｈｙｓｉｃａｌ Ｄｏｗｎｌｉｎｋ Ｃｏｎｔｒｏｌ ＣＨａｎｎｅｌ）やｅＰＤＣＣＨ（ｅｎｈａｎｃｅｄ ＰＤＣＣＨ）が含まれる。” 翻译：控制信号包括PDCCH（物理下行控制信道）和ePDCCH（增强的PDCCH）。 | 对比文件明确列出了PDCCH和ePDCCH作为下行控制信号，本领域技术人员可以直接确定公共控制信道端口包括PDCCH端口和/或ePDCCH端口，与目标专利特征B一致。 |
| 技术特征C：所述各聚合级别权重矢量是指每一聚合级别均有对应的聚合级别权重矢量，《未公开》 | 对比文件未公开“聚合级别”以及“每一聚合级别对应权重矢量”的关系。对比文件描述了不同通信类型（如天线分组）对应不同权重，但通信类型并非控制信道聚合级别。 | 对比文件中的权重矢量与通信类型（天线分组）或波束方向相关联，而非与控制信道聚合级别（如L=1,2,4,8）一一对应。目标专利明确要求每个聚合级别（如L）具有其专用的权重矢量，对比文件未揭示这一映射关系，本领域技术人员无法合理推断出该特征。 |
| 技术特征D：所述聚合级别权重矢量包括离散傅里叶变换矢量和/或3D-MIMO方案的下倾角矢量，《直接公开》 | 对比文件[2]（詳細な説明部分）记载：“隣接ブランチ間で等間隔の位相差が与えられるようなウェイトＷ（Ｗ１１、Ｗ１２、Ｗ１３、Ｗ１４＝１、ｅｘｐ（ｊａ）、ｅｘｐ（２ｊａ）、ｅｘｐ（３ｊａ））”。 翻译：对相邻分支施加等间隔相位差的权重W（W11、W12、W13、W14=1、exp(ja)、exp(2ja)、exp(3ja)）。 该权重为离散傅里叶变换（DFT）矢量的形式，且通过调整相位差a可改变波束下倾角。 | 对比文件公开的权重矢量示例为线性相位递增形式，本质上属于离散傅里叶变换矢量；同时，该权重通过相位差控制波束指向，对应于下倾角矢量。虽然对比文件未冠以“聚合级别权重矢量”之名，但其公开的权重矢量类型与目标专利特征D所述的类型（DFT矢量和下倾角矢量）实质相同，本领域技术人员可以直接确认其公开内容。 |
| 技术特征E：b根据所述各聚合级别权重矢量，通过所述多天线元，传输所述控制信号，《未公开》 | 对比文件公开了根据预编码权重通过多天线传输控制信号（例如“基地局装置ｅＮＢから、下りリンクの測定対象信号用のウェイトを用いて下りリンクの測定対象信号にプリコーディングを行ってユーザ端末ＵＥに送信”），但未涉及“各聚合级别权重矢量”。 | 对比文件中的传输步骤是基于单一或一组预编码权重进行波束成形，并非根据多个针对不同聚合级别的权重矢量进行加权聚合传输。目标专利的特征E强调使用“各聚合级别权重矢量”（即多个聚合级别各自对应的权重矢量）来传输控制信号，对比文件未公开这一特定方式，本领域技术人员无法直接或隐含得出。 |
| 技术特征F：其中，所述步骤a包括：-通过以下方式，确定每一所述聚合级别权重矢量中的各权重分量，以获得对应的所述聚合级别权重矢量，《未公开》 | 对比文件未公开确定每一聚合级别权重矢量中各权重分量的具体方式。对比文件仅给出了权重矢量示例（如等间隔相位差），但未针对聚合级别进行权重分量确定。 | 特征F是特征A的进一步限定，指向确定权重分量的步骤。对比文件没有描述如何为每个聚合级别（如L）计算权重分量，也没有揭示权重分量与聚合级别的关联。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征G：其中，wa,n表示所述多个天线元中第n个天线元第a个聚合级别所对应的权重分量，d表示所述多天线元中天线元之间的间隔，N表示所述多天线元中天线元的数量，n表示所述多个天线元中的第n个天线元，λ表示为传输所述控制信号所采用的波长，θa表示对应于聚合级别a的下倾角，《未公开》 | 对比文件未公开目标专利中具体的权重计算公式及参数定义。对比文件给出的权重示例为（1, exp(ja), exp(2ja), exp(3ja)），但未明确公式中的d、N、λ、θa等参数，也未与聚合级别a关联。 | 特征G详细定义了权重分量的计算公式和参数含义。对比文件虽然展示了相位差权重，但未揭示该公式的完整形式，也未指明参数d、λ、θa与聚合级别的关系。本领域技术人员不能从对比文件直接或隐含推导出该特定公式及其参数定义。 |
| 技术特征H：其中，该方法还包括：-根据目标角度覆盖范围以及聚合级别应用信息，确定与每一聚合级别相对应的下倾角，《未公开》 | 对比文件公开了通过调整相位差改变波束下倾角以实现垂直扇区化覆盖（例如“セルエッジに向けられたビームグループＧ１と、セル中央に向けられたビームグループＧ２”），但未涉及“聚合级别应用信息”。 | 对比文件描述了根据覆盖需求（如边缘/中心）设定不同下倾角，但未与“聚合级别”结合。目标专利特征H要求根据目标角度覆盖范围和聚合级别应用信息（如聚合级别的数量）来确定每个聚合级别的下倾角，对比文件没有聚合级别概念，也未公开这一确定方法。 |
| 技术特征I：其中，该方法还包括：-根据所述多天线元中天线元的数量信息，以及所述目标角覆盖范围，确定对应的基本聚合级别，其中，所述基本聚合级别表示所需的角覆盖范围的最小数量的聚合级别，《未公开》 | 对比文件未公开“基本聚合级别”的概念。对比文件讨论了天线元数量与波束宽度的关系（例如“アンテナ素子数が多くなるのに従って、アンテナ利得が増大し、かつビーム幅を小さくできる”），但未将其与聚合级别数量关联。 | 特征I涉及基于天线元数量和目标角覆盖范围确定最小聚合级别数。对比文件虽然提到天线元数影响波束宽度，但未引入聚合级别，更没有公开如何根据天线元数量和覆盖范围计算最小聚合级别数。本领域技术人员无法从对比文件得出该特征。 |
| 技术特征J：其中，该方法还包括：-将所述各聚合级别权重矢量发送至对应的用户设备，以用于DCI盲检，《未公开》 | 对比文件公开了将权重信息通知给用户设备（例如“基地局装置ｅＮＢは、...ウェイトや...情報をユーザ端末ＵＥに通知するようにしても良い”），但通知的权重用于解调测量信号，而非用于DCI盲检。 | 对比文件中的权重发送目的是让UE解调下行测量信号（如同步信号、广播信号等），而非用于DCI盲检（下行控制信息盲检测）。目标专利特征J明确发送聚合级别权重矢量以用于DCI盲检，对比文件未公开该目的及对应的聚合级别权重矢量，因此未公开。 |
| 技术特征K：其中，所述步骤b包括：-根据所述各聚合级别权重矢量，通过所述多天线元，将所述控制信号发送至对应的用户设备，《未公开》 | 对比文件公开了通过预编码权重将控制信号发送至用户设备（例如“制御信号には、基地局装置ｅＮＢで選択されたウェイトによりプリコーディングを行って...送信”），但未涉及“各聚合级别权重矢量”。 | 特征K与特征E类似，强调使用各聚合级别权重矢量将控制信号发送给UE。对比文件中的发送是基于单一或一组预编码权重的波束成形，并非针对多个聚合级别分别加权的传输。因此，该特征未被公开。 |
根据上述比对，对比文件直接公开了技术特征B和技术特征D。
<<<B>>><<<D>>>