好的，作为一名资深专利代理师，我将基于您提供的指令、目标专利和对比文件内容，对技术特征的公开性进行严谨、深入的分析。本次分析将遵循您所要求的直接公开与隐含公开判断标准，并创建详细的特征比对表格。
**回答开始：**
**对比文件名称：** 2003-08-14_US2003154398A_发明申请_US20030154398A1 System for providing continuity between session clients and method therefor
**目标专利名称：** 935用于基于优先级要素转移即时消息会话的方法和装置CN101292479B
**本次调用的模型名称：** 未在提示中提供，因此未指定。本次分析基于通用专利代理师知识和逻辑推理进行。
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 所述方法包括：引起使用第一设备执行文本消息会话<br>**【隐含公开】** | 段落[0034]： “...a first account user 44 can establish communication with the plurality of online servers 14 using the first session client 18...” <br><br>段落[0034]： “...第一账户用户44可以使用第一会话客户端18与多个在线服务器14建立通信...” | 对比文件明确公开了“第一账户用户44”使用“第一会话客户端18”（即第一设备）建立通信并参与在线会话（如在线拍卖或赌博）。虽然对比文件中的“在线会话”涵盖拍卖和赌博，但其核心是在线、实时的信息交换。目标专利中的“文本消息会话”是一种具体的在线会话形式。本领域技术人员可以合理推断，对比文件中描述的、用于在线拍卖或赌博等实时交互的会话，其实现方式必然包括文本消息的交换。因此，对比文件隐含公开了使用第一设备执行一种在线会话，该会话实质包含了文本消息交互，即隐含公开了技术特征A。 |
| **技术特征B：** 至少部分基于与谁执行该文本消息会话，来修改与第一设备相关联的优先级和与第二设备相关联的优先级之间的关系<br>**【未公开】** | 段落[0042]： “The session priority 88 can be set through a predetermined algorithm in the online server 34 taking into account the various characteristics of the online session 80.” <br><br>段落[0042]： “会话优先级88可以通过在线服务器34中的预定算法设置，该算法考虑了在线会话80的各种特性。” | 对比文件公开了“会话优先级88”，但其设置是基于“在线会话的各种特性”（如会话类型、重要性等），并非基于“与谁执行该文本消息会话”。对比文件并未公开修改第一设备优先级和第二设备优先级之间关系的概念，更没有公开这种修改是基于会话伙伴进行的。目标专利的核心是动态调整**设备间**的优先级关系以触发会话转移，而对比文件仅是定义了一个**会话**自身的静态优先级。因此，对比文件未公开技术特征B。 |
| **技术特征C：** 如果与第二设备相关联的优先级超过了与第一设备相关联的优先级，则自动引起使用第二设备接续该文本消息会话，<br>**【未公开】** | 段落[0032]/[0115]-[0118]：描述了会话转移（session transfer）的流程。 <br><br>段落[0115]： “...when the online account user 64 establishes the first communication connection 32 using the fixed network device 196 and thereafter needs to become mobile, the online account user 64 can activate a transfer...” <br><br>段落[0115]： “...当在线账户用户64使用固定网络设备196建立第一通信连接32，之后需要移动时，在线账户用户64可以激活转移...” | 对比文件公开了会话从第一设备（如固定网络设备196）转移到第二设备（如移动设备250）。然而，这种转移是由用户“激活”（activate）的，而不是基于设备优先级比较的“自动”转移。对比文件虽然有“会话优先级”，但该优先级并非用于比较以决定是否转移，而是用于服务器端的处理顺序。因此，对比文件未公开基于优先级比较而自动触发转移的技术特征C。 |
| **技术特征D：** 其中引起该文本消息会话被接续包括引起使用第一设备执行的该文本消息会话中的一条或者多条文本消息在第二设备上显示。<br>**【隐含公开】** | 段落[0130] (对应图20，Step 430): “...the second session device is provided with the necessary content including the plurality of current session data 170 accumulated for the plurality of current sessions 150 for the online account user 64 to continue with the plurality of current sessions 150 on the second session device.” <br><br>段落[0130]： “...第二会话设备被提供必要的内容，包括为多个当前会话150累积的多个当前会话数据170，以便在线账户用户64在第二会话设备上继续多个当前会话150。” | 目标专利要求会话接续包括在第二设备上显示第一设备上的历史消息。对比文件公开了向第二设备传输“当前会话数据”，该数据必然包含会话历史，例如段落[0061]提及存储“会话历史96”。本领域技术人员可以合理推断，为了让用户在第二设备上“无缝继续”会话，其必要内容包括在第二设备上显示先前的会话内容（即历史消息）。否则，用户无法了解会话的上下文。因此，对比文件隐含公开了在第二设备上显示先前会话内容的技术特征D。 |
| **技术特征E：** 其中能够与所述一个或者多个伙伴执行文本消息会话<br>**【隐含公开】** | 段落[0046]： “The plurality of session participants 92 includes each of the plurality of online account users 56 participating in the online session 80...” <br><br>段落[0039]： “The account preferences 76 can for example include favorite topics, associates, group lists...” <br><br>段落[0046]： “多个会话参与者92包括参与在线会话80的多个在线账户用户56中的每一个...” <br>段落[0039]： “账户偏好76例如可以包括喜爱的主题、联系人、群组列表...” | 目标专利中的“伙伴”是指参与会话的其他用户。对比文件公开了在线会话的“参与者92”，这些参与者就是其他用户。此外，对比文件还提到了账户中的“联系人(associates)”和“群组列表(group lists)”，这些都是与特定用户或用户组进行通信的基础。本领域技术人员可以合理推断，为了进行在线拍卖或赌博等交互性会话，必然需要与其他参与者（伙伴）进行信息交互，这种交互通常以文本消息的形式实现。因此，对比文件隐含公开了与一个或多个伙伴进行会话的技术特征E。 |
| **技术特征F：** 将第一优先级与对应于每个伙伴的第一设备相关联<br>**【未公开】** | 如技术特征B的分析，对比文件没有公开为设备分配优先级的概念，更不用说为每个伙伴的每个设备分配优先级。 | 对比文件没有建立“伙伴-设备-优先级”之间的关联关系。其优先级概念仅限于会话本身，与特定用户（伙伴）或其使用的设备无关。因此，技术特征F未被公开。 |
| **技术特征G：** 将第二优先级与对应于每个伙伴的第二设备相关联，使得每个伙伴拥有分别与第一设备和第二设备相关联的相应的第一优先级和第二优先级，其中修改与第一设备相关联的优先级和与第二设备相关联的优先级之间的关系包括修改对应于至少一个该伙伴的第二优先级。<br>**【未公开】** | 如技术特征B和F的分析，对比文件没有公开设备优先级以及基于伙伴修改优先级的概念。 | 技术特征G是技术特征F的进一步限定，其核心在于为每个伙伴的多个设备分配优先级，并修改该优先级。对比文件完全没有这方面的教导或暗示。因此，技术特征G未被公开。 |
| **技术特征H：** 其中能够与所述一个或者多个伙伴组执行文本消息会话<br>**【隐含公开】** | 段落[0039]： “The account preferences 76 can for example include favorite topics, associates, group lists...” <br><br>段落[0039]： “账户偏好76例如可以包括喜爱的主题、联系人、群组列表...” | 目标专利中的“伙伴组”与“伙伴”类似，但强调了群组概念。对比文件明确提到了“群组列表(group lists)”，这直接指向了与一组用户进行通信的能力。本领域技术人员可以合理推断，基于群组列表，可以发起与一个或多个伙伴组的会话。因此，对比文件隐含公开了与一个或多个伙伴组进行会话的技术特征H。 |
| **技术特征I：** 将第一优先级与对应于每个伙伴组的第一设备相关联<br>**【未公开】** | 同技术特征F的分析。对比文件没有为设备分配优先级的概念。 | 对比文件没有建立“伙伴组-设备-优先级”的关联关系。因此，技术特征I未被公开。 |
| **技术特征J：** 将第二优先级与对应于每个伙伴组的第二设备相关联，使得每个伙伴组拥有分别与第一设备和第二设备相关联的相应的第一优先级和第二优先级，其中修改与第一设备相关联的优先级和与第二设备相关联的优先级之间的关系包括修改对应于至少一个该伙伴组的第二优先级。<br>**【未公开】** | 同技术特征G的分析。 | 技术特征J是技术特征I的进一步限定，其核心在于为每个伙伴组的多个设备分配优先级。对比文件完全没有这方面的教导或暗示。因此，技术特征J未被公开。 |
| **技术特征K：** 该文本消息会话先前使用第一用户操作的第一设备执行，所述方法包括：引起使用第一用户操作的第一设备执行文本消息会话<br>**【隐含公开】** | 段落[0034]：描述了第一账户用户44使用第一会话客户端18与服务器通信。<br><br>段落[0115]： “when the online account user 64 establishes the first communication connection 32 using the fixed network device 196...” <br><br>段落[0115]： “当在线账户用户64使用固定网络设备196建立第一通信连接32时...” | 技术特征K强调会话是由用户通过操作第一设备发起的。对比文件明确描述了“用户（在线账户用户64/第一账户用户44）使用第一设备（第一会话客户端18/固定网络设备196）建立连接/参与会话”。用户使用设备必然是“操作”设备，这是本领域的公知常识。因此，对比文件隐含公开了由用户操作第一设备来执行一个初始会话的技术特征K。 |
| **技术特征L：** 如果与第二设备相关联的优先级超过了与第一设备相关联的优先级，则自动引起使用第二用户操作的第二设备接续该文本消息会话，其中引起该文本消息会话被接续包括引起使用第一设备执行的文本消息会话中的一条或者多条文本消息在第二设备上显示。<br>**【未公开】** | 对于“自动引起接续”：同技术特征C的分析，对比文件中的转移是用户激活的，非自动。 <br><br>对于“第二用户操作”：对比文件中的转移是同一用户从第一设备切换到第二设备，未涉及“第二用户”。 | 技术特征L包含了技术特征C和D的主要元素，并增加了“第二用户操作”的限定。对比文件未公开基于优先级比较的自动转移（特征C），也未公开转移到另一个用户（第二用户）的概念。目标专利的转移是跨用户的，而对比文件的转移是同一用户跨设备。因此，技术特征L未被公开。 |
| **技术特征M：** 以实现该文本消息会话到第二用户的转移。<br>**【未公开】** | 如技术特征L的分析，对比文件没有公开转移到另一个用户的概念。 | 对比文件的全部描述均围绕同一用户的不同设备之间的转移。目标专利明确要求会话转移给“第二用户”，这是一个本质区别。对比文件对此没有任何公开。 |
| **技术特征N：** 每个可能参与者都操作相应的设备，其中至少第二用户是可能参与者<br>**【未公开】** | 如技术特征M的分析，对比文件没有公开第二用户作为新参与者的概念。 | 对比文件中，会话的参与者是固定的，转移不改变参与者。目标专利中的“第二用户”是一个新的、将要接收会话的参与者。对比文件没有描述这种场景。 |
| **技术特征O：** 将优先级与对应于每个可能参与者的每个设备相关联。<br>**【未公开】** | 同技术特征B、F的分析。 | 对比文件没有公开为每个参与者的每个设备分配优先级的概念。 |
| **技术特征P：** 每项包括该相应设备到该相关联的优先级的映射，其中修改与第一设备相关联的优先级和与第二设备相关联的优先级之间的关系包括修改与该第二用户相对应的表项。<br>**【未公开】** | 同技术特征O的分析。 | 对比文件没有公开“优先级映射表”或类似数据结构的概念。因此，技术特征P未被公开。 |
| **技术特征Q：** 引起与第二设备相关联的优先级超过与第一设备相关联的优先级。<br>**【未公开】** | 同技术特征B、C的分析。 | 对比文件没有公开设备优先级的概念，更没有公开主动改变设备优先级以使第二设备优先级超过第一设备的技术手段。 |
| **技术特征R：** 所述装置包括：用于引起使用第一设备执行该文本消息会话的装置<br>**【隐含公开】** | 段落[0034]/[0065]/[0081]/[0090]：描述了多个设备（固定网络设备196中的固定会话客户端242、移动设备250中的移动会话客户端274、电缆盒290中的电缆会话客户端294），它们被配置为参与在线会话。<br><br>段落[0065]/[0081]/[0090]：描述了多个设备（固定网络设备196、移动设备250、电缆盒290）中包含的会话客户端，用于执行在线会话功能。 | 技术特征R与方法特征A对应，是装置权利要求。对比文件公开了多个设备（第一会话客户端18所在的设备）包含用于参与在线会话的“会话客户端”，该客户端即为“用于引起执行会话的装置”。基于与方法特征A相同的理由，这种方式隐含了执行文本消息会话。因此，技术特征R被隐含公开。 |
| **技术特征S：** 用于至少部分基于与谁执行该文本消息会话，来修改与第一设备相关联的优先级和与第二设备相关联的优先级之间的关系的装置<br>**【未公开】** | 同技术特征B的分析。对比文件没有公开修改设备间优先级关系的装置。 | 对比文件未公开任何与设备优先级相关的装置，也未公开基于会话伙伴进行修改的机制。因此，技术特征S未被公开。 |
| **技术特征T：** 用于如果与第二设备相关联的优先级超过了与第一设备相关联的优先级，则自动引起使用第二设备接续该文本消息会话的装置，其中引起该文本消息会话被接续包括引起使用第一设备执行的该文本消息会话中的一条或者多条文本消息在第二设备上显示。<br>**【未公开】** | 对于“自动引起接续”：同技术特征C的分析，对比文件中的转移是用户激活的，非自动。 <br><br>对于“消息显示”：同技术特征D的分析，对比文件隐含公开了在第二设备上显示历史消息。 | 技术特征T与方法特征C和D对应。虽然对比文件隐含公开了“消息显示”部分，但核心的“基于优先级比较而自动触发转移”这一技术手段未被公开。因此，技术特征T整体上未被公开。 |
| **技术特征U：** 其中能够与所述一个或者多个伙伴执行文本消息会话<br>**【隐含公开】** | 同技术特征E的分析。 | 基于与方法特征E相同的理由，对比文件隐含公开了与伙伴进行会话的能力。因此，技术特征U被隐含公开。 |
| **技术特征V：** 用于将第一优先级与对应于每个伙伴的第一设备相关联的装置<br>**【未公开】** | 同技术特征F的分析。 | 对比文件未公开为伙伴设备分配优先级的装置。因此，技术特征V未被公开。 |
| **技术特征W：** 用于将第二优先级与对应于每个伙伴的第二设备相关联，使得每个伙伴拥有分别与第一设备和第二设备相关联的相应的第一优先级和第二优先级的装置，其中用于修改与第一设备相关联的优先级和与第二设备相关联的优先级之间的关系的装置包括用于修改对应于至少一个该伙伴的第二优先级的装置。<br>**【未公开】** | 同技术特征G的分析。 | 对比文件未公开为伙伴的多个设备分配和修改优先级的装置。因此，技术特征W未被公开。 |
| **技术特征X：** 其中能够与所述一个或者多个伙伴组执行文本消息会话<br>**【隐含公开】** | 同技术特征H的分析。 | 基于与方法特征H相同的理由，对比文件隐含公开了与伙伴组进行会话的能力。因此，技术特征X被隐含公开。 |
| **技术特征Y：** 用于将第一优先级与对应于每个伙伴组的第一设备相关联的装置<br>**【未公开】** | 同技术特征I的分析。 | 对比文件未公开为伙伴组设备分配优先级的装置。因此，技术特征Y未被公开。 |
| **技术特征Z：** 用于将第二优先级与对应于每个伙伴组的第二设备相关联，使得每个伙伴组拥有分别与第一设备和第二设备相关联的相应的第一优先级和第二优先级的装置，其中用于修改与第一设备相关联的优先级和与第二设备相关联的优先级之间的关系的装置包括用于修改对应于至少一个该伙伴组的第二优先级的装置。<br>**【未公开】** | 同技术特征J的分析。 | 对比文件未公开为伙伴组的多个设备分配和修改优先级的装置。因此，技术特征Z未被公开。 |
### 结论代码
根据上述分析，对比文件 **隐含公开** 了技术特征A、D、E、H、K、R、U、X。未直接公开任何技术特征。
<<<a>>><<<d>>><<<e>>><<<h>>><<<k>>><<<r>>><<<u>>><<<x>>>