本次调用的模型名称：DeepSeek-Chat
对比文件名称：2006-06-01_WO2006056832A_发明申请_WO2006056832A2 PACKET LOSS COMPENSATION
目标专利名称：950用于提供冗余管理的系统和方法CN101536088B
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括：确定可用的编解码器模式，<br><br>《无公开》 | 对比文件整体描述了编码器使用AMR模式（如7.4 kbit/s主编码和4.75 kbit/s冗余编码），但未提及确定可用编解码器模式的过程。 | 对比文件描述了使用预设的特定编码模式（如7.4 kbit/s和4.75 kbit/s），但其内容并未涉及“确定可用的编解码器模式”这一步骤。目标专利中的“确定可用的编解码器模式”是一个主动的选择或识别过程（参见说明书[0022]段：“检查可用的编解码器模式集合”），而对比文件中的模式是预设的，没有体现出确定可用模式的步骤。本领域技术人员无法毫无疑义地从对比文件得出该技术特征，也不能通过合理推断得出。 |
| 技术特征B：该可用的编解码器模式是根据与接收设备的之前协商设置的，<br><br>《无公开》 | 对比文件未提及与接收设备的协商过程。 | 目标专利说明书[0022]段明确说明可用编解码器模式“是根据与接收设备的之前会话描述协议(SDP)提供-应答协商而设置的”。对比文件虽然提到了RTP传输，但完全没有涉及任何关于编解码器模式的协商过程（如SDP提供/应答）。本领域技术人员无法从对比文件得出该技术特征。 |
| 技术特征C：从所述可用的编解码器模式中选择一个编解码器模式，<br><br>《无公开》 | 对比文件描述了使用特定的AMR模式（例如7.4 kbit/s用于主编码，4.75 kbit/s用于冗余编码），但未描述从可用模式集合中进行选择的过程。 | 目标专利中的“选择”是一个决策步骤（参见说明书[0022]段：“应用层FEC算法选择可用的编解码器模式”）。对比文件中，编码器使用的模式是预设或固有的（如[p0061]段描述“以选定的主比特率”和“选定的冗余比特率”），但没有揭示如何从可用集合中选择这些模式。本领域技术人员无法毫无疑义地得出该特征。 |
| 技术特征D：封装分组以用于依照根据所选择的编解码器模式选择的特定帧冗余等级进行传输，<br><br>《无公开》 | [p0063] 打包器15以常规方式通过将RTP报头与从缓冲器14获得的旧冗余帧和直接从AMR编码组件22获得的新主帧组合来组装相应的RTP分组。 | 对比文件确实描述了封装分组以实现冗余传输。然而，该特征要求冗余等级是“根据所选择的编解码器模式选择的”。在对比文件中，冗余等级（如100%冗余，即一个冗余帧）是固定的，并非根据所选择的编解码器模式进行选择。目标专利中的冗余等级选择与编解码器模式选择相关联（见[0022]段）。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征E：其中从所述可用的编解码器模式中选择所述所选择的编解码器模式，<br><br>《无公开》 | 同特征C。 | 与特征C相同，对比文件没有公开从可用模式中选择模式的过程。 |
| 技术特征F：以当使用所述特定帧冗余等级时与当前比特速率最接近地匹配。<br><br>《无公开》 | 对比文件没有公开选择编解码器模式以匹配当前比特速率。 | 目标专利说明书[0022]段明确指出选择模式是为了“在给定的冗余等级条件下同当前的比特速率最佳地匹配”。对比文件虽然使用了不同比特率的模式，但其选择逻辑并非基于匹配当前比特速率，而是为了提供冗余。本领域技术人员无法从对比文件得出该特征。 |
| 技术特征G：其中，如果编解码器适配受到适配速率的限制，则仅在达到所述所选择的编解码器模式之后实现所述特定帧冗余等级以用于分组传输。<br><br>《无公开》 | 对比文件没有公开编解码器适配速率限制的相关内容。 | 目标专利说明书[0022]段讨论了“编解码器模式改变周期”和“编解码器只能改变到相邻的编解码器模式”的限制，并说明在这种情况下“仅在编解码器已经到达适合于冗余传输的期望模式时，才应用冗余传输”。对比文件通篇未提及任何关于编解码器适配速率或改变周期的限制。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征H：其中，如果编解码器适配受到到相邻模式的适配步长的限制，则仅在达到所述所选择的编解码器模式之后实现所述特定帧冗余等级以用于分组传输。<br><br>《无公开》 | 对比文件没有公开编解码器适配步长限制的相关内容。 | 与特征G的论述相同，目标专利明确提到了“模式只改变到邻接模式的局限”，而对比文件完全没有涉及这种限制。 |
| 技术特征I：其中，如果可用的编解码器模式仅包括当前正在使用的编解码器模式，则继续使用当前正在使用的编解码器模式。<br><br>《无公开》 | 对比文件没有公开在可用模式有限时继续使用当前模式的情况。 | 目标专利说明书[0022]段描述了这种情况：“如果可用的编解码器模式只包括当前模式，则FEC算法不会改变模式”。对比文件没有提供任何关于当可用模式集受限时如何处理模式选择的逻辑。 |
| 技术特征J：其中所述特定帧冗余等级包括100％冗余。<br><br>《直接公开》 | [p0011] 在简单配置中，直接重复数据流的相应先前帧与每个相应新帧一起传输。新帧形成主帧，先前帧形成相应分组中的冗余帧。 | 对比文件明确描述了在每个分组中传输一个当前帧（主帧）和一个先前帧（冗余帧）。这直接对应于将当前帧和一个先前帧打包在一个分组中，即100%冗余。该特征在对比文件中起到的作用（提供冗余以补偿分组丢失，参见[p0011]段）与在目标专利中的作用相同。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征K：其中所述特定帧冗余等级包括200％冗余。<br><br>《隐含公开》 | [p0028] 此外，应当理解，为相应主帧提供的冗余帧可以在各种分组中传输多于一次。因此，每个分组可以包括用于多个主帧的冗余帧。这使得即使在几个连续分组丢失时也能进行补偿。 | 对比文件明确指出“每个分组可以包括用于多个主帧的冗余帧”。本领域技术人员可以合理推断，为了补偿连续分组丢失，分组中可以包含两个（或更多）先前帧的冗余信息，这对应于200%（或更高）的冗余等级。该特征是对比文件所描述的一般性冗余原理的合理扩展，特别是在目标专利中，200%冗余是作为100%冗余的明确扩展而提出。因此，该特征被隐含公开。 |
| 技术特征L：其中所述可用的编解码器模式包括3GPP自适应多速率AMR编解码器模式。<br><br>《直接公开》 | [p0007] 一种众所周知的用于基于分组传输语音的编解码器是自适应多速率（AMR）语音编解码器... | 对比文件在其背景技术、发明内容和具体实施方式中大量引用了AMR编解码器（例如[p0007]、[p0044]、[p0058]等）。AMR是3GPP定义的自适应多速率编解码器。因此，对比文件直接公开了该技术特征，且其在对比文件中的作用与在目标专利中相同，都是作为可用的编码模式。 |
| 技术特征M：其中所述可用的编解码器模式包括自适应多速率宽带AMR-WB编解码器模式。<br><br>《无公开》 | 对比文件通篇未提及AMR-WB宽带编解码器。 | 对比文件的所有实施例和描述都基于窄带AMR编解码器模式（如[p0044]列出的模式），没有任何内容涉及AMR-WB模式。本领域技术人员无法从对比文件中得出该特征。 |
| 技术特征N：其中所述之前协商包括会话描述协议SDP提供-应答协商。<br><br>《无公开》 | 对比文件没有公开关于SDP协商的内容。 | 目标专利说明书[0022]段明确提到“根据与接收设备的之前会话描述协议(SDP)提供-应答协商而设置的”。对比文件没有提及任何有关SDP或类似协商协议的内容。因此，该特征未被公开。 |
| 技术特征O：包括：用于确定可用的编解码器模式的装置，该可用的编解码器模式是根据与接收设备的之前协商设置的<br><br>《无公开》 | 同特征A和B。 | 对比文件没有公开用于确定可用编解码器模式的装置，也没有公开与该装置相关的根据协商设置模式的任何结构或功能。与特征A和B的论述相同。 |
| 技术特征P：用于从所述可用的编解码器模式中选择一个编解码器模式的装置<br><br>《无公开》 | 同特征C。 | 对比文件没有公开用于选择编解码器模式的装置。与特征C的论述相同。 |
| 技术特征Q：用于封装分组以用于依照根据所选择的编解码器模式选择的特定帧冗余等级进行传输的装置<br><br>《无公开》 | 同特征D。 | 对比文件中的打包器15是用于封装分组的装置，但其封装的分组所依据的冗余等级并非根据所选择的编解码器模式选择（冗余等级是固定的）。与特征D的论述相同。 |
| 技术特征R：其中从所述可用的编解码器模式中选择所述所选择的编解码器模式，以当使用所述特定帧冗余等级时与当前比特速率最接近地匹配。<br><br>《无公开》 | 同特征F。 | 对比文件没有公开选择模式以匹配当前比特速率的装置或逻辑。与特征F的论述相同。 |
| 技术特征S：其中，如果编解码器适配受到适配速率的限制，则仅在达到所述所选择的编解码器模式之后实现所述特定帧冗余等级以用于分组传输。<br><br>《无公开》 | 同特征G。 | 对比文件没有公开处理编解码器适配速率限制的装置或逻辑。与特征G的论述相同。 |
| 技术特征T：其中，如果编解码器适配受到到相邻模式的适配步长的限制，则仅在达到所述所选择的编解码器模式之后实现所述特定帧冗余等级以用于分组传输。<br><br>《无公开》 | 同特征H。 | 对比文件没有公开处理编解码器适配步长限制的装置或逻辑。与特征H的论述相同。 |
| 技术特征U：其中，如果可用的编解码器模式仅包括当前正在使用的编解码器模式，则继续使用当前正在使用的编解码器模式。<br><br>《无公开》 | 同特征I。 | 对比文件没有公开在可用模式有限时继续使用当前模式的装置或逻辑。与特征I的论述相同。 |
| 技术特征V：其中所述特定帧冗余等级包括100％冗余。<br><br>《直接公开》 | 同特征J。 | 与特征J的论述相同。对比文件中的打包器15和缓冲器14等装置共同实现了100%冗余的封装。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征W：其中所述特定帧冗余等级包括200％冗余。<br><br>《隐含公开》 | 同特征K。 | 与特征K的论述相同。本领域技术人员可以合理推断，对比文件中的装置可以被配置为实现200%的冗余，例如通过包含多个缓冲器和打包逻辑。因此，该技术特征被隐含公开。 |
| 技术特征X：其中所述可用的编解码器模式包括3GPP自适应多速率AMR编解码器模式。<br><br>《直接公开》 | 同特征L。 | 与特征L的论述相同。对比文件中的编码器（如AMR编码组件22）就是支持AMR模式的装置。因此，该技术特征被直接公开。 |
| 技术特征Y：其中所述可用的编解码器模式包括自适应多速率宽带AMR-WB编解码器模式。<br><br>《无公开》 | 同特征M。 | 与特征M的论述相同。对比文件未公开支持AMR-WB模式的装置。 |
| 技术特征Z：其中所述之前协商包括会话描述协议SDP提供-应答协商。<br><br>《无公开》 | 同特征N。 | 与特征N的论述相同。对比文件未公开任何与SDP协商相关的装置或过程。 |
<<<J>>> <<<L>>> <<<v>>> <<<x>>> <<<k>>> <<<w>>>