对比文件名称：2016-03-03_WO2016032554A_发明申请_WO2016032554A1 USING MESSAGING ASSOCIATED WITH ADAPTIVE BITRATE STREAMING TO PERFORM MEDIA MONITORING FOR MOBILE PLATFORMS
目标专利名称：210虚拟化环境中的存储资源管理CN107209643B
本次调用的模型名称：深度分析模型
### 特征比对表格
| 技术特征描述以及公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| 技术特征A：包括：耦合至虚拟化资源管理器的第一主机控制器接口HCI<br>**未被公开** | 无 | 对比文件涉及媒体监测系统，包括移动平台、接入网络、流媒体服务器、AME服务器、OSS、网络日志服务器、订户数据库服务器、仪表和代理服务器等。其架构和通信接口旨在检测自适应比特率流URL并收集网络日志和订户数据以进行媒体监测。其中没有描述任何与“存储控制器”耦合的“虚拟化资源管理器”，也没有提及“第一主机控制器接口(HCI)”。目标专利中的“第一HCI”是存储控制器与虚拟化资源管理器之间的专用接口，用于传递存储资源请求和分配信息。对比文件中的AME服务器与OSS之间的请求/响应通信（例如，请求225和响应230）属于应用层的数据交换，用于获取媒体相关的提供者信息，其目的、上下文和实现方式均与存储控制器中用于虚拟化资源管理的专用硬件接口(HCI)不同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征B：一个或多个第二HCI，其被配置成分别耦合至一个或多个客户端<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中的“移动平台105”可以视为一个客户端，它通过接入网络110与流媒体服务器120通信。在某些实施例中，移动平台105通过代理服务器325访问网络。然而，这些连接是通过标准的网络协议和接口（如HTTP）建立的，并非目标专利中定义的、作为存储控制器一部分并专门用于连接“客户端”的“第二主机控制器接口(HCI)”。目标专利的“第二HCI”是存储控制器内用于与虚拟客户端交互的特定硬件/逻辑接口。对比文件未公开这样的专用接口。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征C：以及通信地耦合至所述第一HCI以及所述一个或多个第二HCI的虚拟化层<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中的“代理服务器325”或“仪表125”可以检测来自移动平台的消息并转发给AME服务器，这类似于一种中间处理层。然而，它们的作用是检测自适应比特率流URL以进行媒体监测，而不是作为在多个客户端和存储设备之间进行资源虚拟化和地址转换的“虚拟化层”。目标专利的“虚拟化层”是存储控制器的核心组成部分，负责捕获请求、维护映射表、提供假冒响应等，以实现存储资源的虚拟化共享。对比文件没有公开具有此种功能和架构的“虚拟化层”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征D：其中所述存储控制器被配置成捕获接收自所述一个或多个客户端中的客户端的存储资源请求并将所述存储资源请求提供给所述虚拟化资源管理器<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中，“仪表125”或“代理服务器325”可以检测（捕获）来自移动平台105的包含自适应比特率流URL的消息（例如，消息205），并将这些URL报告给AME服务器130（参见段落[0044]，[0048]）。这一过程在形式上类似于“捕获请求并提供给另一实体”。然而，其实质内容与目标专利截然不同：1) 捕获的“消息”是用于请求流媒体段的HTTP GET请求，而非针对存储设备（如eMMC/UFS）的“存储资源请求”（如CQ深度命令、报告LUNS命令）；2) 接收报告的实体是“AME服务器130”，用于媒体识别和观众测量，而非用于创建和映射虚拟/物理存储资源分配的“虚拟化资源管理器”。两者解决的问题（媒体监测 vs. 存储虚拟化）、技术领域和具体技术手段均无关联。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征E：其中所述虚拟化资源管理器被配置成：创建针对所述客户端的虚拟资源分配并将所述虚拟资源分配映射到所述存储设备中的物理资源分配<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中的“AME服务器130”会收集URL，并向OSS 135请求提供者数据（网络日志信息、订户人口统计数据），然后将媒体识别信息与提供者数据结合以确定收视率数据（参见段落[0041], [0058]-[0061]）。这涉及数据的关联和组合，但并非“创建虚拟资源分配并将其映射到物理资源分配”。目标专利的“虚拟化资源管理器”专门管理存储空间（以“隙”为单位）的虚拟化，为每个客户端创建虚拟地址范围并映射到底层存储设备的物理地址范围。对比文件中完全没有涉及对存储设备物理资源的分配、映射或虚拟化概念。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征F：以及在假冒存储资源响应中将所述虚拟资源分配和所述物理资源分配提供给所述虚拟化层<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中，OSS 135在响应230中将提供者数据（网络日志信息、订户数据）返回给AME服务器130（参见段落[0046]）。这是一种对数据请求的正常响应。然而，这并非目标专利中定义的“假冒存储资源响应”。目标专利的“假冒存储资源响应”是虚拟化资源管理器生成并包含虚拟资源分配（如起始虚拟隙编号），旨在“欺骗”客户端使其认为自己是存储设备的唯一用户。对比文件中的响应是提供真实的网络和订户数据用于媒体分析，不存在“假冒”或“欺骗”客户端的目的或机制。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征G：其中所述虚拟化层被配置成：将所述虚拟资源分配和所述物理资源分配记录在存储资源映射表中<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中的“网络日志服务器140”会记录网络流量日志，包括URL、时间戳、位置等（参见段落[0037], [0042]）。AME服务器130或仪表125也可能记录收集到的URL。这些都可以视为某种形式的“记录”。但是，这些记录的内容是媒体访问相关的网络事件和订户信息，而非“虚拟资源分配”和“物理资源分配”之间的映射关系。目标专利的“存储资源映射表”具有特定的结构（如客户端ID、标记、起始物理隙、隙计数），用于将客户端使用的虚拟存储地址转换为物理存储地址。对比文件中没有公开此类用于存储地址转换的映射表。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征H：以及将包括所述虚拟资源分配的所述假冒存储资源响应提供给所述客户端。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中，AME服务器130从OSS 135接收提供者数据后，会使用这些数据生成收视率数据。但没有描述AME服务器130将任何包含“虚拟资源分配”的响应返回给原始的移动平台（客户端）。移动平台与流媒体服务器之间的通信是直接的或通过代理的，AME服务器并不介入向移动平台提供响应的环节。目标专利中虚拟化层将假冒响应直接提供给请求存储资源的客户端，这是其实现存储虚拟化的关键步骤。对比文件未公开此步骤。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征I：其特征在于，所述虚拟化层为管理程序。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中未提及“管理程序(Hypervisor)”这一概念。其系统架构围绕媒体监测展开，不涉及虚拟机监控程序或类似的虚拟化管理层。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征J：其特征在于，所述存储设备为嵌入式多媒体卡eMMC。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件涉及的存储实体包括流媒体服务器120、网络日志服务器140、订户数据库服务器145等，用于存储和提供媒体内容或日志数据。但并未提及任何符合“嵌入式多媒体卡(eMMC)”标准或特性的存储设备。eMMC是移动设备中特定的嵌入式存储标准，而对比文件关注的是网络流媒体和后台数据存储。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征K：其特征在于，所述存储资源请求是作为eMMC读命令队列CQ深度命令来提供的。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中，移动平台发出的请求是包含自适应比特率流URL的HTTP GET消息（例如，消息205），用于请求媒体段（参见段落[0043]）。这是标准的网络协议命令，而非eMMC设备特定的“读命令队列(CQ)深度命令”。两者属于完全不同的命令体系和设备接口。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征L：其特征在于，所述eMMC读CQ深度命令由所述存储控制器在所述存储设备中所包括的扩展(EXT)卡专用数据(CSD)(EXT_CSD)寄存器中的CQ深度寄存器处捕获。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件未提及eMMC设备，更没有提及eMMC的EXT_CSD寄存器或CQ深度寄存器。捕获URL是通过软件仪表或代理服务器在协议栈或网络流量层面进行的（参见段落[0051]-[0052], [0054]-[0055]），而非在存储设备的硬件寄存器处捕获。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征M：其特征在于，所述虚拟化资源管理器被进一步配置成：在引导时间向所述存储控制器请求一个或多个存储资源参数<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中描述了在“引导时间”或系统启动时，虚拟化资源管理器22（在图2的上下文中）会向存储设备12发送存储资源参数询问34（参见段落[0041]及图2）。然而，在对比文件中，没有与“虚拟化资源管理器”功能对应的实体执行类似操作。AME服务器130会从仪表收集URL并主动向OSS 135请求数据，但这并非发生在“引导时间”，也不是向“存储控制器”请求“存储资源参数”。目的和上下文完全不同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征N：从所述存储控制器接收存储资源参数报告，其中所述存储资源参数报告包括eMMC命令队列(CQ)深度<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中，AME服务器130会从OSS 135接收包含网络日志和订户数据的响应230（参见段落[0046]）。但这并非从“存储控制器”接收的“存储资源参数报告”，且内容完全不涉及“eMMC命令队列(CQ)深度”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征O：以及记录所述一个或多个存储资源参数。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中的AME服务器130、网络日志服务器140、仪表125等都会记录各种数据（URL、时间戳、日志等）。但记录的是媒体监测相关的数据，而非目标专利中eMMC或UFS的“存储资源参数”（如CQ深度、LUN数量）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征P：其特征在于，所述存储设备为通用闪存存储UFS。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中未提及“通用闪存存储(UFS)”设备。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征Q：其特征在于，所述存储资源请求是作为UFS逻辑单元报告(报告_LUNS)命令来提供的。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中移动平台发出的请求是HTTP GET消息，用于流媒体，而非UFS设备特定的“逻辑单元报告(报告_LUNS)命令”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征R：其特征在于，所述存储资源请求是作为UFS询问命令来提供的。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中移动平台发出的请求是HTTP GET消息，用于流媒体，而非UFS设备特定的“询问(INQUIRY)命令”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征S：其特征在于，所述虚拟化资源管理器被进一步配置成：在引导时间向所述存储控制器请求一个或多个存储资源参数<br>**未被公开** | 无 | 同技术特征M的论述。对比文件中没有对应实体在引导时间向存储控制器请求存储资源参数。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征T：从所述存储控制器接收存储资源参数报告，其中所述存储资源参数报告包括UFS逻辑单元(LUNS)<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中，AME服务器130会从OSS 135接收响应。但这并非从“存储控制器”接收的“存储资源参数报告”，且内容完全不涉及“UFS逻辑单元(LUNS)”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征U：以及记录所述一个或多个存储资源参数。<br>**未被公开** | 无 | 同技术特征O的论述。对比文件中记录的数据性质不同，并非UFS存储资源参数。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征V：其特征在于，所述虚拟化层被包括在硬件元件或软件功能中。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中的“仪表125”或“代理服务器325”可以是软件应用或硬件设备（参见段落[0031]）。但这指的是用于检测URL的监测实体，而非目标专利中定义的、作为存储控制器一部分、执行特定虚拟化功能的“虚拟化层”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征W：其特征在于，所述存储资源映射表包括一个或多个映射条目，其中所述一个或多个映射条目中的每一者对应于各自相应的客户端并且进一步包括：客户端标识字段，其指示所述各自相应的客户端的身份<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中的“网络日志服务器140”存储的网络日志可能包含移动平台标识符（如段落[0063]所述），这可以间接标识客户端。订户数据库也可能有客户标识。然而，这些数据结构并非目标专利中定义的“存储资源映射表”。目标专利的映射表具有特定字段（客户端标识、标记、起始物理隙、隙计数），专门用于存储地址映射。对比文件中的日志或数据库用于记录网络访问事件或订户属性，其结构和目的与存储资源映射表不同。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征X：标记字段，其指示所述虚拟资源分配中的起始虚拟隙编号<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中没有“虚拟隙”或“起始虚拟隙编号”的概念，也没有用于指示此类信息的“标记字段”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征Y：起始物理隙字段，其指示所述物理资源分配中的起始物理隙编号<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中没有“物理隙”或“起始物理隙编号”的概念，也没有用于指示此类信息的“起始物理隙字段”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| 技术特征Z：以及隙计数字段，其指示所述物理资源分配中分配给所述各自相应的客户端的始于所述起始物理隙编号的连贯物理隙数目。<br>**未被公开** | 无 | 对比文件中没有以“隙”为单位进行资源分配的概念，也没有“隙计数字段”。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
### 总结
经逐一比对，对比文件WO2016032554A1涉及使用自适应比特率流媒体消息进行移动平台媒体监测的技术，其技术领域、解决的技术问题、采用的技术手段以及达到的技术效果均与目标专利“虚拟化环境中的存储资源管理”完全不同。目标专利的核心在于通过存储控制器中的虚拟化层和虚拟化资源管理器，实现多个虚拟客户端对单一物理存储设备（如eMMC/UFS）的资源虚拟化共享，涉及特定的硬件接口（HCI）、假冒响应、存储资源映射表以及以“隙”为单位的地址映射机制。对比文件完全没有公开任何与存储控制器、虚拟化资源管理器、虚拟化层、eMMC/UFS存储设备、相应的存储资源请求命令、存储资源参数、存储资源映射表及其特定字段相关的技术内容。因此，**对比文件既未直接公开也未隐含公开目标专利权利要求中的任何技术特征（A-Z）。**
基于上述分析，在回答的结尾不应插入任何表示公开的代码（<<<A>>>至<<<Z>>>或<<<a>>>至<<<z>>>）。