**本次调用的模型名称：** GPT-4
**目标专利名称：** 虚拟化环境中的存储资源管理CN107209643B
**对比文件名称：** 2013-04-04_US2013086352A_发明申请_US20130086352A1 DYNAMICALLY CONFIGURABLE STORAGE DEVICE
### 特征比对表格
| 技术特征描述与公开性判断结果 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括：耦合至虚拟化资源管理器的第一主机控制器接口HCI<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未明确描述第一HCI。控制器106通过目标端口302与主机设备102连接（参见图1及相应描述）。 | 对比文件描述了存储设备104的控制器106，其中包含逻辑单元110A-N、公共资源池116、设备管理器114等组件。控制器106通过目标端口302与主机设备102通信。然而，对比文件并未明确描述一个专用于耦合到“虚拟化资源管理器”的“第一主机控制器接口(HCI)”。目标专利中的“第一HCI”是存储控制器18与虚拟化资源管理器22之间的专用接口。对比文件中的设备管理器114负责资源动态分配，但其与控制器其他部分的连接关系并非被描述为独立的“HCI”，也未明确其作为连接虚拟化资源管理器的接口。因此，本领域技术人员不能毫无疑义地或通过合理推断得出对比文件公开了“耦合至虚拟化资源管理器的第一HCI”这一特定技术特征。 |
| **技术特征B**：一个或多个第二HCI，其被配置成分别耦合至一个或多个客户端<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未明确描述多个第二HCI。控制器106通过目标端口302与单个主机设备102连接（参见[0015]段及图1）。 | 对比文件的系统架构中，控制器106通过一个目标端口302连接到单个主机设备102。目标专利中的“一个或多个第二HCI”用于分别连接多个独立的客户端（虚拟客户端），以实现多客户端虚拟化环境。对比文件并未描述存在多个独立的HCI接口分别连接多个客户端，其场景是单个主机设备（如手机、电脑）与存储设备交互。因此，对比文件未公开“一个或多个第二HCI，其被配置成分别耦合至一个或多个客户端”这一特征。 |
| **技术特征C**：以及通信地耦合至所述第一HCI以及所述一个或多个第二HCI的虚拟化层<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未描述“虚拟化层”这一组件。 | 目标专利中的“虚拟化层”16是存储控制器18中的核心组件，用于作为客户端与存储设备之间的接口，管理虚拟资源映射。对比文件描述的系统（如图1、3所示）包括控制器106、逻辑单元、设备管理器、任务路由器等，但并未提及任何名为“虚拟化层”或功能上与之完全对应的组件。设备管理器114负责资源分配，但其功能是动态调配物理资源，而非在虚拟化环境中为多个客户端创建和管理虚拟资源映射。因此，对比文件既未直接公开也未隐含公开“虚拟化层”这一技术特征。 |
| **技术特征D**：其中所述存储控制器被配置成捕获接收自所述一个或多个客户端中的客户端的存储资源请求并将所述存储资源请求提供给所述虚拟化资源管理器<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件中，任务路由器304将存储特定命令路由到相应的逻辑单元（参见[0024]段）。设备管理器114接收来自逻辑单元的资源请求（参见[0016]段）。 | 对比文件描述了任务路由器304接收来自主机设备102的命令并将其路由到逻辑单元（如110A）。逻辑单元（或其任务管理器308A-N）可以预测负载并向设备管理器114请求补充资源（参见[0016], [0024]段）。然而，这个过程是逻辑单元基于自身负载预测主动发起的资源重分配请求，并非存储控制器“捕获”来自外部客户端的“存储资源请求”（如目标专利中的eMMC读CQ深度命令、UFS报告_LUNS命令等用于初始获取存储资源的命令）并转发给一个独立的“虚拟化资源管理器”。对比文件的设备管理器114管理的是控制器内部资源（如队列、缓存）的动态分配，而不是处理来自多个虚拟客户端的、用于获取存储空间（如逻辑单元/隙）的初始资源请求。二者作用不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E**：其中所述虚拟化资源管理器被配置成：创建针对所述客户端的虚拟资源分配并将所述虚拟资源分配映射到所述存储设备中的物理资源分配<br>**判断结果**：未公开 | 设备管理器114将公共资源池116中的未使用资源重新分配给请求的逻辑单元（参见[0016], [0018], [0021]段）。 | 对比文件中的设备管理器114确实在逻辑单元（如110A-N）之间动态分配和重新分配资源（如命令队列槽、返回通道队列槽）。然而，这种分配是针对控制器106内部硬件/软件资源（如队列、缓存）的**物理资源**的直接重新配置，目的是优化性能。它并不涉及为目标专利中所述的多个外部“客户端”**创建虚拟资源分配**（如虚拟隙编号），并将这些虚拟分配**映射**到存储设备（如闪存）中的物理存储空间（物理隙）。目标专利的虚拟资源分配是对客户端隐藏真实物理布局的抽象层，而对比文件的资源分配是控制器内部任务处理资源的实际调整。二者目的、对象和实现方式均不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征F**：以及在假冒存储资源响应中将所述虚拟资源分配和所述物理资源分配提供给所述虚拟化层<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及“假冒存储资源响应”。设备管理器114在资源重新分配后会通知逻辑单元和/或主机设备（参见[0018], [0021]段）。 | 目标专利的“假冒存储资源响应”是关键特征，其目的是“欺骗”客户端，使其认为自己独占了存储设备，响应中包含虚拟资源分配。对比文件中，设备管理器114在重新分配资源后，会“通知（notify）”逻辑单元和主机设备配置变更（参见[0018], [0021]段）。这种通知是告知实际资源配置的改变，并非为了对客户端隐藏真实物理资源情况而提供虚假的“虚拟”分配信息。没有“假冒”或欺骗主机的意图或描述。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G**：其中所述虚拟化层被配置成：将所述虚拟资源分配和所述物理资源分配记录在存储资源映射表中<br>**判断结果**：未公开 | 设备管理器114更新配置文件306以指示对逻辑单元的资源分配（参见[0022], [0026]段）。 | 对比文件提到了更新“配置文件（configuration file）306”或描述符/寄存器文件来记录资源分配的新配置参数（参见[0022], [0026]段）。然而，这个配置文件记录的是逻辑单元与控制器内部资源（如队列深度）的分配关系，是**实际物理资源的分配记录**。而目标专利的“存储资源映射表”28记录的是**虚拟资源分配**（如起始虚拟隙）与**物理资源分配**（如起始物理隙）之间的**映射关系**，用于地址转换，服务于虚拟化环境下的资源隔离与抽象。两者记录的内容、目的和结构均不同。对比文件没有描述这种虚拟到物理的映射表。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H**：以及将包括所述虚拟资源分配的所述假冒存储资源响应提供给所述客户端。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及“假冒存储资源响应”。主机设备102可能被通知资源配置变更（参见[0018]段）。 | 如特征F和G所述，对比文件不存在“假冒存储资源响应”的概念，也未描述将包含“虚拟资源分配”的响应提供给客户端。其通知主机的是资源配置的实际变更，而非虚拟分配信息。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征I**：其特征在于，所述虚拟化层为管理程序。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及“管理程序（Hypervisor）”或任何虚拟化层。 | 对比文件全篇未涉及虚拟化、管理程序或虚拟机监控程序等概念。其背景和解决方案聚焦于存储设备控制器内部的资源动态优化，而非虚拟化环境下的资源管理。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J**：其特征在于，所述存储设备为嵌入式多媒体卡eMMC。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件在背景和实施例中列举了UFS、SSD、存储卡、USB闪存驱动器等（参见[0003], [0015]段），但未明确提及eMMC。 | 虽然eMMC和UFS同属于移动设备存储标准，且在技术领域相关，但对比文件的文字描述中明确列举了“Universal Flash Storage (UFS), Solid State Drive (SSD) cards, memory cards and Universal Serial Bus (USB) flash drives”等，并未包含eMMC。本领域技术人员不能毫无疑义地从对比文件推断出其存储设备必然是或包括eMMC。因此，该特征未被直接公开。 |
| **技术特征K**：其特征在于，所述存储资源请求是作为eMMC读命令队列CQ深度命令来提供的。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及eMMC或eMMC读CQ深度命令。 | 对比文件未涉及eMMC协议或其特定命令，如读CQ深度命令。该特征高度特定于eMMC标准。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征L**：其特征在于，所述eMMC读CQ深度命令由所述存储控制器在所述存储设备中所包括的扩展(EXT)卡专用数据(CSD)(EXT_CSD)寄存器中的CQ深度寄存器处捕获。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及eMMC、EXT_CSD寄存器或CQ深度寄存器。 | 该特征涉及eMMC协议的特定寄存器操作。对比文件完全没有相关描述。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M**：其特征在于，所述虚拟化资源管理器被进一步配置成：在引导时间向所述存储控制器请求一个或多个存储资源参数<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未描述在“引导时间（boot time）”向存储控制器请求存储资源参数的过程。 | 对比文件描述了设备管理器114可以管理资源，但未提及在系统引导阶段主动向存储控制器（或存储设备）发起询问以获取存储资源参数（如总容量、队列深度等）的初始化步骤。其资源分配是基于运行时负载预测动态进行的。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N**：从所述存储控制器接收存储资源参数报告，其中所述存储资源参数报告包括eMMC命令队列(CQ)深度<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及接收包含eMMC CQ深度的参数报告。 | 如特征J、K、L、M所述，对比文件未涉及eMMC及其CQ深度参数。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征O**：以及记录所述一个或多个存储资源参数。<br>**判断结果**：未公开 | 设备管理器114可能记录资源配置参数于配置文件306中（参见[0022], [0026]段）。 | 对比文件的设备管理器114记录的是动态分配后的资源**配置参数**（如哪个逻辑单元获得多少队列槽），这与目标专利中记录的从存储设备获取的**存储资源参数**（如eMMC CQ深度、UFS LUN数量等初始设备能力参数）在内容和目的上不同。目标专利记录的是设备本身的固有参数，用于后续虚拟资源分配的依据；对比文件记录的是内部资源池的分配结果。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征P**：其特征在于，所述存储设备为通用闪存存储UFS。<br>**判断结果**：直接公开 | “The storage device 104 may be Universal Flash Storage (UFS), Solid State Drive (SSD) cards, memory cards and Universal Serial Bus (USB) flash drives, and so on.”（参见[0015]段） | 对比文件在[0015]段明确将UFS（通用闪存存储）列为存储设备104的示例之一。本领域技术人员能够毫无疑义地从中得出存储设备可以是UFS的技术方案。因此，该特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征Q**：其特征在于，所述存储资源请求是作为UFS逻辑单元报告(报告_LUNS)命令来提供的。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件提到了“report command”作为存储特定命令的例子（参见[0004]段）。 | 对比文件在[0004]段提到了“report command”是主机设备可能发出的存储特定命令之一。然而，目标专利中的“UFS逻辑单元报告(报告_LUNS)命令”是用于获取存储设备逻辑单元信息的特定UFS协议命令，并在此被用作“存储资源请求”的一种具体形式。对比文件虽然提到了“report command”，但并未将其与UFS协议 specifically 关联，也未描述其作为用于请求存储资源分配（如获取虚拟LUN/隙）的“存储资源请求”来使用。其作用可能仅是报告状态或配置，而非用于虚拟化环境下的资源请求。因此，不能认为对比文件直接或隐含公开了将UFS报告_LUNS命令作为存储资源请求使用的技术特征。 |
| **技术特征R**：其特征在于，所述存储资源请求是作为UFS询问命令来提供的。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件提到了“inquiry command”作为存储特定命令的例子（参见[0004]段）。 | 情况与特征Q类似。对比文件提到了“inquiry command”，但未将其与UFS协议 specifically 关联，也未描述其作为目标专利所定义的“存储资源请求”。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征S**：其特征在于，所述虚拟化资源管理器被进一步配置成：在引导时间向所述存储控制器请求一个或多个存储资源参数<br>**判断结果**：未公开 | 同特征M，对比文件未描述引导时间请求参数。 | 同特征M论述，该特征未被公开。 |
| **技术特征T**：从所述存储控制器接收存储资源参数报告，其中所述存储资源参数报告包括UFS逻辑单元(LUNS)<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未提及接收包含UFS LUNS的参数报告。 | 对比文件提到了逻辑单元（LUNs）是控制器106的组成部分（参见[0004], [0015]段），但未描述虚拟化资源管理器在引导时间从存储控制器接收包含UFS LUN信息的“存储资源参数报告”。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征U**：以及记录所述一个或多个存储资源参数。<br>**判断结果**：未公开 | 同特征O，对比文件记录的是配置参数，而非从设备获取的初始存储资源参数。 | 同特征O论述，该特征未被公开。 |
| **技术特征V**：其特征在于，所述虚拟化层被包括在硬件元件或软件功能中。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未描述“虚拟化层”。 | 由于对比文件根本未公开“虚拟化层”这一组件，因此更无从谈起其是包含在硬件还是软件中。该特征未被公开。 |
| **技术特征W**：其特征在于，所述存储资源映射表包括一个或多个映射条目，其中所述一个或多个映射条目中的每一者对应于各自相应的客户端并且进一步包括：客户端标识字段，其指示所述各自相应的客户端的身份<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未描述“存储资源映射表”或“客户端标识字段”。配置文件306记录资源分配，但未提及客户端标识（参见[0022], [0026]段）。 | 对比文件的配置文件306用于记录逻辑单元与资源的分配关系，其条目可能包含逻辑单元标识，但这不是目标专利中用于标识外部“客户端”（虚拟客户端）的“客户端标识字段”。目标专利的映射表服务于多个外部虚拟客户端的地址映射，而对比文件的配置服务于内部逻辑单元的资源配置。两者结构和服务对象不同。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征X**：标记字段，其指示所述虚拟资源分配中的起始虚拟隙编号<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未涉及“虚拟资源分配”、“隙”或“起始虚拟隙编号”等概念。 | 对比文件的资源分配以队列槽、缓存等为单位，而非以“隙（slot）”为单位的存储空间分配，更没有“虚拟隙编号”的概念。该特征未被公开。 |
| **技术特征Y**：起始物理隙字段，其指示所述物理资源分配中的起始物理隙编号<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未涉及以“隙”为单位的物理资源分配或“起始物理隙编号”。 | 同上，对比文件没有以“隙”为单位的物理存储空间分配概念。该特征未被公开。 |
| **技术特征Z**：以及隙计数字段，其指示所述物理资源分配中分配给所述各自相应的客户端的始于所述起始物理隙编号的连贯物理隙数目。<br>**判断结果**：未公开 | 对比文件未涉及“隙计数字段”或连贯物理隙分配的概念。 | 同上，对比文件的资源分配不涉及连贯的“隙”计数。该特征未被公开。 |
<<<P>>>