好的，本次评估的对比文件为：**2004-08-10_US6773823B_发明授权_US06773823B2 Sequential synthesis of core-shell nanoparticles using reverse micelles**，目标专利为：**953磁力控制的聚合物纳米复合材料和用于施加和固化此材料的方法以及用于RF应用的纳米磁性复合物CN102067248B**。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用 | 公开性论述 |
| **技术特征A**：包括基板和被所述基板支撑的至少一个部件，所述基板包括含纳米颗粒的聚合物，所述含纳米颗粒的聚合物形成具有预定电磁特性的纳米复合材料。 | 对比文件全文未涉及基板、被基板支撑的部件、含纳米颗粒的聚合物、或由该聚合物形成的纳米复合材料。 | 对比文件仅涉及使用反胶束方法合成核壳结构（金-铁-金）的纳米颗粒粉末，并研究其磁性和电子输运性质。其合成的产品是纳米颗粒粉末（例如，图3中的TEM照片），并未将其分散于任何聚合物基质中以形成复合材料，更未提及将该复合材料用作基板或支撑部件。因此，该技术特征未被对比文件直接或隐含公开。 |
| **技术特征B**：所述预定电磁特性包括感兴趣的射频下的介电常数、磁导率和耗散因数。 | 对比文件具体实施方式部分：“Dynamic susceptibility measurements at radio frequencies were done using a novel resonant method based on a tunnel-diode oscillator (TDO) operating at 5 MHz.” | 对比文件在射频（5 MHz）下测量了样品的动态磁化率，这涉及磁导率特性。但对比文件未提及在特定感兴趣的射频下关注或测量介电常数和耗散因数。其研究重点在于巨磁阻效应和表面自旋对磁性的影响，并非旨在获得用于RF应用的、包含介电常数、磁导率和耗散因数的预定电磁特性组合。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征C**：所述基板被配置为是挠性的并还包括设置在所述纳米复合材料的至少一个表面上的天线结构。 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件未涉及任何关于基板挠性、天线结构或将其设置于纳米复合材料表面上的技术内容。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征D**：所述纳米复合材料具有在1.2和4之间的相对电容率。 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件未提及纳米复合材料的相对电容率（介电常数）数值。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征E**：其中所述纳米颗粒具有铁磁或超顺磁特性中的一种。《直接公开》 | 对比文件具体实施方式部分：“The particles, which consist of a 6 nm core of gold, coated with a 1 nm thick iron layer and passivated with an outer shell of gold, are superparamagnetic with a blocking temperature of 45 K and coercivity at 10 K of 400 Oe.” | 对比文件明确公开了其合成的金-铁-金纳米颗粒具有超顺磁特性。本领域技术人员由此可以直接地、毫无疑义地确定该纳米颗粒具有超顺磁特性，该特性也包括在技术特征E所限定的“铁磁或超顺磁特性”的范围内。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征F**：其中所述纳米颗粒显示出至少部分地依赖于所述纳米颗粒的尺寸的铁磁性或超顺磁性的一种。《隐含公开》 | 对比文件具体实施方式部分：“The particles, which consist of a 6 nm core of gold, coated with a 1 nm thick iron layer and passivated with an outer shell of gold, are superparamagnetic...This suggests that in nanoparticles the spins that define the outer surface are responsible for the magnetic properties.” 以及“The size of the particles was controlled by molar ratio of the surfactant to water... The particles have a narrow size distribution common to the microemulsion techniques.” | 对比文件明确指出其合成的特定尺寸（总直径约12nm）的纳米颗粒表现为超顺磁性。尽管对比文件未以文字形式直接陈述“纳米颗粒显示出至少部分地依赖于其尺寸的磁性”，但基于对比文件公开的内容，本领域技术人员可以合理推断：纳米颗粒的磁特性（如超顺磁性）与其尺寸密切相关。对比文件通过控制合成参数（如表面活性剂与水的摩尔比）来控制颗粒尺寸，并测量了由此得到特定尺寸颗粒的超顺磁特性，这实质上揭示了尺寸对磁性的影响。本领域技术人员可以理解，当颗粒尺寸变化时（例如增大到几十纳米），其将表现出铁磁性。因此，该技术特征被对比文件隐含公开。 |
| **技术特征G**：其中所述纳米颗粒由金属、金属合金和含金属的氧化物中的至少一种构成。《直接公开》 | 对比文件发明内容部分：“a thin layer of magnetic material from the group consisting of iron and cobalt and alloys (including platinum alloys) containing iron and/or cobalt, formed on the diamagnetic core... a passivating layer of diamagnetic material from the group consisting of gold, silver, platinum, and copper, and alloys containing these materials...”。具体实施方式部分使用Fe、Co、Au等。 | 对比文件明确公开了其纳米颗粒由金属（如金、铁、钴）和金属合金（如FePt、CoPt合金）构成。这些材料完全落入技术特征G所限定的“金属、金属合金”的范畴内。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征H**：其中所述纳米颗粒由Fe、Co、Ni、FePt和Fe3O4中的至少一种构成。《直接公开》 | 对比文件发明内容部分：“a thin layer of magnetic material from the group consisting of iron and cobalt and alloys (including platinum alloys) containing iron and/or cobalt”。具体实施方式部分明确合成了Fe、Co和FePt合金纳米颗粒。 | 对比文件明确公开了其纳米颗粒由Fe、Co、FePt构成。虽然对比文件未明确提及Ni和Fe3O4，但技术特征H限定的范围是“至少一种”，而对比文件公开的Fe、Co、FePt已落入该范围。本领域技术人员可以毫无疑义地确定对比文件公开了该技术特征。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征I**：其中所述聚合物由非极性聚合物构成。 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件未涉及任何聚合物材料。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征J**：其中所述聚合物由热固聚合物构成。 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件未涉及任何聚合物材料。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征K**：其中所述聚合物由热塑性聚合物构成。 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件未涉及任何聚合物材料。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征L**：其中所述聚合物由聚苯乙烯、间规聚苯乙烯、聚乙烯、聚丙烯、环烯烃共聚合物、聚异丁烯、聚异戊二烯、聚丁二烯和含氟聚合物中的至少一种构成。 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件未涉及任何聚合物材料。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征M**：其中所述聚合物由弹性体构成。 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件未涉及任何聚合物材料。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征N**：其中所述基板包含空隙。 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件未涉及基板或其中的空隙结构。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征O**：其中所述纳米颗粒具有100nm或更小的直径。《直接公开》 | 对比文件具体实施方式部分：“The particles are clearly spherical and are on average 12 nanometers.” | 对比文件明确公开了其合成的纳米颗粒平均直径为12纳米，这远小于100nm。本领域技术人员可以直接地、毫无疑义地确定该纳米颗粒具有100nm或更小的直径。因此，该技术特征被对比文件直接公开。 |
| **技术特征P**：其中所述纳米颗粒由含金属的核和表面活性剂构成。 | 对比文件具体实施方式部分：“The stability of the surfactant coated metal colloids...”。然而，对比文件在清洗步骤中明确移除了表面活性剂：“Repeated washings using a 1:1 mixture of chloroform/methanol removed the surfactant.” 最终产物为无表面活性剂的核壳纳米颗粒。 | 对比文件虽然在合成过程中使用了表面活性剂来稳定胶体，但其最终获得的纳米颗粒产品是通过洗涤去除了表面活性剂的。该技术特征要求纳米颗粒“由含金属的核和表面活性剂构成”，意指表面活性剂是颗粒的固有组成部分。对比文件中，表面活性剂仅是合成媒介，并非最终产物的一部分。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征Q**：其中所述纳米颗粒包括被选择为降低所述纳米颗粒在被固化之前的所述基质中的活动性的表面活性剂。 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件未提及将纳米颗粒置于基质中固化，也未涉及表面活性剂用于降低在基质中活动性的目的。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征R**：其中所述纳米颗粒在所述基板的体积内显示出均匀的浓度。 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件未涉及将纳米颗粒分散于基板体积中，因此无法讨论其浓度均匀性。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征S**：其中所述纳米颗粒在所述基板的体积内显示出浓度梯度。 | 对比文件全文未涉及。 | 对比文件未涉及将纳米颗粒分散于基板体积中，因此无法讨论其浓度梯度。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
| **技术特征T**：其中所述感兴趣的射频为109Hz或更大。 | 对比文件具体实施方式部分：“Dynamic susceptibility measurements at radio frequencies were done using a novel resonant method based on a tunnel-diode oscillator (TDO) operating at **5 MHz**.” | 对比文件明确公开其射频测量在5 MHz（即5×10^6 Hz）下进行，该频率远小于10^9 Hz（1 GHz）。因此，该技术特征未被对比文件公开。 |
<<<E>>><<<G>>><<<H>>><<<O>>><<<f>>>