好的，作为一名资深专利代理师，我将对目标专利的权利要求技术特征与对比文件进行严谨的比对分析。
**对比文件名称：** US2008254816A1_Description_20260426_1808
**目标专利名称：** 962IMS集中式服务中I1-PS信令的动态发起CN101884205B
**本次调用的模型名称：** 此处未指定，由系统提供。
### 特征比对表格
| 技术特征描述及公开性判断 | 对比文件原文引用（翻译） | 公开性论述 |
| **技术特征A：** 包括：发送器和接收器，被配置用于执行电路交换会话，其中所述发送器和所述接收器还能够根据会话控制协议发送和接收会话控制消息。<br><br> **《直接公开》** | **段落[0009]原文：** “Two CS and IMS clients are set in a User Equipment (UE), one for a Circuit Switching domain (hereinafter referred to as CS domain) call, and the other for a session of the IMS domain. When the CS domain call and the IMS domain session are conducted simultaneously between the same two UEs...”<br> **翻译：** “用户设备(UE)中设置有两个客户端，一个用于电路交换域(以下简称CS域)呼叫，另一个用于IMS域的会话。当在同一两个UE之间同时进行CS域呼叫和IMS域会话时...” <br><br> **段落[0028]原文：** “...a CS domain call has been established between a UE A and a terminal B1 (UE B1) of subscriber B.” <br> **翻译：** “...在UE A和用户B的终端B1 (UE B1)之间已经建立了一个CS域呼叫。” <br><br> **段落[0029]原文：** “If the UE A initiates a request of terminal ability exchanging or an IMS session operating with the terminal of subscriber B, it sends a SIP message to a S-CSCF A...” <br> **翻译：** “如果UE A发起与用户B的终端的终端能力交换请求或IMS会话操作，它向S-CSCF A发送一个SIP消息...” | **直接公开：** 对比文件明确公开了UE具有执行CS域呼叫（CS会话）的能力（段落[0009]，[0028]）。同时，该UE还具备根据会话控制协议（SIP）发送和接收会话控制消息的能力，例如通过发送SIP OPTIONS或INVITE消息进行IMS会话操作（段落[0029]）。这完全覆盖了技术特征A中关于设备同时具备CS会话能力和SIP消息收发能力的描述。 |
| **技术特征B：** 控制器，被配置用于接收特定会话控制消息，其中所述会话控制消息包括用于建立特定分组交换连接的信息，所述特定分组交换连接能够支持对网络节点的特定分组服务，其中所述信息以适合于所述会话控制协议的格式编码。<br><br> **《未公开》** | **段落[0029]原文 (关于接收消息):** “After both UE B1 and UE B2 receive and process this SIP message, they find out that the identification of UE B1 is included in this message.” <br> **翻译：** “在UE B1和UE B2都接收到并处理了该SIP消息后，他们发现UE B1的标识包含在该消息中。” <br><br> **段落[0017]原文 (关于建立连接):** “...initiating an IMS domain session or sending a IMS relevant signaling to a called subscriber by a UE A...” <br> **翻译：** “...由UE A发起一个IMS域会话或向被叫用户发送IMS相关信令...” | **未公开：** 对比文件描述了UE接收SIP消息（如OPTIONS或INVITE）以发起IMS会话或交换终端能力。然而，该消息的目的在于发起一个独立的IMS会话，而非“建立特定分组交换连接”。目标专利中的“特定分组交换连接”是特指用于承载IMS集中式服务（ICS）信令的I1-ps连接，它依附于已有的CS会话，为网络节点提供特定的分组服务。对比文件中，UE接收的消息是请求建立一个新的IMS会话，其本身就是一个目的，而不是用于“建立”另一个承载特定服务的“连接”的信息载体。对比文件没有公开消息体内包含用于建立这种特定PS连接的信息，也没有公开该信息以“message/sipfrag”等特定格式编码。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征C：** 其中所述控制器进一步被配置用于从所述特定会话控制消息获取所述信息，以及基于所获取的信息建立所述特定分组交换连接。<br><br> **《未公开》** | **段落[0029]原文 (关于响应的处理):** “...only UE B1 will send the ‘200 OK’ response message to the S-CSCF B... After the S-CSCF B receives the ‘200 OK’ message from UE B1, the S-CSCF B forwards it to the UE A...” <br> **翻译：** “...只有UE B1会向S-CSCF B发送‘200 OK’响应消息... 在S-CSCF B接收到来自UE B1的‘200 OK’消息后，S-CSCF B将其转发给UE A...” | **未公开：** 对比文件描述的是UE在收到SIP消息后，判断自身标识是否匹配，并根据判断结果发送响应（如200 OK）。这是对会话请求的正常响应流程。 目标专利中，控制器是从特定消息中获取用于建立I1-ps连接的“信息”，并基于该信息主动建立该连接。对比文件中，UE并未从接收的消息中提取“建立连接”的指令或参数，其后续行为（发送200 OK）是响应请求，而非“建立特定分组交换连接”。建立连接的动作和机制在对比文件中没有体现。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征D：** 通过使用会话标识符将所述特定分组交换连接绑定至电路交换会话。<br><br> **《未公开》** | **段落[0006]原文：** “...one PUI possibly has one UE or several. When these several UEs are registering with the network, one PUI can be bound with different UE’s IP address.” <br> **翻译：** “...一个用户可能有一个或多个UE。当这些多个UE向网络注册时，一个PUI可以绑定到不同的UE的IP地址。” <br><br> **段落[0029]原文：** “The S-CSCF B inquiries the UEs’ registration information to know that this SIP URI corresponds to two IP addresses which belong to terminal B1 and terminal B2 (UE B2) respectively.” <br> **翻译：** “S-CSCF B查询UE的注册信息，知道这个SIP URI对应两个IP地址，分别属于终端B1和终端B2 (UE B2)。” | **未公开：** 对比文件提到PUI与多个UE IP地址的绑定关系（段落[0006]），也描述了SIP对话与CS呼叫的关联（段落[0028]，“CS域呼叫已经建立”），但并未公开使用一个“会话标识符”将“特定分组交换连接”（即I1-ps）绑定到“电路交换会话”的机制。对比文件中的绑定是PUI到IP地址的绑定，或者是网络侧将SIP会话路由到正确的UE。目标专利中的绑定是UE或ICCF内部的一种逻辑关联，用于确保I1-ps信令与正确的CS呼叫对应。这种具体的技术手段在对比文件中未被提及或暗示。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征E：** 其中所述会话控制协议是会话发起协议(SIP)。<br><br> **《直接公开》** | **段落[0005]原文：** “In an IMS system, messages between the UE and the P-CSCF use a Session Initiation Protocol (hereinafter referred to as SIP).” <br> **翻译：** “在IMS系统中，UE和P-CSCF之间的消息使用会话发起协议(以下简称SIP)。” <br><br> **段落[0029]原文：** “If the UE A initiates a request of terminal ability exchanging or an IMS session operating with the terminal of subscriber B, it sends a SIP message to a S-CSCF A...” <br> **翻译：** “如果UE A发起与用户B的终端的终端能力交换请求或IMS会话操作，它向S-CSCF A发送一个SIP消息...” | **直接公开：** 对比文件全文明确公开了其使用的会话控制协议就是会话发起协议（SIP）（段落[0005]），并在多个实施例中使用SIP消息（OPTIONS， INVITE）进行通信（段落[0029]）。该技术特征被毫无疑义地公开。 |
| **技术特征F：** 其中所述适合于所述会话控制协议的格式是message/sipfrag类型。<br><br> **《未公开》** | 全文未提及“message/sipfrag”或类似概念。 | **未公开：** 对比文件通篇未提及“message/sipfrag”这一MIME类型，也未描述在SIP消息正文中嵌入另一个SIP消息或其片段的机制。这是目标专利为实现“动态发起”所采用的一种特定编码格式，对比文件中无任何对应内容。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征G：** 其中所述控制器被配置用于接收嵌入在另一类型的消息中的会话控制消息。<br><br> **《未公开》** | 全文未描述在一个消息类型中嵌入另一个会话控制消息的机制。 | **未公开：** 目标专利中，特定会话控制消息（如180 RINGING）是作为正文（body）被嵌入在另一个消息（如INVITE或NOTIFY）中传输的。对比文件描述的是标准的SIP消息交互，消息是独立的，没有描述这种“嵌套”或“嵌入”的结构。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征H：** 其中所述特定会话控制消息是邀请消息。<br><br> **《未公开》** | **段落[0029]原文：** “If the UE A initiates a request of terminal ability exchanging or an IMS session operating with the terminal of subscriber B, it sends a SIP message to a S-CSCF A... The S-CSCF A sends the SIP message to the S-CSCF B... The S-CSCF B sends the ‘INVITE’ message to UE B1 and UE B2 respectively...” <br> **翻译：** “如果UE A发起与用户B的终端的终端能力交换请求或IMS会话操作，它向S-CSCF A发送一个SIP消息... S-CSCF A将该SIP消息发送给S-CSCF B... S-CSCF B将‘INVITE’消息分别发送给UE B1和UE B2...” | **未公开：** 虽然对比文件公开了INVITE消息（段落[0029]），但在目标专利的上下文中，“特定会话控制消息”是特指用于“建立特定分组交换连接（I1-ps）”的消息。该INVITE消息的正文中包含了需要传递的SIP信息（如180 RINGING），其目的不是建立IMS媒体会话，而是建立信令通道。对比文件中的INVITE消息是用于建立常规IMS多媒体会话的，其功能和目的与目标专利中的“特定会话控制消息”完全不同。因此，不能认为对比文件公开了作为I1-ps建立触发机制的“邀请消息”这一技术特征。 |
| **技术特征I：** 其中所述特定会话控制消息是通告消息。<br><br> **《未公开》** | 全文未提及使用NOTIFY作为承载I1-ps信令的机制。 | **未公开：** 对比文件描述了基于“请求-响应”模式的SIP消息（OPTIONS, INVITE, 200 OK），没有描述使用订阅/通告（SUBSCRIBE/NOTIFY）模型来传递用于建立连接的消息或IMS服务信令。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征J：** 其中所述控制器被配置用于订购所述通告消息。<br><br> **《未公开》** | 全文未提及“订购（subscribe）”通告消息。 | **未公开：** 与特征I类似，对比文件没有建立用于承载I1-ps信令的订阅/通告机制，因此不存在“订购”该通告消息的配置。该特征未被公开。 |
| **技术特征K：** 其中所述控制器被配置用于在执行到互联网多媒体系统集中式服务(ICS)的注册之后立即执行所述订购。<br><br> **《未公开》** | 全文未提及ICS注册或在其后立即订购。 | **未公开：** 对比文件涉及CSI而非ICS，且没有提及在执行注册后立即执行任何与信令通道建立相关的订阅操作。该特征未被公开。 |
| **技术特征L：** 其中所述发送器和接收器被配置用于在建立所述特定分组交换连接之后，通过所述特定分组交换连接向所述网络节点发送会话控制消息和从所述网络节点接收会话控制消息。<br><br> **《未公开》** | 全文未描述在建立特定PS连接后，通过该连接进行通信的步骤。 | **未公开：** 对比文件中，UE和网络之间的SIP通信是通过传统IMS路由进行的，消息经过P-CSCF、S-CSCF等实体。目标专利中，I1-ps连接建立后，UE和ICCF之间的后续SIP消息都通过这个已建立的PS连接传输，形成一个“隧道”。对比文件没有公开这种在新建连接上进行后续通信的模式。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征M：** 其中所述设备是用户设备而且所述网络节点是被配置用于为在电路交换接入网络上发生或终止的会话提供分组交换服务的网络控制节点。<br><br> **《未公开》** | 全文未提及ICCF（IMS CS控制功能）或类似功能的网络节点。 | **未公开：** 对比文件描述了S-CSCF作为核心网元，但S-CSCF是IMS会话控制的核心，不具备目标专利中ICCF的特定功能——即为CS接入网络上的会话提供PS（IMS）服务，并作为B2BUA合并CS和PS的SIP对话。对比文件中发起IMS会话的请求方是UE，网络节点（S-CSCF）仅负责路由。目标专利中的角色分配（UE作为设备，ICCF作为网络节点）在对比文件中没有对应。因此，该特征未被公开。 |
| **技术特征N：** 其中所述设备是被配置用于为在电路交换接入网络上发生或终止的会话提供分组交换服务的网络控制节点，并且所述网络节点是用户设备。<br><br> **《未公开》** | 全文未提及ICCF或UE具有此类功能。 | **未公开：** 与特征M类似，对比文件中的网络侧设备（S-CSCF）不具备ICCF的功能，UE也不作为目标专利中定义的“网络节点”。该特征与对比文件的技术方案完全不符，未被公开。 |
---
### 结论与代码输出
根据上述严谨比对，对比文件仅直接公开了技术特征A和技术特征E。
**输出代码：**
<<<A>>>
<<<E>>>